DX10

herflik26 [ Konsul ]

Jest różnica kolosalna. W DX 10 są ładniejsze rozmycia, więcej widać w krajobrazie itp...

tosiek2142 [ Black Dog ]

Pamiętam jak grałem w World in Conflict. Był takie jeden efect DX10 dzięki któremu można było widzieć cienie chmur na ziemi. Wygląda to bosko.
<--- tutaj jest pokazane. Zaczyna się od 2:30 ale polecam obejrzeć wszytko.

titanium [ Legend ]

Odpowiedź jest jedna i krótka - NIE. Dx10 nie został napisany by ładniej wyglądać. To wysoce fałszywy mit.

śmigli [ Generaďż˝ ]

A czy użycie Dx10 bardzo zmniejsza ilość klatek w grze?

raziel88ck [ Legend ]

Zalezy jakiego masz kompa.

śmigli [ Generaďż˝ ]

AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4000+, 2GB RAM,
A co do karty to mam zamiar kupić: Gainward GTS250 512MB albo Gainward GTS250 1GB

raziel88ck [ Legend ]

W takim razie nie powinienes odczuc roznicy. Dokup jeszcze 2gb ram, bo dzis samo 2gb to minimum.

śmigli [ Generaďż˝ ]

OK, to jakbym kupił tą kartę i jeszcze 2 GB ramu to wszystko będzie w miarę cacy? A procek wytrzyma to wszystko?

raziel88ck [ Legend ]

Na twoim miejscu martwilbym sie o zasilacz jesli nie jest pewien jaki masz. Procek choc super nie jest jako tako da rade.

10.03.2010

09:22

[12]

śmigli [ Generaďż˝ ]

No dokładnie nie wiem, ale wiem, że będę musiał go zmienić. Dzięki wielkie.

śmigli [ Generaďż˝ ]

Mam pytanko, z czystej ciekawości, jeśli ktoś się orientuje, jak mniej więcej by mi chodził Crysis na bardzo wysokich, na rozdziałce 1680x1050? Zapewne słabo, ale ..
Mój komp to: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4000+, 2GB RAM, a co do karty to kupię Gainward GTS250 1GB. Może dokupię jeszcze 2GB ramu.

Do raziel88ck: Już parę razy mi doradziłeś, widzę, że się znasz, więc jeśli możesz odpisać mi na pytanie. Jak wyżej w postach pisałem, mam zamiar kupić Gainward GTS250 1GB, a mam zasilacz Mustang 400W, czy muszę go zmienić? Z góry dzięki za wszelkie odpowiedzi na obydwa pytania.

rog1234 [ Gold Cobra ]

Z tym DX10 to dziwna sprawa. Grałem w betę Battlefield: Bad Company 2 w DX9 i DX10. Różnic wizualnych - zero. Ale DX10 chodziła płynniej. To samo Resident Evil 5 i Devil May Cry 4 - widocznych różnic prawie brak, ale miałem znacznie więcej klatek.

A co do Crysisa - no szalonej ilości klatek byś nie osiągnął. W sumie gra byłaby chyba nawet niegrywalna. Ale obniżenie wszystkiego z b. wysokich na wysokie (ewentualnie jedna czy dwie opcje na średnie) i powinno jakoś być.

I jeszcze jedno - zmień zasilacz.


Polecam poczytać.

Od siebie polecam zasilacze firmy Tagan. Drogie bywają, ale są nie do zajechania.

tosiek2142 [ Black Dog ]

Z tym DX10 to dziwna sprawa. Grałem w betę Battlefield: Bad Company 2 w DX9 i DX10. Różnic wizualnych - zero. Ale DX10 chodziła płynniej.

A to dlatego że silnik Frosbite został zrobiony po DX10 i 11 a obsługę DX9 to tak od dupy zrobili

raziel88ck [ Legend ]

śmigli - ciezko stwierdzic, chociaz o 1680x1050 musisz zapomniec, bo w moim przypadku jest to jedyna gra, w ktorej bylem zmuszony zmniejszyc (nie liczac starych gier, ktore w ogole nie obsluguja wiekszych rozdzialek). W Crysise bylem zmuszony do 1440x900, detalach na full, ale bez wygladzania. Wiecej nie wyciskam, bo plynnosci nie ma i lubi rwac, a na tych ustawieniach, ktore mam moge normalnie grac, chociaz np. na lodowych mapach i przy ostatniej walce na samym koncu gry, bylem zmuszony do zmniejszenia detali z najwyzszych na wysokie. Warhead chodzi za to lepiej, wiec nie musialem takich cyrkow odstawiac. Ponoc najnowszy patch poprawia i grafike i optymalizacje w Crysisie, ale nie sprawdzalem, bo gdy gralem w ta gre to nie mialem tego patcha, a teraz jak mnie najdzie ochota to pewnie zainstaluje.

śmigli [ Generaďż˝ ]

Dobra dzięki jeszcze raz.

SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]

Podsumowując dx10 po za spadkiem ilości klatek nic ci nie da ;)

15.03.2010

17:54

[19]

Rezort [ Naznaczony ]

U mnie w Resident Evil 5 podwyższył klatki ;) :P