--> Archiwum Forum
grypcgry666 [ Chor��y ]
KOREA PÓŁNOCNA WYSADZA W POWIETRZE USA!
Może nie wysadza, ale chce wysadzić! Co o tym sądzicie?
bisfhcrew [ Bis ]
Jeszcze nie zobaczyłem tego co podałeś.. ale moim zdaniem zbliża się wojna i za 10-20 lat będziemy mieli burdel.
unclesam [ Generaďż˝ ]
Lol przecież w 2012 koniec świata... czym wy się przejmujecie
Mentor921 [ Konsul ]
Niech Korea nie będzie taka harda bo jak się stany zdenerwują będzie kiepsko.
Państwo wielkości korka od wina kontra najpotężniejszy kontynent świata, niezłe...
AdamekPL1 [ Nie wiem co tu wpisac ]
Ciężko mi uwierzyć że któreś państwo będzie na tyle głupie i zaatakuje USA.
Poza tym głupszego tytułu wątku nie dało się wymyślić?
Simen_01 [ Generaďż˝ ]
No zaje*****e- czy ci Koreańczycy nie mogą już usiedzieć na miejscu? Ostatnio naprawdę im odwala
Hostel lucky [ Konsul ]
Hahaha żal wierzycie w koniec świata pic na wodę koniec świata miał być chyba juz ze 100 razy chciałbym zobaczyć wasze japy jak go nie będzie;)
Connor_ [ Are you still there? ]
Chcieć to oni se moga. Stany jak by chciały to by ich zmiotły jednym desantem...
Hahaha żal wierzycie w koniec świata pic na wodę koniec świata miał być chyba juz ze 100 razy chciałbym zobaczyć wasze japy jak go nie będzie;)
Czytałeś wogóle tytuł wątku i to w linku? Bo bo twojej wypowiedzi wnioskuje że nie...
Royal_Flush [ Generaďż˝ ]
Lubie Kin Dzong Kila się gość nie pierdzieli ma 5 bomb atomowych i ma wszystkich w dupie.
Powinien wysadzić pół Azji i USA i by se światem rządził ;)
Mentor921 [ Konsul ]
Denerwuje mnie tylko takie straszne gadanie, że ktoś kogoś zaatakuje, że się nikogo nie boją. Mam szczerze tych żółtków w głębokim poważaniu. Nie jest to jednak konflikt Rosja - Gruzja gdzie nie musiałbym się tym przejmować. Korea użyje broni jądrowej i finito - bo jakiś pierdol.. generał miał taki kaprys, uraz. Napina to tylko sytuację i stresuje ludzi...
Dennoss [ Child of the Prophecy ]
Ta niech wysadzi cały świat, będziemy mieć koniec świata szybciej niż przypuszczaliśmy ;).
Hostel lucky [ Konsul ]
Connor przeczytaj se [3]
HR@BIA [ czynmy dobro ]
Jeśli ktoś zniszczy USA i Świat to będą to na pewno Stany Zjednoczone. Moim zdaniem najgłupszy naród świata i najwięksi terroryści.
jarooli [ Generaďż˝ ]
Nie ma najmniejszego ryzyka bo to wiadomość z WP!
Shafa [ Pretorianin ]
Korea Północna jest groźna, bo ma broń atomową. Chyba jednak nawet jej szaleni przywódcy zdają sobie sprawę, że odpalenie kilku rakiet (wielu ich pewnie nie mają) spotka się z gigantyczną i błyskawiczną odpowiedzią USA. W przypadku ataku nuklearnego nikt się nie będzie ceregielił i Ameryka odpowie zmasowanym atakiem jądrowym - akurat USA ma tyle rakiet, że by cały świat parę razy zmietli z powierzchni ziemi :). Koreańskie rakiety nawet nie zdążą dolecieć do USA, a te amerykańskie już będą uderzać w Koreę - ot, Amerykanie mają lepszą technologię. Co prawda samych rakiet pewnie nie uda się zestrzelić, więc i tak Waszyngton dostanie, ale za to Koreańczycy prawdopodobnie nie zdążą otworzyć szampana :).
Właśnie dlatego posiadanie bomb nuklearnych przez wiele krajów jest bardzo niebezpieczne. Jak jeden kraj zbombarduje konwencjonalnymi bombami inny kraj, to się najwyżej wezmą za łby i kulturalnie będą lać się maczugami i karabinami. Ale odpalenie choćby jednego ładunku nuklearnego spotka się natychmiastową i brutalną odpowiedzią atomówkami, bo skoro ktoś wystrzelił w nas jedną, to pewnie wystrzeli kolejne. Siła bomb jądrowych jest potężna, więc nikt nie uzna, że bardziej opłaca się wziąć jedną czy kilka na klatę niż rozpętywać globalne piekło.
jarooli ---> A widzisz te małe literki "IAR" w lewym górnym rogu? Ta wiadomość pochodzi z Informacyjnej Agencji Radiowej i pewnie zaraz (albo już, nie chcę mi się sprawdzać) pojawi się na pozostałych portalach i w dziesiątkach innych mediów, w tym GW, TVN24 czy DGP.
szarzasty [ Mork ]
Właśnie dlatego posiadanie bomb nuklearnych przez wiele krajów jest bardzo niebezpieczne.
znacznie niebezpieczniej byłoby gdyby cały arsenał nuklearny świata spoczywał w rękach tylko jednego kraju.
Ogon. [ półtoraken fechten ]
can't wait!
preDratronIX [ Generau ]
Przeciez ruskich odparli kilkoma żołnierzami (foley,ramirez i inni) to żółtkom też dadzą radę ;PPPP
Co się boicie? Najwyżej na niebie będą latały rakietki tu i tam.
Shafa [ Pretorianin ]
znacznie niebezpieczniej byłoby gdyby cały arsenał nuklearny świata spoczywał w rękach tylko jednego kraju.
Najkorzystniej by oczywiście było, gdyby żaden kraj takiej broni nie miał :). Sytuacja, gdy broń nuklearną ma tylko jeden kraj, też jest oczywiście niebezpieczna, ale moim zdaniem lepsza, niż gdy ma ją wiele krajów. Historia pokazała, że lepiej, gdy gigantyczną jej ilość mają dwa przeciwne sobie obozy - obie strony wiedzą, że w przypadku wojny nuklearnej nie ma kompromisów i trzeba od razu walić pełnym arsenałem. Inaczej wróg zdąży odpowiedzieć równie gigantycznym arsenałem, co mu się jednak prawdopodobnie uda, bo ma uzbrojone samoloty i łodzie podwodne na całym świecie. Taki pat jest stosunkowo bezpieczny, bo eliminuje sytuację użycia atomówek w niewielkim sporze.
Pamiętajcie o sile atomówek - to nie jest zwykłe bombardowanie, a apokalipsa. Nikt przecież nie wyśle jednej rakiety, a od razu walnie dziesiątkami.
Gdy broń atomową ma więcej niż dwa kraje, sytuacja się komplikuje. Gdy jedni zbombardują drugich, pozostaje pytanie, co zrobią ci trzeci albo czwarci - przyłączą się do walenia w drugiego, wspomogą drugiego waląc w pierwszego, a może skorzystają z zadymy i walną w jeszcze innego? Ten inny się wkurzy, walnie w piątego, tego wesprze szósty, a do tego wtrąci się jeszcze jakiś inny i mamy rozpieprz na całego.
Pamiętajcie o sile atomówek - to nie zwykłe bombardowanie, a apokalipsa. Zwłaszcza, że nikt nie wyśle jednej rakiety, a od razu walnie dziesiątkami.
Hostel lucky [ Konsul ]
Shafa z jakiej gry to wiozłeś;)?? a potem wtrąci się ósmy dziewiąty dziesiąty itd;)
dranzer8 [ EXTERMINATE!!! ]
przyłączą się do walenia w drugiego, wspomogą drugiego waląc w pierwszego, a może skorzystają z zadymy i walną w jeszcze innego?
mam dzisiaj jakieś głupie skojarzenia. Nie wiem czemu...
szarzasty [ Mork ]
nieważne ilu jest graczy - żaden nie zaatakuje drugiego bo wie jak się to skończy - to się nie opłaca (w tej sytuacji nawet dobrze że pieniądze rządzą światem)- każdy każdego trzyma w szachu i jest git bo mimo napięć nikt w obawie o odwet nie zaatakuje - czy to konwencjonalnie czy nie. Gdyby nie fakt istnienia broni nuklearnej zimna wojna wcale nie byłaby zimna. Ci którzy są w stanie użyć broni nuklearnej - bo kieruje nimi chora ideologia a nie pieniądz i jego pochodne- na całe nasze szczęście aktualnie chowają się w jaskiniach gdzieś w Azji.
Shafa [ Pretorianin ]
Shafa z jakiej gry to wiozłeś;)?? a potem wtrąci się ósmy dziewiąty dziesiąty itd;)
Świat jest bardzo złożony i poszczególne mocarstwa mają swoich sojuszników. Atak na Izrael na pewno spotkałby się z odpowiedzią Stanów Zjednoczonych, tak samo jak atak na Koreę Północną mocno zdenerwowałby Chiny. Dorzuć do tego kotła Rosję, Indie, Pakistan i kraje europejskie i policz, że każde z nich ma swoich wrogów, sojuszników, a także swoje interesy. Wojna jeden na jednego raczej nie będzie miała miejsce, choćby przez istnienie NATO czy innych tego typu sojuszy.
nieważne ilu jest graczy - żaden nie zaatakuje drugiego bo wie jak się to skończy - to się nie opłaca (w tej sytuacji nawet dobrze że pieniądze rządzą światem)
Im więcej krajów, tym pat jest słabszy. Każdy z nowych atomowych krajów może zburzyć pat, bo kto wie, czy akurat tym krajem nie zaczną rządzić idioci? Historia pokazała, że na czele państwa potrafi stanąć Stalin, Hitler i dziesiątki innych. A wystarczy jeden kraj, który zdecyduje się odpalić atomówkę, a cały misterny pat idzie w diabły.
Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]
Dokładnie. Kiedys ludzim też się wydawało, zę po takim piekle jak I Wojna, to juz II nikt nie rozpęta...
paściak [ carpe diem ]
ale poziom tego forum cisnie w dol... :(
Wojduś [ Generaďż˝ ]
paściak-----> Dlatego mnie tu więcej nie ma, niż jestem :)
Co do tematu, to Korea musi jakoś odpowiedzieć/zaprotestować/zagrozić na takie manewry.
Gdyby mi sąsiad robił zjazd rodzinny i imprezował przez 11 dni, bezczynnie bym nie siedział :D
Tak samo Rosja reaguje na te baterie rakietowe w Polsce, Litwa i Łotwa na sprzedaż francuskich okrętów Rosjanom etc.
Metam [ Konsul ]
jo
Septi [ Starszy Generał ]
Obrzucą ich,hamburgerami z MC Donalda :D.
Pichtowy [ Senator ]
Moim zdaniem USA nie odpaliłoby wielkich rakietowych atomówek na Koree Płn bo popatrzcie na mapę: Zaraz obok są Chiny i Korea Płd. Były by to słabsze głowice, taktyczne, choć i tak amerykańce zrobiliby tam niezłego grilla.
Jeśli kiedykolwiek taka sytuacja się zdarzy, nie daj Boże, to jak zwykle ucierpią normalni ludzie, cywile i wcieleni siłą do armii szeregowcy.
Jaworczyk96 [ Generaďż˝ ]
I po co to jak by te wszystkie Azjatyckie Państwa rzuciły na USA to tam by tylko slumsy zostały....
Interior666 [ Konsul ]
Zobaczycie jak te małe żółtki z Azji wskoczą jak im tam? A tak chinole najpierw ruski Ameryka i reszta, nato i to wszystko się rozpadnie ufo zaatakuje i akurat będzie grudzień 2012 roku i rozpierdoli nie dosyć, że nas to jeszcze ufoludów :D Tyle na ten temat
Bukol88 [ _-LORD VADER-_ ]
Będzie burdel czy też nie przyjedzie GROM i poustawia ich wszystkich na miejscu i
to tak po cichu, że nawet w tv nie będą o tym wiedzieć...