--> Archiwum Forum
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
przymusowe leczenie psychiatryczne
wiem wiem, nie to forum. A może jednak ktoś będzie wiedział jak to jest w praktyce. Poczytałem przepisy ustawy o ochronie zdrowia psychicznego i zastanawia mnie:
Jak można umieścić osobę w szpitalu gdy ta nie wykazuje "zagrożenia dla siebie lub innych, ale których dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że nieprzyjęcie do szpitala spowoduje znaczne pogorszenie stanu ich zdrowia psychicznego". Skąd wziąć zaświadczenie lekarza psychiatry, skoro osoba nie chce poddać się leczeniu?
Ogólnie, załóżmy że osoba wrzeszczy i rzuca talerzami. Co można wtedy zrobić?
pozdrawiam
Qverty™ [ Legend ]
Ogólnie, załóżmy że osoba wrzeszczy i rzuca talerzami. Co można wtedy zrobić?
Jakbyś jej nie zdradzał to by nie rzucała tymi talerzami ;) Teraz kobite chcesz w czterech ścianach bez klamki zamknąc...
AMDD [ on-line ]
a nie da się jej w takim wypadku ubezwłasnowolnić ?
wysiak [ Legend ]
Ale skad pomysl, ze osoba, ktorej akurat zdarzylo sie 'wrzeszczec i rzucac talerzami' wymaga przymusowego leczenia psychiatrycznego?
"a nie da się jej w takim wypadku ubezwłasnowolnić ?"
Nie, lepiej od razu odstrzelic. Z jakiego niby powodu ubezwlasnowolnic?
smuggler [ Advocatus diaboli ]
PMS to nie choroba psychiczna :D
A serio - jest mozliwosc ubezwlasnowolnienia w drodze sadowej.
AMDD [ on-line ]
wysiak --> gdyby to był efekt nerwowej atmosfery to nikt nie wpadł by na pomysł wysyłana do szpitala psychiatrycznego.
Jeżeli dana osoba jest chora to samo się przecież nie poprawi. A wiemy jaką mamy w Polsce opinie na temat szpitali psychiatrycznych. Nikt dobrowolnie tam pójść nie chce. A jeżeli to jedyna możliwość na wyleczenie?
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
Ale skad pomysl, ze osoba, ktorej akurat zdarzylo sie 'wrzeszczec i rzucac talerzami' wymaga przymusowego leczenia psychiatrycznego?
no ojej, to tylko małe uogólnienie. Załóżmy, że jestes jej osobą bliską [np. krewny w prostej linii] i widzisz co się dzieje. Dodajmy do tego fakt, że osoba leczyła się wcześniej a teraz odmawia podjęcia kuracji.
Taki kazus po prostu mam, czytam te przepisy i nie mogę dojść skąd wziąć te zaświadczenie.
AMDD - ubezwłasnowolnienie odpada.
nutkaaa [ inz arch Panna B ]
Wydaje mi się, że po interwencji policji lub opieki społecznej, można uzyskać opinię która stanie się podstawą do wystawienia skierowania na przymusowe badania. Ale ręki sobie uciąć nie dam..
Flyby [ Outsider ]
..skoro leczyła się wcześniej to musiał być lekarz który ma "historię choroby" ;)
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
o widzisz, otworzyłeś mi jedno oko :D
Septi [ Starszy Generał ]
W tym wątku mam tylko jedno do powiedzenia -> L O L .
A na poważnie to nie można takiej osobie nic zrobic poza rozmową.Wnioskuje z tego wątku że pewnie piszesz o żonie lub dziewczynie.Wpieniła sie bo znowu któryś tam raz z rzędu puściłeś bąka jak jadła chleb z kiełbasą i powiedziałeś jej że to doda pikanteri tej kolacji.
Flyby [ Outsider ]
..wystarczy złożyć mu wizytę, NewGravedigger, i przedstawić sytuację
eltexo [ Idzie Grzes przez wies ]
A na poważnie to nie można takiej osobie nic zrobic poza rozmową.Wnioskuje z tego wątku że pewnie piszesz o żonie lub dziewczynie.Wpieniła sie bo znowu któryś tam raz z rzędu puściłeś bąka jak jadła chleb z kiełbasą i powiedziałeś jej że to doda pikanteri tej kolacji.
Umrzyj, będzie z pożytkiem dla wszystkich.
Wniosek o ubezwłasnowolnienie, a potem ulokowanie w jakimś zakładzie psychiatrycznym.
Septi [ Starszy Generał ]
Flyby -> Nawet jeśli złoży mu wizyte to i tak nie mogą ściągnąć tej osoby przymusowo,no chyba że sytuacja jest naprawde poważna.
siurekm [ Szef wszystkich szefów ]
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10072902&N=1
mirencjum [ operator kursora ]
Przymusowa obserwacja osoby z zaburzeniami psychicznymi w szpitalu psychiatrycznym jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy dotychczasowe jej zachowanie wskazuje, że z powodu tych zaburzeń zagraża bezpośrednio swojemu życiu albo życiu i zdrowiu innych osób, a nasuwają się wątpliwości, czy jest ona chora psychicznie. Celem obserwacji (nie dłuższy niż 7 dni) jest wyjaśnienie tych wątpliwości.
Przymusowe przyjęcie do szpitala w trybie nagłym osoby chorej psychicznie jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy jej dotychczasowe zachowanie wskazuje, że z powodu choroby zagraża bezpośrednio własnemu życiu albo życiu lub zdrowiu innych osób.
Przymusowe przyjęcie na leczenie w trybie wnioskowym. Osoba chora psychicznie może być przyjęta do szpitala psychiatrycznego bez zgody na podstawie poprzedzającego orzeczenia sądu opiekuńczego, wtedy gdy:
po pierwsze - dotychczasowe jej zachowanie wskazuje, że nieprzyjęcie do szpitala psychiatrycznego spowoduje znaczne pogorszenie jej stanu zdrowia psychicznego, alb
po drugie - gdy jest ona niezdolna do zaspokajania podstawowych potrzeb, a uzasadnione jest przewidywanie, że leczenie w szpitalu psychiatrycznym przyniesie poprawę jej stanu zdrowia.
Pacjent przyjęty i leczony bez zgody, na podstawie ustawy nie powinien oddalać się ze szpitala bez zgody lekarza. W wypadku oddalenia się jego ze szpitala, lekarz może żądać, aby pogotowie ratunkowe lub policja przywiozły go z powrotem.
O wypisaniu ze szpitala psychiatrycznego osoby przebywającej tam bez zgody decyduje ordynator, jeżeli uzna, że ustały przyczyny przyjęcia i pobytu tej osoby w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody.
Decyzję o przyjęciu bez zgody do szpitala psychiatrycznego w trybie nagłym podejmuje lekarz dyżurny po osobistym zbadaniu pacjenta i zasięgnięciu w miarę możliwości opinii drugiego lekarza psychiatry albo psychologa. Lekarz obowiązany jest także wyjaśnić choremu przyczyny przyjęcia do szpitala bez zgody i poinformować go o jego prawach.
Przyjęcie bez zgody wymaga zatwierdzenia przez ordynatora (lekarza kierującego oddziałem) w ciągu 48 godzin od chwili przyjęcia. Kierownik szpitala zawiadamia o powyższym sąd opiekuńczy w ciągu 72 godzin od chwili przyjęcia.
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
Septi - to do jakiej sytuacji odnosi się 23 i 29 artykuł ustawy o ochronie zdrowia psychicznego?
Septi [ Starszy Generał ]
NewGravedigger -> Znam te artykuły,niechce ci nic doradzać bo nie znam twojej sytuacji a lekarzem nie jestem.Fakt 23 mówi że w razie gdy dana osoba zagraża życiu własnemu lub innych kwalifikuje do przymusu,ale tak jak mówie nie jestem lekarzem,nie znam sytuacji i nie będe robił z siebie znawcy bo z tego co widze sytuacja jest poważna na niezbyt odpowiednim forum.
Flyby [ Outsider ]
..lekarz pod którego opieką kiedyś była powinien wiedzieć "co można zrobić" ..niestety nie jest to "proste"
JasterMereel [ Konsul ]
NewGravedigger>> domyślam się co masz, współczuje. Znam bardzo dobrze taką sytuację. Raczej tylko ubezwłasnowolnienie - bolesne dla osoby, której "odbierasz wolę", lecz większy ból wyrządza ta osoba wokół siebie. Akurat w moim przypadku (w tym, który opisuję, nie chodzi o mnie ^^) osoba która została ubezwłasnowolniona zrozumiała po dłuższej rozmowie, że to było dla jej dobra. Przynajmniej mniej więcej zrozumiała i się z tym pogodziła. Pobyt w takim szpitalu pomógł tej osobie, efekt nie był idealny, ale na pewno było wiele lepiej niż przedtem. To też zależy od osoby, nie wiem jak może twój przypadek to przyjąć. Tak czy siak jeszcze jest problem, bo te szpitale nie za chętnie biorą nowych pacjentów, a jak już wezmą to nie na długo. Życzę powodzenia.
NewGravedigger [ spokooj grabarza ]
powtarzam - jest to zwykły kazus nie związany ze mną ani moją rodziną :] aczkolwiek dzięki za słowa współczucia
ciekawi mnie praktyka, ponieważ często przepisy nie idą z nią w parze.
Cobrasss [ Generaďż˝ ]
Ogólnie, załóżmy że osoba wrzeszczy i rzuca talerzami. Co można wtedy zrobić?
Zaklebnować :)
Flyby [ Outsider ]
..w tym "delikatnym" względzie, przepisy mają chronić przed ewentualnymi nadużyciami "praktyki" ;) ..dlatego aby uzyskać "sytuację kliniczną" potrzeba współpracy kilku "organów" ;)