GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Ci co nie kończą PBEMów

08.01.2003
15:31
smile
[1]

dw4rf [ Generał ]

Forum CM: Ci co nie kończą PBEMów

Poniżej lista gier, na które moi przeciwnicy nie odpowiadają od baaaardzo długiego czasu, pomimo wysyłanych próśb o dokończenie gry (pozostały bez odpowiedzi):

MLEKO - Rozgrywka ligowa CM:BO (#1159) - nie odpowiada od 31 października 2002 - czyli ponad 2 miesiace
RAFAL - Rozgrywka ligowa CM:BO (#1036) - nie odpowiada od 12 października 2002 - czyli 3 miesiące!
KLOD - Rozgrywka ligowa CM:BO (#546) - nie odpowiada od ok 10 sierpnia 2002 - czyli 5 miesięcy!

Powtarzam: Do przeciwników kilkukrotnie wysyłałem maile z ostatnim pbemem i nie otrzymałem odpowiedzi!

Oczekuję reakcji Sztabu Generalnego!

P.S. Zaznaczam, że sam jestem takim, co lubi przetrzymać pbema przez jakiś czas (sorry Marshal), ale to tylko z braku czasu na jego przemyślenie i odesłanie.

08.01.2003
16:20
[2]

jp2 [ Generał ]

oj, dw4rf, nie rwij włosów z głowy ja niedlugo (jakze to wzgledne pojęcie) zakończe z joyem sparing - rocznik 2001 ligowym walkom z bulą i wallacem na wiosnę pyknie 1 roczek (ostani kontakt - chyba przed wakacjami)

08.01.2003
16:21
[3]

dw4rf [ Generał ]

Mi nie chodzi o to, że bitwy długo trwają, tylko o to, że ludzie NIE ODPOWIADAJĄ na moje prośby dokończenia bitwy! Po prostu cisza.

08.01.2003
16:27
[4]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

ryhu i Holmes chyba tez zagineli...

08.01.2003
16:31
[5]

dw4rf [ Generał ]

jp2 --> podaj numery walk z bulą i wallacem. Tym powinien zająć się Sztab Generalny!

08.01.2003
16:34
[6]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

A kto jest w Sztabie Generalnym ??? ;-)))

08.01.2003
16:40
[7]

jp2 [ Generał ]

-> dw4rf numerów niet bo liga inaczej wtedy wyglądała i nie zarejestrowaliśmy walk no i sztabu nie było pretensji nie mam bo obaj zniknęli z netu gorzej jak ktoś jest aktywny w lidze i nie odpowiada tylko na wybrane pbemy

08.01.2003
16:48
[8]

dw4rf [ Generał ]

Szefem Sztabu Generalnego jest Szymon!

08.01.2003
16:49
[9]

dw4rf [ Generał ]

Kiedyś słyszałem, że za takie zachowanie (olanie rozgrywki) przysługłuje Total Defeat.

08.01.2003
17:04
[10]

Szymon [ Konsul ]

ja swoją walkę z Bulą wycofałem (akurat przegrywalem więc jego strata) Bula był kiedyś bardzo aktywny, w czasach gdy ligowo grało 5 osób. Musiał mieć poważne powody żeby tak zniknąć. O walkach z Bulą trzeba zapomnieć Z Holmsem też mam z nim 2 walki w toku. I też przegrywam, przynajmniej w jednej. Na niego trzeba poczekać, pewnie wróci albo się odezwie. W pozostałych przypadkach podstawą do podjęcia działań jest zarejestrowana rozgrywka.

08.01.2003
17:49
smile
[11]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Dw4rf---> A może dla odmiany TY bys MI odesłał pbem-a bo troche jusz czekam.........

08.01.2003
17:57
smile
[12]

stary [ ZiP ]

Szymon---> "W pozostałych przypadkach podstawą do podjęcia działań jest zarejestrowana rozgrywka. " SUPER! Jaka jest procedura? Mail do Ciebie? Ostateczne Jawne Wezwanie Do Walki na Forum? Po jakim czasie bez odpowiedzi drugiego Gracza rozgrywka nadaje się do "podjęcia stosownych działań"? Ważne, aby procedura była wciągnięta do oficjalnego regulaminu Ligi, bo inaczej po 2 latach przymusowego odcięcia od kompa (uwięzienie na lodowcu albo za kratkami...) delikwent wróci i będzie chciał kończyć rozgrywkę...

08.01.2003
19:04
[13]

Szymon [ Konsul ]

stary -> masz jakiś konkretny problem czy tylko teoretyzujesz? Nie widzę w lidze gracza "stary" więc nie mogę dojść do tych walk na które miesiącami nie dostajesz odpowiedzi, ale daj znać mailem dokładnie o co chodzi

08.01.2003
20:39
[14]

Kłosiu [ Senator ]

Moim zdaniem gracz nie powinien zyskiwac pkt za zawieszona walke. Ewentualnie gracz, po ktorego stroni lezy wina moglby je tracic jak za Total Loss.

08.01.2003
20:44
[15]

Cisekk [ Pretorianin ]

Mhm.... tak sobie myślę że odkurzanie pbemów z przed roku, dwóch lat jest bezsensu. Każdy może sobie wymyslić że grał z tym i tamtym panem, on się nie odzywa więc proszę o Total Victory. Dw4rf, musimy się pogodzić że te pbemy są stracone ( a propos Buły z tego co wiem większość "starej gwardii" ma z nim niedokończonego pbema, więc każdemu dopisać Totala?!) Trzeba brać przykład z jp2 i zapomnieć o tych bitwach i zacząć nowe (zarejestrowane).

08.01.2003
22:50
[16]

oskarm [ Future Combat System ]

IMO propozycja Kłosia jest bardzo dobra. Niestety zdarzają sietakie przypadki jak Rychu. Przestał grać jak dostał ostro w dupę a jak go łapałem na GG to się nie odzywał (kilkakrotnie) :-(

09.01.2003
00:44
[17]

dw4rf [ Generał ]

Cisekk --> po to są rejestrowane walki w toku, żeby nie było "Każdy może sobie wymyslić że grał z tym i tamtym panem". Po to walki zarejestrowałem, żeby ich nie stracić. A że ludzie nie chcą gier dokończyć (np. jak dostali w ciry), to chyba nie moja wina. Kłosiu --> "Moim zdaniem gracz nie powinien zyskiwac pkt za zawieszona walke" - niby czemu?? Wywalczyłem zwycięstwo, a przeciwnik kilka tur przed końcem rozgrywki przestaje odsyłać pbemy i mnie unika. stary, Szymon -> popieram! Czas ustalić procedurę. Szogun --> Dawno wysłałem... 27.12.2002 (nr 20)

09.01.2003
07:42
[18]

Kłosiu [ Senator ]

Dw4rf --> "niby czemu?? Wywalczyłem zwycięstwo, a przeciwnik kilka tur przed końcem rozgrywki przestaje odsyłać pbemy i mnie unika. " Dlatego, ze nie ma nikogo kto by sprawdzal twoje pliki, czy rzeczywiscie to zwyciestwo odnosiles. Kazdy moze powiedziec "juz wygrywalem, a on przestal grac", ale tak naprawde to wiemy tylko, ze bitwa byla zaczeta. Mozesz zrobic np tak, ze zaczniesz 10 gier ligowych z malo aktywnymi graczami, a wtedy prawdopodobienstwo, ze paru z nich przestanie grac, jest duze. W ten sposob mozna latwo zdobyc darmowe punkty. I nie ma sie co zoladkowac o taki pbemy, sam mam pare takich, ale nigdy nie widzialem sensu w wylkucaniu sie o te pare punktow. Zreszta powiedzmy ze przegrywales na Tactical. Dlaczego niby mialbys dostac punkty jak za total?? To byloby nie w porzadku wobec wszystkich pozostalych graczy. Kara w postaci punktow ujemnych dla winnego - ok, al nie zgodze sie na punkty dla gracza ktory de facto nie wygral, ale "wygrywal" bo to jest nie do sprawdzenia. (realnie, bo teoretycznie jest.)

09.01.2003
07:44
[19]

Kłosiu [ Senator ]

errata - przegrywales na Tactical - powinno byc wygrywales na Tactical

09.01.2003
09:43
[20]

Pejotl [ Senator ]

Kłosiu -> jestem za. Rozumiem ze to boli, gdy nie mozna wygranej walki dokonczyc i zarejestrowac. Ale takie rozwiazanie (bez punktow) bedzie promowac w graczasch odpowiedzialnosc za rozpoczete walki. Z czlowiekim, ktory nie konczy Pbemow po pewnym czasie nikt nie bedzie chcial grac (ligowo!). W ten sposob promowany bedzie porzadek i odpowiedzialnosc bez uciekania sie do jakichs wymyslnych regul i przepisow. Negatywna cecha jest to ze nowicjusze moga byc traktowani nieufnie przez starych wyjadaczy - ale biorac pod uwage ostatnia zmiane regulaminu i tak nie bedzie mialo to wplywu na nawiazywane walki.

09.01.2003
10:01
smile
[21]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

A ja po prostu odrzucam te gry - za dlugo juz czekalem. ryhu, Holmes - bye, bye !!! To tez jest kara - nie skonczyc gry z liderem ligi CM:BB :))))))))))))))

09.01.2003
10:32
[22]

jp2 [ Generał ]

żadnych extra punktów za coś innego niż zakończona, zatwierdzona walka dekowników i dezerterów wytarczy publicznie rozstrzelać na forum i "walkch w toku"

09.01.2003
11:00
[23]

dw4rf [ Generał ]

Kłosiu --> "Dlatego, ze nie ma nikogo kto by sprawdzal twoje pliki, czy rzeczywiscie to zwyciestwo odnosiles" - mam pliki z prawie całej gry - mogę udowodnić, że przeciwnik nie miał już szans na zwycięstwo. Mogę podesłać pbemy, screeny, opisac sytuacje na polu walki i uzasadnic, dalczego powinienem miec taki wynik, a nie inny.

09.01.2003
11:37
[24]

Szymon [ Konsul ]

dw4rf -> coś źle mnie zrozumiałeś, ja nie popieram starego :) Żadne procedury nie są mi potrzebne. To nie jest Olimpiada a my nie gramy o pieniądze. Jak ktoś zgłosi jakiś problem to się skonsultuję z Łosiem i Dwarfem i coś się zdecyduje. Na szczęście dla mnie większość graczy reaguje tak jak Wiggins

09.01.2003
11:49
smile
[25]

Pejotl [ Senator ]

Niech co Wiggins????? .... Niech nam zyje!!!!

09.01.2003
12:14
smile
[26]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Pejotl --> Nie podlizuj sie :))) I tak Twoje blaszaki beda fruwac :))) W sumie to mozesz juz sie poddac... PS Bedziesz na weekend w Wawie?

09.01.2003
12:23
smile
[27]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Dw4rf----> Wiec masz kiepawa skrzynke bo nie doszedl..........

09.01.2003
13:05
[28]

Pejotl [ Senator ]

Wiggins -> 1) to byl cytat 2) jakie blaszaki? Zniszczyles mi pierwszym strzalem moj jedyny czolg. Za to twoje tygrysy beda sie musialy napracowac zeby obronic flagi przed falami mojej piechoty :) 3) Tak

09.01.2003
13:18
[29]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Pejotl --> 1) ...I tak twierdze, ze to podlizywanie :))))) 2) Moje dzielne jednostki sa przygotowane na wszystko, nawet na ostrzal katiuszami, szturm 20 T-70, human wave trzech batalionow i naloty Iłami... 3) To moze bys wzial udzial w dyskusji w Dolce Vita? :))))

09.01.2003
14:28
[30]

Cisekk [ Pretorianin ]

dw4rf-->stary czytaj uważnie! miałem na myśli B. stare pbemy kiedy nie były jeszcze rejestrowane.

09.01.2003
14:57
[31]

dw4rf [ Generał ]

Szogun --> podeślij na [email protected], a nie [email protected] A ty masz kiepawą skrzynkę, bo cię nie informuje, że mail który wysłałeś nie doszedł. Cisek --> czytałem uważnie.. i właśnie mówię, że PO TO zostały wprowadzone walki w toku ŻEBY nie było "Każdy może sobie wymyslić że grał z tym i tamtym panem". I ja wcale nie zgłaszam pretensji do pbemów sprzed roku czy dwóch, tylko o tych zarejestrowanych jako walki w toku. Szymon --> wyślę zapytanie do moich przeciwników w takiej formie: "Chciałbym dokończyć naszą rozgrywkę PBEM. Jeżeli nie możesz jej rozegrać, podaj przyczynę tej niemocy. Jeżeli podana przyczyna będzie sensowna, anulujemy tą walkę (np. choroba, wycofanie sie z grania w CM, wyjazd do Hondurasu itp). Brak odpowiedzi w terminie 14 dni lub brak podania przyczyny zostanie potraktowany jako poddanie walki walkowerem."

09.01.2003
17:05
[32]

Kłosiu [ Senator ]

Dw4rf --> Przeciwnika ktory sie wycofal z grania nic nie obchodzi, czy staci punkty, a ty je zyskasz. Dlatego moze nie odpowiedziec. Mogl zmienic skrzynke, wpasc pod pociag itp. Dochodzenie punktow za zawieszone walki spowoduje niezly burdel, bo nie jestes wyjatkiem. Kazdy ma po pare takich walk. Mnie nie obchodzi ze mozesz udowodnic ze wygrywales. Mnie obchodzi kto to sprawdzi, bo ja nie :-) A stworzenie precedensu w postaci punktow dla ciebie moze spowodowac lawine monitow do tego kto to bedzie sprawdzal. Dlatego zdecydowane nie!

09.01.2003
18:09
[33]

-=Dexter=- [ Konsul ]

Uważam, że najlepiej byłoby umieścić rzecz w regulaminie, albo ustalić jakiś powszechny zwyczaj postępowanie w takich wypadkach, moja propozycja: Zmiana w regulaminie: 1. Trzeba ustalić termin, którego przekraczanie jest naganne (proponuję miesiąc) 2. Po upływie tego terminu wysyłamy wezwanie do wznowienia gry do delikwenta i do wiadomości sztabu 3. Jeśli koleś w ciągu dwóch tygodni nie odpowie, ewentualnie nie poda jakiegoś wyjaśnienia można: - zablokować możliwość rejestrowania nowych rozgrywek/wyników - odjąć parę punktów (z opcją zwrotu jeśli dokończy rozgrywkę) Te dwie sankcje wydają mi się najskuteczniejsze, ewentualnie dodatkowo (albo przy recydywie) można: - umieścić go na liście graczy "niekończących" (lista na stronie) - dołożyć mu jakiś znaczek do profilu - dołożyć jakiś komentarz do opisu rozpoczętej rozgrywki (przez sztab) Zwyczaj: Dobrym zwyczajem byłoby opisywanie takich sytuacji przez samych poszkodowanych w opisach rozpoczętych rozgrywek, to pozwoli unikać delikwenta innym graczom.

09.01.2003
21:41
[34]

dw4rf [ Generał ]

Kłosiu --> jak się wycofujesz, to w dobrym tonie jest poinformować przeciwników, że nie dokończysz rozgrywek i ustalić ich wynik, ew. w inny sposób zakończyć/anulować its. Dexter --> Do tego dążę i popieram! Trzeba tylko Szymona do tego przekonać ;)

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.