GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Niebezpieczny przestępca ujęty. Wielki sukces policji!

02.03.2010
00:10
[1]

tomazzi [ Flash YD ]

Niebezpieczny przestępca ujęty. Wielki sukces policji!


Brawa dla policjantów którzy dokonali tej brawurowej akcji. Od razu lżej mi na sercu że po ulicach świata chodzi jeden bandzior mniej.

02.03.2010
00:13
smile
[2]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

Podlascy policjanci spisali się świetnie jak zwykle, brawo! A suwalscy nożownicy chodzą dalej na wolności..., brawo!

02.03.2010
00:14
[3]

Api15 [ dziwny człowiek... ]

Wg. naszego prawa, popełnił przestępstwo, więc został zatrzymany. Ładna afera...

02.03.2010
00:15
smile
[4]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

Brawo! Czuję się przez to bezpieczniejszy, a moje dzieci,ba! wnuki będą żyły w lepszym i przyjaźniejszym dla środowiska państwie.

1g i przestępstwo. TEN KRAJ JEST CHOORY.

02.03.2010
00:15
[5]

zoloman [ Legend ]

słusznie

Polskie prawo jakie jest takie jest. Cieszcie się, że nie mieszkacie w Korei Północnej czy na Kubie. A jak tak się nie podoba, to co za problem wyjechać do np. holandii?

02.03.2010
00:17
[6]

gromusek [ keep Your secrets ]

Wole zeby łapali i sie chwalili tym, niż żeby nic nie robili. Nie wazne czy jeden gram czy jeden kilogram.

02.03.2010
00:19
[7]

tomazzi [ Flash YD ]

gromusek - ja bym wolał żeby zamiast się chwalić robili więcej :)
zoloman - a jak na Kubie jest bo nigdy tam nie byłem? Coś ciekawego tam widziałeś?

02.03.2010
00:20
smile
[8]

paul665anka [ Denial,Anger,Acceptance ]

to bardzo dobrze że taki wyprany z uczuć i emocji narkoman został pojmany, pewnie jego mózg był już jak jajko na miękko,kto wie co mogło mu strzelić do głowy w czasie gdy wracał bądź też później. bardzo się cieszę że jest o jednego bandytę mniej na naszych pięknych ulicach.

02.03.2010
00:26
smile
[9]

Api15 [ dziwny człowiek... ]

Jacy hipokryci na tym forum... Paranoja.

02.03.2010
06:16
smile
[10]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Api - Niesamowite to jest, no nie : )?

02.03.2010
06:37
smile
[11]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

Współczuje kolesiowi, na serio. Teraz pewnie będzie mieć mocno przejebane przez ten głupi gram.

02.03.2010
07:14
[12]

Old Devil [ Pretorianin ]

gromusek - Tylko, że łapanie dzieciaków z marihuaną jest częstym powodem ich nic nie robienia. Złapią chłopaka i idą od razu na komisariat = cały dzień z głowy. Jak poszukasz to nawet znajdziesz artykuł o tym.

Do tego na taką walkę z "ćpunami" posiadającymi pół grama, idzie co roku wiele wiele milionów złotych z naszych podatków :)

02.03.2010
07:38
smile
[13]

Mastyl [ Legend ]

Brawo!

02.03.2010
07:41
[14]

jasonxxx [ Szeryf ]

I dobrze, może oduczy się szczylek ćpać.

02.03.2010
07:44
smile
[15]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

jasonxxx - Tak jest, należy mu zjebać życie przez ten jeden gram, może się oduczy ćpać i nauczy zachlać mordę w święto czy bez święta jak prawdziwy polak

02.03.2010
07:51
[16]

jasonxxx [ Szeryf ]

Kto mówi o zjebaniu życia? Zwyczajnie poniesie konsekwencje. Przecież już 'dorosły' jest, wiedział co robi.

02.03.2010
08:44
smile
[17]

pablo397 [ sport addicted ]

brawo dla policji, oby wiecej takich akcji i najlepiej szeroko naglasnianych - moze mlodziez dwa razy sie zastanowi zanim zacznie sie w jakies dragi bawic

02.03.2010
09:03
smile
[18]

tomazzi [ Flash YD ]

stanson - a Ty wiosła odkupiłeś? Poniosłeś konsekwencje jak na dorosłego przystało?

ale dobrze że 'narkomana' złapali ;)

02.03.2010
09:06
smile
[19]

raziel88ck [ Legend ]

Musze uwazac na policje, bo jak mnie zlapia gdy moj pies bedzie zalatwial swoje potrzeby to rowniez mnie zamkna. :( Bede niebezpiecznym przestepca.

wysiak - ale to dla dobra much, zeby mialy sie czym pozywic

02.03.2010
09:09
[20]

wysiak [ Legend ]

Nie rozumiem w tym przypadku durnowatej ironii, jak to policja sie spisala. Przeciez wykonali swoja robote, nie im decydowac co powinno byc legalne a co nie, i dopoki cos jest nielegalne, to praca policji jest lapanie takich ludzi. W czym problem?

raziel --> A tak, jesli nie sprzatasz po swoim psie to przynajmniej grzywna ci sie nalezy.

02.03.2010
09:11
[21]

Mortan [ ]

pierdolisz stanson, jakby ciebie zlapali kiedys z okresu dzikich orgii z wilga mega music, to bys mowil ze psy cie skrzywidzily, bo miales kilka tabletek w kieszeni na dyskotece.

a do tematu --->

Nie rozumiem w tym przypadku durnowatej ironii, jak to policja sie spisala. Przeciez wykonali swoja robote, nie im decydowac co powinno byc legalne a co nie, i dopoki cos jest nielegalne, to praca policji jest lapanie takich ludzi. W czym problem?
w eksponowaniu tego sukcesu.


Niebezpieczny przestępca ujęty. Wielki sukces policji! - Mortan
02.03.2010
09:11
[22]

Łyczek [ Legend ]

Z jednej strony staram się zrozumieć ludzi, którzy uważają, że gram to śmieszna ilość i łapią bez potrzeby, ale z drugiej strony spójrzmy z perpektywy prawa. Marihuana w Polsce jest nielegalna, posiadanie jej wiąż się z pewnymi konsekwencjami.

raziel88ck ---> Nie zamkną, jeżeli sprzątniesz po nim. Chętnie zobaczyłbym w Warszawie jak wlepiają manda ludziom, którzy nie chcą sprzątać po swoim pupilku - w szczególności jak się załatwia na chodniku ...

02.03.2010
09:12
[23]

raziel88ck [ Legend ]

wysiak - ale to dla dobra much, zeby mialy sie czym pozywic

Łyczek - moj tylko na trawie sie zalatwia ;]

spoiler start
a zima na sniegu
spoiler stop

02.03.2010
09:15
[24]

Mortan [ ]

Łyczek --> i co z tego ? pare lat temu byl dozwolony uzytek, ludzie zyli, nie tak dawno ludzie jeszcze mogli grac w pokera i zyli :)

takie prawa ktore sie zmieniaja co kilka lat to o kant dupy potluc i przeciwko takim debilizmom trzeba protestowac.

02.03.2010
09:25
[25]

wysiak [ Legend ]

Mortan --> I co z tego? Dopoki prawo jest jakie jest, zasrana praca policji polega na jego egzekwowaniu, to takie proste. Protestuj, probuj prawo zmienic, ale do kiedy tego nie zrobisz, to policja zwyczajnie wykonuje swoja robote.

"w eksponowaniu tego sukcesu."
Gdzie widzisz jakies eksponowanie? To najzwyklejsza informacja ze strony bialostockiej Policji, w zaden sposob nie wyrozniona sposrod mnostwa innych podobnych zamieszczonych tam informacji, czy to o odzyskaniu skradzionego auta, czy o potraceniu na pasach - na dole strony jest lista. Jedyne wyroznienie to to, ze tomazzi zdecydowal sie zalozyc o tym akurat newsie watek na golu, wuj wie z jakiego wlasciwie powodu.

02.03.2010
09:26
[26]

jasonxxx [ Szeryf ]

pierdolisz stanson, jakby ciebie zlapali kiedys z okresu dzikich orgii z wilga mega music, to bys mowil ze psy cie skrzywidzily, bo miales kilka tabletek w kieszeni na dyskotece.

Pierdolisz Mortan, po kiego ch..a gdybasz co by było gdyby i skąd kur*a wiesz co bym zrobił.
Piszę co uważam TERAZ / DZIŚ, gnój za ćpanie zgodnie z prawem zasłużył na karę.


Wybaczcie za język, czasem trzeba się zniżać do poziomu niektórych userów, żeby przekaz dotarł :)

02.03.2010
09:26
[27]

Łyczek [ Legend ]

Mortan ---> To samo pytanie mogę Tobie zadać: I co z tego że parę latemu był dozwolony użytek ? Teraz nie jest i koniec. Według prawa jesteś przestępcą. Policja zrobiła oczywiście to co należało do nich zrobić. Oczywiście zgadzam się, że nagłaśnianie tego typu spraw jest śmieszne.

I żeby nie było, nie paliłem/nie palę marihuany ale jestem za jej legalizacją.

02.03.2010
09:29
[28]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Tomazzi -> a ktoś mówi o WIELKIM SUKCESIE? Nie nikt poz tobą! Ta informacja to zwykła krótka notka, z której nie robi się wielkiego halo. Ale ponieważ JP50% ("bo jednak trochę się boimy") to trzeba wyśmiać wszystko co z Policją związane.

02.03.2010
09:31
smile
[29]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Mortan ==> Kiedyś również dozwolone było spożywanie alkoholu w miejscach publicznych. Też masz pretensje o mandaty?

02.03.2010
09:34
[30]

Mortan [ ]

Pierdolisz Mortan, po kiego ch..a gdybasz co by było gdyby, teraz jest teraz.

Bo to jest hipokryzja, mentalnosc Kalego, jak policja tobie to zle, a jak komus to juz cpun mimo ze sam cpales wiecej niz 1 g trawy a jakby twojego kumpla zlapali z 1 g to co tez bys mowil o nim ze szczylek cpun jest dorosly i poniesie konsekwencje czy bedziesz jechal po sukach ? odpowiedz sobie na to pytanie w sumieniu.

wysiu --> ja bymn czegos takiego nie napisał, bo przeciez to wstyd, to tak jak ty bys sie chwalil komus ze umiesz napisac program wyswietlajacy Hello World.

Mortan ---> To samo mogę zadać Tobie pytanie: I co z tego że parę latemu był dozwolony użytek ? Teraz nie jest i koniec. Według prawa jesteś przestępcą. Policja zrobiła oczywiście to co należało do nich zrobić. Oczywiście zgadzam się, że nagłaśnianie tego typu spraw jest śmieszne.

Ale oto mi chodzi ze takie przepisy sa do dupy, burzysz sie o pokera i wtedy jest ok, ale tutaj nagle prawo szanujemy i nie widzimy sprzeciwu, tez troche mentalnoscia Kalego wali.

ps. Ja mam taka generalna zasade w zyciu, wydawaniu osądow na rozne sprawy i w podejsciu do takich tematów, wlasnie zawsze staram sie zastanowic, jakbym sie zachowal jakby cos takiego spotkalo mnie lub kogos bliskiego i jakbym wtedy gadał, wlasnie po to zeby unikac hipokryzji :]

legrooch --> Po czesci tak, choc tutaj sprawa jest bardziej skomplikowana, bo 1 g w kieszeniu, albo partia pokera nikomu nie szkodzi, a banda dresów nawalona na blokowisku juz tak. tutaj by sie przydało jakies psrytne rozgraniczenie ludzi, ktorzy gdzies normalnie stoja sobie spokojnie i pija piwo od takich ktorzy alkohol spozywają w znacznie bardziej hałasujacy i irytujacy sposob. Ale to temat na inna dyskusje, choc bardzo mozliwe, ze ogolny zakaz dla wszystkich jest jedynym 'dzialajacym' wyjsciem, ale tak wkurwia mnie ze o 1 w nocy w swium samochodzie, gdzie nikogo nie ma, nie moge spokojnie wypic piwa bo zaraz jakies strazaki wiejskie sie pojawia.

02.03.2010
09:38
[31]

wysiak [ Legend ]

Mortan --> Policja zamieszcza tam informacje o wszystkich czynnosciach, o generalnie wszystkim w czym brali udzial. To nie jest zadne chwalenie sie, to zwykly news. Zatrzymanie trzech osob ktore pobily sie na imprezie, czy odzyskanie 2 samochodow to tez informacje warte zakladania ironicznego JP50% watku o wielkim sukcesie? Zapytaj lepiej tomazziego dlaczego postanowil zalozyc watek akurat o tym.

Dlaczego ktos mialby pic piwo w samochodzi o 1 w nocy??:O

02.03.2010
09:39
[32]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Mortan ==> A dwa łyki z butelki w parku powinny być ścigane? Czy może całe piwo? Jest zakaz to jest zakaz.

02.03.2010
09:40
[33]

raziel88ck [ Legend ]

A ja rowniez nie paliłem/nie palę marihuany i nie obchodzi mnie czy bedzie legalizacja czy tez nie :P Wiem egoista ze mnie xD

Niektorych z was niezle ponioslo ^^

02.03.2010
09:42
[34]

Łyczek [ Legend ]

Mortan ---> O pokera się burzę to prawda, ale jeżeli policja czy inny organ ścigania miałby mnie ścigać i w końcu by mnie złapał nie miałbym nic do gadania. Aktualnie jest to nielegalne i z tym trzeba się liczyć.

[Edit] Zresztą skąd wiesz, że gram aktualnie w pokera on-line ?:) Napisałem o tym, że opłaty za studia, częściowo za rachunki pochodzą z gry w pokera - nie napisałem, że gram od wprowadzenia ustawy w życie, może pieniądze z gry w pokera aktualnie leżą na koncie i z nich żyję.

02.03.2010
09:46
[35]

Mortan [ ]

wysiu --> ja uwazam, ze kazde tepienie debilizmow jest warte uwagi, wsadzanie do wiezenia kogos kto ma 1g to jest debilizm, moze przez to stracic prace srodki do zycia, bo bedzie siedział wpierdlu mimo ze nikomu nic zlego nie zrobil, czy to jest sluszne i sluzace obywatelowi, czy ma mu pomoć w jakiś sposob ?

Dlaczego ktos mialby pic piwo w samochodzi o 1 w nocy??:O

bo lubie

legrooch--> z dupy tekst, nie o tym mowie. z taka argumentacja nie dyskutuje.


Łyczek --> widzisz i dont fucking care, co robisz ze swoja kase i jak ja inwestujesz mi chodzi oto, ze to ze kilku cieci wprowadzilo ustawe zeby przykryc afere kilku kolegów co sie w nocy przypadkiem we 3 na cmentarzu spotkali na grobie siostry jednego z nich, to nie jest prawo naturalne, tylko durny przepis, przed ktorym trzeba stawiac opor, a nie potulnie podkulac ogon ' bo takie jest prawo' .... nie wiem czemu dla ciebie to taka swietosc czy cos, ze jakis ciec cos tam przepchnał w innym sejmie, bo tak mu bylo wygodnie akurat ?

02.03.2010
09:46
smile
[36]

jasonxxx [ Szeryf ]

mimo ze sam cpales wiecej niz 1 g trawy

Ciekawe, bo nie przypominam sobie żebym kiedyś palił :)

a jakby twojego kumpla zlapali z 1 g to co tez bys mowil o nim ze szczylek cpun jest dorosly i poniesie konsekwencje czy bedziesz jechal po sukach

Nie mam kumpli, którzy palą trawę :)

No ale może ty wiesz lepiej :)

02.03.2010
09:48
[37]

Mortan [ ]

dobrze to przełóz sobie trawe, na fete, piguly czy co tam innego ...

teraz tez sie wykrecisz czy wreszcie Kali przyzna ze jest zły gdy mu krowe zabiora,a gdy on zabierze to jest super.

02.03.2010
09:51
smile
[38]

jasonxxx [ Szeryf ]

Czytaj ze zrozumieniem.
Napisałem, że piszę, co uważam TERAZ/DZIŚ.

Nigdzie nie napisałem, że jakbym kiedyś poniósł konsekwencje niektórych ze swoich czynów to bym się szybciej nie ogarnął. Każdy ma jakieś grzechy na sumieniu - czy zatem jeśli takowe popełniłem to mam teraz w związku z tym stawać w obronie tych, którzy poepłniają takie same? Gratuluję rozumowania. To jest dopiero hipokryzja.

I kto teraz jest Kali?

02.03.2010
09:55
[39]

wysiak [ Legend ]

Mortan --> No to pisze kolejny raz, tep sobie debilizmy, cokolwiek uwazasz za debilizm, mamy ponoc demokracje, dostan sie do Rzadu, ustal sobie jakie prawa zechcesz, jak wystarczajaco duzo ludzi cie poprze, to na pewno dasz rade. Natomiast OBOWIAZEK policji, istota ich pracy, to egzekwowanie prawa aktualnie obowiazujacego. Jesli ktos robi cos nielegalnego, to policjant nie ma sie zastanawiac czy jego zdaniem to powinno byc uznawane za nielegalne czy moze jednak nie, ma zasrany obowiazek taka osobe zatrzymac. Co w tym jest takiego trudnego do zrozumienia??
To nie jest dyskusja czy marycha powinna byc legalna czy nie, to jest watek wysmiewajacy policje z powodu, ze wykonuja swoje obowiazki.

02.03.2010
09:59
[40]

tomazzi [ Flash YD ]

wysiak - śmieszy mnie to że Policja umieszcza takie informacje na swojej stronie głównej. Na pewno nie są tam odnotowane wszystkie zatrzymania. A jeden gram to niewielka ilość, mogliby dojść od kogo on to ma, zatrzymać handlarza i wtedy odpowiednią notkę na stronie umieścić.
TLC - tak jak wyżej, na stronie głównej nie są odnotowane wszystkie sukcesy, zatrzymania. Jeżeli coś jest odnotowane to musi być ku temu powód moim zdaniem. Tym się mogą chwalić (ale tam błąd w tytule jest, nie wiem czy celowy) ale nie jednym gramem.
wysiak[39] - chwała im za to że pełnią swoje obowiązki. Nie mówię że jest to złe. Głupotą dla mnie jest chwalenie się malutkim sukcesikiem na ich stronie. Bardziej cieszyłbym się z newsa "200 osiedlowych chuliganów z całego miasta odpowie za wandalizm."

02.03.2010
10:04
[41]

wysiak [ Legend ]

tomazzi --> A nie zalozysz specjalnych watkow o tych przykladowych ujetych groznych przestepcach? Jak mozna sie tak chwalic "na stronie glownej" (a tak naprawde na stronie z newsami) zatrzymaniem jakiegos mlodziaka, ktory ukradl dwa radia samochodowe, czy innego, ktory wlamal sie do sklepu i ukradl wodke i fajki??


02.03.2010
10:13
[42]

tomazzi [ Flash YD ]

wysiak - te 3 pierwsze z brzegu newsy które podałeś są moim zdaniem większym sukcesem. Posiadanie 1 grama marihuany nikomu krzywdy nie robi. A kradzież czy zniszczenie mienia już tak. Może będzie to dla Ciebie zaskoczeniem, ale nie przeglądam strony policji regularnie. Link mam z któregoś z informacyjnych serwisów więc o istnieniu podanych przez Ciebie wiadomości nawet nie wiedziałem.
I jest to strona główna na której są newsy a nie jak określiłeś "na stronie glownej" (a tak naprawde na stronie z newsami)

02.03.2010
10:21
smile
[43]

wysiak [ Legend ]

Masz racje, szczegolnie wazniejszym newsem na stronie glownej jest spotkanie na pogadance z uczniami podstawowki.


Tudziez zatrzymanie pijanego grabarza.


Jak oni moga w ogole tak sie chwalic jakims mlodym palaczem, skoro tyle wazniejszych rzeczy sie dzieje..

02.03.2010
10:28
[44]

tomazzi [ Flash YD ]

wysiak - nigdzie nie napisałem że zatrzymanie pijanego grabarza jest ważniejszym newsem, gdzie to wyczytałeś? Jak słusznie zauważyłeś, niektóre newsy są wrzucane na siłę (pijany grabarz) albo są to informacje dotyczące niepolicyjnych działań policji (newsy informujące o tym co policja robi jak nie łapie przestępców). Zapewne oprócz grama i grabarza jest jeszcze kilka innych newsów które nie powinny się tam znaleźć. Tak jak mówiłem, całej strony nie przejrzałem, wszedłem tylko na newsa z postu 1szego. Mój błąd, byłoby więcej linków w mojej pierwszej wypowiedzi w tym wątku.

02.03.2010
10:34
[45]

mikmac [ Senator ]

a ja, jako prawowity obywatel akurat pierdziele to prawo i w domu mam zawsze gram lub kilka trawki...
Ale co ja na to poradze, ze mi NAPRAWDE sie duzo lepiej pracuje jak sie troszke upale? Zamkna mnie za to, ze we wlasnym domu popalam aby szybciej i lepiej robic projekty? ROTFL :)

02.03.2010
10:34
[46]

wysiak [ Legend ]

"Zapewne oprócz grama i grabarza jest jeszcze kilka innych newsów które nie powinny się tam znaleźć."
Ale dlaczego nie powinny sie znalezc?? Od samego poczatku pisze, ze to zwykle newsy o czynnosciach Policji, najnormalniej w swiecie informuja o tym, co sie dzialo w miescie. To ty sobie ubzdurales, ze ta strona ma sluzyc do 'chwalenia sie sukcesami', dlatego skoro niektore te newsy to nie sukcesy, to 'nie powinny sie znalezc'. Tymczasem ten dzial nazywa sie nieprzypadkowo "Aktualnosci", a nie "Wielkie sukcesy".

02.03.2010
10:38
smile
[47]

tomazzi [ Flash YD ]

Jeżeli to strona do informowania o tym co się dzieje w mieście to czemu nie napisali nic o tym że dwóm policjantom uciekł zakuty w kajdanki złodziej?
I jeżeli byś mógł to odpowiedz na pytanie z [44] bo mnie to ciekawi.

02.03.2010
10:40
[48]

Łyczek [ Legend ]

mikmac ---> Robisz pierogi na haju ?:P

Mortan ---> Zgadzam się, że jest to durny przepis i należy stawiać mu opór, ale powiedz mi co ja jako jednostka mogę zdziałać ? Nic. Mogę jedynie podpisywać petycje, ktore będą składane przez różnego rodzaju związki składane do rąk polityków/urzędników, którzy i tak to najprawdopodobniej oleją. Jeżeli władza w Polsce się nie zmieni, żadne petycje, stawianie oporu nic nie pomogą - i zaraz napiszesz pewnie, że potulnie podkulić ogon zamiast walczyć :P

02.03.2010
10:41
[49]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

Każdy ma jakieś grzechy na sumieniu - czy zatem jeśli takowe popełniłem to mam teraz w związku z tym stawać w obronie tych, którzy poepłniają takie same? Gratuluję rozumowania. To jest dopiero hipokryzja.

nie, hipokryzja jest wlasnie to co ty robisz. ze wzgledu na twoja przeszlosc to w dobrym tonie byloby po prostu nie zabierac glosu. nie pamieta wol jak cieleciem byl?

02.03.2010
10:42
[50]

Mikami [ Generaďż˝ ]

I dobrze, że go złapali. A tak by przez parę lat się narkotyzował i pewnego dnia potrzebował by siana na towar. A jak kasy nie ma to okradnie sklep i wtedy by policja miała dopiero poważne przestępstwo.

02.03.2010
10:45
smile
[51]

tomazzi [ Flash YD ]

Mikami - weź mi jeszcze przepowiedz wyniki Euroligi skoro z Ciebie taki dobry jasnowidz ;)

02.03.2010
10:53
[52]

Mikami [ Generaďż˝ ]

tomazzi------> Gdybyśmy przeprowadzali wcześniej mammografię to nie płacili byśmy potem za leczenie raka. Według mnie trzeba zapobiegać problemowi, a nie walczyć z nim jak urośnie do olbrzymich rozmiarów.

02.03.2010
10:55
smile
[53]

jasonxxx [ Szeryf ]

ze wzgledu na twoja przeszlosc to w dobrym tonie byloby po prostu nie zabierac glosu

zakładam, że opierasz "moją przeszłość" na debilizmach, które wypisywałem na forum, no bo skąd ty cokolwiek możesz o mnie wiedzieć - ale czy w związku z tym jest to podstawa do pisania o "mojej przeszłości"?

nie pamieta wol jak cieleciem byl?
No własnie sęk w tym, że pamięta. I jeszcze raz - czy w związku z tym mam teraz popierać czyny niezgodne z prawem, pomimo, że sam podobnie się w przeszłości zachowałem? Nie, uważam, że należałby mi się w tedy zajebisty kop w dupę, aby szybciej niż to miało miejsce zmądrzeć.
Kuma teraz o co biega?

02.03.2010
10:55
[54]

tomazzi [ Flash YD ]

mikami -> Dlatego trzeba zatrzymywać dilerów a nie drobnych posiadaczy(chyba że zatrzymany akurat jest dilerem). Nie każdy kto sobie kilka razy czegoś poużywał staje się narkomanem albo alkoholikiem. Popatrz na stansona, wyszedł na ludzi.

02.03.2010
10:58
[55]

wysiak [ Legend ]

"Dlatego trzeba zatrzymywać dilerów a nie drobnych posiadaczy(chyba że zatrzymany akurat jest dilerem)."
A jak mieli to stwierdzic PRZED zatrzymaniem?

02.03.2010
10:59
[56]

Łyczek [ Legend ]

tomazzi ---> Na stronie podali tylko tyle:

W piątek w nocy funkcjonariusze w Hajnówce zauważyli idącego chodnikiem 20-latka, którego podejrzewali o posiadanie narkotyków.

Skąd wiesz, że policja nie podejrzewała go o dilerkę ? Być może tak było, ale okazało się, że jest posiadaczem tylko 1g marihuany.

02.03.2010
11:04
[57]

Mikami [ Generaďż˝ ]

Zgadzam się, ale z drugiej strony jak ktoś dla zabawy se kupi działkę, to niech nie myśli, że będzie bezkarny. Chodzi o to by się dwa razy zastanowił czy warto brać trawkę, mieć fajny odlot i wpakować się w kłopoty, czy wybrać alkohol mieć mniejszą "bombę", ale za to skończy góra z mandatem lub w izbie, a nie w pace. I teraz tępe nastolatki poczytają sobie newsa, że policja aresztowała chłopaka za śmieszną ilość i może się zastanowią gdy kumpele zaproponują palenie, czy wdychanie jakiegoś świństwa. A nie każdy kto się uzależni potrafi sobie poradzić.

02.03.2010
11:05
[58]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Ktoś tu chyba nie ogarnia różnicy między prawem, a policją, czyli ludźmi których pracą jest tego prawa egzekwowaniem.

Sukcesem policji jest złapanie kogoś kto miał ze sobą gram trawy.
Porażką prawa jest że się takich ludzi ściga.

I cała dyskusja.

Bajdełej - Coś co mnie ciągle zastanawia i nigdy nie przestanie, czemu ludzie nie mogą się po prostu przerzucić na te wszelakiej maści dopalacze, stanąć sobie na środku rynku i jak człowiek zapalić?

02.03.2010
11:11
smile
[59]

Zhar the Mad [ Konsul ]

hahah no sie funkcjonariusze popisali... naprawde chlopaka za gram lapac gdy szedl to w spokoju pewnie skopcic... propaganda musi byc, winnny musi byc, pochwalic sie trzeba, a takie kozaki z tych policjantow ze ho ho... mendy siedza po nocy na lawkach i jaraja bez przypalu te dzointy, co zrobi policjant, bedzie udawal ze nie widzi bo sie boi, chodziaz widac golym okiem z 500 metrow ze to nie tli sie papierosik lol. Tak jest... Policja lapie studenciakow bo sa nie grozni, a prawdziwym zbirom jeszcze pomaga w procederze udawajac ze nic sie dzieje... Biedny ten chlopak, napewno po sesji chcial sie odprezyc, brawa mu ze nie pil alkoholu, co to tam gram..... ale picie w miejscu publicznym to tez przestepstwo, on nawet nie palil....

Wg zaskakuje mnie ta policja, nagrali jakiegos knypka co czyta slowo w slowo to co napisane na stronie, w jakim celu ? Czyzby policja chciala trafic takze do analfabetow ? No brawo!

02.03.2010
11:13
[60]

tomazzi [ Flash YD ]

wysiak -> :( [44] potem pogadamy ;)
Łyczek -> może i podejrzewała, nic o tym nie napisali. Gdyby był dilerem myślę że ta informacja znalazłaby się w newsie.
Dycu -> dopalacze służą chyba tylko do kolekcjonowania, stosowanie ich jest chyba nielegalne. Mówię 'chyba' ponieważ nigdy się tym nie interesowałem mocniej.

02.03.2010
11:17
smile
[61]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

tomazzi - Proszę, darujmy sobie to z tym całym przeznaczeniem do kolekcjonowania, bo ani to zabawne, ani mądre. Tak czy owak przy korzystaniu nie ma to tak naprawdę żadnego znaczenia, a cała "legalna otoczka" wystarczy żeby nie przejmować się nękaniem przez policję - dlatego tez ciągle mnie zastanawia czemu ludzie nie chcą się na to przerzucić.

Oczywiście słyszałem już te wszystkie urban legendy o arszeniku dosypywanym i takich tam badziewiastych teoriach, ale nie chce mi się wierzyć żeby ktoś ogarnięty tak twierdził : )

02.03.2010
11:24
smile
[62]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

zakładam, że opierasz "moją przeszłość" na debilizmach, które wypisywałem na forum, no bo skąd ty cokolwiek możesz o mnie wiedzieć - ale czy w związku z tym jest to podstawa do pisania o "mojej przeszłości"?

a na czym niby mam zakladac? przytaczam tylko to, co ty napisales kiedys na forum. druga sprawa: skoro nie jest to "twoja przeszlosc" to co to niby jest? bo o ile sie nie myle to dalej definicja tego slowa w duzym uproszczeniu to wszystko to, co przeminelo.

I jeszcze raz - czy w związku z tym mam teraz popierać czyny niezgodne z prawem, pomimo, że sam podobnie się w przeszłości zachowałem? Nie, uważam, że należałby mi się w tedy zajebisty kop w dupę, aby szybciej niż to miało miejsce zmądrzeć.
Kuma teraz o co biega?


co by bylo gdyby. tobie sie upieklo, koles mial pecha. z punktu widzenia postronnego obserwatora jest to hipokryzja (co nie tylko ja zreszta w tym watku zauwazylem), bo jestes jedna z ostatnich osob, ktora powinna tego typa osadzac.

+ rozumiem od poczatku o co biega, potrafie docenic racje, ktore prezentujesz choc sam nie za bardzo je popieram. po prostu ty i publiczne werbalne wybatozenie typa na forum internetowym to jak dla mnie dosc osobliwe polaczenie.

<-- minka, zeby bylo ze jestem fajny i klade na wszystko lache

02.03.2010
11:28
[63]

wysiak [ Legend ]

Co [44]?

W newsie jest wyraznie napisane "W piątek w nocy funkcjonariusze w Hajnówce zauważyli idącego chodnikiem 20-latka, którego podejrzewali o posiadanie narkotyków."
Wiec postanowili go sprawdzic, i wtedy dopiero okazalo sie ze rzeczywiscie posiada, oraz ile konkretnie posiada. Skad niby mieli wiedziec to wczesniej? Rentgen w oczach? Jak juz cos znalezli, to mieli obowiazek goscia zatrzymac, a o zdarzeniu poinformowali w krotkim newsie, zaraz obok innych podobnie waznych informacji, jak zatrzymanie pijanego grabarza czy zlodzieja samochodowego.
Kolejny raz sie pytam, gdzie widzisz problem?

02.03.2010
11:35
smile
[64]

jasonxxx [ Szeryf ]

co by bylo gdyby. tobie sie upieklo, koles mial pecha. z punktu widzenia postronnego obserwatora jest to hipokryzja (co nie tylko ja zreszta w tym watku zauwazylem)

Jeżeli to co pisze jest wg ciebie hipokryzją to jakbyś zatem określił podejście, kiedy bym ubolewał nad tym biednym zatrzymanym, bo ja sam tez kiedyś byłem głupi i wiem jak on teraz strasznie cierpi? Mam się z nim utożsamiać i bronić? Nie, mam swoje zdanie, powinien ponieść karę za łamanie prawa. Tak samo jak ja kiedyś tez powinienem był ponieśc karę. A że się upekło to tylko kwestia szczęścia.

jestes jedna z ostatnich osob, ktora powinna tego typa osadzac.

Bo? Bo mam 30 lat na karku, rodzinę, dom, dzieci w drodze ale ch.. z tym - kiedyś szalałem, robiłem idiotyczne rzeczy (tak, i zapewne ja jedyny) to niby nie mam prawa zabierac głosu w sprawie tego szczylka?

Kto zatem ma? Ty? Bo?

02.03.2010
11:47
[65]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

Jeżeli to co pisze jest wg ciebie hipokryzją to jakbyś zatem określił podejście, kiedy bym ubolewał nad tym biednym zatrzymanym, bo ja sam tez kiedyś byłem głupi i wiem jak on teraz strasznie cierpi?

glupota. to nie wina policji, ze go zlapali z zielskiem w kieszeni. sam sobie jest winny.

Bo? Bo mam 30 lat na karku, rodzinę, dom, dzieci w drodze ale ch.. z tym - kiedyś szalałem, robiłem idiotyczne rzeczy (których żałuję) to niby nie mam prawa zabierac głosu w poczynaniach tego szczylka?

Kto zatem ma? Ty?


nie wiem jak ty, ale mi rozsadek/sumienie czasem podpowiada, bym nie ferowal wyrokow w sprawach, w ktorych sam nie jestem specjalnie swiety.

dalej: czy ja zabieram gdzies glos odnosnie zatrzymania tego goscia przez policje?

nikt ci nie odbiera prawa wyrazenia swojej opinii na ten temat, ale zastanow sie czy ton w jakich napisales poprzednie posty jest aby na pewno odpowiedni do calej sytuacji.

02.03.2010
11:56
[66]

jasonxxx [ Szeryf ]

Czy ton jest odpowiedni to pewnie kwestia odebrania tego przez daną osobę.
Uważam, że na karę zasłużył i w swojej opnii absolutnie nie widzę związku z tym, że sam nie byłem kiedyś święty. Hipokryzja by była wtedy, gdybym pisał to naćpany, jesli wiesz co mam na myśli.

02.03.2010
12:19
[67]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

Stanson, dlaczego nie pójdziesz dobrowolnie na policję, nie przyznasz się ile ładowałeś w nosek (czy czym się tam lubiłeś bawić) i nie wydasz swoich kumpli i dilerów? Im chyba tak samo jak tobie się należy kara, skoro ten chłopak z newsa "na karę zasłużył".


To, albo po prostu przestań pierdolić i osądzać ludzi. Może chłopak miał astmę i gandzia pozwala mu normalnie oddychać, albo jest chory i woli sobie zapalić naturalną roślinkę zamiast wpierdalać tony antybiotyków i tramali. Może jego ojciec ma stwardnienie rozsiane, i trawa jest jedynym lekiem który mu pomaga funkcjonować normalnie. Nie masz o kolesiu pojęcia, a już zdązyłeś zjebać go od gnoi, ćpunów i szczyli.

02.03.2010
12:42
smile
[68]

blood_x [ tribuni militium ]

Internetowi napinacze. Co ja tu widze jakies oskarzenia, wielkie emocje malo co klawiatury nie rozwala tymi (co poniektorzy) chudymi paluszkami. Wezcie ludzie sie otrzasnijcie polowa z was na widok policji zaklada kaptury mimo iz nie ukonczyla 1 klasy podstawowki... a dlaczego ? BO TAK JEST TRUU. A teksty w stylu astmy czy stwardnienia rozsianego to normalnie beczka smiechu :D. Ide sobie zapalic Vicka czerwonego bo mnie cos nerki bola... ehhhh

02.03.2010
12:57
[69]

Sir klesk [ ...ślady jak sanek płoza ]

Kolejny grozny przestepca zostal ujety, rewelacja! Zaloze sie, ze pieniadze na tego grama mial z zastawionych w lombardzie pamiatek rodzinnych, a moze nawet z jakiegos napadu na bezbronna staruszke... to typowe dla takich jak on. Cale szczescie, ze udalo sie go zgarnac zanim uzaleznil sie tak bardzo, ze zaczalby sobie te cala marichuane wstrzykiwac lub wcierac w napleta, kto wie co by mu wtedy odwalilo. Trzymam kciuki za to zeby poszedl siedziec. Dobrze, ze ma dopiero 20 lat... cale zycie przed nim, a z tak groznym epizodem w swej biografii i tak pewnie nie zostalby niczym ponad zloczynce i hultaja.

zauważyli idącego chodnikiem 20-latka,
idacego? przeciez cpuni nie chodza tylko sie snuja, ewentualnie pelzaja. Jezeli ten szedl wyprostowany to znaczy, ze byl trzezwy. A znajac niesamowita sile z jaka uzaleznia marichana to napewno szedl zdobyc kase na wiecej tzw. "dzialek" (porcja narkotyku jakby ktos nie wiedzial) bo 1g dla takich jak on to jest nic.
Tymbardziej sie ciesze, ze doszlo do zatrzymania... az boje sie zastanawiac komu ten mlody czlowiek wbilby noz w plecy dla zdobycia odrobiny brzdęku.

02.03.2010
13:05
[70]

Salado. [ Generaďż˝ ]

Kolejny wielki sukces policji!
Słowne zapędy groźnego przestępcy zostały w brawurowy sposób poskromione! Taki ludzi nie można inaczej traktować, przykład dany, mam nadzieje, że społeczeństwo nauczy się, że policji należy się szacunek, a policjantom życzę szybkiego otrząśnięcia się z traumy po tym oralnym ciosie i powrotu do pilnowania porządku na polskich ulicach.

02.03.2010
13:06
[71]

tomazzi [ Flash YD ]

Slow Motion - ale przecież stanson pisał że na karę zasłużył 'Tak samo jak ja kiedyś tez powinienem był ponieśc karę.'

wysiu - w poście nr 44 zadałem Ci pytanie na które chciałbym uzyskać odpowiedź. Ludzka ciekawość.
Dobrze że go zatrzymali, ale wolałbym żeby zatrzymali tego który mu tą trawę sprzedał. Nie wiem jak mieli stwierdzić przed zatrzymaniem czy to diler jest, tak samo nie wiem jak wygląda ktoś kogo mogę podejrzewać o posiadanie. No chyba że osobnik był znany hajnowskim policjantom.
No i wolałbym również, żeby osoby która takie newsy wrzuca, wyszła na patrol. Powiem Ci szczerze, że już od kilku tygodni u siebie(centrum Białegostoku) nie widziałem chodzącego patrolu policji.
Na pytanie z 47 też mógłbyś odpowiedzieć :)
Ogólnie nasza rozmowa chyba nie prowadzi do żadnych większych wniosków po żadnej ze stron. Pewnie masz wrażenie, że żadne z Twoich słów do mnie nie docierają ale ja odnoszę podobne.

02.03.2010
13:14
[72]

Api15 [ dziwny człowiek... ]

Sir klesk - Przeczytałeś Ty w ogóle tą informacje, przejrzałeś wątek?

Ma 20 lat i co? Że mało i nie musi ponosić konsekwencji swoich czynów? Takie posty po prostu miażdżą. Nie są śmieszne, są żenujące.


A i właśnie: skąd wiecie, że on nie sprzedawał i tylko tyle mu zostało?


Salado. - Świetny przykład, idealnie pasuje do tego wątku, serio.

02.03.2010
13:17
[73]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Api - Kleks miał na myśli ze dobry Pan policjant jak na porządnego człowieka przystało powinien wyciągnąć własnego grama i zapalić z podejrzanym, zamiast go zamykać.

02.03.2010
13:22
smile
[74]

wysiak [ Legend ]

tomazzi --> Ja tam widze tylko jedno pytanie, konkretnie
"nigdzie nie napisałem że zatrzymanie pijanego grabarza jest ważniejszym newsem, gdzie to wyczytałeś?"
Caly czas pisze ze na tej stronie sa po prostu rozne informacje o pracy Policji - ty wybrales sobie akurat jedna bzdurke, i przedstawiles ja w swietle jakoby to Policja w jakikolwiek sposob ta wiadomosc wyrozniala, czy tez podawala jako swoj wielki sukces. Tymczasem jest to nazwyklejsza sucha informacja o najzwyklejszym zdarzeniu, jakich na tej stronie sa dziesiatki - jedne mniej, inne bardziej istotne.
Oczywiscie, ze lepiej gdyby zlapali dealera, a nie tego lebka. Ale co z tego? Zatrzymali goscia do kontroli, bo wydal sie podejrzany, rownie dobrze mogl wlasnie okazac sie dealerem. A jak juz go zatrzymali, i znalezli nielegalny narkotyk, to go aresztowali, bo taki maja obowiazek. Newsa na strone pewnie wrzucil jakis informatyk (kolejny raz - wcale nie robiac z tego wielkiej informacji, to dopiero ty ja tak wykreowales), a nie Policjant chodzacy na patrole.


Pan Krzysztof z linka Salado to tez po prostu zajebisty przyklad JP50% (o ile ta cala historia jest prawdziwa, oczywiscie - to w koncu Gazeta). Krzysio pobiegl prosic o pomoc Panow Policjantow, a gdy za wolno jego zdaniem sie za to zabierali, wyzwal ich od psow. Geniusz, kurna no.
<---

02.03.2010
13:23
smile
[75]

jasonxxx [ Szeryf ]

Może chłopak miał astmę i gandzia pozwala mu normalnie oddychać, albo jest chory i woli sobie zapalić naturalną roślinkę zamiast wpierdalać tony antybiotyków i tramali

Mocne :)

02.03.2010
13:23
[76]

Salado. [ Generaďż˝ ]

Api - - > nie pasuje do wątku, ale nie chcę tworzyć nowego, do ostatnio stworzonych wątków najbardziej pasuje.. a o rożnych wartych wspomnienia akcjach policjantów po prostu lubię informować :)

02.03.2010
13:29
[77]

tomazzi [ Flash YD ]

No ale wysiu, sam fakt że to tam wrzucili jest wyróżnieniem. Oni tam każdego zatrzymanego nie umieszczają. No i tak jak wcześniej mówiłem, gdy robiłem ten wątek widziałem tylko jednego newsa ze stronki policji. Tak jak widać, jest tam więcej mało istotnych informacji.
A kilka razy już tu pisałem, że dobrze że go złapali. Tylko śmieszne jest to że napisali o tym na stronie głównej.

02.03.2010
13:30
[78]

Api15 [ dziwny człowiek... ]

Salado. - Tylko, że to nie jest o policjantach. Wykonali swoją robotę, jak już kogoś winić, to prawo.

A co do policjantów, nie wiem jakim % jestem ludzi, ale takie opowieści znam tylko z takim portali, w prawdziwym życiu nie zdarzyło mi się być "prześladowanym" przez policje.
Rozumiem informować, ale nie trzeba tego robić przez pryzmat ironii JP.

02.03.2010
13:35
[79]

Sir klesk [ ...ślady jak sanek płoza ]

Salado. --> News troche nie na temat ale to i tak jest prowokacja. Zaraz wysiu Ci napisze, ze takie rzeczy nie maja miejsca i ze to zawsze jakis niewyzyty malolat musi sprowokowac policjanta, ktoremu oczywiscie nalezy sie bezgraniczny szacunek.
Zreszta nawet jezeli ta plugawa proba splamienia dobrego imienia policji okazalaby sie prawda to nalezalo mu sie! Kopanie po jadrach to odpowiednia kara za slowne zniewazenie takich autorytetow jakimi sa owi profesjonalisci. Mogl sie powstrzymac.

Api15 --> No pewnie, ze nie czytalem. Dopisywanie sie do tematow, ktorych nawet pobieznie nie przejrzalem to moja pasja.... tiaa. A tak serio to oczywiscie, ze przeczytalem i to od deski do deski... ale czemu pytasz??

Jezeli nie zrozumiales o co mi chodzilo w poprzednim poscie to trudno. Nie zasugerowalem, ze powinni go puscic wolno - ba! nie padlo zadne slowo o policji :) Wydawalo mi sie oczywistym, ze to nie jest wina policjanta, ktory tylko wykonuje swoja prace. Bede wiedzial na przyszlosc zeby specjalnie dla Ciebie boldowac oczywistosci. A ironia chcialem zwrocic uwage na nieszkodliwosc popelnionego 'przestepstwa' i na to, ze za smiertelna dawke jaka jest 1 gram koles w wieku 20 lat ma juz ostro przej_bane w zyciu. Sam jest sobie winien - smutna bo smutna ale jednak prawda.
A z drugiej strony ja bym po prostu wolal zeby do takich absurdalnych sytuacji nie dochodzilo... to jest zbedne. Nie wiem jak inaczej to okreslic. Mi by bylo szkoda energii marnowac na lapanie takich nieszkodliwych malolatow, a policjanci sa do tego zmuszani przez prawo, ktoremu blizej do abstrakcji niz do realizmu.

wycofuje sie z dalszej dyskusji :) Mimo, ze takie sprawy bardziej dotycza palacych niz niepalacych, to mam wrazenie, ze Ci drudzy potrafia sie spinac w dyskusji bardziej niz Ci pierwsi... postarajcie traktowac sie moje posty z lekkim przymrozeniem oka. nie chce nikogo prowokowac, a moje poglady i tak swiata nie zmienia wiec po co ta frustracja?

[edit]
hehe mam nadzieje, ze sie nie obrazisz wysiu za przewidzenie Twojej reakcji? ;))

02.03.2010
13:43
[80]

Old Devil [ Pretorianin ]

Chodzi o to by się dwa razy zastanowił czy warto brać trawkę, mieć fajny odlot i wpakować się w kłopoty, czy wybrać alkohol mieć mniejszą "bombę",

Trawka działa dużo delikatniej niż alkohol.

02.03.2010
13:46
smile
[81]

EG2009_136052471 [ Pretorianin ]

Dobre dragi = opodatkowane dragi
Złe dragi = nieopodatkowane dragi

02.03.2010
13:46
smile
[82]

Api15 [ dziwny człowiek... ]

Sir klesk - Tak, bolduj, zawiła była Twoja ironia ;D


Old Devil - Kurde, tylko nie temat alkohol vs trawka...

Jak nie Ty, to pewnie ktoś inny ;P

02.03.2010
13:48
smile
[83]

Old Devil [ Pretorianin ]

Api15 - Wytykałem tylko błąd. Tematu nie mam zamiaru rozwijać, a zresztą i tak wolę alkohol.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.