GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki router pod PS3 i Neostradę?

28.02.2010
10:51
[1]

michaltok1 [ Konsul ]

Jaki router pod PS3 i Neostradę?

Witam.
W niedługim czasie mam zamiar zakupić PS3. Jednak słyszałem, że do podłączenia się do internetu najlepiej mieć router. Jaki wy polecacie? Mam Neostradę.

28.02.2010
10:55
[2]

Yoolek [ Pretorianin ]

Można się obejść bez routera. W sumie jak chcesz podłączyć do internetu tylko PS3 to wydaję mi się, że wystarczy kupno zwykłego kabla Ethernet.

Ale jak już router to ja miałem Netgear'a DG834v5 i jest w porządku. Działa z Neo.

28.02.2010
11:01
[3]

pecet007 [ Fallout NV ]

Linksys WAG200G

28.02.2010
11:07
[4]

Perrin Aybara [ Craft User ]

Kazdy sprzet obslugujacy Annex A sie nada.

28.02.2010
11:24
[5]

Deepek [ Centurion ]


michaltok1 polecam Ci router TP-Link. Tez mam neostrade.Tego routera używam już rok ;) jak dotąd jeszcze mnie nie zawiódł

28.02.2010
11:51
[6]

Bryden [ Konsul ]

Musi to byc router z DSLem.

28.02.2010
13:17
[7]

mr 45 [ Hero of the Wastelands ]

Pentagram Cerberus P6331-6

01.03.2010
16:20
[8]

maxior18 [ Junior ]

Pentagrama odradzam,bo ich sprzęt się sypie i nawet gwarancja nie pomoże,jak trzeba będzie wysyłać parę razy do naprawy. Pożądne routery robi Netgear i Linksys. Z netgeara możesz wziąć pod neostradę mode DGN2000 albo jak masz więcej kasy (na allegro po 400zł) to bierz najnowszy model DGN3500. W odróżnieniu od wymienionego tu DG834v5 modele DGN mają pełny standard N (300mbps zamiast 54mbps), a 3500 dodatkowo ma port USB do podłączenia dysku sieciowego i gigabitowe porty na kablu.

07.03.2010
02:30
[9]

obywatelgc [ Junior ]

sam rowniez odradzam pentagrama, mialem nijakiego i sie popsul po paru miesiacach od zakupienia. teraz dzialam na linksysie, ale sie resetuje i tez nie jestem zadowolony, powoli mysle nad przejsciem na 'N' bo przydalby sie troche szybszy transfer danych miedzy kompami.

07.03.2010
08:59
[10]

likfidator2 [ Konsul ]

Ja mam Linksys WAG200G i jestem z niego zadowolony. Dobry zasięg w całym domu (270m^2 powierzchni), a nawet do 20-50 metrów poza domem. Wzorowa stabilność, działał ponad pół roku bez restartu, działałby nawet dłużej, energetyka wyłączyła prąd. Obecnie mam w domu 7 urządzeń WIFI(+bramka VOIP na zwykłym kablu ethernet) i wszystko to działa bez najmniejszych problemów.
Jedyne wady, to brak odkręcanej antenki i brak obsługi standardu N.

Co prawda sprzęt jest bardzo dobry, ale obecnie pewnie można kupić już coś lepszego/nowszego.

13.03.2010
14:29
[11]

maxior18 [ Junior ]

Właśnie-brak 802.11n, brak gigabitowych portów do podłączenia RJ45 i brak portu USB...ogólnie przedstawia się to dość ubogo w porównaniu z Netgearem DGN3500. A jeśli już chcemy zamknąć się w niskiej kwocie (ale ciągle z 802.11n) to wtedy lepiej pomyśleć o DGN1000. Co prawda Linksys też ma modele z nowym standardem, ale podobno mają problemy ze stabilnością i trzeba zmieniać soft, a są do tego nieco droższe..

14.03.2010
18:08
[12]

obywatelgc [ Junior ]

yop, ja mysle o 'N' - ce , jednak nie wnr1000, a wnr2000 , slyszalem, ze to dobry router, kontrola rodzicielska dla mlodego brata itepe sie przyda :)

19.03.2010
11:27
[13]

maxior18 [ Junior ]

Netgear WNR2000 jest ok pod względem ekonomicznym, bo za kwotę ok150zł masz standard N, ale to jest sprzęt pod kablówkę (gniazdo WAN pod skrętkę). Ta dyskusja dotyczy routerów pod Neostradę/Netię, czyli muszą mieć wbudowany modem ADSL2+.

22.03.2010
00:26
[14]

obywatelgc [ Junior ]

jakbys nie zauwazyl, nie radzilem autorowi wnr, tylko pisalem o swoim przypadku. a w moim przypadku, mam kabloweczke panie mądry przypadku. nieco zboczylem z tematu, bo autor przestal sie udzielac i pewnie juz podjal decyzje. :)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.