--> Archiwum Forum
władca lemurów [ Julian ]
Wojny producentów - pojedynek nr.1 - procesory
Zaświtał mi pomysł na nową listę :) A więc będę podawał w każdej części po dwóch producentów różnych rzeczy (nie tylko z zakresu komputerów, konsol i gier), a wy będziecie głosować na jedną z nich. Proste??? W ten sposób osądzimy, co GOLowa społeczność uważa za lepsze - którą firmę??? Na pierwszy ogień idą firmy nadzorujące produkcję procesorów czyli AMD - ci od Athlonów, Sempronów itd. i Intel - ci od Core 2 Duo, Pentiumów itd. ZAPRASZAM!!!
Lista zwycięzców:
Pojedynek nr.1 - Procesory - ???
Pojedynek nr.2 - Karty Graficzne - ???
Pojedynek nr.3 - Konsole - ???
Głosujcie!!! Listę zamknę pewnie jutro, lub w poniedziałek. Sorki, jeśli takie coś już było. Miłe jest krótkie uzasadnienie dlaczego głosujecie na to, a nie na to drugie. A więc jeszcze raz
AMD vs. INTEL
Score: (tymczasowy)
Intel - 14
AMD - 7
władca lemurów [ Julian ]
Oddaję głos na Intela - zawsze używam ich procesorów i nigdy się nie zawiodłem. Aktualnie pracuję na Quad Q6600 i jest to bardzo dobry procesor, choć już dość leciwy.
grabas [ Pretorianin ]
INTEL obecnie używam Intel Core i7 i jest zajebisty miałem procesor amd na starym pc i był do dupy
władca lemurów [ Julian ]
Mam abonament, więc będę edytował pierwszy post na bieżąco :) Jak to mówią - fanboju do boju!!!
Mack5 [ The Forsaken One ]
Od 3 tygodni mam nowego kompa na i7 920 i jestem baaaardzo zadowolony. Miałem w życiu tylko jednego AMD - to był chyba jakiś 450 MHz, ale z tytułu ich dziwnych oznaczeń przy Athlonach zraziłem się do nich.
Głos oddaję na: Intel
Montera [ Michael Jackson zyje ]
Intel - z tego względu, iż kupiłem Core i5 i jestem bardzo zadowolony, polecam serdecznie wszystkim!
władca lemurów [ Julian ]
Widzę, że Intel ma dużo wyznawców na Golu :)
smokinnhobo [ czolgista ]
Intel gdyz posiadam e5200 bez problemu wykreconego na 3,75 na boxowym chlodzeniu i spelnia moje oczekiwania.
tomo3101 [ PLaYeR ]
INTEL
janek09091 [ Generaďż˝ ]
amd, bo mam intel.
Beetwen Gorgoroth and Ulver [ Konsul ]
Ja polecam jednak AMD, dlaczego? taki athlon 64x2 ( który jest odpowiednikiem Pentium Dual Core) w tej chwili kosztuje około 1.60 złotych , a konkurencja ? 220 , a najtańszy procek dwujajowy intela to Celleron Dual Core który jest do... (mam i w 100% nie polecam.). Krótko mówiąc reprezentuję stwierdzenie :
"Lepiej nieco gorzej a wiele taniej"
DEFEDos [ Generaďż˝ ]
Intel - dlaczego ? Już wcześniej każdy napisał :]
Cokole_obecny [ Pretorianin ]
AMD - mam X250 (200zł) i wyciskam z niego 4.0Ghz, ale już przy 3.5Ghz pokonuje e5300, czyli swojego bezpośredniego konkurenta.
władca lemurów [ Julian ]
upnę
Poohatch [ The Evil Candy ]
Intel
Kiedyś miałem staregom, uzywanego laptopa z AMD. Włączyłem go pierwszy raz, zostawiłem go na chwilę i poszedłem kibelka. Jak wróciłem już się nie włączył i był bardzo gorący.
likfidator2 [ Konsul ]
Ja mam w domu 3xIntel, 2xAMD, 1xPowerPC i kilka ARM w komórkach i innych urządzeniach:)
władca lemurów [ Julian ]
Jakoś nas to likfidator nie interesuje... masz powiedzieć co jest lepsze wg. ciebie...
Pirat099 [ Vito Scaletti ]
Intel, bo nigdy nie miałem innego.
Dell` s [ d-_-b ]
To jest bez sensu. Jeśli mamy porównywać to podaj konkretny produkt np. I5-PhenomII.
władca lemurów [ Julian ]
Porównujemy całokształt działania firm, a nie poszczególne produkty. Może zrobię też taką listę, ale tutaj chodzi o firmy.
Dell` s [ d-_-b ]
Ja wolę Intel ponieważ obecnie go używam.
władca lemurów [ Julian ]
Intelowców jest w Polsce więcej, to widać :) Przynajmniej na GOLu
hipppciu [ For Teh Lulz ]
Intel - używam w MacBook'u i nie mam powodu do narzekań :)
Favonius [ Centurion ]
A ja popieram AMD ,posiadam teraz Althona 64 X2 Dual Core Processor 4600+,2.41GHz i jestem z niego zadowolony,są dosyć tańsze od Intela a jakością nie gorsze.
Romo69 [ nvidiagm ]
Uważam, że jeśli kogoś stać to lepiej zawsze brać Procki od stajni Intela - niesamowita wydajność a ceny teraz nie są wygórowane aż tak jak kiedyś. Ale AMD też nie można skreślić ponieważ fundują też dobrą moc (lecz nie taką jak Intel) i są tanie :) Miałem w swoim życiu 2 procki od AMD (4200+ oraz 6000+) a teraz przesiadłem się na i5 750 i jest super. Kręci się na 4.2Ghz na powietrznym chłodzeniu przy napięciu 1.38V :| Intel oferują większą wydajność,lepszą podatność na OC i lepsze temp. Jak bym miał wybierać to tylko Intela.
grish_em_all [ Legend ]
AMD
Do tej pory gdy rozważałem modernizację komputera i przeglądałem dostępne produkty, to zarówno procesory jak i płyty główne pod nie tworzone były tańsze od podobnych parametrami konkurentów, dlatego ze względów ekonomicznych wybór padał na AMD. Z drugiej strony żaden procesor ani jego chłodzenie mnie nie zawiodło więc być może pozostanę wierny marce. Intel będzie musiał się mocno postarać żeby mnie przekonać :)
władca lemurów [ Julian ]
łup :)
kefirek09 [ Senator ]
AMD - pracuję na AMD i dobrze mi jest z tym procesorem!!!!!
Favonius [ Centurion ]
Na 2 wojnę proponuje karty graficzne czyli ATI vs. nVidia
władca lemurów [ Julian ]
Favonius ---> a jak :) A na trzecią zaplanowałem konsole, czyli MS vs SONY :)))) Coś dla fanboyów :)
Penetrator [ Generaďż˝ ]
Intel
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Miałem w życiu tylko jeden procek AMD...
Ehh.. ten AMD K6 300MHz - to było coś ;) miałem go w swoim drugim kompie (wcześniej miałem cyrixa ;] ) przez 4 lata na nim siedziałem ;]
Od tamtej pory jednak zawsze gdy coś zmieniałem w kompie, trafiałem na moment gdy INTEL miał lepszą ofertę.
No- jednak nie zawsze- naciąłem się na Pentiuma 4- Prescott 3.00GHz- strasznie potem żałowałem że nie wybrałem Athlona 64- który był znacznie tańszy (za tego pentiuma dałem 980zł! skandal! ;] ) i jak mówiły testy- wydajniejszy.
Ale właśnie tak działała wtedy machina intela- optymalizowanie benchmarków pod swoje procki, i smarowanie producentom i dystrybutorom sprzętu by nie dopuszczać konkurencji do klientów...
I właśnie za to intel ma u mnie ogromnego minusa- nieuczciwa konkurencja i praktyki monopolistyczne, co jak zwykle godzi w nas- konsumentów.
Dlatego też choć obecnie używam procesora intela i jestem z niego zadowolony, większą sympatią darzę AMD- tym bardziej że w chwili obecnej mają znacznie lepszą ofertę procesorów dla kowalskiego- tj. w cenach do 600-700zł. Powyżej 700zł- intel i5, i7... Poniżej tej ceny- intel nie ma co konkurować z AMD i jego Phenomami II, Athlonami II. Mam też nadzieję że dzięki lepszej kondycji finansowej tej firmy, w końcy zobaczymy coś dobrego na rynek dla entuzjastów, co zaowocuje tym co dla nas najlepsze, czyli konkurencją cenową obu firm :)
Mój głos na AMD
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
Intel obecnie ma ciekawszą ofertę więc Intel
BTW.Nie lubię tej firmy rządzi tam jedno wielkie cwaniactwo i tyle (praktyki monopolistyczne itd.)
edit.Kiedy druga część ?
władca lemurów [ Julian ]
Lukas ---> pewnie dziś pod wieczór
władca lemurów [ Julian ]
up
wysiak [ Legend ]
Ewentualna druga czesc proponuje umiescic we wlasciwej kategorii, np 'ogloszenia i ankiety'. To tak z braku kategorii 'spam'...
władca lemurów [ Julian ]
wysiak ---> właściwie to można to zakwalifikować pod komputery ale ok niech ci będzie :)
smokinnhobo [ czolgista ]
Ja nie chce myslec o tym co bedzie sie tu dzialo miedzy fanami ATI i Nvidii
władca lemurów [ Julian ]
Na to czekam :))) Tak samo jak X360 vs. PS3 :))) Tylko wiecie ja nie lubię czegoś takiego jak "Nvidia bo ATI jest dla ..." i tym podobne. Trzeba to jakoś logicznie zaargumentować :)
władca lemurów [ Julian ]
ostatni już up :)
władca lemurów [ Julian ]
Nowa część:https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10052326&N=1