GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kantyna Oficerska [Zebranie 20]

07.01.2003
09:12
smile
[1]

Ghost2 [ Panzerjäger ]

Kantyna Oficerska [Zebranie 20]

No to witamy w 19 odsłonie wątku dla militarystów, strategów i domorosłych generałów :), nie zapominając też o kolekcjonerach...

Każdemu - co lubi...

Czytałem w broszurce TBiU, poświęconej właśnie P-61, "raport" pilota Black Widow z dywizjonu operującego nad Pacyfikiem, w którym opisał on dwa przechwycenia i zestrzelenia japońskich samolotów rozpoznawczych "Dinah". Musiał mieć sporo szczęścia, albo dobre warunki do przechwycenia, ponieważ "Dinah"-y były jednymi z szybszych samolotów japońskich.

link do poprzedniej części

07.01.2003
09:19
smile
[2]

merkav [ Aguś ]

Pierwszy :))) hehheh ...znow si ektos pomyli...:D

07.01.2003
09:20
[3]

Ghost2 [ Panzerjäger ]

Merkav! Czy to nie jest przypadkiem HEMITT (mogłem się pomylić w nazwie) - znaczy ta wysokomobilna ciężarówka dla wojska?

07.01.2003
10:07
smile
[4]

merkav [ Aguś ]

HEMMTT :) Kiedys pisalem o niej na pewien sajt--->>

07.01.2003
14:18
smile
[5]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

I ja jestem, ze swoją latającą maszyną.

07.01.2003
14:44
smile
[6]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

A ja wpadlem sie przywitac, bo juz lece... (na uczelnie) :)

07.01.2003
16:26
[7]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witam!

Gratuluję 20 części!!!!1

A oto mój ulubieniec
=============>

07.01.2003
16:32
[8]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

Witam, i ja wpadam ze swoim ISD:-)

07.01.2003
20:40
[9]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.

To juz "dwudziestka" ?? Cholera, jesteśmy pełnoletni :))))
To ja też się zamelduję :-)
Ładne zdjęcie =================================>

07.01.2003
23:26
smile
[10]

Yoghurt [ Senator ]

Jakże bym mół się nie zameldować :) Widze że powracamy zgrabnie do bardziej relanych tematów niż walki w kosmosie i zamienianie dalekiego wschodu w radioaktywną pustynię :)

07.01.2003
23:49
smile
[11]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Cyb_767 -> Ja pierdziele, ale zdjecie ! :D. Mam nadzieje, ze to nie fotomontaz, bo wyglada przepieknie. Lubie Stuarty :>

08.01.2003
00:07
[12]

Annihilator [ ]

Witam

Ja z takim nietypowym pytaniem... Czy ktoś mógłby pokrótce opisać czołgi niemieckie (2, 3 zdania) z 2WW, ewentualnie link do jakiejś dobrej strony? Te najważniejsze. Gdyż w tym temacie jestem kompletnie zielony a już niedługo w szkole 2 Wojna (5 książek Suworowa już przeczytanych - teraz tylko o niemcach się dokształcić).

Z góry dzięki

08.01.2003
00:13
[13]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Pora iść spać! ( jutro wstaje o godzinie 6.30 ;-((((

A na dobranoc.......

Kolejna zagadka z serii " Galeria prototypów im. waterhouse'a "

=====================================>

08.01.2003
00:34
[14]

el f [ RONIN-SARMATA ]

I ja się przywitam.

Annihilator - tak 2-3 zdania to się nie da :-)

www.achtungpanzer.com
https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/
https://www.wehrmacht.punkt.pl/

i wiele, wiele innych. Ale jak byś chciał o jakims konretnym coś więcej to pytaj śmiało :-)

08.01.2003
00:50
smile
[15]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Aaaaa... palce !!

...Panzer ??? ;-)

08.01.2003
12:37
[16]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Anihilator, krótko, Suworow to pisarz zręczny, lecz historyk żaden. Jeżeli do tematu II WŚ przygotowujesz się korzystając z podobnych lektur będziesz powielał błędy Suworowa, słowem plótł głupstwa.
Z książek "o Niemcach" jest dobre, grube opracowanie niejakiego Masona (inicjału nie pamiętam) pod tytułem "Wehrmacht", w rzeczywistości i o Panzerwaffe, i o Fallshirmjaegrach co nieco tam znajdziesz. P. Wieczorkiewicz też coś ostatnio popełnił, a to historyk, nie bajarz.

PzKpfw I- daleka modyfikacja podwozia tankietki Carden-Lloyda, wieżyczka, uzbrojenie tylko kaemowe. Słowem niewiele dalej od Grosstraktorów. Pojazdy te obok PzKpfw II stanowiły trzon niemieckich wojsk pancernych podczas kampanii wrześniowej.
PzKpfw II- niewiele silniejszy od poprzednika, działko 20 mm, liczne modyfikacje, czołg wsparcia piechoty zwany "Małym Tygrysem" (choć to chyba była inna konstrukcja, mimo oznaczenia PzKpfw II), potem rozpoznawczy "Luchs".
PzKpfw III- przez pierwsze lata wojny "koń roboczy" Panzerwaffe, działko 37 mm, potem dwie wersje 50 mm, różniące się długością lufy i w związku z tym osiągami. We Wrześnie śladowe ilości pojazdów testowych (100 na stanie uzbrojenia, ile w Polsce nie wiadomo!). Ostatnia wersja N przejęła uzbrojenie wczesnych "czwórek", armatę 75 mm L/24.
PzKpfw IV- początkowo klasyfikowany nawet jako ciężki, we Wrześniu niewielka liczba użytych, początkowo krótkolufowa "siedemdziesiątka piątka". Stopniowo doskonalony i doopancerzany, od wersji F2 coraz dłuższe działa, w rezultacie "koń roboczy" i najczęściej spotykany czołg niemiecki.
PzKpfw V "Panther"- coż można powiedzieć o Panterze? Chyba najlepszy czołg średni II WŚ, doskonała armata, niezły pancerz, do końca służby występujące problemy z zawieszeniem i układem napędowym.
PzKpfw Vi "Tiger"- najbardziej chyba znany i charakterystyczny pojazd tego okresu, zawsze kojarzony z Niemcami. Gruby pancerz i potężna armata. Walczył w Afryce. Kolejny model, "Tygrys Królewski" był najcieższym i najlepiej ("grubościowo") opancerzonym czołgiem II WŚ. Długolufowa armata 88 mm rozbijała wszystko, prawdziwa Wunderwaffe. Z racji braków materiałowych rzeczywista odporność późnych pojazdów niemieckich często przeceniana.
We Wrześniu walczyły jeszcze czołgi czeskie (jakieś 300 sztuk, mało), przez Guderiana oceniane lepiej niż niemieckie.

Jak foto to foto:

08.01.2003
13:46
[17]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Przezdzieblo

A czy "mały tygrys" to nie była przypadkiem wersja Panzer I Ausf. F a nie Panzer II ?

08.01.2003
13:50
[18]

Annihilator [ ]

Elf, Przezdzieblo - thx za czolgi :)

a i jeszcze - Suworow - może nie polegam głównie na nim ale to co mówi zdaje się mieć sens i być podparte dowodami... Ale skoro on pisze głupoty to to znaczy, że Stalin wymordował 40000 oficerów i generałów tak dla własnej satysfkacji? Czy AC spokojnie sobie demontowała umocnienia ot tak? Czy Hitler był świetnie przygotowany do wojny z ZSRR?

Bo takie pytania mnie męczą i jak narazie odpowiedź dostaje tylko z jednego źródła...

Pzdr

08.01.2003
14:02
[19]

el f [ RONIN-SARMATA ]

I jeszcze jedna uwaga. Czeskie czołgi Panzer 38 (t) i Panzer 35 (t) brały udział jeszcze w 1942 roku udział w walkach na froncie wschodnim jako etatowe wyposażenie dywizji pancernych wehrmachtu (produkcję czołgu zakończono w 1942 roku ale na bazie jego konstrukcji budowano bardzo dobre działa samobieżne). A jako wyposażenie pociągów pancernych i w działaniach przeciwpartyzanckich praktycznie do końca wojny.

08.01.2003
14:04
smile
[20]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.

Wozu ----> o ile dobrze pamiętam to zdjęcie to nie fotomontaż, chociaż wygląda niesamowicie :)))
Nie wiem z jakiego teatru działań, ale są to dwie "Ventury" osłaniane przez (chyba?) Kittyhawki (też dwa). Pustynia ?
W domciu mam arcyciekawe zdjęcie P-38, nikt nie uwierzy, że prawdziwe.

Pozdrawiam.

08.01.2003
14:12
[21]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Annihilator

IMHO w książkach Suworowa jest dużo sensu. Nie znalazłem rażących błędów logicznych czy merytorycznych i do mnie w każdym razie przemawiają.
A na deser jeszcze jeden "Czech" .

08.01.2003
14:18
[22]

Annihilator [ ]

Elf -> odniosłem takie same wrażenie - jedyna książka "troche nie tak" to złoty eszelon - ale to było pisane jako powieść (fikcyjna) a nie jako coś oparte na faktach :)

Jednak trzeba pamiętać że i tak pewnie nie ma tam całej prawdy

Co czytają amerykańscy piloci w samolotach... ->

08.01.2003
17:16
[23]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.

Nareszcie w domciu :)))
Obiecana fotka, czyli co wyprawiali piloci amerykańscy ciesząc się z ukończenia misji :-) ====>

08.01.2003
17:18
smile
[24]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

I jeszcze jedna.
Czy mozna przeżyć taką kraksę???
Mozna, o ile lata sie na P-47 :)))

Pozdrawiam.

08.01.2003
20:32
[25]

Przezdzieblo [ Konsul ]

e lf, całkiem możliwe, że to był PzKpfw I, pisałem z głowy, nie z opracowania. Poza tym miało być parę słow jeno.
Acha moje "rewelacje" o Suworowie nie są z pierwszej ręki, szczerze mówiąc. Nie uczestniczyłem w zajęciach, na których profesor UW strona po stronie niszczył pisarza, wytykając od drobnych po poważniejsze i wręcz poważne błędy merytoryczne i obliczeniowe. Z kolei moja znajomość dzieł Rosjanina i przebiegu kampanii wschodniej nie pozwala na konstruktywną i odpowiedzialną konfrontacje wiadomości. Ale na tyle ufam przekazowi kolegów i znajomości tematu wspomnianego naukowca, że wierzę. Suworow to pisarz, tworzy bestsellery, a nic się nie sprzedaje jak sensacja. Historia to trochę co innego.

I kolejne foto:

08.01.2003
21:45
[26]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Przezdzieblo

Historykiem nie jestem ale historię, szczególnie wojskowości bardzo lubię. Książki Suworowa które czytałem, w miarę możliwości sprawdzałem i jak pisałem nie natknąłem się na jakieś rażące błędy.
Szkoda że nie byłeś na tych zajęciach ...

Cyb_767 ----> skoro już jesteśmy przy karaksach to też mam ładne zdjęcie :-)

08.01.2003
21:48
[27]

Yoghurt [ Senator ]

Acha- aprtopos dział samobieznych na podwoziu Panzer 38 (t)- oczywiście chodzi o Mardera II i III....Ale moim zdaniem nie były to dobre smaobiegi :)

Cyb- to zdjątko ze stuartami maksiarskie jest :)

08.01.2003
21:53
[28]

Annihilator [ ]

Przezdzieblo -> Hmm jak widać jego książki są tematem spornym. Tylko ciekawe czy Suworow nie był demaskowany sensacjami, które sam demaskował :))). Jednak moim zdaniem można mu w pewnym stopniu zaufać gdyż raczej wie co mówi i nie zdaje mi się żeby tworzył z powietrza.

Jednak prawda pewnie leży gdzieś pośrodku

Cyb -> fotka bardzo ładna :) akurat właśnie majstruje P-47 :)

08.01.2003
22:20
[29]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

Witam, ma ktoś z was może informacje o niemieckich myśliwcach odżutowych z okreu IIWW?
Zdjęcia i info techniczne szczególnie miło widziane:-)

08.01.2003
22:21
smile
[30]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Yoghurt

M.in. ale raczej miałem na mysli doskonałego Hetzera.

08.01.2003
23:25
[31]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witam!

Colonel_CoBrA----------> było tego dosyć sporo,czy chodzi Ci o jakiś konkretny model( typ)?

Przezdzieblo-------------> bardzo ładne zdjęcie HMS Vanguard( chyba)!

08.01.2003
23:59
[32]

Przezdzieblo [ Konsul ]

To HMS "Invincible", "matka" brytyjskich krążowników liniowych.

09.01.2003
00:09
[33]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Ech nauka... dopiero w domci jestem :)

Cyb_767 -> No na tym zdjeciu to raczej nie PV-1 "Ventura", a B-26 "Maruder" w ilosci sztuk 2 ;). Niestety eskorty nie jestem w stanie rozpoznac, byc moze sa to P-40E, ale nie moge dojrzec ich charakterystycznego wlotu powietrza. Sadze, ze zdjecie bylo robione raczej w 1942r. w Afryce. Pomijajac teren, ktory moze byc zludny ;), to wystepuja jeszcze M5 Stuart, jesli dobrze widze z oznaczeniami z Afryki. Na pytanie ktory dokladnie okres, odpowiedz dalaby gwiazda na spodzie prawego skrzydla najblizszego B-26. Widze napewno gwiazde w granatowym okregu, ale nie jestem pewien bialych pasow po lewej i prawej stronie gwiazdy... Jesli ich nie ma, to jest to poczatek 1942r. moze wiosna...

el f -> Skad wytrzasnales to zdjecie. Dotad widzialem tylko slabe reprodukcje z niewyraznym tlem itp. A tu?... Wszystko jak na... zdjeciu. Wyrazne i jakos takie sterylne. Czyzby ktos odrestaurowal je?...
Z tego co pamietam zdjecie przedstawia polowy przeglad techniczny Spitfire'a Mk. IXc ZXo1 EN 459 w 145 dywizjonie RAF, Tunezja, Afryka Polnocna, marzec-kwiecien 1943r. Latali na tym samolocie min. Skalski i Horbaczewski, a takze Krol, Arct, Sporny,Drecki.

Yoghurt -> Nie bluznij nt podwozi Pragi 38 ! ;). Mardery III (bo II byly na podwoziach pz.II) byly lubiane przez zalogi. Tak samo lubiana byla zdobyczna armata rosyjska F-22.

09.01.2003
01:06
[34]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

waterhouse -> nie, ogólnie jakie to były konstrukcje i jakie miały parametry... chybe Me mnie najbardziej interesuje;-)

09.01.2003
01:11
[35]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Przezdieblo---------> cóż, nikt nie jest nieomylny ;-(

Mam jescze zdjęcie dla fanów B-26

========================>


Dobranoc!

09.01.2003
01:24
[36]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

Dobranoc wszystkim i słodkich snów o lataniu...

09.01.2003
07:47
[37]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu

Nie pamiętam skąd je mam, ale jeśli Cię interesują zdjęcia PFT to mam jeszcze w domu ze dwa może trzy z bardzo ładnie widocznymi oznaczeniami - i nie tylko wraki :-)

09.01.2003
21:26
smile
[38]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.

Coś zamarło .... ale nic to :))

Wozu ----> sprawdziłem to zdjęcie. To nie sa Maraudery :))) To A-20 (bodajże Havoc), a mysliwce to P-40E.
Annihilator ----> jak majstrujesz przy P-47 to zdjęcie powinno Ci się spodobać ====>

09.01.2003
21:48
[39]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wozu

To jeszcze jedno zdjęcie PFT

09.01.2003
21:50
[40]

el f [ RONIN-SARMATA ]

I jeszcze jedno

11.01.2003
23:29
[41]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Coś nam Kantyna przycichła, pewnie piwo się skończyło :-)

Piwa nie dostarczę ale w zamian ładny obrazek --->

11.01.2003
23:47
smile
[42]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

elf - ten rysunek to chyba bardziej pasuje do "nie do wiary" ;)

11.01.2003
23:54
[43]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Viti

No cóż , Wunderwaffe - propaganda Goebbelsa w takich rysunkach żyje do dziś :-)

A to już prawdziwe ---------->

12.01.2003
00:12
[44]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witam!

Cóż, mam nadzieję ze już niedługo Kantyna znowu wróci do życia!
Przeczytałem "Wrzesień" Pacyńskiego i rzeczywiście jest to świetna lektura. Polecam.
Jeśli już jesteśmy w temacie ;-) książek o tematyce quasi-militarnej, to co sądzicie o prozie Toma Clancy?

Pozdrowienia!

12.01.2003
00:40
[45]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Waterhouse

Jak pisze sam to super (np cykl o Jacku Ryanie, Czerwony Sztorm) a jak tylko podpisuje to do bani.

12.01.2003
01:19
[46]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

Większość książek, podpisywanych przez świetnego autora, że niby współautor, jest do kitu, szczególnie jak to jakiś cykl to te części są całkiem wypaczone:-((

A ogólnie spox, clive cusler też nienajgorszy, ale z książek to uwielbiam sf militarne... mmm... miodzio:-)

Ps. Spróbujcie załatwić sobie pierwszy tom cyklu "generał" s. m. stirlinga i davida drakea "kuźnia" akcja cyklu: planeta cofnięta w rozwoju do okresu coś koło wojen napoleońskich... a opisy bitew ech cudowne:-) Widać, że pisarz jest zamiłowanym militarystą... jak my wszyscy;-)

12.01.2003
21:00
smile
[47]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.
Me-262 Schwalbe :
Prace projektowe zostały zapoczątkowane w 1938 r. i trzy lata później gotowy był kadłub prototypu. Prace nad napędem odrzutowym w zakładach Junkersa trwały jednak dłużej i do pierwszego lotu 18 kwietnia 1942 r. samolot wystartował z pojedynczym silnikiem tłokowym Jumo 210G. Dopiero 18 lipca 1942 r. Me 262V3 napędzany turboodrzutowymi silnikami Junkers Jumo-004A-0 o ciągu 7,4 kN wykonał pierwszy lot. Pierwsze egz. posiadały podwozie z kółkiem ogonowym, ale kiedy uruchomiono produkcję seryjną w 1944 r., samolot wyposażony został w standardowe trójkowe podwozie. Ponieważ Hitler nalegał, aby wysiłki skoncentrować na produkcji wersji bombowej samolotu Me 262, rozwój projektu myśliwca uległ znacznemu opóźnieniu i dopiero pod koniec 1944 r. samolot został wprowadzony na uzbrojenie. Myśliwiec Me 262A-1a Schwalbe, uzbrojony w 4 działka kal. 30 mm zamontowane w nosie, w październiku znalazł się na wyposażeniu Kommando Nowotny. Model Me 262A-1a/U1 uzbrojono w dwa dodatkowe działka kal. 20 mm, Me 262A-1a/U2 został dostosowany do lotów w złych warunkach atmosferycznych, a Me 262A-1a/U3 był nieuzbrojonym samolotem rozpoznawczym. Bombowiec Me 262A-2a Sturmvogel, uzbrojony w 4 działka kal. 30 mm, zabierał bomby o masie 500 kg. Wariant Me 262B-1a/U2 był dwumiejscową wersją szkolną. Samoloty Me 262 odniosły czasami sukcesy w dziennych i nocnych walkach z przeciwnikiem. Myśliwce nocne, wyposażone w radar, oznaczono symbolem Me 262B-1a/U1. W wersjach późniejszych uzbrojenie wzmocniono o pociski rakietowe.
Me 262A-1a
Prędkość max. 870 km/h na 6000 m
Pułap 11450 m
Zasięg 1050 km
Masa własna 3800 kg
Masa max. 6400 kg
Rozpiętość 12,48 m
Długość 10,6 m
Wysokość 3,84 m
Powierzchnia nośna 21,7 m2
Uzbrojenie 4 działka kal. 30 mm*
* - wersja Me 262A-2a mogła przenosić jeszcze jedną bombę o masie 500 kg lub dwie po 250 kg

To tyle (skrótowo) nt Me-262. Fotka ============>

Co do książek traktujących o konfiktach zbrojnych to chyba najlepszy jest Tom Clancy, ostatnio jego "Dekret" "przywiązał" mnie do fotela na dobre dwa dni :)) Znakomity jest też "Czerwony sztorm".
Ogólnie bardzo dobre ksiązki o tej tematyce wydaje wydawnictwo "Adamski i Bieliński" (charakterystyczna czarna okładka, na czerwono tytuł i na biało nazwisko autora). Polecam książkę Wiliama Kennedy'ego "Zielone berety".
Z tej samej serii są też ksiązki o A-6 Intruder (bodajże "Lot Intrudera", "Ostatni lot" i trzecia której nazwy nie pamietam). Książki z ww wydawnicta reprezentują ogólnie wysoki poziom (cenowy też :)))
Mnie osobiście bardziej interesuje fantasy w rodzaju "Czarna kompania" Glenna Cooka (pierwsze trzy tomy są po prostu powalające:)))
Colonel---> z rodzaju Sf militarne polecam "Taktykę błędu" i "Dorsaj" autora Gordona R. Dicksona.

Pozdrawiam.

12.01.2003
21:18
[48]

merkav [ Aguś ]

Kupuje ktos z was Nowa Technike wojskowa?? Dzis dorwalem styczniowy numer i .... niemilo sie rozczarowalem :((( Na poczatek reklama BEA Systems na 2 strony!!! ,a potem to juz porazka -tresci malutko ,fotki tez jakies takie inne i strasznie duza wolnego miejsca az bije po oczach pustka kolejnych stron :((

Co do ksiazek w mojej metropolji jak juz mowielm dostanie ksiazki z tekiego typu jest praktycznie niemozliwe ,wiec jakbyscie znali jakies sajty z najlepiej pdf-ami bybym bardzo wdzieczny o podanie:))))))

A i fotka bardzo przyjemna i chyba (wkrotce ) na czasie---->>

12.01.2003
22:09
[49]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witam!

IMO najlepszą książką Clancy’ego jest „Czerwony Sztorm”.

Z serii o Jacku Ryanie, najbardziej podobał mi się chyba „Dług Honorowy” i „Suma wszystkich strachów”.
„Dekret” nie wciągnął mnie już tak bardzo, mnie wydał się nieco zbyt lukrowaty, zwłaszcza fragmenty dotyczące bezpośrednio Jacka Ryana.

Wolę science-fiction, od Asimova do Sterlinga i Gibsona.

Nie wiem czy czytaliście/ słyszeliście o „Cryptonomicon” Stephensona----naprawdę świetna lektura zwł. dla interesujących się kryptografią i teorią informacji.


Cyb_767-------> IMO to nie „dekret” Hitlera o przystosowaniu Me-262 do roli myśliwsko-bombowej spowodowała iż ten samolot tak późno znalalź się na wyposazeniu Luftwaffe. Było to raczej spowodowane niezwykle wrecz niską żywotnościę silnika Jumo 004. Gdy Hitler wydawał swój „dekret” ta właśnie cecha powodowała że Me-262 nie nadawał się do pełnienia jakiejkolewiek funkcji. Już 20 lipca 1944 3 Staffel 51 Kampfgeshwader, wyposażona w Me-262 miała 9 tych samolotów przystosowanych do przenoszenia 2 bomb 250 kg. Jednak krótka żywotność silników bardzo ograniczała loty i sprawiła że przez większośc czasu maszyny stały na ziemi. Dopiero we wrześniu żywotność silnika wzrosła na tyle aby przyjąć konstrukcje za wzór do masowej produkcji.

Pozdrawiam.

13.01.2003
00:23
[50]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

Cyb_767 dzięki za info. Co do cyklu o Dorsajach czytałem prawie wszystkie tomy:-) A z militarnych najbardziej polecam Stirlinga, jak ktoś lubi bitwy kosmiczne to Weber, ale pierwsze tomy Honor, reszta coraz słabsza

waterhouse masz może w pdf`ie stirlinga szturm przez gruzję i piątą kolumnę? Ja nigdzie nie mogę dostać, a na wysyłkowo oba naraz pieniędzy brak, za przesyłkę strasznie ciągną kasy:-(

13.01.2003
11:20
[51]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

merkav - Ja nie kupuje. Szkoda kasy, zresztą aż tak sie tematyką nie interesuję. Kupił bym za to jakieś książki Flisowskiego, ale nie widzę ich w księgarniach.

13.01.2003
23:19
[52]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Viti

Flisowski - tylko antykwariaty, niestety.

13.01.2003
23:22
[53]

Przezdzieblo [ Konsul ]

Dorsaj zjedzony. Wolałem, gdy Gordon R. Dickson pisał o smokach.

Nowa "NTW" wcale nie najgorsza. Co prawda o KW już się czytało i to więcej, ale o nowych ppk sporo ciekawych wiadomości.

Wraczek :)

13.01.2003
23:30
smile
[54]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.

Przezdzieblo-----> cykl o smokach też był niezły :))))

Skończyłem oglądać "Pluton" (po raz "n-ty") . Ten film mimo upływu lat nadal ogląda się świetnie :-)

Pozdrawiam i Dobranoc.

13.01.2003
23:46
smile
[55]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

No nie narzekajcie na nTW. Teraz to jest jedyna chyba gazeta, gdzie sa zawarte aktualne wiadomosci oraz troszeczke historii. O KW-1 i KW-2 troche sie czytalo, owszem, ale o modyfikacjach tego podwozia juz duzo mniej, ja tam sie ciesze chociaz z tego KW-85.
Wogole poprzedni numer byl niezly, o modernizacji T-54/55 - izraelski transporter opancerzony powalil mnie ;).
No a poza tym w moje lapki wpadl juz nr 4 "Lotnictwa z szachownica" - lektura zapowiada sie znakomita. :-)

14.01.2003
00:05
smile
[56]

Roko [ Generaďż˝ ]

Czy zna ktoś stronę z opisami niemieckich ( i nie tylko ) bomb lotniczych z II wś ??
Byłbym wdzięczny !

14.01.2003
00:14
[57]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witam!

Colonel-------- niestety nie posiadam wymienionych przez Cieie książek ;-) Jedyne co mam to Neuromancera, Now Wait For Last Year Dicka, Diamond Age Stephensona—wszystko po angielsku.

Ogólnie nie czytam prasy „militarnej”—Net wystarcza dla mnie.

Pozdrowienia!

14.01.2003
00:22
[58]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

Angielski nie problem, a neuromancera nie czytałem:-) Poproszę na [email protected] Dzięki:-)

14.01.2003
23:35
smile
[59]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.

Coś zamarło :((

No to może fotka ?
=========================>

14.01.2003
23:37
smile
[60]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

I ciekawe zdjęcie F4U "Corsair" =======>

14.01.2003
23:38
smile
[61]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

i zdjęcie Fw-190 ======>

14.01.2003
23:39
smile
[62]

merkav [ Aguś ]

Ej... kto mowi ze ja nazekam na nTW?? Po prostu jakos dziwnie mi sie ja czyta w nowej szacie:)) Ale ta reklama na poczatku mni kompletnie rozbrila:D

14.01.2003
23:39
smile
[63]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

i bokrys ww samolotu w kolorze ====>

14.01.2003
23:43
smile
[64]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

merkav ----> witaj !!! ale się wcisnąłeś pomiędzy posty :)))))) A myslałem, ze już nikogo tutaj nie ma:))))
Fotka "Wildcata" =========>

14.01.2003
23:44
smile
[65]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Cyb - Widzę ża jakaś fotka dla mnie :)







...W poniedziałek na National Geographic ma się zacząć jakiś cykl programów o pancernikach !!! Widziałem dziś zapowiedź.

14.01.2003
23:45
smile
[66]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

I na koniec żadko spotykane (bo kolorowe) zdjęcie Bf-109 E z JG 77 =======>

14.01.2003
23:45
[67]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witam!

Z chęcią podyskutowałbym o czymś ciekawym. Może ktoś rzuci jakiś interesujący temat albo chociaż może jakąś zagadkę fotograficzną ;-)?

14.01.2003
23:46
smile
[68]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Viti-----> witaj ! To może jeszcze jedna ? =====>

14.01.2003
23:47
smile
[69]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

A teraz North Carolina. Zwraca uwagę kamuflaż (wyzwanie dla modelarzy ;)

14.01.2003
23:49
[70]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

I na koniec ostatnia fotka, moim zdaniem, najładniejszego pancernika.


Cyb - Coś małe to Zero.

14.01.2003
23:49
smile
[71]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Chyba coś nie poszło :((( sorry, ale nic więcej z tym zdjęciem nie zrobię

waterhouse ----> witam ! A jeszcze pół godziny temu nikogo nie było :)))
Zagadka mówisz ??
Co powiesz na to ?=========>

14.01.2003
23:54
smile
[72]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

No to jeszcze jedno zdjecie
P-51 w dwóch wersjach na raz :)) Nie zabardzo lubię ten samolot, ale zdjęcie jest ładne.... ===>

14.01.2003
23:56
smile
[73]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]





To ja dam zagadkę morską. Co to za niszczyciel (nazwa)?. Dla ułatwienia podam, że zatonął on wraz z całą załogę. W razie czego dam drugie ułatwienie.

14.01.2003
23:57
smile
[74]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

No dobra. Na jeden dzień wystarczy.
Na koniec jeszcze jedna zagadka ========>

Pozdrawiam i Dobranoc.

15.01.2003
00:09
[75]

Lim [ Senator ]

Viti---> fotki ładne, ale jeśli chodzi o gust to mam (chyba) lepszy ;)
Oto zdjęcie najpiękniejszego pancernika.
Poza tym jeszcze w wielu parametrach okrętu naj,naj :)

15.01.2003
00:13
[76]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Viti---------> ten niszczyciel to USS Jarvis ( klasa BAGLEY) utracony pod Guadlalcanalem 9 sierpnia 1942

15.01.2003
00:15
[77]

Lim [ Senator ]

...np. największe działa, ustawione we wieżach o najgrubszym pancerzu, miotające najcięższe pociski.

no i przy okazji najładniejsza altana na pokładzie :)))

15.01.2003
00:16
[78]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

waterhouse - Zgadza sie.

Lim - o gustach sie nie dyskutuje.

Cyb - To największa pomyłka amerykanów - USS Guam.

15.01.2003
00:30
[79]

Lim [ Senator ]

Viti---> może tak...a może nie ;)
waterhouse---> tiaa, dodam tylko że został zatopiony przez lotnictwo i może jeszcze że w drodze powrotnej z Guadancanal do Australii.

Viti , specjalnie dla Ciebie jeszcze jedna nastrojowa fotka .

15.01.2003
01:16
[80]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Cyb_767-----------> odpowiedż na Twoją zagadkę lotniczą to Douglas XB-42 Mixmaster

15.01.2003
03:47
smile
[81]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

No to ja tez wrzuce zdjecie "prawie zagadke" :). Podwozie znane, konstrukcja, ogolnie, moze mniej ;))

Pozdrawiam i dobranoc (lub dziendobry ;).

15.01.2003
04:15
[82]

Lim [ Senator ]

Wozu--->Na zdjęciu jest Flak 3,7cm auf PzKpfw Panther.
Fotka nie jest zagadkowa - za to jest bardzo ładna :)

PS. Raczej dzieńdoberek .

15.01.2003
06:38
smile
[83]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Lim - Brawo :). Powstaly moze z 3 prpozycje zabudowy dwoch sprzezonych dzialek 3,7cm na podwoziu Pantery. Na zdjeciu widac drewniana atrape, ale i tak wyglada ciekawie ;). Ponoc aliantom trafil sie jeden Coelian, niestety nie trafilem na zdjecia z tego wydarzenia :(.

Na planie ciekawy link, jak kogos interesuje

A ponizej link do stronki z wariacja nt. Coeliana (szkoda ze w "robaczkach"), czyli p-lot. E-50 ;-), model zbudowany od podstaw 1/15....ech ;-)). Wieze rozni sie nieco od tej zaprezentowanej na zdjeciu z podwoziem Pantery - byla to druga propozycja jej ksztaltu. Trzecia przypominala znane np. w Wirbelwindach.. cos w rodzaju bulwy na podwoziu ;)

15.01.2003
07:25
[84]

Lim [ Senator ]

Wozu---> to nie było trudne - ale THX :)...fajny rysunek załączyłeś - nie widziałem wcześniej.

Teraz ja zapytam - jaka to typ okrętu ?
- to też wydaję się łatwe...może dodam tylko że to bardzo zgraaabny okręt...jak na mój gust, oczywiście;)

15.01.2003
10:00
[85]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Lim - Niewykluczone że to Furutaka

15.01.2003
11:59
smile
[86]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.

waterhouse, Viti ----> zagadki rozwiązane. Gratulacje!!

Lim ----> ja bym obstawiał późniejszy typ niszczyciela japońskiego, nzawa bodajże na "S" lub "A", teraz nie pamietam (praca) jak będę w domciu to sprawdzę.

Pozdrawiam

15.01.2003
13:26
[87]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.

Taa, teraz jestem pewien. Zdjęcie przedstawia fragment dziobu z dwoma wieżami japońskiego niszczyciela typu "Akizuki".

16.01.2003
10:31
smile
[88]

Ghost2 [ Panzerjäger ]

Przymierzam się do zakupu modelu B-17 Flying Fortress. Na rynku widziałem ich kilka (tzn. różne wersje B-17), o ile dobrze pamiętam pochodziły z różnych firm. Czy warto na którąś (firmę) zwrócić szczególną uwagę? Nie liczę AirFix, bo to badziewie...

16.01.2003
11:00
[89]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Ghost2 -> Na mysl mi przychodzi tylko B-17F z Academy - najsensowniejszy model.

https://www.internetmodeler.com/2001/march/first-looks/acad_b-17f.htm

Moze jeszcze B-17G Academy (nie widzialem w Polsce)

https://www.mkzobor.host.sk/recenzie/b-17g_aca/b-17g_aca.htm

B-17F jest takze do zdobycia z Maquette, ale to dawny Frog.
Z Revella, jesli jest B-17 w 1/72 to jest to Matchbox, a w 1/48 - Monogram.

16.01.2003
16:06
[90]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witam!

Wozu-------> jest jeszcze bardzo ciekawy model SB-17G, czyli wersji ratowniczej. Skala 1/48, f-ma Academy. Sam taki model posiadam i prezentuje się bardzo ciekawie.

16.01.2003
18:35
[91]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

waterhouse -- to daj zdjęcie :)

16.01.2003
19:53
[92]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Viti-------> niestet zdjęć modelu nie posiadam, więc będziecie musieli uwierzyć mi na słowo ;-)

A oto zdjęcie prawdziwego SB-17G

16.01.2003
20:49
smile
[93]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.

waterhouse-------> samolot dla twojej "GALERII Prototypów" im. waterhouse'a====?

16.01.2003
21:14
[94]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Cyb_767--------> Bell YFM-1 Airacuda? Na 100% pasuje. Cieszę się że pamiętałeś o mojej inicjatywie :-)

16.01.2003
21:21
smile
[95]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

waterhouse ----> zgadza się :))) Ciekawy samolocik, ta Airacuda.
Co do "Galerii Prototypów" to nie ma sprawy jak coś wyszperam to podrzucę :-)

Fotka Jak'a -9D========================================>

16.01.2003
22:55
smile
[96]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

To może ja dam zagadkę na rozruszanie.

Co przedstawia to zdjęcie tzn. nie chodzi mi fizycznie co przedstawia bo to widać: jakiś okulawiony lotniskowiec z osłoną (więcej nie powiem ;) Z grubsza - z jakiej bitwy, co to za okręty (to już będzie łatwe) i ew. co one robią.

16.01.2003
23:06
[97]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

Zapraszam na wątek: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1031878&N=1
Opiszcie paru niezorientowanym co i jak;-)

16.01.2003
23:09
smile
[98]

merkav [ Aguś ]

Viti nie znam sie dobze na IIWW ale czy to nie przypadkiem Yorktown podszas ewakuacji zalogi po bitwie kolo Midway?? (nie bijcie strzelalem:)) )

16.01.2003
23:18
[99]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Witam.

Viti ---> zdjęcie chyba przedstawia ewakuację "Yorktown'a" w czasie bitwie pod Midway. Drugi okręt to jakiś ciężki krążownik (Portland lub Pensacola ?).

16.01.2003
23:34
[100]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

merkav, Cyb - Niestety nie, ale przynajmniej typ lotniskowca trafiliście.

16.01.2003
23:45
[101]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Viti ----> no to jest to ewakuacja "Horneta" w bitwie koło wysp Santa Cruz....a krążownik to "Northampton".

16.01.2003
23:52
smile
[102]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Cyb - Dokładnie, Northampton próbuje holować Horneta.

A to już zdjęcie jednej z moich ulubionych maszyn :)

16.01.2003
23:57
smile
[103]

Cyb_767 [ Pretorianin ]

Viti ----> do dwóch razy sztuka :))) Ładne zdjęcie Dauntlesów :-)
Ja się już pożegnam.
Na dobranoc fotka do "Galeri..." =========>

16.01.2003
23:58
[104]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Na okrętach to się raczej słabo wyznaję ale pokażę Wam jednego z moich ulubieńców. Niestety nikt chyba nie robi jego modelu a szkoda, bo to taki piękny okręt.

17.01.2003
00:00
[105]

el f [ RONIN-SARMATA ]

I jeszcze jedno ---->

17.01.2003
00:11
smile
[106]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

el f - A co to za okręt, jakiś dziwnie wąski jest.

17.01.2003
00:42
[107]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Viti

Może potraktujemy to jako zagadkę ?

Dla ułatwienia jeszcze jedno zdjęcie w pełnej krasie ---------------->

17.01.2003
10:01
smile
[108]

Ghost2 [ Panzerjäger ]

Wątek "spuchł" do wielkości ponad 100 postów, więc spokojnie może powstać następna część

Link - poniżej

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.