GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Monitor >21"

18.02.2010
21:26
[1]

Choke [ Lets do this! ]

Monitor >21"

Witam, mam w planach kupić nowy monitor, bo moja 17" przestała mi wystarczać. Chciałbym co najmniej 21 calowy, panoramiczny. Myślałem o monitorach firmy Asus, z tego co wiedziałem to mają całkiem fajne produkty w przyjaznych cenach. Najbardziej zależy mi właśnie aby moniotor miał ~21 cali i była to panorama. Dodatkowym plusem byłby czas reakcji 2-3 ms, Full HD i kamerka, choć ta ostatnia to już raczej taki bajer; ) Nie potrzebuje głośników wbudowanych.
Budżet? ~650zł. Na oku mam coś takiego z Allegro:



Co o tym myślicie? Oczywiscie Wasze propozycje też będą mile widziane ;)

18.02.2010
21:30
smile
[2]

Axonn77 [ Warrior of Rock ]

Słuchaj, też niedługo kupuję monitor i wybrałem ten:


Trzymałem się opinii z CDA, bo mam do nich zaufanie. Do tego tani jest.
21.5" - 1920x1080 - Full HD.

Podobno bardzo niski lag, więc... mogę go polecić :)

///OSTRZEŻENIE\
Nie mam monitora u siebie, trzymam się tylko opinii z CDA.

Edit: Sorry, nie spojrzałem na monitor. Całkiem niezły, choć miałem Asusa 22" i mi się spalił :/
Ale to pewnie wada jednego modelu, bo bratu dalej się trzyma. Myślę - jak chcesz, to bierz.

18.02.2010
21:35
[3]

Choke [ Lets do this! ]

Cena fajna, to prawda, ale niestety 5ms i mniejszy kontrast od mojego, a na tych rzeczach mi zależy. Mimo wszysto dzięki za propozycje :)

Jakieś uwagi odnośnie mojego przykładu?

@Edit: To jedna z przyczyn, dla których wolałbym Asusa - serwis mam na miejscu ;)

18.02.2010
21:39
smile
[4]

Axonn77 [ Warrior of Rock ]

Hm. Nie będę już editował, podbiję Ci wątek :)
Radziłbym Ci poczytać coś na temat monitorów, żeby się nie naciąć na jakieś haczyki.
Aa. Jeszcze jedno - paru użytkowników na tym Forum polecało iiyamę, więc może za nimi się rozejrzyj?

18.02.2010
21:41
[5]

Choke [ Lets do this! ]

Mam Iiyamę, 17", bardzo przyzwoity monitor - nigdy nic mu nie było, lecz chciałbym trochę większy, a Iiyama jednak kosztuje więcej od Asusa; )

18.02.2010
21:45
[6]

zoloman [ Legend ]

W tej cenie w zasadzie czego nie wybierzesz będzie dobre. Wszystkie prezentują bardzo zbliżoną jakość. Warto jedynie spojrzeć na dostępne złącza, dvi to minimum, ale hdmi też może się przydać np. jakbyś chciał podłączyć konsolę.

18.02.2010
22:06
[7]

Lysack [ Przyjaciel ]

1. Będziesz sprzedawał swoją iiyame? jeśli tak to za ile i skąd jesteś?:)

2. o ile się nie mylę to dla ludzkiego oka nie ma znaczenia czas reakcji poniżej 5ms - każdy poniżej tej wartości jest odbierany tak samo.

3. Słyszałem wiele pozytywnych opinii o necach - może celuj w tym kierunku :)

18.02.2010
22:17
[8]

Choke [ Lets do this! ]

Poczytałem trochę i jednak lekka różnica jest między 5 a 2, o ile się nie mylę; ) Iiyama zostaje u mnie, trzeba w końcu wymienić stary kineskopowy monitor w innym komputerze ;) Dobra, chyba jednak zdecyduje się na tego Asusa. Dzięki wszystkim.

18.02.2010
22:30
[9]

mirencjum [ operator kursora ]

Zgadzam się z propozycją Axonn77. BenQ E2220HD wygrał test monitorów do 22 cali w 11 numerze CDA. Plusem jest bardzo dobra jakość obrazu.

18.02.2010
22:49
smile
[10]

Lysack [ Przyjaciel ]

Choke -> a ja poczytałem nieco o faktach i mitach na temat czasów reakcji matrycy w monitorach :) Podawana wartość marketingowa jest wartością minimalną - dla większości monitorów uśredniona wartość czasu reakcji to około 20ms, przy czym dla wielu maksymalny czas reakcji często przekracza 100ms :)

Dla pełnych wrażeń ludzkiego oka wystarczy jeśli uśredniony czas będzie zamykał się poniżej 20ms - wtedy monitor będzie można określić mianem naprawdę dobrego, lecz nie wiem czy znajdziesz coś w Twoim przedziale cenowym :)

19.02.2010
10:04
[11]

play_pray [ Junior ]

Co do czasów reakcji to się zgadzam, widziałem kilka monitorów BenQ u kumpli i było OK.
Jeden ma ten co nagrodzili w CD Action BenQ E2220HD, a drugi ma G2220HD - tańszy, bo bez głośników

Teraz pojawiły się nowe LET-owe - widziałem V2400eco - bardzo fajny kontrast i przyjemna dla oka równomierność obrazu.

19.02.2010
10:08
smile
[12]

Barthez x [ vel barth89 ]

Mam nadzieję, że nikt się nie obrazi, ale podczepię się do wątku ;)

Co sądzicie o tym monitorze?

19.02.2010
10:25
[13]

maczu [ Generaďż˝ ]

gdzieś niedawno natknąłem się na taki test wydajności i ergonomii dużych monitorów. Okazuje się, że najbardziej wydajnie człowiek pracuje na monitorze 22 calowym, 24 już jest za duży i wydajność spada. Oczywiście, jeżeli monitor ma ci służyć raczej do zabawy to to jest mało przydatna informacja, ale jeżeli głównie do pracy - warto wziąć to pod uwagę. pozdrawiam

19.02.2010
10:41
[14]

niesfiec [ Koyaanisqatsi ]

To ja się dołączę z pytaniem. Nie mam wiedzy o monitarach a po kupnie nowego kompa będą chciał po jakimś czasie wymieć swojego 17-calowego Dayteka na coś większego. Jak to jest z tymi rozdzielczościami?. Wiem, że zależnie od ilości cali powinno się korzystać z optymalnych rozdzielczości, ale co na przykład w sytuacji kiedy taką rozdziałkę będzie trzeba z jakiś względów zmniejszyć lub zwiększyć?. Czy spowoduje to nieprzyjemne "rozciągnięcia" i inne efekty uboczne?.

19.02.2010
14:23
smile
[15]

play_pray [ Junior ]

Bartez x pytał o ledową 19 BenQ G920wl - mniejszy brat BenQ V2400eco - nie tylko mniejszy ale nie fullHD - pytanie czy to istotne?
pelne parametry masz na

dobra cena - o połowę taniej niż V2400, a to ma znaczenie niestety

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.