--> Archiwum Forum
fubu35 [ Konsul ]
Sredniowiecze i wszystko co z tym zwiazane....
Zapewne wielu z was lubi sredniowiecze,dla mnie to najciekawszy wiek i szukam osob ktore sie dobrze na nim znaja.Piszcie tutaj jezeli checie pisac o sredniowieczu:).
Zhar the Mad [ Konsul ]
ja bym sredniowiecznej kobiety kijem nie dotknal, wyobraz sobie ze nie bylo mydel....
boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]
Jak dla mnie najciekawszym elementem historii Polski jest polska wczesnopiastowska :) Czytałem trochę ciekawostek na ten temat, np.
zoloman [ Legend ]
Fajnie było tylko niebezpiecznie, bo żyły smoki i inne bestie.
Zhar the Mad [ Konsul ]
boskijaro --> a kowal rwal by ci zeby obcegami, stan zapalny = smierc w meczarniach = brak antybiotykow
fubu35 [ Konsul ]
Mnie dziwi jedno,z jednej strony w sredniowieczu byly wsapaniale zamki,miasta rycerze,ekkhhh ksiezniczki a wszyscy zarli jak swinie nie myli sie i nie umili wyleczyc zlamanej nogi !!!???>>>
boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]
Co Ty taki uprzedzony, przecież napisałem że chciałbym pozwiedzać, a nie żyć. Nie dostrzegasz zalet :P
[6] nie myli się bo nie czuli potrzeby, ponadto mało kto miał dostęp do bieżącej wody. A nie umieli, bo medycyna była na żenującym poziomie (gorszym niż w starożytności), dzięki Kościołowi, który hamował rozwój nauk ...
fubu35 [ Konsul ]
Nowlasnie lepiej chyba bylo w starozytnej grecjii zyc niz w sredniowiecznej polsce..
fubu35 [ Konsul ]
kto by wedlug was wygral Srednio... Francja czy polska w Zlotym wieku
boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]
Jak można porównywać średniowieczną Francję do XVI-wiecznej Rzeczpospolitej? Zupełnie inne uzbrojenie, taktyka. W średniowieczu Francja była jedna z najsilniejszych krajów, a Polska takim przeciętniakiem.
fubu35 [ Konsul ]
No dobrze ale kto husaria czy ciezkozbroji francusy itd
fubu35 [ Konsul ]
Gral ktos z was w medievala 2 moze..
boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]
Logiczne, że husaria zmiotłaby ciężkozbrojną, średniowieczną jazdę Francuską. Husaria była potężnie opancerzona, w średniowieczu mało kto mógł sobie pozwolić na ciężką zbroję. Ponadto dosyć nowatorską techniką atakowali (najpierw rozciągniętym szykiem się rozpędzali, a przy natarciu skupiali się w jednej grupie i tratowali wszystko). Ponadto mieli długie włócznie, które były dłuższe niż piki piechoty, więc nie można było ich w ten sposób zatrzymać.
fubu35 [ Konsul ]
Racja ,no a w starciu piechota na piechota czyli rycerze,ciezka piechota bez kusznikow i jednostek dalekiego zasiegu przeciw XVI polskiej piechocie,jaka w tedy tak w ogule byla?
boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]
XVII wieczna polska piechota nie odgrywała większej roli, w tamtym czasie wielkie znaczenie miały oddziały najemne a na takowe Polska nie mogła sobie pozwolić. W dużej mierze było to pospolite ruszenie złożone z chłopów i szlachty, słabo wyszkolone.
edit - myślałem, że pytasz o XVII wiek skoro wspomniałeś o husarii :P
czekers [ Legend ]
@Boskijaro
król czeski kazał go wykastrować :P
Kastracja w kronikach Gala Anonima (bo tam to zostało opisane) i ogólnie w średniowieczu oznacza poucinanie kończyn ciała takich jak ręce i nogi. Mieszko II fiutka miał całego :P
Z podobnych ciekawostek, jeśli już jesteśmy przy Kronikach - podobno Mieszko I zgodził się na chrzest swój i Polski, a tym samym ślub z Dobrawą tylko dlatego, że ta nie chciała poganiana w łożu. :P
boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]
Myślę, że to był argument który go przekonał ostatecznie :D bo (z tego co przekazują źródła pisane) był inteligentnym politykiem i wiedział, że jeżeli tego nie zrobi szybko przylecą różnego rodzaju krucjaty "misyjne" aby chrystianizować i zajmować ziemie polskie :P
fubu35 [ Konsul ]
A wiecie ze krzyzowcy po zdobyciu jerozolimy nie mili co jesc,a muzulmany spalily i zniszczyly wszystko co sie tego tyczy,wiec glodni krzyzowcy zrobili sobie z cial arabow maly piknik.W wielkasnych kotlach gotowali doroslych a dzieci na patyku i na roznie.
Zhar the Mad [ Konsul ]
A kobiet na wojne tez krzyzowcy nie zabrali, i chcialo im sie pukac, wiec zanim zjedli martwe kobiety i dzieci to zrobili z nich pozytek a potem zjedli, w niektorych kobietach powstal w miedzy czasie plod i bylo wiecej zarcia.
MANOLITO [ Senator ]
boskijaro
z tymi oddziałami najemników to trochę przesadziłeś, stać to może nie było króla, ale królewięta w rodzaju zamojskich, Wiśniowieckich posiadali całkiem pokaźne kontyngenty na ich prywatne wojenki. a już w piętnastym i szesnastym wieku praktycznie wyłącznie opieraliśmy się na najemnikach, jako kraj bez wojen i do tego bogaty, przyciągał najemników z całej europy często jedynie za obietnicę zapłaty, "boże daj sto lat wojny i ani jednej bitwy" i ta modlitwa u nas się sprawdzała ;)