złożenie komputera

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

Na pewno zmieniłbym: Samsung Spin Point F1 HD103UJ 1TB (Serial ATA/300, 7200 rpm, 32MB cache) - 317zł na

Nie jestem na czasie, ale nie wiem czy warto pchać się w karty z 1GB, czy nie lepiej brać coś z 512/768MB, ale z większym taktowaniem rdzenia/pamięci?

To zależy w jakiej rozdziałce gra, taktowanie nie ma aż takiego znaczenie (zawsze można podkręcić), lepiej zwracać uwagę na:
- ROP
- Jednostki cieniowania (SP)
- Jednostki teksturujące

Shaybeck - evil creature [ Beware of The Evil ]

dużo wydajniejszy zestaw od podanego przez Ciebie
dysk tak jak w poście 3 - Samsung F3

dodajesz obudowę do tego, najlepiej coś lepszego w cenie około 200 zł
Aerocool RS-9
SilentiumPC Gladius 600
Thermaltake V3
sharkoon rebel 9

----
jak przekroczy cenę - oszczędzajcie na grafice

16.02.2010

16:23

[5]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

GTS 250 może konkurować z 4550

Bierz Radeon'a jeśli nie wiesz co wybrać GTS 250 to konkurencja dla HD4850/5750 z kolei dopiero GTX260 może stawać w szranki z HD5770/HD4870

Shaybeck - evil creature [ Beware of The Evil ]

Lukas :D przejęzyczenie, wiadomo o co mi chodziło

od góry najlepsze

Radeon HD4890
GTX275

HD4870
GTX 260 Core 216

Radeon HD4870
Radeon HD5770

HD4850
GTS250

Lucyfer89 [ Lucek ]

Shaybeck
Początkowo miał być 250. Facet w sklepie jednak polecił kumplowi 5770. Sam nie porównywałem tych kart, dlatego proszę o jakąś radę.

Thrall Uther
Kumpel zarzeka się, że grać będzie tylko w max 1280x960. W takim wypadku jest jakiś sens pakować się w kartę z 1GB? Nie interesuje mnie (a dokładniej kumpla) teoria, tylko praktyka. Wolałem dostać gotowy zestaw, który zmieści się w tym limicie i z punktu widzenia gracza będzie najbardziej zadowalający, a nie samemu przeczesywać tabelki.

czy to:

będzie wydajniejsze od tego:

?

GTX 260 i 275, HD 4890 są już zbyt drogie, a kumpel doskonale zdaje sobie sprawę, że za tą cenę demona prędkości niedostanie. ;)

Co z prockiem? Pozostawić quada czy zamienić na duala? Jeśli jedynym obciążającym zadaniem dla kompa mają być gry, to czy dodatkowe 2 rdzenie mają jakieś znaczenie? Nowe gry/win7 radzą sobie z tym, czy może dalej wszystko pakowane jest na maks 2 rdzenie?
Procek podany w zestawie z [4] jest wolniejszy, ale widzę, że taktowanie pamięci jest większe. Lepiej zaoszczędzić trochę na procku i wziąć szybsze ramy, czy może 1333 wystarczy w zupełności?

Nie wiem jak duże znaczenie będzie miała buda, i ew. jak uzasadnić jej większy koszt, skoro kumpel nie będzie robił o/c? Tak samo jak nie będzie dokupował w przyszłości drugiej karty.

Pojemność dysku nie ma dużego znaczenia. Spokojnie wystarczy połowa z tego. Zawsze w przyszłości, jeśli zajdzie taka potrzeba i finanse można dokupić drugi dysk. Więc na upartego kumpel mógłby wziąć tańszy i mniejszy (powiedzmy 500GB), a zaoszczędzoną kasę wpakować w inne części.

Reszta sprzętu jest odpowiednia? Zasilacz pociągnie to wszystko bez problemu?

Co do ceny i jej przekraczania, zakładam, że 2650 jeszcze przejdzie, jednak 2800 już nie.

Shaybeck - evil creature [ Beware of The Evil ]

dysk - pojemność niema znaczenia, byleby to był Samsung F3

jakie znaczenie ma buda ? ludzie kupują budy po 1000-2000 zł ... ale my nie o tym
dobra buda, łatwiejszy montaż, lepiej się wszystko trzyma, ciszej, nic się nie trzęsie, nic nie wibruje, nie lata na boki, w upalne dni niema problemów z chłodzeniem, jak dołożysz filtr powietrza to łatwiej się ją czyści

zostaw procka Quada
X4 620 ma najlepszy stosunek ceny do jakości
dopłacisz do X4 925 i uzyskasz niewiele więcej

radeon HD4870 jest minimalnie szybszy
różnica polega na producencie i dodatkach, ten droższy może mieć lepsze chłodzenie

biorąc k.graficzną tej klasy można spokojnie inwestować w 1GB RAMU, 512MB jest cofaniem się do tyłu, pewnie nawet ciężko będzie ci dostać takie wersje

gry typu GTA IV wymagają nawet 1GB ramu do poprawnego działania

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

Thrall Uther
Kumpel zarzeka się, że grać będzie tylko w max 1280x960. W takim wypadku jest jakiś sens pakować się w kartę z 1GB? Nie interesuje mnie (a dokładniej kumpla) teoria, tylko praktyka. Wolałem dostać gotowy zestaw, który zmieści się w tym limicie i z punktu widzenia gracza będzie najbardziej zadowalający, a nie samemu przeczesywać tabelki.

Do tej rozdzielczości 1GB nie jest konieczne jednak tak jak napisał Shaybeck, kart z pamięcią 512 nie ma już zbyt wiele (chodzi mi o dostępność nowych, nieużywanych kart), więc bierz już z 1GB. HD 5770 rzeczywiście najczęściej wygrywa z gts 250, ale znowu bez oc jest słabszy od HD 4870. Co do wydajność (4870) vs dx11 (5770) to ja wybrałbym dx 11, bo różnice bez oc (referentów) w jego rozdziałce są małe 0-4 FPSów (z tych testów co czytałem, mówię oczywiście o średnich kl/s) są też większe różnice, ale powyżej 60 FPSów, lecz wtedy różnica jest niezauważalna . Oprócz tego HD 5770 jest chłodniejszy, cichszy i pobiera mnie prądu od HD 4870 (cały czas mówię o referentach!)

Lucyfer89 [ Lucek ]

[8]
A czy nie warto zamiast tego:

dorzucić właściwie grosze i brać to:

?

Lucyfer89 [ Lucek ]

Poranny up.

I pytanie w sprawie ramów.
Czy zamiast tego:

lepiej kupić 2x to:

lub 2x to:

? Czy spora różnica w cenie da duży skok wydajności? I czy w przypadku zestawu wyglądającego mniej-więcej jak ten powyżej jest sens kupowania szybszych kości?

Lucyfer89 [ Lucek ]

Wieczorny up.