GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kompy do routera - mogą się widzieć? [ed: rozwiązane]

16.02.2010
12:49
smile
[1]

maviozo [ man with a movie camera ]

Kompy do routera - mogą się widzieć? [ed: rozwiązane]

spoiler start
Sytuacja na obrazku--->

Czy dwa kompy wpięte w taki sposób w router mogą się widzieć? (chodzi mi o przenoszenie plików)
Przyznam się, że do tej pory kompletnie mi to nie było potrzebne, ale teraz muszę przenieść 50gb jednorazowo.

(ikonki na obrazku przypadkowe)
spoiler stop

Faktycznie, myślałem że to bardziej skomplikowane. Trochę rzeźby było, ale gra gitara:) Dzięki za pomoc. A raczej zmuszenie szarych komórek do własnego wysiłku:P


Kompy do routera - mogą się widzieć? [ed: rozwiązane] - maviozo
16.02.2010
12:56
[2]

Manuel_ziom [ Geralt z Rivii ]

jasne, jedyne co musisz zrobić to ustawić we wszystkich taką samą grupę roboczą ( standardowo chyba workgroup ) a póżniej moje otoczenia sieciowe --> pokaż wszystkie komputery w grupie roboczej i znajdz sobie :)

coś jeszcze wytłumaczyć :) ?

16.02.2010
14:19
[3]

Narmo [ nikt ]

16.02.2010
14:23
[4]

maviozo [ man with a movie camera ]

Narmo->wrzuciłem to w spoiler, żeby już nikt nie musiał się nad tym głowić, jednocześnie nie chciałem usuwać treści, pozostawiając wątek "bezsensownym". Wybacz, że nie zastosowałem mądrzejszego rozwiązania, jakie Ty na pewno byś znalazł.

16.02.2010
14:26
[5]

Narmo [ nikt ]

No to źle zrobiłeś.
Nie rozumiem, dlaczego ludzie proszący o pomoc utrudniają to najbardziej jak się da? Po co dawać spoilery, gdy nie są potrzebne? Treść i tak zostanie zobaczona przed administrację, Google to i tak w końcu wyszuka, a potencjalna pomoc ma tylko utrudnienie.

16.02.2010
14:32
smile
[6]

FlaT® [ porobiCie ]

Ja wiem, że Narmo ma zwyczaj czepiać się wszystkiego, ale chciałem zwrócić uwagę na to, że w zatrważającej większości sytuacji jego czepialstwo jest zdecydowanie uzasadnione, i przykro mi to mówić Mav, ale to jeden z tych przypadków. ;)

Spoiler nieuzasadniony, dwója, siadaj!

16.02.2010
14:32
smile
[7]

maviozo [ man with a movie camera ]

Czy Ty nie rozumiesz? Gdy zakładałem wątek, NIE BYŁO SPOILERA. Wstawiłem go dopiero gdy rozwiązałem problem...

16.02.2010
14:43
[8]

Manuel_ziom [ Geralt z Rivii ]

dokładnie narmo, czepiasz się niepotrzebnie, problem został rozwiązany i dlatego jego treść została ukryta

16.02.2010
14:51
smile
[9]

FlaT® [ porobiCie ]

Manuel_ziom -> Ooch, więc jeżeli poprosimy o pomoc na forum i ktoś znajdzie rozwiązanie problemu to należy taki wątek zmodyfikować ukrywając treść pierwszego posta?

Popatrz, tyle lat na różnych forach człowiek siedzi, a o tym nie wiedział... :O No nic, idę kupić abonament i wyedytować wszystkie moje tego typu wątki. Może w ogóle pousuwam z nich treść i tytuł, żeby się ich znaleźć nie dało i żeby jeszcze bardziej utrudnić komuś ich znalezienie potrzebnych informacji, przecież o to chodzi, prawda?

16.02.2010
14:57
smile
[10]

maviozo [ man with a movie camera ]

Heh, jaki dylemat. Po prostu masa ludzi uwielbia po jakimś czasie jeszcze coś dopisywać, a po co upować wątek, skoro w zasadzie niewiele z niego wynika, a problem udało się rozwiązać?

I teraz zamiast wątek opaść na dno, Ty podniecasz się tym, że użyłem sobie spoiler. W dodatku nie wiem po co teksty o abonamencie, skoro a) ja nie mam, b) Ty masz.

:D

A bo i spoiler tak dramatycznie utrudnia odczytywanie informacji, no weeeź.


Ale dobrze - przepraszam jaśnie pana narmo i jaśnie pana płaskiego, którym ewidentnie przeszkadza spoiler w temacie, który i tak mają głęboko. Zapewniam, że nigdy więcej nie wygłupię się w taki sposób, nie będę używał spoilera nadaremno! Zwłaszcza w tak ważnych jak ten wątkach. Połowa społeczeństwa przez to ma utrudnienia, księżyc zmieni orbitę a liczba urodzeń drastycznie spadnie. Wybiorą ponownie jaśnie nam panującego prezydenta. I inne tragedie, wywołane spoilerem.

Gdyby była opcja "zamknij wątek" nie zrobiłbym tego gównianego spoilera i nie byłoby żadnego problemu.

16.02.2010
15:00
[11]

Manuel_ziom [ Geralt z Rivii ]

FlaT®-> ten spojler był pewnie po to żeby idioci tacy jak Ty nie odpisywali w wątku i pozwolili mu opaść na dno i nie zaśmiecać

16.02.2010
15:05
smile
[12]

Narmo [ nikt ]

Manuel_ziom --> Okres masz?

16.02.2010
15:11
[13]

Manuel_ziom [ Geralt z Rivii ]

to samo pytanie mogę zadać Tobie....

16.02.2010
15:33
smile
[14]

FlaT® [ porobiCie ]

No i masz - chciałem dobrze, a wyszło... cóż, w sumie klasycznie... :]

Mav -> Nie krzycz na mnie, ja jedynie dbam o estetykę i łatwość wyszukiwania informacji na moim ukochanym (?) forum! :(
Ach, i przeprosiny przyjęte oczywiście, możemy znów być e-przyjaciółmi. ;)
A abo już nie mam, miałem tylko tygodniowego GOLSMS za udział w plebiscycie, przestałem kupować abonament odkąd zablokowali mi normalne konto...

Manuel_ziom -> Za nazwanie mnie idiotą masz ode mnie internetowego całusa: :*
Ale pamiętaj, że takie rzeczy to tylko w sieci i w realnym świecie taki szczyl jak Ty za samo słownictwo dostałby w ryj...

16.02.2010
15:46
smile
[15]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Maviozo ==> A nie mogłeś dać jako pierwszej linii wyboldowanego "Problem już rozwiązany" z x-ilością wykrzykników?

16.02.2010
15:53
[16]

maviozo [ man with a movie camera ]

legrooch->byłem święcie przekonany, że zmiana w temacie na [ed: rozwiązane] wystarczy, żeby zniechęcić do wchodzenia:)
Zresztą, czego bym nie zrobił i tak ZAWSZE ktoś musi zinterpretować to w najbardziej przeciwny z możliwych sposobów..:)

Czy to naprawdę jest teraz istotne? Piszę tu czwartego posta, który niewiele wnosi (chyba że ktoś uzna to za wołanie do administracji o opcję zamykania wątków:)

Natomiast ludziom, którzy faktycznie chcą pomóc wkleję tego linka:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10008882&N=1

16.02.2010
16:02
[17]

legrooch [ MPO Squad Member ]

maviozo ==> W sprzęcie Ci nie pomogę. Zawsze w czasie planowanej wymiany rozpoznaję temat, a wiedzę mam z przed dwóch lat ponad :)

Co do tytułu - trzeba było walnąć jako pierwsze słowo dużymi "ROZWIĄZANE" :)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.