GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Lepper zak³ada Samo³obrone w pierdlu!!

11.02.2010
13:35
[1]

mos_def [ Senator ]

Lepper zak³ada Samo³obrone w pierdlu!!

Wreszcie dobre wiesci z polskiej polityki:



By³y premier ;) przeszed³ d³uga droge, z salonow i ciep³ej ministerialnej posadki do ciep³ej wieziennej celi.
Oby d³ugo tam zabawi³, akysz!!

11.02.2010
13:43
smile
[2]

Flyby [ Outsider ]

..szkoda naturalnych sojuszników PiS-u ;(

11.02.2010
13:49
smile
[3]

polak111 [ Legend ]

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9990257&N=1

I tacy dwaj bêd¹ siedzieæ razem w wiêzieniu i mo¿e w tej samej celi...

11.02.2010
13:53
[4]

Shafa [ Pretorianin ]

Przy nastêpnych wyborach pamiêtajcie, kto tego przestêpcê uczyni³ wicepremierem...

11.02.2010
15:05
smile
[5]

promilus1 [ Cz³owiek z Ksiê¿yca ]

Mia³em w³aœnie zak³adaæ o tym w¹tek. Cieszmy siê. Ponad podzia³ami, bo zwolenników Samoobrony na GOL-u jeszcze nie widzia³em. Oby tylko wyrok nie zosta³ zmieniony na jakieœ œmieszne "w zawieszeniu".


Lepper zak³ada Samo³obrone w pierdlu!! - promilus1
11.02.2010
15:14
smile
[6]

Caine [ Legend ]

super!

11.02.2010
15:21
smile
[7]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Jeden za wszystkich - wszyscy za jednego :)


Lepper zak³ada Samo³obrone w pierdlu!! - Bramkarz
11.02.2010
15:52
smile
[8]

kali93 [ Isildur ]

Wyrok nie jest prawomocny, siê odwo³a i pewnie go uniewinni¹...

11.02.2010
16:43
[9]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Bramkarz --> To niech ju¿ celê dla T. szykuj¹ ;]



Edit: LoL... Donald i Lepper nawet takie same krawaty maj¹


Lepper zak³ada Samo³obrone w pierdlu!! - deTorquemada
11.02.2010
16:46
[10]

smalczyk [ Senator ]

deT ---> czyli dotyk braci niesie kl¹twê ze sob¹? Nice ;))

Nie takie same, a te same ;)

11.02.2010
17:25
[11]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

smalczyk --> Mo¿e zatem to nie dotyk braci, ale przekleñstwo/kl¹twa szalonego krawaciarza ;)

11.02.2010
17:32
[12]

zapomnialem_stary_login [ Konsul ]

Seksafera o ile pamiêtam polega³a na tym, ¿e jakaœ ku*** dawa³a dupy w zamian za przywileje partyjne, a jak siê skoñczy³o to posz³a na policjê. To za to ich skazali, czy tam by³ jeszcze inny w¹tek o którym nie wiem?

11.02.2010
17:42
[13]

mos_def [ Senator ]

By³o ich wiecej, od tamtej z telewizyjnych show sie zacze³o ale potem kolejne sie ujawni³y.

11.02.2010
18:24
[14]

Lutz [ Legend ]

niewazne za co, wazne ze to przez PiS.

P.S.
napisalem i teraz widze jakie to dwuznaczne, a przeciez jezeli chodzi o PiS nie powinno byc dwuznacznosci, co widac na focie bramkarza.

eeeeh, znowu wtopa, przeciez agituja na tym forum tylko przedstawiciele oszolomow, reszta wylacznie dyskutuje ;)

11.02.2010
18:37
smile
[15]

SPMKSJ [ Konsul ]

Odzyskujê wiarê w polskie s¹downictwo :-)

12.02.2010
09:54
smile
[16]

smalczyk [ Senator ]

Odzyskujê wiarê w polskie s¹downictwo :-)

Jakbym s³ysza³ Jarka po korzystnym dla niego wyroku ;)))

12.02.2010
10:08
[17]

mikmac [ Senator ]

mysle, ze moga miec niezle przeruchane ;)

Przeciez dla niejednego wydziarganego, byly wicepremier to smakowity kasek :D i morda przestaje tu miec jakiekolwiek znaczenie, conajwyzej do ryja moze nie bedzie bral...ROTFL...

12.02.2010
10:55
[18]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

deTorquemada

Zauwa¿, ¿e na twoim zdjêciu jest ten mniej trêdowaty z braci ;)

Chocia¿ on te¿ co najmniej dwa razy podawa³ rêkê Andrew.

12.02.2010
11:04
[19]

Tlaocetl [ cel uœwiêca œrodki ]

Jestem za tym, by po prostu cieszyæ siê z wyroku dla tych mend.

PiS chcia³ rz¹dziæ, wiêc bra³ co by³o. Osobiœcie by³em wtedy zwolennikiem wielkiej koalicji PO-PiS i mnie te¿, jak i miliony innych polaków zaskoczy³o i zniesmaczy³o, ¿e do niej nie dosz³o.

12.02.2010
11:18
smile
[20]

Misiak [ Pluszak ]

Tlaocetl-> I tak wysz³o jak wysz³o. Jedni okazali siê oszustami, a drudzy tak¿e. Ja siê pytam, gdzie s¹ moje pieni¹dze z OFE? Gdzie podatek liniowy? Gdzie reforma finansów publicznych? ehhh...

12.02.2010
11:31
[21]

mos_def [ Senator ]

No i te kiedys obiecane 100 milionow jeszcze ;) a no i jedno z 3mln mieszkan!

Coz trzeba bedzie poczekac pare latek az Endrju wyjdzie z cienia, wtedy nam to wszystko zrealizuje wg swoich autorskich pomys³ow - dodrukowujac pieniadze! hehe

12.02.2010
11:33
[22]

zapomnialem_stary_login [ Konsul ]

Tlaocetl--> wielu ludzi tego chcia³o, ale PO pomimo uzyskania gorszego wyniku w wyborach chcia³a na bezczelnego zagarn¹æ ponad po³owê ministerstw, w tym wszystkie resorty si³owe i odpowiadaj¹ce za s³u¿by specjalne (chyba ¿eby chroniæ kumpli z WSI).

Misiak--> Twoich pieniêdzy z OFE teraz ju¿ siê nie odziedziczy dziêki ustawie PO i PSL. Przed wyborami obietnice by³y dok³adnie odwrotne. Zreszt¹ obietnic (wiele faktycznie sensowych) by³a ca³a masa, a jak siê to skoñczy³o to ka¿dy widzi. W chwili obecnej trzeba byæ naprawdê têpym i niewykszta³conym cz³owiekiem, ¿eby po tych wszystkich k³amstwach, piêknych obietnicach i odwrotnych dzia³aniach, jeszcze ufaæ w dobre intencje PO i próbowaæ znaleŸæ jakieœ argumenty przemawiaj¹ce za t¹ ¿a³osn¹ partyjk¹.

12.02.2010
22:21
[23]

aterazione [ Senator ]

Lepper nic nie zrobil prowokacja gdzie dowody jak siê pyta³ o seks to po co siê da³a
Wszystko na pewno Kaczyñscy ukartowali bo kto za przeproszeniem wydyma³ Leppera i zosta³ prezydentem a potem zamiast podziêkowaæ chcia³ wsadziæ na do¿ywocie

13.02.2010
15:09
[24]

promilus1 [ Cz³owiek z Ksiê¿yca ]

Oto dowód na to, ¿e nie by³o ¿adnej seksafery;)

13.02.2010
17:46
smile
[25]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

<--- promilus1 Le¿ê!

21.02.2010
00:18
[26]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Shafa [4] - I pamiêtajcie dlaczego byli zmuszeni to zrobiæ.

21.02.2010
10:32
smile
[27]

HeadShrinker [ Genera� ]

Tia... zmuszeni... Bo Pan Sianowny sobie wyobrazi, ¿e za ka¿dym z nich (tych zmuszanych) sta³ UBek - i przystawia³ temu zmuszonemu pistolet do potylicy. Nie by³o wiêc innego wyjœcia... Zmuszeni byli...

21.02.2010
11:07
smile
[28]

RazPuding [ Konsul ]

Tia... zmuszeni... Bo Pan Sianowny sobie wyobrazi, ¿e za ka¿dym z nich (tych zmuszanych) sta³ UBek - i przystawia³ temu zmuszonemu pistolet do potylicy. Nie by³o wiêc innego wyjœcia... Zmuszeni byli...
- nie ubek ale pragmatyzm. co wiêcej pragmatyzm wynikaj¹cy z demokratycznych wyborów w 2001r. gdy spo³eczeñstwo zra¿one insynuacjami medialnymi wobec AWS i przestêpstwami KL-D odda³o g³osy na nowego "czarnego konia". przypominam te¿ psikusa jaki zrobi³o SLD wspó³pracuj¹c z Samoobron¹ od 2001r. gdyby lewacy ich zbojkotowali w 2002r. to PiS nie musia³oby w drodze kompromisu z SO tworzyæ bubli ustawowych w latach 2005-2007.

hedszrinker - b¹dŸ konsekwentny w absurdach i napisz proszê wprost, ¿e PiS nie mo¿e byæ pragmatyczny. obwieœæ publicznie, ¿e PiS mo¿e tylko "robiæ Reytana" i drzeæ koszule u stóp "jaœnie oœwieconej Platformy" jako "niszowa gorszoœæ sejmowa"

21.02.2010
21:10
smile
[29]

HeadShrinker [ Genera� ]

Razbudyniu->

napisz proszê wprost, ¿e PiS nie mo¿e byæ pragmatyczny.

W tym miejscu siê ró¿nimy PRowcu za dyszkê brutto. Bowiem ja uwa¿am, ¿e do braku koalicji doprowadzi³y chore ambicje polityczne Jana Marii (Von arslchoha ) Rokity I Jaros³awa Kaczyñskiego zwanego równie¿ Starszym Teczkownikiem. To siê nazywa choroba w³adzy. Ty natomiast pasiony teoriami RAZa uwa¿asz, ¿e winny jest jeden a PIS by³ pragmatyczny. Jeœli - Twoje stanowisko podyktowane jest "zaleceniami odgórnymi" - niech Ci tam bêdzie, kariery nie zrobisz w bran¿y ale przynajmniej na chleb zarobisz. Jeœli natomiast to Twoje zdanie, tedy powiem/napisze tylko jedno - to smutne.

Tak na sam koniec o w³adco absurdu - pragmatyzm (polegaj¹cy na koalicji z band¹ z³odziei) W wykonaniu partii pretenduj¹cej do miana ideowej (wszak prawo i sprawiedliwoœæ) to kpina jest ;]

21.02.2010
22:50
[30]

Lukxxx [ Genera� ]

Dobrze?

Dowolna kur... powie, ¿e zgwa³ciliœcie j¹ od dwóch do szeœciu razy i ¿e ma z wami dziecko (czemu zaprzecz¹ badania DNA) i dostajecie wyrok? To ma byæ DOBRZE?

21.02.2010
23:03
[31]

Runnersan [ Genera� ]

Z tego co wiem, to zebra³o siê ca³e stadko œwiadków i poszkodowanych. Nie tylko Aneta K.

22.02.2010
03:57
smile
[32]

Lutz [ Legend ]

headshrinker, kwiecistosc, koloryt i zaanga¿owanie w Twoich postach wskazywaloby ze zarabiasz nie tylko na chleb i abonament wow, ka¿dy orze jak mo¿e

22.02.2010
11:12
[33]

HeadShrinker [ Genera� ]

Lutz->

Zapewniam Ciê, ¿e tutaj czyli na GOLu jestem "po cywilnemu" ;]

Ale tak z czystej ciekawoœci zapytam - dla kogo Twoim zdaniem "pracuje" ?;]

22.02.2010
11:20
[34]

Lutz [ Legend ]

HS, to jest przecie¿ oczywiste, dla oponentow mocodawcow RazPudinga (i zapewne równie¿ moich)

22.02.2010
11:59
smile
[35]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

"Zapewniam Ciê, ¿e tutaj czyli na GOLu jestem "po cywilnemu" ;] "

tia, bezwzglednie.

22.02.2010
12:23
[36]

Dessloch [ Legend ]

a czemu tu jest dyskusja o PO vs PIS?

prezciez to jest temat o samoobronie.
i o ile PIS mozna w to mieszac, bo nie raz byli w koalicji mimo afer i przekretow, a dwaa razy.
to ze pozniej PRowcy uznalii, ze leppera musza sie pozbyc to juz ciut za pozno...
juz zapomnielismy czasy jak to Kaczynscy i watacha obsciskiwala sie z Lepperem i zgraja? mimo, ze KAZDY wiedzial ze lepperowcy to kryminal i przekreciarze?

a tu nagle sie pojawiaja oszolomki i proboja inne partie w ta dyskusje wplatac. Jak w piaskownicy.
A PO nie lepsza!!111 bo PO tez zlodzieje.
no tak. ale o tym ze PO to zlodzieje, zalozyliscie juz na tym forum sporo temtow... po co taki ladny temat o PIS i SO zasmiecac ponownie tymi samymi argumentami?

22.02.2010
12:43
smile
[37]

Lutz [ Legend ]

Zgadzam siê!
Ja równie¿ jestem za tym, ¿eby dla partii nieprzekreciazy (dla u³atwienia:PO) stworzyæ osobny w¹tek i najlepiej, ¿eby mog³y wypowiadaæ siê w nim wy³¹cznie osoby sponsorowane z funduszy PO (wiadomo: headshrinker, flyby, dessloch) pozwoli to utrzymaæ czystosc ideologiczna w¹tku i zachowaæ przychylne i mocno akceptujace podejœcie do wypisywanych tam bzdur.

22.02.2010
12:46
[38]

Dessloch [ Legend ]

nie chodzi o to kto ma sie wypowiadac, i gdzie.... chodzi o to, ze jak dzieci w piaskownicy..... temat o SO a wy na PO wskakujecie. A jakki ma PO zwiazek z tym?

i poraz kolejny... nie jestem zwolennikiem PO. Jak ktos nie lubi PIS i cos na niego pisze, to nie oznacza od razu ze jest z PO.

22.02.2010
12:51
[39]

Lutz [ Legend ]

A jak ktoœ nie lubi SO to sk¹d jest?

22.02.2010
12:52
[40]

Dessloch [ Legend ]

mysle, ze nie ma obecnie ooby ktora lubi SO, wiec glupie pytanie.
ale historycznie, PiS lubil samoobrone i robil przekrety wraz z nimi. Ale, to juz jest przeszlosc o ktorej musimy zapomniec i jest nieprawda oczywiscie. Wy o to staracie sie zadbac

22.02.2010
12:55
[41]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Historycznie to kaczor wykonczyl w 1,5 roku tak SO jak i LPR i usun¹³ w niebyt, tak pieczo³owicie wychodowane przez razwiedke byty. Ale kiedy razwiedka potrzebuje, to momentalnie sie ich wyci¹ga z kapelusza...

22.02.2010
12:58
[42]

smalczyk [ Senator ]

A jak ktoœ nie lubi SO to sk¹d jest?

Z peesel

Historycznie to PiS najpierw lubi³ - a potem wykoñczy³ :)

22.02.2010
13:01
smile
[43]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

smalczyk --> ty m³ody i wyksztalcony w wielkiego miasta na wschodzie Polski, a nie wiesz, ze polityka z lubieniem ma tyle wspolnego co burdel z miloscia...

22.02.2010
13:01
[44]

Lutz [ Legend ]

smalczyk, z tego co wiem to polityka milosci jest domena zupelnie innej partii, czekam co bedzie jak sie juz skonczy, ale faktycznie pierdolniecie musi byc wieksze niz po tym (zakladajac skale "lubienia") nic nie znaczacym romansie PiS z SO

22.02.2010
13:04
smile
[45]

smalczyk [ Senator ]

Wonski ---> chcesz powiedzieæ, ¿e prostytutki nie potrafi¹ pokochaæ?! Zabi³es moje wyobra¿enia!!


Lutz ---> ale czekasz bo jestes ciekaw czy odnajdziesz siê w roli wieszcza czy mo¿e chcesz byc jednym z tych bêda odbudowywac gruzy Polski po PO?

22.02.2010
13:09
[46]

Lutz [ Legend ]

to jednak czytales linka z innego watku :)

zaden tam ze mnie wieszcz smalczyk, mozesz mnie nazywac Kassander ;)

22.02.2010
13:33
[47]

smalczyk [ Senator ]

Lutz ---> ale mam nadziejê, ze zdajesz sobie sprawê, ¿e co 'ekspert' to inna opinia i prognoza? :)

22.02.2010
13:57
[48]

Lutz [ Legend ]

sie zobaczy, ja tam zyje teraz w kraju moze nie tak mlekiem i miodem plynacym jak polska, ale trzymam kciuki i zycze szczescia, moze byc potrzebne.

22.02.2010
14:09
smile
[49]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

smalczyk --> no to az mnie lyso jest, ze ci tak zrujnowalem swiatopogl¹d. No ale niestety, wygl¹da, ze one ci to wszystko robi³y kierowane chêci¹ zarobku, a nie uczuciem :)

22.02.2010
14:16
[50]

smalczyk [ Senator ]

Wonski ---> ee, chyba nie, bo kasy nie bra³y ;PP

22.02.2010
14:25
smile
[51]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

smalczyk -> znaczy. "na zeszyt" chodziles?

22.02.2010
14:28
smile
[52]

smalczyk [ Senator ]

Wonski ---> nie, latem pieli³em dziewczynom trawnik

22.02.2010
14:49
[53]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

smalczyk --> No czyli placiles, tylko w barterze.

22.02.2010
15:43
[54]

smalczyk [ Senator ]

Wonski ---> a ja siê ³udzi³em, ¿e pomagam z dobroci serca - i vice versa...

22.02.2010
17:31
smile
[55]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

smalczyk --> no có¿, jak zwykle tkwiles w b³êdzie i jak zwykle przynioslem ci kaganek oswiaty.

22.02.2010
17:36
smile
[56]

Kleryk 85 [ Pretorianin ]

"Samo£obrone" hehehe :-).

22.02.2010
17:43
[57]

HeadShrinker [ Genera� ]

Lutz->

Ale pomijaj¹c prezesowskie oczywiste oczywistoœci - to za jak¹ parti¹ "pijaruje"

Wonski ->

Tia - i te krótkie recki ksi¹¿ek, które czasem smaruje w odnoœnym dziale ( do którego jak mniemam nie zagl¹dasz) pisze jeno po to ¿eby lepiej udawaæ zwyk³ego forumowicza :D

no ¿al.pl to ma³o :D

22.02.2010
19:02
smile
[58]

HeadShrinker [ Genera� ]

Sie mi cosik przypomnia³o. Kiedyœ b³¹dzi³em sobie po necie i natrafi³em na artyku³ dotycz¹cy ksi¹¿ki pt "alchemia uwodzenia" - czyli takiego NLP, które ma s³u¿yæ podrywaniu. Zjecha³em zamys³ i ca³¹ ksi¹¿kê w komentarzu - który by³ doœæ jednoznaczny - potem wywi¹za³a siê dyskusja - pod koniec, której zosta³em uznany za jednego z autorów ksi¹¿ki, który zajmuje sie psychiatri¹ a te komentarze to niby krytykuj¹ a tak na prawdê to maj¹ ludzi zachêcaæ do jej kupna (jedn¹ z takich zachêt zapewne by³o okreœlenie grupy docelowej tej¿e ksi¹¿ki mianem - internetowych onanistów) i tak dalej - nie uda³o mi siê przekonaæ tych kilku osób, o tym, ¿e nie jestem wielb³¹dem.

Szanowny Lutzu i Sianowny Panie Wonski, psie sabo - nie idzcie t¹ drog¹...
Jeszcze chwila -a zaczniecie siê do mnie zwracaæ per "de Barbaro" :D

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.