Śmierć policjanta z rąk gówniarstwa, Warszawa wola

11.02.2010
08:57
[1]
Snakepit [ aka Hohner ]
Śmierć policjanta z rąk gówniarstwa, Warszawa wola

Co sądzicie o tej sprawie? Gówniarze 17-18 lat zabili policjanta (raczej nie wiedzieli, że to policjant, był po cywilnemu) za to, że zareagował na ich chuligańskie wybryki. Wiadomo już, że jeden z nich był lekko wstawiony, przy zatrzymaniu zapytał się tylko "żyje chociaż?".
Ze zdjęć w necie wynika, że to łysawe dresowate pały.
Sprawa mnie zbulwersowała o tyle, że zdarzenie miało miejsce niedaleko miejsca mojego zamieszkania (kurna no ja tam zakupy robię w weekendy) i śmiem twierdzić, iż prawdopodobnie osobników tych nie raz widziałem przechodząc tamtędy (o ile tam mieszkają, a nie przypałętali się skądś).
Co sadzicie, jaka kara? Ja jestem coraz bardziej przekonany, że jednak powinni przywrócić karę śmierci za zabójstwo z premedytacją. Za próbę zabójstwa niech będzie półwiecze.
Takie małoletnie bure skur--syny zasuwają naszymi ulicami, i każdy z nas chcąc komuś pomóc, zwrócić uwagę lub zareagować na jakiś, ujmę to tak, występek, może dostać nożem w brzuch, nerkę, plecy, cokolwiek.
Jak mamy reagować na chuligańskie zagrania na ulicy? Jedni krzyczą, że nikt nie reaguje, że społeczeństwo jest obojętne. A jak już znalazła się osoba która chciała zrobić coś dobrego, to została zabita na środku ulicy w biały dzień.
Jak dla mnie ten co zabił - kara śmierci, ten co pomagał - półwiecze na przemyślenia.

wiadomosci.wpplkat,1342,title,Zmarl-policjant-ugodzony-nozem-na-przystanku-w-Warszawie,wid,11950630,wiadomoscl

wiadomosci.wpplkat,1348,title,Zatrzymano-drugiego-podejrzanego-ws.-zabojstwa-policjanta,wid,11957949,wiadomoscl
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:01:14]
11.02.2010
09:03
[2]
Mortan [ ]

A co mozna sądzic, jedyne dobre wyjscie to publiczne egzekucje


ps ale nie jakies pedalstwo w styli proces latami, wstrzykniecie trucizny czy cos, normalnie przed tlumem gapiów i mln przed telewizorami w jakis brutalny sposób.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:05:20]
11.02.2010
09:07
[3]
Snakepit [ aka Hohner ]

Ten człowiek ma 17 la i od urodzenia żyje w wolnym kraju. Tylko, że on tę wolność zrozumiał inaczej. Za tzw. komuny milicja pałowała opozycję, ale pospolite oprychy też się bały. Teraz w ramach wolności każdy może każdego pchnąć nożem, a sytuacja rodzinna, społeczna, itp. go usprawiedliwi (w oczach obrońców).

Bardzo dobry komentarz moim zdaniem. Ha...z onetu nawet.

Ciekawe ile okoliczności łagodzących znajdą podczas rozprawy. To jeszcze nie są mężczyźni to są małe siusiaki, które dopiero liznęły życia, ale moim zdaniem starczy im. Jeśli w tym wieku popełniają takie zbrodnie, to raczej nie powinno szukać się przyczyn tego i próbować im pomóc. Zaciukać i mieć z głowy. Może inni pomyślą dwa razy zanim coś takiego zrobią.

Mortan - publiczna egzekucja? Za zabójstwo? Jak dla mnie jak najbardziej na tak. No ale niestety...humanitaryzm, jakieś tam prawa człowieka, obrońcy uciśnionych, Robin Hood itp. zaraz by wszczęli protesty. Mnie ciocia ze wsi uczyła - chwasty sie wyrywa.


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:12:14]
11.02.2010
09:14
[4]
Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

Ciężka fizyczna praca do końca życia wydaje się lepszym rozwiązaniem niż egzekucja czy też więzienie za które musielibyśmy chuj..m jeszcze płacić.
11.02.2010
09:14
[5]
Backside [ Senator ]

Mortan - publiczna egzekucja? Za zabójstwo? Jak dla mnie jak najbardziej na tak. No ale niestety...humanitaryzm, jakieś tam prawa człowieka, obrońcy uciśnionych, Robin Hood itp. zaraz by wszczęli protesty. Mnie ciocia ze wsi uczyła - chwasty sie wyrywa.

Całe szczęście, że to jednak nie "ciotki ze wsi" budowały cywilizacje i ich podstawy prawne.
11.02.2010
09:14
[6]
jasonxxx [ Szeryf ]

Jakie prawa człowieka? One są dla ludzi a tu mówimy o jakichś zwyrodniałym elemencie należącym do gatunku ludzkiego. Za takie bestialskie morderstwa - kara śmierci.

Mnie zawsze w takich sytuacjach trochę irytuje co innego:

Komendant Stołeczny Policji wystąpi do prezydenta z wnioskiem o nadanie mu odznaczenia Krzyż Zasługi za Dzielność, wystąpi również z wnioskiem do ministra spraw wewnętrznych i administracji o pośmiertne nadanie mu wyższego stopnia oraz złotej odznaki "Zasłużony Policjant"

Zakładam, że gdyby policjant zatrzymał tych chłystków i nic złego nikomu by się nie stało, to nie zostałby odznaczony, bo przecież wykonywał swoje obowiązki. A że zginął - wielkie honory. Na "osłodę"?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:20:36]
11.02.2010
09:16
[7]
Snakepit [ aka Hohner ]

Całe szczęście, że to jednak nie "ciotki ze wsi" budowały cywilizacje i ich podstawy prawne.

Oko za oko, smierć za śmierć, tyle w temacie jak dla mnie skoro cios nożem był zadany z premedytacją. Kiedyś było 1:1, zabójstwo z premedytacją - publiczne ścięciepowieszenie czy rozstrzelanie. I tak powinni być i dziś IMO.


stanson - kaczyński juz mu przyznał posmiertna odznakę jakąś.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:19:59]
11.02.2010
09:20
[8]
Backside [ Senator ]

tyle w temacie jak dla mnie

I tu się właśnie kryje cały debilizm takich stwierdzeń. To nie wyrok - to samosąd, dokonywany najczęściej przez tłum równie dziki i żądny przemocy jak morderca. Od tego są sądy, żeby oddalić subiektywny pryzmat postrzegania winy i zbędne emocje.

edit
KIEDYŚ to prawo stanowił silniejszy, i wieszanościnanorozstrzeliwano przeciwników politycznych (albo biedotę). Może warto wysilić się i spojrzeć na konsekwencje o krok dalej niż ukaranie pojedynczego gnojka?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:24:11]
11.02.2010
09:20
[9]
koobon [ part animal part machine ]

Publiczne egzekucje już kiedyś stosowano i jakoś nie pomogły. Jedynym wyjściem jest doprowadzenie do sytuacji, gdy każdy obywatel będzie miał pewność, że po popełnieniu przestępstwa, lub nawet drobnego wykroczenia, zostanie ukarany. To nieuchronność kary, a nie jej surowość mogą coś zmienić. Póki co, bydlęta, które dokonują czynów "niskiej szkodliwości" (jak demolowanie przystanków, na ten przykład) żyją w poczuciu bezkarności. A to demoralizuje.

Ciekawie wpisują się w to wydarzenie ostatnie historie z obroną konieczną. Dzień wcześniej właściciel antykwariatu zabił w obronie, napastnika jego własnym nożem. Prokuratura bada, czy nie przekroczono obrony koniecznej. To ja się, kuźwa, pytam, jakim cudem? Wpada do antykwariatu dwóch drabów, jeden grozi Ci nożem, ale to ty, obywatelu, przekroczyłeś przepisy? No żesz...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:22:11]
11.02.2010
09:21
[10]
legrooch [ MPO Squad Member ]

Dziwią się, że ludzie chcą przywrócenia kary śmierci....
11.02.2010
09:21
[11]
Widzący [ Legend ]

W ramach prawa wyrok uwzględniający młody wiek i trudne dzieciństwo, a w ramach resocjalizacji comiesięczny filmik jak chłopców posuwają pod celą, ze zbliżeniami na radosne twarze przestrzelonych. Po kilkuletnim pobycie w pierdlu sądowy nakaz mieszkania na swojej dzielnicy.
11.02.2010
09:23
[12]
draug_xiii [ Generał ]

Mysle iz o wiele lepiej by sie spisal gdyby go sila wcielono do wojskowej jednostki karnej o kryptonimie "human shield" po czym wycieczka do afganistanu i niech szuka tam min na drogach coby nasi chlopcy byli bezpieczniejsi. W ten sposob przynajmniej bylby z niego jakis pozytek.
11.02.2010
09:26
[13]
Snakepit [ aka Hohner ]

Backside - własnie nazwałeś mnie debilem :) fajnie, moge być debilem gdyż TAK, owszem, chciałbym by takich gnojków choćby dla przestrogi zaciukali.
A co z tego wyjdzie? 25 lat max, a znajdzie się 50 okoliczności łagodzących i po 15 latach wyjdzie na wolność. A tak swoją drogą jak ja mam wydawac wyrok? Ja właśnie mówie co sądzę i co bym chciał zobaczyć (samosąd). Nie jestem ławą przysięgłych, oskarżeniem, obrońcą i sedzią by wydawać wyroki.

Ale dodam też, że WIEM iż nie mogę liczyć na zaciupanie szczylostwa. Tak więc w takim razie, by pójść po rozum do głowy powiem - nadzorowane cięzkie prace przez lat xx i mieszkanie w ośrodku karnym lub tak jak właśnie napisał ktos w poscie [12], niech się przysłużą społeczeństwu na coś takie wysrańce.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:28:30]
11.02.2010
09:26
[14]
koobon [ part animal part machine ]

Ludzie chcą przywrócenia kary śmierci, bo nikt im nie mówi o konsekwencjach takiego ustawodawstwa. To jest za trudny temat, by kierować się emocjami.

Ciężkie kary, nie ograniczają przestępczości (vide USA). Wręcz przeciwnie, zaostrzenie przepisów karnych powoduje zwiększenie liczby najcięższych przestępstw.
11.02.2010
09:26
[15]
Mortan [ ]

W ramach prawa wyrok uwzględniający młody wiek i trudne dzieciństwo, a w ramach resocjalizacji comiesięczny filmik jak chłopców posuwają pod celą, ze zbliżeniami na radosne twarze przestrzelonych. Po kilkuletnim pobycie w pierdlu sądowy nakaz mieszkania na swojej dzielnicy.

I co myslisz ze to cos da ?

A moze ten osobnik, po wyjsciu z pierdla bedzie sie trzymał grzecznie swojej dzielnicy i juz niekogo nie pobije ani nie okradnie czy cos ?

wwwyoutubecomwatch?v=Umr_1ibmYAE&feature=related

Wierzymy w cuda dalej ?

Ciężkie kary, nie ograniczają przestępczości (vide USA). Wręcz przeciwnie, zaostrzenie przepisów karnych powoduje zwiększenie liczby najcięższych przestępstw.

czyli co za morderstwo 5 miesiecy w zawieszeniu to bedzie mniej morderstw ? to jakis bezsens jest :]
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:30:06]
11.02.2010
09:29
[16]
Widzący [ Legend ]

Mortan -> kara powinna być dolegliwa, dla knajactwa widome znamie cwela to dolegliwość znacznie większa niż parę lat pierdla.
11.02.2010
09:29
[17]
Snakepit [ aka Hohner ]

[15] - filmik. O właśnie to tego pokroju gówna trzeba zmywać chlustem wody z wiadra.
11.02.2010
09:33
[18]
Mortan [ ]

szczerze to ja mam gdzies czy bedzie cwelem czy nie, liczy sie to zeby juz po pierwsze nikogo nie zabil, po drugie nie nie plodzil kolejnych patologicznych pokolen.

ja wiem ze teraz to nie zabrzmi za dobrze, ale niektoe patologie ze spoleczenstwa to trzebaby wyciac a juz napewno wykastrowac, zeby nie plodzilo kolejnych morderców, to jest brutalna prawda.

i tak, w tym momencie prawa czlowieka i wszystko co przyswieca cywilizacji mam gdzies :]
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:34:35]
11.02.2010
09:34
[19]
koobon [ part animal part machine ]

Mortan -->

A gdzie ja pisałem o 5 m-cach w zawieszeniu? Ja odnosiłem się do linczów w majestacie prawa.
A przede wszystkim, mówię o tym, że trzeba karać wszystkie przestępstwa. Teraz jeden kretyn z drugim rozwalą wiatę, spuszczą wpierdol bogu ducha winnemu przechodniowi, okradną babcię, a wszystko to do 17 roku życia, i żadna kara ich za to nie spotka. To później jak im ktoś zwróci uwagę zaszlachtują jak psa, no bo co kur**...

Już nie mówiąc o tym, że nagminna jest sytuacja, że osądzeni i skazani przestępcy chodzą na wolności, bo nikomu nie zależy na tym, by ich osadzić.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:36:27]
11.02.2010
09:34
[20]
jasonxxx [ Szeryf ]

zaostrzenie przepisów karnych powoduje zwiększenie liczby najcięższych przestępstw.

Masz na to jakieś potwierdzenie, statystyki - źródło?
Bo jeśli tak jest naprawdę to wg mnie jest to niezwykle interesujące zjawisko.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:36:29]
11.02.2010
09:35
[21]
Fett [ Avatar ]

Koleś pójdzie do więzienia gdzie będzie miał respekt bo zabił gliniarza. Już widzę to resocjalizacje. Taką zarazę trzeba tępić, ale zanim coś zrobi.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:36:54]
11.02.2010
09:38
[22]
Backside [ Senator ]

Snakepit ---> to już Twoja interpretacja :).
Ja też nie życzę niczego dobrego temu gówniarzowi, bo mi oczy łzami podchodzą jak słyszę o tak bezsensownej śmierci w tak młodym wieku i o osieroceniu rodziny, ale ułomność dzisiejszych procedur nie może oznaczać posuwania się do skrajności jaką jest mord (łagodnie zwący się egzekucją) zarówno w białych rękawiczkach jak i na bazarowym straganie.

Znacznie bardziej optowałbym za więzieniem w wersji bez telewizji, schabowych z ziemniaczkami, ping-ponga i drapania się po dupie, na rzecz pracy społecznej w bardziej "survivalowych" warunkach - może w końcu KARA, surowe warunki i ból kręgosłupa od noszenia kamulców, odstraszyłaby część planktonu przed popełnieniem przestępstwa.
11.02.2010
09:38
[23]
koobon [ part animal part machine ]

Stanson -->

Takie statystyki podawał wykładowca na historii prawa, nie odeślę Cię do tych badań, bo najzwyczajniej w świecie nie pamiętam kto, gdzie i kiedy. Wykłady miałem parę ładnych lat temu, od tego czasu ubyło mi sporo włosów, a przybyło dziur w pamięci.

Wystarczy zresztą pomyśleć. Skoro przestępca za rozbój ma pójść na 30 lat (załóżmy) do pierdla, to po kiego ma ryzykować i zostawiać świadka, który później go podkabluje. Do rozboju dołoży czapę.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:49:35]
11.02.2010
09:42
[24]
Snakepit [ aka Hohner ]

wyborczapl1,75477,3117182l

czemu u nas tak nie jest? może nie do końca trafione porównanie, ale szukałem tylko chwilę

Backside - po odetchnięciu zobacz co napisałem niżej w [13] :) moim odetchnieciu ;)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:44:20]
11.02.2010
09:44
[25]
draug_xiii [ Generał ]

Fett

Mysle iz w owym wiezieniu bedzie mial spore problemy od strony straznikow, a i sami policjanci pewnie o nim nie predko zapomna.

Nadal jednak niczego to nie rozwiazuje bo bedzie jedynie przejadal pieniadze z podatkow bez jakichkolwiek korzysci dla spoleczenstwa, dlatego wojskowe kompanie karne sa wg. mnie idealnym rozwiazaniem.

Stanson

Zakładam, że gdyby policjant zatrzymał tych chłystków i nic złego nikomu by się nie stało, to nie zostałby odznaczony, bo przecież wykonywał swoje obowiązki. A że zginął - wielkie honory. Na "osłodę"?

Cytujac ww art.

Jak podaje na stronach internetowych prezydencka kancelaria, odznaczenie to, ustanowione w 1928 r., nadawane jest policjantom, żołnierzom, funkcjonariuszom ABW, AW, SG, SP za czyny dokonane z wykazaniem wyjątkowej odwagi, z narażeniem życia lub zdrowia, w obronie prawa, mienia i bezpieczeństwa obywateli.

Biorac pod uwage iz byl w cywilu uwazam iz odznaczenie jest calkowicie uzasadnione.
(zreszta gdyby byl w mundurze to tez byloby to bez roznicy)
11.02.2010
09:44
[26]
koobon [ part animal part machine ]

Snakepit -->

Naprawdę chciałbyś być oprawcą gorszym od przestępcy?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:46:35]
11.02.2010
09:51
[27]
.:Jj:. [ Legend ]

Naprawdę chciałbyś być oprawcą gorszym od przestępcy?

W czym miały być gorszy?
11.02.2010
09:52
[28]
koobon [ part animal part machine ]

Przez 23 lata trzymać kogoś w celi śmierci, by potem go zamordować, anyone?
Wyobraź sobie, że ktoś Cię porywa, trzyma tyle lat w piwnicy i codziennie przypomina, że któregoś pięknego dnia Cię zabije, by po przeszło dwudziestu latach w końcu Cię zaciukać. Fajnie nie, sprawiedliwość na 18 kołach.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:54:50]
11.02.2010
09:53
[29]
Shaybeck - evil creature [ Beware of The Evil ]

wiadomo - każdy by chciał najostrzejszej kary

ale trzeba być obiektywnym
ciekawe jak byście się zachowywali jakby okazało się że wasz kolega, którego znacie 10 lat (ewentualnie ktoś z rodziny) to zrobił, czy tak samo byście krzyczeli o karę śmierci, wykastrowanie, gwałty w wiezieniach

niejednokrotnie jest tak, że skazuje się niewłaściwe osoby, potem okazuje się że popełniono błąd
gdyby było tak jak mówicie, wrobiłbym pierwszego lepszego z was w zabójstwo, wydymali by was w więzieniu, a potem publicznie powiesili w 3 dni - tego chcecie ?

------------------------------

też najchętniej bym skazał delikwenta na karę śmierci, ale popadamy w skrajność która ciągnie inne konsekwencje

zabijasz kogoś, chwilowo nad sobą nie panowałeś, emocje wzięły górę, wiesz że czeka cię nieunikniona kara śmierci jak tylko cię znajdą, co robisz ?
idziesz do swoich wrogów i ich też zabijasz, bo nie masz już nic do stracenia!

zgwałciłeś brutalnie koleżankę, tak jakoś wyszło, nie panowałeś nad sobą, nieunikniona kara śmierci, co robisz ?
idziesz gwałcić swoje nauczycielki w szkole które zawsze ci się podobały, a po drodze też matkę swojego kumpla bo "fajna dupa z niej"
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:56:42]
11.02.2010
09:54
[30]
Snakepit [ aka Hohner ]

Przez 23 lata trzymać kogoś w celi śmierci, by potem go zamordować, anyone?

Clarence Ray Allen zlecił zabicie 17-letniej dziewczyny swego syna, ponieważ była świadkiem napadu rabunkowego. Trafił za to do więzienia. Gdy był już za kratkami, zlecił zabójstwo świadka tamtego pierwszego morderstwa, a przy okazji zginęły dwie postronne osoby. Za to zlecenie został w 1982 roku skazany na śmierć.

A co mnie obchodzi ile lat siedział w celi smierci? Halo?


Wyobraź sobie, że ktoś Cię porywa, trzyma tyle lat w piwnicy i codziennie przypomina, że któregoś pięknego dnia Cię zabije, by po przeszło dwudziestu latach w końcu Cię zaciukać. Fajnie nie, sprawiedliwość na 18 kołach.

Wyobraź sobie, że ten typ został wsadzony nie od tak sobie ale za to co przeskrobał.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 09:57:50]
11.02.2010
09:54
[31]
Klaczki [ In Search Of Sunrise ]

Dobrze, że te Wasze wypociny i frustracja zostaną tylko na forum :) takich głupot i złotych myśli to dawno nie czytałem.
11.02.2010
09:58
[32]
Snakepit [ aka Hohner ]

klaczki - to sam sie wypowiedz a nie komentujesz nasze odczucia.
11.02.2010
09:58
[33]
.:Jj:. [ Legend ]

ciekawe jak byście się zachowywali jakby okazało się że wasz kolega, którego znacie 10 lat (ewentualnie ktoś z rodziny) to zrobił, czy tak samo byście krzyczeli o karę śmierci, wykastrowanie, gwałty w wiezieniach


Ja bym się do takiej osoby nie przyznawał. Ale jeśli już- to jak bardzo byłbym zepsuty by żałować takiej osoby? By jej bronić?

Zabójstwo za zwrócenie uwagi za wandalizm? C'mon.

11.02.2010
09:59
[34]
pr0gh0stpl [ World With Out End ]

Naprawdę chciałbyś być oprawcą gorszym od przestępcy?

Ciekawe czy to samo byś powiedział gdyby przytrafiło to się w Twojej rodzinie....

Właśnie przez takich ludzi broniących to ścierwo dresowate jest jak jest....pieprzyć prawa człowieka...taki zwyrodnialec to nie człowiek,przydałoby się zrobić takie warunki w Polskich więzieniach jak np w Wietnamie
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:02:44]
11.02.2010
09:59
[35]
draug_xiii [ Generał ]

Klaczki

Masz jakies lepsze rozwiazania ?

No chyba ze twierdzisz iz obecny system jest bez zarzutu.
11.02.2010
10:00
[36]
Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

klaczki - to sam sie wypowiedz a nie komentujesz nasze odczucia.

WORD
11.02.2010
10:01
[37]
koobon [ part animal part machine ]

Snakepit -->

Ja bym się dobrze z tym nie czuł. Pytałem tylko czy Tobie by to nie przeszkadzało, że ktoś zabija i torturuje ludzi w Twoim imieniu, teraz już wiem.

pr0gh0stpl -->

Wygrywasz! Właściwie teraz już można zakończyć dyskusję ;D
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:02:51]
11.02.2010
10:01
[38]
Yans [ Więzień Wieczności ]

Kara śmierci to jedyny bat na takich debili !
11.02.2010
10:01
[39]
Fett [ Avatar ]

draug_xiii - myślę, że będzie miał obstawę od kolegów i klawisze wiele mu nie naskrobią. Kara dla tego kolesia się zacznie jak wyjdzie za te 25,50 lat z więzienia. Zero wykształcenia, zero pracy, zero rodziny, zero perspektyw
11.02.2010
10:02
[40]
Shaybeck - evil creature [ Beware of The Evil ]

Jj - nie bronię nikogo, ale byłeś przy tym ? może ten policjant przestraszył chłopaka, chciał go pobić ? chłopak spanikował i nie myśląc wyciągnął nóż ?

po to jest sąd, żeby to ocenić - a nie od razu tego samego dnia za jaja publicznie powiesić
11.02.2010
10:02
[41]
.:Jj:. [ Legend ]

Pytałem tylko czy Tobie by to nie przeszkadzało, że ktoś zabija i torturuje ludzi w Twoim imieniu, teraz już wiem.

Mi by też nie przeszkadzało, w zupełności.

Powinni ich zatłuc zaraz po zatrzymaniu i potwierdzeniu że to oni brali w tym udział.


Jj - nie bronię nikogo, ale byłeś przy tym ? może ten policjant przestraszył chłopaka, chciał go pobić ? chłopak spanikował i nie myśląc wyciągnął nóż ?

Przestraszył? Przez zwrócenie uwagi? I biedaczek go zadźgał...

I to normalne że się rzuca śmietnikami w biały dzień, normalne że się trzyma nóż w kieszeni i atakuje ludzi którzy śmią zwrócić uwagę?


Nie rozumiem próby usprawiedliwienia morderstwa z zimną krwią.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:06:33]
11.02.2010
10:03
[42]
pr0gh0stpl [ World With Out End ]

Zero wykształcenia, zero pracy, zero rodziny, zero perspektyw

Gdyby nie poszedł do więzienia do myślisz że byłoby inaczej?
Większość takich śmieci żyję z tego co zwiną....a ich wykształcenie kończy się na gimnazjum.
11.02.2010
10:04
[43]
koobon [ part animal part machine ]

Fett -->

Tyle, że wtedy to on będzie już odpowiednio przez kolegów spod celi wyedukowany. Drogę do kariery kryminalisty będzie miał otwartą.
11.02.2010
10:05
[44]
Snakepit [ aka Hohner ]

koobon - w takim razie chyba nie załapałem pytania :) Chodzi mi o to, że typ został skazany na śmierć w 82' a to, że sprawa ciągnęła się X lat a on przez ten czas zestarzał się, oslepł itd. to już jego problem. Gdyby nie zlecał zabójstw to by żyl długo i szczęśliwie a nie X lat czekał na ścięcie.

ciekawe jak byście się zachowywali jakby okazało się że wasz kolega, którego znacie 10 lat (ewentualnie ktoś z rodziny) to zrobił, czy tak samo byście krzyczeli o karę śmierci, wykastrowanie, gwałty w wiezieniach

Nawet jakby to był mój brat to krzyczałbym tak samo. W tym momencie przestaje taka osoba dla mnie istnieć.

Grucha - ?
11.02.2010
10:06
[45]
Mortan [ ]

a ja jestem pewien, ze wszyscy ludzie typu Klaczki, gdyby taka tragedia spotkala ich corkesynazonemeza czy kogos znajomego w 3 sekundy beda zwolnnikami kary smierci.
11.02.2010
10:07
[46]
koniec jest blisko [ Generał ]

Ja sie zglaszam do torturowania i zabijania w imie prawa :)
11.02.2010
10:08
[47]
koobon [ part animal part machine ]

Shaybeck -->

może ten policjant przestraszył chłopaka, chciał go pobić ?
No proszę Cię, to już nawet nie jest śmieszne. Poza tym, nie wiem czy wiesz, ludzie musząpowinni ponosić konsekwencje swoich wyborów.
11.02.2010
10:09
[48]
pr0gh0stpl [ World With Out End ]

Nikt tutaj zapewne nie żąda kary śmierci dla drobnych przestępstw...ile jest takich przypadków że wychodzą po tych 15-20 latach i idą znowu do paki bo kogoś zabił.
Kara śmierci powinna być dla morderców z premedytacją,pedofilów i gwałcicieli...bo potwierdzeniu 100% iż jest to na pewno ich wina.


może ten policjant przestraszył chłopaka, chciał go pobić ?

Taaak,krzyczał BUUUU zniszczę Cię -.-
spoiler start
Proszę War,przecież to już jest szczyt debilizmu takie gówna pisać
spoiler stop
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:11:07]
11.02.2010
10:10
[49]
Shaybeck - evil creature [ Beware of The Evil ]

a ja jestem pewien, ze wszyscy ludzie typu Klaczki, gdyby taka tragedia spotkala ich corkesynazonemeza czy kogos znajomego w 3 sekundy beda zwolnnikami kary smierci.

byłoby: zaraz zaraz, spokojnie, wyjaśnijmy to, niech się odbędzie proces, potem 20 odwołań, to nie możliwe

zabójca nie rodzi się zabójcą, kogokolwiek spytasz zawsze powiedzą "to spokojny człowiek był" bo nie mordował wcześniej

potwarzam
zgwałciłeś brutalnie koleżankę, tak jakoś wyszło, nie panowałeś nad sobą, nieunikniona kara śmierci, co robisz ?
idziesz gwałcić swoje nauczycielki w szkole które zawsze ci się podobały, a po drodze też matkę swojego kumpla bo "fajna d*** z niej"
11.02.2010
10:10
[50]
Snakepit [ aka Hohner ]

może ten policjant przestraszył chłopaka, chciał go pobić ?

Powiem do Ciebie: "jeszcze raz to zrobisz, to ci zaku--- tak ze sie nie pozbierasz"

Co robisz? Wyjmujesz nóż, każesz kumplowi mnie przytrzymać i dźgasz mnie?
11.02.2010
10:10
[51]
draug_xiii [ Generał ]

Z ciekawosci zapytam czy wie ktos ile kosztuje utrzymanie kryminalisty w wiezieniu o zaostrzonym rygorze a ile kosztuje utrzymanie zolnierza na jednostce w misji zagranicznej (bez zoldu oczywiscie) ?
11.02.2010
10:11
[52]
Caine [ Legend ]

Jak to ktoś skomentował: za zabicie psa, będzie najważniejszym gościem pod celą.
11.02.2010
10:11
[53]
Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

Snakepit-->

word: I agree
Example: Somebody says something. You say, WORD.
11.02.2010
10:12
[54]
szewa bass [ Generał ]

Utrzymanie więźnia pewnie więcej kosztuje ...
11.02.2010
10:12
[55]
.:Jj:. [ Legend ]

Żołnierz jak żołnierz.

Spytaj ile wydaje się na ludzi w hospicjach czy domach dziecka.
11.02.2010
10:13
[56]
I'm so Lucky [ Konsul ]

Ja bym im opchnął kose i niech się wykrwawią w celi.
11.02.2010
10:14
[57]
Minasato [ Junior ]

Ja Cię co wy piszecie ludzie:P
11.02.2010
10:15
[58]
pr0gh0stpl [ World With Out End ]

zgwałciłeś brutalnie koleżankę, tak jakoś wyszło, nie panowałeś nad sobą, nieunikniona kara śmierci, co robisz ?

Podłożyłem bombę w pasażu,tak jakoś wyszło,bo pizza była niesmaczna,akurat była tam Twoja cała rodzina i ukochana,co robisz?

Jak można bronić kryminalistów...tego nie rozumiem
Utrzymanie więźniów jest drogie,dlatego powinna być kara śmierci bez odsiadki w celi,a w więzieniu trzymać tylko za lekkie przestępstwa.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:17:28]
11.02.2010
10:16
[59]
Snakepit [ aka Hohner ]

[53]Grucha

Snakepit-->

word: I agree
Example: Somebody says something. You say, WORD.

Never heard of ;) But ok, I'll remember that.
11.02.2010
10:16
[60]
draug_xiii [ Generał ]

.:Jj:.

Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Sierot nie bedziesz na front wysylal. A zbrodniaza mozesz bo w ten sposob przynajmniej sie do czegos przyda. Chocby bylo to w niewielkim stopniu poprawienie bezpieczenstwa zawodowych zolnierzy. Tymbardziej jesli utrzymanie owego kryminalisty na froncie bedzie mniejsze anizeli trzymanie go w celi.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:21:36]
11.02.2010
10:16
[61]
Klaczki [ In Search Of Sunrise ]

Oczywiście, że się wypowiem. Nic się nie zmieni na tym świecie, a będzie jeszcze gorzej :)
11.02.2010
10:17
[62]
mikmac [ Senator ]

a dlaczego nikt nie mowi o tym, ze do pierdla powinny tez pojsc rodzice tego smiecia?
Przeciez gowna nie wychowali na osobe zdolna do zycia w spoleczenstwie - dlaczego nie ma za to kary? Jak ktos sie podejmuje odpowiedzialnosci wychowania potomka to powinno to byc z calym dobrodziejstwem inwentarza - wszelkimi przywilejami i obowiazkami.

Moze by ludzie czesciej mysleli przed rozmnazaniem jak by mieli do konca zycia odpowiadac za czyny swoich potomkow...

A tym, ze smiecia powinno sie publicznie wykonczyc to juz nawet nie mowie, bo to nie watek o marzeniach.

stanson -->
te wszelkie odznaczenia to nie dla tego goscia tylko dla rodziny. Aktualnie to oni poniesli najwieksza strate a dajac mu odznaczenia, pewnie kilka awansow, da sie wieksza rekompensate oraz rente po mezu.
Mozna sie spierac czy to madre czy glupie - ale jakas logika w tym jest.
11.02.2010
10:18
[63]
rzaba89nae [ WTF!? ]

Snakepit masz rację. I też jestem za karą śmierci, miliony więźniów opuszczają więzienia bo daje się im drugą szansę... A większość i tak jej nie wykorzystuje. Utrzymujemy tych darmozjadów, którzy mają życie lepsze niż niejedna polska rodzina.
11.02.2010
10:21
[64]
koobon [ part animal part machine ]

bo to nie watek o marzeniach.
Przerażające te marzenia.

Snakepit -->
"Never heard of "
Od razu widać, że nie jesteś członkiem Czarnych Panter ;)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:24:20]
11.02.2010
10:23
[65]
.:Jj:. [ Legend ]

Jakie potrzeby takie marzenia.
Też żałuję że ze względów prawnych nie będzie już można wprowadzić kary śmierci dla sprawców najcięższych zbrodni.
11.02.2010
10:24
[66]
Boroova [ Gwiazdka ]

Dla mnie bardziej poruszajaca byla sprawa trzech chlystkow w wieku 17-19 lat, ktorzy skatowali dla zabawy dwie osoby. Chcieli po prostu zobaczyc jak to jest, zabic czlowieka. Torturowali swojego kumpla, miedzy innymi kladac mu deske na szyi i skaczac na nia butami. Artykul czytalem w grudniowej Angorze, ale nie wiem skad byl przedrukowany. Powiem szczerze, ze czytajac opis tego co wyprawiali, az mnie zatkalo. A na zdjeciach wygladali zupelnie normalnie (tzn. jak zwykli nastolatkowie).

11.02.2010
10:26
[67]
_Luke_ [ Death Incarnate ]

[62] pewnie nikt o tym nie mowi, bo pomysl jest tak debilny ze az boli?
11.02.2010
10:27
[68]
TCPiP [ Pretorianin ]

Jakoś za czasów socjalizmu w Polsce nikt nie narzekał w szkole, nikt nie bał się chodzić po ulicy...dziwne..
11.02.2010
10:27
[69]
Radaar [ Skazany na Shawshank ]

Shaybeck - evil creature --> "nie bronię nikogo, ale byłeś przy tym ? może ten policjant przestraszył chłopaka, chciał go pobić ? chłopak spanikował i nie myśląc wyciągnął nóż ?"

prosze Cie. mamy przyklad patologii. nikt o zdrowych zmyslach na zwrocenie uwagi czy tez nawet na grozbe slowna nie zareaguje pchnieciem nozem. tym bardziej, ze to oni lamali prawo i dlatego doszlo do upomnienia ze strony policjanta. ci ludzie sa zwyklymi zwyrodnialcami.

za mniejsze przestepstwa powinno sie wysylac wiezniow do pracy, budowanie drog, itp. bo czasami odnosze wrazenie, ze swietnie bawia sie w wiezieniach i zadnej nauczki nie maja, a spoleczenstwo musi ich utrzymywac. po co? niech zarabiaja na siebie.

i zgadzam sie z uzytkownikiem mikmac. obserwujac mlodsze pokolenie, zastanawiam sie, gdzie sa rodzice tych mlodych ludzi. czy kariera calkowicie przyslonila im oczy? czy po prostu sa nieodpowiedzialni?
11.02.2010
10:28
[70]
koobon [ part animal part machine ]

TCPiP -->

A Ty gdzie wtedy byłeś?
11.02.2010
10:28
[71]
Reavek [ life coach ]

Możemy pomóc dzieciom naszego kolegi Andrzeja. Za pośrednictwem
FUNDACJI POMOCY WDOWOM I SIEROTOM PO POLEGŁYCH POLICJANTACH
z którą IFP współpracuje możemy przekazywać datki na rzecz rodziny Andsa. Pieniądze można wpłacać na konto fundacji w Banku Śląskim

29 1050 1025 1000 0023 0731 9943 z dopiskiem "dla dzieci Andrzeja z KSP".

Konto zostało założone na potrzeby doraźnych zbiórek, które fundacja może przeprowadzać zgodnie z pozwoleniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Decyzja nr 932009).

wwwnfowplviewtopic?t=33891&sid=84db9790c843cd957b294a75d4112651
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:31:58]
11.02.2010
10:31
[72]
Konrad Wallenrod [ Major ]

Jeden komentarz mi się ciśnie tylko na usta ... nie minęło w zasadzie wiele lat od humanitaryzacji polityki karnej a już ludzie chcą powrotu do tortur i innych wymysłów ... ciekawe zjawisko.


Tak swoją drogą chciałbym wam tylko uświadomić, że w Polsce NIE MA WIĘZIEŃ. To co mamy to są zakłady karne. Subtelna różnica w nazewnictwie przekłada się na "jakość" odbywanej kary, o którą tak mocno walczycie
11.02.2010
10:34
[73]
Widzący [ Legend ]

Potraktujcie moją propozycję z cwelowaniem jako ponury żart, pies pogrzebany jest gdzie indziej, system się nie sprawdza a problemy narastają doprowadzając do absurdalnych sytuacji. Orzekane przez sądy w podobnych sprawach wyroki, mają taką rozpiętość że podważa to wiarygodność wymiaru sprawiedliwości, prawo jest łatane na chybcika a dążenie do "humanizacji" doprowadza do skretynienia.
Małoletni mordercy, gwałciciele, bandyci i złodzieje śmieją się w nos społeczeństwu, uczyniliśmy ich praktycznie bezkarnymi, dla równowagi wsadzamy "dorosłych" do więzień za jakieś duperele. Podejrzewany ma większe prawa od swojej ofiary, napastnik zostaje skazany znacznie później niż jego ofiara, która miała czelność się bronić.
To i wiele innych, to są oznaki kryzysu systemu, jesteśmy już zbyt bogaci i w dupach nam się przewraca, biedni nie bawią się w takie dzielenie włosa na czworo, krótka piłka, czapa i po uboju do rozbiórki na narządy. Nie wiem co z tym wszystkim począć, może na ten przykład za ciężkie zbrodnie pozbawiać obywatelstwa i po pierdlu odsyłać w ramach umowy do jakiegoś Sudanu czy innej Somalii. Zapłacić żeby przyjęli chwasta a tam już warunki lokalne zresocjalizują go skutecznie.
11.02.2010
10:35
[74]
raziel88ck [ Legend ]

Śmierć za śmierć.
11.02.2010
10:36
[75]
.:Jj:. [ Legend ]

Polać Widzącemu!
11.02.2010
10:39
[76]
Klaczki [ In Search Of Sunrise ]

Widzący---> pięknie to ująłeś i podpisuje się pod tym, ale jedno chce dodać. Pierwszy rzut do Somalii to będą skorumpowani politycy i reszta legalnej mafii rządzącej tym krajem. ( rozmarzyliśmy się;))
11.02.2010
10:40
[77]
Snakepit [ aka Hohner ]

Obserwujac mlodsze pokolenie, zastanawiam sie, gdzie sa rodzice tych mlodych ludzi. czy kariera calkowicie przyslonila im oczy? czy po prostu sa nieodpowiedzialni?

Niestety ja zauważyłem, że zachowanie móodych zależy od...zamożności rodziny.
Ja mieszkam na dość, można powiedziec, zamożnym osiedlu, odnowione bloki, piękne trawniki, administracja zajmuje się osiedlem jak należy, nie mała część ludzi jeździ samochodami ze średniejwyższej półki. Nie ma pijaczków, nikt nocami nie siedzi na ławkach i nie rozwala koszy na smieci.
U mnie na osiedlu nie ma bójek (prawie), jest święty spokój, można powiedzieć, że nuda. Jedyne spięcia to jak ktoś wyjdzie z agresywnym psem bez kagańcasmyczy bo się takie bydle rzuca na inne psy.
Nie ma chłopaków w dresikach ogolonych na łyso, za to są 20-25 latkowie w garniakach i cvelkach na nogach z teczuszką zasuwający o 7 rano do roboty, wsiadających do swojej Octavki czy Corolki.

Wystarczy, że przejadę pare przystanków i widze zdezelowane fiaty 125 i 25letnie mercedesy, menelków w bramach, kupę dresiarstwa i typów w kapturach z podbitymi oczami z fajem w ręku i adidasach gdy na dworzu -20C. Albo nastolatków o 7 rano wychodzących z wódką ze sklepiku 24h...
Z relacji kolegi co mieszka na Woli jeszcze parę przystanków dalej, na starym zaniedbanym osiedlu wynika, że policja bywa tam parę razy w tygodniu ze względu na bójki i chuligaństwo.

U mnie niebiescy bywają...na patrolach, kłaniamy się sobie i sielanka dalej trwa.

Jaka rodzina takie potomstwo. Na mnie ojciec pare razy rekę podniosł i dało to pożądany skutek, bo swego czasu z chęcią uczęszczałem na popijanki do chłopaków "z osiedla obok" gdzie wszyscy w dresie, a najlepszą zabawa było opluc kogoś z balkonu czy dac w łeb mlodszemu. Miałem wtedy z 17 lat powiedzmy, ciekawe co by ze mnie wyrosło gdybym nie otrzeźwiał?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:44:52]
11.02.2010
10:44
[78]
rzaba89nae [ WTF!? ]

FUNDACJI POMOCY WDOWOM I SIEROTOM PO POLEGŁYCH POLICJANTACH

Policjanci muszą się liczyć z tzw ryzykiem zawodowym. Dlatego też wcześniej przechodzą na emeryturę, dlatego mają wyższe pensje i dlatego po ich śmierci rodziny dostają rentę, więc sorry ale to też absurd, bo każda śmierć (szczególnie żywiciela domu) jest tak samo bolesna, policjanta, górnika, budowlańca czy księgowego i nie róbmy z policjantów bohaterów- idą tam dla kasy i sami wiedzą na co się piszą.
Każda taka śmierć jest tragedią, ale bez przesady...


nie oceniaj innych swoją miarą

każdy policjant którego znam mówił "idę na policjanta bo wysoka wypłata i wczesna emeryturka"

Reavek- z tą walką z przestępczością i zmienianiem świata na lepsze to chyba filmowy stereotyp, zdarza się taki policjant może z raz na milion...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:51:55]
11.02.2010
10:45
[79]
Snakepit [ aka Hohner ]

nie róbmy z policjantów bohaterów- idą tam dla kasy

nie oceniaj innych swoją miarą
11.02.2010
10:49
[80]
Reavek [ life coach ]

rzaba89nae - Jeden dla kasy, inny dla wcześniejszej emerytury, kolejny bo od dziecka o tym marzył a jeszcze jeden bo chciał walczyć z przestępczością.


Reavek- z tą walką z przestępczością i zmienianiem świata na lepsze to chyba filmowy stereotyp, zdarza się taki policjant może z raz na milion...

Oczywiście zdaje sobie z tego sprawe, nie mam 12 lat, ale rodzinie zamordowanego policjanta, który na urlopie zwrócił uwagę baranowi rzucającemu koszem w tramwaj, należy się własnie wieksza pomoc finansowa, może to zabrzmi górnolotnie ale zachował się bohatersko, mało który policjant na ulopie by tak zareagował, może to był ten jeden na milion...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 10:55:28]
11.02.2010
10:52
[81]
.:Jj:. [ Legend ]

'Ludzie idą do pracy dla pieniędzy'.


Codziennie czegoś nowego można się dowiedzieć :)
11.02.2010
10:53
[82]
TCPiP [ Pretorianin ]

koobon-->byłem tam gdzie ty nie byłeś.
11.02.2010
10:53
[83]
draug_xiii [ Generał ]

rzaba89nae

Ale co ci to przeszkadza. Przeciez datki nie sa obowiazkowe. Masz ochote to pomozesz nie masz to zignorujesz a twoja krytyka wg mnie jest calkowicie nieuzasadniona.

Pozatym nie gadaj glupot ze maja wyzsze pensje ? Wyzsze od kogo ? I Ile tak naprawde warte jest czyjes zycie aby mozna bylo powiedziec ze ktos wystarczajaco zarabia.
11.02.2010
10:56
[84]
wata_PL [ Ogniomistrz ]

Skoro jesteśmy w niby demokratycznym kraju powińmy zrobić głosowanie za przywróceniem kary śmierci wydaje mi się ze dużo ludzi było by za skoro ktoś zabił kogoś to powinien sam zginać bo może zabić jeszcze kogoś kto wie i tak 1 jego życie będzie warte 2 życia innych ludzi kara śmierci to sprawiedliwa kara za taki czyn takie jest moje zdanie.
11.02.2010
10:59
[85]
Rebel Mr Spanky [ Generał ]

Snakepit, po pierwszym poście trochę mi się przypomina filozofia Travisa z taksówkarza: )
"Kiedyś spadnie deszcz i zmyje cały ten brud z ulic". Muszę Ci powiedzieć, że to jest mój ulubiony cytat ever. Te gamonie to nie gówno, to padlina.
11.02.2010
10:59
[86]
TCPiP [ Pretorianin ]

wata_PL->Niestety ale u nas takiego coś nie wejdzie bo będzie niepoprawne politycznie.
Ja bym się raczej wziął za naszych niby-polityków bo zachowują się jak szlachta w I Rzeczypospolitej..
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 11:01:39]
11.02.2010
11:01
[87]
rzaba89nae [ WTF!? ]

Ja po prostu mówiłem, że powinni się liczyć z ryzykiem zawodowym i nie róbmy z nich wszystkich bohaterów, bo takimi samymi bohaterami są górnicy, którzy, podążając waszym tokiem rozumowania do pracy chodzą bo od dzieciństwa marzyli, by w każdym domu był węgiel i było cieplutko....

I nie zapłacę, rodziny mają rentę. Gdyby zginął ojciec któregokolwiek z was, żadnej pomocy byście nie dostali, bo wasi ojcowie są gorsi od policjantów i na to nie zasługują. Może być?
11.02.2010
11:03
[88]
koobon [ part animal part machine ]

TCPiP -->

byłem tam gdzie ty nie byłeś.
W to akurat nie wątpię.
11.02.2010
11:03
[89]
TCPiP [ Pretorianin ]

Tak naprawdę to każdy idzie do pracy by później mieć pieniądze. Ktoś dziś pójdzie do pracy za darmo? Z czego będzie żył? Prędzej umrze niż będzie żył bez pieniędzy. Takie dziś jest życie i musiała by wybuchnąć jakaś wielka ogólnoświatowa rewolucja żeby to zmienić. Ludzie wyzyskują samych siebie..

ps. dobra koobon nie czepiaj się ja tu teraz o życiu pisze
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 11:05:49]
11.02.2010
11:09
[90]
koobon [ part animal part machine ]

Czepiam się bo głupoty piszesz, zabawne, ale jednak głupoty.
11.02.2010
11:15
[91]
sebekg [ Legend ]

Publiczne egzekucje i bylby spokoj w tydzien jak to powiedzial bodaj Wenezuelski prezydent :D ale niestety nie w Polsce ani nie w UE. Dziwne bo inne nawet bardziej rozwiniete kraje preferuja kare smierci za najciezsze zbrodnie i jednak jest spokoj...

Bo niestety dzgac kogos nozem to tylko z zamiarem zabicia taka prawda, chyba zeby dostal w noge raz no to ok, ale po brzuchu kilkakrotnie to tylko z zamiarem zabicia. Co innego bojka gdy faktycznie cos sie stanie bo to roznie bywa.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 11:18:35]
11.02.2010
11:16
[92]
Barthez x [ vel barth89 ]

Ja ze swojej strony powiem tak - gdybym był policjantem (a po studiach chciałbym bardzo iść do szkoły policyjnej) nosiłbym przy sobie broń non stop - nie służbową, kupiłbym swoją.
Gdybym nie był policjantem to prawdopodobnie zrobię licencję na broń i ją kupię. Wtedy na takich chuliganów od razu z bronią to odechce im się dźgania nożem - choć nie będąc policjantem może to być dziwne, że trzymam broń wymierzoną w kogoś na ulicy :P
11.02.2010
11:18
[93]
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Problem polskich więzień polega na braku oddzielenia tych których da się jeszcze resocjalizacją uratować od ludzi siedzących na dożywocie. Tym pierwszym powinno się nawet jeszcze zwiększyć komfort odsiadki plus prace społeczne w hospicjach plus codzienna terapia z psychologiem, który nie olewa swojej roboty plus pomoc w znalezieniu pracy po skończeniu odsiadki. Wtedy byłaby nadzieja, że jak wyjdzie z pierdla, to nie wróci na drogę przestępczą. Tym drugim, których resocjalizować nie ma żadnego sensu powysyłać do prac społecznych, których nikt nie chce wykonywać, żadnych luksusów, nawet głupiej gazety czy książki oraz eutanazja na życzenie przestępcy.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 11:22:28]
11.02.2010
11:19
[94]
mik18 [ Konsul ]

one i dwoje dziecie 2 miesięcy
11.02.2010
11:19
[95]
draug_xiii [ Generał ]

rzaba89nae

Ale oglosic sie w gazecie np. ze zbierasz datki na pomoc rodzinie zmarlego nikt by ci nie bronil. Wiec dalej nie jestem pewien z czym ty masz problem. Pozatym cos ty uknul z tymi gorszymi i lepszymi ludzmi? Myslisz ze np. wymienieni przez ciebie gornicy gdy ktorys z nich ginie nie organizuja zbiorek aby pomoc dzieciom i wdowie ? Wsrod zwyklych ludzi takie zbiorki rowniez sa spotykane nawet jesli sa jedynie symboliczne.

Cos mi sie wydaje iz tobie przeszkadza nie fakt ze ktos kto ma ochote moze pomoc a fakt iz moze to zrobic na wieksza skale niz wiekszosc ludzi. A to juz poprostu zwykla zawisc.

Barthez x

W UK jest cos takiego jak "Citizen's arrest" gdzie zasadniczo kazdy obywatel moze aresztowac kryminaliste i oddac policji. Nie wiem niestety jak w polsce.

en.wikipedia.orgwikiCitizens_arrest
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 11:23:32]
11.02.2010
11:19
[96]
TCPiP [ Pretorianin ]

Heh tak naprawdę to każdy tutaj na forum cwaniak jest co nie? Nawet JA. Tak naprawdę to każdy by chciał sobie postrzelać. Dlatego niektórzy idą do wojska, lecą do Iraku, aby poczuć to coś. A później jak wracają to mają zapewnione chorobowe u psychiatry do końca życia. Bo życie to nie gra. Heh ale morały daje...:)

W obliczu zagrożenia o własne życie każdy zmienia się o 360 stopni to nie znaczy, że zacznie strzelać ale odwrotnie-zacznie uciekać.


A co do datków: To jest niesprawiedliwe. Jest zbiórka na Haiti a ja zarabiam 2 tys złotych, a taki polityk zarabia 30tys. I jaki z tego morał?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 11:23:29]
11.02.2010
11:21
[97]
sebu9 [ O_o ]

Tak wiem, zaraz ktoś powie - "ciekawe co byś mówił gdyby to był twój ojciec", ale nie mogę się zgodzić z tymi, którzy proponują karę śmierci jako rozwiązanie. (Pomijam fakt, że w obecnych okolicznościach jej wprowadzenie byłoby po prostu niemożliwe)

Czy kara śmierci w USA powoduje, że nie popełnia się tam ciężkich przestępstw ? Moim zdaniem lepszy skutek (w USA oczywiście) dałyby ograniczenia w posiadaniu broni. Innymi słowy nie wizja poniesienia strasznej kary a szeroko rozumiana prewencja.

Nikt nie rodzi się jako przyszły zabójca policjanta czy jako pospolity dres demolujący przystanek.
Po drugie jeśli chcemy (nie za bardzo wiem na jakiej podstawie) mieć prawo do decydowania o czyjejś śmierci to niestety ale musimy wziąć też większą odpowiedzialność za jego życie - za to dlaczego potoczyło się tak a nie inaczej (to moim zdaniem logiczne następstwo).


Choć oczywiście kara być musi - adekwatna do czynu i motywów. Czy wieloletnie więzienie (i płacenie za to z naszej kieszeni) może wywoływać oburzenie - tak, mi też się to nie podoba i logiczniej byłoby aby więźniowie sami na siebie zarabiali. To jest wykonalne ale znacznie łatwiej wsadzić kogoś za kratki i "resocjalizować" tak jak to wygląda obecnie. (Co ciekawe jest wielu więźniów którzy dobrowolnie chcą podjąć się jakiejś pracy ale po prostu nie mają takiej możliwości)

PS TCPiP - zmiana o 360 stopni to żadna zmiana ;)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 11:24:15]
11.02.2010
11:21
[98]
koobon [ part animal part machine ]

TCPiP -->
zmienia się o 360 stopni
O ile stopni?

sebu9 -->
zaraz ktoś powie - "ciekawe co byś mówił gdyby to był twój ojciec"
Już był tu taki ;)
Moim zdaniem lepszy skutek (w USA oczywiście) dałyby ograniczenia w posiadaniu broni.
Też nie, w Kanadzie dostęp do broni jest łatwiejszy niż w Stanach, ludzie mają jej więcej, przestępstw z użyciem broni jest nieporównywalnie mniej.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 11:25:21]
11.02.2010
11:23
[99]
Behemoth [ Rrrooaarrr ]

Karze śmierci NIE, ale tylko w stosunku do ludzi, a nie do takich zwierząt.
W dodatku w więzieniu pewnie będą "królami życie", wszak zamordowanie policjanta to nobilitacja.
11.02.2010
11:23
[100]
TCPiP [ Pretorianin ]

znaczy się 180 :) he he dobre z tym 360 stopni dopiero teraz zauważyłem :)
11.02.2010
11:23
[101]
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Kara śmierci to za mało i za łagodny wymiar kary.

taki dres lub inny chwast sobie umrze i ma z głowy, niech pocierpi gdzies lepiej i się nauczy.

pomysł widzącego świetny, tyle że mozna by gościa oddać jakimś piratom na pomywacza, lub wysłać do jakiejś wioski co plaga głodu ludnośc dziesiątkuje, niech los mu wymierzy karę śmierci.
11.02.2010
11:26
[102]
koobon [ part animal part machine ]

"mozna by gościa oddać jakimś piratom na pomywacza,"
W ramach wspierania przestępczości zorganizowanej.
"niech los mu wymierzy karę śmierci"
No jasne, Ty go tylko wysłałeś na śmierć, nie kazałeś umierać.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 11:27:42]
11.02.2010
11:27
[103]
Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Komendant Stołeczny Policji wystąpi do prezydenta z wnioskiem o nadanie mu odznaczenia Krzyż Zasługi za Dzielność, wystąpi również z wnioskiem do ministra spraw wewnętrznych i administracji o pośmiertne nadanie mu wyższego stopnia oraz złotej odznaki "Zasłużony Policjant"

Zakładam, że gdyby policjant zatrzymał tych chłystków i nic złego nikomu by się nie stało, to nie zostałby odznaczony, bo przecież wykonywał swoje obowiązki. A że zginął - wielkie honory. Na "osłodę"?

W tym raczej nie chodzi o osłodę, ale o to, że za takie zasługi plus wyższy stopień rodzinie policjanta będzie się należała dużo większa renta rodzinna czy jak to się tam nazywa.
11.02.2010
11:27
[104]
TCPiP [ Pretorianin ]

Nie ale z pracą społeczną to jest chyba jedyne i pożyteczne wyjście. Dlatego trzeba wziąć się za naszych niby-polityków. A zresztą i tak takie gadanie nic nie da bo musiało by to być pospolite ruszenie na Sejm.
11.02.2010
11:31
[105]
eJay [ Quaritch ]

taki dres lub inny chwast sobie umrze i ma z głowy, niech pocierpi gdzies lepiej i się nauczy.

On się nigdy nie nauczy, a tym bardziej pocierpi. To pieprzone zwierzę, bydlę i wrzód. Jakakolwiek resocjalizacja w tym przypadku powinna zostać zakazana. Niby czemu mam łożyć pieniądze na takiego debila? I jeszcze dostanie cieplutką celę, za darmo karnet na siłkę na świeżym powietrzu i posiłek 3 razy dziennie. O nieeee....

Nie ale z pracą społeczną to jest chyba jedyne i pożyteczne wyjście.

Praca społeczna jest zarezerwowana dla chłystków z drobnymi wykroczeniami. A tu mamy do czynienia z mordercą. Zastanów się czy posłałbyś dziecko do szkoły, której chodnik odśnieża taki skur...l

Najgorsze jest jednak pokolenie JP - oni pewnie będą kibicować "koledze".
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 11:33:45]
11.02.2010
11:34
[106]
Konrad Wallenrod [ Major ]

Co do resocjalizacji już udowodniono że to bzdura. Było takie słynne dzieło " Co działa ?", w którym wyliczono, że nawet po intensywnych wydatkach na resocjalizację odsetek wracających do przestępstwa był taki sam jak w przypadku osób, które nie były poddawane resocjalizacji.

11.02.2010
11:37
[107]
sebekg [ Legend ]

Kara smierci jak i aborcja sa to dwa tematy w ktorych nigdy nie bedzie zgodnego zdania. Najwiekszymi obroncami kary smierci sa Ci ktorzy nikogo nie stracili bo gdyby stracili chcieliby zeby strocono winowajce. Latwo sie mowi o smierci i karze smierci. I nie chodzi tu o rozwiazanie czy cos, bo jezeli ktos kogos zabije w wypadku samochodowym, czy przez doslownie glupio zabrzmi ale przez przypadek. Bo roznie to bywa. Wiadomo ze tutaj o karze smierci nawet nie ma mowy. Ale jezeli ktos na kogos czai sie z zamiarem zabicia, i ma tylko taki cel no to zaraz resocjalizacja ? praca ? nie to jest bezsensu. U nas nie bedzie nigdy kary smierci juz nie wprowadza, a czy to dobrze czy zle to pisalem w pierwszym zdaniu i powtorze. Obrnocy zycia beda zawsze na NIE i tez maja racje ale Ci ktorzy kogos stracili zawsze beda na TAK i kolko sie zamyka. Byla kiedys pewna sprawa na Litwie gdy to ojciec sam postanowil wymierzyc sprawiedliwosc... I malo tego w TV w sondarzach wygral ze mial do tego prawo,bo nikt nic z tym nie robil i wiekszosc tez by zrobila tak jak on zrobil. Mi osobiscie chyba odwagi by zabraklo : Mozemy pisac i temacie ile chcemy. Czlowiekowi zycia nie przywrocimy, moze tez mial dzieci, byl czyims bratem, mezem, przyjacielem, chcial zrobic dobrze i zrobil. Tamci, banda cwaniaczkow ktora w grupie jest silna, samemu schodzi z drogi kazdemu na ulicy. Wyjdza z pierdla i beda sie uwazali za jeszcze wiekszych cwaniakow. Zreszta czego oczekujemy po mlodym spoleczenstwie ktore potrafi tylko pisac te swoje napisy 4-5 literowe. Tylko zapominaja ze bez tej Policji ktora jest lepsza gorsza mozemy normalnie zyc i funkcjonowac a nasi bliscy wracac do domu. bez niej byla by wolna Amerykanka.
11.02.2010
11:43
[108]
draug_xiii [ Generał ]

Konrad Wallenrod

hmmm

zawsze mozna sprobowac sprawdzonych metod z ubieglego wieku. Poddac przestepcow leczeniu np. po tzw. Lobotomii mysle iz przestali by byc zagrozeniem dla spoleczenstwa.

A tak na powaznie to nadal wojskowa jednostka karna jest wg mnie najlepszym rozwiazaniem.
11.02.2010
11:53
[109]
pablo397 [ sport addicted ]

prosta kara - dozywocie w jakims zakladzie ciezkiej pracy - czy to kamieniolomach, czy przy usuwaniu azbestu czy inna tego rodzaju atrakcja - na pewno cos ciekawego by sie znalazlo.

kara smierci? kara z natury ma czlowieka czegos nauczyc, a co to za nauka, gdy czlowiek ucieka przed opowiedzialnoscia na tym swiecie...

powiedzmy, gdy juz beda dziadkami lub widocznie niedomagac w inny sposob, mozna sie ulitowac i wyslac ich do normalnego wiezienia, gdzie sobie beda na starosc spokojnie lezakowali i rozmyslali czy juz dlug dla spoleczenstwa splacili.
11.02.2010
12:19
[110]
rzaba89nae [ WTF!? ]

Ale oglosic sie w gazecie np. ze zbierasz datki na pomoc rodzinie zmarlego nikt by ci nie bronil. Wiec dalej nie jestem pewien z czym ty masz problem. Pozatym cos ty uknul z tymi gorszymi i lepszymi ludzmi? Myslisz ze np. wymienieni przez ciebie gornicy gdy ktorys z nich ginie nie organizuja zbiorek aby pomoc dzieciom i wdowie ? Wsrod zwyklych ludzi takie zbiorki rowniez sa spotykane nawet jesli sa jedynie symboliczne.

Cos mi sie wydaje iz tobie przeszkadza nie fakt ze ktos kto ma ochote moze pomoc a fakt iz moze to zrobic na wieksza skale niz wiekszosc ludzi. A to juz poprostu zwykla zawisc.

To nie ja uknułem, tylko tacy jak ty bronią zdania, że rodzinie policjantów i górników należą się super wielkie rekompensaty, a gdy ginie zwykły szary człowiek to ledwo z pochówkiem finansowo rodzina wyrabia i wszystko jest niby ok?

Daleko mi do pokolenia JP ale naprawdę wiele razy przekonałem się, że 90% policjantów nie zasługuje na szacunek- cwaniactwo, lenistwo, czepialstwo, obojętność i nadużywanie przywilejów.
Wiedzą na co się piszą, tak samo jak górnicy, piloci i wszyscy podejmujący pracę z podwyższonym ryzykiem utraty zdrowia życia i nie zamierzam współczuć im bardziej niż wszystkim innym ludziom.
A ostatnie dwa zdania to jedna wielka nadinterpretacja. Niech ktoś sobie zbiera i wpłaca pieniądze na co chce, nie będę uważał każdego policjantagórnika strażaka za bohatera, bo bohaterem nie jest się z zawodu, może nim być każdy. I nie zaliczam do nich każdego policjanta.

I zanim mi ktoś wyjedzie o rodzinie co straciła głównego żywiciela, niech przeczyta moje wcześniejsze posty, bo nie chce mi się powtarzać sto razy tego samego.
11.02.2010
12:19
[111]
j-bobo [ Bobek ]

jak dla mnie jest kilka rozwiazan:
1. kara smierci w zaciszu wiezienia
2. kara smierci z publiczna transmisją w tv (jak w Iranie)
3. dozywotnia ciezka praca gdziekolwiek (tyle musimy autostrad zrobic)
4. ewentualnie organy odebrac, ale skoro to byl typ tego typu, to juz mogą byc uszkodone, przez roznego rodzaju dodatki +10 to rispekta

i zrobic cos z tymi "gangsterami", ktorzy stanowią zagrozenie dla normalnych ludzi. raz drugi, czwarty dziesiaty i moze sie zorientują, ze zle robią, a jak sie nie zorientują, to dwudziesty dziewiedziesiaty itp.
---
plus komentarz z wczoraj z wp. (cytowany z pamieci)
"to za wielu naszych braci przykuwanych kajdankami do kaloryfera w mrozny dzien przy otwartym oknie (plus oczywiscie, jakby ni bylo) JP HWDP"
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 12:22:10]
11.02.2010
12:22
[112]
lenk431655 [ Pretorianin ]

Dadzą im po dyszce i po krzyku.
11.02.2010
12:28
[113]
_MaZZeo [ Legend ]

Jak ja kocham dyskusje na gdybanie.

"ciekawe co byś mówił gdyby to był ktoś z twojej rodziny" - ja jebie, ogarnijcie się ludzie!

Jak dla mnie to takiego chujka do ciupy 2x2 metry dożywotnio z racją żarcia jak w dawnych łagrach, a rodziców też bym najchętniej usunął ze społeczeństwa.

edit: swoją drogą jak wczoraj jakieś psycholożki mówiły o resocjalizacji takiego osobnika to padłem na cyce, co za kretynki...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 12:39:37]
11.02.2010
12:33
[114]
mos_def [ Senator ]

Miejmy nadzieje ze wkrotce ktos władny wyciagnie z tego wnioski i zmienia sie zasady zachowania policji w takich sytuacjach.
Powinno byc jak w Californii, policjant jest sam w sytuacji zagrozenia - odrazu wyciaga bron. Wtedy taki gnoj zastanowi sie dwa razy zanim wyciagnie noz.
11.02.2010
12:45
[115]
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Te publiczne egzekucje, których tak wiele osób się domaga, to jest przegięcie. Nie chcę doczekać czasów, słusznie minionych, gdy w niedziele idzie się całą rodziną na festyn, którego główną atrakcją jest palenie ludzi na stosie - bo w tę stronę to zmierza.
11.02.2010
12:51
[116]
.:Jj:. [ Legend ]

Ja jestem za łamaniem kołem.
11.02.2010
12:53
[117]
koniec jest blisko [ Generał ]

A ja mam nadzieje ze oprocz publicznych egzekucji dla uciechy gawiedzi wreszcie wroca jakies przyzwoite klasyczne sporty.

Walki gladiatorow np. A nie jakies gejowskie zabawy z dmuchanym balonem...

Rozumiem jakby miliony zarabial ktos kto ryzykuje zyciem w kazdych zawodach, a nie takie wypincykowane gejki w podkolanowkach...
11.02.2010
13:00
[118]
smalczyk [ Senator ]

A po kiego gwinta kara śmierci? Wystarczyłoby publiczne wybatożenie i napiętnowanie gorącym żelazem - taki reminder do końca życia byłby wystarczającym elementem odstraszającym dla innych tego typu wyskoków.
11.02.2010
13:01
[119]
niesfiec [ Koyaanisqatsi ]

Wam się wydaje że coś się zmieni.... Nowe, lepsze ustawodawstwo?. Szczerze?. Nie liczę na to. System demokratyczny ma to do siebie że zły nie jest, tylko bardzo trudno osiągnąć zadowalającą równowagę. Podejrzewam, że nigdy nie będzie tak że wszyscy będą zadowoleni (tak, tak, banał). Wyobraźcie sobie co by się działo gdyby wprowadzono zasadę "3rd Strike", albo "Zero Tolerance" (jak u Hamerykanów). Larum by się takie podniosło że od razu by głowy poleciały i z ustawy nici. W tym dziwnym kraju jest tak, że za pierdołę idziesz do pierdla, a ci którzy wykazują się wysokiej klasy sk*******m uchodzi większość rzeczy płazem (no chyba że mamy do czynienia z totalnym głąbem).

Leję na hasła rodzaju CHWDP, czy JP. Jednak w tym kraju utarło się, że delikatnie mówiąc ambiwalentny stosunek do policji stał się niemalże obywatelskim obowiązkiem. Nie wiem czy to spadek PRLu, czy też jest inny powód tkwiący głęboko w społeczeństwie, ale ja też wychodzę z tego samego założenia. Do psiar zgłoszę się tylko w ostateczności. A ponieważ nie mam ambicji ani umiejętności bycia człowiekiem który może bezpośrednio wpływać na aktualny stan rzeczy to pozostaje mi jedynie głosowanie i nóż na pasku od spodni (ewentualnie kiedyś Krav Maga i ciągłe "szkolenia" w zakresie umiejętności odróżniania dobra od zła).

Pewnie powiecie, że żyjecie w Polsce, ale mimo wszystko spójrzcie na takie Rio na przykład (polecam film pt. "Elitarni), tam dopiero mają bajzel i absurdalną wręcz spiralę przemocy.

PS. Tak się zastanawiam... Jeżeli ten gliniarz miał szansę pomyśleć o czymś przed śmiercią, to jak myślicie, o czym pomyślał?. O odznaczeniach, awansie, czy o żonie i dzieciach?!. Na c**j mu k***a ten medal?!. Nasi wspaniałomyślni politycy pomyśleli jak zwykle "fasadowo", no przecież odznaczyć trzeba, nie?. A żonka i bachory to z renty wyżyją, medal k***a najważniejszy.... :-.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 13:04:18]
11.02.2010
13:01
[120]
rzaba89nae [ WTF!? ]

Koniec jest blisko>>> koniec jest blisko...
11.02.2010
13:08
[121]
Shaybeck - evil creature [ Beware of The Evil ]

medal nie najważniejszy, ale pomyśl jakbyś się czuł, gdyby jakiś bydlak zabił twojego ojca, a władza powiedziałaby "trudno" albo nic by nie powiedziała

taki medal wbrew pozorom może mieć dużą wartość psychologiczną

wiadomo, wolałbym mieć ojca, ale gdyby była możliwość postawiłbym medal obok jego zdjęcia, żeby pamiętać, że zginął w słusznej sprawie

medal zły nie jest, tylko nie potrzebnie o nim tyle w mediach

tak samo awans - to wszystko kwestia finansowa, zwiększa się wtedy renta
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 13:11:16]
11.02.2010
13:13
[122]
settoGOne [ settogo ]

Komendant Stołecznej Policji wystąpił o pośmiertny awans i odznaczenie funkcjonariusza.

za to ze go zabili? Ja pierdziele, to ja jak zgine chce zeby mi wybudowali hipermarket ku mojej czci.



Bulwersuje Cie to, a ilu ludzi codziennie ginie na ulicach Polski? Naglosnili to, bo koles byl policjantem, ktory zgrywal Chucka Norrisa do malolatow. Pobili by kazdego innego, ale nie trabili by o tym w mediach.




Dziwnie zachowującego się młodego mężczyznę zauważył zastępca komendanta wolskiej policji.

Ale farmazon. Zabil policjanta, to sie strozom prawa chcialo poprostu szukac zabojcy. Ten tekst jest za bardzo oklepany.


Zabójca powinien dostać bardzo duży wyrok. Powinno odcinać się od społeczeństwa jednostki chore, ale kosik007 dowalił teorią lat 30 ubiegłego wieku z Niemiec...;
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 13:24:02]
11.02.2010
13:14
[123]
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Penerstwo
11.02.2010
13:15
[124]
kosik007 [ FreeLancer ]

Myślę, że powinno się w Polsce (i nie tylko) stworzyć coś na kształt obozów pracyzagłady. Nawet bez masowego zabijania i kremowania zwłok myślę, że obóz podobny do tego w Oświęcimiu za czasów II wojny światowej spełniłby swoje zadanie. Wsadzać tam właśnie takich rzezimieszków, za najbardziej brutalne i poważne przestępstwa, strażnikom dać większe uprawnienia, do tego niech przestępcy nie wiedzą konkretnie kiedy mogą wyjść. Niech się boją i czują, że mogą zostać bardzo, ale to bardzo surowo ukarani - nawet bez klarownego uznania dla nich kary śmierci.
11.02.2010
13:15
[125]
Widzący [ Legend ]

Niestety nie ma dobrej odpowiedzi.

Lepsza połowa Widzącego użala się nad ofiarą i nad sprawcami, ofiara straciła życie a sprawcy spaprali je sobie do reszty. Karać sprawiedliwie i resocjalizować, bo to my jesteśmy winni, nie zapewniliśmy nieszczęsnym sprawcom właściwego wsparcia i opieki. Nie uczyniliśmy zbyt wiele aby uniknąć takich strasznych przypadków.
Gorsza połowa Widzącego ukręciłaby im jaja na początek, ukręciła powolutku żeby mieli dużo czasu na rozmyślanie jak to teraz będzie bez jaj. Potem zła połowa zastanowiłaby się co dalej z nimi zrobić, a ma bogatą wyobraźnię.

Tak tedy w Widzącym walczy Post z Karnawałem, i co ma począć nieszczęsny? Nie wiem jak by było, ale obawiam się że cywilizacji starczałoby mi na tyle na ile nie dotyczyłoby to ludzi, których kocham. Bo mogliby przecież zabić moje dziecko, ot tak za wygląd albo za niewłaściwe spojrzenie. Nie wiem czy nie czekałbym niecierpliwie na ich powrót na łono społeczeństwa. Lata leczenia psychicznych dolegliwości po takiej traumie mogłyby spowodować że pod wpływem długotrwałego i silnego stresu, wyłupiłbym im oczy, obciął jaja i języki a następnie rozwalił kolana, kostki i dłonie solidnym kawałem żelaznego pręta. Z pełna troską o to aby przypadkiem nie pozbawić ich, jakże cennego, życia.
11.02.2010
13:16
[126]
N2 [ negroz ]

Hohner co za pytanie, oczywiście, że jestem za karą śmierci. Łeb za łeb, to jest jedyny sprawiedliwy wyrok.
Za pobicie z usiłowaniem zabójstwa ćwiartka.
Niedługo nie będzie można wyjść na ulicę w godzinach wieczornych, wiedząc, iż może byc to ostatnie wyjście. I tutaj nie chodzi o to, że jestem tchórzem, chodzi po prostu o to, że nie jestem chorym pojebańcem. Bo tylko taki jest zdolny do zrobienia komuś krzywdy bez względu na konsekwencje jakie mu grożą.
A najgorsze jest to, że nasze prawo jest tak skonstruowane, iż pewniej czuć się może napastnik niżeli ofiara. Bo przecież bardzo łatwo przekroczyć granicę samoobrony. Nie raz skazujące wyroki dostają ofiary, które rzekomo nadużyły samoobronę. I tak własnie wygląda, napastnik atakuje, a my nie wiemy co robić czy się bronić, a jeśli już to musimy uważać, żeby mu się krzywda przy tym nie stała.

Sam zostałem napadnięty na rogu sklepu alkoholowego w późnych godzinach wieczornych, przez dwudziesto kilkuletniego podpitego pojebańca. Nikt nie zareagował, a biliśmy się kilka minut, po szarpaninie i wymianie kopniaków, odjechałem samochodem. Po wszystkim podobno policja zjawiła się ok 10min później, jak relacjonowali moi znajomi.
Co jeszcze ciekawego, odruch przy tym jest taki - obronić się jak tylko można i uciekać przed policją, bo można mieć jeszcze kłopoty! Tak, tak podczas samoobrony można jeszcze zostać spałowany przez glinę, gratis.
11.02.2010
13:22
[127]
klimson_ [ Ace of Spades ]

ktory zgrywal Chucka Norrisa do malolatow.

jak on śmiał!!!

e: no pewnie, należało mu się, to jego wina
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 13:27:06]
11.02.2010
13:24
[128]
settoGOne [ settogo ]

[127]

A kto normalny startuje do zapewne naćpanych małolatów? Był policjantem, wie chyba co się dzieje na ulicach. Mógł zgłosić ich zachowanie.

Czy ja mówię, że mu się należało? Nie bronię tego głupiego małolata. Zdrowy rozsądek podpowiada, by nie mieszać się w takie akcje.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 13:29:35]
11.02.2010
13:49
[129]
mos_def [ Senator ]

sattoGOne >>> no tak, mogł siedziec na dupie i czekac na polaczenie z 911 a w tym czasie gdyby te gnoje rozbiły komus głowe tym koszem to potem bys tutaj piał:

Był policjantem, czemu nie zareagował i nie stanał w obronie ludzi!!! to był jego obowiazek!! skandal


Zreszta pewnie media by pisały w podobnym tonie..
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 13:50:46]
11.02.2010
13:58
[130]
Nikos007 [ Liverpool FC ]

Powinno być tak:
Zabójstwo - szubienica
Pobicie (mocne) - Więzienie bez niczegoPrzymusowa praca
Gwałtmolestowanie - Kastracja i więzienie
11.02.2010
13:59
[131]
niesfiec [ Koyaanisqatsi ]

@Shaybeck - evil creature

"taki medal wbrew pozorom może mieć dużą wartość psychologiczną "

Zapytaj się o to jego żony, myślę że odpowiedź była by krótka i dosadna.

"wiadomo, wolałbym mieć ojca, ale gdyby była możliwość postawiłbym medal obok jego zdjęcia, żeby pamiętać, że zginął w słusznej sprawie "

Ja pie*****ę.... to jedyne stwierdzenie które kołacze mi się po głowie gdy czytam takie posty, a także te konstruowane przez kosik007 i twórcę tego wątku. To coś więcej niż brak wyobraźni i bezmyślność. Dresów się nie boję, niedawno złamana kichawa, wielkie limo w miejscu oczodołu i spuchnięta szczęka to pikuś w porównaniu do zniewalającej "wizji świata" prezentowanej przez tych userów. Takich ludzi właśnie się boję. Pół biedy jeżeli takie cudaczne "pomysły" ograniczają się do internetowego forum i właścicieli tych trzech synaps które je wypociły. Gorzej, jeżeli tacy ludzie zdobywają władzę, wtedy naprawdę należy się bać... To inna skala i znacznie większy problem niż osobista vendetta o której malowniczo wspomniał Widzący. Kodeks Hammurabiego w wersji podwórkowych prokuratorów sędziów i katów, gratulacje.

@settoGOne

"A kto normalny startuje do zapewne naćpanych małolatów? Był policjantem, wie chyba co się dzieje na ulicach. Mógł zgłosić ich zachowanie. "

Tak, bo generalnie w tym kraju jest przyjęte że psiary nie reagują, więc nie dziwię się tobie:-). A jak myślisz, dlaczego?. Lekarz po pracy przestaje być lekarzem?. Gliniarz po fajrancie potrzebuje urzędowego nadania by zareagować?.

Naprawdę żałuję, że on nie użył służbowej (lub prywatnej) broni palnej (jeżeli ją miał). Przynajmniej byłaby duża szansa na uratowanie życia, z tą różnicą że skończyłoby się pewnie jak w innym przypadku gdzie na przystanku autobusowym pies zastrzelił paru (?) małolatów. Media by go pewnie zeżarły. No ale przynajmniej uratowałby życie...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 14:03:09]
11.02.2010
14:03
[132]
Dymion_N_S [ Bezimienny ]

SettoGOne ---> A gdyby ten kosz na śmieci wylądował w oknie Twojego domu to też byś nie zareagował, bo jak napisałeś powyżej: "kto startuje do naćpanych małolatów".
Uważasz, że gdy sprawa nie dotyczy Ciebie to nie warto się narażać, niech małolaty szaleją, niech niszczą - byle nie Twoje, niech spuszczają łomot komu popadnie - byle nie Twojej rodzinie… ale to zawsze jest "kogoś innego", to zawsze będzie "czyjaś rodzina".

11.02.2010
14:09
[133]
ksips [ Legend ]

Nie wiem czy ktoś już to pisał, ale policjant ten był moderatorem forum IFPpl ;)
11.02.2010
14:14
[134]
settoGOne [ settogo ]

[129] Nie był przecież na służbie.

[131] Ciekaw jestem, czy w ogóle w trakcie tej szamotaniny chociaż krzyknął, że jest policjantem!? Bo to już by zniechęciło oprawców.
Dlaczego miałby zastrzelić paru małolatów (uważasz, że koledzy tego debila zasłużyli na śmierć)? Strzał ostrzegawczy by ich spłoszył, szkoda, że jej nie miałnie użył, bo uratowałoby mu to życie.

[132] To żeś z tym koszem w oknie dowalił. Uwielbiam takie przebarwione porównania.
Nie wiem też skąd wyciągnąłeś te bzdurne wnioski, w drugim akapicie. Czy ja gdziekolwiek napisałem, że jestem fanatykiem wandalizmu? Sam sobie to dopisałeś.
Ale jeśli o to Ci chodzi, to fakt - nie jestem społecznikiem. Jednak w sprawach zagrożenia życia lub hardcorowego wandalizmu reaguje.

Powtarzam, ten psychopata powinien być osądzony.
W mojej wypowiedzi chodziło mi o to, że z zamordowanego człowieka prezydent robi bohatera narodowego. W takim razie każdy kto kiedykolwiek zareaguje na ulicy w obronie kogośmienia, w wyniku swojego działania zostanie zamordowany, powinien dostać order chwały.

Nie wyobrażam sobie też jaka musi to być tragedia dla rodziny tego policjanta ;
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 14:17:55]
11.02.2010
14:19
[135]
ksips [ Legend ]

Strzał ostrzegawczy by ich spłoszył, szkoda, że jej nie miałnie użył, bo uratowałoby mu to życie.

Podejrzewam, że idąc na urlop musiał zdeponować broń ;)
11.02.2010
14:23
[136]
niesfiec [ Koyaanisqatsi ]

@settoGOne

Dżizas, weź przeczytaj post [131], ósmy akapit.

"Ciekaw jestem, czy w ogóle w trakcie tej szamotaniny chociaż krzyknął, że jest policjantem!? Bo to już by zniechęciło oprawców."

Na jakim ty świecie żyjesz?. Gliniarzami to się straszy małe dzieci, nawet na mnie hasło "policja" działa jak płachta na byka (choć bandytą nie jestem). Z pewnością gliniarz ubrany po "cywilnemu" ma obowiązek okazać blachę i i werbalnie zaznaczyć wykonywany zawód. Być może tak było, być może nie. Nie uważam jednak by w znaczący sposób pomogłoby to w szczęśliwym zakończeniu sprawy.
11.02.2010
14:24
[137]
gofer [ Por que no te callas? ]

Backside pięknie podsumował - jak dobrze, że prawo na świecie nie jest ustalane przez takich frustratów jak wy tutaj i wasze ciotki ze wsi.
11.02.2010
14:31
[138]
Dymion_N_S [ Bezimienny ]

SettoGOne ---> co to znaczy "hardcorowy wandalizm" - dla mnie albo coś jest wandalizmem albo nie, masz na to jakąś rozpiskę kiedy powinieneś reagować a kiedy nie ?
Przecież to Ty napisałeś: "kto startuje do naćpanych małolatów", czyli nie reagując - bo z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że byś nie zareagował - dajesz im cichą aprobatę.
11.02.2010
14:36
[139]
amadi1 [ ElMundo ]

Krzesło elektryczne albo sznur - jedno z dwóch - "jak skorupka nasiąknie za młodu..."
11.02.2010
14:40
[140]
Flyby [ Outsider ]

..a Widzący jakby za mnie napisał ..mój ojciec co ma 95 lat i mieszka w Warszawie boi się wychodzić z domu
11.02.2010
14:41
[141]
Snakepit [ aka Hohner ]

Ja pie*****ę.... to jedyne stwierdzenie które kołacze mi się po głowie gdy czytam takie posty, a także te konstruowane przez kosik007 i twórcę tego wątku. To coś więcej niż brak wyobraźni i bezmyślność. Dresów się nie boję, niedawno złamana kichawa, wielkie limo w miejscu oczodołu i spuchnięta szczęka to pikuś w porównaniu do zniewalającej "wizji świata" prezentowanej przez tych userów.

Ktoś Ci obił pyszczek? Spoko, nie mój biznes. Ale jakby ktoś taki zabił Ci matkęojca (tfu, tfu) to byś inaczej śpiewał. Ja ogólnie jestem za torturami, karą śmierci, aborcją w razie potrzeby...widocznie jestem przez to nie przystosowany do życia na tym swiecie.
11.02.2010
14:43
[142]
SirGoldi [ Gladiator ]

Za zabójstwo z premedytacją - kara śmierci, usiłowanie zabójstwa - 25 lat więzienia lub dożywocie. Tyle. Wszelkie inne wyroki SĄ NIESPRAWIEDLIWE!

NIGDY, ale to NIGDY nie zrozumiem ludzi, którzy takim wyrokom są przeciwni. Skurwysyństwo do piachu, bez skrupułów.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 14:46:16]
11.02.2010
14:44
[143]
settoGOne [ settogo ]

[138] brak reakcji = aprobata ? Wow! Już napisałem dlaczego ja bym nie zareagował, ale nie przeczytałeś tego postu.

[136] przeczytałem, ale mało z niego zrozumiałem:P Np nie wiem o co chodzi z tym "gliniarzem po fajrancie". Psiary nie reagują? Na jakim świecie Ty żyjesz. Jeszcze nigdy nie widziałem policjanta obojętnego na zachowanie niezgodne z prawem, co potwierdza ten przypadek.

No sory, ale chyba każdy wie co grozi za napaść na policjanta. Owszem, nie był na służbię, ale pewnie szmatę miał przy sobie (chociaz sam nie wiem - nie znam sie).
Może było tak, że uświadomił tego kretyna kim jest. Nie wiem, ale wydaje mi się że w takiej sytuacji słusznym byłoby uświadomić napastnika z kim ma do czynienia. Skoro nosił ten chłopak przy sobie nóż, to zapewne nie był to chłopak wychowany przez rodziców, a przez ulicę. Dlatego też był w pełni świadomy konsekwencji jakie wiążą się z napaścią na policjanta - strach by go odtrącił.


Ja ogólnie jestem za torturami, karą śmierci, aborcją w razie potrzeby...widocznie jestem przez to nie przystosowany do życia na tym swiecie.
Ostatnio mój znajomy z roku został posądzony o napaść na sklep - bo miał na sobie kurtkę North Face (taką jak napastnik). Nie jest on dresem, nie ma krótkich włosów i innych atrybutów. Na rozpoznaniu miał szczęście - bo trafił na kobietę, której zależało na ujęciu sprawcy, a nie znalezienie byle jakiego winnego. Jednak gdyby było inaczej, poszedłby niesłusznie siedzieć.
Tutaj taka dlatego mała notka - co o ludziach, którzy są oskarżeni, a nie są winni? Wszyscy równo do pieca?
Jak możesz mówić o jakiejkolwiek moralności, skoro z tego co piszesz jesteś dewiantem. Nie rozumiem.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 14:49:43]
11.02.2010
14:45
[144]
KaidAdon [ Konsul ]

Skuć takiego i do roboty, rowy kopać.
11.02.2010
14:47
[145]
•SzanujZieleń• [ Zielony ]

to samosąd, dokonywany najczęściej przez tłum równie dziki i żądny przemocy jak morderca

Panie Snakepit w moim mniemaniu niczym się nie różnisz od mordercy. Więzienia i prace społeczne dla włamywaczy, dla morderców izolatki

i taki specjalny smaczek na koniec

zabita na środku ulicy w biały dzień.

jedyne dobre wyjscie to publiczne egzekucje

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:26:24]
11.02.2010
14:49
[146]
hopkins [ Zaczarowany ]

Niektorzy nie pomysleli, ze kara smierci dla takiego kogos to wybawienie? Jestem za dozywociem i przymusowej ciezkiej harowy.
11.02.2010
14:49
[147]
Przemo_888 [ Legend ]

Tak czy siak dostaną zapewne wyroki zupełnie nieadekwatne do czynu, którego dokonali...
11.02.2010
14:56
[148]
Snakepit [ aka Hohner ]

Panie Snakepit w moim mniemaniu niczym się nie różnisz od mordercy. Więzienia i prace społeczne dla włamywaczy, dla morderców izolatki.

Panie zielony, argumenty. Ale w sumie, skoro się niczym nie różnię od mordercy to może chcesz mój adres, naślesz na mnie policję anonimowym telefonem, iż jestem mordercą? W końcu skoro się niczym nie różnię to znaczy, że nim jestem.
11.02.2010
14:59
[149]
Mortan [ ]


Niektorzy nie pomysleli, ze kara smierci dla takiego kogos to wybawienie? Jestem za dozywociem i przymusowej ciezkiej harowy.

ale co to jest za odwracanie kota ogonem, czemu wszyscy nagle sie zajeli tym kogo trzeba zabic ? A chuj mnie obchodzi to jak sie cuzje, czy lubi m jak milosc czy woli klan i czy przeprowadzał starsze panie przez jezdnie, to jest cos bo czlowiekiem tego nie nazwe, ktore trzeba usunac z ulic dla bezpieczenstwa innych ludzi, a jego los to mnie gowno obchodzi.

jedyne co jest wazne, zeby wiecej nie zrobil nikomu nic zlego nie ?

dla mnie to nawet kula w łeb i wykopac doł jak w katyniu, byle tylko najtaniej usunac to cos z ulicy.

a to ze powstanie zaraz narzedzie do politycznych zabójstw, i takie inne pierdolenie, nie odnosi sie do ewidentnego przypadku, gdzie jest bron, kurtka zalana krwia, slady na rekach.

jeszcze raz to napisze, jakby mi ktos tak zabil zone, czy dziecko, to kazdy by chcial od razu smierci kolesia, ale oczywiscie nikomu tego ine zycze to teraz jest imlujacym pokoj :]
11.02.2010
15:01
[150]
hopkins [ Zaczarowany ]

Mortan chce jak najwiekszej kary dla tych zwyrodnialcow dlatego uwaza, ze smierc to jest luksus na jaki sobie pozwolic nie moga.
11.02.2010
15:01
[151]
Widzący [ Legend ]

A to taka drobna ilustracja do tematu: wwwyoutubecomwatch?v=JWDxSe8h2Qo
11.02.2010
15:03
[152]
Kłosiu [ Legend ]

A ja bym takich jak Mortan stawial od razu pod murkiem i rozstrzeliwal. A chuj mnie obchodzi to jak sie cuzje, czy lubi m jak milosc czy woli klan i czy przeprowadzał starsze panie przez jezdnie, to jest cos bo czlowiekiem tego nie nazwe, ktore trzeba usunac z ulic dla higieny psychicznej spoleczenstwa.

jedyne co jest wazne, zeby wiecej nie rozprzestrzenial glupoty nie ?

Wez sobie valium w podwojnej dawce i idz spac, bo cos masz z nerwami nie tak.
11.02.2010
15:05
[153]
Mortan [ ]

Mortan chce jak najwiekszej kary dla tych zwyrodnialcow dlatego uwaza, ze smierc to jest luksus na jaki sobie pozwolic nie moga.

Ale to jest wlasnie to jest odwrocenie od glownego tematu, tu nie chodzi oto zeby ich jakos karac, bo to i tak nic nie da i czy on wyjdzie po 10 czy 20 latach i tak wiadomo jaki los go czeka, to nie jest zabojstwo przypadkowe w afekcie, koles jest z patologii i przedzej czy pozniej znowu by cos odwalil.

sednem sprawym jest odizolowanie takich ludzi od reszty spoleczenstwa, zeby inna rodzina nie musiala cierpiec tego co teraz przezywa rodzina tego policjanta.

a utrzymanie w wiezeniu przez 25 lat troche kosztuje nie ? wiec z jakiej racji z moim podatków on jeszcze ma miec zarcie i ciepla cele ?

generalnie tak jak Azzie, jakby dobrze placili to ja sie z checia moglbym zglosic do obslugi przy tym, choc na jakas 1.5 etatu, bo w dluzszym okresie czasu nuda, ciagle to samo :] wole swoja obecna robote :]
11.02.2010
15:06
[154]
Mortan [ ]

Kłosiu --> Widzisz, ty milujacy pokoj, chcesz zabic niewinnego czlowieka, tak jak tamten koles zabil policjanta, ja nie chce zabijac niewinnych osob, w tym momencie to ja jestem wymiar sprawiedliwosci a ty tym 17 letnim gowniarzem tkroy zabil tego czlowieka

epic owned co ? :)

Valium to bym musial brac jakby ktos milujacy pokoj zabil mi zonedzieckomatke i bo dobry chlopak pil, zawsze dzien dobry na klatce mowil sasiadom .

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:09:00]
11.02.2010
15:09
[155]
hopkins [ Zaczarowany ]

Mortan nawet nie starasz sie mnie zrozumiec.
Dozywotnia odsiadka z przymusowa ciezka harowa. Sam na siebie zarobi, a i jeszcze cos do panstwa wplynie.
11.02.2010
15:09
[156]
Snakepit [ aka Hohner ]

Ulalalala, ja jestem mordercą, Mortana chcą zabić...ładnie się rozmowa potoczyła chłopaki...
11.02.2010
15:11
[157]
Mortan [ ]

Dozywotnia odsiadka z przymusowa ciezka harowa. Sam na siebie zarobi, a i jeszcze cos do panstwa wplynie.


pod warunkiem ze grenlandie przerobia na wiezienie dla typow i beda samowystarczalni, wtedy ok.

Snakepit --> w koncu miloscnicy zycia sie odezwali :]
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:12:21]
11.02.2010
15:14
[158]
aterazione [ Senator ]

ahhh taki urok Warszawy
Naćpali się nasłuchali się Fimy i kozaczą
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:14:59]
11.02.2010
15:16
[159]
niesfiec [ Koyaanisqatsi ]

@Snakepit

A żeby to raz?:-). Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni zapewne:-). A co to za argument co by było kiedy coś tam?. To sofistyka panie kolego:-).

"Ja ogólnie jestem za torturami, karą śmierci, aborcją w razie potrzeby...widocznie jestem przez to nie przystosowany do życia na tym swiecie."

Wiesz, w sumie lubię ciebie, ale spora część twoich wypowiedzi wywołuje u mnie albo uśmiech zażenowania albo politowania. Kim ty jesteś by fetować takimi wyrokami?. Zresztą wydaje mi się że tak ekstremalne sądy wynikają jedynie z czystej bezmyślności (co ani trochę ciebie nie usprawiedliwia). Była piosenka Kazika "Nie ma litości dla skurwysynów", ale jest też "Świadomość", radzę obie przesłuchać i wyciągnąć wnioski. Nie jestem za zbytnią liberalizacją prawa (w pewnych sytuacjach optowałbym i za karą śmierci i za aborcją), ale pozwól że użyję tej samej techniki co ty. Wyobraź sobie że żyjesz w Chile za czasów Pinocheta i pewnego pięknego dnia dowiadujesz się że twoja rodzina zniknęła. Dopiero po latach dowiadujesz się, że zostali oni porwani, torturowani, gwałceni aż wreszcie zabici strzałem w potylicę, po to tylko by wymusić wyimaginowane zeznania. Czy nadal jesteś pewien, że metoda "oko za oko" i "sądy plemienne" są najlepszym rozwiązaniem wszelkich problemów i konfliktów?. Ostre prawo karne może być społecznie akceptowane o ile okoliczności je usprawiedliwiają, o ile jest dobrze skonstruowane i o ile to prawo jest egzekwowane przez ludzi rozsądnych i światłych (czego pewnie jeszcze długo się nie doczekamy). Zawsze jednak pozostanie wahanie, bo pozostać musi.... A Kazik znów śpiewał: "Sądy kategoryczne niezwykle są dogodne, dorodne. I poniekąd modne nawet w muzeum". Czytając takie rzeczy pozostaje jedynie smutek:-(.

"[136] przeczytałem, ale mało z niego zrozumiałem:P Np nie wiem o co chodzi z tym "gliniarzem po fajrancie". Psiary nie reagują? Na jakim świecie Ty żyjesz. Jeszcze nigdy nie widziałem policjanta obojętnego na zachowanie niezgodne z prawem, co potwierdza ten przypadek. "

To widocznie mało widziałeś, do ciebie trzeba mówić dużymi literami, mi się nie chce.
11.02.2010
15:22
[160]
koobon [ part animal part machine ]

Mortan -->

"jakby mi ktos tak zabil zone, czy dziecko, to kazdy by chcial od razu smierci kolesia, ale oczywiscie nikomu tego ine zycze to teraz jest imlujacym pokoj :]"
Pomijając oczywisty bełkot (który składam na karb zdenerwowania), to jest to argument porównywalny z odwołaniem się do Hitlera, krucjat, albo sakramentalnym argumentem przeciwników aborcji: "a co byś myślał gdyby Twoja własna matka Cię wyskrobała?". Proszę Cię... tak się nie godzi ;)

"w koncu miloscnicy zycia sie odezwali :] "
Po pierwsze, nie generalizuj.
Po drugie, ja jestem nie tyle miłośnikiem życia, ile przeciwnikiem zabijania w moim imieniu.

generalnie tak jak Azzie, jakby dobrze placili to ja sie z checia moglbym zglosic do obslugi przy tym, choc na jakas 1.5 etatu
Chyba na 0.5 etatu.
Ja rozumiem, że to forum, jesteśmy mniej lub bardziej anonimowi, więc możemy sobie pozwolić na popuszczenie pasa ogłady i norm społecznych, ale, żesz do kur** nędzy, żeby popierać tortury i jeszcze zgłaszać się na oprawcę... "lekkie" przegięcie.

aterzione -->
Firma z grodu Kraka pochodzi.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:26:16]
11.02.2010
15:24
[161]
Snakepit [ aka Hohner ]

niesfiec - posuwasz się troszkę za daleko w rozumowaniu. Olejmy już temat aborcji bo my nie o tym, ale w temacie tortur i kary śmierci mam na myśli tylko i wyłącznie stosowanie ich w stosunku do osób które popełniły morderstwogwałt z premedytacją i są na to świadkowie.
Dla seryjnego gwałciciela np. obcięcie jąder i połamanie nóg w kolanach tak by do końca marnego życia zasuwał na wózku lub o kulach na sztywnych nogach i nie mógł żadnej kobiety już skrzywdzić.
Dla mordercy (nie mówię tu o zabójstwie w obronie własnej czy np. spowodowaniu na trzeźwo wypadku w którym ktoś zginął) czapa.
Jeśli moje rozumowanie wywołuje u Ciebie uśmiech politowania to trudno. Na świecie żyją bardzo różni ludzie, z bardzo różnymi priorytetami i różnym rozumowaniem. Szanuję to, że ktoś nie popiera kary śmierci, nie popiera tortur, nie popiera aborcji, ale chciałbym by w świętym spokoju dano mi mieć takie a nie inne zdanie na ten temat.

A żeby to raz?:-). Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni zapewne:-). A co to za argument co by było kiedy coś tam?. To sofistyka panie kolego:-).

No widzisz, a ja unikam bójek jak ognia właśnie z powodów takich jakie przytrafiły się nieszczęsnemu policjantowi. ostatnie bójki jakie stoczyłem były chyba jeszcze w liceum, normalna solóweczka po szkole. Jedyne co by mnie osobiście skłoniło do podjęcia działań to widok krzywdzonej osoby starszejkobietydziecka.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:27:24]
11.02.2010
15:25
[162]
•SzanujZieleń• [ Zielony ]

argumenty ?

zaciukać i mieć z głowy.

No ale niestety...humanitaryzm, jakieś tam prawa człowieka, obrońcy uciśnionych, Robin Hood itp

Ja ogólnie jestem za torturami


Nawet jakby to był mój brat to krzyczałbym tak samo. W tym momencie przestaje taka osoba dla mnie istnieć.

Mordercze zapędy, agresywna psychika, żądza krwi to jest to do czego dążysz a śmiem twierdzić że jesteś nawet gorszy od mordercy bo chcesz dokonać egzekucji przez kogoś a nie bezpośrednio co jest poważnym problemem, mordercy to najczesciej ludzie nieśmiali i bardzo wrażliwi na ocenę otoczenia, często z kompleksem niższości. Długo tłumiona agresja z czasem wybucha co czyni cie potworem dużo gorszym od chłopaka z blokowiska, tu też wszyscy stwierdzili że to napakowany dres... że aż przytoczę: Stereotypowy obraz mordercy oscyluje gdzieś pomiędzy wizerunkiem muskularnego gangstera z filmów Tarantino, a postacią inteligentnego erudyty, przypominającego seryjnego mordercę-kanibala, Hannibala Lectera.

a to własnie najbliżej was rodzi sie prawdziwe zło
Najwięcej morderstw popełnia się w Polsce w kręgu rodzinnym. Często pod wpływem Alkoholu, na przykład podczas świąt, noże wyciągają mąż i żona lub konkubent i konkubina.

Snakepit myśle że to cie dobrze określa:
Około 13 sprawców zabójstw to osoby, który wcale nie były agresywne. Nie okazywały one skłonności do bezpośredniego ataku - charakterystyczne dla nich było tłumienie negatywnych emocji, a także wysoki poziom skrywanej wrogości i silna samokontrola

Co więcej
Około połowy zabójców była umiarkowanie agresywna.. Sprawcy skrajnie agresywni, czyli łatwo i często przejawiający tendencje do bezpośredniego ataku, stanowili niewielką grupę.


A więc
Jaki jest polski zabójca? Przeciętnie inteligentny (dolna granica normy), nawet lekko upośledzony umysłowo, o zdolnościach społecznych poniżej normy. Jest zamknięty w sobie (introwertyczny). Ma problemy z planowaniem swego zachowania, z kontrolowaniem popędów i emocji. Nie bardzo też umie przewidzieć reakcje innych ludzi. Wśród sprawców zabójstw dominowały osoby pobudliwe emocjonalnie i lękliwe, mało odporne na stres, które łatwo się załamywały w trudnych sytuacjach.

Tak twój profil psychologiczny to mniej więcej polski morderca, pomyśl nad tym.

Pozdrawiam SZ.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:31:15]
11.02.2010
15:25
[163]
Kłosiu [ Legend ]

Mortan --> nawet nie zauwazyles ze uzylem twoich slow? Twoim arbitralnym osadom skazujacym kogos na smierc przeciwstawilem moje, rownie arbitralne. W czym moje sa gorsze? W tym ze swoje uwazasz za "sprawiedliwe"? No ja akurat nie uwazam. Mialo ci to uswiadomic bezsens tego co piszesz, niestety, fail, jak widze :P

Prawo generalnie jest tak skonstruowane zeby byc jak najlepsze dla spoleczenstwa jako ogolu, a nie jednostek. I cale szczescie.
11.02.2010
15:30
[164]
Snakepit [ aka Hohner ]

SzanujZielen - Czy ciebie już doszczętnie Bóg opuścił? Robisz mi profil psychologiczny nie znając mnie, czytając kilka moich wypowiedzi na forum. Sorry ale owszem, czuje się trochę urażony tym, że pośrednio nazywasz mnie mordercą. Ty się zastanów.

Jaki jest polski zabójca? Przeciętnie inteligentny (dolna granica normy), nawet lekko upośledzony umysłowo, o zdolnościach społecznych poniżej normy. Jest zamknięty w sobie (introwertyczny). Ma problemy z planowaniem swego zachowania, z kontrolowaniem popędów i emocji. Nie bardzo też umie przewidzieć reakcje innych ludzi. Wśród sprawców zabójstw dominowały osoby pobudliwe emocjonalnie i lękliwe, mało odporne na stres, które łatwo się załamywały w trudnych sytuacjach.

I, że niby to ma mnie opisać? Facet, ty mnie nawet nie znasz, jestem dla ciebie nikim, raczej nigdy cie nie poznam a ty mnie, a wysnuwasz z dupy wyssane wnioski i opisujesz moje zachowanie, myśli, problemy, inteligencję, upośledzenie, zamknięcie w sobie czy uj wie co tam jeszcze...

Zrób jeszcze profil psychologiczny Mortanowi, i koledze z postu [165] a co!
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:33:58]
11.02.2010
15:30
[165]
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Jedyne sprawiedliwe rozwiązanie do starozytne prawo oko za oko, ząb za ząb.

goscia który zabił policjanta także w nagrodę ugodzić nożem i zostawić, a drugiego do ciupy.

i takie prawo rozwiązało by nasze problemy.
11.02.2010
15:33
[166]
ksips [ Legend ]

Na NK można bezproblemowo znaleźć profil zmarłego policjanta :(
11.02.2010
15:33
[167]
mich83 [ Pretorianin ]

No ja tez niedaleko tam mieszkam i w sumie szok z cos takiego ma miejsce na ulicach. Frajera wrzucą do wiezienia no ale co z tego facetowi nikt zycia nie przywruci.


Jak dlamnie to taki degenerat powinien cale zycie pracowac w najgorszych z mozliwych warunkow na rodzine zmarłego ( i cale swoje zasrane zycie zalowa za to co zrobił ) a jak nie kara smierci.

Ps. Jesli okaze sie ze ma on tylko 17 lat i np. wsadzą go na jakies 10 lat a wyjdzie po 5 to niech zaden polityk itp nie dziwi sie puzniej ze komus w jego otoczeniu przydazy sie podobna tragednia ( czego oczywiscie nie zycze )
11.02.2010
15:34
[168]
Konrad Wallenrod [ Major ]

Widzę, że nikt nie zauważył wcześniejszych postów ... napiszę więc dosadniej

Pierd*licie takie głupoty, że aż żal tyłek ściska.

11.02.2010
15:35
[169]
kali93 [ Isildur ]

Snakepit--> Nie ma co się denerwować, kolega SzanujZieleń na oglądał się pewnie za dużo House'a:)
A co do tematu, już chyba wszystko zostało powiedziane:)
11.02.2010
15:35
[170]
Snakepit [ aka Hohner ]

[168] i co niby mamy ci na taki post odpisac?
11.02.2010
15:37
[171]
•SzanujZieleń• [ Zielony ]

Snakepit nie jestes w stanie mi udzelić sensownej odpowiedzi ? Chciałeś agrumentów to masz, tak bóg mnie opuścił dawno temu choć chyba to jednak zle, forum forum... na forum powiesz to co myslisz więc czemu by nie ? No chyba że przyznajesz ze piszesz tylko tak takie farmazony żeby być Cool. Co do postu Jedziemy Do Gęstochowy idz lepiej synu tropić batmana a nie wtrącać się do dyskusji która wymaga odpowiedniego wieku.

jestem dla ciebie nikim

wybacz to już ty powiedziałeś, zresztą po tym poscie widać że już wybuchasz agresją : ) i zle mnie zrozumiałeś po " A więc" to już tylko taki bonus i opisujesz moje zachowanie, myśli, problemy, inteligencję, upośledzenie, zamknięcie w sobie czy uj wie co tam jeszcze... wybacz wać pan może troche zle to napisałem w każdym razie to ciebie nie dotyczy ; )

Prowokujesz i w odpowiedzi szukasz punktów zaczepienia

Prawda.

Pierwsi seryjni mordercy w Polsce byli opisywani już w latach 20. dwudziestego wieku. Jednym z nich był Karl Denke, który stał się sławny m.in. dzięki temu, że gotował i zjadał swoje ofiary. Innymi słynnymi seryjnymi mordercami byli Karol Kot, Zdzisław Marchwicki, Stanisław Modzelewski, Bogdan Arnold. Ostatnimi znanymi seryjnymi mordercami byli działający w latach 90-tych tzw. Łomiarz i Inkasent.

to są już całkowite zwierzęta i rzeczywiście kara smierci zasłużona ale chłopak z blokowiska który nie ma pojęcia na temat swoich czynów ? Proszę was
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:54:06]
11.02.2010
15:39
[172]
Konrad Wallenrod [ Major ]

Axl

Jeśli ktoś ignoruje głos rozsądku to należy go trzepnąć kijem. Jakie kary śmierci ? jakie powieszenie ? Jaki zbawienny wpływ na przestępczość ?

11.02.2010
15:41
[173]
Snakepit [ aka Hohner ]

Przepraszam, ale na co mam ci udzielać sensownej odpowiedzi? Skomentowałem twoje brednie na temat mojej osoby. Nie zadałeś tam ani jednego pytania do mnie więc skomentowałem to co myślę o takim wyciąganiu wniosków. A pisze to co myślę.

Jakbym wybuchał agresją to bym używał innego słownictwa, tak jak mówię, nie znasz mnie, nie osądzaj, nie wypowiadaj się w taki sposób o mojej osobie, jak o mordercy. Prowokujesz i w odpowiedzi szukasz punktów zaczepienia by swoje racje móc podtrzymać.

[172] kijami trzepiemy się nawzajem od 170 postów, ci co są za tym by powiesić ich na suchej gałęzi i niech zdychają, oraz tych co chcą by pracowali dla społeczeństwa do końca życia, oraz mały odsetek tych co uważają, że sąd najwyższy zadecyduje co i jak a nie powinniśmy tu robić samosądów.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:46:03]
11.02.2010
15:46
[174]
smuggler [ Advocatus diaboli ]

jasonxxx [.

Mnie zawsze w takich sytuacjach trochę irytuje co innego:

Komendant Stołeczny Policji wystąpi do prezydenta z wnioskiem o nadanie mu odznaczenia Krzyż Zasługi za Dzielność, wystąpi również z wnioskiem do ministra spraw wewnętrznych i administracji o pośmiertne nadanie mu wyższego stopnia oraz złotej odznaki "Zasłużony Policjant"

Zakładam, że gdyby policjant zatrzymał tych chłystków i nic złego nikomu by się nie stało, to nie zostałby odznaczony, bo przecież wykonywał swoje obowiązki. A że zginął - wielkie honory. Na "osłodę"?

>>>Wbrew pozorom ma to sens. Po pierwsze sa tzw. "odznaczenia chlebowe" za ktorych posiadanie dostaje sie dodatki do pensji. Wyzszy stopien to tez wyzsza pensja. W efekcie wdowadzieci otrzymaja wyzsza rente po nim, bo obliczane od wyzszej podstawy. Zauwaz, ze zolnierzy poleglych w Afganistanie tez sie posmiertnie awansuje.
11.02.2010
15:47
[175]
Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Policjanci jak rzadko reagują w przypadku interwencji z młodocianymi ... tak teraz jeszcze silniej przestaną ...
11.02.2010
15:52
[176]
zapomnialem_stary_login [ Konsul ]

Jestem zdumiony, że nawet przy takiej sprawie znajdzie się jakiś tępy lewak, który krzyczy że tych gnojków trzeba resocjalizować, a nie skazywać na karę śmierci. Jeszcze gdyby pracowali w jakiejś kolonii karnej na Syberii do końca życia, to wierzę że by mieli karę, ale jak będą siedzieć w polskim więzieniu to będzie to dla nich sielanka, w dodatku nieopłacalna dla podatnika.
11.02.2010
15:56
[177]
•SzanujZieleń• [ Zielony ]

Polskie więzienia są wręcz przyjazne dla gangsterów polecam film Symetria, resocjalizacja jest możliwa tylko w młodym bardzo młodym wieku potem nie ma wiekszego sensu, a siedzienie w wiezieniach tylko zwiększa agresje i mordercze zapędy a wracając do tematu, bo własciwie teraz wszyscy rzucają się mięsem, dla tego zacnego młodzieńca karą powinny być własnie ciężkie prace
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 15:59:31]
11.02.2010
15:57
[178]
Attyla [ Legend ]

Może to dobry moment nad tym, by ponownie zastanowić się nad propozycjami platfusów na temat zniesienia "przywilejów" emerytalnych dla mundurówek.

11.02.2010
15:59
[179]
Konrad Wallenrod [ Major ]

LUDZIE !! JESZCZE RAZ MÓWIĘ !!


W POLSCE NIE MA WIĘZIEŃ !!
11.02.2010
16:08
[180]
Antemos [ Konsul ]

Kara tortur byłaby dobra. A gadający o humanitaryzmie niech się schowają. 1000 batów publicznie i się każdemu odechce.
11.02.2010
16:15
[181]
niesfiec [ Koyaanisqatsi ]

@Snakepit

Taaak, net ma to do siebie, że tak łatwo jest uzewnętrznić swoje nawet najbardziej ekstremalne poglądy. A im bardziej wyraziste one, tym lepiej:-). Mniej liczy się sensowność i logika, a bardziej silne stanowisko. W tym przypadku mniej liczy się humanitaryzm, wyobraźnia i to czym człowiek od czasu do czasu stara się odróżnić od innych gatunków zwierząt. Tu się liczy pierwotna agresja, żądza odwetu, strach i zamordyzm, tak jest dużo łatwiej.

Powiedz mi tylko, czym będziesz się różnił od morderców, gwałcicieli i dewiantów popierając (a więc częściowo wprowadzając w życie) podobne opisane przez ciebie "idee"?. Uczyni to ciebie może lepszym?. A może świat stanie się lepszy (czy też nieco lżejszy)?.

Widzisz, ja uznaję siebie (przynajmniej czasami), za mizantropa. Mam chwilami przemożną ochotę by tych co widzę (lub to co widzę), spotkało coś znacznie gorszego niż biblijne plagi egipskie. Z tą różnicą, że podobnie jak Bill Hicks uważam siebie za humanitarnego-mizantropa. Antonim sugeruje jednak, że czasem warto się nad problemem zastanowić nieco głębiej i nie wyciągać od razu populistycznych wniosków.

Zresztą tobie nawet nie chodzi o ostre egzekwowanie prawa, tobie chodzi o znęcanie się i sadyzm. Najwidoczniej odpowiadają ci metody zwane "różańszczyzną". Politowanie to oczywista reakcja na kompletny brak świadomości dotyczącej skutków takich "praktyk". Tego rodzaju narzędzia najczęściej odwracają się przeciw ich użytkownikom. Pomijając kwestię moralną, etyczną, a także kwestię prawodawstwa (i fakt że UE zastosowałaby wobec nas w najlepszym wypadku pełny ostracyzm polityczny), trzeba zadać pytanie jak można się na coś takiego zgadzać mając raczej wysokie mniemanie o swoich "kręgosłupie moralnym"?. Już nie wspominając o tym że taki aparat represji (bo inaczej tego nazwać nie można), byłby mechanizmem działającym na ślepo, obosiecznym i pozwalającym na różnego rodzaju nadużycia (o ile w ogóle o nadużyciach może być tu mowa).

Wolnoć Tomku w swoim domku, ale jak ktoś propaguje czyste bestialstwo które ze zwierzęcym instynktem nie ma nic wspólnego ( a jest dużo, dużo gorsze, bo w pełni świadome i jest to działanie z premedytacją), to ja się k***a nie zgadzam.

Z takimi "ideami" to ludzkość daleko nie zajdzie.

EDIT #1:


"No widzisz, a ja unikam bójek jak ognia właśnie z powodów takich jakie przytrafiły się nieszczęsnemu policjantowi. ostatnie bójki jakie stoczyłem były chyba jeszcze w liceum, normalna solóweczka po szkole. Jedyne co by mnie osobiście skłoniło do podjęcia działań to widok krzywdzonej osoby starszejkobietydziecka."

To jest jak mówiłeś moja osobista sprawa. Być może przeczy ona w jakiś sposób usilnie propagowanym przeze mnie wartościom, ale tak jak mówiłem - to sprawa osobista. Pokrzywdzony będę tylko ja, albo tylko ta osoba która w moim mniemaniu zawiniła. Parafrazując słowa Wściekłego Węża (Skurcz): "nie unikam (nie)potrzebnych walek";-).

EDIT #2:


"to są już całkowite zwierzęta i rzeczywiście kara smierci zasłużona ale chłopak z blokowiska który nie ma pojęcia na temat swoich czynów ? Proszę was"

Jedna mała dygresja. Drażni mnie gdy tego rodzaju ludzie są przyrównywani do zwierząt. To mało celne porównanie.

EDIT #3:

Z tą "fasadą" w postaci awansu i odznaczeń walnąłem farmazona, przepraszam. Mea Culpa:-).
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 16:37:19]
11.02.2010
16:18
[182]
smalczyk [ Senator ]

Wodzu ---> jestem za!
11.02.2010
16:22
[183]
HETRIX22 [ PLEBS ]

Należało by w jakiś sposób wpoić takim menelom że za zrobienie czegoś tak okropnego jak chociaż napad można za to dostać coś więcej niż tylko więzienie bo ci ludkowie się po prostu tego nie boją.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 16:23:41]
11.02.2010
16:23
[184]
Snakepit [ aka Hohner ]

niesfiec - lece do domu, odpiszę miedzy 17 a 18 :)
11.02.2010
16:27
[185]
Penetrator [ Generał ]

Kastracja była by najlepsza.
11.02.2010
16:33
[186]
Boroova [ Gwiazdka ]

Kurcze, ale temat. Normalnie zaraz sie nam GOLasy nawzajem beda zabijac.

Za kazdym razem, gdy zostaje naglosniona sprawa jakiegos drastycznego morderstwa, podnosza sie krzyki "Do gazu z nim! Kula w leb! Do kamieniolomow!"

Zrozumcie, ze takie oburzanie sie nic nie da. W Polsce nie ma najmniejszych szans na wprowadzenie kary smierci czy ciezkich robot. Po prostu jest to nierealne. Wiec zamiast od 170 postow powtarzac te same frazesy, moze wartoby pomyslec co byloby realistycznym rozwiazaniem w takich sytuacjach?

Jak dla mnie sprawa wydaje sie oczywista - wyroki sadow sa zbyt lagodne. Za morderstwo dostac np 15 lat to jakas kpina. Gdybym byl policjantem, stracilbym motywacje do lapania bandziorow, skoro sady wypuszczaja ich na wolnosc w tempie ekspresowym. Zaostrzenie wymiaru kary w sensie przedluzenia wyrokow, bylaby duzo lepszym rozwiazaniem. Zamiast 15, dac 30 lat, albo i wiecej.
11.02.2010
16:33
[187]
j-bobo [ Bobek ]

chyba zaczyna sie "moda" na 17letnie noże
spoiler start
plock.gazetaplplock1,35681,7550834,Nozownik_sterroryzowal_zaloge_salonu_Orangel
spoiler stop
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 16:35:00]
11.02.2010
16:46
[188]
Old Devil [ Pretorianin ]

Przede wszystkim powinno się go i wszystkich przestępców wykastrować. Teraz wyjdzie po 15-30 latach na wolność znajdzie sobie jakąś kobietę i spłodzi kolejne pokolenie degeneratów.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 16:47:06]
11.02.2010
16:48
[189]
eros [ Senator ]

mikmac ---> Jestes zaledwie krok od uznania, ze nie istnieje odpowiedzialnosc indywidualna, a to co robimy, zlo jakie uczynic mozemy, wynika spoza czlowieka jako osoby, jest zewnetrzne. Logicznym byloby zatem wsadzac i rodzicow, i dziadkow, i cale najblizsze otoczenie. Glanc pomada...

Widzacy ---> Nie przesadzajmy ze wspolczuciem dla lotrow, bo w rezultacie zaczniemy myslec i czynic jak sasiedzi zza kaluzy:

„W 1993 [roku, Varg Vikernes ] został skazany i otrzymał najwyższą z możliwych kar (co w norweskim prawie karnym wynosi 21 lat pozbawienia wolności) za zabójstwo muzyka Mayhem Øysteina Aarsetha (ps. Euronymous) oraz podpalenia trzech kościołów na początku lat 90. XX wieku (w tym kościoła Fantoft w Fana w Norwegii).
W 2003, gdy Vikernes odbywał wyrok w zakładzie karnym o obniżonym rygorze, uciekł z więzienia. Następnego dnia ciężko uzbrojony i w skradzionym samochodzie został złapany dzięki zorganizowanej akcji policyjnej. Prokurator wniósł wniosek o dodatkowy wyrok więzienia. Jednakże po oświadczeniu prawnika Vikernesa, że muzyk prosi, by zapomniano mu wszystko i pragnął tylko wrócić do rodziny, darowano mu dodatkowy wyrok.
W czerwcu 2006 oraz w kwietniu 2008 roku starał się o zwolnienie warunkowe ale prośby zostały odrzucone.
24 maja 2009 Varg Vikernes został warunkowo zwolniony z więzienia, po odbyciu 16 spośród 21 lat kary.
consolamentum.salon24pl
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 16:50:46]
11.02.2010
17:29
[190]
mich83 [ Pretorianin ]

Ja w tym wszystkim niemoge pojac jednego. Jak przez zwyką zaczepke mozna zabic kogos i tym samym przekreslic swoje zycie. No taki zwyrodnialec nieszanuje zycia innych ludzi i zabija kogos ale czy w tym pustym łbie chociaz przez chwile niepojawia sie mysl ze przez taki glupi czyn przekreslaja tez swoje zycie ? Czy swoje zycie tak samo ma gdzies jak i innych ludzi ?


Ps. Czy warto byc kozakiem do kturego niemozna podskoczyc bo wpakuje nuz ? Ale kosztem tego siedziec w pierdlu ? Tam tez nikt do nich nie podskoczy ? Niewiem kurde co za debile chodza po tym swiecie , gdzie tu logika.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 17:32:05]
11.02.2010
17:35
[191]
mos_def [ Senator ]

mich83 [ Level: 33 - Pretorianin ]

Ja w tym wszystkim niemoge pojac jednego. Jak przez zwyką zaczepke mozna zabic kogos i tym samym przekreslic swoje zycie. No taki zwyrodnialec nieszanuje zycia innych ludzi i zabija kogos ale czy w tym pustym łbie chociaz przez chwile niepojawia sie mysl ze przez taki glupi czyn przekreslaja tez swoje zycie ? Czy swoje zycie tak samo ma gdzies jak i innych ludzi ?


Dobre pytanie.
Ja kiedys tez temu sie dziwiłem, ale w zyciu juz pare zeschizowanych sytuacji widziałem i poznałem tez pare osob z niezłym bałaganem w głowie i przestałem sie dziwic.
Taka głupia zupełnie niepotrzebna przemoc i zbrodnia to własnie domena młodych psycholi, jeszcze sa na tyle głupi ze robia to z byle powodu, dla checy, dla treningu, te starsze psychole robia to juz z regoły czysto dla interesu.
Faktem jest ze takie zadne najsurowsze kary nie pomoga bo kary działaja tylko na rozumnych. To tak jakby straszyc potepieniem w piekle niewierzacego...
11.02.2010
19:38
[192]
mirencjum [ operator kursora ]

Wściekłe zwierzęta należy usypiać.
11.02.2010
19:52
[193]
fazikjunior [ Generał ]

Najsurowszy wymiar kary dla nich...
11.02.2010
20:08
[194]
Janczes [ You'll never walk alone ]

trafili na policjanta i z tego taka szopka... Jakby to był Jan Kowalski sprzedawca obuwia nikt by sie tym w ogole nie przejał... Wiadomo ze szkoda faceta, ale troche to przesadnie rozdmuchane... Swoja droga zastanawia mnie, czy ten policjant nie byl w zaden sposob szkolony by poradzic sobie w 1 pijanym 18 latkiem? 1 porządny chwyt by zalatwil cala sprawe...
11.02.2010
20:16
[195]
aterazione [ Senator ]

koobon [160]
nie chodziło mi o to skąd jest firma ale że oni lasują mózg niepełnoletnim że policja jest gorsza niż wszystko jak by byli z Ameryki i robili muze w latach 90 to może i prawda ale w Polsce ??

Dla gościa dożywocie bo jak wyjdzie po 20latach to normalnie do pracy nie pójdzie bo gdzie ją znajdzie no i tak powstają złodzieje mordercy pedofile itd. no są wyjątki ale rzadkie
11.02.2010
20:38
[196]
mineral [ Senator ]

Janczes
Jednym? Było ich dwóch. Nawet Chuck Norris nie da rady dwóm gościom z nożami.
11.02.2010
20:45
[197]
Janczes [ You'll never walk alone ]

mineral
nóż miał chyba tylko jeden z nich.. Ale rownie dobrze mogliby go służbowo wezwać gdzies pod klub gdzie takich łebków byłoby kilku... I co wtedy?
11.02.2010
20:49
[198]
ksips [ Legend ]

[194] Na TVN'ie pokazali jak to było (na podstawie śledztwa) - gość obezwładnił tego z nożem, a wtedy drugi go dopadł, pierwszy się uwolnił wyjął nóż i po zawodach..
11.02.2010
20:52
[199]
SilentFisher [ Generał ]

Janczes--> nie bądź taki mądry. Jeśli trenujesz jakąś sztukę walki to sobie poradzisz, w takim wypadku jesteś poprostu sparaliżowany tym co się dzieje.
11.02.2010
21:05
[200]
Gilmur [ Kopaczkens ]

ja bym wyjebał te patologie z kraju masowa eksterminacja bo nie ma innej rady.

Tak samo Peje też bym wyjebał on dużo młodzieży podsyca do działań przez swoje jakieś slu czy coś
11.02.2010
21:22
[201]
ksips [ Legend ]

To peja dał mu nóż!

Łapać peję!
11.02.2010
21:30
[202]
Janczes [ You'll never walk alone ]

SilentFisher --> no ale przeciez policjantem sie nie zostaje ot tak.. Trzeba jakies szkolenie przejsc wiec mysle ze policjant powinien umiec sie obronic przed 2 wyrostkami..
11.02.2010
21:45
[203]
AIDIDPl [ PC-towiec ]

Chore debile, trzeba dorastać w jakiejś patologii żeby chociaż myśleć o zabijaniu. Za to że są nieletni mają 25 lat, za dobre sprawowanie wyjdą dużo wcześniej, ale nie sądzę żeby więzienie im pomogło. Może zdarzyć się że w pierdlu zgnoją ich tak, że po wyjściu nie będą nawet myśleć o zabijaniu i powrocie, albo zgnoją ich tak że po wyjściu będą jeszcze bardziej niebezpieczni i niepoczytalni niż przed wyrokiem....
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 21:46:53]
11.02.2010
21:48
[204]
Snakepit [ aka Hohner ]

Janczes

mineral
nóż miał chyba tylko jeden z nich.. Ale rownie dobrze mogliby go służbowo wezwać gdzies pod klub gdzie takich łebków byłoby kilku... I co wtedy?

w dniu zajscia byl na urlopie, w cywilu. na wezwanie nie jedzie sie samemu, jedzie sie z pałką, kajdanami i bronią ostrą

zycie to nie film gdzie schwarzenegger i stallone to jednoosobowa armia, a seagal rozkłada 10 ludzi jedną ręką...
11.02.2010
22:04
[205]
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Powtarzam swoje słowa- więzienie to za mało,szczególnie polskie.

kara smierci np. powieszenie czy zastrzyki to tez za mało.

ktos dobrze napisał : chłosta lub tortury, oczywiście bez przesady odpowiednie do przestepstwa, ale np. za okrutne mordersto okrutna kara.

jedyna sprawiedliwość.
11.02.2010
22:16
[206]
Kłosiu [ Legend ]

Janczes --> piesciami przed nozem to tylko na filmach sie mozna obronic.

Jedziemy do Gęstochowy --> nie powtarzaj, bo jeszcze niczego madrego tu nie napisales.
11.02.2010
22:24
[207]
Ralion [ Deva ]

a propos kary smierci

wwwyoutubecomwatch?v=J-mbEvrIPdk
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 22:25:18]
11.02.2010
23:20
[208]
settoGOne [ settogo ]

[202] ten policjant był pewnie jakimś takim siedzącym za biurkiem i zapewne nie miał takich szkoleń. Policjanci jeżdżacy na prewencje potrafią obronić się zapewne nawet przed atakiem siekierą. Nie są jak ktoś tu napisał sparaliżowani taką sytuacją, jak szary człowiek.
Widziałem już wiele filmików obrony przed atakiem nożem. Sam nie potrafiłbym niestety się przed tym uchronić.

Takie małe pytanie do ludzi z Warszawy. W Krakowie noszą noże do walk osiedlowych -> co jest spowodowane ich sympatią do różnych klubów (nie chce tego roztrząsać). Niejednokrotnie do obrony... A w stolicy? Dla zajawki? Dziesiony przecież dawno już wyszły z mody.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-11 23:20:53]
11.02.2010
23:47
[209]
Arturro1987 [ Pretorianin ]

Jedziemy do Gęstochowy masz racje. Kara okrutna i adekwatna dla czynu jakiego dana osoba się dopuści. Nie ma, że boli. Chłostać i karać i patrzeć czy krew nie sika. Wy jeszcze chcecie bronić mordercę ? Który zniszczył odebrał i zniszczył komuś życie ? Powinno być jak w średniowieczu. Chłostać i karać a lud niech patrzy ! i rzuca jajkami i pomidorami ! [oczywiście zgniłymi]. Dziękuję, dobranoc.
12.02.2010
02:02
[210]
Alba_Longa [ Centurion ]

Powinno być jak w średniowieczu.

I jak w tym kraju ma być dobrze z tak zaściankowym podejściem.

Za pomocą paru metrów liny i dkg ołowiu nie rozwiąże się takich problemów.

A jak się ktoś pomyli i skarzą niewinnego?
12.02.2010
02:06
[211]
LooZ^ [ intermarum ]

settoGOne: Pierdzielisz glupoty. W szamotaninie mozna zadac sto ciosow nozem, bez szans na obrone. Kazda obrona przed nozem zaklada pewna konkretna sytuacje, tzn pelna obserwacje pola walki i swobode ruchow.
12.02.2010
03:32
[212]
©®© [ Generał ]

To jest problem duzo głebszy niz sie wydaje. Policja swoim podejsciem do wielu spraw nie zyskuje sympatii społeczenstwa, wrecz przeciwnie, agresja jak ta, jest jedynie skumulowaną suma doswiadczen ludzi typu "zatrzymali mnie bo piłem w parku", "jechałem za szybko o 5kmh" itd. Wcale sie nie dziwię. Jednego psa mniej, ale z drugiej strony to człowiek jak kazdy inny. Ja osobiscie jednak jestem zdania, ze policja w naszym kraju uzyskuje za duze uprawnienia. Dobrze sie stało, chociaz to na pewno spowoduje teraz represje ze strony policjantow. Niech wiedza ze nie sa swietymi krowami, i ze zawsze moze wyskoczyc na nich ktos z kim nie maja szans, czy to na urlopie czy w pracy.
12.02.2010
03:35
[213]
Shafa [ Pretorianin ]

Jakiś czas temu czytałem baaardzo obszerne omówienie obrony przed nożem i autor udowadniał, że jest to praktycznie niemożliwe. Były nawet załączone filmy z policjantami z Nowego Jorku - bandzior ciął ich nożem, zanim zdążyli sięgnąć po broń albo zareagować. Wszelkie "obrony przed nożem" zakładają, że stoimy naprzeciwko kogoś, kto już ten nóż w ręku ma i jesteśmy przygotowani na atak. Wtedy mamy szanse, że go gołymi rękami obezwładnimy. Gdy ten wyciągnie nóż z rękawa albo dźgnie nas w biegu, jesteśmy bez szans.

Ciekawy był też eksperyment z flamastrem. Jeśli sądzisz, że obroniłbyś się przed nożem, to daj koledze flamaster i niech cię nim próbuje zranić. Nie musi ci tego noża wbijać w serce czy celować w rdzeń, ma ci po prostu zrobić krzywdę. Sprawdźcie, będziecie mieli całe łapy w kropkach. A trzeba pamiętać, że myślenie "zasłonię się ręką, dam się dźgnąć, a drugą go obezwładnię" jest błędne, ponieważ każde mocniejsze draśnięcie (a w walce raczej innych nie ma) wywołuje szok i nawet jeśli szybko ochłoniecie, to i tak napastnik bez trudu was zadźga. Ukłucia czy cięcia już w ogóle pomijam, bo z tego się raczej nie wstaje.

Wszystkie te filmiki z obroną przed nożem to lipa. Z nożem nie ma co ryzykować, trzeba wiać. Ten policjant, nawet jeśli obezwładnił jednego, to z dwoma nie miał już żadnych szans. Każda sytuacja 2 na 1 jest prawie nie do wygrania, a co dopiero, gdy jeden ma nóż. Filmy z Seagalem i innymi to gigantyczna ściema i nie ma co sobie wyobrażać, że tak się da.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 03:38:45]
12.02.2010
07:44
[214]
lordpilot [ Generał ]



Policja swoim podejsciem do wielu spraw nie zyskuje sympatii społeczenstwa

"Funkcjonariusz po cywilnemu zwrócił uwagę młodemu mężczyźnie, który rzucił w kierunku pojazdu koszem na śmieci. "

Rzeczywiście - zwrócenie uwagi jakiemuś nastoletniemu gnojowi, może nie budzić sympatii - ale to chyba tylko typków twojego pokroju.

Dobrze sie stało,

Ty normalny jesteś ? Zamordowano człowieka.

chociaz to na pewno spowoduje teraz represje ze strony policjantow

Bardzo wątpliwe - chłopaczek pewnie zaraz by się poskarżył, że był szykanowany w śledztwie. Choć przydałby się temu cwelowi porządny wpierdol.

Niech wiedza ze nie sa swietymi krowami, i ze zawsze moze wyskoczyc na nich ktos z kim nie maja szans, czy to na urlopie czy w pracy.

Ręce opadają :( No tak, ty pewnie nie miałbyś tyle odwagi żeby zwrócić uwagę takiemu gnojowi, więc też na ciebie by nie wyskoczyli.

Ech jak sobie pomyślę, że teraz te dwa gnoje trafią do więzienia gdzie będą bohaterami (bo zaciukali "psa"), do tego trzy niezłe posiłki dziennie (wiem bo pracowałem w areszcie śledczym - cweliki mają żarcie wg. norm unijnych, bardzo samaczne - ba jak ktoś jest na diecie, to ma jedzonko wg. tekiej diety jaką lekarz zapisze) to aż mi się smutno robi. I to wszystko z moich podatków.

Bo powinien być such chleb woda i zapierdalać w kamieniołomie.
12.02.2010
08:46
[215]
Snakepit [ aka Hohner ]

©®©

To jest problem duzo głebszy niz sie wydaje. Policja swoim podejsciem do wielu spraw nie zyskuje sympatii społeczenstwa, wrecz przeciwnie, agresja jak ta, jest jedynie skumulowaną suma doswiadczen ludzi typu "zatrzymali mnie bo piłem w parku", "jechałem za szybko o 5kmh" itd. Wcale sie nie dziwię. Jednego psa mniej, ale z drugiej strony to człowiek jak kazdy inny. Ja osobiscie jednak jestem zdania, ze policja w naszym kraju uzyskuje za duze uprawnienia. Dobrze sie stało, chociaz to na pewno spowoduje teraz represje ze strony policjantow. Niech wiedza ze nie sa swietymi krowami, i ze zawsze moze wyskoczyc na nich ktos z kim nie maja szans, czy to na urlopie czy w pracy.

Za takie słowa ktoś powinien spuścić ci taki wpierdziel, że do końca swojego marnego życia byś jadł przez słomkę. Błąd ©®© to ty masz chyba w mózgu.


PS. Dzisiaj jadąc do pracy słuchałem radyjka, akurat wspominali o tej sprawie, na chwile obecną chłopaki przyznali się do winy i zostają osadzeni w areszcie śledczym, a grozi im do 25 lat w pace.
12.02.2010
08:52
[216]
hopkins [ Zaczarowany ]

CRC policja ma jeszcze za male prawa jak dla mnie. Tobie polecam leczenie :)
12.02.2010
09:45
[217]
Zenedon [ Burak cukrowy ]

Obrona przed nożem:D. Dobre sobie. To jeden z powodów dla których uważam, że wszystkie kursy samoobrony zawierające te banialuki powinny być zakazane. Nie ma skutecznej obrony przed nożem, a jeden cios może w krótkim czasie doprowadzić do śmierci.

Na moje oko zachodzi tu pewna demonizacja fachowo nazywana 'moralną paniką'. Tzn. nagłaśnianie jednego czy kilku incydentów i kreowania z tego problemu ogromnej wagi. Ja dużo się szwędam po mieście, głównie nocą i nie zauważyłem eskalacji przemocy, szczególnie w Warszawie.
12.02.2010
10:34
[218]
Old Devil [ Pretorianin ]

"Widziałem już wiele filmików obrony przed atakiem nożem."
Przed nożem można się obronić tylko w kilku konkretnych sytuacjach. W większości żaden człowiek nie ma szans na obronę.
12.02.2010
10:49
[219]
Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]

Bo prawda jest taka, ze pomijając represje dla opozycjonistów i cały ten polityczny kontekst dizałania sluzb mundurowych oraz łapownictwo i mierny poziom kadr w PRL ( jakby teraz go nie było :-D), to wtedy właśnie sfera uprawnień wyglądała normalnie. Pomijam już przypadek morderstwa, ale w przypadku jakiegoś rozboju, kradziży rozbójniczej itp, gdyby sprawca został następnie złapany przez milicje, to spałowaliby go tak, ze zesrałby się cztery razy. No i na drugi raz moze by troche pomyslał.

Podobine z niemundurowymi, nawet w sytuacji w której wypadałoby bronić innych albo samego siebie, trzeba się zastanawiać jak by to zrobić, zęby broń Boże bandziora nie uszkodzić, nie drasnąć, bo granice obrony itp. 13 lat a przepis nadal idiotyczny. Oprócz groźby zamachu, bezpośredniości, wzbuzenia, trzeba by też brać przy późniejszej ocenie przz sad winę sprawcy zamachu. Jeśli był to zamach umyślny, to granice powinno się rozumieć bardzo szeroko, bo potem dochodzi sie do absurdu, zę skoro mnie nozem nie przeciagnał, tylko pomachał, to ja nie miałem mu go prawa wyrwać i dźgnać, powinienem, uciekać albo obezwładnic sprawcę ja Seagal albo inny Noris i skuć w kajdanki, zeby niebiescy mieli mniej roboty. Paranoja!

Podobnie jak obona przed nozem. Naprawdę chyba nikt w domu nawet ostrego kuchenniaka nie ma, nie mówiac o czymś do walki...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 10:51:35]
12.02.2010
10:58
[220]
eJay [ Quaritch ]

Podobno sprawcom grozi 25 lat więzienia. Pięknie, pięknie. Przez 25 lat będziemy łożyć na tych zwyrodnialców kasę, aby mogli mieszkać w ciepłej celi z kibelkiem. Z moich skromnych obliczeń wychodzi, że na utrzymanie tych katów potrzeba okrągłej bańki. Nie wiem jak wy, ale ja tą kasę wolę dać na jakiś dom dziecka, przynajmniej małolaty miałyby spokojne święta przez x lat. No ale żyjemy w "państwie prawa".
12.02.2010
10:59
[221]
Mr P [ Konsul ]

To jest problem duzo głebszy niz sie wydaje. Policja swoim podejsciem do wielu spraw nie zyskuje sympatii społeczenstwa, wrecz przeciwnie, agresja jak ta, jest jedynie skumulowaną suma doswiadczen ludzi typu "zatrzymali mnie bo piłem w parku", "jechałem za szybko o 5kmh" itd. Wcale sie nie dziwię. Jednego psa mniej, ale z drugiej strony to człowiek jak kazdy inny. Ja osobiscie jednak jestem zdania, ze policja w naszym kraju uzyskuje za duze uprawnienia. Dobrze sie stało, chociaz to na pewno spowoduje teraz represje ze strony policjantow. Niech wiedza ze nie sa swietymi krowami, i ze zawsze moze wyskoczyc na nich ktos z kim nie maja szans, czy to na urlopie czy w pracy.

Pierdolisz bez sensu... Tych 2 głupich ch..ów nie wiedziało, że mają do czynienia z policjantem.
A dobrze to będzie wtedy jak ta policja spuści wpier.... takim kretynom jak ty....

Nie wiem jakim skur.... trzeba być żeby pisać po morderstwie uczciwego człowieka, męża i ojca 2 dzieci "dobrze się stało"!
12.02.2010
11:02
[222]
Konrad Wallenrod [ Major ]

Pietrus

Prawo ? Bo całkiem widzę, że się orientujesz w materii :)

Ejay

Przez 25 lat POZBAWIENIA WOLNOŚCI ... hmm ... wiadomości podawały, że miesiąc w zakładzie karnym to 2000 złgłowa.
12.02.2010
11:06
[223]
Fett [ Avatar ]

crc - a wpadłeś na pomysł skończony debilu, że najprawdopodobniej ten chłystek nie wiedział, że osoba która zwraca mu uwagę, jest policjantem?


[43]
koobon - w wieku 43 lat bez kontaktów na zewnątrz (a raczej ich nie ma bo widać, że to osiedlowy kozak)... W najlepszym wypadku, to będzie mógł co najmniej zostać marnym włamywaczem.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 11:09:25]
12.02.2010
11:11
[224]
RazPuding [ Konsul ]

jako Narodowiec ubolewam, że osoba która wykazała się godną postawą obywatelską straciła życie tylko dlatego, że starała się chronić swoje otocznie. taka tragedia jest strasznie demoralizująca i może prowadzić do jeszcze głębszej znieczulicy na ulicy.
martwią mnie też jako Chrześcijanina drwiny z zabitego człowieka...

a'propos obrony przed nożem, to jest dostępny na rynku prosty i tani rekwizyt, który zwiększa szanse w starciu jeden na jeden z nożownikiem - kewlarowy ochraniacz przedramienia:
alejahandlowapltrproduktochraniacz-przedramienia-kevlar-rs-arbeitsschutz-kevlar-rekaw-26---ochraniacz-sopot_1922332l
- ja zawsze stosuję to zabezpieczenie, podczas spacerów z dziećmi po parku. zbyt dużo teraz w takich miejscach niebezpiecznych psów z nieodpowiedzialnymi opiekunami, więc oprócz gazu pieprzowego w kieszeni zakładam pod bluzę ochraniacz i zwykłą rękawiczkę bez palców (taką jak na siłownię)

ps. polecam, choć pewnie gdy Prezydentem zostanie ktoś z pro-gangsterskiej Platformy, to pewnie i wspomniane gadżety nie pomogą, a za obronę konieczną trzeba będzie bezwzględnie posiedzieć z "recydywą"...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 11:25:18]
12.02.2010
11:33
[225]
koobon [ part animal part machine ]

RazPuding -->

Albo masz paranoję, albo mieszkasz w nielichej dzielni. Ja na Warszawskiej Pradze spędziłem ponad 20 lat życia (najpierw Grochów, a potem Praga 2) i nigdy nie musiałem martwić się o zdrowie. Nie wspominając o tym, że ten ochraniacz to "pic na wodę fotomontaż".

Jako socjalista i ateista również ubolewam.

Fett -->

Ta "kariera" miała być w cudzysłowie oczywiście.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 11:40:10]
12.02.2010
11:36
[226]
Faolan [ Człowiek Wilk ]

Ten ochraniacz, zresztą tak jak jest zawarte w opisie uchroni co najwyżej przed otarciem, np. od kabla lub rozcięciem przyłożonym z małą siłą. Pies nadal przy próbie ugryzienia zada obrażenia tępe. Zdjęcie pokazuje, że jest to ochraniacz, z cienkiej warstwy kevlaru, więc raczej przed ciosem sztychem lub cięciem z większą siłą nie uchroni.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 11:37:51]
12.02.2010
11:36
[227]
Emil22 [ Generał ]

No cóż RazPuding uraczył nas kolejnymi ciekawostkami...

Nie pomyślałeś żeby nosić jeszcze strzelbe i strzelać do tych wszystkich psów, ich właścicieli itd?


Rzeczywiście - zwrócenie uwagi jakiemuś nastoletniemu gnojowi, może nie budzić sympatii - ale to chyba tylko typków twojego pokroju.

Chyba nie rozumiałeś o co mu chodzi...

Ręce opadają :( No tak, ty pewnie nie miałbyś tyle odwagi żeby zwrócić uwagę takiemu gnojowi, więc też na ciebie by nie wyskoczyli.

Nie każdy lubi się wpierdalać w nie swoje sprawy.Tu nie chodzi o odwage, tylko uniknięcie kłopotu.Ty wolałbys wyskoczyć jak bohater i wyłapać kose, ja bym wolał ominąć i żyć sobie dalej.

©®©

Niestety ma po części racje, fakt jak dla mnie napewno szkoda człowieka i jest to przykre.Ale facet wyskakując do nich chyba miał świadomość, przecież jako policjant wie jakie mamy społeczeństwo.Co prawda te łby nie wiedzieli, że to policjant ale ©®© ma tutaj racje policja jest sama sobie winna, zamiast zdobywać poparcie obywateli, oni wolą je tracić, wiec agresja jest ogromna i policja powinna mieć świadomość.

Pewnie zaraz ktoś wyskoczy, że jestem psychol, że się nie znam, ale taka jest prawda i wasze posty tego nie zmienią.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 11:47:24]
12.02.2010
11:37
[228]
Łysy Samson [ Bass operator ]

Nie wierzę w post 212.

RazPuding - ale słyszałeś kiedyś o takim incydenciedoświadczyłeś go, czy to tylko prewencja?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 11:38:58]
12.02.2010
11:44
[229]
mos_def [ Senator ]

RazPuding >>> a co gdy ten policjant był niewierzacy i popierał PO!
wtedy szybciutko wyedytujesz swojego posta? hehe
12.02.2010
11:48
[230]
Fett [ Avatar ]

koboon - co nie zmienia faktu, że pewnie wyląduje pod galerią żebrząc na wino. Ciekawe kiedy sobie zda z tego sprawę. Resocjalizacja ;)
12.02.2010
11:50
[231]
koobon [ part animal part machine ]

Emil22 -->

Jesteś psychol i się nie znasz.
"ale taka jest prawda"
Uhm... są dwie prawdy, prawda i gówno prawda. Twoja jest ta druga.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 11:52:10]
12.02.2010
11:51
[232]
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Ja mam pomysł: powinno się całkowicie zniszczyć tę kulture hip-hopową , to całe JP i peje i inne elementy nawołujące : jestem kozakiem bo spusciłem manto psu u mnie na dzielni, znam życie bo mieszkam pod blokiem".

Tak panie crc - to nie policji uprawnienia powinno się ograniczyc tylko własnie rzeczy które psuja takim jak ty w głowach.

teraz młodzierz to zyje tylko bójkami itp. a przez co? właśnie prze m. in.hip-hop, kozaczenie, JP bo teraz w modzie jest tepienie frajerów i udawanie kozaka z gaciami jezdzącymi po podłożu.

i to do tego prowadzi.

komunizm wg. mnie wcale zły taki nie był, ludzie dziś mają stanowczo za duzo wolności a nie umieją z niej korzystać.

wg. mnie powinno się wybudowac drugie Aushwitz dla takich ludzi lub pozbyć się takich zdegenerowanych małolatów za wczasu.

12.02.2010
11:53
[233]
Arturro1987 [ Pretorianin ]

crc to troll nie karmcie trolla, niech wraca do trolej busa.
Przecież widać, że typ ma nie po kolei w dyńce napsute.

Nie wolno patrzeć kim był, czy to policjant czy ksiądz czy zakonnica czy nie wiadomo kto.
Był tak jak my człowiekiem. A tym dwóm łomot konkretny za morderstwo i tortury !
12.02.2010
11:57
[234]
koobon [ part animal part machine ]

Jedziemy -->

"powinno się całkowicie zniszczyć tę kulture hip-hopową , to całe JP i peje i inne elementy"
Kultura to chyba za dużo powiedziane ;)
Ale już poważnie... to co ktoś sobie rapuje to jest, że tak powiem, "licencia poetica" i nikt przy zdrowych zmysłach nie powinien się tym kierować. Kiedyś o całe zło tego świata obwiniano telewizję, rock'n'rolla, metal, a teraz gry wideo.

"teraz młodzierz to zyje tylko bójkami itp."
Sadząc po Twojej ortografii sam się do młodzieży zaliczasz, gnębią Cię w budzie, że masz taką wizję świata?

Ktoś kto postuluje otwarcie obozu zagłady średnio nadaje się na moralizatora.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 11:58:15]
12.02.2010
12:20
[235]
Salado. [ Generał ]

"powinno się całkowicie zniszczyć tę kulture hip-hopową , to całe JP i peje i inne elementy"

ja proponowałbym zamknięcie w więzieniach tych krzyczących hasła 'jebać PZNP', namawiają do nienawiści i zadawania ran kłutych i ciętych nożami i tasakami oraz używania broni palnej wobec osób należących do ww grupy
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 12:21:43]
12.02.2010
12:54
[236]
Snakepit [ aka Hohner ]

Pewnie zaraz ktoś wyskoczy, że jestem psychol, że się nie znam, ale taka jest prawda i wasze posty tego nie zmienią.

Twoja prawda jest najtwojsza a moja prawda jest najmojsza więc nie praw morałów co jest prawda a co nie...
12.02.2010
13:00
[237]
eJay [ Quaritch ]

Co prawda te łby nie wiedzieli, że to policjant ale ©®© ma tutaj racje policja jest sama sobie winna, zamiast zdobywać poparcie obywateli, oni wolą je tracić, wiec agresja jest ogromna i policja powinna mieć świadomość.

Jest taki dowcip: Kowalski popełnił samobójstwo strzelając sobie 3 razy w plecy.

Ci mordercy nie wiedzieli, że to jest policjant. To samo zrobiliby tramwajarzowi, studentowi, kelnerowi, czy bezdomnemu, gdyby byli na miejscu ofiary i próbowali powstrzymać wandali. Zabili człowieka. Halo? Dociera to do Was?
12.02.2010
13:02
[238]
ksips [ Legend ]

settoGOne [208] ten policjant był pewnie jakimś takim siedzącym za biurkiem i zapewne nie miał takich szkoleń.

Skoro był wywiadowcą to znaczy, że nie siedział za biurkiem... Nawet swojego biurka ponoć nie miał (tak podawali w telewizji) - co więcej, słyszałeś kiedyś, żeby jakiś policjant zza biurka w jakikolwiek sposób reagował? Wystarczy obejrzeć Pitbull'a czy poczytać IFPpl to będziesz miał pełen obraz
12.02.2010
13:05
[239]
Łysy Samson [ Bass operator ]

Policjant ten zajmował się właśnie walką z chuligaństwem itp., oprócz tego był moderatorem forum policyjnego.
12.02.2010
13:15
[240]
Zgred [ WREDNY ]

Jednemu czapa a drugi do kamieniołomów.
12.02.2010
13:23
[241]
settoGOne [ settogo ]

[232] "kup sobie sznur i zawies na zyrandol, odkrec gazu kurki i zamknij balkon, siemanko, a gdyby to nie wyszlo, poderznij sobie gardlo tepa lyzka"
Ten twój post jest tak beznadziejny, ze az zalosny. Nie wiem czym bardziej gardzic, zachowaniem tamtych patoli, czy Twoja postawa.


ksips -> Nie musze czytac forum, ani ogladac filmow. Znam zachowanie policji bardzo dobrze. Czyli jeszcze bardziej mnie to wszystko dziwi.

W ogole jak to bylo? Zwrocil im uwage, oni w tym momencie zaczeli go bic i ciac nozem? Jest jakies nagranie z kamer?
12.02.2010
13:39
[242]
koobon [ part animal part machine ]

settoGOne -->

"W ogole jak to bylo? Zwrocil im uwage, oni w tym momencie zaczeli go bic i ciac nozem? Jest jakies nagranie z kamer?"
To prowokacja, sam się zadźgał, żeby wrobić nikomu niczym nie zawadzających chłopców.
12.02.2010
13:57
[243]
Snakepit [ aka Hohner ]

Rano w radiu podawali, że policjant zwrócił uwagę wandalom, na co jeden z nich się na niego rzucił z łapami. Policjant obezwładnił napastnika, a ten drugi w tym momencie odciągnął policjanta, tamten wstał i wbił mu nóż. Takie były zeznania świadków.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 13:58:49]
12.02.2010
14:01
[244]
©®© [ Generał ]

Wiekszość z Was ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
Ok, moze przesadziłem w poprzednim poście z jednym tylko zdaniem piszac ze "Dobrze sie stało()"
Wiadomo, szkoda człowieka, jak kazdego innego - to też napisałem.
Nie popieram przemocy, JP, nie słucham HH, nie jestem łysy ani nie chodze w dresie :)
Jedyne co miałem na mysli, to to, że taka agresja ma swoje uzasadnienie w samym działaniu policji i temu sie nie dziwię(pomijając fakt, że prawdopodobnie, w co akurat nie wierze, nie wiedzieli ze to policjant). Policja budzi złosc, agresje, bo sama na to sobie zasłuzyła przez wiele lat swojej działalnosci. A wy zgrywacie teraz świetych, 2gie matki teresy i nagle ich bronicie. A jak Was sie uczepia pały to zaraz co 2gi bedzie zakładał wątek na forum z płaczem jaki to sku****** sie was doczepił za jakas bzdure. Jesli ten policjant zwraca uwage komus kto zachowuje sie tak a nie inaczej, tzn rzuca smietnikiem w tramwaj, to ma obowiązek zakładac ze ma do czynienia z niebezpiecznym elementem, przeciez jest policjantem ktory ma z takimi do czynienia na codzien. Musi zakładac ze dostanie w czape, jak kazdy policjant. Tak na marginesie to to ze nie wiedzieli ze to policjant mozna wsadzic moim zdaniem miedzy bajki, gdyz nie wierze ze ten typ zaraz nie zaczał dzwonic do swoich kolezkow zeby zgarnac tych gosci.
12.02.2010
14:14
[245]
Snakepit [ aka Hohner ]

Jedyne co miałem na mysli, to to, że taka agresja ma swoje uzasadnienie w samym działaniu policji i temu sie nie dziwię(pomijając fakt, że prawdopodobnie, w co akurat nie wierze, nie wiedzieli ze to policjant). Policja budzi złosc, agresje, bo sama na to sobie zasłuzyła przez wiele lat swojej działalnosci.

Jakoś nie widzi mi się "Witam panów, jestem policjantem, prosze zaprzestać napieprzać koszem w tramwaj"...a co do policji (patrolującej moje osiedle) to ja na przykład czasami nawet od tak mówię im "dzień dobry" i wiecie co? Usmiechają się i odpowiadają to samo...normalni ludzie. Jak coś przeskrobie czyli piwo gdzie nie trzeba i akurat ich widze to wiem już. O idzie mandat. Wysłucham, przytaknę, mandat przyjmę. Jak traktuje się ich z należytym szacunkiem to i oni są normani i nie nadużywają władzy, a przynajmniej mi się nie zdażyło.

Tak na marginesie to to ze nie wiedzieli ze to policjant mozna wsadzic moim zdaniem miedzy bajki, gdyz nie wierze ze ten typ zaraz nie zaczał dzwonic do swoich kolezkow zeby zgarnac tych gosci.

Ta, ktoś się na niego rzuca a ten wyciąga telefon dzwonić po kumpli o fachu?

CRC gdzie ty chłopie żyjesz? To nie film akcji gdzie stoi sobie bruce lee, do okoła niego 10 typów i każdy zaczyna jeen po drugim nawalać. Tu sie idzie kupą, napieprza po nerach, kroczu, gębie, kopie itd. gdzie tu cholera jakiś czas na pogaduchy i wykonanie telefonu, przedstawienie sie kto, skąd i po co...
12.02.2010
14:21
[246]
Api15 [ dziwny człowiek... ]

Dwa razy mnie policja przyłapała na piciu piwka w miejscu publicznym, zaczynało się słowami "Dobry wieczór", pogadaliśmy, upomnienie, zawsze obyło się bez mandatu. To już nie te czasy, gdzie gonią z pałami i biją za byle co.
12.02.2010
14:25
[247]
wysiak [ Legend ]

CRC -->
"Policja budzi złosc, agresje, bo sama na to sobie zasłuzyła przez wiele lat swojej działalnosci."
Zdradzisz czym KONKRETNIE sobie zasluzyli, zeby usprawiedliwialo to atakowanie ich nozami na ulicach?
12.02.2010
14:25
[248]
Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

©®©

Jak rozumiem popierasz zabicie policjanta, ponieważ ten policjant być może kiedyś dał mandat komuś kto pił w parku piwo. Twoja logika jest wspaniała. Ale na pewno zabawną będzie sytuacja, kiedy Tobie coś się stanie lub Twoim bliskim - i będziecie z płaczem szli na policję, błagając ich o pomoc. Tak, los potrafi być dowcipny i w takim wypadku będę miał z Ciebie niezły ubaw :) Albo pomyśl - musisz skorzystać z pomocy lekarza a tu sprawa jest prosta - trzeba czekać 8 godzin na swoją kolej. Wiesz, los bywa złośliwy i pewnie prędzej czy później Tobie lub Twoim bliskim się coś podobnego przytrafi. A wtedy pozostanie śmiech :)
12.02.2010
14:29
[249]
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

CRC - policja zasłużyła sobie na to swoim działaniem wobec społeczeństwa?

policja dobrze robi, zakazać elementom chuligańskim palenia na dworcach, picia w parku - tak tak nie pasuje ci to że pić w parku nie mozna, ale zauważ że łapią tylko nieletnich pijacych w parku, rozwiązanie nie pic w parku i słuchac nakazów a nie zgrywac kozaka przez kumplami.

policja pilnuje zasad i porzadku, i dobrze się z tego wywiazuje, ale widze ze i tak jest za łagodna skoro dochodzi do takich rzeczy.

tobie przeszkadza postepowanie policji która strzeże porzadku, to nie trzeba chuligani łamać prawa, po kiego wała rozbili szybę w tramwaju? półmózgi, dekle.

ale nie oni moga tak robic co policja, psy wredne zabronią im tego, tej rozrywki takim spoko ziomalom co pokazują gdzie mają prwo i jaki maja szacun na dzielni?

nie nie wolno im przeszkodzic niech łobuzuja dalej a co.
12.02.2010
14:43
[250]
RazPuding [ Konsul ]

wspomniany ochraniacz kewlarowy ma zwiększyć szansę, a nie dać gwarancję pełnego bezpieczeństwa. zaręczam, że sprawdza się podczas ataku młode głupiego psa, który bywa najbardziej prawdopodobnym napastnikiem dzieci. oczywiście zdaje egzamin pod warunkiem, że nadstawiamy agresywnemu szczeniakowi chronione przedramię - odpada wtedy ryzyko wykrwawienia i zostają jedynie małe siniaki. jednocześnie zaznaczam, że z wytresowanym psem zabójcą nie mamy szans bez broni palnej i wsparcia.
ochraniacz w starciu z nożownikiem na pewno daje kilka sekund zaskoczenia na neutralizację gazem i ucieczkę. walkę odradzam, no chyba że napadnięty regularnie trenuje sztuki walki, a agresor z nożem śmierdzi alkoholem.

co do zajścia na Woli to chciałbym dodać, że to skandal, iż nikt nie wyskoczył na pomoc. przed wojną to by się nie zdarzyło - bandyci czuli się w Warszawie pewnie tylko w czasie demonstracji 1-majowych. teraz "warszawka", to parodia tych którzy przepadli w Powstaniu i nie zdążyli wychować następnych pokoleń...

ps. czy komukolwiek udało się kiedykolwiek wezwać wsparcie przez komórkę podczas kilkunasto-sekundowej walki jeden na dwóch?
12.02.2010
14:46
[251]
Snakepit [ aka Hohner ]

ps. czy komukolwiek udało się kiedykolwiek wezwać wsparcie przez komórkę podczas kilkunasto-sekundowej walki jeden na dwóch?

*sarkazm on* CRC pewnie jak Seagal stał i jedną ręką parował ciosy przeciwnika, druga stukając 112 w komórce "sarkazm off*

EDIT: oj, jakie 112...do kumpli dzwonił :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 14:46:56]
12.02.2010
15:03
[252]
Mr P [ Konsul ]

Wiekszość z Was ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem.


Wybacz, ale to nie my mamy problem z czytaniem ze zrozumieniem ale to ty masz problemy (z głową?). Z rozumieniem prawa? Pijesz piwo w miejscu publicznym to liczysz się z tym, że możesz w każdej chwili dostać mandat (a jak w tym czasie będziesz się rzucać do policjanta to z rewizją, dostaniem pałą czy czym tam jeszcze). TAKIE JEST PRAWO! Jak przekroczysz prędkość to każdy normalny człowiek liczy się z mandatem i punktami. TAKIE JEST PRAWO.
Czemu normalnie wychowani ludzie nie mają do czynienia z policją na codzień? Bo go nie łamią, nie chleją piwa gdzie popadnie, nie biją ludzi i ich nie napadają. Nie kradną i nie obrzucają bluzgami radiowozu. Może jak dororośniesz to zrozumiesz.
12.02.2010
15:21
[253]
Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]

"Czemu normalnie wychowani ludzie nie mają do czynienia z policją na co dzień? Bo go nie łamią, nie chleją piwa gdzie popadnie, nie biją ludzi i ich nie napadają. Nie kradną i nie obrzucają bluzgami radiowozu. Może jak dorośniesz to zrozumiesz."

Jacy normalni? To frajerzy po studiach w garniturach, co życia nie znają, na dzielni się nie bujają i pod blokiem wina nie piją... :-D

O matko, GOL to najlepszy demotywator- ktoś tak kiedys napisał. To prawda. Jak sie czyta posty takie jak te wysmarowane przezz CRC...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-12 15:22:14]
12.02.2010
15:21
[254]
Zenedon [ Burak cukrowy ]

RazPuding --> Polecam rękawicę swego czasu do nabycia w Telezakupach Mango. Nawet frytki z wrzącego oleju można było w niej wyjmować.
19.02.2010
11:15
[255]
Snakepit [ aka Hohner ]

Wie ktoś jak wygląda sprawa narybku? Jakieś sądy, wyroki, coś się dzieje?

wiadomosci.wpplkat,1342,title,Nieoficjalne-informacje-to-17-latek-zadal-smiertelne-ciosy-nozem-15-letniej-Martynie,wid,11998583,wiadomoscl?ticaid=19abc -- I JAK DO JASNEJ CHOLERY ŻYĆ NORMALNIE?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-19 11:20:49]
19.02.2010
11:20
[256]
legrooch [ MPO Squad Member ]

przed wojną to by się nie zdarzyło - bandyci czuli się w Warszawie pewnie tylko w czasie demonstracji 1-majowych. teraz "warszawka", to parodia tych którzy przepadli w Powstaniu i nie zdążyli wychować następnych pokoleń...

Po co uciekać tak daleko w przeszłość? Wystarczy się cofnąć o 30 lat
19.02.2010
11:30
[257]
koobon [ part animal part machine ]

Ja pier****, strach stać na przystanku:
wiadomosci.wpplkat,1348,title,Nieoficjalne-informacje-to-17-latek-zadal-smiertelne-ciosy-nozem-15-letniej-Martynie,wid,11998583,wiadomoscl

Co się dzieje z tymi gówniarzami!?

EDIT
O, nie zauważyłem sznurka z [255]
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-19 11:31:43]
19.02.2010
12:01
[258]
Dycu [ zbanowany QQuel ]

koobon - Jak to co się dzieje? Nic, to samo co się działo zawsze. Naprawdę w życiu nie spotkałeś się ze społecznym elementem? Pod lodem żyjesz?
19.02.2010
12:34
[259]
Simen_01 [ Generał ]

Co do wojny "zaprzeciw karze śmierci":

Jak dla mnie wyznacznikami statusu nowoczesnego państwa są: posiadanie rozwiniętego premysłu motoryzacyjnego i niestosowanie kary śmierci. Bo komu tak naprawdę jest ona zadawana? Skazany nie ma wtedy żadnych szans na resocjalizację. Kiedy siedzisz w więzieniu, masz czas na przemyślenie wojego postępowania i wyciągnięcie wniosków. A kiedy trucizna albo sznurek wykonają swoje zadanie, jesteś martwy i właściwie tyle w tym temacie. Wybaczcie, ale nigdy nie przekonam się do państwa, które próbuje przekonać ludzi, że morderstwo jest złe, świadomie i na oczach pbliczności mordując swoich obywateli.

Zobaczcie: mąż wraca po całym, ciękim dniu w pracy i znowu zastaje w łóżku swoją żonę z listonoszem. W końcu nie wytrzymuje psychicznie i zabija ich oboje. Nawet Amerykanie nie posadziliby go za to na krześle elektrycznym.

Backside pięknie podsumował - jak dobrze, że prawo na świecie nie jest ustalane przez takich frustratów jak wy tutaj i wasze ciotki ze wsi.

Backside na prezydenta!
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-19 12:38:50]
19.02.2010
12:44
[260]
obrydzien [ Generał ]

Simen - a co powiesz o tym, jak koleś idzie siedzieć za kilka morderstw... w kiciu przechodzi 25 lat resocjalizacji, a potem wychodzi na wolność i zabija kolejnych 10 osób?
A jeszcze lepiej, niech te morderstwa będą np atakami terrorystycznymi, gdzie właśnie zamachowiec też próbował popełnić samobójstwo, ale mu się nie udało dwukrotnie.

To jest życie i statystyka życia,w której można dostrzec, że niektórych ludzi nie da rady resocjalizować. Po prostu są nieresocjalizowalni (przynajmniej na tym etapie rozwoju cywilizacji).
Dlatego kara śmierci powinna być jak najbardziej przeprowadzana w niezwykle wyjątkowych sytuacjach.


26.02.2010
12:48
[261]
Caine [ Legend ]

Nagły up
policyjni.gazetaplPolicyjni1,103617,7597792,Zbieraja_na_Matiego_i_Piotrusia___mordercow_policjantal
26.02.2010
12:54
[262]
draug_xiii [ Generał ]

[261]

Link

Ja pierdole - niestety innymi slowami sie tego okreslic nie da.
26.02.2010
12:55
[263]
rog1234 [ Gold Cobra ]

[261]

Niestety, ale teraz te skurwiele są dla "swoich ziomków" bohaterami i obrońcami uciśnionych. To jest po prostu straszne.

Czasem się zastanawiam czy nie byłoby lepiej gdyby policjant (jak, jeżeli dobrze pamiętam, w sporej części stanów w USA) miał prawo takiego agresywnego "byczka" po prostu odstrzelić jeżeli stawiałby opór. Pożytku z nich żadnego i tak, tylko rodzina będzie płakać "jaki to dobry chłopiec był"... ehh, co rozwiązanie to źle, a takich idiotów nie ubywa.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-26 12:58:01]
26.02.2010
12:57
[264]
Simen_01 [ Generał ]

[261] Co t k8**a ma znaczyć?!!! Co za debile w tych komentarzach- wierzyć mi się nie chce, że tacy ludzie istnieją. Ze też im się chce jeszcze na adwokata zbierać! Pomijając to, że wspierają morderców, czy oni nie wiedzą, że ta sprawa jest PRZEGRANA!?
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-26 12:58:17]
26.02.2010
13:04
[265]
kakakakaboom! [ Konsul ]

Hiroszima - Nagasaki - Warszawa

Teheran - 4 linie metra, autostrady - wszędzie, przestępczość - niska, mentalność - arabscy fanatyczni psychopaci

Warszawa - 1 linia metra (zbudowana przez Ruskich), autostrady - jedyna stolica w UE jak nie Europie bez możliwości dojazdu doń autostradą, przestępczość - zatrważająca, mentalność - "polscy demokraci"

Wypieprzamy do Iranu?

Wstyd mi, że jestem z Polski a Warszawa jest genialnym odzwierciedleniem całego kraju.

Odchodzę od tematu wątku, bo nie ma on w ogóle wpływu na mój osąd a wiem, że w Warszawie, jak i w 99% innych miast w Polsce tego policjanta lutowałoby trzech dresów przez 10 minut a wszyscy udając, że nic nie widzą przechodziliby obok, żeby potem pisać o karze śmierci na forach. Gdzie Wasze jaja amigos. Zamiast się spinać zorganizujcie się jakoś. Jeden cwańszy od drugiego a płowa z Was ma ciepło w gaciach jak widzi dresiarza. Ale karę śmierci to by każdy wykonywał. A potem zakład psychiatryczny.

Gadanie o więzieniach w ogóle miażdży. Że trzeba będzie na chłopaków łożyć. No tak, w Kolumbii nie mają takich problemów. Najlepiej reaktywować obozy koncentracyjne.

Wybaczcie Panowie, ale ja w tym temacie widzę samych morderców.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-26 13:09:22]
26.02.2010
13:11
[266]
Caine [ Legend ]

[265] troll harder, newfag.
26.02.2010
13:15
[267]
kakakakaboom! [ Konsul ]

Caine, wybacz, ale taka prawda.

Skasować gościa na przystanku w Warszawie to nic trudniejszego. Nawet w środku dnia. Dlaczego?

Kiedyś była głośna sprawa, jak Polacy pojechali okraść jubilera w Szwabii. Skończyło się to tak, że jak wybiegali od jubilera, to goniło ich ~300 osób.

Daje do myślenia.

Ale racja, racja, udawajmy kozaków na forach. To na pewno poprawi sytuację.

A do tych wszystkich mądrych napinaczy - nie od dziś wiadomo, że nie wymiar a nieuchronność kary ma wpływ na zmniejszenie przestępczości. W krajach gdzie grozi kara śmiercidożywocie za handel narkotykami co roku łapie się tysiące ludzi z walizkami pełnymi koksu. Bo co z tego, że kary okrutne, jak 1 na 100 złapią.

W Polsce w 2009 roku dokonano 80 tys. przestępstw na dworcach. W większej Hiszpanii 20 tysięcy. Dodajmy do tego wszystko czego nie zgłoszono (a u nas raczej przestępstw się nie zgłasza) i sprawdźcie w statystykach policji ilu z tych ludzi złapano. Prosta kalkulacja.

W Polsce opłaca się kraść i mordować i kara śmierci niczego nie zmieni. Bo co za różnica jaka kara grozi, skoro "i tak mnie nie złapią"? Myślicie, że podczas napadu przestępcy myślą o wymiarze kary? Albo przed? To tylko Wasza prymitywna podnieta, że koleś "dostanie za swoje". A policjant i tak by nie żył.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-26 13:20:39]
26.02.2010
13:31
[268]
raziel88ck [ Legend ]

Tu nie chodzi o podniete, ze ktos dostanie za swoje, tylko oto aby mordercow odizolowac od ludzi, ktorzy chca zyc, bo jesli juz ktos popelnil jedno takie zabojstwo, to drugie morderstwo jest tylko kwestia czasu z jego rak. Prawo powinno chronic zwyklych ludzi, a nie mordercow.
26.02.2010
13:42
[269]
wysiak [ Legend ]

kakakaboom --> Masz calkowita racje, Mateuszek i Piotrus w ogole nie powinni byc ukarani, bo to nie ich wina, tylko spoleczenstwa i panstwa. A jako ze "nie wymiar a nieuchronność kary ma wpływ na zmniejszenie przestępczości" to mam swietne rozwiazanie. Za dowolne przestepstwo (morderstwo, gwalt, itp) powinna byc grzywna, tak z 10 pln. Przestepca sam by sie zglaszal, placil, sprawa zamknieta, zostal ukarany, kara jest (jej wysokosc jest w koncu niewazna - nie ma roznicy, czy grozi czapa czy grzywna), wykrywalnosc 100%, karalnosc 100%. Zgodnie z twoja logika po max roku nie byloby przestepstw!
26.02.2010
13:49
[270]
mos_def [ Senator ]

^ No :) pełna zgoda

do tego moznaby wprowadzic pare akcji promocyjnych na zachete, w stylu "dla recydywistow darmowy gwałt w kazdy pierwszy piatek miesiaca", albo "płacisz za dwa morderstwa - trzecie gratis", dostarczenie niezbitych dowodow na popełnione przez siebie przestepstwo (fotki, filmiki itd) znizka 50% na grzywne ... itd
26.02.2010
14:03
[271]
kakakakaboom! [ Konsul ]

wysiak, z taką dawką populizmu w postach mógłbyś śmiało startować do Samoobrony czy LPR kilka lat temu, marnujesz się w tej Anglii przed komputerem.

ja:

"nie wymiar a nieuchronność kary ma wpływ na zmniejszenie przestępczości"

wysiak:

"Masz calkowita racje (...) nie powinni byc ukarani, bo to nie ich wina"

Ponadto: Gdzie mówiłem o zmniejszeniu wymiaru kar?

Napisałem zgodnie z prawdą co mamiało znaczący wpływ na spadek przestępczości w innych krajach i jakie są uwarunkowania psychiczne homo sapiens.

Kary za niektóre przestępstwa w Polsce bym zaostrzył (wyjście warunkowo po 4 latach za morderstwo to jest zdecydowanie za mało, nawet przy 100% wykrywalności takich czynów), ale nie da się ukryć, że najostrzejsza kara gówno da, jak masz duże szanse na wymiganie się od niej.

Weźmy przykład np. Azji:

- kara śmierci za przemyt narkotyków - załóżmy, że łapią co dziesiątą osobę (a wykrywają znacznie mniej) - i co? i nadal są nawet Polacy, którzy czekają na tę karę w tamtejszych więzieniach - dlaczego? bo za takie pieniądze warto zaryzykować, szanse na to, że się uda są duże, na pewno łatwiej wywieźć kilogram kokainy, niż wygrać w Lotto,

- 10 lat za przemyt narkotyków, ale łapią każdego - wiesz, że na lotnisku i tak Cię zgarną, nie zarobisz kasy a na utrzymanie w pace będziesz potrzebował 100 USD co miesiąc, lub zapłacisz własną dupą i po 10 latach, o ile dożyjesz, wyjdziesz z HIV.

Jak myślisz, ilu ludzi przemycałoby narkotyki w wariancie nr 2, gdzie kara jest jakieś 8x mniej surowa?

3 strikes law pozamiatało nie dlatego, że ludzie dostają 80 lat za kradzież paczki papierosów a dlatego, że to jest naprawdę "3 strkes" law, raz, dwa, trzy, odpadasz. U nas trzy przestępstwa możesz popełnić jedno po drugim, bo policja i tak będzie za godzinę.

26.02.2010
14:11
[272]
wysiak [ Legend ]

W ogole jak mozesz sugerowac takie drakonskie kary, jak az 10 lat wiezienia polaczone z torturami, analnymi gwaltami, zarazeniem HIV itp torturami! Nie wiesz, ze to nie wymiar, a nieuchronnosc kary ma wplyw na zmniejszenie przestepczosci? Jak wyobrazasz sobie resocjalizacje w takich warunkach?!? 6 miesiecy w zawiasach, to max na co cywilizowany czlowiek, nie jakis napinacz, moze sie zgodzic!
26.02.2010
14:15
[273]
Devilyn [ Storm Detonation ]

[265] Caine ależ to normalne wśród gównarzerii JP na 100% czy inne CHWDP. Pamietam był kiedyś taki filmik jak jakiś dres obraża sędzię na sali bo mu dała 15 lat wiezienia za ugodzenie nożem jakiegoś nastolatka na przystanku (nomen omen niemal identyczna sytuacja do tej) i odnazalem kiedys jego profil w odmętach odbytu zawanego Naszą-klasą i tam to samo, zrzutka na jakies niewiadomo co, pocieszanie "jestesmy z Tobą, nasz biedny bohaterze".

O to - wwwyoutubecomwatch?v=2tpmWzADq2o

Masakra, jak najwyzsza kara dla tego menelstwa! Może do tych pustych łbów coś dotrze ze nie moga wszystkiego.
26.02.2010
14:15
[274]
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

kakakakaboom! [271 ]

- 10 lat za przemyt narkotyków, ale łapią każdego - Aha .. to teraz tak specjalnie każdego nie łapią bo kara śmierci jest ? A to dobre, trzeba zatem wariant 2 wprowadzić. Tylko że więzienia się zapełnia szybko ... lol! Muahahahaha ...

Caine [261]

No mocny link, ale można się było tego spodziewać przecież.

Edit:
Nie ważna jaka kara czy śmierć, dożywocie, czy analne pukanie przez 10 lat. To tylko skutki przestępstwa. Trzeba przeciwdziałać wcześniej, uzmysławiać, przestrzegać o tym myśleć przede wszystkim. ... no ale to utopia, bo to nie wypali ;]
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2010-02-26 14:17:47]
26.02.2010
14:36
[275]
Devilyn [ Storm Detonation ]

Na tym etapie się już nic zrobi w przypadku tej zbrodni. Więc wążne żeby gnoje dostali surową karę i byli przestrogą dla podobnej im hołoty.
26.02.2010
14:40
[276]
raziel88ck [ Legend ]

No, a takiemu kolesiowi za grozenie na sali rozpraw dorzucilbym z drugie 15 lat ;]
26.02.2010
14:41
[277]
Dycu [ zbanowany QQuel ]

kakakakaka - A czy czasem Ty nie dołączyłeś do forumowych krzykaczy wchodząc tutaj i prawiąc swoje mądrości, zaś nie robiąc nic poza tym i bojąc się trzech dresów z kosami?
26.02.2010
14:51
[278]
Caine [ Legend ]

Devilyn: to u mnie, w Lublinie. Jeździłem tamtędy do znajomych. O ja pie...
26.02.2010
15:12
[279]
mos_def [ Senator ]

kakakakaboom! >>> Wysokosc kary i wykrywalnosc musi byc jak dobra druzyna, ktora wspołdziała ze soba i razem stanowi siłe. Wyjasnie ci krotko na przykładzie meczu hokeja w olimpijskich klimatach :D Druzyna wylacznie ofensywna nawet nie wiem jak najlepsza i tak przegra kazdy mecz bo bez defensywy przeciwnik bedzie wbijał praktycznie do pustej bramki... i na odwrot podobnie, co z tego ze defensywa bedzie prawie nie do przejscia, jak bez ofensywy nie strzela zadnej bramki a przeciwnik w koncu znajdzie sposob.
Dobra wykrywalnosc jest bardzo wazna, ale sama nie wystarczy a do w niektorych wypadkach ciezko o jakakolwiek wykrywalnosc wogole.
Jest takie powiedzenie - okazja czyni złodzieja, i duzo w niej prawy. Swego czasu czytałem interesujacy artykuł o przestepczosci, z czego wynikało ze wiekszosc osob nie mysli w pierwszej kolejnosci o wysokosci kary podczas popelniania przestepstwa, tylko o ryzyku bycia złapanym. Jednak drugim hamulcem jest własnie wysokosc ewentualnej kary w przypadku złapania.
Jednym zdaniem, czesc przestepcow widzac nachlana panienke w parku w srodku nocy rzuci sie na nia nawet wiedzac ze za to jest dozywocie, jesli tylko beda pewni ze nikt ich nie widzi itd, ale jest tez duza szansa ze czesc z nich jednak nie zaryzykuje, bo co jesli jednak złapia? nigdy wiecej na wolnosci?

Zabicie policjanta na sluzbie powinno byc szczegolnie surowo karane, w koncu ci ludzie musza reagowac w sytuacjach - co pokazuje ten ostatni przyklad - gdy nikt inny nie odwazy sie zareagowac. A jak tego policjanta zabraknie to co wtedy?
Zabicie policjanta = wyjsciowa kara dozywocie, ewentualnie dopiero dobra linia obrony czy zachowanie itp i mozna zbijac wyrok na mniejszy
W sytuacjach jak ta ostatnia, kiedy taki gnojek rozrabia i nagle wyciaga bron, gdy wkracza policjant to musi wiedziec ze jedyne wyjscie to krok w tył i spier***, bo jesli zrobi krok w przod to jaki nie bedzie wynik tego pojedynku, to i tak jest przegrany.
wątek: Śmierć policjanta z rąk gówniarstwa, Warszawa wola
© 2000-2014 GRY-OnLine S.A. game guide