GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Problemy w grach na kartach ATI i nVidii - pytanie

02.01.2010
11:55
[1]

krukilis [ Konsul ]

Problemy w grach na kartach ATI i nVidii - pytanie

Kiedys powszechna byla opinia ze na kartach ATI wystepuja wieksze problemy z grami niz na kartach nVidii. Byly glosy ze gry sa optymalizowane pod nVidie i rozne tego typu plotki (a moze nie plotki). Chcialem zapytac jak sprawa ma sie obecnie? Planuje zakupic karte i nie wiem na jaka firme sie zdecydowac.

02.01.2010
11:57
[2]

SilentFisher [ Generaďż˝ ]

Z kartami Ati były kiedyś problemy. W tej chwili prawie ich nie ma. Mówię prawie, bo czasami jeszcze występują. Ati ma też problemy z cieniami. W obecnej sytuacji np. jeśli miałbym brać jakiegoś GTX a 5xxx to wziąłbym 5xxx bo tutaj cena/jakość.

02.01.2010
12:10
[3]

mirencjum [ operator kursora ]

Batman: Arkham Asylum, czyli jak Radeonom sztucznie obniżyć możliwości i osiągi!



Saboteur - problemy z kartami grafiki firmy ATI

https://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=49434

02.01.2010
12:19
smile
[4]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

mirencjum - nie wiem czy wiesz ale jak się później okazało była to wina ATI...

A co do wątku to obecnie nie ma żadnych problemów wiadomo czasami się zdarzają ale nie ma rzeczy idealnych problemy ze sterownikami były za czasów HD2xxx obecnie ich nie ma po prostu fanboje nvidii żyją jeszcze czasami HD2k i tyle

02.01.2010
12:28
[5]

raziel88ck [ Legend ]

No coz, pamietam, ze NFS Shift nie chodzil mi na maksymalnych detalach, a w niektorych miejscach czulem, jak liczba klatek drastycznie maleje. Gdy EA Games wydalo patcha, problem zniknal i moge cieszyc sie super plynnoscia + maksymalnymi detalami. W batmanie na radeonie nie mozna miec wygladzania krawedzi, choc pamietam, ze w demie opcja byla dostepna. Nie wiem czemu w pelnej nie ma...

02.01.2010
12:34
[6]

Dennoss [ Child of the Prophecy ]

Mirencjum co do Batmana to nvidia stworzyła antyaliasing, zaproponowali AMD żeby pomogli ale się nie zgodzilli więc mają za swoje. AMD takie święte też nie jest. Nie jestem żadnym fanbojem tylko mówię jakie są fakty.

02.01.2010
12:36
smile
[7]

maviozo [ man with a movie camera ]

Co nie zmienia faktu, że problem jest, a o tym jest wątek. Nieważne czy z winy ati, czy plam na słońcu:) Efekt i tak jest taki, że gracze mają lipę.

02.01.2010
12:46
[8]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Mirencjum co do Batmana to nvidia stworzyła antyaliasing, zaproponowali AMD żeby pomogli ale się nie zgodzilli więc mają za swoje. AMD takie święte też nie jest. Nie jestem żadnym fanbojem tylko mówię jakie są fakty.

ATI się nie zgodziło bo ono nie przeznacza pieniędzy na takie "pierdoły" firma ciągle notuje straty ciągle są na minusie (choć ostatnio jest trochę lepiej bo dostali daninę od intela) więc starają się tworzyć dobre produkty i liczą na dobrą sprzedaż na razie tylko tyle mogą zrobić

02.01.2010
13:09
[9]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Prawda jest taka że o problemach kart ATI z grami, najwięcej mówią Ci którzy mają GeForce'y...

Stereotyp ten wziął się od jednej serii kart sprzed ośmiu lat (radeony 8xxx) gdzie firma skopała sterowniki.

Sam miałem w życiu kilka kart ATI (obecnie już AMD) i kilka kart nVidi- na żadnej nie miałem poważnych problemów, a małe, jak to ze sprzętem bywa, pojawiały się i tutaj, i tutaj.


Lukas172_Nomad_ --> Obecnie już wyszli na "+" z tego co czytałem. Głównie dzięki sprawie z intelem- ogólnie zła sytuacja jest spowodowana głównie rynkiem procesorów- segment kart graficznych od jakiegoś czasu, świetnie prosperuje i przynosi realne zyski.

02.01.2010
14:22
[10]

Hosti [ Pretorianin ]

Z tego co pamiętam to właśnie problemy z sterownikami były do seri HD2k , potem wyrzucili cały zespół tworzący sterowniki i zatrudnili nowych,i już od serii 3k było znacznie lepiej, 4k to już praktycznie ideał.

Ja znowu zacząłem mieć problemy z sterownikami... kart nvidi, swojego czasu nie mogłem ich "od tak" zaaktualizować, okazywało się że musiałem je całkowicie usunąć, zrestartować komputer, zainstalować i znowu zrestartować, i na nowo wszystko konfigurowac, ostatnio to chyba poprawili że już nie trzeba tak się męczyć, wystarczy zainstalować restart i wszystko działa..

Co do optymalizacji to niestety prawda, szczerze powiem nie pamiętam gry która miała ostatnio logo ATI, no może Call Of Juarez Więzy krwi,i jeszcze pare by się znalazło...

CO do kart to nie da się jednoznacznie stwierdzić, trzeba sobie ustalić kwotę jaką chcesz wydać,przez to wybierasz dany segment rynku i patrzeć, czytać recenzje, opinie ,testy i wybrać...

Chociaż ogólnie można stwierdzić ze ati obecnie (niestety, to nie jest dobre dla konsumentów) rządzi w wszystkich segmentach rynku, dobrą stroną do porównywania kart czysto parametrowo (pisałem to już w jakimś poście) jest ta stronka:




Jeżeli chodzi o gry i jak sobie radzi z tym dana karta, może być pomocna ta stronka:



Z boku wybiera się najpierw czy ma to być ATI czy nvidia itd...

P0zdrawiam

02.01.2010
14:38
[11]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Hosti - pogięło cie ?! Serie kart takich jak 9xxx,Xxxx,X1xxx były świetne jedynie HD2xxx było nie udane za tamtych czasów (9xxx do 1xxx) sterowniki były wręcz idealne można nawet powiedzieć ,że lepsze niż teraz ale teraz też są całkiem niezłe

02.01.2010
15:16
[12]

krukilis [ Konsul ]

Ktos wspomnial o serii 8. Wlasnie dawno temu mialem ta "przyjemosc" byc posiadaczem Radeona 8500 (o ile dobrze pamietam model). Wlasnie wtedy zrazilem sie do Ati, poniewaz bylo wiele gier w ktorych wystepowaly problemy. Te ktore pamietam to np. Medal Of Honor: AA gdzie gry nie mozna bylo ukonczyc poniewaz zawieszala sie w ktoryms momencie. Pamietam takze ze kiedy kupilem Syberie, zobaczylem piekny czarny ekran. Niestety wygladalo to tak ze chodzilem grac do sasiada ktory mial karte nVidii i u niego wiekszych problemow nie bylo.
Teraz Ati kusi wieksza wydajnoscia za podobna cene dlatego nie moge sie zdecydowac.

02.01.2010
15:28
[13]

Krzysiek201213 [ Pretorianin ]

Karty ATi są bardziej problemowe. Często trzeba szukać uaktualnień, fixów itd. Z Nvidią nie ma takich problemów. Po za tym sporą ich zaletą jest PhysX.

02.01.2010
15:40
[14]

raziel88ck [ Legend ]

krukilis - zapewniam cie, ze moh aa przeszedlem na swoim radku bez najmniejszych problemow ;]

Krzysiek - dziwne, bo ja nic niczego nie szukam, poza tym nowe stery pojawiaja sie co miesiac, ja zmieniam z ciekawosci najwyzej po 2 miesiacach. A PhysX to jak kiedys pisalem, to zabawka nie dajaca zadnej radochy. Teselacja, to jest prawdziwa technologia, przyszlosc nowych gier.

02.01.2010
15:42
[15]

Krzysiek201213 [ Pretorianin ]

Jak kto woli ;P ja miałem z radkiem (hd3650) trochę 'zabawy"... teraz jadę na gf 9600gt i nie mam żadnych problemów XD

02.01.2010
15:43
[16]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

krukilis - Przecież PrzemoDZ wspominał o tym ,że były problemy za czasów 8xxx (właściwie tylko 8500 - jedyny model z tej serii) później tym problemów nie było i obecnie też ich nie ma

Z Nvidią nie ma takich problemów. Po za tym sporą ich zaletą jest PhysX.

Właśnie przez tego PhysX'a to jest masę problemów kompletnie bez użyteczna technologia (tylko zrąbała sterowniki nv) podczas uruchomienia tej opcji w większości gier mamy o połowę klatek mniej ,a za to otrzymujemy tylko bezużyteczne folie

03.01.2010
14:57
[17]

krukilis [ Konsul ]

Poniewaz karte potrzebuje glownie dla GTA IV, prosze o informacje o ewentualnych problemach wystepujacych na Radeonach. Wczesniej ktos pisal o problemach z cieniami. Jak to wyglada w przypadku tej gry. Wspominam o tym poniewaz na mojej poprzedniej karcie GF 9800GT rowniez mialem problem z cieniami ktore wygladaly nienaturalnie. Poruszalem ten temat gdzies na forum ale do dzis nie wiem czy to wina samej gry czy karty.

03.01.2010
17:37
[18]

krukilis [ Konsul ]

Rozumiem ze zadnych problemow nie ma? Ciesze sie ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.