--> Archiwum Forum
stary [ ZiP ]
Forum CM: poddaj się!
Cześć,
mam problem z kilkunastu (!!!) już graczami, którzy od miesięcy nie odsyłają mi pbemów oraz nie odpowiadają na ponaglenia czy to mailowe czy przez gg. Wiem od graczy z którymi gram, że Oni mają podobne problemy, chyba są między nami gracze, którzy z jakichś przyczyn (tu sobie dodajcie własny komentarz...) nie kończą gier.
Proponuję dodać do ligi procedurę "poddaj się!", która mogłaby wyglądać np. tak:
- gracz, który nabrał podejrzeń, że przeciwnik zrezygnował z kontynuacji walki z nim - wysyła maila na jego oficjalny adres z kopią do Szeryfa Ligi (nazwa wymyślona na poczekaniu). Takie maile mogą być też widoczne gdzieś na stronie Ligi.
- po miesiącu (to chyba jest rozsądny czas?) post nabiera mocy urzędowej i automat lub Szeryf zatwierdza wynik jako... chyba TOTAL?
To by nauczyło ludzi dyscypliny, że jeśli się coś zaczyna, to należy doprowadzać to do końca. Czyli zgodzenie się na walkę oznacza zobowiązanie się do jej zakończenia. Premier Miller (nie lubię człowieka, ale to nie jest dyskusja polityczna) mówi co chwila, że prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna, a po tym jak kończy - wyjątkowo się z nim zgadzam.
Oczekuję konstruktywnej krytyki, a docelowo wymyślenia sposobu na graczy "początkujących" nie "kończących" :-))
jp2 [ Generaďż˝ ]
nie bardzo mi się to podoba a to dlatego, że teoretycznie umożliwia to "pechowemu" graczowi szybki awans w lidze bez stoczenia choćby jednej całej bitwy. założe sie, ze znalazłoby się paru graczy wykazujących "konstruktywne" podejście do takiej możliwości zdobycia punktów. fe pewnym rozwiązaniem mogły by być plusy i minusy przyznawane graczowi przez dotychczasowych oponentów. coś na wzór gwiazdek w alleggro.
-=Dexter=- [ Konsul ]
ja proponuję żeby smarować donosy w opisach zarejestrowanych rozpoczętych rozgrywek, zanim zaczniesz grać z gościem zaglądamy do jego profilu i już wiemy jak mu idzie terminowość i dokańczanie rozgrywek, nie wymagałoby to żadnych zmian na stronie, no może poza zamieszczeniem gdzieś informacji o potrzebie wprowadzenia takiego zwyczaju
stary [ ZiP ]
>> jp2 z przykrością się z Toba zgadzam jeśli chodzi o niezasłużone awanse na cóż, to może wykorzystać propozycję Dextera + jakieś dodatkowe pole o dacie startu rozgrywki?
BamSey [ Generaďż˝ ]
No cóż chyba pomysł Dextera można wykorzystać,możemy sobie w ten sposób sami poradzić z takimi graczami nie obciążając nikogo dodatkową pracą. Czyli ogólnie byłbym za.
Marcinek1648 [ Pretorianin ]
jp2--->Jesli chodzi o takie oszustwa, to rownie dobrze ktos morze sobie zarejestrowac dwa (lub wiecej profili) i nawet z nikim nie zaczynajac moze sobie wynik rejestrowac. gwiazdki na wzor allegro to moim zdaniem dobry pomysl (+ uzasadnienie oczywiscie), ale to tez wymaga dodania nowej opcji, ale skoro i tak trwaja juz prace remontowe... Z kolei opcja przyznania komus zwyciestwa w takim przypadku to sam nie wiem, ale chyba nie do konca mi to pasuje.
jp2 [ Generaďż˝ ]
-> Dexter Komentarze w walkach w toku są o.k. korzystam z nich czasem :)
Wiggins [ SSiberian Tiger ]
Idz na calosc, idz na calosc !!!! No to ide, poprosze bramke nr 3...Sorki, to nie to forum :)) Ale skoro trwaja juz prace, to przy zestawieniach wynikow gracza mozna cos jeszcze wprowadzic: Sam wynik 2:0 miedzy graczem X i Y nie daje pelni obrazu...A co, jesliby dodac sume punktow, ktore otrzymali gracze w tych bitwach lacznie, ew. jakie to byly zwyciestwa, bo (jak wiecie) minor to nie to samo, co total. Przyklad: jest strona testowa ligi CM:BB, jest dwoch graczy na liscie, ktorzy rozegrali ze soba dwie bitwy, bilans jest 1:1,ale jeden ma pół punktu, a drugi ponad 20...Wynik 1:1 nie jest wiec do konca adekwatny do wynikow pojedynkow miedzy Wigginsem (zbieznosc przypadkowa :))) a Emillosem. Wiem, ze powinno to byc w innym topiku, ale co tam, najwyzej sie komus naraze.
Sir klesk [ Sazillon ]
a ja nie wiem nawet o co tu chodzi .. :/
maras [ Pretorianin ]
jesli chodzi o nieodpowiadanie na pbeemy to proponuje nie wyciągać konsekwencji, tylko stworzyć czarną listę na cmhq, tak gwoli informacji.
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Zgadzam sie z marasem. Czarna lista oczywiscie z uzasadnieniem jest ok. Tylko czy nie musi byc na zagranicznym serwerze. No wiecie ustawa o ochronie danych osobowych :-)
Stinger [ Warrior Of Havoc ]
Ja mam takie pytanie: Jak robice kategorie wątku Combat mission ???