GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

HiS Radeon HD4670

14.09.2009
14:44
smile
[1]

alekjas [ Toruk Macto ]

HiS Radeon HD4670

Mam króciutkie pytanie:
Czy warto zamienić kartę graficzną Galaxy GeForce 8600GT 256mb na HiS Radeon HD4670 512mb lub 1gb ?
Proszę o pomoc.

14.09.2009
14:44
[2]

sinbad78 [ calm like a bomb ]

lepiej ATI 4670 i to wersję 1GB

14.09.2009
14:45
[3]

alekjas [ Toruk Macto ]

A czym się różni ATI od HiS'a ?
EDIT:

Taką wyczaiłem tanią.
EDIT:
sinbad78 o tej mówiłeś ?:

14.09.2009
14:51
smile
[4]

PitbullHans [ Legend ]

<---

4670 się nie opłaca, weź 4770.

14.09.2009
14:53
[5]

sinbad78 [ calm like a bomb ]

A czym się różni ATI od HiS'a ?

Nie chcę się wyśmiewać ale to pytanie z serii : Czym się różni Auto od Volvo.

Ati do twórca technologi kart graficznych Radeon m.in. sprzedaje tą technologie i licencje producentom. A His to producent sprzętu - m.in kart graficznych Radeon.

PitbullHans
nie wymienił 4770 - wiadomo że to lepsza karta ale to też zależy z jakimi pamięciami i jaką ich ilością i jakim traktowaniem. to są rzeczy względne

alekjas - podaj kwotę max jaką chcesz wydać na kartę GFX

14.09.2009
14:53
smile
[6]

alekjas [ Toruk Macto ]

PitbullHans zapomniałem powiedzieć, że szukam grafiki do 300zł a ta 4770 kosztuje prawie 500zł.

14.09.2009
14:56
[7]

PitbullHans [ Legend ]

500zł to kosztuje już 4870 a jest dużo lepsza.

14.09.2009
14:56
[8]

sinbad78 [ calm like a bomb ]

Ta pierwsza będzie lepsza.
Traktowanie 2000 i 256 szyna
bierz ta z pierwszego linka który podałeś

14.09.2009
14:59
smile
[9]

alekjas [ Toruk Macto ]

Dobra dzięki. Wolałem się upewnić bo tego 4670 kolega mi polecił.

14.09.2009
16:25
smile
[10]

alekjas [ Toruk Macto ]

Zdecydowałem się jednak na kupno tej:

I jeszcze raz dzięki za rady.

14.09.2009
19:54
[11]

sinbad78 [ calm like a bomb ]

chybaś zgłupiał za przeproszeniem

15.09.2009
06:39
[12]

Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]

Jak za 300zl-nie wymieniaj.
Dozbieraj jeszcze 100 i kup 4850

15.09.2009
07:50
[13]

pawel020 [ Carnivale ]

moim zdaniem poczekaj na cos z directX 11 ,juz niedlugo będą premiery

directx 10 to rzeczywiscie byl niewypal ,ale teraz moze bedzie inaczej i warto miec karte ktora posiada directx 11 tym bardziej ze juz zapowiadaja gry np DIRT 2

15.09.2009
15:43
smile
[14]

alekjas [ Toruk Macto ]

jak na razie mam XP'eka i tak jeszcze pozostanie więc DirectX 11 nie za wiele tu zdziała.

15.09.2009
15:54
[15]

Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]

Dx 10 tez :|

Więc kup sobie jakiegoś radeona X1950 i tyle :D

19.09.2009
20:38
[16]

alekjas [ Toruk Macto ]

Kurde już byłem pewien, że kupię tą:

i koleś w saturnie powiedział mi żebym wziął Nvidie GeForce'a 9800. Co o tym myślicie i czy Radeon 4870 512mb będzie lepszy od 4850 1gb ?

19.09.2009
21:33
[17]

Maniek070 [ Konsul ]

Stary, Twoja kasa, Twoje decyzje. Kupuj co chcesz bo masz do wyboru twarde sztuki(?)

19.09.2009
22:25
[18]

alekjas [ Toruk Macto ]

Ale chce wiedzieć, która jest lepsza, żeby nie było, że złą wybrałem.

19.09.2009
22:54
[19]

dziku86 [ The Cure ]

bierz 4850 , bo 4670 to jakis okrojony gniot

19.09.2009
23:08
[20]

kajtek603 [ International Level ]

Przecież GF 9800 nie jest lepsza od radka 4850 jakieś kity ci wciskają. Weź Radka 4850 albo GTS 250.

20.09.2009
10:44
[21]

alekjas [ Toruk Macto ]

A jeszcze co do samych radków. Lepszy będzie 4870 512mb, czy 4850 1gb ?

20.09.2009
10:58
[22]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

HD4850 jest sporo wydajniejszy od 9800GT- sprzedawca chce po prostu opchnąć to co mu zalega na magazynie.

HD4870 512MB jest szybszy od HD4850, nawet jeśli ten drugi ma 1GB pamięci.

Inną alternatywą może być GTS250- wydajniejszy od HD4850 a kosztuje tyle samo.

20.09.2009
11:06
[23]

alekjas [ Toruk Macto ]

Czyli mam brać tego:

czy tego:

????
EDIT: Dobre chociaż jest to chłodzenie przy tym 4870 ?

20.09.2009
13:11
[24]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Ja bym wziął HD4870- jest naprawdę wydajniejszy.
A chłodzenie?- zwykły referent... To na HD4850 jest lepsze, ale przecież kupujesz kartę dla wydajności, a nie chłodzenia. Referent też sobie spokojnie poradzi.

05.12.2009
17:07
[25]

Sajrus [ Junior ]

Osobiście mam his Hd4670 1gb i jak dotąd jestem zadowolony z niego. Wszystkie gry jak dotąd włączam na nim na full detalach. Tylko nie raz musze rezygnować z AA. Ale to da sie przeżyć. Cod5 max detale 1280-1024 z tego co Pamietam 30-45fps , cod4 max detale 1600-1200, Dragon age max detale 1366-1024 25-40fps. Jak dla mnie wystarcza. Aha reszta kompa amdx2 4600 2.8 oc, 2gb, Hd250 gb.

05.12.2009
17:15
[26]

SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]

Inną alternatywą może być GTS250- wydajniejszy od HD4850 a kosztuje tyle samo.

Wydajniejszy ?! Wydajność obu kart jest prawie identyczna raz wygrywa HD 4850 raz GTS250 określenie "wydajniejszy" jest więc mocno kontrowersyjne po za tym HD 4850 wydaje się być lepszym rozwiązaniem na przyszłość nowsza architektura (przypomnę ,że GTS 250 to poniekąd karta bliska GF8800) i lepsze osiągi w 3D Markach

spoiler start
nie no dopiero teraz zauważyłem ,że wątek jest z września no cóż wszystko przez Sajrus'a
spoiler stop

05.12.2009
17:24
smile
[27]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

haha Fisher zamienił się w fanboja ATI no ja cie z tą architekturą to żeś nieźle wymyślił

27.12.2009
17:01
[28]

alekjas [ Toruk Macto ]

Dobrze teraz już na 100% kupuję grafę, ale muszę być pewien w 200% jaką wybrać. Kolega mówi mi żebym brał Radeon'a 4870, inny kolega mówi żebym brał Geforce'a GTS 250, a gościu w vobisie gada żebym kupił Radeon'a 4770. Grafa jaką ja chce musi spełniać poniższe wymagania:
-cena maks 450zł
-1gb pamięci
-szyna pamięci 256bit
-nie nagrzewać się mocno
-nie zżerać dużo prądu
-być cicha
-dobrze współpracować z moim procesorem AMD Athlon +5400 64 x2, aby liczba klatek nie była mała.
Proszę o pomoc.

28.12.2009
12:16
[29]

SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]

HD 4870 jest najwydajniejszy najgorszy jest GeForce (z tego zestawienia)

28.12.2009
13:16
[30]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

alekjas -->

W tej cenie najlepszym wyborem będzie HD4870 512MB, ale będziesz musiał poszukać na allegro.

Po co ci 1GB? Różnice zauważył byś tylko grając w rozdzielczości 1920x1080.


dobrze współpracować z moim procesorem AMD Athlon +5400 64 x2, aby liczba klatek nie była mała.

Liczba klatek może być mała właśnie przez procesor- jest on za słaby żeby pozwolić wydajnym kartom rozwinąć skrzydła- po prostu będzie tego HD4870 w jakimś stopniu ograniczał.
Spróbuj podkręcić tego procka.

I napisz jeszcze jaki masz zasilacz.

28.12.2009
15:56
[31]

alekjas [ Toruk Macto ]

Żebym to ja wiedział jaki mam zasilacz. Kolega ze sklepu komputerowego mi składał kompa i jak go się o zasilacz pytałem to powiedział, że sam nie wie jaki mam i że prawdopodobnie nie będę musiał go wymieniać przy zmianie grafy.

28.12.2009
16:50
[32]

alekjas [ Toruk Macto ]

Zasilacz mam IBOX 350V.

28.12.2009
17:47
[33]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

No to nici z HD4870, a nawet GTS250- no chyba że zmienisz zasilacz, ale to kolejne 150-200zł

Jeśli masz do dyspozycji 450zł to chyba najrozsądniej będzie kupić HD4730 + jakiś Fortron 400W, lub do tej karty to nawet 350W. Chyba że znalazł byś na Allegro HD4850 za trochę ponad 300zł (ale wtedy już zasilacz 400W się przyda), lub coś jeszcze wyskrobał ze skarbonki.

Kolejna opcja- kupić żrącą mało prądu HD4770 i nie zmieniając zasilacza, liczyć na opaczność bożą...

28.12.2009
20:46
[34]

alekjas [ Toruk Macto ]

Wcześniej wchodziła w grę tylko grafa za te 450zł, ale skoro muszę zmienić zasilacz to ok. Już kolega podesłał mi link do zasilacza 450V za 189zł Chieftec'a. Ale na samą grafikę mam 450zł.

29.12.2009
12:24
smile
[35]

SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]

Rób jak chcesz ale ja na twoim miejscu brałbym HD 4770 pobiera mało prądu ,a wydajnościowo jest prawie taki sam jak GTS250 po podkręceniu nawet go przebija

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.