--> Archiwum Forum
Bili [ Senator ]
Gainward GTX260 Golden Sample vs. XFX HD4890 - co wybrać?
Od czytania recenzji w internecie mam już kwadratową głowę.
Moge kupić :
1.Gainwarda(Palit) GTX260 Golden Sample (OC Core216) <--- 640 zł
2. XFX HD4890 XT <--660zł
Do jutra muszę podjąć decyzję i zdaję się na Waszą opinię. 20 zł różnicy w cenie nie ma znaczenia. Z góry dziękuję za Wasz czas.
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Generalnie HD 4890 jest trochę wydajniejszy (nawet sporo)... Ale znając życie będzie głośniejszy (o ile ma referencyjny cooler). Ten Gainward jest, jeśli dobrze pamiętam, oparty o niereferencyjny cooler z 2 wiatrakami?
Bili [ Senator ]
Tak. Ma 2 wiatraczki. Ponoć głośne. Kusi mnie w stronę GTXa ze względu na PhysX. Tylko zastanawiam się czy jest to na tyle warte uwagi.
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Hmm... Nie czytałem o 260, ale 275 ma identyczne chłodzenie i podobno jest ciche. HD 4890 są potwornie głośne... Ten system blow-out może z powodzeniem konkurować z małym odrzutowcem.
Ja mając taki budżet bym wziął 4890... Inna sprawa, że nigdy nie widziałem tego Radeona tak tanio.
Physx... Hmm... Jeśli masz niezły procesor i zrezygnujesz z tych kilku gier które >wymagają< Physxa, lepszy (wydajniejszy) jest HD 4890.
Bili [ Senator ]
A te chłodzenie na radku da sie zmienic?
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Da się zmienić, ale raz, że dobre trochę kosztuje, a dwa - gwarancja wtedy jest ... hm, dyskusyjna. Najlepiej kupić taki, który już ma zmodyfikowane chłodzenie. Doskonałe opinie czytałem o:
Ale to już kategoria cenowa równie dobrego GTXa 275
Bili [ Senator ]
Ale skupiajac sie na samej wydajności, to Radek lepszy? A co z tym PhysX? Warto od tego czegos oczekiwac?
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
HD 4890 jest szybszy od GTX260, zwłaszcza jeśli zabawisz się w OC (wtedy ma wydajność troche gorszą niż GTX 285...).
PhysX to raczej gadżet, a nie użyteczna technologia. Jest kilka gier go wykorzystujących, jedna czy dwie nawet go wymagają, ale to raczej niszowe produkcje.
Bili [ Senator ]
A ten OC z poziomu softu czy jakies hardwareowe tricki?
Volk [ Legend ]
Ten Gainward wyje strasznie, stoi wlasnie niedaleko mnie komp z tym na pokladzie.
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Bili -> OC z poziomu softu.
Volk -> Ciekawe, bo z tego co słyszałem (chociaż nie miałem w łapach samej karty) jest trochę głośniejszy od standardowych 260 z referencyjnym blow-outem, ale od HD 4890 cichszy zauważalnie.
Volk [ Legend ]
To nie wiem jak musza wyc te referencyjne. Dla mnie taki poziom halasu bylby nie do zaakceptowania ale moze mniej wrazliwym wcale nie przeszkadza.
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Volk ->Referencyjne HD 4890 w stresie są głośniejsze o jakieś 8-10 dB od tego Gainwarda (który jest o 2-3 dB głośniejszy od referencyjnych 260-tek).
Azazell3 [ Żywy Trup ]
Ja mam Gainwarda GTX260 i jestem bardzo zadowolony każda gierka śmiga zero problemów :) Nawet Crysis na Ultra Detal.
Najważniejsze czy masz w komputerze godny uwagi procesor aby twoja grafika mogła pokazać co potrafi ;)
RPRT07 [ Maximum Impact ]
GeForce tylko firmy EVGA, innej bym nie brał...
kajtek603 [ International Level ]
Radek 4890 jest trochę bardziej wydajniejszy ale podobno głośny. Ja bym brał GTX260 :)
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
Też bym brał GTX260 choć jest mniej wydajny
zoloman [ Legend ]
4890 to konkurencja dla GTX275, a nie 260. Jak dla mnie wybór oczywisty, choć powinieneś jeszcze podać jaki masz procesor i monitor.
Bili [ Senator ]
CPU : AMD Phenom II X2 550
Monit : 720p 22"
RAM : DDR 3 4gb 1600mhz CL7
budziakowski [ Generaďż˝ ]
Gainwardy maja generalnie calkowicie nieslyszalne fabryczne chlodzenie. Tez, gdy kiedys zastanawialem sie nad HD 4870, to wszyscy twierdzili, ze wyje jak odkurzacz. Oczywiscie sie mylili, bo wcale go nie slychac, nawet pod obciazeniem (chyba, ze zeberka radiatora zapchaja sie kurzem, to wtedy wentylator przyspiesza i staje sie glosny, ale wystarczy przeczyscic i znowu mam cisze). Wiec dopoki sam nie przetestujesz, lepiej nie sluchaj opinii ludzi, ktorzy karte widzieli tylko na zdjeciach w necie.
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Swoją drogą i tak głośność chłodzenia karty graficznej zależy od wentylacji obudowy.
Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]
Gdzie znalazłeś tą kartę za taką cenę?
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Garret -> Za 700 zł można już dostać GTXa 275 ;)
sajes [ Jagiellonia Bialystok ]
Volk, a to dziwne, bo mam dokładnie taką samą kartę w komputerze, na którym teraz siedzę i karta jest (jak dla mnie) cichutka. Do tego chłodna, nie przegrzewa się i wszystkie gry chodzą na max (GTA IV na 1680x1050 na max na xp działa jak złoto ;)).
Co do wydajności, to pewnie HD4890 jest szybszy, nie wiem, jak ja kupowałem był sporo droższy. W każdym razie, są to karty z podobnej półki, jak wyjdzie gra, która nie pójdzie na jednej, to i na drugiej komfortowo nie pograsz.
Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]
fresherty---> ale mi chodzi o tego Radeona. Bo z Agito zniknął wogole ten model i teraz szukam gdzie indzie by kupic.
Azazell3 [ Żywy Trup ]
zoloman -->
4890 to konkurencja dla GTX275, a nie 260.
ogólnie masz rację to prawda ale nie wziąłeś pod uwagę ulepszonych wersji GTX 260, czyli Golden sample OC 216 (takich firm jak evga, palit czy Gainward)
alien75 [ Generaďż˝ ]
r 4890 jest bez wątpienia szybszy nawet od wersji gold gtx 260 (i do tego pozostaje bardzo duża możliwość OC ) jak się trafi to ponad 1ghz
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Azazell3 -> Wziąłem pod uwagę - te 260-tki to nic innego jak zwykła ulepszona wersja, ale po fabrycznym OC. Maksymalnie wyżyłowana 260-tka dorównuje GTX275/HD4890 na standardowych ustawieniach. Z kolei po OC... Generalnie wydajniejszy będzie HD4890, minimalnie na zwykłych ustawieniach, sporo po OC.
Azazell3 [ Żywy Trup ]
Porównałem z kumplem parę dni temu wydajność w grach:
Mój komputer: Phenom II x4 940, 4gb ram i Gainward GTX 260 OC.
Mój kumpel ten sam sprzęt tylko ma grafę 4890 (ale nie XFX) ( inny zasilacz, ale to raczej znaczenia nie ma)
Ostatni porównywaliśmy:
Hearts of Iron 3 - zacina mu jak przesuwa mapę i zacina się mu animacja (czasami) - u mnie płynniutko.
GTA IV - Te same ustawienia (Ustawione na Hardest i Very Hard itp) u mnie o 10 fps więcej. I mi nigdy nie spadło poniżej 31 fps u niego czasami nawet 25-26.
Sacred 2 - znów mój lepszy o parę fps więcej (ale akurat tu najmniejsza różnica w porównaniu z innymi grami)
Far Cry 2 - znów na moją korzyść
Ten sam system Windows 7 64 bit 7100. Więc o co biega? Niby 4890 wydajniejszy ale w grach jednak tego nie widać. Może w 3d markach?
Pawlo94 [ Illusive Man ]
ale chyba jednak radeon bedzie szybszy
azazell zawalenie dysku tez ma wplyw na chodzenie gier testy trzeba przepowadzac w warunkach sterylnych
Adamuss1394 [ Pretorianin ]
Pozatym duże znaczenie mogą mieć sterowniki, defragmentacja dysku, wirusy, szmery bajery i inne bzdety.
Azazell3 [ Żywy Trup ]
Oczywiście nie narzucam że Radeony to Shit w porównaniu do GF i dodatkowo powiem, że nie jestem Fanboyem GeForców! Po prostu napaliłem się na GTX i je kupiłem :) Bo mi się spodobał.
Z drugiej strony gdyby Radeony daleko odbiegały od kart Nvidii to by było wedlug mnie bardzo nie dobrze. A to dlaczego? Dlatego, że panowie z Nvidia by się nie starali i by wypuszczali zdecydowanie słabsze grafiki :) A tak wiedzą , że ATI dorównuje a może i nawet na dzień dzisiejszy przegania to muszą robić solidne produkty :) i Vice Versa!
Na razie mam GTX 260 ale jak za 2 lata (może i 3 nawe) pociagne na tej grafice to póżniej przejdę może na Radeona. Wszystko zależy jak która firma zacznie robić wydajniejsze grafiki za rozsądną cenę. A wiemy dobrze, że AMD teraz ma w swoich rączkach ATI :) .. Jestem bardzo ciekawy Radeonów z 5 serii.