GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

90. rocznica Powstania Wielkopolskiego -> ZWYCIʯYLIŒMY!

27.12.2008
12:24
[1]

Lukis. [ Poznañska Pyra ]

90. rocznica Powstania Wielkopolskiego -> ZWYCIʯYLIŒMY!

Nie by³ bym sob¹ gdybym tego w¹tku nie za³o¿y³.

90 lat temu, 27 grudnia 1918 roku, Wielkopolanie na wskutek protestów Niemców dotycz¹cych wizyty Ignacego Paderewskiego w Poznaniu, wzniecili powstanie. Ju¿ 16 lutego 1919 Powstanie zakoñczy³o siê wielkim zwyciêstwem Wielkopolan, by³o to drugie w historii Polskie (Pierwsze by³o w 1806 roku tak¿e w Wielkopolsce) wygrane Powstanie :)

Dziœ w Poznaniu wielkie uroczystoœci z tej okazji. M.in. widowisko plenerowe pod re¿yseri¹ Filipa Bajona "27 grudnia.pl" w którym udzia³ wezm¹ m.in. Daniel Olbrychski. Muzykê przygotowa³ sam Krzesimir Dêbski. Transmisja na ¿ywo w TVP1 o 15.30

A wieczorem o godz. 18 w Filharmonii im. T. Szeligowskiego odbêdzie siê koncert pt. „Wolnoœci dla nas idzie czas. W 90. Rocznicê Powstania Wielkopolskiego” stworzony przez Jacka Sykulskiego.

To ¿e Powstanie jest w martyrologicznej historii Polski niedoceniane to wiemy. W podrêcznikach jest o nim najwy¿ej pó³ strony. A by³o ono wa¿ne dla ca³ej Polski. Wielkopolanie wygrali z Armi¹ Prusk¹, dobrze przygotowan¹, dobrze uzbrojon¹. Poznañ w tym czasie by³ jedn¹ z g³ównych twierdz Cesarstwa Niemieckiego.

Wielkim dowódc¹ powstania by³ gen. Dowbor-Muœnicki.

Po powstaniu Wojsko Wielkopolskie by³o g³ówn¹ si³¹ powojennego Wojska Polskiego, by³o bardzo dobrze wyposa¿one i odegra³o kluczow¹ rolê w wojnie z sowietami.


Wa¿ne jest jednak jedno. Zwyciê¿yliœmy!!!



27.12.2008
12:25
smile
[2]

s1ntex [ Genera� ]

Jest!
Wygrana!

27.12.2008
12:27
smile
[3]

Caine [ Ksi¹¿ê Amberu ]

Gratz! Jak to siê mówi, jedyne polskie wygrane powstanie.
I nie zapomnijcie podziêkowaæ Dmowskiemu, ¿e wci¹gn¹³ was na listê aliantów.

27.12.2008
13:04
[4]

Lukis. [ Poznañska Pyra ]

up

27.12.2008
13:07
[5]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

Wiadomo. Wielkopolska rz¹dzi....

Mój pra pra dziadek bra³ udzia³ w tym powstaniu, nawet dosta³ medal :)

27.12.2008
13:12
smile
[6]

King Klick [ Konsul ]

Nie mozna tez zapomniec jak wa¿n¹ rolê odegra³a te¿ w tym wypadku delegacja z Romanem Dmowskim na czele. Nak³oni³ on marsza³ka Francji Ferdinanda Focha, ¿e jeœli Niemiaszki zaatakuj¹ Wielkopolskê z³ami¹ rozejm z 11 listopada w skutek czego ¿o³nierze alianccy rozpoczna dzia³ania zbrojne. Oczywiscie to byl blef ale jakze skuteczny ;)

27.12.2008
13:21
smile
[7]

malyb89 [ 281-330-8004 ]

Taaa, dzisiaj wieczorem Wlkp. rozbrzmi œpiewem :). Nie no cieszê sie, ¿ê Wielkopolska mia³a tak du¿y wp³yw na historiê Polski :)

27.12.2008
13:23
[8]

Pan P. [ 022 ]

Caine -->
"Gratz! Jak to siê mówi, jedyne polskie wygrane powstanie."

Zapomnia³eœ jeszcze o powstaniu Tatr. :-)

27.12.2008
13:25
smile
[9]

xanat0s [ Wind of Change ]

Pan P. --> Hehe, chcia³em napisaæ to samo, ale zwróæ uwagê, ¿e powstanie Tatr nie jest wygrane :P

27.12.2008
13:34
smile
[10]

Heretyk [ Genera� ]

I tak najwa¿niejsze jest to, ¿e przegraliœmy Powstania Styczniowe, Listopadowe i Warszawskie.
O tym nieprzyjemnym epizodzie z wygran¹ w Wielkopolsce nale¿y jak najszybciej zapomnieæ.

27.12.2008
13:43
[11]

MAROLL [ Keepin' It Real ]

Jak najbardziej pamiêtam o rocznicy. W moim mieœcie znajdowa³ siê wtedy most graniczny, toczy³y siê tu doœc zaciek³e walki, miasto kilka razy przechodzi³o z r¹k do r¹k, ale ostatecznie znalaz³o siê po naszej stronie. Pradziadek walczy³ w powstaniu i ¿a³ujê, ¿e go nie zna³em.

Szkoda, ¿e Pi³sudski par³ na wschód ;p

27.12.2008
13:44
[12]

$Respect$ [ ch³opak z pokoju 309 ]

jedyne wygrane powstanie

27.12.2008
13:57
smile
[13]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Wszystko spoko, ale w¹tek jak zwykle musia³ za³o¿yæ Lukis.

27.12.2008
14:12
[14]

Lukis. [ Poznañska Pyra ]

Bullzeye --> a to jakiœ problem ? :D

27.12.2008
14:16
smile
[15]

Trael [ Mr. Overkill ]

Dobrze, ¿e nie by³o nic o Lechu ;)

27.12.2008
15:01
[16]

Cliffton [ Genera� ]

Przecie¿ to wygrane powstanie - czym tu siê chwaliæ?
Gdybyœmy przegrali w piêknym stylu, do tego ca³e miasto zosta³oby zniszczone - to by by³o coœ ;)

Ile by³o szumu o powstaniu warszawskim, a o wielkopolskim jakoœ ciszej... gdzie ci krzykacze wyg³aszaj¹cy peany o powstaniu warszawskim, o bohaterstwie itd. itp.? Dlaczego milcz¹ w sprawie powstania wielkopolskiego?

spoiler start
Dwa pierwsze zdania to IRONIA jakby ktoœ nie wiedzia³
spoiler stop


Ale absolutnie i dobitnie trzeba oœwiadczyæ, ¿e
ZWYCIʯYLIŒMY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...i nikt nam tego nie odbierze :)

27.12.2008
15:06
[17]

Trael [ Mr. Overkill ]

Cliffton to, ¿e dwa pierwsze to ironia to ja rozumiem. Pytanie tylko dlaczego trzecie nie wrzuci³eœ do tej kategorii. Bo wchodzisz teraz na grz¹ski temat porównywania, które lepsze i czemu ludzie mówi¹ o jednym a o drugim nie.

27.12.2008
15:08
[18]

rrrr [ DonBuaEsko ]

27.12.2008
15:33
[19]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Ile by³o szumu o powstaniu warszawskim, a o wielkopolskim jakoœ ciszej... gdzie ci krzykacze wyg³aszaj¹cy peany o powstaniu warszawskim, o bohaterstwie itd. itp.? Dlaczego milcz¹ w sprawie powstania wielkopolskiego?

Bo pisz¹c takie rzeczy pokazujesz tylko doœæ popularny na tym forum stereotyp poznaniaka z kompleksami.

27.12.2008
16:06
[20]

Cliffton [ Genera� ]

Bo pisz¹c takie rzeczy pokazujesz tylko doœæ popularny na tym forum stereotyp poznaniaka z kompleksami.

Przepraszam, nastêpnym razem napiszê, ¿e powstanie warszawskie by³o potrzebne, ¿e wielkie zwyciêstwo moralne, odwaga, bohaterstwo itd. Wtedy ju¿ nie bêdê poznaniakiem z kompleksami? :)

27.12.2008
16:08
smile
[21]

brzydki potworek [ apatryda ]

A kogo to obchodzi?

27.12.2008
16:14
smile
[22]

sebekg [ Senator ]

bo warszawiekie bylo jedyne w swoim rodzaju

27.12.2008
16:33
[23]

Przewodnik Syriusza [ sygnowano JK ]

Sk¹d takie nazwanie obchodów - 27grudnia.pl? Brzmi idiotycznie...

A samo powstanie - hm, wygrane :)

27.12.2008
16:55
[24]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Przepraszam, nastêpnym razem napiszê, ¿e powstanie warszawskie by³o potrzebne, ¿e wielkie zwyciêstwo moralne, odwaga, bohaterstwo itd. Wtedy ju¿ nie bêdê poznaniakiem z kompleksami? :)

Ty jednak nie dostrzegasz sedna sprawy, co?

27.12.2008
17:05
[25]

Cliffton [ Genera� ]

Ty jednak nie dostrzegasz sedna sprawy, co?

No widocznie nie :)

27.12.2008
17:46
[26]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Porównywanie powstañ i wytykanie wielu ludziom bohaterskiej œmierci, niewa¿ne czy mia³a ona sens czy nie, po to by podbudowaæ swoje w³asne ego mieszkañca Wielkopolski jest ¿a³osne.

27.12.2008
18:19
[27]

dasintra [ Général d'Armée ]

Bullzeye_NEO --------> obawiam siê ¿e nie zrozumia³eœ o co naprawdê tutaj chodzi. W Wielkopolsce powstania (to z 1918 i wczeœniejsze, z 1806) organizowane by³y w odpowiednim dla nich momencie. Zanim pad³ pierwszy strza³, powstanie z 1918 by³o ju¿ praktycznie wygrane, bowiem sama walka zbrojna by³a tylko ukoronowaniem tego co Poznaniacy robili na rzecz zachowania w³asnej to¿samoœci narodowej w czasie zaborów. Tragedia zarówno powstania listopadowego, jak i styczniowego i oczywiœcie warszawskiego polega³a na tym, ¿e najpierw zaczêto strzelaæ, a dopiero póŸniej zastanawiano siê co robiæ dalej. Niestety nie têdy droga. Dlatego jako Poznaniak NIGDY nie bêdê przeczy³ walecznoœci i bohaterstwu powstañców z lat 1830, 1863 i 1944, ale ZAWSZE bêdê krytykowaæ organizatorów tych¿e zrywów za ich ignorancjê, bezmyœlnoœæ, g³upotê oraz fakt ¿e za ich kompleksy ca³e pokolenia musia³y p³aciæ w³asn¹ krwi¹.

27.12.2008
18:20
smile
[28]

Paradox [ Loon ABO mode ]

To ogolscie autonomie i spie*****

27.12.2008
18:31
[29]

dasintra [ Général d'Armée ]

Paradox -------> widzê, ¿e rzeczowo wkroczy³eœ do dyskusji.

27.12.2008
18:44
[30]

ronn [ moralizator ]

ale ZAWSZE bêdê krytykowaæ organizatorów tych¿e zrywów za ich ignorancjê, bezmyœlnoœæ, g³upotê oraz fakt ¿e za ich kompleksy ca³e pokolenia musia³y p³aciæ w³asn¹ krwi¹.

muszê powiedziec, ¿e smutne jest to jak niektórzy musz¹ znaleŸæ okazjê do k³ótni w ka¿dym mo¿liwym momencie. tak siê sk³ada, ¿e przeczyta³em 2 ksi¹¿ki o powstaniu warszawskim, du¿o czyta³em te¿ w internecie. pisz¹c to, co piszesz zwyczajnie siê mylisz. powodów by³o wiele, ale ty oczywiœcie musisz napisaæ o g³upocie i zacietrzewieniu ogranizatorów, a zapominasz o tak nawet oczywistej sprawie jak to, ¿e Polska walczy³a w koalicji. smutno mi siê zrobi³o czytaj¹c ten w¹tek..

nie widzia³em NIGDZIE aby ktos dyskredytowal powstanie wielkopolskie, aby napisal zle slowo o nim, czy uznawa³ za mniej wa¿ne ni¿ warszawskie.

to WY wprowadzacie niepotrzebn¹ licytacje

EOT.

27.12.2008
18:47
smile
[31]

Paradox [ Loon ABO mode ]

dasintra -> do tak bzdurnej dyskusji bardziej rzeczowo siê nie da³o, Polacy ginêli za ojczyzne wszêdzie, nie tylko na wielkopolsce, wiêc robienie z tego jakiegoœ prywatnego festiwalu to kiepska kpina. Zw³aszcza, ¿e pewnie 3/4 potomków tych co wtedy tam walczyli teraz ¿yje na Pomorzu, Œl¹sku, Mazowszu, gdzie z kolei inni potomkowie walczyli w innych powstaniach. Rozpatrywanie naszej historii po XII wieku pod k¹tem dzielnic to jakaœ totalna g³upota.

Lukis jesteœ taki dumny, ale przebadaj swoje drzewo genealogiczne, czy aby na pewno w tamtym czasie Twoi potomkowie nie byli szewcami we Lwowie albo nie zak³adali PZPN w Wawie ;). Mam nadzieje, ze zrozumiesz o co mi chodzi.

27.12.2008
19:08
[32]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

obawiam siê ¿e nie zrozumia³eœ o co naprawdê tutaj chodzi.

A co tu by³o do rozumienia? Czy ja napisa³em gdzieœ cokolwiek o powstaniu wielkopolskim? Chodzi mi wy³¹cznie o to co mia³o tu miejsce. Cliffton napisa³ tak a nie inaczej i cytuj¹c Ronna - zacz¹³ licytacjê. Mam wra¿enie, ¿e niektórym poznaniakom nie zale¿y nawet na tym, ¿e oni sami zwyciê¿yli, tylko ¿e byli lepsi od Warszawy. I to mówiê ja, mieszkaniec Krakowa.

27.12.2008
19:26
smile
[33]

Caine [ Ksi¹¿ê Amberu ]

Ech, gdyby nie wspomniane objêcie powstañców rozejmem, do Wielkopolski wesz³aby nie rozformowana jeszcze po pierwszej wojnie i roz³o¿ona ju¿ nad granicami prowincji armia niemiecka. Wiêc mo¿e przestañcie siê licytowaæ, Wielkopolanie mieli od cholery szczêœcia ale nale¿y im siê szacunek za zorganizowanie tej operacji i wywalczenie maksimum z minimum... A przecie¿ wystarczy klikn¹æ w link ¿eby zobaczyæ jak bardzo przyda³o siê to wojsko kilkanaœcie miesiêcy póŸniej, kiedy Tuchaczewski szed³ na Europê.

27.12.2008
19:29
smile
[34]

sneogg [ Centurion ]

Caine = ostro¿nie z klikaniem w link - zobacz kto za³o¿y³ wunteq !

27.12.2008
19:58
smile
[35]

Caine [ Ksi¹¿ê Amberu ]

Nie widzê zwi¹zku miêdzy osob¹ Lukisa a udokumentowanym wk³adem formacji zbrojnych z Wielkopolski w wojnê polsko - bolszewick¹ 1920 roku.

27.12.2008
20:04
smile
[36]

sneogg [ Centurion ]

Caine = sorry - to takie moje skromne spostrze¿enie - Lukis - w¹tek - wygrana - kliknij !

27.12.2008
22:39
[37]

eros [ elektryba³t ]

Oczywista, w "Faktach" i na onecie zero wspomnienia o obchodach. Widac enuncjacje Palikota to powazna rzecz, nie to co wielkopolskie kompleksy. Swoja droga pogratulowac niektorym podejscia do tematu...

27.12.2008
23:54
[38]

eros [ elektryba³t ]

edit dla ubogich:

Mimo ¿e by³o to jedno z dwóch polskich powstañ, które zakoñczy³o siê powodzeniem (kolejne to Pierwsze Powstanie Wielkopolskie z 1806 roku), wiedza na jego temat jest wœród Polaków bardzo niska. Wed³ug sonda¿u przeprowadzonego przez GfK Polonia nieca³a po³owa ankietowanych (46 proc.) wie, ¿e powstañcy walczyli przeciwko Niemcom. Dwóch na piêciu pytanych uwa¿a, ¿e Polacy pokonali wówczas Austriaków b¹dŸ Rosjan. Co pi¹ty ankietowany myœli, ¿e Powstanie Wielkopolskie rozpoczê³o siê w... Warszawie, a co dziesi¹ty, ¿e w Krakowie.

Takim wynikom nie dziwi siê prof. Ryszard Cichocki, socjolog z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza – Historia, której ucz¹ siê Polacy, jest ,,centryczna”. O wydarzeniach rozgrywaj¹cych siê poza Warszaw¹ mówi siê niewiele, st¹d niski poziom wiedzy o nich – uwa¿a naukowiec – Sonda¿ i tak nie wypad³ bardzo Ÿle, bior¹c pod uwagê, ¿e odpowiadali respondenci z ca³ej Polski – dodaje Cichocki. Taki stan rzeczy wynika zdaniem historyka, prof. Bogus³awa Polaka tak¿e ze specyficznej mentalnoœci naszego narodu. – W Polsce panuje niezrozumia³a moda na umniejszanie narodowych osi¹gniêæ. Nasi bohaterowie byli zawsze martwi, a chwalebne wydarzenia wi¹za³y siê z hekatomb¹. Nie nauczyliœmy siê cieszyæ z sukcesów. Najwy¿szy czas, by przestaæ siê wstydziæ tego, co nam siê uda³o – stwierdza znawca Powstania Wielkopolskiego.


28.12.2008
00:04
[39]

Caine [ Ksi¹¿ê Amberu ]

Za du¿o byœ chcia³ eros.
btw:

28.12.2008
02:51
[40]

Trael [ Mr. Overkill ]

Oczywista, w "Faktach" i na onecie zero wspomnienia o obchodach.

BS do kwadratu.


A i na TVN24 by³a wzmianka a obchodach powstania i rekonstrukcji wydarzeñ. Jeœli jednak ktoœ nie chce widzieæ to nie zobaczy...

Tragedia zarówno powstania listopadowego, jak i styczniowego i oczywiœcie warszawskiego polega³a na tym, ¿e najpierw zaczêto strzelaæ, a dopiero póŸniej zastanawiano siê co robiæ dalej.

danistra----> Polecam zebraæ te jak i równie¿ inne genialne przemyœlenia, które zapewne posiadasz, w jakiœ ma³y zbiór a potem napisaæ o tym ksi¹¿kê. Naprawdê "œwie¿e" spojrzenie na temat. Mo¿e a¿ za bardzo "œwie¿e".

Dlatego jako Poznaniak NIGDY nie bêdê przeczy³ walecznoœci i bohaterstwu powstañców z lat 1830, 1863 i 1944, ale ZAWSZE bêdê krytykowaæ organizatorów tych¿e zrywów za ich ignorancjê, bezmyœlnoœæ, g³upotê oraz fakt ¿e za ich kompleksy ca³e pokolenia musia³y p³aciæ w³asn¹ krwi¹.

Mo¿e jako Poznaniak NIGDY nie wypowiadaj siê na tematy nie zwi¹zane z inn¹ czêœci¹ kraju ni¿ Poznañ? Naprawdê lepiej jest milczeæ ni¿ robiæ z siebie idiotê.

28.12.2008
02:59
smile
[41]

polak111 [ LOXXII ]

Brawo Lech!

28.12.2008
04:21
[42]

Backside [ Senator ]

Tragedia zarówno powstania listopadowego, jak i styczniowego i oczywiœcie warszawskiego polega³a na tym, ¿e najpierw zaczêto strzelaæ, a dopiero póŸniej zastanawiano siê co robiæ dalej. Niestety nie têdy droga. Dlatego jako Poznaniak NIGDY nie bêdê przeczy³ walecznoœci i bohaterstwu powstañców z lat 1830, 1863 i 1944, ale ZAWSZE bêdê krytykowaæ organizatorów tych¿e zrywów za ich ignorancjê, bezmyœlnoœæ, g³upotê oraz fakt ¿e za ich kompleksy ca³e pokolenia musia³y p³aciæ w³asn¹ krwi¹.


Nie, nie jest to do koñca prawd¹ - pozornie w³aœnie tak wygl¹da, ale w szczegó³ach tak nie jest.
Wytykanie "ignorancji, bezmyœlnoœci, g³upoty i kompleksów" jest dla wielu dowódców mocno krzywdz¹ce i jest to sucha interpretacja faktów dokonanych bez motywacji.
Z powstaniem styczniowym by³ taki problem, ¿e ruch oporu, tajne organizacje funkcjonowa³y i anga¿owa³y ludzi na tyle d³ugo, ¿e utrzymanie gotowoœci bojowej (czy jakiejkolwiek innej) do wygodnego momentu sta³o siê po prostu niemo¿liwe. Ludzie nie tylko chcieli walczyæ, co rwali siê do walki - s¹dzê, ¿e próby czekania (nie wiadomo czy miesi¹c, rok czy 10 lat) skoñczy³yby siê nie ostudzeniem zapa³u, ale samowolnymi akcjami i dekonspiracj¹.
Historia rz¹dzi siê w³asnymi prawami - to by³ wielki zryw w duchu romantyzmu i pokolenia wychowanego przez ludzi "wierz¹cych w Napoleona", do których najpewniej argumenty potrzeby od³o¿enia "spraw" do wygodnego miêdzynarodowo momentu, absolutnie nie przemawia³y.



eros ---> daruje sobie "edity dla ubogich", bo jeszcze ktoœ weŸmie t¹ paplaninê za prawdê.

Co to w ogóle jest? "Historia, której ucz¹ siê Polacy, jest ,,centryczna”. O wydarzeniach rozgrywaj¹cych siê poza Warszaw¹ mówi siê niewiele, st¹d niski poziom wiedzy o nich" - bzdura, i to na podstawie kiepskiego sonda¿u! Przez lata o powstaniu warszawskim nie mówi³o siê wiele i Ty bardzo dobrze o tym wiesz, wiêc b¹dŸ ³askaw cytowaæ (jeœli ju¿) artyku³y historyczne, a nie jakieœ popularno(bardziej ni¿)-naukowe gadanie.

Najwy¿szy czas, by przestaæ siê wstydziæ tego, co nam siê uda³o - brzmi jak formu³ka na koniec materia³u jakiegoœ dziennikarza z TV.

28.12.2008
04:30
[43]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Trael--->

BS do kwadratu.


A i na TVN24 by³a wzmianka a obchodach powstania i rekonstrukcji wydarzeñ. Jeœli jednak ktoœ nie chce widzieæ to nie zobaczy...


To tylko udowadnia tezê, ¿e przez media bêd¹ce naprawdê mass temat zosta³ przemilczany. Dla œcis³oœci - nie ogl¹da³em ostatnio w ogóle TV, ale jeœli sukcesem ma byæ wzmianka w TVN 24, to warto to porównaæ do rocznicy przyznania Wa³êsie nobla, która zajê³a swego czasu prawie ca³e Fakty - a ró¿nicy pomiêdzy Faktami a TVN 24 objaœniaæ chyba nie trzeba. Podobnie jak ró¿nicy pomiêdzy portalem Onet, który ma swoje "newsy" i stron¹ inteligenckiego Tygodnika Powszechnego, który jest wspierany przez sam Onet.

Backside--->

Te¿ nie przedstawia³bym tego z perspektywy Warszawa - reszta œwiata. To siê czêsto sprawdza, ale o tym, o jakich wydarzeniach historycznych siê mówi decyduje inny czynnik - swoista poprawnoœæ. Grupa wspania³ych ludzi + dobra wola Kaczyñskiego przywróci³y pamiêæ powstaniu warszawskiemu niejako wbrew wszystkiemu temu, co siê zwyk³o praktykowaæ. Z³a jest "polityka historyczna", a dobre jest bicie siê w pierœ. Dlatego o powstaniu wielkopolskim wspominano, a choæ Kielce czy Jedwabne le¿¹ poza Warszaw¹, Polaków przekonywano o donios³oœci wiadomych wydarzeñ, czêsto ponad zwyk³¹ przyzwoitoœæ.

28.12.2008
04:37
[44]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Edit dla ubogich póŸn¹ por¹:

Powinienem raczej napisaæ "O powstaniu wielkopolskim czasem wspominano kilka s³ów, czasem ca³kowicie je przemilczano".

28.12.2008
10:00
[45]

dasintra [ Général d'Armée ]

Trael --------> czy ty cierpisz w jakiœ sposób, ¿e zamiast argumentów potrafisz wy³¹cznie obra¿aæ innych forumowiczów?
Ale wracaj¹c do tematu. Wczoraj celowo zwraca³em uwagê na to, jakie informacje pojawiaj¹ siê w serwisach informacyjnych. Na TVN24 tak jak to okreœli³eœ, pojawi³a siê jedynie wzmianka. Onet milcza³ totalnie (nie by³o nawet jednej informacji), natomiast telewizja publiczna wspomnia³a na ten temat nieco wiêcej, ale pewnie tylko dlatego, ¿e prezydent przyby³ na urczystoœci do Poznania. Dla porównania, gdy zbli¿a siê 1 sierpnia, to w mass mediach pisze/mówi siê ju¿ tylko o powstaniu warszawskim. No i wspomnieæ trzeba jeszcze o tym, ¿e w godzinê "W" w ca³ym kraju wyj¹ syreny i broñ Bo¿e gdyby ktoœ siê w tym momencie nie zatrzyma³. Telewizja publiczna przez nastêpne dwa miesi¹ce gwa³ci dodatkowo widzów cyklem programów dokumentalnych, które za ka¿dym razem twierdz¹ to samo: "¿e by³o to najwiêksze i prawie wygrane powstanie. Bo militarnie to przegraliœmy, ale moralnie to zwyciê¿yliœmy".

Polecam zebraæ te jak i równie¿ inne genialne przemyœlenia, które zapewne posiadasz, w jakiœ ma³y zbiór a potem napisaæ o tym ksi¹¿kê. Naprawdê "œwie¿e" spojrzenie na temat. Mo¿e a¿ za bardzo "œwie¿e".


Mo¿e sam wska¿esz mi literaturê któr¹ sam przeczyta³eœ na ten temat polskich powstañ, która daje ci prawo do obra¿ania moich opinii i przyjmowania twoich jako bezsprzecznie s³usznych?

28.12.2008
10:11
[46]

dasintra [ Général d'Armée ]

EDIT:


Tragedia zarówno powstania listopadowego, jak i styczniowego i oczywiœcie warszawskiego polega³a na tym, ¿e najpierw zaczêto strzelaæ, a dopiero póŸniej zastanawiano siê co robiæ dalej.

danistra----> Polecam zebraæ te jak i równie¿ inne genialne przemyœlenia, które zapewne posiadasz, w jakiœ ma³y zbiór a potem napisaæ o tym ksi¹¿kê. Naprawdê "œwie¿e" spojrzenie na temat. Mo¿e a¿ za bardzo "œwie¿e".



"Œwie¿e", to mo¿e masz coœ "mniej œwie¿ego". Mickiewicza czyta³eœ? Znajdziesz u niego przynajmniej kilka stwierdzeñ wskazuj¹cych pogl¹d identyczny z moim. Przypomnê ci tylko, ¿e on akurat Poznaniakiem nie by³, wiêc na temat powstañ nie-wielkopolskich ma (wed³ug tego co napisa³eœ) prawo siê wypowiadaæ.

28.12.2008
11:07
[47]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Powstawnie w Poznaniu....
W Poznaniu to nie wiedzieli co to partyzantka, bo im Niemcy zabronili jej robiæ....

A wracaj¹c do Twojej wypowiedzi dasintra - czemu Polak dumnie broni¹cy Poznania ma szwabski nick?

28.12.2008
11:35
[48]

dasintra [ Général d'Armée ]

legrooch ------> taa. W GG wiedzieli co to partyzantka chocia¿ Niemcy zabronili jej robiæ. Wybuch³o powstanie, ponad sto tysiêcy ludzi zginê³o tylko dlatego, ¿e dowództwo AK postanowi³o pokazac jak to wspania³e ono jest. Podjêli tak¹ decyzjê wiedz¹c w jaki sposób Armia Czerwona rozprawi³a siê z oddzia³ami AK po zakoñczeniu akcji "Ostra Brama" nieca³e trzy tygodnie wczeœniej.
Nie zamierzam rozpoczynaæ tematu "w którym regionie okupowanej Polski ¿y³o siê lepiej", ale z twojej wypodziedzi zrozumia³em tyle, ze w Poznaniu do w³asciwie ¿y³o siê jak przed wojn¹. Trzeba by³o tylko Niemca s³uchaæ i tyle. Niestety w przeciwieñstwie do GG w Warthegau nie by³o kawiarni dla Polaków (by³y w GG), nie wpuszczano ich do kin (w przeciwieñstwie do GG gdzie AK musia³o pisaæ na murach "tylko œwinie siedz¹ w kinie") i nie wysiedlono blisko 2/3 populacji miast. Egzekucje na Polakach równie¿ wykonywano masowo, przy czym na terenie obecnego aresztu przy ul. M³yñskiej w Poznaniu sta³a gilotyna, na której wykonano blisko 2000 wyroków, przede wszystkim na powstañcach z 1918 roku. Nie wiem sk¹d bierze siê opinia zdecydowanej wiêkszoœæ naszego spo³eczeñstwa na temat sytuacji w okupowanej Wielkopolsce, ale gwarantujê ¿e nie wygl¹da³a ona tak ró¿owo jak siê wielu zdaje.


EDIT
Co do nicka. Nie wiem jaki znasz jêzyk obcy (z twojego komentarza widzê ¿e niemieckiego zdecydowanie nie), ale mój nick nie ma nic wspólnego ze "szwabskim jêzykiem". Obawiam siê, ¿e "dasintra" pochodzi z jêzyka portugalskiego, natomiast level "Général d'Armée" zapo¿yczy³em sobie z francuskiego. Pasuje, czy jeszcze coœ musze wyt³umaczyæ?

28.12.2008
11:43
[49]

legrooch [ MPO Squad Member ]

dasintra ==> Chcesz powiedzieæ, ¿e dasintra nie mia³o byæ niczym podobnym do das boot?

28.12.2008
11:44
smile
[50]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Offtopicowo: Nie by³bym taki pewien, ¿e "dasintra" pochodzi z portugalskiego, skoro wikipedia portugalska na ten temat milczy, Google równie¿ nic na ten temat nie wie. Chyba, ¿e "da" traktujemy jako przyimek a "Sintra" to miasto powiatowe na zachodzie kraju. :>

Ale jak mówi³em, mo¿e to jakiœ archaizm albo niewiedza wszystkich wokó³.

28.12.2008
11:59
[51]

dasintra [ Général d'Armée ]

legrooch, Bullzeye_NEO --------> nie, nie ma to nic wspólnego z "Das Boot". Ale skoro jesteœcie a¿ tak bardzo zainteresowani genez¹ mojego nicka, to bardzo proszê. Akurat tak siê zdarzy³o, ¿e gdy zak³ada³em swe konto na GOLu, przebywa³em na wymianie studenckiej w Portugalii (Universidade de Lisboa, Faculdade de Letras). Poniwea¿ mieszka³em wówczas w okolicy wspomnianej miejscowoœci Sintra pod Lizbon¹, stworzy³em sobie u¿ytkownika o nazwie "da" (co oznacza "z") "Sintra" oznaczaj¹cego tê w³aœnie miejscowoœæ. Przy okazji gratulujê ambicji Bullzeye - "skoro wikipedia milczy to dana rzecz nie istnieje lub nie mia³a miejsca". :)

28.12.2008
12:31
[52]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Nic takiego nie napisa³em. Co wiêcej, w drugiej czêœci mojej wypowiedzi dokona³em prawid³owej interpretacji. ;)

28.12.2008
12:36
[53]

dasintra [ Général d'Armée ]

Bullzeye_NEO ---------> zgadza siê; faktycznie by³em tym nieco zaskoczony bowiem to nie pierwsza dyskusja w której pojawia siê geneza mojego nicka :)
W ka¿dym razie Sintrê polecam jako miejscowoœæ turystyczn¹. Jedna z najbardziej "bur¿ujskich" w kraju. Zreszt¹ sporo znanych z TV ludzi ma tam swoje domy.

28.12.2008
12:50
[54]

Lukis. [ Poznañska Pyra ]

Tak siê wtr¹ce w dyskusjê.

sneogg --> nie œmieszne i widaæ ¿e krótko tu jesteœ.


Paradox --> po zbadaniu mojego drzewa genealogicznego od strony Ojca wiem ¿e przynajmniej od 1834 chyba roku jestem z Poznania ;] Dalej na razie nie doszliœmy :P


Co do dyskusji. Nie ma co siê licytowaæ. Jednak prawd¹ jest ¿e wystarczy spojrzeæ do podrêczników do historii. Powstanie Warszawskie kilka stron, styczniowe i listopadowe tak samo a Wielkopolskie? Pó³ strony. O nim siê po prostu nie mówi.
To co siê dzia³o w Warszawie, to jest wa¿ne, to co poza ju¿ nie. I taka jest przykra Polska rzeczywistoœæ.

28.12.2008
12:55
[55]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Lukis ==> Sorry, ale wie¿owce poznañskie vs warszawskie pokazuj¹, sk¹d ten stosunek.

28.12.2008
13:20
[56]

dasintra [ Général d'Armée ]

legrooch ----> taaa, ale Poznañ ma ponad 1000 letni¹ historiê, a Warszawa w³aœciwie 400-letni¹. Z drugiej strony je¿eli ju¿ mierzyæ wartoœæ mieszkañców po wysokoœci wie¿owców, to my Polacy faktycznie powinniœmy mieæ kompleksy skoro nasze "drapacze" to zaledwie lepianki w porównaniu do tego co mo¿na zobaczyæ w innych wysoko rozwiniêtych pañstwach.

28.12.2008
13:29
smile
[57]

Cliffton [ Genera� ]

Sorry, ale wie¿owce poznañskie vs warszawskie pokazuj¹, sk¹d ten stosunek.

Tak g³upiego tekstu to jeszcze nie s³ysza³em!

28.12.2008
13:39
[58]

Deton [ klein Zwerg ]

Gdybysmy przegrali to prawdopodobnie nalezelibysmy do panstwa Niemieckiego, wiec z czego wlasciwie sie tu cieszyc. :P

28.12.2008
13:49
[59]

Lukis. [ Poznañska Pyra ]

Deton --> dobre spostrze¿enie ;] Niemcy dawali nam du¿¹ autonomiê...ale jednak nam zama³¹ ;] W ka¿dym razie nie wiem co ma porównanie wie¿owców do mówienia o Warszawie i o reszcie Polski...bo to nie tylko Poznania dotyczy... ;]

28.12.2008
13:52
[60]

dasintra [ Général d'Armée ]

Niemcy dawali nam du¿¹ autonomiê


Tak, ale tylko do lat '50 XIX wieku. PóŸniej by³o ju¿ coraz gorzej a¿ okresu totalnej germanizacji na pocz¹tku XX wieku. Je¿eli jesteœ zainteresowany tym tematem to przeczytaj sobie:

J. Koz³owski, Wielkopolska pod pruskim zaborem w latach 1815-1918.

28.12.2008
13:57
[61]

Misiaty [ Œmierdz¹cy Tchórz ]

Najbardziej ekscytuj¹ce jest to, ¿e w dyskusji o wygranym powstaniu na wierzch wychodzi mnóstwo lokalnych nienawistek i kompleksów. Czy to warszawskich, czy to poznañskich. Licytacja na wie¿owce? ¯enuj¹ce :)

28.12.2008
14:16
[62]

Lukis. [ Poznañska Pyra ]

dasintra --> s³ysza³em o tej pozycji. Aktualnie czytam inne publikacje na temat samego Poznania (o ile mam na nie czas :) ), ale za t¹ siê te¿ pewnie wezmê.

BTW. Z Poznania jesteœ a nigdy w Pyrlandii ciebie nie widzia³em :)

Misiaty --> racja racja. Jednak ka¿de kompleksy z czegoœ wynikaj¹.

28.12.2008
14:34
[63]

dasintra [ Général d'Armée ]

Lukis. -------> oczywiœcie ¿e z Poznania. W dziale siê nie pojawia³em, chocia¿ chyba bêdê musia³ to zmieniæ

28.12.2008
14:57
smile
[64]

Caine [ Ksi¹¿ê Amberu ]

A dworca nie zdobyli, bo nie mieli peronówek. To s¹ fajne dowcipy, ale tylko dowcipy.

28.12.2008
14:59
smile
[65]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

*podwiesza w¹tek*

28.12.2008
21:43
[66]

Lukis. [ Poznañska Pyra ]

Paudyn --> nie wiem czy jest po co :)

29.12.2008
00:46
smile
[67]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Misiaty ==> Przecie¿ to nie mia³o nic wspólnego z kompleksami :)
Ot przypomnia³ mi siê pewien w¹tek na GOLu o wie¿owcach i kosmitach :)

05.01.2009
18:34
[68]

Lukxxx [ Genera� ]

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.