GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

TV - obraz HD na telewizorze Full HD

17.11.2008
14:07
[1]

obrydzien [ Konsul ]

TV - obraz HD na telewizorze Full HD

Mam takie pytanko do zorientowanych... Czy obraz HD (konsola X-box, w przyszlosci programy TV), zauwazalnie traci na jakosci na TV mogącym odtwarzac obraz Full HD ? (bo obraz musi byc skalowany)
Czy jakosc bedzie prawie taka sama (a moze taka sama) na TV mogacym odtwarzac 'tylko' HD, czyli TV skierowanym typowo dla sygnalow HD.

To w ramach pytanka o niezdecydowanie pomiedzy TV HD a FullHD (TV 37 calowy konkretnie)

17.11.2008
14:10
smile
[2]

Łysy Samson [ Bass operator ]

Nie powinieneś zauważyć różnicy

17.11.2008
14:16
[3]

smuggler [ Patrycjusz ]

Full HD na 37"? Roznice widac na 42 a lepiej na 46" ale i tu nie sa to jakies znaczace roznice.
Swoja droga programow nadawanych w full HD to razczej na lekarstwo (nie mylic z programami w HD!)

17.11.2008
14:16
[4]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

na 37 calach nie zobaczysz w ogóle różnicy między HD a Full HD. Nie ma sensu kupować tak małego telewizora z Full HD.

17.11.2008
14:17
[5]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

smuggler --> na 42" czy 46" to też chyba trzeba siedzieć z nosem w tv :)

Różnicę widać przy 50" +

17.11.2008
14:18
[6]

obrydzien [ Konsul ]

nie ma sensu, nie ma sensu .. .ale roznica to tylko 600 zeta pomiedzy modelami ktore sa w moim zainteresowaniu... i dylemat jest :/

17.11.2008
14:20
[7]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

Jeśli 600 zł chcesz wyrzucić w błoto, to rób jak chcesz.

17.11.2008
14:24
[8]

obrydzien [ Konsul ]

ryslaw - nie gadaj ze nie bedzie roznicy miedzy Full HD a HD jak siedzi sie 1,5 -2 metra od TV....

17.11.2008
14:26
[9]

Patrol_wcg [ Space ]

Nie za bardzo wiem do czego Ci to Full HD ...

TV - nie nadaje w takim paśmie. Jest jedna taka stacja, ale to w stanach :)
X-Box 360 - ma 4 gry w Fuul HD
Ps3 - jakieś 15 gier + filmy w BR

Jest po co to kupować ?

Sam mam Plazme 50' w HD Ready ... wystarcza :)

17.11.2008
14:26
smile
[10]

DarthRadeX [ Zagłębie Lubin ]

obrydzien---> Tylko zadajmy sobie pytanie, kto siedzi 1,5-2 m od telewizora.

17.11.2008
14:28
[11]

Patrol_wcg [ Space ]

Tylko zadajmy sobie pytanie, kto siedzi 1,5-2 m od telewizora.

Grając ? - Ja :)

Oglądając - mało kto :)

17.11.2008
14:30
[12]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

obrydzien --> mam plazmę 60" wysokiej klasy. Siedzę dość blisko telewizora. Jakość Full HD widać tylko na dobrze zrobionych filmach na Blu Rayu czy HD-DVD.

Na 37" telewizorze nie zobaczysz żadnej różnicy.

17.11.2008
14:36
[13]

Patrol_wcg [ Space ]

Oh doczytałem "konsola X-box,"

Więc w prawdziwym Full HD masz aż 4 gry ... do tego dojdzie kilka filmów w HD DVD - jeśli masz czytnik :)

Za te 600 mozna kupić głośniki ?

17.11.2008
14:41
[14]

obrydzien [ Konsul ]

ok ok panowie... ale co z przyszloscia;)? przeciez czeka na mnie swietlana przyszlosc z nosnikami Blu Ray i programamia HD :)?

warto zwracac uwage na to teraz;)?

17.11.2008
15:01
[15]

smuggler [ Patrycjusz ]

Zanim FHD bedzie standardem to minie jeszcze pare lat, a wtedy i tak ten sprzet, ktory dzis mamy bedzie juz tylko przestarzalym badziewiem. :)

W swoim czasie mialem 32" CRT panoramiczny 100 hz - cud techniki, kosztowal mnie spora kupe szmalu. Po 5 latach. choc jakoscia obrazu i tak bil wspolczense 46 LCD :), jest juz technologicznie zlomem - ani HDMI, ani HD ready itede. Chcac niechcac kupilem LCD - 42".
Moglem wieksze ale spokojnie czekam - za 5 lat kupie duuuzo wiekszy za 1/3 tego, co dalbym teraz za 46 czy 50". :)

I swiadomie wzialem HDready ale za to z paroma dodatkowymi bajerkami, przydatnymi przy ogladaniu filmow. Znajomy kupil Full HD i skwaszony jest, bo u niego szarpie obrazem, u mnie nie, choc on ma FHD, a ja "tylko" HDready, a do tego u mnie lepsza matryca (choc nie FHD) wiec i kolory i czas reakcji jakby ladniejsze. :)

Ale ja nie mam Full HD... :P



17.11.2008
15:16
[16]

Patrol_wcg [ Space ]

ok ok panowie... ale co z przyszloscia;)? przeciez czeka na mnie swietlana przyszlosc z nosnikami Blu Ray i programamia HD :)?

warto zwracac uwage na to teraz;)?


Daj spokój :)
Filmy w BR - pewnie. Tyle tylko że za taką przyjemność płaci się (MM) 100 zł. Allegro - 80 zł. Wypożyczalnia filmów - 20 zł za dzień.
Mało opłacalne to póki co :)

Co do telewizji, to tak jak pisałem. Obecnie w Full HD nadaje jedna stacja w USA. A u nas ... ? Raczkują w najmniejszej rozdzielczości :)
Nie opłaca się to ... za 4 - 5 lat i tak kupisz nowy TV.

17.11.2008
15:27
[17]

Freeman992 [ Konsul ]

Ja mam panoramę 29 cali, gram w gry na Xboxie 360 przy najmniejszej możliwej rozdzielczości ATV, a grafika i tak jest zajebista. Natomiast przyjemność z grania jeszcze większa.

17.11.2008
15:46
[18]

GBreal.II [ floydian ]

A u nas ... ? Raczkują w najmniejszej rozdzielczości
Żadna telewizja w Polsce nie nadaje w 720p. Wszystkie w 1080i.

Poza tym poprzez satelitę raczej nic nie będzie nadawało w FullHD przez jeszcze długi czas. Transpondery mają przepustowość około 40 Mb, więc można by puścić tylko 1-2 kanały. Obecnie nadaje się 4-5 z jednego transpondera. Nikomu nie opłaci się nadawać w 1080p.

Pytanie - czy sprzęt (odbiorniki) DVB-S2 przyjęłyby na siebie sygnał 1080p, czy to za dużo danych jak na ich procesory?

17.11.2008
16:38
[19]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Sam mam zestaw sony 37 (720p) cali i xbox360 - jakość i wrażenia z gry rewelacyjne.

17.11.2008
16:45
[20]

maviozo [ Man with a movie camera ]

GBReal->wytłumacz mi proszę różnicę w 1080i a 1080p. To fascynujące wg Ciebie ten drugi potrzebuje większą przepustowość od pierwszego. Z czego więc to wynika? nie tłumacz mi 25p i 50i tylko dlaczego więcej mbps.

no chyba że to 1080i to taki sam kit jak hdv. To zapomnij o tym pytaniu.

17.11.2008
16:58
[21]

GBreal.II [ floydian ]

maviozo --> Więcej mbps, bo w 1080i musi z satelity* dojść 25 klatek 1920x1080, a w 1080p - pełne 50 w jednej sekundzie.

* - z satelity, czy z płyty - wszystko jedno

Jeśli głupoty mówię, to proszę mnie poprawić.

A teraz pytanie do Ciebie - na sprzęcie nagrywającym się nie znam - czym jest hdv i dlaczego to jest kit?

17.11.2008
17:16
[22]

maviozo [ Man with a movie camera ]

Otóż wydaje mi się, że głupoty piszesz:)
Wydaje mi się, że jeśli nie ma 1080p50 to standardowo jest to p25.
1080p oznacza jedynie że jest to progresywne skanowanie i jest to 25fps.



Samą "jakością" to one się nie różnią.. bo obie "fizycznie" mają po 25fps. Przeplot (literka i) polega na wyświetlaniu półobrazów (fields) naprzemiennie. Czyli widzisz rozciągnięte 540 linii w zamian za dwa razy większą ilość widocznych klatek--->
(obrazek z innego wątku)


TV - obraz HD na telewizorze Full HD - maviozo
17.11.2008
17:24
[23]

tankem3 [ sergant Hale ]

ok ok panowie... ale co z przyszloscia;)? przeciez czeka na mnie swietlana przyszlosc z nosnikami Blu Ray i programamia HD :)?

osobiscie poczekałbym z Full HD do ps4 i X1000

17.11.2008
17:26
[24]

GBreal.II [ floydian ]

Właśnie zauważyłem błąd mojego rozumowania:
Dotąd żyłem w dziwnym przeświadczeniu, że 1080p w standardzie ma 50 (a nawet myślałem o 60, ale rozumiem, że to tylko domena NTSC?), a nie 25...

W takim razie kompletnie nie widzę powodów, dlaczego nie nadawać progresywnie tych 25 klatek i tak wysyłać do satelity. Zawsze możnaby było pochwalić się, że nadaje się kanał w najwyższej, możliwej rozdzielczości i to progresywnie.
Już miałem napisać, że to w ramach wsparcia starszych odbiorników, ale Canal+ na samym początku swojej przygody z HD nadawał w 720p (jako podobno lepszy do sportu - w przypadku 720p w 50 klatkach i 1080i w 50 byłbym nawet w stanie taką argumentację łyknąć) i nikt na brak obrazu, bo progresywny się nie skarżył z tego co wiem.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.