--> Archiwum Forum
alekoper [ Centurion ]
To jest jedna z najbardziej przerazajacych rzeczy jakie widziałem od dawna
Ktoś doniósł, jakiś skurwysyn, a ten człowiek oskarżony jest nikim jakim szaraczkiem nie jest posłem nie jest radnym nie nalezy do partii, wiec nie moze obrazac, prowo mowi ze jestli publicznie zniewazysz Krola Polska Lecha Kaczyńskiego to idziesz do lochów siedziec przez rok, jest prawo jest wyrok, proste jak drut.
W BB jest bardzo ladny zamek lochy pewnie tez sa. Sredniowiecze!!!!
blazerx [ ]
Prezydent wzial przyklad z naszego wieczorowego studenta prawa.
Brawo
koziolekl [ Generaďż˝ ]
Łojezu, chyba avatar zmienie :P
Dyskopolo [ Chor��y ]
alekoper - a teraz zetrzyj sline z monitora i kacikow ust i napisz jeszcze raz, o co ci chodzilo...
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
O co chodzi autorowi ? Zawinił więc odpowie.
peterkarel [ Pool Shark ]
prowo mowi ze jestli publicznie zniewazysz Krola Polska Lecha Kaczyńskiego to idziesz do lochów siedziec przez rok
no jak dla mnie istny bełkot......
HumanGhost [ Senator ]
A jakby ktos zrobił strone o tobie autorze wątku i potem odwalił taki numer w stosunku do ciebie? Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Rozumiem, ze mozna w rozmowach prywatnych obrażac kogokolwiek, ale takie coś to przesada. I nie chodzi tu o pozycję jaką zajmuje obrażana osoba. Czy to sprzątaczka, praczka, robotnik czy prezydent to poczucie własnej wartości każdy ma.
Zamiast posuwac się do granic złego smaku w modnej krytyce polityków lepiej pomyślec zanim się coś napisze. Nie lubie prezydenta, ale wyczyn tego idioty uwazam za słuszną podstawę skazania.
Sarq12 [ Legionista ]
[2] nieźle...
Sidhe [ Konsul ]
"On nikomu nie zawinił, nie zadzierał z gangsterami
Nie był alkoholikiem, nie szprycował się targami
Był jednym z najlepszych na uniwersytecie
Żył między nami w naszym chorym świecie
Student matematyki brutalnie zamordowany
Roztrzaskana czaszka bejsbolami
Przez dwóch małoletnich skurwysynów
Na pewno świadomych swojego czynu
To było w Krakowie, w mojej dzielnicy
Podgórze – w niebezpiecznej okolicy
A gdzie była policja – nasi stróże prawa
Patrol uliczny, przecież zmrok zapada
Pewnie dwie ulice dalej nie ubłagalnie
Wciskali komuś mandat za złe parkowanie"
Karamba "a gdzie była policja"
Po miescie woza sie prawdziwi przestepcy, a prawo zajmuje sie takimi pierdołami. Ten koles powinien dostac oferte pracy jako programista, nie wyrok
Tyle jeśli chodzi o mnie....
twostupiddogs [ Senator ]
Humanghost
Gdyby ktoś zrobił taką stronę o autorze wątku, prokuratura nie ścigałaby tego kogoś z urzędu.
wysiak [ Senator ]
2sd --> Gdyby autor watku pelnil urzad prezydenta, to owszem, scigalaby.
Awerik [ Carioca ]
Wygląda na to, że niewiele przerażających rzeczy w życiu widziałeś.
twostupiddogs [ Senator ]
wysiak
A teraz przeczytaj posta nr 7.
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Ło Jezu nasz mały prezydencik się obraził... Biedactwo....
Swoją droga fajną sprawa była, jak sie wpisało słowo "kutas" w google i kliknęło szczęśliwy traf, to wyskakiwała strona prezia RP.
SPMKSJ [ Konsul ]
halfmaniac<-- prezydent wcale nie musi wiedzieć o tym zdarzeniu, jeżeli policja dostanie zgłoszenie w takiej sprawie, cały proces musi się zacząć i tyle.
twostupiddogs<-- Humanghost próbował tylko uzmysłowić, że zrobienie takiego psikusa komukolwiek , to poważny atak na jego godność. Nie napisał nigdzie że każdy taki przypadek byłby ścigany z urzędu, niezależnie od obrażanego podmiotu. Tak akurat stanowi prawo, że prezydent jest uprzywilejowany.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Istnieją granice krytyki i granice śmieszności.
O ile Kancelaria Prezydenta swojego czasu przekroczyła granice śmieszności procesując się o obrazę Głowy Państwa z bezdomnym z Dworca Centralnego, to jednak ma rację zwalczając zwykłe chamstwo w Internecie,
To co ten gówniarz zrobił (a jest gówniarzem niezależnie od swojego wieku) zasługuje na rok odsiadki bez zawieszenia. I to niezależnie, czy obraził Prezydenta czy Kowalskiego - sprzedawcę butów z okolicznego sklepu.
HumanGhost [ Senator ]
twostupiddogs -->> Ale tu nie o to chodzi. Kultura słowa to kwestia wokół której to sie obraca. Koleś sam jest sobie winien. Chciał być fajny, nie wyszło.
twostupiddogs [ Senator ]
SPMKSJ, Humanghost
Oczywiste, oczywistości mi tutaj prawisz. Chamstwo, chamstwem, a głupie prawo, głupim prawem. IHMO jak ktoś poczuł się obrażony czy to prezydent czy premier czy kloszard czy też ktokolwiek tam sobie chce jest od tego sąd cywilny.
edit
A konsekwencjami głupiego prawa jest np. gorączkowe odżegnywanie się kancelarii prezydenta, że ze ściganiem np. żula nie ma nic wspólnego, a prezydent nie czuje się obrażony.
koobon [ part animal part machine ]
Moim skromnym zdaniem grzywna w zupełności by wystarczyła. Wsadzanie do pierdla za tego rodzaju przewinienie jest lekkim przegięciem.
HumanGhost [ Senator ]
Głupie prawo? Osobiście nie uważam za głupie prawo mające pomóc zapewnić urzędowi prezydenta powagę. No bez przesady. Nie dajmy się zapędzić w kozi róg propagandzie antyprezydenckiej. Jaki by to człowiek nie był zajmuję pewną funkcję i nalezy się szacunek tej funkcji.
maviozo [ Man with a movie camera ]
Czy to co gość zrobił, polegało na tym, że po wpisaniu "Lech Kaczyński" jako pierwsza strona pojawiała się coś na kształt "złodziej, dziad" i inne podobne, i pewnie nieco mocniejsze?
Czy odwrotnie, po wpisaniu złodzieje pojawiała się oficjalna partii?
twostupiddogs [ Senator ]
Humanghost
Tutaj nie chodzi o konkretnego prezydenta. To samo pisałbym gdybyśmy mieli do czynienia z Kwachem czy Wałęsą.
Głupota tego prawa polega na tym, że skąd prokurator ma wiedzieć czy coś jest obraźliwe czy nie dla osoby sprawującej urząd? Rezultat jest taki, że prokuratura usiłując się na siłę przypodobać władzy (jeszcze nie było takiej prokuratury, która by się nie mizdrzyła) doprowadza tak naprawdę często sprawę do absurdu, a potem kancelaria musi prostować, że rzekomo obrażony, wcale nie poczuł się obrażony. Czy według Ciebie ma to sens?
Zamiast tego proponuję, aby tak jak każdy obywatel prezydent skierował swój wniosek do sądu cywilnego, zakładając, że poczuł się urażony. Zapewniam Cię, że szybko zostanie rozpatrzony.
alekoper [ Centurion ]
Dlaczego Walesa ktory nazwał go publicznie durniem nie ma sprawy karnej i nie idzie siedziec?
To samo Pailkot, ma immunitet ok ale sprawa powinna sie toczyc, bo on robi to notorycznie?
Mi kojarza sie słowa tej piososenki
Dobrzy chłopak był i mało pił
Niestety pudełko za obrazanie
SPMKSJ [ Konsul ]
twostupiddogs <- czuje się obrażony ,a obrażany, to dwie różne sprawy. Dla mnie ta wiadomość nic nie znaczy, nie wkurzam się , ani nie ekscytuję. Polskie prawo ma dużo poważniejsze niedociągnięcia, niż to o ochronie dobrego imienia prezydenta (jeżeli to w ogóle jest nie dociągnięcie). Z mojej strony EOT
alekoper<---
Dlaczego Walesa ktory nazwał go publicznie durniem nie ma sprawy karnej i nie idzie siedziec?
No tutaj to już muszę przyznać Ci rację. To jest dowód na to że są równi i równiejsi.
Dessloch [ Legend ]
maviozo-->
w druga strone
wpisales kretyn wyskakiwal lepper
wpisales debil wyskakiwal kaczynski itd itp.
cos tego pokroju.
slonce peru wpiszesz to ci wyskoczy tusk... :) ale juz nie strona sejmowa.
bo do tej pory wpisujac te slowa pokazywala sie strona sejmu z karta leppera.
itd itp :)
ogolnie jak dla mnie nie powinno sie za to karac.
kaczor jak powiedzial do menela spieprzaj dziadu to nic. Jak ktos do niego, to areszt i grzywna...
gdzie tu sprawiedliwosc? :)
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Dawno to powinni umorzyć ze względu na znikomą społeczną szkodliwość.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
alekoper
W sprawie Palikota umorzono postępowanie. Kancelaria Prezia Kaczyńskiego złożyła zażalenie, które oddalił sąd.
maviozo [ Man with a movie camera ]
To nie wiem, czy ten rok jest uzasadniony. Przeciętny użytkownik wpisując debil w google i tak nie widzi kto wypozycjonował tę stronę.
Sprawa byłaby załatwiona po cichu, gość dostałby swoje, prezydent swoje. Jak cywilizowani ludzie.
Ale wiadomo, trzeba pokazać wielką walkę z niecnymi czynami. Taka szopka, żeby wszyscy widzieli że nie siedzą z założonymi rękoma.
Poza tym złodzieje+google=lepper to stare jak świat i chyba nikt wielkiego halo nie robił?
Jaworczyk96 [ Generaďż˝ ]
Według mnie nasze prawo jest lipne załóżmy taki kolo jest chory na nieuleczalną chorobę zabija kogoś i dostaje dożywocie w zakładzie dla czubków. Co to jest kolo zabił człowieka dostał 25 lat powinno być życie za życie.
koobon [ part animal part machine ]
Jaworczyk96 -->
Wg mnie powinno istnieć prawo zabraniające dwunastolatkom dostępu do internetu.
SPMKSJ [ Konsul ]
Jaworczyk96<---- poczytaj trochę na wikipedii o karze śmierci. Bardzo ciekawy artykuł
alekoper [ Centurion ]
o tu jest ten ziomek, bidula, ale w sumie jakby miał jaja to mogł isc na calosc, nie prosic o obronce i moze choc na to sa małe szanse dostał by wyrok do odsiadki, bez zawiasów, bylby to pierwszy wiezien polityczny w iii rp
SPMKSJ [ Konsul ]
to pierwszy wiezien polityczny w iii rp
alekoper <--- że co ? Czy ty w ogóle znasz definicje słowa "więzień polityczny" ??
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Dzieciak sam nie wie co gada. Może mu źle, że się innych kultury uczy, i że sam teraz będzie musiał uważać, co mówi i pisze ...
alekoper [ Centurion ]
wiesz co to jest wolnosc słowa wobec osob sprawujacych publicze funkcje w demokracji!!!!
głupi ciulu???
Salado. [ Generaďż˝ ]
za takie coś rok, absurd totalny
publiczne przeprosiny w zupełności by wystarczyły, trzeba mieć coś z głową żeby domagać się wiecej
SPMKSJ [ Konsul ]
Hahaha,
nie ma to jak krytyka na odpowiednim poziomie :-)
soul100rm [ Centurion ]
Jaka jest argumentacja prokuratury - to mnie ciekawi.
Przecież koleś tylko pozycjonował...
Gdyby namieszał na stronie Prezydenta - OK.
Przeprosiny OK. Jego postępek był obraźliwy - niech przeprosi.
Grzywna? Za co? Jakieś straty finansowe ktoś poniósł?
Zawiasy? No rzesz... Nich odpracuje X godzin zbierając psie kupy z trawników i już.
Kara zdecydowanie niewspółmierna do "przestępstwa".
Dessloch [ Legend ]
imo NISKA szkodliwosc spoleczna.
doslownie. :)
Volk [ Legend ]
Loon = prezydent?
HumanGhost [ Senator ]
twostupiddogs -->> Błednie interpretujesz. Prokurator nie ma za zadanie stwierdzać czy coś jest obraźliwe dla prezydenta jako człowieka ale dla urzędu prezydenta. Nie jest wazne czy prezydent poczuł sie obrazony. Nie widzisz różnicy?
Kwestia lizusostwa prokuratury to sprawa drugorzedna. Bo chyba nie powiesz, że rozważany tutaj przypadek nie był obraźliwy dla urzędu prezydenta.
gkowal [ Pretorianin ]
Kolezka bym sie nie martwil specjalnie. W sumie kara mu sie nalezy.
Moze rzeczywiscie rok to troche przduzo, moze przeprosiny, prace spoleczne lub cos innego spokojnie by wystarczyly, ale zawiasy to w koncu tez taka kara-niekara.
Prace na pewno znajdzie bo ten jego program do pozycjonowania okazal sie jednak bardzo efektywny i wiele agencji reklamowych z przyjemnoscia by pokorzystalo z tego softu.
StifflersMum [ M.I.L.F ]
wpiszcie "kłamca" w google
twostupiddogs [ Senator ]
HumanGhost
Tutaj sprawa jest jednoznaczna, ale nie zawsze tak jest.
Co do mojej interpretacji - błędna zgadzam się, ale konsekwencje są takie same. Przepis, który ma w teorii bronić godności urzędu często działa wręcz odwrotnie. SE i Fakt miały wiele radości z faktu poszukiwania jakiegoś bezdomnego. Jak myślisz, czy działanie prokuratury przysłużyło się bronieniu godności urzędu? Cała Polska się śmiała, a fakt, że kancelaria prezydenta musiała potem wydać oświadczenie dot. całej tej szopki wskazywałby raczej na próbę ratowania wizerunku.
Już nie mówię o kosztach takiej akcji, w stosunku do zysków, a raczej strat.
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
maviozo--> Wpsiywało się słowo "kutas" i wyskakiwała strona Prezydenta RP.
Ale to nie tylko na jego jednego było założone takie coś. Na jakiś innych polityków tez było, tylko jestem ciekaw, czy to wszystko zrobił ten jeden biedny człowiek?
Caine [ Książę Amberu ]
internet. serious business.
HumanGhost [ Senator ]
twostupiddogs
No niestety, mamy często do czynienia z debilnym trzymaniem się sztywno przepisów w przypadkach w których można spokojnie od tego odstąpić. Z tym, że to nie jest wina samego rpzepisu jako takiego sformułowanego. Winę ponosza kretyni na stanowiskach prokuratorskich, którzy z byle głupstwa robią takie szopki jak w przypadku tego bezdomnego. Kuleje według mnie nie samo prawo a jego stosowanie.