Pytanie o kartę graficzną

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Na slocie 939 to ja wiele lepszego procka nie zamontuję. A płyta pod AM2 czy pod Intela oznacza dodatkowy wydatek na nią samą oraz na pamięci bo DDR zwykłe nie wejdą przecież..

Send1N/Light/ [ Konsul ]

nie musi byc intel ja mam X2 po 2.9ghz AMD i jest spoko chodzi o to ze masz 3000+ to masz jednojajowy z 1.8 to jest zdecydowanie za malo

Boethia [ Centurion ]

Send1N/Light/ --> Ceny procków pod S939 są dużo wyższe niż pod AM2. (Pomijając już fakt, że coraz trudniej je dostać). Wg mnie kupowanie dziś procka na 939, nawet dwujajowca nie jest specjalnie opłacalne. (Procesor, który ma Indoctrine kosztuje...300zł nowy - na Ceneo znalazłem tylko jeden sklep, kóry ma ten procek, a za tę kase można kupić 3dzeniowego AMD 8450 pod AM2)
Indoctrine --> Teoretynie możesz i będzie to działać, ale gdy zamontujesz np takiego Radeona 4850 to na takiej konfiguracji będzie ci on chodził na 20-30 % swojej możliwości. Ale gry przyspieszą ci. Pamiętaj tylko, że lada moment w sygnaturce minimum configuration dla gier będziesz potrzebował conajmniej dwurdzeniowca i na ci się zda GF 9600, GF 9800 i R4850.
Jeśli ma to być tylko na okres 3-4 miesięcy to spoko, ale za pół roku na takim konfigu już niestety nic nie odpalisz.

X@Vier455 [ Generaďż˝ ]

Jam mam AMD athlon 3500+ 2,2Ghz, 1 GB ramu, 6600 GT i to samo pytanie co Indoctrine

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Nawet nie chodzi mi o jakiś wielki dopał. W Crysisy nie grywam. Ale nawet takie rzeczy jak różnego rodzaju gry strategiczne (h5 chociażby) czasem się tną na wysokich detalach..
Na pełny upgrade kompa mnie nie stać i przez jeszcze długi czas tak będzie (pół roku minimum, pewnie więcej), dlatego myślałem o jednym podzespole, który jest stosunkowo tani a efekty mogą być widoczne.
Innymi słowy, przy takim 9600GT coby nie przesadzać, zauważę realną różnicę w porównaniu do 6600GT czy przytnie kartę nową tak bardzo, że jedynie jakieś drobne różnice widoczne będą?

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Up

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

up

Boethia [ Centurion ]

Introctrine --> Zauważysz realną różnice. W starszych grach, powiedzmy sprzed roku albo wcześniej będzie duuuuużo szybciej, w nowszych jednak możliwości karty będą ograniczone przez procesor i wydajność nie będzie odczuwalna tak jak w starych grach, ale także będzie szybciej. W twoim przypadku jeśli myślisz o powolnym unowocześnianiu piecyka to karta graficzna powinna iść na pierwszy ogień, gdyż na pewno w ciągu roku (albo więcej) standard PCI Express w płytach głównych nie wyjdzie z użycia.

X@Vier455 --> Także oczywiście zauważysz różnice, ale będzie ona mniejsza niż w przypadku Introctrine. Nie tylko procesor "zostanie w tyle" za kartą graficzną ale także pamięć RAM. Dziś do komfortu grania potrzeba niestety 2GB albo więcej. Z tym, że w twoim przypadku dokupowanie pamięci na DDR1 (bo ddrki2 niestety nie będą pasowały) jest bezcelowe. Wraz z tym jak będziesz wymieniał jednostkę centralną, pamięci także pójdą w odstawkę. (Bo nowa płyta będzie już obsługiwała nowe pamięci) Więc jeśli podobnie jak Indoctrine myślisz o stopniowym wymienianiu części to grafika też powinna iść w pierwszej kolejności.

Pamiętajcie jednak, że będziecie mieli coraz więcej problemów z uruchomieniem nowych gier, szczególnie tych, które będą wymagały procesorów dwurdzeniowych.
Jeśli już zdecydujecie się na kupno nowej grafiki to pamiętajcie aby zapewnić jej odpowiednie zasilanie. Zasilacz Hi-end conajmniej 400-450 W to minimum.

A co do GF9600GT to niewiele droższy jest Radeon Hd4850, który zjada nawet GF9800GTX. Warto pomyśleć o nim ;) pozdrawiam

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Dzięki za rzeczową wypowiedź :)
O GF bardziej myślałem niż o radkach, ze względów komfortu psychicznego, mam większe do nich zaufanie. Ale zastanowię się :)