GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaka 17"???

13.10.2002
20:41
[1]

kobe [ Pretorianin ]

Jaka 17"???

Jaka 17-stka jest teraz najlepsza na rynku???
Myśle o zakupie monitora LG 17" 700P ale nie wiem czy to dobra decyzja.
z góry dzięki za posty

13.10.2002
20:43
[2]

Regis [ ]

Jaka siedemnastka ? Hmmm... ja bym wzial brunetke :) A tak na serio, to bierz LG. Nie znam tego modelu, ale LG jest ogolnie dobry :)

13.10.2002
21:31
[3]

Bremen [ The Dude ]

hehe...Regis a nie lepiej Blondyne ? Co do monitoro to popieram LG...chociaz ja mam monitor KFC i spisuje sie zajebiscie...nie myslcie ze dostalem go w KFC wraz z Kubelkiem gigantem :DDDD...ale swoja droga to niezly fenomen , monitor LG te stare 600 pare zl...ale LG plaski to juz kolo 2000 zl chodzi :D...ehhh...kiedy potanieja bo mi sie takie podobaja :P...ale tyle kasy to na monitor nie wydam

13.10.2002
21:37
[4]

Quicky [ Senator ]

Polecam droższe modele siedemnastek Samsunga. To są naprawdę dobre monitory!

13.10.2002
22:06
[5]

DarkStar [ PowerUser ]

kobe ---> Najprostszym sposobem jest poszukanie na stronach roznych firm specyfikacji monitorow i porownaniu ich z innymi. Wtedy bedziesz mial rozeznanie i bedziesz mogl wybrac taki ktory ci odpowiada zarowno cenowo jak i charakterystykami. Prawda jest taka ze tutaj kazdy zachwala swoj monit:P

13.10.2002
22:18
[6]

DarkStar [ PowerUser ]

Tu masz przyklad. Taki swietny monitor Szwejqa jest znacznie gorszy od modelu iiyama HM704UTc chociaz cenowo stoja tak samo.

13.10.2002
22:54
[7]

Regis [ ]

Bremen --> Wole brunetki :)

14.10.2002
02:14
smile
[8]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zaden Samsung.. tym bardziej zaden LG!!!! Jesli juz to ... no wlasnie, albo iiyama.. albo CTX.. ostatecznie Sony. Nic lepszego nie znajdziesz. Ze wzgledu na cene/jakosc polecam CTX'a na kineskopie Sonego. Sam posiadam taki monitor i jest swietny :) Nie to co LG... heh.. ;-))))

14.10.2002
09:14
[9]

Eliash [ Generaďż˝ ]

NEC ! Najlepszy obraz jaki w życiu widzałem

14.10.2002
09:17
[10]

Szwejq [ Chor��y ]

Kobe-->Proponuje porównać oba monitory Samsung Syncmaster 757 DFX i iiyama HM704UTc ...wbrew temu co napisał DarkStar ten model Samsunga wcale nie jest " znacznie gorszy" od iiyamy (jest niewiele gorszy pod wzgledem odświeżania ale oferuje za to wyższą rożdzielczość maxymalną ,oraz lepszą plamkę) ... A oto specyfikacje obu monitorów ---->> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SyncMaster 757 DFX CDT Rozmiar 17"(16.0" widoczne) Typ kineskopu DynaFlatX Odchylanie 90' Plamka 0.20mm(H) Powłoka Multi-Layer Coating Sygnał Sygnał Video RGB Analog Sygnał wejściowy : D-Sub Separate H/V, Composite : BNC opcja SOG Synchronizacja pozioma 30 ~ 96 kHz Synchronizacja pionowa 50 ~ 160 Hz Najwyższa synchronizacja sygnału 250 MHz Sygnał wejściowy 15pin D-Sub+BNC Opcja Rozdzielczość Max. (oparta na 1920x1440 @64Hz VESA GTF ) 1800x1440 @64Hz 1856x1392 @66Hz 1792x1344 @68Hz 1600x1200 @68Hz 1280x1024 @79Hz 1152x864 @93Hz 1024x768 @104Hz 800x600 @131Hz 640x480 @160Hz Zalecana 1024x768 @85Hz 1280x1024 @85Hz Wyświetlany obszar Typowy(mm) 312 x 234 Max(mm) 325 x 244 Ustawienia fabryczne/użytkownika 8/10 modes Power Zasilanie AC90~264VAC,50/60Hz Pobór mocy 90W Wyłączony ?3W @Off State Zarzadzanie energią EPA/Energy2000/VESA DPMS OSD Display DirectorTM Jasność,Kontrast, Pozycja,Rozmiar,Zoom, Równoległobok,Rotation, Beczka,Trapezoid, Poduszka,Linearity, Kolor, Mora,Beczka narożniki, Poduszka narożniki, Ostrość, Rozmagnesowanie,Poziom sygnału wejścia, Sync.Input type,D-sub/BNC, Czas wyświetlania, Menu,Ustawienia fabryczne, Języki (w tym polski),OSD zablokowanie/odblokowanie, HIGHLIGHT ZONETM Plug & Play DDC 2B/2Bi/GTF HIGHLIGHT ZONETM + USB (Upstream+Cable) + PFC Regional Option Normy Bezpieczeństwa UL,CSA,TUV,CB,NEMKO, Korea EK,CCIB,PSB,NOM,GOST, CDRH,IRAM EMC FCC,CE,VCCI,C-tick,BSMI, Mic,ICES Ergonomia/ Środowisko TUV GS,MPR II,TCO99 Windows Logo Windows98/2000/ME Wymiary (SzerxGłxWys mm) 398x412x412 Waga Netto / Brutto 17.0Kg / 19.5Kg Dodatki Oprogramowanie Install Driver, Istrukcja na CD w jęz. polskim Natural ColorTM MouScreenTM USB Hub Opcja Multimedia - opcja Opcja(SP-S303N) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- iiyama HM704UTc Kineskop 17" (43 cm) DiamondtronŽ MM-Röhre, High-Contrast, Dynamic Focus, Dual Focus Gun, Antistatik- und Antiblend-Coating (ARASC) Touchtechnology no Maks. powierzchnia robocza (wys. x szer.) 232,5 x 310 mm (diagonal: 404 mm) Rodzaj maskownicy, odstęp maskownica pasmowa 0,25 mm Częstotliwość pozioma 30 - 96 kHz Częstotliwość pionowa 50 - 160 Hz Szerokość pasma wizyjnego 160 MHz Maks. rozdzielczość / Hz 1600 x 1280 / max. 72 Hz Rozdzielczość 1600 x 1280 / max. 72 Hz 1600 x 1200 / max. 77 Hz 1480 x 1024 / max. 90 Hz 1280 x 1024 / max. 90 Hz 1024 x 768 / max. 120 Hz 800 x 600 / max. 150 Hz 640 x 480 / max. 160 Hz Jasność min. 125 cd/qm im Normal Mode max. 285cd/qm im OPQ mode (nominal) Apple kompatybilne kompatibel Regulacja parametrów Za pomocą wyświetlacza ekranowego (10 ustawień fabrycznych, 20 indywidualnych ustawień użytkownika), 6 języków (D, GB, F, NL, S, JP) Parametry regulowane Kontrast, jasność, ustawienie wielkości i pozycji ekranu w poziomie i w pionie, zniekształcenia trapezowe, temperatura barwowa, sRGB,zniekształcenia "poduszkowe", obrót obrazu, parametry Degaussa, (demagnetyzacja), zarządzanie energią, zbieżność pozioma, równoległość, poziome i pionowe parametry Moirea-Cleara, reset, funkcja blokady wyświetlacza ekranowego, balans pin, pozycja OSD, OPQ Wejścia sygnałów D-SUB mini 15 pin fest Zasilanie elektryczne AC 90 - 132 V / 198 - 264 V, 50 / 60 Hz Pobór mocy max. 110 W in Betrieb, max. 5 W im Power Managment Zarzązanie energią VESA DPMS, ENERGY STAR Bezpieczeństwo UL 1950 Thrid Edition, TÜV-GS. (EN 60950), UL 1950 Thrid Edition, PTB, CE (EN 60950), FCC Class B, DHHS, CSA C22.2 No. 950 Ergonomia TCO 95 Plug & Play DDC 1/2B Wymiary gł.x szer.x wys. 400 x 406,6 x 423 mm Masa netto 16,6 kg

14.10.2002
09:27
[11]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

bierz NECa albo CTXa ani Samsungi ani LG nie maja plaskich ekranow tylke szybke pozorujaca ze tak jest

14.10.2002
09:32
smile
[12]

Bullzeye_NEO [ Boodnock Saint ]

Panowie, widzę u was totalny brak gustu - szatynki rządzą ! ;)

14.10.2002
14:01
[13]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Szwejq, jak ty nie widzisz roznicy pomiedzy @85Hz a @100 to... to napewno twoje oczy zobacza po roku uzytkowania, jak zaczniesz mrugac nimi 2x szybciej niz powinienes ;-)))) CTX !!!

15.10.2002
15:26
[14]

kobe [ Pretorianin ]

ja sie zastanawieam jednak chyba nad monitorami lg tylko nie wiem czy brac model 700P czy 776FM

15.10.2002
16:01
smile
[15]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zle robisz.. oj zle..

15.10.2002
16:09
smile
[16]

Ikari [ Konsul ]

Nie kupuj monitorów LG. Po miesiącu pracy już były do na prawy. Ja Ci odradzam LG.

15.10.2002
16:09
smile
[17]

Ikari [ Konsul ]

Nie kupuj monitorów LG. Po miesiącu pracy już były do na prawy. Ja Ci odradzam LG.

15.10.2002
16:16
[18]

gereg [ zajebisty stopień ]

jezeli ctr to tylko philipsy z serii brilliance.mam 107 p i jest najlepszym monitorem kineskopowym, jakiego kiedykolwiek uzywalem. teraz pojawil sie tez jego nastepca....

15.10.2002
16:20
smile
[19]

boYek [ Konsul ]

Czacha -> "albo iiyama.. albo CTX.. ostatecznie Sony. Nic lepszego nie znajdziesz" eizo, elsa, mitsubishi, nec; "jak ty nie widzisz roznicy pomiedzy @85Hz a @100 to... to napewno twoje oczy zobacza po roku uzytkowania, jak zaczniesz mrugac nimi 2x szybciej niz powinienes" chyba wolniej?

16.10.2002
00:54
smile
[20]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Nie, czestotliwosc mrugania powiekami po dluzszym okresie uzytkowania monitora jest odwrotnie proporcjonalna do czestotliwosci odswiezania obrazu... ;-))) Mowiac prosciej - im wieksze odswiaznie, tym normalniej twoje oczy sie zachowuja (czyt. mrugaja wolniej.. a raczej nie zaczynaja mrugac szybciej, ze wzgledu na zmeczenie :-)

16.10.2002
00:55
smile
[21]

Czacha [ inquisitor incognito ]

.. nie ze wzgledu na zmeczenie, a ze wzgledu na brak takowego. Ze wzgledu na zmeczenie zaczna mrugac szybciej ;-))) Juz sam sie pogubilem ;-)

16.10.2002
06:24
[22]

Requiem [ has aides ]

Ja równiez stawiam CTX-a. Bedziesz bardzo zadowolony

16.10.2002
11:28
[23]

gereg [ zajebisty stopień ]

kobe -> przeczytaje co napisalem i rozwaz taki monitor. nie wiem jak inni, ale ja mialem juz kilka monitorow, pracowalem przy wielu etc. w tym byly dwa brilliance'y, soniaki, lg, samsungi nie polecam tego co mam (chociaz mam brilliance'a ;-)) tylko to, co bylo z tego NAJLEPSZE

16.10.2002
22:44
[24]

kobe [ Pretorianin ]

dobra wysluchalem waszych uwag wyciagnalem z nich conieco ale nadal ja chce tylko żebyscie mi poradzili ktory monitor jest lepszy LG700P czy 776FM???

16.10.2002
22:52
[25]

Michmax [ ------ ]

Sony G-220. Najlepsza 17''. Ewentualnie inne na kineskopach Sony np. CTX, ale najlepiej Sony. Ja mam starszy model G200 i czasem siedze po 5 godzin (ograniczam się) i ślepia mnie nie bolą w żadnym wypadku. Cały czas 1024x768 w 100Hz. Polecam, warty swojej ceny.

16.10.2002
22:53
[26]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

kobe--> jezeli chodzi o LG to nie wazne ktory kupisz, czy 700P czy 776FM. I tak po kilku miesiacach obraz straci na jakosci w stosunku do stanu poczatkowego (chociaz mozesz miec szczescie, ale nadzieja matka glupich). Poslychaj moich poprzednikow. Doloz troche kasy i kup cos markowego. Monitor jest takim elementem na ktorym sie nie powinno oszczedzac.

16.10.2002
22:55
smile
[27]

Quicky [ Senator ]

Michmax --> A ja siedzę na moim Samsungu 755DF czasem po 16 godzin (też się ograniczam ;) i przeważnie również mnie oczy nie bolą :)

16.10.2002
22:59
[28]

kobe [ Pretorianin ]

a nie ma problemów czasem w modelu 776fm z glosniczkami listewkowymi wbudowanymi w monitor??

16.10.2002
23:01
[29]

Michmax [ ------ ]

Quicky--> nie prześcigajmy się kto dłużej siedzi bo jeżeli monitor byłby kiepski to oczy by bolały dużo szybciej, po np. godzinie czy dwóch. Ale sony ma lepszą ostrość obrazu niż Samsung :-)

16.10.2002
23:13
[30]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

kobe--> co prawda nie mam tego LG (i nie zamierzam miec) , ale nie sadze, aby glosniki powodowaly znieksztalcenia obrazu. Ekranowanie nowoczesnych kineskopow i glosnikow wbudowanych w monitor jest obecnie nieporownywalnie lepsze niz kiedys. Pytanie tylko po co ci glosniki w monitorze? Jezeli nie masz innego zestawu to oczywiscie moje pytanie jest zupelnie bezzasadne, ale jezeli masz inny zestaw naglasniajacy to na 99% bedzie dawal lepsza jakosc dzwieku niz glosniki w monitorze.

16.10.2002
23:17
[31]

Arczens [ Legend ]

Nie czytałem wszystkich wątków tylko pare pierwszych ale jeśli chodzi o LG no cóż ... rok i 3 miesiące temu kupiłem LG 775 FT rok i miesiąc temu (miesiąc po gwarancji ) spalił się i od dwóch miechów jest w naprawie a ja nie mam kompa i muszę przesiadywać po ludziach do późnych godzin nocnych . Podsumowując może to przypadek ale zastanów się jeszcze raz nad LG bo mi też wiele osób go doadzało i przyznam że kiedy działał byłem z niego bardzo zadowolony.

17.10.2002
02:06
smile
[32]

Aristos [ Pretorianin ]

Jak kupowałem monitor przesiałem sporo w kilku sklepach i na sicie zostawały zawsze te z kineskopami Sony, a z firm to: Sony, CTX, NEC

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.