GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nienormalni ludzie

17.07.2008
14:40
[1]

Master BaraBaron [ Centurion ]

Nienormalni ludzie



To już jest przesada.Kiedy ktoś pozbedzie sie tych mocherów

17.07.2008
14:43
[2]

twostupiddogs [ Senator ]

Zaraz wpadnie HS i powie, że RM jest piętnowane przez inne media.

17.07.2008
14:45
smile
[3]

ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]

Mohery to takie kołtuny co to klapki na oczach i na uszach...

17.07.2008
14:45
smile
[4]

www222 [ Public Enemy Number One ]

Przegięcie.

17.07.2008
14:47
smile
[5]

Neo12 [ Prince of Persia ]

No to już przesada.

17.07.2008
14:48
smile
[6]

PatriciusG [ pink floyd ]

17.07.2008
14:49
[7]

kiowas [ Legend ]

2sd ---> nie tyle piętnowani, co manipulowani :)
A to zdarzenie jest dobrym komentarzem, do ostatniej dyskusji o braku agresji u sluchaczy RM.

17.07.2008
14:51
smile
[8]

znowu CŚ przekręt szykuje [ Konsul ]

no to naprawde jest już poważna przesada...

17.07.2008
14:52
smile
[9]

wysiak [ Senator ]

To apsurt!

17.07.2008
14:55
[10]

kiowas [ Legend ]

wysiak ---> pewnie żałujesz, ze nie dane ci było razem z nimi pokrzyczeć co? :)

17.07.2008
14:58
[11]

koobon [ part animal part machine ]

W tym miejscu często jacyś upośledzeni z transparentami chodzą. Normalka. Jak jeszcze Krakowskim często jeździłem to się naoglądałem.

17.07.2008
15:00
[12]

Trael [ Mr. Overkill ]

Kolejni wzorowi katolicy.....

17.07.2008
15:32
[13]

Taven [ Generaďż˝ ]

Ale jakby z transparentami "Santo subito" wyskoczyło kilku fanatyków Geremka oczywiście nie byłoby "czytelnicy GW zakładają kościół".

Ech, Dziennik.

17.07.2008
15:33
[14]

Behemoth [ Kruk ]

Co za idioci. Oni nazywają siebie katolikami?

17.07.2008
15:36
[15]

koobon [ part animal part machine ]

Taven -->

Ale o co Ci chodzi? Przecież wszystko się zgadza. Należą do rodziny RM i dziękują za to, że Geremek nie żyje. Jakoś nie dostrzegam manipulacji.

17.07.2008
15:36
[16]

provos [ Clandestino ]

Oby Bóg w swej dobroci wziął tych dobrych katolików do nieba, najlepiej natychmiast.

17.07.2008
15:36
smile
[17]

Trael [ Mr. Overkill ]

Taven---> Oczywiście wszystko jest ok, gdy katolicy z pod znaku RM, dziękują bogu za śmierć innego człowieka? Chociaż co racja, to racja, odwróćmy kota ogonem i zastanówmy się co by było gdyby ktoś wyskoczył z "Santo Subito". Tylko problem jest taki, że nikt nie wyskoczył.

17.07.2008
15:39
smile
[18]

Łyczek [ Legend ]

Przecież to ten porypaniec co wyzywał TVN od "Żydów Kwasa i Millera" :D

Potwierdzenie:


Nienormalni ludzie - Łyczek
17.07.2008
15:39
[19]

sugibejbs [ Pretorianin ]

przegięcie, i Ci ludzie niby w Boga wierzą ?

17.07.2008
15:39
[20]

ulysses987 [ Centurion ]

do gazu i juz z nimi, jak tak mozna, nie wazne juz o kim itd czlowiek to czlowiek bez przesady tak samo z reporterem tvn, co za ludzie

17.07.2008
15:42
smile
[21]

Ziku90 [ Ziku ]

...

17.07.2008
15:43
smile
[22]

Drixx [ Pretorianin ]

Dzięki takim akcją coraz bardziej kocham nasz kraj. Ale, żeby dziękować Bogu za czyjąś śmierć to lekkie przegięcie.

17.07.2008
15:50
[23]

Taven [ Generaďż˝ ]

Trael<--- jak chcą, niech dziękują, dla mnie mogliby nawet fetę urządzić i zdecydowanie mi to wisi, bo nie mam z nimi nic wspólnego i mieć nie chcę. Tak samo jak czytelnicy GW mogliby założyć ten przysłowiowy kościół. Ale z czego robi się burzę na forum, a z co jest zgodne ze 'standardami' widać właśnie na forum, choć, o ile mi wiadomo, przymusu żałoby profesora nie ma.

koobon<-- Dziennik, do którego jakiś tam szacunek mam, robi dużego newsa po pierwsze ze szczątkowych informacji z jakiegoś marginalnego wygłupu i po drugie oprawia w uroczo 'pytający' i uogólniający tytuł. Jak to nie jest zachęta do kolejnych przepychanek nad tragicznie zmarłym Geremkiem i to jeszcze ze strony medium, które teoretycznie tą wiadomością takie przepychanki tępi, to ja nie wiem.

17.07.2008
15:52
[24]

|kszaq| [ Legend ]

a potem Zachód odbiera nas tak :(

17.07.2008
15:56
[25]

koobon [ part animal part machine ]

Taven -->

Informacje są z pierwszej ręki, bo pochodzą bezpośrednio od tych baranów z transparentem.
Ale, co racja to racja, robić niusa z tego powodu, no nie wiem...
Tak jak pisałem wcześniej, w tamtym miejscu co tydzień jakieś happeningi urządzają. Można zapełniać szpalty częściej.

17.07.2008
16:36
smile
[26]

artiart [ Centurion ]

Mi to wygląda na dwóch stałych odbiorców TVN24. Oglądając czasem "szkło kontaktowe" dokładnie tak wyobrażałem sobie miłośników wieczornych pogawędek z Miecugowem.

17.07.2008
16:55
[27]

mmomm [ Konsul ]

przegięcie, i Ci ludzie niby w Boga wierzą ?

wierza ale nie w JHWH :)

a tak na powaznie, co tu sie dziwic... politycy tez pier#$la od rzeczy, to ludzie robia to samo. amen


17.07.2008
17:06
smile
[28]

songo93 [ Marduk ]

JA PIER.. katolicy sie znaleźli

17.07.2008
17:07
[29]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

niestety daleko im do katolikow...
to predzej jakis fundamentalizm;[

17.07.2008
17:08
smile
[30]

Garret Rendellson [ Generaďż˝ ]

Może i przegieli ale to pewnie pare osob, ale oczywiści9e wszyscy zwalą to na słuchaczy RM....

17.07.2008
17:11
[31]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

co na to poradzisz ze czesc sluchaczy tegoz radia ni jak odnosi sie do wiary a tylko nienawidzi..

17.07.2008
18:43
[32]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Dalczego tego bydła Kościół wogóle nie tępi?

17.07.2008
18:54
smile
[33]

Erais [ Chor��y ]

Fakt- przegięcie totalne. No ale tego właśnie uczy to radio, więc czegóż innego by się spodziewać?

17.07.2008
18:56
smile
[34]

kali93 [ Oaza spokoju ]

N/C

17.07.2008
18:58
[35]

mrEdDi [ Sygnatariusz ]

ja pierdole!

17.07.2008
19:02
[36]

raphunder [ Konsul ]

Ale skąd wiecie, że to słuchacze RM?

17.07.2008
19:07
smile
[37]

Bloody Hunter [ Konsul ]

Ale mnie rozgrzali... przegięli i to w pełni tego słowa znaczeniu! Gdzie się tacy ludzie rodzą?

17.07.2008
19:24
[38]

marszym [ Senator ]

raphunder - [18]

17.07.2008
19:43
[39]

raphunder [ Konsul ]

^^^aha.
Ale ci ludzie są chorzy.

17.07.2008
19:46
smile
[40]

beziko [ Senator ]

NO COMMENT !!

19.07.2008
11:38
smile
[41]

eee333 [ Legionista ]

To juz przesada

19.07.2008
16:44
smile
[42]

simian-raticus [ Konsul ]

Niech już oni lepiej idą w piach . . . nawet im swoją trumnę odstąpię!


Nienormalni ludzie - simian-raticus
19.07.2008
16:56
[43]

Bloody Hunter [ Konsul ]

trumna rządzi;)

19.07.2008
16:58
smile
[44]

FunMen [ FunMan forever ]

Heh, wataha RM...

19.07.2008
21:41
[45]

Vader [ Legend ]

Ale czego się spodziewacie? To właśnie jest taki typ ludzi. Reprezentują specyficzną moralność. Recytują Pismo Święte, obnoszą się symboliką krzyża, stają murem za dekalogiem i każdym innym fundamentem wiary - jednocześnie życząc śmierci wszystkim ludziom, którzy mają odmienne poglądy.

Ja tego nie rozumiem. Gdy wyobrażę sobie takiego typowego forumowego prawaka, to mam wiele negatywnych skojarzeń, ale śmierci bym w życiu nikomu nie życzył, tymbardziej nie ciezszył się z jakichkolwiek tragedii z jego udzialem.

19.07.2008
22:25
[46]

Tomuslaw [ Superbia ]

Master BaraBaron

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7912590
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7973248&N=1
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7969872&N=1 (ten temat)

Chłopie, nie przedstawiaj świata jakby był czarno-biały. Przedstawiasz w temacie fanatyków, a sam - zdaje się - nim jesteś (albo przynajmniej takiego z siebie robisz). W dodatku piszesz: Kiedy ktoś pozbedzie sie tych mocherów. Tak się odzywają właśnie nornormalni. Taki pomysł nie powinien nawet przejść przez głowę. Możesz chcieć, aby zaprzestali, ale nie, aby ktoś się ich pozbył. Rozumiesz? Jeśli nie to mojej odpowiedzi nie doczekasz.

20.07.2008
02:31
[47]

Lutz [ Senator ]

Piesn prawdziwego mohera ;) (18+)

20.07.2008
08:45
smile
[48]

Barthez x [ ___ The CAR Driver ___ ]

Słuchajcie - dziś, godz. 19.40, TVN. W uwadze będzie reportaż o prof. nOWAKU z radia maryja. Był już pokazany kawałek tego reportażu i pewien moher powiedział do reportera, że jest innej rasy i że wida, że nie ma Boga w sercu... :|

20.07.2008
15:37
[49]

req_ [ wet and dirty ]

Czy mi się wydaje, czy to brzmi jak powtórka z rozrywki Niemiec lat '30?

Ten kraj jest pełen sprzeczności. Sekta RM nienawidzi niemców, a zachowuje się jak oni za Hitlera. Prezydent nienawidzi SBków, a przesłuchuje i używa metod jak jeden.


Nienormalni ludzie - req_
20.07.2008
15:40
[50]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Nienormalni ludzie, nienormalna reakcja na forum, wszystko w normie.

A, byłbym zapomniał - RM jest piętnowane przez inne media.

20.07.2008
15:47
[51]

Deepdelver [ Legend ]

Przecież oni dziękują za śmierć kardynała Wyszyńskiego. W końcu to pod jego pomnikiem stoją.

20.07.2008
15:47
[52]

kiowas [ Legend ]

I tylko stary dobry HS na posterunku - pilnuje dobrego imienia najlepszego radia w Prawdziwej Polsce.
Btw - i gdzież sa teraz twoje mocne argumenta o braku agresji u starszych, opuszczonych ludzi?

20.07.2008
15:52
smile
[53]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Na zdjęciu widzę trzy osoby, zakładam nawet, że łącznie było tam 20 osób. Zakładając, że RM ma 2 miliony słuchaczy, wychodzi, że to promil promila (albo procent promila, nie chce mi się liczyć) słuchaczy. Możesz mi wyjaśnić jakim cudem taka grupka osób może rzutować na wszystkich słuchaczy RM?

20.07.2008
16:03
[54]

kiowas [ Legend ]

HS ---> ano widzisz, gdyby nie byla to linia obowiazująca RM odcięłaby sie od takich wypowiedzi publicznie (co jest normalna praktyką). czy tak sie stalo? Nie.
A i specjalnego potepienia ze strony człowieka, ktory lubi pouczać innych jak powinien zyć Prawdziwy Chrześcijanin, takze nie dostrzeglem.

20.07.2008
16:11
[55]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

kiowas--->

Przykro mi to mówić, ale stosujesz quasi ubeckie metody. Nie odcięli się, więc są winni. Jak jakiś obłąkaniec zacznie wykrzykiwać, że jest widzem TVN, a Kaczyńscy powinni umrzeć, to rozumiem, że Walter ma zrobić konferencję na której przeprosi wszystkich widzów i odetnie się od wypowiedzi obłąkańca?

I nie, te transparenty nie mają nic wspólnego z linią obowiązującą RM - znajdź jakąkolwiek wypowiedź na antenie RM, w której ktokolwiek cieszy się ze śmierci Geremka, wtedy przyznam Ci rację, jeśli nie ma takiej wypowiedzi, przyznaj się do manipulacji.

Ja nie pouczam, jak powinien żyć prawdziwy chrześcijanin, ja co najwyżej dostrzegam, że dane osoby się jak chrześcijanie nie zachowują. Podobnie zresztą jak Ty tutaj, w tym temacie.

20.07.2008
16:14
smile
[56]

Adaśś [ Konsul ]

:l Palikot miał racje że rydzyka powinni zamknąc w psychiatrycznym. On poprostu jest szatanem!. Ludzie mają zlansowane mózgi na stare lata zachciało się demonstacji kurwa mac. :(

20.07.2008
16:22
[57]

Backside [ Generaďż˝ ]

Kościół Wizytek... i wszystko jasne. Tam zawsze stawali wariaci, tam po akcesie do Unii stał ponad rok (może kilka lat?) busik z napisem, że tu jest Polska, a nie masońska unija.

Ale powtórzę, że nie mam pretensji do tych ludzi tylko heretyków z RM i Episkopatu, który tą sektę popiera.



HS --> ma wspólne, ma. I albo o tym wiesz albo tego nie słyszałeś (w każdym razie mam poparcie w tym co słyszałem sam i czego nasłuchał się ojciec, który sam zaczął sprawdzać czy te "manipulacje" są bezpodstawne czy faktycznie mają jakieś uzasadnienie).
RM jest odpowiedzialne za szerzenie nienawiści i radykalizację postaw. Gdyby Ci ludzie ze sztandarem słuchali Radia Józef, nie wierzę, żeby odważyli się na takie manifesty.
A tak... mają przyzwolenie moralne ze strony kleru.

21.07.2008
09:23
[58]

kiowas [ Legend ]

HS ---> w quasi ubeckich metodach przodują twoi pisowscy ulubieńcy, nie stosuj do mnie właściwej dla siebie linii postępowania.
Mogę bez problemuy znaleźć wypowiedzi, w których wrogiem publicznym RM stają się Żydzi - a że nie raz wypominano Geremkowi jego pochodzenie to i nie dziwi m,nie specjalnie głęboka niechęć jaką do neigo żywiono w tych środowiskach.

Widzę, że twoje widzenie chrześcijańskiego kodeksu etycznego ograniczone jest do twoich wrogów - bo nie dostrzegłem nawet ułamka wypowoedzi, w której potępiłbys postępowanie tej bezmózgiej grupy krzykaczy - oto twoja chrześciojańska facjata.
Czekam z niecierpliwością na kolejna porcję kazań w twoich smiesznym wykonaniu.

21.07.2008
09:38
smile
[59]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Mogloby Jarka K. cos trafic. Juz widze oczyma wyobrazni te dziesiatki watkow na forum: "Nareszcie!", "Jest sprawiedliwosc na tym swiecie!", i postow w stylu "nareszcie koniec wstydu!", "udalo sie!", "ja go zabilem, podziekowania prosze przelewac na konto...", te zartobliwe wypowiedzi Zakowskiego, ze Bog widocznie chcial go miec u siebie dla dobra Polski.

Az chyba sobie printscreeny z tego watku zrobie na taki wypadek.

21.07.2008
09:43
[60]

kiowas [ Legend ]

Looz ---> no widzisz, sądzisz innych po sobie - a to błąd.
Poza tym nieładnie tak życzyć bliźniemu - nawet takiemu co to nie bardzo sie go lubi.

21.07.2008
10:13
[61]

draczeek [ Kjerofca Bąbofca ]

A moim zdaniem należy się cieszyć, że Ci ludzie mają jakąś możliwość zrzeszania się i identyfikacji z czymś pozytywnym, czyli KK. Fakt, że wizerunek KK traci na tym jest dla mnie do zaakceptowania. Nie takie rzeczy KK przetrwał i przetrwa. Tak jest lepiej, niż gdyby miał ich wziąć pod swe skrzydła ktoś, kto ich agresję i frustrację skanalizowałby w taki sposób jak Hitler.

Mogliby narobić dużo więcej złego, niż stanie z brzydkim transparentem.

21.07.2008
10:26
[62]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

draczeek --->
"Tak jest lepiej, niż gdyby miał ich wziąć pod swe skrzydła ktoś, kto ich agresję i frustrację skanalizowałby w taki sposób jak Hitler. "

Spoczko. Tatko Muchomorek jeszcze się nie rozkręcił na całego.

21.07.2008
10:30
[63]

LooZ^ [ be free like a bird ]

kiowas: Prosze cie, jestem pewien, a i ty pewnie sobie zdajesz z tego sprawe, ze od takich watkow by sie na GOLu zaroilo, a liczba wpisow bylaby o wiele wieksza niz liczba osob stojacych pod tym transparentem.

Nie ladnie to mozna wygladac w sweterku w romby. Moje zyczenia nie maja mocy sprawczej wiec i zadnej nieladnosci w tym nie ma ;)

21.07.2008
10:36
[64]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

No to dzisiaj chłopaki mogą się przenieść pod Katedrę.
Attyla też chyba trafi jakby chciał się zająć "truchłem" profesora.

Pogrzeb profesora Bronisława Geremka odbędzie się w poniedziałek o 14.30 na warszawskich Powązkach. Uroczystość będzie miała charakter państwowy.

Wcześniej o godz. 12 zostanie odprawiona msza żałobna w katedrze św. Jana na Starym Mieście.

Pogrzeb odbędzie się z udziałem władz państwowych, kościelnych oraz przedstawicieli dyplomatycznych innych państw i organizacji międzynarodowych.

Według informacji PAP w pogrzebie udział wezmą m.in.: prezydent Lech Kaczyński, premier Donald Tusk, b. prezydent Lech Wałęsa, b. premier Tadeusz Mazowiecki, metropolita warszawski abp Kazimierz Nycz, przewodniczący Parlamentu Europejskiego Hans-Gert Pettering oraz była sekretarz stanu USA Madeleine Albright.


21.07.2008
10:40
[65]

SPMKSJ [ Konsul ]

To ewidentnie świadczy o ludziach którzy wywiesili taki transparent i jest karygodne. Nie należy jednak uogólniać. W każdej grupie społecznej znajdzie się każda jednostka.

Genialne myśli w postach [1], [3], [15], [33],[52], [66]
W Polsce żyją zabójcy => Wszyscy Polacy to zabójcy

mówią same za siebie

kiowas<----

HS ---> ano widzisz, gdyby nie byla to linia obowiazująca RM odcięłaby sie od takich wypowiedzi publicznie (co jest normalna praktyką). czy tak sie stalo? Nie.
A i specjalnego potepienia ze strony człowieka, ktory lubi pouczać innych jak powinien zyć Prawdziwy Chrześcijanin, takze nie dostrzeglem.


To, że RM nie komentuje bredni wywieszonych przez tych ludzi, to jest dobre, bo oni chcą tego szumu medialnego. W tym wypadku Dziennik okazał się być nieprofesjonalnym środkiem przekazu, bo byle pierdołę, który pokaże coś kontrowersyjnego opisuje na swoich stronach. Dobrze, że RM nie komentuje tej sytuacji, bo nie należy 'promować' takich bzdurnych prowokacji.

21.07.2008
10:42
[66]

Ciekawy Fryzjer [ Człowiek z bdg ]

Wkurzają mnie te kutasy z Radia Maryja

21.07.2008
10:47
[67]

reksio [ Q u e e r ]

.

Czasami milczenie jest złotem.

21.07.2008
10:56
[68]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Oczywiście dla postempofcóf oczywistym się wydaje, że jak jeden świr takie coś zrobi, to winne jest całe Radio Maryja, Rodzina Radia Maryja, samo radio, Ojciec Rydzyk, a pewnie i sam papież, bo się nie odciął od tego!

A Looz^ ma 200% racji, że gdyby coś się stało prezydentowi albo jego bratu, to masa tej samej gawiedzi co się na powyższe oburza, śpiewałaby z uśmiechem na ustach odę do radości...

21.07.2008
10:59
[69]

Da_Mastah [ Elite ]

Mało tego, zorganizowała by tłumy na Krakowskim i wywiesiła okolicznościowe transparenty!

Faktycznie, kibole to swoje chłopaki...

21.07.2008
11:04
[70]

reksio [ Q u e e r ]

A Looz^ ma 200% racji, że gdyby coś się stało prezydentowi albo jego bratu, to masa tej samej gawiedzi co się na powyższe oburza, śpiewałaby z uśmiechem na ustach odę do radości...

Szczerze wątpię. Nie porównuj inteligencji idioty do inteligencji, jak mi się zdaje, zrównoważonego człowieka, który jakieś tam poglądy ma, może i sprzeczne z ogólnie przyjętym polskim paradygmatem, ale jednak nie świeci nimi jak Hajle na forum, ani też nie robi czarnej meszki, gdy umrze papież. Lewaki po śmierci JP2 ponoć się nawet ponawracały (hrhrhr) - a prawdziwi Polacy nadal pozostają tak samo głupi, jak byli. I choćby im to mówił cały świat, oni sobie plecy wzajemnie myją, nogi, solniczki i chleb podają - co z tego, że mają przeciw sobie cały świat. Przecież wciąż cierpimy na romantyzm - Polska zawsze miała przeciw sobie cały świat.

Przedziwne jest to, że ci broniący RM zapomnieli, jakie sytuacje były parę lat temu, gdy pojawiły się taśmy z antysemickimi deklaracjami prowadzących. Dziś pewnie prowadzący są już pouczeni przez (czarny) pjar, toteż ich rolę spełnia świetnie zindoktrynowany tłum - Rodzina Radia Maryja. Podsumowując - nikogo nie można ukarać, choć w gruncie rzecz, RM nadal robi to, co robiło. Obraża, szykanuje, kretynieje.

Druga sprawa, porównywanie typu: "I co z tego, przecież gdyby prezydent umarł to lewaki zrobiłyby to samo" nie prowadzi do absolutnie niczego. Dla tych, którym trzeba powtórzyć prościej - do niczego owe porównywanie nie prowadzi.

21.07.2008
11:43
[71]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Reksio-->

"Nie porównuj inteligencji idioty do inteligencji, jak mi się zdaje, zrównoważonego człowieka,"

Nie rozgraniczam ludzi na idiotów i inteligentnych przez podział: inteligent-liberalny peowiec, idiota-pisowiec, ani odwrotnie.

"Lewaki po śmierci JP2 ponoć się nawet ponawracały"

Spora część jednak była zadowolona, a jeden z nich, burmistrz Brukseli wzniósł nawet toast z tej jakże radosnej okazji...

Ogólnie mówiąc, świry z transparentem, to margines. RM nic takiego nie głosi i nie popiera (chyba, że ktoś ma dowody, to je poproszę). Nie można wymagać by każdy się musiał odcinać od wypowiedzi różnych dziwaków, bo życia by nie starczyło. To tak jakby Schetyna z Tuskiem musieli tłumaczyć się za kretynów na forach internetowych co życzą rychłej śmierci prezydentowi (a jest takich naprawdę sporo).

21.07.2008
12:06
smile
[72]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Da_Mastah:
"Faktycznie, kibole to swoje chłopaki..."
O kufa, to mi pojechales, az mi ciarki przeszly :D

reksio: Ale "inteligencja" stojaca po przeciwnej stronie Jarka Ka. to nie tylko "inteligencja" Vadera, kiowasa, Bramkarza, ale tez ziutka13, helka15 i wacka93 ktorzy sie nasluchali w szkole, od rodzicow, w telewizorni ze Kaczynski to zlo wcielone. Ludzie ktorzy pojawili sie tam z transparentami to prawdopodobnie ludzie z zaburzeniami psychicznym i powinni znalezc sie na leczeniu, nie wiem po co do tego mieszac jakies RM, ktore zreszta mam kompletnie gdzies, tak jak i S.P. Bronka G. i Jarka K.

21.07.2008
12:09
[73]

Da_Mastah [ Elite ]

LooZ: Nawet nie sądziłem, że się poczujesz...

21.07.2008
12:30
[74]

reksio [ Q u e e r ]

To ja się nadal nie zgodzę, bo twoja argumentacja, Loon, rehabilituje Radio Maryja. Próbuje przynajmniej. Problem w tym, że rehabilitacja ta jest bezpodstawna. Bo RM rzeczywiście ma problem. I nie mówię tego tylko dlatego, że czasami przeczytam artykuł w Dzienniku czy GW, albo obejrzę, jak parasolkami okładają kamerzystę TVN. Pewnie większość z nas zna starszych ludzi - i ja również ich znam. I wiem, co mają w głowach, czego słuchają i jak wypowiadają się o rozmaitych grupach, np. Żydach.

Może piszesz tak tylko dlatego, że jak zawsze ścierają się dwie mody: moda fakania na RM i moda wyszydzania tego fakania (dwa stanowiska są właściwie takie same:P). Nie wiem. W każdym razie - to co napisałeś w żadnym stopniu nie rehabilituje środowiska RM. Środowiska skrajnie ksenofobicznego, zacofanego, głupiego. Szczerze wątpię, aby akurat te dwie czy trzy osoby z tym transparentem jakoś szczególnie roźnili się od większości RM (poza kwestią Geremka, zapewne poglądy mają takie same).

21.07.2008
12:35
[75]

wysiak [ Senator ]

reksio -->W skrocie - Radio Maryja bije Murzynow.

21.07.2008
12:36
[76]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

"Środowiska skrajnie ksenofobicznego, zacofanego, głupiego. Szczerze wątpię, aby akurat te dwie czy trzy osoby z tym transparentem jakoś szczególnie roźnili się od większości RM (poza kwestią Geremka, zapewne poglądy mają takie same)."

Ładnie jedziesz po ludziach widzę..
Ksenofobia, zacofanie, głupota, a to wszystko dlatego, bo nie podoba im się internacjonalizm europejski i cuda Donalda...

Co do tych świrów z transparentem, różną się na pewno od większości. No chyba, że uznamy na prawdę, iż można rzutować zachowanie kilku świrów na całą grupę. W ten sposób na przykład Simon Mol jest uosobieniem antyrasisty i antyfaszysty, i każdy antyfaszysta bzyka panienki zarażając je różnymi syfami. Podobny tok rozumowania, więc chyba się z tym zgodzisz.

21.07.2008
12:38
smile
[77]

LooZ^ [ be free like a bird ]

"Loon" ??!?!?!?!? kufa.. nie przeginaj...

21.07.2008
12:48
[78]

kiowas [ Legend ]

wysiak ---> serio? Na antenie?

21.07.2008
12:54
[79]

wysiak [ Senator ]

kiowas --> O szczegoly pytaj reksia, on wie najlepiej co te ksenofobiczne i zacofane glupki maja w glowach, czego sluchaja, o kim jak sie wypowiadaja, i kogo bija.

21.07.2008
12:59
smile
[80]

Krala [ ]

To ja się nadal nie zgodzę, bo twoja argumentacja, Loon, rehabilituje Radio Maryja.
To było poniżej pasa, co ja Ci zrobiłem? :/

21.07.2008
13:02
[81]

LooZ^ [ be free like a bird ]

A tak na powaznie, po wypadku szybko wzieto sie za sekcje zwlok i badanie przyczyn wypadku, a teraz przestalo sie o tym mowic, ktos cos slyszal, co stwierdzila ta sekcja?

21.07.2008
13:05
[82]

mannan [ M*A*S*H ]

LooZ^ --> po 13:00 mają już coś wiedzieć

21.07.2008
13:06
[83]

Trael [ Mr. Overkill ]

No mówili o tym w TV i w necie można było przeczytać. Więc chyba byłeś odcięty od cywilizacji.

21.07.2008
13:08
smile
[84]

SPMKSJ [ Konsul ]

reksio<---

"W każdym razie - to co napisałeś w żadnym stopniu nie rehabilituje środowiska RM. Środowiska skrajnie ksenofobicznego, zacofanego, głupiego. Szczerze wątpię, aby akurat te dwie czy trzy osoby z tym transparentem jakoś szczególnie roźnili się od większości RM (poza kwestią Geremka, zapewne poglądy mają takie same)."


Brak mi słów... Moja babcia, prababcia, przyszły teść i wiele wiele innych osób słucha RM. Ja czasem też słucham (z konieczności, ponieważ moją babcią się opiekujemy przez pewien czas w roku), tam dzwonią też słuchacze, którzy na ogół (wyjątki zawsze się zdarzają wszędzie) są normalnymi ludźmi i nie wyrządzają krzywd czynem lub słowem. W przeciwieństwie do Ciebie, bo właśnie ich obraziłeś. Nie jesteś lepszy od tych ludzi z tematu wątku, którzy dziękują za śmierć innej osoby . Niczym się od nich nie różnisz - postąpiłeś podobnie.

21.07.2008
13:14
[85]

Attyla [ Flagellum Dei ]

No nieźle. To, że czerwoni są wrogami wszystkiego, co czerwone nie jest nie jest czymś nadzwyczajnym. Nie jest też.niczym nadzwyczajnym, że ci, co pierwsi wyskakują z tekstami o "tolerancji" (a w zasadzie o tym, że rzeczywistość istnieje o tyle o ile oni będą łaskawi ją dostrzec) jednocześnie wyjeżdżają z tekstami o fundamentalizmie, "prawdziwych chrześcijaństwie" (co swoją drogą jest pozycją równie fundamentalistyczną) czy "konieczności pozbycia się tych" ............................ (tu wpisać, kogo należy się pozbyć). Nihil novi sub sole.

Aha. Słucham RM znacznie częściej niż tokfm i jako rasowemu "ciemnogrodzianinowi" i "oszołomowi" pierwsza stacja jest mi znacznie bliższa. Jednak nie słyszę stamtąd nic takiego, co choć w części odpowiadałoby formą temu, co nacodzień jest udziałem tutejszych rewolucjionistów, że nie wspomnę o tokfm.

21.07.2008
13:18
[86]

koobon [ part animal part machine ]

Odezwał się ten, co nie wrzuca odmiennie myślących do jednego wora :p
Attyla, w Twoich ustach takie słowa mogą tylko śmieszyć.

21.07.2008
13:20
[87]

J.K.Tank [ Pretorianin ]

Tekst z newsa z pierwszego posta nie będzie odpowiednio zabawny bez znajomości tego newsa:

21.07.2008
13:22
[88]

mannan [ M*A*S*H ]

RM ma swoich fanatycznych słuchaczy. I jak Oni coś takiego zrobią, to już wina spada na wszystkich.

21.07.2008
13:23
[89]

reksio [ Q u e e r ]

SPMKSJ-> Cała cholerna przyjemność po mojej stronie. Pozdrów babcię.

LooZ, Loon- Sorry ;P

21.07.2008
13:24
smile
[90]

SPMKSJ [ Konsul ]

i wszystko jasne

EOT

21.07.2008
13:26
[91]

Kharman [ ]

Hajle Selasje --> Przykro mi to mówić, ale stosujesz quasi ubeckie metody. Nie odcięli się, więc są winni. Jak jakiś obłąkaniec zacznie wykrzykiwać, że jest widzem TVN, a Kaczyńscy powinni umrzeć, to rozumiem, że Walter ma zrobić konferencję na której przeprosi wszystkich widzów i odetnie się od wypowiedzi obłąkańca?

Na ile się orientuje nie ma "Rodziny TVN"

Skoro takie znaczenie w ocenie wagi tego wydarzenia ma kwestia jaki udział mają ci ludzie w ogólnej liczbie członków RM to jak to jest, że jednostkowe podpały z drugiej strony są automatycznie przez prawomyślnych uznawane za standard prezentowany przez wszystkich?

21.07.2008
13:31
[92]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

To się podłączę do wątku o nienormalnych osobach.

Podczas przekazywania znaku pokoju na uroczystościach pogrzebowych profesora Bronisława Geremka prezydent Lech Kaczyński nie podał ręki Lechowi Wałęsie.
Prezydent Lech Kaczyński odwrócił się do zajmujących miejsca w drugim rzędzie i podał rękę byłym prezydentom Aleksandrowi Kwaśniewskiemu i Ryszardowi Kaczorowskiemu, premierowi Tadeuszowi Mazowieckiemu, a także siedzącym w tym samym rzędzie Bronisławowi Komorowskiemu, Bogdanowi Borusewiczowi, Grzegorzowi Schetynie i Donaldowi Tuskowi, który pod koniec podszedł do urzędującego prezydenta.
- news z onet.pl


Żałosny ludzik...

21.07.2008
13:34
[93]

koobon [ part animal part machine ]

at [92]
Mały człowiek. W przenośni i dosłownie. Nic co by mnie zaskoczyło.

21.07.2008
13:34
smile
[94]

Caine [ Książę Amberu ]

Co Geremek spaprać mógł to już spaprał w latach '90. Po kiego wyżywać się na nim teraz? Nasz dyżurny autorytet wylądował na ciepłej emeryturce w Brukseli, odsunięty przez PO na boczny tor, bezsilny i skompromitowany po aliansie z SLD. Nie kopie się leżącego, Herr Rydzyk!

21.07.2008
13:34
smile
[95]

neXus [ Fallen Angel ]

Hmmm... Co by nie mówić, tak się dziwnie zdarzyło, iż owe osoby uchwycone tak malowniczo z transparentem w rękach pojawiały się (oczywiście także przypadkiem) w materiałach o dosyć... khem... aktywnych miłośników pewnego radia. Jakoś zwolenników innych rozgłośni radiowych, czy choćby innych ugrupowań, nie zaobserwowano... No cóż... Wszystko jest widocznie wielkim nieporozumieniem wykorzystywanym przez przeciwników tego specyficznego radia... No bo jakże inaczej...

Swoją drogą Attyla wszedł i jak zwykle wygłosił mądrość życiową :D Już mi brakowało tych "czerwonych " :D

Attyla - to że słuchasz Radia Maryja akurat nikogo tutaj nie dziwi :) Już dawno została zaobserwowana zbieżność ich poglądów z twoimi :)

21.07.2008
13:35
smile
[96]

mannan [ M*A*S*H ]

To tylko świadczy o jego kulturze osobistej

21.07.2008
13:36
[97]

Gwiton [ Legionista ]

Pocieszający jest fakt, że kiedyś przyjdzie im za to odpowiedzieć.

21.07.2008
13:39
[98]

reksio [ Q u e e r ]

Co jest jasne? Że twoja babcia i ludzie starsi mają poglądy średniowiecza, tudzież polskiej sanacji? Owszem. Mają. Nikt im nie broni. Jedyne, co mnie irytuje, to że pretenduję do miana "jedynego słusznego", "naturalnego" i "normalnego". Spójrz na sposób pisania HS czy Attylii. W ich tekstach zawsze są jacyś "oni", jest coś "upośledzonego", coś "nienaturalnego", coś "zmiennego". Ta zmienność jest poddawana kategoryzacji - szybko pojawia się deprecjonowanie, wyszydzanie, nazywanie "zboczeniem", "odstępstwem". W ich mniemaniu (mówię wciąż o tekstach, nie o tych jakże wspaniałych personach) świat pewnej polskiej Ikony - tej arcypolskości - jest stale zagrożony, zupełnie jak ikona Polonii wciąż zagrożonej przez barbarzyńców, zaborców, komunistów, zdrajców i Żydów.

Żydzi objawiają się w aborcji. Żydzi objawiają się w homoseksualizmie. Wszędzie są ci Żydzi. Strasznie nieprzyjazny i niebezpieczny świat - a tu nagle RM ze swoją stabilnością, wytartymi i skutecznymi przez lata ideami - proste figury: naród, patriotyzm, wiara, zbawienie, dom, rodzina. Czyli coś, co jest pewne, utarte, sprawdzone. Ta stałość jest jednak stale zagrożona przez galopującą zmienność, przez tych Żydów, przez gejów, komunistów, lewaków, liberałów czy kogokolwiek, kto ośmieli się na chwilę odstąpić od słusznego lifestyle'u Attylii. Pojawia się więc fanatyzm: fanatyczna obrona czegoś, czego w istocie ci Inni odbierać nie chcą - bo po cholerę im coś, co w ich mniemaniu jest po prostu obrzydliwe. Dla mnie obrzydliwy jest Attyla, obrzydliwe jest środowisko RM i ich chore idee (łącznie z ideą Boga), toteż ja tego nie chcę. Weźcie to sobie, okładajcie się tym, chodźcie na pielgrzymki, wpajajcie to swoim biednym dzieciom, mówcie im o Żydach i komuchach, i stałym zagrożeniu czerwonym kolorem. Mnie to wali. Ale wpienia mnie strasznie, gdy jakiś forumowy pacan próbuje udowadniać, że coś, co jest niebezpieczne, w istocie stanowi Bożego Baranka.

21.07.2008
13:41
[99]

Vader [ Legend ]

I zapewne się myli w ocenie tych pokojowo nastawionych osób. W końcu to Wy wiecie lepiej, szczególnie, jeśli ktoś nie biega na każdą mszę rano.

21.07.2008
13:44
[100]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Kharman
Skoro takie znaczenie w ocenie wagi tego wydarzenia ma kwestia jaki udział mają ci ludzie w ogólnej liczbie członków RM to jak to jest, że jednostkowe podpały z drugiej strony są automatycznie przez prawomyślnych uznawane za standard prezentowany przez wszystkich?
Dobre, ontologiczne pytanie:D. Właśnie. Dlaczego??? A teraz następuje erupcja emocji:D W końcu nie od dziś wiadomo,że na śmierć zasługują nie tylko otwarci wrogowie, ale także ci, którzy niezbyt aktywnie okazują swoje poparcie i ci, którzy nie okazują go wcale. Tak się składa, że podstawową "reformą" wprowadzoną przez rewolucjonistów wszystkich czasów jest zbrodnia politycznej obojętności. Skoro zaś postawa taka jest zbrodniczą, to są tylko ci, którzy są "z nami" i ci, którzy są "przeciw nam", przy czym za cholerę nie wiadomo także i tego, kto jest z nami:D Mamy zatem czerwonych, którzy mają za złe zwolennikom RM, że są tacy sami:D Przy czym jedni i drudzy są święcie przekonani, że rewolucyjny lub antyrewolucyjny (co na jedno wychodzi) sposób postrzegania rzeczywistości jest "jedynie słuszny" w wszyscy "z drugiej strony" zasługują co najmniej na hańbę banicji.

21.07.2008
13:48
smile
[101]

Da_Mastah [ Elite ]

"Przy czym jedni i drudzy są święcie przekonani, że rewolucyjny lub antyrewolucyjny (co na jedno wychodzi) sposób postrzegania rzeczywistości jest "jedynie słuszny" w wszyscy "z drugiej strony" zasługują co najmniej na hańbę banicji."

O! Nareszcie jakieś zdanie.

21.07.2008
13:50
smile
[102]

mannan [ M*A*S*H ]

Attyla --> bez urazy, ale nic nie rozumiem

21.07.2008
13:50
[103]

SPMKSJ [ Konsul ]

reksio<--- Twoje uogólniające wypowiedzi, obrażające innych wszystko mi tłumaczą. Już wiem z kim rozmawiam. Dlatego zostawię Cię z twoimi poglądami ekstremisto. Teraz może znajdzie się taki sam człowieczek, tego samego pokroju co Ty, tylko po stronie RM i się możecie słownie napie****ć. Mnie w to nie wciągniesz, już zdążyłeś mi pokazać kim jesteś. Z mojej strony EOT.

21.07.2008
13:52
[104]

reksio [ Q u e e r ]

SPMKSJ-> Bardzo mi smutno z tego powodu. Bardzo.

21.07.2008
13:53
[105]

Kharman [ ]

Atyla --> samokrytyka? Oczom nie wierzę.

21.07.2008
14:06
[106]

Attyla [ Flagellum Dei ]

mannan
nie przyznawaj się do tego głośno, bo to ci zaszczytu nie przynosi:)

Kharman
W stosunku do tego, co jeszcze niedawno robiłem to tak - jest to samokrytyka. Ale jest to także krytyka tych, którzy nie umieją lub nie chcą dostrzec własnego fanatyzmu. Dotyczy to także i ciebie.

21.07.2008
14:11
[107]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> jedynym polem współpracy Geremka z SLD był kompromis konstytucyjny. Jeśli masz inne równie 'haniebne' przykłady, słucham.
Jakoś obecnie nie protestujesz gdy PiS ze swoim prezydentem ślinią się do SLD w kwestii ustawy telewizyjnej.

21.07.2008
14:15
[108]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

kiowas

puk puk

Zapomniałeś, że PD i SLD tworzyły do niedawna jedno ugrupowanie.

21.07.2008
14:20
[109]

orzinn [ Last Hope ]

Lol to radio powinni wyeleminowac

21.07.2008
14:20
[110]

kiowas [ Legend ]

Bramkarz ---> sądziłem, że Caine mówi o czasach gdy Geremek był w UW
Dalsze losy rzeczywiście nie sa różową karta w jego historii, mógł wystąpić z PD po zawarciu sojuszu z SLD (choć z drugiej strony W PE i tak nie przynalezy się do partii narodowych)

21.07.2008
14:24
[111]

Aen [ MatiZ ]

Nieźle - Czytając posty Attyli, HS itp. człowiek zaczyna się czuć winny, że nie stoi po stronie życzących innym śmierci ekstremistów. Dokąd to wszystko zmierza?

A co do Kaczyńskiego i Wałęsy - Nikt chyba nie liczył że poda rękę, nie zważając na wcześniejsze animozje? Do tego trzeba trochę klasy.

21.07.2008
14:35
[112]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

kiowas--->

w quasi ubeckich metodach przodują twoi pisowscy ulubieńcy

No widzisz, pierwsze zdanie i od razu kłamstwo. Nie wiem, czemu mieli służyć ci "pisowscy ulubieńcy", mieli mnie z równowagi wyprowadzić? Chcesz, żebym po raz kolejny tracił czas na łopatologiczne wyjaśnianie, że nie jestem zwolennikiem PiSu?

Mogę bez problemuy znaleźć wypowiedzi, w których wrogiem publicznym RM stają się Żydzi

Czym innym są wypowiedzi o antysemickim zabarwieniu, a czym innym robienie z Żydów wrogów publicznych. Obie postawy są karygodne, ale nierozróżnianie ich jest równie złe.

bo nie dostrzegłem nawet ułamka wypowoedzi, w której potępiłbys postępowanie tej bezmózgiej grupy krzykaczy

"Nienormalni ludzie" - to było drogi kiowasie o protestujących. To chyba można zaliczyć jako ułamek wypowiedzi, czy jeszcze za mało? Jeśli Ci zależy, mogę napisać o nich jeszcze ze dwa zdania :)

Widzę, że przyjąłeś sposób myślenia, z którego wynika, że ludzie ci protestują, bo Geremek był Żydem. Mnie szczerze mówiąc nawet to do głowy nie przyszło, może to Ty jesteś więc antysemitą? Słyszysz Geremek, myślisz Żyd? Bo transparent ani przytoczone przez media wypowiedzi nawet nie sugerują antysemityzmu, może po prostu ci ludzie nieznosili kopania pod Polską dołków na zachodzie albo nie wybaczyli Geremkowi jego roli historycznej po 89? Widzę, że kiowas już wszystko wie i że to na pewno antysemityzm!

A głównym celem mojej wypowiedzi było coś innego - przestańcie do cholery utożsamiać RM z jego słuchaczami. Nie macie prawa obrażać setek tysięcy starszych, pobożnych osób tylko dlatego, że w telewizji pokazano 30 skandalicznie zachowujących się osób, a nawet dlatego, że uważacie Rydzyka za antysemitę. A jeśli już chcecie zachowywać się jak idioci, skrytykujcie wszystkich czytelników Wyborczej za zatrudnienie Maleszki albo wszystkich czytelników Polityki za postkomunistyczny rodowód.

Aen--->

Przestań łgać jak pies, nikomu nie życzyłem śmierci.

21.07.2008
14:36
[113]

draczeek [ Kjerofca Bąbofca ]

Hellmaker ->
"Spoczko. Tatko Muchomorek jeszcze się nie rozkręcił na całego."

Tfu, tfu! Jest też we mnie taka obawa. Obawiam się również, że tych nieuleczalnych frustratów przejmie jakieś ugrupowanie w stylu Emeryci Wszechpolscy i wyposaży ich w koktajle mołotowa, roszczepialne święte lance i kukurobiące zabawki. Na szczęście tych frustratów jest niewielki procent (promil?) i zdarzają się w każdym ugrupowaniu.

Twój scenariusz jest bardziej prawdopodobny. Choć ciężko będzie mu się rozkręcić w demokracji z wolną prasą...

spoiler start
...a jeszcze trudniej w dupokracji z lewacką prasą.
spoiler stop

21.07.2008
14:38
[114]

Aen [ MatiZ ]

Nigdzie nie napisałem że życzyłeś, tylko po prostu trudno mi zrozumieć, że próbujecie na siłę usprawiedliwiać zachowania tych ludzi.

21.07.2008
14:39
[115]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Znowu nieprawda, nie usprawiedliwiam tych osób, tylko bronię całą resztę słuchaczy RM, chociaż w sumie to walka z wiatrakami, żadnego zaślepionego przeciwnika RM nie przekonam.

21.07.2008
14:45
smile
[116]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Niedzielny Gość ---> Wysil umysł i przypomnij sobie jakimi wyzwiskami Wałęsa obrzucał niedawno Kaczyńskiego, żałosny ludziku.

21.07.2008
14:57
[117]

kiowas [ Legend ]

HS --->

Chcesz, żebym po raz kolejny tracił czas na łopatologiczne wyjaśnianie, że nie jestem zwolennikiem PiSu?
Skoro mnie można szufladkować to czemu sam miałbym tego nie robić? Wszak to taka dobra zabawa...:)

Czym innym są wypowiedzi o antysemickim zabarwieniu, a czym innym robienie z Żydów wrogów publicznych.
Częstotliwość takich wypowiedzi zdaje się wskazywać na coś innego

"Nienormalni ludzie" - to było drogi kiowasie o protestujących
Tego nie dostrzeglem - my fault.

Widzę, że przyjąłeś sposób myślenia, z którego wynika, że ludzie ci protestują, bo Geremek był Żydem. Mnie szczerze mówiąc nawet to do głowy nie przyszło, może to Ty jesteś więc antysemitą?
Skoro ci to do glowy nie przyszło to jestes albo bardzo naiwny albo zaślepiony.

Słyszysz Geremek, myślisz Żyd
Slyszę Geremek myślę porządny człowiek. Pochodzenie mnie nie interesuje.

może po prostu ci ludzie nieznosili kopania pod Polską dołków na zachodzie albo nie wybaczyli Geremkowi jego roli historycznej po 89?
Jerśli tak to widać rozumowali równie bzdurnie jak ty - bo wnoszę, że tak właśnie uważasz.
Ty pewnie osobiście równie dobrze źle znosisz krytyke nieprawdaż?

Nie macie prawa obrażać setek tysięcy starszych, pobożnych osób tylko dlatego, że w telewizji pokazano 30 skandalicznie zachowujących się osób, a nawet dlatego, że uważacie Rydzyka za antysemitę.
Zdejmij w końcu klapki ze ślepek i przejrzyj na oczy. To nie jest odosobniona grupkja, ale wielka rzesza. Ciekawe, ze te kilkanaści razy kiedy zdarzyło mi się słuchać rozmów prowadzących ze słuchaczami, ani razu nie obyło sie bez antysemickich wtrętów. Aż tak wierzysz w teorie spiskowe by nie widzieć oczywistości?

skrytykujcie wszystkich czytelników Wyborczej za zatrudnienie Maleszki albo wszystkich czytelników Polityki za postkomunistyczny rodowód.
Zupełnie chybione porównanie - to nie czytelnicy, a redakcja zatrudniała Maleszkę. Za to w przypadku RM nie tylko prowadzący, ale przede wszystkim dzwoniący wykazywali się takimi, a nie innymi poglądami i zachowaniami.

bronię całą resztę słuchaczy RM,
Masz jakieś dane dotyczące tej 'całej reszty'? Czy tez może tak się zabawnie skąlda, ze każda wypowiedź o Żydach i każda napasć słowna i cielesna na reporterów dokonywana była przez tę samą grupke ludzi?
Babcia kazała ci pisać takie brednie?

VS --->
jeden nie lepszy od drugiego - w obrzucaniu sie błotem są mistrzami.

21.07.2008
15:08
[118]

Attyla [ Flagellum Dei ]

na siłę??? Dlaczego "na siłę"? Dlaczego takim "tolerancyjnym", "oświeconym", "mądrym" i "racjonalnym" ludziom jak wy trzeba coś tłumaczyć "na siłę"? Wy powinniście być jak mała dziewczynka i radośnie i przyjaźnie podchodzić do wszystkiego co inne. To podobno treść tej waszej ideologii. Tak przynajmniej twierdzi kretyn Rawls i paru jego akolitów.
My powinniśmy się dziwić, że wy jesteście tak "otwarci", że nie trzeba wam tłumaczyć nic "na siłę"! A może problem polega na tym, że oni własnych emocji nie starają się - jak wy - opierać na własnym niezrównoważeniu a na Bogu? Przykazanie pierwsze wszak mówi: Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. Skoro waszymi bogami i źródłami Dobra i Zła jesteście wy sami, to czy nie dlatego tak alergicznie reagujecie na tych, którzy śmią szukać źródeł normatywności poza sobą samym? Co ciekawe, nie ma znaczenia jak bardzo byłyby między sobą sprzeczne koncepcje idealizmu i światopoglądowego laicyzmu. Istotne jest to, że obie fundament znajdują w odrzucenia Boga, który nie jest człowiekiem. Istotne też jest to, że obie zawsze dążą i często osiągają finał w postaci zmiażdżenia osoby ludzkiej. To wy dążycie do absolutyzacji mniemania jednostkowego, któremu przyznajecie wyłączny przywilej określania dobra i zła w tworzeniu etyki indywidualistycznej. Etyki opartej na kantowskim postulacie autonomii praw moralnych, nietzscheańskiej koncepcji nadczłowieka (ubermenscha) i freudowskiego redukowania całej sfery dążeń ludzkich do popędu seksualnego.
Kłopot w tym, że nie każdy chce się czuć i zachowywać jak obdarzony ogromną manią grandiosa obiekt seksualny i w życiu szuka celu innego niż zaliczenie możliwie największej ilości samic rodzaju ludzkiego (choć niekoniecznie samic i niekoniecznie rodzaju ludzkiego :D). Kłopot też w tym, że ci, którzy nie chcą postrzegać tak siebie, nie chcą, by tak postrzegano ich bliźnich i by bliźni postrzegali tak innych.

21.07.2008
15:17
[119]

SPMKSJ [ Konsul ]

Hajle Selasje<---

Znowu nieprawda, nie usprawiedliwiam tych osób, tylko bronię całą resztę słuchaczy RM, chociaż w sumie to walka z wiatrakami, żadnego zaślepionego przeciwnika RM nie przekonam.


Dokładnie, skoro ktoś uogólnia i przyrównuje całą grupę społeczną do kilku zdegenerowanych jednostek i uważa, że nie popełnia błędu logicznego, to nawet nie warto się wysilać i rozmawiać z takim człowiekiem. Lepiej sobie odpuścić.

21.07.2008
15:19
[120]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

kiowas--->

Częstotliwość takich wypowiedzi zdaje się wskazywać na coś innego

Jaka częstotliwość? Słuchasz RM regularnie i regularnie napotykasz antysemickie wypowiedzi? W takim razie musisz być z tych, dla których antysemityzm to prawie wszystko, objaw charakterystyczny po przedawkowaniu Gazety Wyborczej i TOK.FM :)

Slyszę Geremek myślę porządny człowiek. Pochodzenie mnie nie interesuje.

Więc nie imputuj innym takiego sposobu myślenia.

Ty pewnie osobiście równie dobrze źle znosisz krytyke nieprawdaż?

Nic nie zrozumiałem z tego :)

Zdejmij w końcu klapki ze ślepek i przejrzyj na oczy. To nie jest odosobniona grupkja, ale wielka rzesza.

Wieeelka Rzesza, Taka ryyyyba :)))

Skoro w stolicy udaje im się zgromadzić w jakiejś smutnej liczbie (nadal dokładnie nie wiem ilu ich tam było, ale założę się, że garstka), to na pewno dla niepoznaki, cała rzeeesza słuchaczy RM im tak naprawdę kibicuje.

Jest jakaś grupka osób dzwoniących od audycji bardziej politycznych, spora część to stali słuchacze, którzy wydzwaniają.
Jedynie brak dobrej woli przeszkadza Ci zauważyć, że:

a) nie wszyscy dzwoniący do audycji w sprawach politycznych są antysemitami (aż tak bardzo przeszkadza Ci ich niepoprawność polityczna, że wszędzie upatrujesz się antysemityzmu)

b) bardzo duża grupa osób nie dzwoni do RM, tylko się z nim modli

c) analogicznie - duża grupa słuchaczy może i dzwoni do RM, ale żeby się pomodlić, a nie poruszać tematy polityczne.

Ty wrzucasz ich wszystkich do jednego worka.

Ciekawe, ze te kilkanaści razy kiedy zdarzyło mi się słuchać rozmów prowadzących ze słuchaczami, ani razu nie obyło sie bez antysemickich wtrętów

Mam wprost odmienne odczucia, ilekroć słucham RM, nawet specjalnie jestem bardziej czujny i bardzo rzadko się natykam na cokolwiek mającego wspólnego z antysemityzmem (choć takie sugestie się zdarzają i nie powinny mieć miejsca). Cóż, wyjścia są dwa - albo słuchamy innego radia albo inaczej rozumiemy słowo antysemityzm - Ty np. wywieszenie transparentu "dobrze, że go od nas zabrałeś" traktujesz jako przykład antysemityzmu, tak dla lepszego zobrazowania :))

Zupełnie chybione porównanie - to nie czytelnicy, a redakcja zatrudniała Maleszkę

Palić głupa to Ty potrafisz. Jan Widacki twierdzi, że ktoś dał Pyjasowi w mordę, podobnie twierdzi prof. Zdzisław Marek. Wniosek? Czytelnicy Gazety wyborczej uważają, że śmierć Pyjasa była nieszczęśliwym wypadkiem. Logika jest absurdalna, prawda?

Masz jakieś dane dotyczące tej 'całej reszty'?


Dobre :)) Przypomnijmy fakty - to Ty uważasz, że miliony słuchaczy RM to antysemici, na podstawie zasłyszanych przez siebie, kilkunastu rozmów ze słuchaczami i kilkoma incydentami, a ja mam przedstawiać jakieś dane? Jak na razie mamy kiowasie domniemanie niewinności po jednej stronie i dość nieudolne walenie po omacku po drugiej stronie. Nic dziwnego, że wali się po omacku, jak próbuje się stosować odpowiedzialność zbiorową.

21.07.2008
15:21
smile
[121]

Da_Mastah [ Elite ]

Attyla:

"Wy powinniście być jak mała dziewczynka i radośnie i przyjaźnie podchodzić do wszystkiego co inne."

A jak mają podchodzić? Antagonizować się zanim jeszcze zobaczą? :-D

"Kłopot też w tym, że ci, którzy nie chcą postrzegać tak siebie, nie chcą, by tak postrzegano ich bliźnich i by bliźni postrzegali tak innych."

No, ale co to kogo obchodzi? :-D A ja nie chcę, żeby ropa teraz leciała na mordę, tylko była po 150$ od zaraz. Raz Attyla piszesz fajnie i nawet zalatujesz wolnym rynkiem, że tak się wyrażę :-D a zaraz potem piszesz coś kompletnie odwrotnego i nagle dziwisz się, że opinie kreują się w taki, a nie inny sposób :-D

21.07.2008
15:23
[122]

SPMKSJ [ Konsul ]

<---

Dobre :)) Przypomnijmy fakty - to Ty uważasz, że miliony słuchaczy RM to antysemici, na podstawie zasłyszanych przez siebie, kilkunastu rozmów ze słuchaczami i kilkoma incydentami, a ja mam przedstawiać jakieś dane? Jak na razie mamy kiowasie domniemanie niewinności po jednej stronie i dość nieudolne walenie po omacku po drugiej stronie. Nic dziwnego, że wali się po omacku, jak próbuje się stosować odpowiedzialność zbiorową.


podpisuję się pod tym.

21.07.2008
15:50
[123]

kiowas [ Legend ]

HS ---> nie rozpisuj się tak bo nie mam czasu odpowiadać :)
Więc pokrótce:

Jaka częstotliwość? Słuchasz RM regularnie i regularnie napotykasz antysemickie wypowiedzi
Skoro (jak juz pisałem) ilekroć słucham natykam się na takie wypowiedzi to mam prawo przypuszczać, że nie miałem akurat takiego niefarta, ale że to powtarzający się schemat. Zwykła logika i tyle.

Nic nie zrozumiałem z tego :)
Piłem do twojej oceny Geremka i 'zdradzie' Polski poprzez krytykę niektórych jej organów - głupia teza, ale temat zbyt szeroki by się tu o tym rozpisywać.

Ty wrzucasz ich wszystkich do jednego worka.
Gdybyś choć raz zadał sobie trud czytania tego co piszę pamiętałbys jak w poprzedniej dyskusji o RM nie negowałem dobrego wpływu niektorych audycji na wielu starszych ludzi - gdyby tylko na tym skupiło się to radio byłbym pierwszym w jego chwaleniu.
I właśnie dlatego, ze nei wrzucam wszystkich do jednego wora potrafie odróżnić słuchaczy szukających modlitwy i kontaktu z Bogiem na łamach radia od ogarniętych nienawiścią bywalców.
Ty tego nie potrafisz czego wyraz dałeś w ocenie człowieka, który potrafił skrytykowac złe posunięcia własnych rodaków.

Cóż, wyjścia są dwa - albo słuchamy innego radia albo inaczej rozumiemy słowo antysemityzm
Ewidentnie - widać gdy ktoś z jadem wypowiada słowo 'Żyd' nie wzbudza u ciebie żadnych negatywnych emocji. Cóż, we mnie owszem.

wywieszenie transparentu "dobrze, że go od nas zabrałeś" traktujesz jako przykład antysemityzmu, tak dla lepszego zobrazowania :))
To akurat traktuję jako przykład chamstwa o głupoty - ale że widzę do kogo i dlaczego było owe hasło skierowane mogę z czystym sumieniem dorzucić hasło 'antysemityzm'.

Czytelnicy Gazety wyborczej uważają, że śmierć Pyjasa była nieszczęśliwym wypadkiem
A gdzieżeś wyczytał takie rewelacje?

to Ty uważasz, że miliony słuchaczy RM to antysemici
A może spotkamy się wpół drogi? Nie 30 i nie milion słuchaczy to antysemici - ale duża częśc tak. Tyle, że dla nich to wynik wzrastania w takich a nie innych czasach i takiej a nie innej swiadomości - i tutaj juz niestety nic się nie zmieni.

To chyba tyle tego walenia po omacku, czekam na jedynie słuszną ripostę.

21.07.2008
15:50
[124]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Mastah
A jak mają podchodzić? Antagonizować się zanim jeszcze zobaczą? :-D
A tego to ja nie wiem. Nie jestem prorokiem neoliberalizmu socjalistycznego i nie zamierzam wymyślać co zrobić by pogodzić wreszcie ogień z wodą:) To działka "speców" od perpetuum mobile:D

No, ale co to kogo obchodzi?
Najśmieszniejsze właśnie, że jednych i drugich:) Różni ich tylko wektor:)

A ja nie chcę, żeby ropa teraz leciała na mordę, tylko była po 150$ od zaraz. Raz Attyla piszesz fajnie i nawet zalatujesz wolnym rynkiem, że tak się wyrażę :-D a zaraz potem piszesz coś kompletnie odwrotnego i nagle dziwisz się, że opinie kreują się w taki, a nie inny sposób :-D
hę??? Nie przypominam sobie, bym wspominał coś o cenie baryłki. Nie przypominam sobie też bym kiedykolwiek stawiał za wartość nadrzędną wolność gospodarowania. Wartością nadrzędną jest cnota. nie można jej osiągnąć pod przymusem, więc dochodzi do pozornej zbieżności z liberalizmem. Nadal jednak pozostaje to zbieżność pozorna, skoro oba systemy myślowe stawiają sobie różne cele.

kiowas
A może spotkamy się wpół drogi? Nie 30 i nie milion słuchaczy to antysemici - ale duża częśc tak. Tyle, że dla nich to wynik wzrastania w takich a nie innych czasach i takiej a nie innej swiadomości - i tutaj juz niestety nic się nie zmieni.
A ja mam propozycję byście zaczęli od zdefiniowania antysemityzmu a nie od statystyk:D

21.07.2008
15:54
[125]

Adaśś [ Konsul ]

Z jednej strony, Geremek był żydem. I powiedział że nienawidzi polaków, ale z drugiej jednak coś wniósł do Polski

21.07.2008
16:11
[126]

kiowas [ Legend ]

Nawet Kaczyński potrafi docenić zmarłego - może jego poplecznicy poszliby w jego ślady?

21.07.2008
16:20
smile
[127]

Da_Mastah [ Elite ]

Attyla:

"A tego to ja nie wiem. Nie jestem prorokiem neoliberalizmu socjalistycznego i nie zamierzam wymyślać co zrobić by pogodzić wreszcie ogień z wodą:) To działka "speców" od perpetuum mobile:D"

Ale jesteś konserwatystą, urodziłeś się w średniowieczu i chcesz umrzeć w średniowieczu, a więc coś musisz jednak wiedzieć :-D W przypadku, gdy jedno rozwiązanie problemu nie skutkuje, warto by było zaproponować jakąś alternatywę :-))

"Najśmieszniejsze właśnie, że jednych i drugich:) Różni ich tylko wektor:)"

Jak by obchodziło tych od Freuda, to by Ciebie, ani Twoich bliskich w ten sposób nie postrzegali jak napisałeś, nieprawdaż? :-D W tym właśnie sęk.

"Nie przypominam sobie, bym wspominał coś o cenie baryłki."

Oj, bo to nie istotne w tym momencie jaka jest cena baryłki - to miało wzbudzić rozumowanie przez analogię w przykładzie o tym czy rynek coś obchodzi, że Ty chcesz czy nie. Bo to działa i tam gdzie można przeliczać coś na pieniądze i tam, gdzie się tego nie robi (czyli przykładowo w ocenie czyichś zachowań, poglądów, chęci zaspokajania chuci, wierze w bogów czy wróżki zębuszki, tudzież rzucaniu mięchem po śmierci człowieka).

Kiowas:

Nie, bo podał rękę Kwaśniewskiemu:

21.07.2008
16:26
smile
[128]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Szkoda że Michnik nie potrafi uszanować zmarłego i ze swojego wystąpienia zrobił nagonkę na IPN.

21.07.2008
16:32
[129]

kiowas [ Legend ]

Da Mastah ---> skoro Napierdalskiego na salonach ugościł to czemu nie miałby witac się z Kwachem? Przeca to jedynie przeciwnikom PiSu bratac się z komuchami nie przystoi - co wolno wojewodzie...

21.07.2008
16:42
smile
[130]

Da_Mastah [ Elite ]

VS:

"Szkoda że Michnik nie potrafi uszanować zmarłego"

Może Ty gdzieś obejrzyj jeszcze raz to przemówienie :-)))))

Kiowas:

Czyli innymi słowy zniżył się do poziomu Wałęsy.

21.07.2008
16:46
[131]

kiowas [ Legend ]

DM ---> juz to mówiłem - obaj siebie sa warci - tyle że Lechu W. ma Nobla :))

21.07.2008
16:53
smile
[132]

karsoneh [ Centurion ]

To że był żydem, to nie jego wina. Ale że był masonem to już jego wybór. Aparatczyk partyjny komunistycznego reżimu , teraz jest jakimś bohaterem. To kpina.

""To już jest przesada.Kiedy ktoś pozbedzie sie tych mocherów"""

rozumiem, że trzeba zastosować bolszewickie metody i fizycznie zlikwidować ludzi o innych poglądach, albo do łagrów i gett. Każdy może wyrazić swoje poglądy, jeśli to jest w granicach prawa. Więcej tolerancji mniej zawiści, jadu, nienawiści. Mam wrażenie że cała redakcja gazety michnika ma na tym forum swoje konta. Niektóre wypowiedzi są tak nasączone nienawiścią, fobiami, nietolerancją religijną, chamstwem, że powinny by pousuwane.

22.07.2008
07:05
[133]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Mastah
Ale jesteś konserwatystą, urodziłeś się w średniowieczu i chcesz umrzeć w średniowieczu, a więc coś musisz jednak wiedzieć :-D W przypadku, gdy jedno rozwiązanie problemu nie skutkuje, warto by było zaproponować jakąś alternatywę :-))
Po co? Polityczny projekt raju na ziemi nie jest możliwy nawet w sensie intelektualnym bez usunięcia wolności woli i - tym bardziej wolności causa sui. Skutek zatem będzie zawsze taki, jak to napisałem powyżej - zniszczenie człowieka (nie tylko w sensie fizycznym). Bez przybliżenia się choćby na milimetr do tego wymarzonego przez idiotów raju na ziemi.

Jak by obchodziło tych od Freuda, to by Ciebie, ani Twoich bliskich w ten sposób nie postrzegali jak napisałeś, nieprawdaż? :-D W tym właśnie sęk.
napisałem przecie, że różni ich tylko wektor. Z jednej strony są zwolennicy indywidualności a z drugiej wolności. Ot i wszystko.

o miało wzbudzić rozumowanie przez analogię w przykładzie o tym czy rynek coś obchodzi, że Ty chcesz czy nie.
zdaje się, że pomieszało ci się coś. Właściwie nie tyle "coś", co rynek ze społecznościami. No chyba, że jesteś ofiarą demokratycznej mitologii. Wtedy to ja mogę tylko powiedzieć, że za dużo amerykanskich filmów oglądasz.

22.07.2008
08:19
[134]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

karsoneh--> Bo np tacy ideolodzy RM to np wykładali w latach 80 w instytucie Marksizmu - Leninizmu, na placówki zagraniczne wyjeżdżali....

22.07.2008
08:32
[135]

reksio [ Q u e e r ]

Przestań łgać jak pies, nikomu nie życzyłem śmierci.

HS-> Życzyłeś. ;) Ekologom i komuś jeszcze, żartem, bo żartem, ale jednak :P

Edited:
To mnie rozbiło:

HS: Słyszysz Geremek, myślisz Żyd
kiowas: Slyszę Geremek myślę porządny człowiek. Pochodzenie mnie nie interesuje.

Piękne zobrazowanie toku myślenia.

22.07.2008
09:18
smile
[136]

Da_Mastah [ Elite ]

Attyla:

"Po co?"

No bo co to za sztuka storpedować jakąś koncepcję nie podając nic w zamian. To tak jak ja bym powiedział, że konserwatyzm jest do dupy i nie zaproponował czegoś lepszego... No chyba, że to jest to branie pełnej odpowiedzialności za swoje słowa, o czym nie wiedziałem :-))))

"napisałem przecie, że różni ich tylko wektor. Z jednej strony są zwolennicy indywidualności a z drugiej wolności. Ot i wszystko."

Napisałeś, że i Freudów i nie-Freudów obchodzi to kto w jaki sposób chce być traktowany w odpowiedzi na moje pytanie: co to kogo obchodzi, że Ty nie chcesz być traktowany jako obiekt służący do zaspokajania popędu seksualnego. Musisz bardziej łopatologicznie mi wytłumaczyć, bo to na razie się kupy nie trzyma, albo coś przeoczyłem.

"zdaje się, że pomieszało ci się coś. Właściwie nie tyle "coś", co rynek ze społecznościami. No chyba, że jesteś ofiarą demokratycznej mitologii. Wtedy to ja mogę tylko powiedzieć, że za dużo amerykanskich filmów oglądasz."

A kto jest uczestnikiem rynków? Niewidzialne ręce? Tu masz anonimową masę i tu masz anonimową masę, z tymże jak powiesz, że Wałęsa jest bejem, to nie trzepie Cię to po portfelu (jeszcze). Nie mówiąc już o tym, że rynek nie obchodzi także to, że zawłaszcza wartości społeczne i pakuje się z buciorami w dziedziny, które pakować się nie powinien. Niby skąd masz ten słynny konsumpcjonizm, nad którego rozprzestrzenianiem ubolewasz? :-)) Nawet doświadczasz tego przykładu tutaj na forum, bo nikogo nie obchodzi, że możesz być nawet człowiekiem dobrej woli, dążącym do dobra i tak dalej... Tutaj masz swoje poglądy i wyrażasz je w taki sposób, który rynek/społeczność uznała za kato-faszystowskie albo nawiedzone, albo jeszcze jakieś inne - mechanizm działania jest dokładnie ten sam, z tymże wypadkowa tych wszystkich opinii nie jest wyrażona w cenie, dlatego można mówić, że bierze się odpowiedzialność za słowa, a i tak gówno to daje, bo to nic nie kosztuje. Ew. w realu od kogoś bardziej porywczego można np. dostać w zęby, i co z tego... Nic.

25.07.2008
09:19
smile
[137]

Da_Mastah [ Elite ]



Robienia wioski ciąg dalszy...

26.07.2008
14:23
[138]

Myszinho [ Pretorianin ]

Up

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.