GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

"Czy świat oszalał?"

11.07.2008
01:11
smile
[1]

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

"Czy świat oszalał?"

Właśnie kończę oglądać dokument na dwójce i przecieram oczy ze zdumienia.


W skrócie dokument opowiada o neonazistach (w USA i w Europie, nawet w Rosji). Co tak naprawdę mnie uderzyło, to swoboda z jaką wypowiadają się ci ludzie(?) - na tle zdjęć Hitlera, na tle różnych odmian swastyk. Są filmiki i zdjęcia, na których z dumą wykonują gesty nazywane u nas "pięć piw". Był nawet Amerykanin, który lata po Europie i odwiedza neonazistów w różnych krajach - taki swego rodzaju "adventure".

Czy z tym światem naprawdę już jest tak źle?

P.S. W Ameryce pozwala im się nawet na zgromadzenia, przy których deptają i opluwają flagę izraelską.

11.07.2008
01:17
smile
[2]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Srać na Amerykanów, bo oni i tak nie mają bladego pojęcia o tym.
Najbardziej wkurwiają mnie polaczki - Naziole i ogólnie z Europy, gdzie nie ma rodziny, która nie straciłaby kogoś z powodu Nazistów...

Dla mnie oni nawet mogą sobie egzystować... ale jako kosmonauci, badający czy aby na pewno promienie słoneczne docierają do Plutona.

11.07.2008
01:22
[3]

Lookash [ Senator ]

Ja powiem przewrotnie, że i tacy ludzie są na świecie potrzebni i normalne jest to, że ludzie myślą i mają różne poglądy, choćby ultra skrajne. Oni wbrew pozorom mają też istotny głos w dyskusji na temat losów tego świata.

mery -- Jesteś tak samo cięty na komunistów? Bo nie zauważyłem.

11.07.2008
01:28
smile
[4]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Lookash >>> Kurwa. A widzisz gdzieś w dzisiejszym świecie komunistów?
Nawet w Korei Północnej zdychają już z głodu...

11.07.2008
01:30
[5]

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

Jeszcze nie słyszałem, żeby komuniści kogoś pobili lub zabili tylko dlatego, że mają inny kolor skóry.

11.07.2008
01:45
[6]

Lookash [ Senator ]

mery -- Czyli na komunistów nie wylewasz żółci, bo ich nie ma? Kpisz sobie ze mnie? Masz potężnie skrzywiony światopogląd. Morlanie nie, ale dla twojego zdrowia psychicznego byłoby lepiej, gdybyś wziął człowieku trochę na luz, bo to nie jest ŻADEN WIELKI problem tego świata, serio. Przypominasz swoim zacietrzewieniem antyfaszoli. Widziałeś kiedyś antyfaszoli (tak BTW to zwykle są to czerwone mendy, nie lepsze od brunatnych) w akcji? Jak kopią w czterech leżącego?

eljot -- mery wścieka się na nazioli z powodu zaszłości historycznych. Powinien się także wściekać na komunistów z powodu zaszłości historycznych. O to mi chodzi. Powiem ci też, że o ile naziści swój naród wynosili ponad inne, to komuniści swój naród mordowali bez zmrużenia okiem ;) Kto gorszy? Bez sensu licytacja.

11.07.2008
01:49
[7]

Zygi82 [ Centurion ]

meryphillia -> Akurat komuniści zazwyczaj potrafili się nieźle ustawić. Przynależnośc do partii dawała rozliczne przywileje. Za to reszta społeczeństwa cierpiała

eLJot -> Być może nie z powodu innego koloru skóry ale czy słyszałeś może o Katyniu czy też o milionach ofiar okresu stalinizmu??

11.07.2008
02:06
[8]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Lookash >>> Problem z wami, Antykomuchami jest taki, że wam "komuchów" nie trzeba już w ogóle, bo owych widzicie wszędzie tam gdzie uznajecie za stosowne.

Komunistów już nie ma, stracili swe idee jeszcze na długo przed upadkiem Muru Berlińskiego i obecne środowiska Lewacko-Socjalistyczne mają tyle wspólnego z ideologią Komunistów z początków zeszłego stulecia, co PiS z prawem i sprawiedliwością...
Nazistów też już dawno nie ma, ale jak widać u niektórych pojebów nadal jest ten sam spaczony umysł chłonący ideologię kryjąca się za Nazizmem.

Powiedz ilu na świecie jest "komuchów", którzy chcieliby robić to samo co komuchy w latach 20, 50 czy 80 ubiegłego stulecia?
Czy na prawdę wierzysz, że Lewaki i Socjaliści chcą powrotu "KGB, SB i PGR'ów"?

A teraz popatrz na te bydło z filmu, które na prawdę chce powrotu segregacji ludzi na tych "dobrych" i "złych" i najlepiej by było jeszcze, gdyby ci "źli" zapierdalali na rzecz "Rasy Panów".

Komunizm to w tej chwili tylko puste słowo, a tym bardziej powrót metod sprawowania władzy w tamtym stylu.
Tymczasem gdy ilość tego nazistującego bydła urośnie do odpowiedniego poziomu i przejmie władzę w jakimś państwie, wiadomo czego można się będzie spodziewać.
Częściowo mieliśmy tego świadectwo w Jugosławii w latach 90tych i późniejszych, gdzie do rządów doszła "Rasa Panów", niechcąca "brudasów' na swojej ziemi...

11.07.2008
02:09
[9]

Garbol [ Konsul ]

Dlaczego każda dyskusja schodzi na komunizm? :D

Lookash - widzę ze wierzysz w tzw. Równowagę we Wszechświecie :)

11.07.2008
02:11
[10]

Fett [ Avatar ]

Lookash - Albo nie masz pojęcia o czym mówisz, albo chodzisz w glanach z czerwonymi szelkami.

11.07.2008
02:12
[11]

tosiek2142 [ teH pWn3r ]

Dlaczego każda dyskusja schodzi na komunizm? :D

Welcome to Poland...

11.07.2008
02:49
smile
[12]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

mery--->


Nazistów też już dawno nie ma, ale jak widać u niektórych pojebów nadal jest ten sam spaczony umysł chłonący ideologię kryjąca się za Nazizmem.


Państwa komunistyczne znajdziesz w dzisiejszym świecie bez problemu, nazistowskich nie.. Dodatkowo masz garstkę neonazistów i całą rzeszę mentalnych komunistów. Zresztą komunistów od nazistów dzieli niewielka linia, różnica polega na tym, że nazizm został globalnie i w czambuł potępiony, a dzisiaj fascynuje się nim niewielka grupa przygłupów, natomiast komunizm nigdy nie został dostatecznie zgnojony, a podświadomie fascynuje się nim pół świata, czyli wielka grupa przygłupów.

--

Welcome to Poland...

Faktycznie, strasznie to dziwne, gdzie jak gdzie, ale w Polsce, gdzie komunizmu nigdy nie było, a jak już był, to został rozliczony, gdzie nie ma w Polsce partii postkomunistycznej, a problem lustracji dawno został rozwiązany... - tak, rzeczywiście to zadziwiające, że o komunizmie nie zapomnieliśmy. Chociaż zrobiono wszystko, byśmy zapomnieli, nie da się ukryć.


To doprawdy zadziwiające, że neonaziści urastają do rangi już nie problemu, a tego, że świat oszalał. Ludzie się codziennie gwałcą, mordują, okradają, władze dyktatorskie plują na obywateli, można wymieniać bez liku, aż tutaj nagle marginalne grupy okazują się być największą tragedią, która przesądza o tym, że świat zwariował. Tak właściwie to ciężko się dziwić, ludzie, którzy bezrefleksyjnie przechodzą pranie mózgu przez Aborczą i inne "postępowe media" tak właśnie muszą reagować.

Nie jest problemem potępianie pewnych zjawisk, tylko ranga jaką im nadajemy. Grupa ciołków deklarująca się nazistami urasta do rangi największego problemu, zwierzętom nadaje się prawa obywatelskie, a nienarodzone dzieci morduje się bez zmrużenia okiem. Tak, żyjemy w świecie, który zwariował.

Dobranoc.

11.07.2008
02:58
[13]

Krala [ ]

Istnienie komunizmu nijak nie usprawiedliwia ideologii nazistowskich, proszę mi wyjaśnić sens tego typu argumentów.

11.07.2008
03:05
[14]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Jasne, że nie usprawiedliwia. Filmu nie widziałem, autor tego wątku miał pewnie prawo się wzburzyć.

Ale siłą rzeczy cisną się na usta niecenzuralne wyrazy. To tak, jakby w wiosce co tydzień nękanej trzęsieniami ziemi nagle miejscowa społeczność zaczęła lamentować, że spadło za dużo śniegu i nie można dojechać do pracy. Bo dokładnie tak należy odbierać bredzenie, jakoby neonazizm był jakimś hiper ultra problemem, a komunizmu to już nie ma, a jego pozostałości to niegroźne są. Jest dokładnie odwrotnie. To tak, jak podczas którejś z forumowych dyskusji, z której wynikało, że jakiś drobny wynik nazistów w lokalnych wyborach w Niemczech jest tragedią, a to, że komuniści dostali kilka razy więcej głosów, to już nie problem.

Rozumiem, że teraz każdy musi rytualnie potępić nazizm, nim tylko cokolwiek napisze, bo w przeciwnym razie zostanie oskarżony o sprzyjanie Hitlerowi :)

11.07.2008
04:50
[15]

litlat [ (A)//(E) ]

Tu można od dłuższego czasu ten film dostać



eLJot- zauważ, że komunistom nie przeszkadzało nigdy zabijanie ludzi jakiegokolwiek koloru skóry (lub jakiejkolwiek innej cechy - równość do potęgi n... )

Lookash- a widziałeś kiedyś w akcji nazioli? Uważasz, Blood & Honour znaczy "Dostaje w***dol (Blood) ale 1vs1 (Honour)"? Mylisz się. W walkach nazi-antynazi liczy sie skuteczność a nie rycerskość. Im więcej kolegów zbierasz tym mniej jestes poobijany. Nie wierzysz? Wpadnij na troche do Białegostoku. Teraz tam jest chyba najgoręcej.

Hajle Selasje - Różnica między komunizmem a nazizmem jest taka, że w założeniach komunizm jest dobry dla wszystkich (no... prawie). I właśnie to założenie świata bez pieniędzy, bez wojen, bez podziałów ludzi fascynuje. A praktyka to już, jak wiemy, inna sprawa.

11.07.2008
07:15
[16]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Święte prawo demokracji.

PS. Byś chciał, żeby za deptanie flagi ich zamykać? Większe szkody powoduje dmuchanie w ludzi dymem papierosowym.

11.07.2008
10:18
[17]

Sky Angel [ Konsul ]

Bo w Ameryce jest WOLNOŚĆ, i tak powinno być.

11.07.2008
10:37
[18]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Sky Angel --->
Zadanie maturalne dla Ciebie:
"Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się moja wolność." - przemyśl to twórczo w odniesieniu do ruchów nazistowskich we współczesnym świecie.

Pomijam fakt, że hasło "Bo w Ameryce jest WOLNOŚĆ" jest chyba niedokończone.
Może "Bo w Ameryce jest WOLNOŚĆ - ogłaszana w prasie, radiu, telewizji i każdym narzędziu propagandowym. Rzeczywistość jest znacząco odmienna."

11.07.2008
10:39
smile
[19]

Nadbor [ Pretorianin ]

meryphilla uważa, że komunistów na świecie nie ma, a naziści tylko czekają, żeby przejąć władzę :D. Zastanów się jeszcze raz.

Komunizm i nazizm to są bliźniaki jednojajowe. Różnica jest taka, że komunizm jest skuteczniejszy i dlatego przetrwał do dziś.

Jeśli chodzi o Polskę, to proponuję zwrócić uwagę na satanistów. Ich ideologia jest równie zbrodnicza, za to jest ich u nas więcej.

11.07.2008
10:52
[20]

wysiak [ Senator ]

O tak, biale twarze z lysymi glowami tylko czekaja by zlupic nasze wigwamy i zniewolic nasze squaw, ale nasi dzielni czerwoni wojownicy stoja na strazy wolnosci i demokracji, nigdy sie nie poddadza!
Tylko cholera lysego nie ma jak oskalpowac.

11.07.2008
11:32
[21]

ppaatt1 [ Trekker ]

Jeśli chodzi o Polskę, to proponuję zwrócić uwagę na satanistów. Ich ideologia jest równie zbrodnicza, za to jest ich u nas więcej.
Co? Najpierw się musisz zaznajomić czym jest satanizm. Ludzie przyjeli ,że szataniści to brudni opętani chodzący w czarnych płaszczach z kapturem, palący na każdym kroku koty i niszczący nagrobki na cmentarzach ludzie. Jeśli już to mozesz takie osoby nazwać co najwyżej "pseudosatanistami" w wieku 15-20 lat.
Nie nie jestem satanistą, jestem natomiast katolikiem który co nieco próbuje się dowiedzieć o świecie.

11.07.2008
12:50
[22]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Prawdę mówiąc, to ja nie rozumiem w czym problem. Naziści mieli pecha, że nie znaleźli się w koalicji antykomunistycznej i tyle. Gdyby agresorem byli sowieci, to naziści byliby dziś tak hołubieni jak komuniści a sowiety mieliby taki PR jak naziści dzisiaj. Na modelach mżnaby było spokojnie malować hackenzreuza a czerwona rozgwiazda byłaby na cenzurowanym.
Różnice między nimi są właściwie nieistotne. obie ideologie określały inny zakres tych, których życie nie jest warte przeżycia. Naziści brali się za wszystkich nie_nordyków a czerwoni za wszystkich bez wyjątku. I nie ma znaczenia czy jest to rewolucja republikańska - jak we Francji, czy komunistyczna - jak w sowietach. To tylko kwestia nazwy, bo nawet ideologiczne różnice były raczej symboliczne.

Wystarczy wziąć pod uwagę np. pierwszą córkę rewolucji - Francję. Do dziś mają mnóstwo ulic hołdujących największym ludobójcom i prawie wcale ulic hołdującym ofiarom rewolucyjnego rozpasania. Co ciekawe - francowate nie mają ani jednej ulicy tow. stalina ale mają dziesiątki ulic Stalingradu.
Tak jak Peiper, choć sam nikogo nie zabił, za masakrę pod Malmedy został wsadzony do pierdla (choć były głosy, że był to przypadek), tak Che do dziś jest bożyszczem lewackiej młodzieży, która nie wstydzi się nosić podobizny tego zbrodniarza. A w końcu nie dość, że prowadził trybunał rewolucyjny, to jeszcze sam rozstrzelał dziesiątki ludzi (kto wie czy nie więcej niż zginęło pod Malmedy?) strzałem w tył głowy.

11.07.2008
14:48
[23]

Sky Angel [ Konsul ]

Hellmaker- pewnie, najlepiej rzucić cynicznym cytatem i pozamiatane tak?

Pomijam fakt, że hasło "Bo w Ameryce jest WOLNOŚĆ" jest chyba niedokończone.

mylisz się, wg. mnie jest skończone, i dziwi mnie twoja wersja, wierz mi, tam jest wolność w pełnym tego słowa znaczeniu, a nie to co w Polsce...

11.07.2008
15:10
[24]

simian-raticus [ Konsul ]

Komuno . . . Ty tak dzielisz równo . . . jednemu dajesz wszystko, a drugiemu . . . gówno!

11.07.2008
15:48
smile
[25]

Nadbor [ Pretorianin ]

ppaatt1 - pseudosataniści - wyborne. Tego nie znałem. To tak jak pseudokibice? Ciemniaki szargające szczytne ideały satanizmu? Nie wiem o tych "prawdziwych" satanistach, ale wiem, że można będąc wyrafinowanym intelektualistą być jednocześnie 100% matołem. Czczenie szatana chyba się w to łąpie.

Attyla - wydaje mi się, że od samego początku komuniści mieli lepszy PR. Naziści sami sobie ograniczyli "elektorat", a komuniści postawili na internacjonalizm. No i jeszcze ten intelektualny smaczek komunizmu, naziści nie zrobili tak dobrego wrażenia na europejskich elitach.

11.07.2008
16:02
[26]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Intelektualista popierający komunizm, to jak świnia lobbująca po stronie rzeźnika :)

Chociaż Wisie Szymborskie et consortes mogłyby się ze mną nie zgodzić :D

11.07.2008
16:09
[27]

kiowas [ Legend ]

Naziści mieli pecha, że nie znaleźli się w koalicji antykomunistycznej i tyle. Gdyby agresorem byli sowieci, to naziści byliby dziś tak hołubieni jak komuniści a sowiety mieliby taki PR jak naziści dzisiaj. Na modelach mżnaby było spokojnie malować hackenzreuza a czerwona rozgwiazda byłaby na cenzurowanym.
Różnice między nimi są właściwie nieistotne. obie ideologie określały inny zakres tych, których życie nie jest warte przeżycia. Naziści brali się za wszystkich nie_nordyków a czerwoni za wszystkich bez wyjątku

Wiem, ze długo będę tego żalował, ale....dobrze gada :)

HS ---> Wisia czy śp. Czesio moga sobie popierać co chcą - ale grunt, ze zajebiści poeci z nich są/byli.

11.07.2008
16:12
[28]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

kiowas--->

Co do Szymborskiej - niezła (czytaj: dobra, ale są lepsi) poetka, ale marna intelektualistka i żaden autorytet :)

11.07.2008
16:33
[29]

kiowas [ Legend ]

HS ---> przyjmuję twoja opinię - choć oczywiście kompletnie się z nią nie zgadzam :)

11.07.2008
16:52
smile
[30]

wysiak [ Senator ]

kiowas --> A zatem co czyni z Wieslawy autorytet w jakiejkolwiek dziedzinie, poza sklejaniem rymow?

11.07.2008
17:02
[31]

kiowas [ Legend ]

wysiak ---> wśród pisarzy i poetów nie mam autorytetów więc ci nie powiem.
Autorytet opiera się na tym czego się swoim życiem i działaniem dokonało, nie jaka pracę się wykonało.

11.07.2008
17:09
[32]

wysiak [ Senator ]

kiowas --> Przed chwila napisales, ze jest ona dla ciebie autorytetem (skoro sie ze zdaniem ze nie jest 'kompletnie nie zgadzasz'), wiec tylko chcialem wiedziec dlaczego konkretnie..

11.07.2008
17:10
[33]

Gier777 [ Centurion ]

Niektorzy w tym watku chyba nie rozumieja co sie do nich pisze. Jesli macie z tym tak wielki problem, wyloze wam: eLJot po obejrzeniu filmu dokumentalnego pt. "Czy świat oszalał?" dzieli sie po prostu swoimi refleksjami na temat funkcjonujacych tu i owdzie neonazistow, a ze film byl TYLKO o nich (nie o komunistach!) skupia sie tylko na ocenie ich wlasnie. Zarzucanie mu, czy tez meryphillii, ze sa nieobiektywni itp. jest wiec bzdurne.
A to ze komuchy swieci nie byli, czy tez nie sa, to inna kwestia.

Rozumiem ze jesli ktos krytykuje jakies jedno zjawisko, nie osadzajac go jednoczesnie w szerokim kontekscie masy innych negatywnych zjawisk, to jest glupolem?

Chodzi mi o to ze z jednego krociutkiego posta wysnuwacie jakies niczym nie uzasadnione, nielogiczne wyobrazenie o jakims czlowieku i jego pogladach. A moze to po prostu chec blysniecia wiedza, zacietrzewienie, klotliwosc?

11.07.2008
17:20
[34]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Głos autora tego wątku świetnie wpisuje się w wyolbrzymianie jednych zjawisk, a milczenie na temat drugich. O ile w pierwszym poście to można wywnioskować pośrednio, o tyle meryphillia wyłożył to już wprost. Ciąży nad nam widmo złowrogich nazistów, a komunizm został zbesztany, pogrzebany i nigdy się nie podniesie - na takie wypowiedzi po prostu trzeba reagować.

Pomijając wszystko, na tym właśnie polega dyskusja. Co, wszyscy mieli się tutaj wpisywać i sobie przytakiwać, że nazizm jest zły? Tutaj nie ma sporu, więc przeszliśmy na inną płaszczyznę.

kiowas---->

Że się kompletnie nie zgadzać nie możesz już wiemy, napisz chociaż, z czym się konkretnie nie zgadzasz? Naprawdę uważasz, że nie lepszych poetów? A może to wielka intelektualistka? :))

11.07.2008
17:38
[35]

Gier777 [ Centurion ]

Hajle Selasje:
Tutaj nie ma sporu, więc przeszliśmy na inną płaszczyznę.
Prowokujac to bezpodstawnymi zarzutami...

Przejscie na inna plaszczyzne jest ok, tylko mi chodzi o to jak to sie robi.

Zwroc uwage na pierwszy post meryphillii, w ktorym o komunistach nic jeszcze nie pisze a juz sie ktos czepia, tak naprawde o nic.

12.07.2008
09:28
[36]

kiowas [ Legend ]

wysiu, HS ---> nie uważam ja za autorytet (oczywiście moj osobisty, za innych sie nie wypowiadam), natomiast jest świetna poetką (bo Nobel to chyba nie przypadek) i intelektualistkę.
Pewnie, każdemu podoba się inny rodzaj poezji - ale takie jest właśnie moje zdanie.

Ide tez o zakład, że gdyby kobieta miała zupełnie inne poglady polityczne taki HS wychwalałby ja pod niebiosa - w twoim wykonaniu to znany mechanizm oceny drugiego człowieka przez ten własnie pryzmat. Smutne, ale prawdziwe.

12.07.2008
09:55
[37]

Vader [ Legend ]

Zgodnie z intencją pewnych imbecyli, należałoby mówić tylko o wszechobecnym komunizmie i Żydach, natomiast milczeć o naziolach. Ale to nikogo nie zaskakuje, swój swego zawsze będzie bronił.

12.07.2008
10:20
[38]

wysiak [ Senator ]

kiowas --> Ide o zaklad, ze gdyby miala inne poglady polityczne, to nigdy nie dostalaby tego Nobla, ergo nie uwazalbys ja za swietna poetke ani intelektualistke, a juz na pewno nikt nie kreowalby jej na autorytet.

Vader --> To tak dla zrownowazenia innych imbecyli, ktorzy wszedzie widza nazioli, a wielokrotnie mocniejszych, grozniejszych i bardziej rozpanoszonych komuchow zobaczyc nie chca.

12.07.2008
16:52
[39]

Attyla [ Flagellum Dei ]

W przeciwieństwie do niektórych imbecyli, ci imbecyle wiedzą doskonale, że do gadania o nazistach nie trzeba nikogo zachęcać. Natomiast zbyt zgodne z prawdą gadanie o czerwonych w jakiejkolwiek odsłonie jest absolutnie niedopuszczalne. Ergo - aby oba tematy poruszane były w równym stopniu trzeba aktywizować dyskusję o czerwonych. Na siłę, bo tacy jak ty zawsze chętnie będą to blokowali.

12.07.2008
18:54
smile
[40]

Caine [ Książę Amberu ]

Attylo: być może takie aktywizowanie nie będzie potrzebne; kiedy bękarta Wandy Nowickiej i wachlarz jego poglądów będzie się rugować z sieci równie surowo jak tych niedorobionych nazistów.


<<<<<<<<<<

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.