GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Polityczny dowcip

26.06.2008
11:47
[1]

SPMKSJ [ Konsul ]

Polityczny dowcip

Na pewnej propagandowej trasie przez Amerykę, prezydent Bush odwiedził szkołę w celu wyjaśnienia swojej polityki. Potem poprosił dzieci o zadawanie pytań. Mały Bob zabrał głos: - Panie prezydencie, mam trzy pytania: 1. Jak się pan czuje po sfingowanych wyborach, które pan wygrał? 2. Dlaczego pragnie pan bezpodstawnie zaatakować Irak? 3. Czy nie myśli pan, że bomba w Hiroshimie była największym atakiem terrorystycznym wszech czasów? W tym momencie zadzwonił dzwonek i wszyscy wyszli z klasy. Po przyjściu z przerwy prezydentowi Bushowi dalej stawiano pytania, lecz tym razem zabrał głos Joey: - Panie prezydencie, mam pięć pytań: 1. Jak się pan czuje po sfingowanych wyborach, które pan wygrał? 2. Dlaczego pragnie pan bezpodstawnie zaatakować Irak? 3. Czy nie myśli pan, że bomba w Hiroshimie była największym atakiem terrorystycznym wszechczasów? 4. Dlaczego dzwonek na przerwę był 20 minut wcześniej? 5. Gdzie jest Bob?


spoiler start

Prosze czytać między wierszami. Zastanawiam się na poważnie ,czy nie opuścić tego forum.
Szkoda mi tylko bardzo wątku o webmasterce do którego tak bardzo przywykłem i w którym otrzymałem tyle porad. Są tutaj ludzie dla których warto zostać..

spoiler stop

26.06.2008
11:49
smile
[2]

sinbad78 [ Calm like a bomb ]

good stuff

26.06.2008
11:50
[3]

ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]

stary żary :P

26.06.2008
11:53
[4]

maviozo [ Man with a movie camera ]

Ten żart celem dostania kopa ku większej mobilizacji odejścia?:)

26.06.2008
11:54
smile
[5]

SPMKSJ [ Konsul ]

maviozo <-- wszystko jest możliwe, pożyjemy zobaczymy.

26.06.2008
11:59
smile
[6]

Caine [ Książę Amberu ]

1Być może mały Bob wie coś, czego nie wie Sąd Najwyższy USA, który rozstrzygał wynik wyborów.
2Dzięki bombom zrzuconym na Hiroszimę i Nagasaki udało się uniknąć inwazji na wyspy Japonii i rzezi która zabrałaby miliony istnień.
3Plan stabilizacji dla Bliskiego Wschodu się kłania.

czytaj między wierszami.

26.06.2008
12:04
smile
[7]

Harrvan [ Lucky Strike ]

Paweł i Gaweł na jednym forum pisali
Paweł spokojny, nie wadził nikomu
Gaweł najdziksze wyprawiał swawole
Ciągle pisał na swoim laptopie
Idioto ! Komuchu ! Rusopi*do - tak klikał do znoju
Znosił to Paweł nareszcie nie może
Pisze do Gawła prosząc w pokorze:
— Zmiłuj się waćpan, pisz ładniej nieco,
Bo mi z monitora, iskry lecą. —
A na to Gaweł: — Wolność słowa na tym forum !

Cóż byłe mówić? Paweł ani pisnął,
Przyszedł do siebie i guzik nacisnął.
Nazajutrz Gaweł jeszcze smacznie chrapie,
A tu na forum ktoś go za słowa łapie.
Zerwał się z łóżka i pędzi do kompa.
Stuk! puk — otwarte. Wchodzi na wątek
I widzi... Cóż tam? Cały wątek w brudzie,
A Paweł ze złością siedzi na Golu.
— Co waćpan robisz? — Piszę na forum.
— Ależ, mospanie, tak przecie nie wolno!
A Paweł na to: — Wolność słowa ... !
Nie dokończył, nie napisał
Jeno bana na konto zyskał


Z tej to powiastki morał w tym sposobie:
Wolność słowa na tym forum - nie dla Ciebie, a dla niego

26.06.2008
12:17
[8]

smuggler [ Patrycjusz ]

To przerobka dowcipu loitycznego z mnie jwiecej lat 50 XX wieku, tylko wtedy to sie dzialo w ZSRR i pytanie bylo o czym innym, bodaj o inwazji na Wegry w '56...

26.06.2008
12:27
[9]

Toikodo [ Pretorianin ]

Czemu chcesz odejść?

26.06.2008
12:32
[10]

SPMKSJ [ Konsul ]

Toikodo<---Przeczytaj post Harrvana. Takie są właśnie powody.


26.06.2008
12:33
smile
[11]

|kszaq| [ Legend ]

Mój ulubiony suchar ;p

Czym się różni PiS od PO ?
PiS ma Alika kota a PO Palikota

26.06.2008
13:01
[12]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

"Paweł spokojny, nie wadził nikomu "

A tam zaraz spokojny, wart pac pałaca akurat. Ale za to bzdury takie zwykł Paweł wypisywać, sprawiały, iż menory mi spadały z kominka :)

26.06.2008
13:10
[13]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

SPMKSJ

Uważaj co piszesz, bo zaraz pan zimowy pewnie zechce posprzątać ;)

26.06.2008
13:18
[14]

Harrvan [ Lucky Strike ]

Wonski

Ale za to w każdym poście inna postać ! W przypadku Gawła ciągle na tej samej płycie ...
Aczkolwiek powiedziałbym że lżejsze usposobienie ma Paweł ... a to co wypisywał na innych Gaweł sprawiało że mi swastyki spadły z munduru

26.06.2008
13:19
[15]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

"Plan stabilizacji dla Bliskiego Wschodu się kłania. " - przechodzisz samego siebie :) Ty naprawdę w to wierzysz?
Na razie to tam jest rozpętane piekło, a USA już ogłosiły, że nie mają zamiaru stamtąd wychodzić nawet jeżeli się uspokoi - Irak ma się stać czymś, czym były kraje UW pod egidą ZSRR. A nawet gorzej. Biorąc pod uwagę statystyki - ginie coraz więcej cywili, coraz więcej żołnierzy, coraz więcej wraca rannych, a USA planuje zwiększenie wojsk stacjonujących w Iraku i Afganistanie.
Gówno, a nie stabilizacja.

"Być może mały Bob wie coś, czego nie wie Sąd Najwyższy USA, który rozstrzygał wynik wyborów. " - może to, że Bush wygrał pomimo, że miał mniej głosów ?

"Dzięki bombom zrzuconym na Hiroszimę i Nagasaki udało się uniknąć inwazji na wyspy Japonii i rzezi która zabrałaby miliony istnień. " - nie od dziś wiadomo, że to jest niezwykle kontrowersyjne stwierdzenie i nie do końca zgodne z prawdą.

26.06.2008
13:27
smile
[16]

koobon [ part animal part machine ]

Nie wiem czy za to pytanie nie dostanę po rankingu, ale co tam.
Czy Sz. P. Admin raczył był zbanować kiowasa?

26.06.2008
13:33
[17]

SPMKSJ [ Konsul ]

Hellmaker<--- Czy ty dalej ciągniesz alegorię , czy potraktowałeś ten post z [6] dosłownie ??

26.06.2008
13:33
[18]

smuggler [ Patrycjusz ]

Hellmaker [ Level: 86 - Nadputkownik Bimbrojadek ]

"Dzięki bombom zrzuconym na Hiroszimę i Nagasaki udało się uniknąć inwazji na wyspy Japonii i rzezi która zabrałaby miliony istnień. " - nie od dziś wiadomo, że to jest niezwykle kontrowersyjne stwierdzenie i nie do końca zgodne z prawdą.

Nie od dzis wiadomo, ze owa teza jest jeno hipoteza, ktorej doswiadczalnie nie sprawdzano. Wszelko biorac poprawke na a) fanatyzm Japonczykow, b) tworzone masowo "popspolite rusznie" uzbrajane chocby w bambusowe dzidy, c) psychoze zagrozenia jakim poddano cywilow (vide bodaj Okinawa gdzie kobiety z dziecmi masowo skakaly ze skal, byle tylko nie wpasc w rece Jankesow, ktorzy to mieli je (wedle propagandy) gwalcic i torturowac", tudziez opor jaki stawialy wojska japonskie nawet poza swoim terytorium (a kazdy wie, ze o ojczysta ziemie walczy sie mezniej) etc. to mozna powiedziec, ze hipoteza owa miala mocne podstawy. Sam sztab amerykanski planowal, ze "konwencjonalna" wojna z Japonia zakonczy sie w okolicach 1948, a straty Amerykanow beda z przedzialu 0.5 - 1 mln. Nawet zalozywszy ze nieco pesymizowali, a morale Japonczykow po inwazji ulegloby szybkiej erozji. to ilosc ofiar - szczegolnie wsrod cywili - bylaby ogromna. Czy to bylo warte zrzucenia bomb atomowych? Nie wiem. Ale mysle, ze jakby nie polecialy wtedy, to polecialby w Korei, w 56, gdy Chinczycy zganiali Amerykanow z zajetych terytoriow. I kto wie na czym by sie wtedy skonczylo... (Bo wojskowi na pewno chcieliby w koncy sprawdzic skutecznosc swoich zabawek).

26.06.2008
13:33
[19]

the_Night [ nie cierpię tolerancji ]

Koboon - patrzac na to ile jego postow nagle zniknelo, tez tak pomyslalem, ale zdaje sie, ze poza zjechaniem rankingu, Kiowas ma sie dobrze ;)

[232] @ https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7884751&N=1

26.06.2008
13:34
[20]

SPMKSJ [ Konsul ]

koobon<--- proszę Cię , nie w tym wątku, nie tak dosłownie. Edytuj swoje pytanie zanim zrobi to ktoś inny za Ciebie.

26.06.2008
13:36
[21]

dj_janasek [ Cesarz ]

[1] bekowy :P

26.06.2008
13:37
smile
[22]

kiowas [ Legend ]

koboon ---> trzymam sie dzielnie - choć już ostatkiem sił :)

FREEEEEEEDOOOOOOOOOOOOOOM!!!!!!!!!!!!!!!

26.06.2008
13:40
smile
[23]

Caine [ Książę Amberu ]

^^ Get out of here, Stalker^^

26.06.2008
13:40
[24]

kiowas [ Legend ]

smugg ---> jest jeden zasadniczy powód, dla którego bomba poleciała - bo nie było zagrożenia rewanżem. W chwili obecnej też czasem najłatwiejszym rozwiązaniem byłoby takie wyjście - ale w sytuacji gdy USA nie jest już jedyna potęga atomową skutki byłyby opłakane.

26.06.2008
13:43
[25]

smuggler [ Patrycjusz ]

To tez, ale IMO (podkreslam IMO) jej uzycie bylo oplacalne z militarnego i politycznego punktu widzenia - zginelo (zapwne) mniej Japonczykow niz podczas klasycznej inwazji, zniszczenia (co zabrzmi paradoksalnie) tez byly mniejsze, bo dwa zdemolowane miasta to duzo mniej niz zdewastowana infrasktruktura sporej czesci kraju. No i na pewno zginelo mniej Amerykanow. Z punktu widzenia wojskowych w tamtym czasie - same plusy. Przy okazji sprawdzono bron i pokazano ZSRR, ze w razie czego to sa sposby na ich "u nas ljudi mnowo".

26.06.2008
13:46
[26]

koobon [ part animal part machine ]

SPMKSJ -->

Sorry, zapomniałem się. Chodziło mi o Pawła oczywiście.

kiowas -->

Eee tam ostatkiem. Jeszcze 71 punkcików można Ci odjąć.
Coś tam Sz. P. Admin odgrażał się banem to spytałem czy już wcielił ten plan w życie ;)

BTW.
Przyznam szczerze, że nie zwykłem przejmować się idiotami, szczególnie na wszelkiej maści forach, ale ta dzisiejsza zadyma lekko mnie przybiła.
Szczególnie zmiana tytułu wiadomego wątku. Smutne to jakieś...

26.06.2008
13:51
[27]

kiowas [ Legend ]

koboon ---> w takim tempie to dorzynanie długo nie potrwa :)
Tez spodziewałem sie więcej po golowych oficjelach - niestety wraz ze zmianami forum zmieniaja sie też ludzie. Dobrze, ze przyszedłem tu w czasach gdy można je było określić mianem Forum - przynajmniej będzie co wspominać :)

smuggler ---> oczywiście masz rację - biorąc pod uwage tamte realiza dla Amerykanów było to najlepsze rozwiązanie. Ale chca czy nie to oni odpowiadają za największe 'natychmiastowe' ludobójstwo - WTC to przy tym pryszczyk. MOżnaby rzecz, ze każdy walczy w swoim czasie taka bronią jaką dysponuje.

26.06.2008
13:54
smile
[28]

Azerko [ bleee ]

pierwszy jest dobry ;p

26.06.2008
14:10
[29]

godfather15 [ Pretorianin ]

smuggler-.Ja to bym dał japońcom ryżu aby przestali atakować.Ale żeby od razu bombe i to w dodatku jądrową??A rosje też tam sie przeraziłą-przeżyli lenina i stalina-przezyją i to.

26.06.2008
14:13
smile
[30]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> Nie " scenuj" :P

26.06.2008
14:31
[31]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> nie znam hebrajskiego - możesz przetłumaczyć? :)

26.06.2008
16:02
[32]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kiowas - wbrew pozorom to nie bomba atomowa zabila "za jedynym razem" najwiecej ludzi. Porownywalne (a wedle niektorych wieksze) straty ludnosci cywilnej przyniosly dywanowe bombardowania Tokio (ok. 100.000) i Drezna (wedle roznych zrodel od 40 do 80.000).

26.06.2008
16:05
[33]

twostupiddogs [ Senator ]

smuggler

Doprecyzowując dywanowe bombardowania Tokio, bombami zapalającymi.

26.06.2008
16:27
[34]

smuggler [ Patrycjusz ]

To prawda ale ofiarom wszyastko jedno czy byly burzace, zapalajace czy kasetowe.

26.06.2008
16:51
[35]

Caine [ Książę Amberu ]

Kto sieje wiatr, smuggler... Mi tam Warszawa bliższa niż Tokio, a niemieckie użalanie się nad mieszkańcami Drezna to jakiś kiepski żart. Nie było Niemców, którzy nie czerpaliby korzyści z podbojów III Rzeszy.

26.06.2008
16:53
[36]

Harrvan [ Lucky Strike ]

Szczególnie tych paru przeciwników politycznych w obozach koncentracyjnych ... oni też korzystali ze zdobyczy III Rzeszy ...

26.06.2008
17:03
smile
[37]

Caine [ Książę Amberu ]

Harrvan: Któzy konkretnie? Nazwiska proszę. Mam niedookreślone wrażenie, że oni przeważnie siedzieli za odmienne koncepcje podboju świata

26.06.2008
18:01
[38]

Dessloch [ Senator ]

@kooboon
"Przyznam szczerze, że nie zwykłem przejmować się idiotami, szczególnie na wszelkiej maści forach, ale ta dzisiejsza zadyma lekko mnie przybiła.
Szczególnie zmiana tytułu wiadomego wątku. Smutne to jakieś..."

dajcie linka lub stresccie bo nigdzie nie widze zadnej zadymy, a smiesznie musi byc :)


co do zrzucenia bomby na hiroshime i nagasaki... to jest to napewno brutalne zagranie, ale tez wbrew pozorom bardzo pokojowe :) wojna skrocila sie o wiele lat i do tego

26.06.2008
19:06
[39]

koobon [ part animal part machine ]

Dessloch -->

Wątek został skasowany to i nie widzisz. Wątek był o aborcji i jak zwykle przy tej okazji zrobiła się straszna pyskówka. Jedna i druga strona okopała sie w swoich poglądach i ciskała gromy na tych po drugiej stronie. Wątek był do skasowania, bo i po kiego na takie tematy rozmawiać. Nikt nikogo nie przekona, a o burdę łatwo.
Tyle, że Sz. P. Admin miast wątek skasować, zaczął karać nieprawomyślnych. Najpierw zmienił tytuł na uwłaczający kolesiowi, który zaczął dyskusję, a później po kolei kasował posty. Ci, którzy byli po słusznej stronie nie dostali klapsa, a ci którzy byli po niesłusznej dostali po rankingu. Po rankingu dostali również tacy jak ja, którzy śmieli skrytykować cenzorskie i dyktatorskie zapędy Sz. P. Admina. I tyle...

BTW.
Soulcatcher jednak nie jest, wbrew temu co zapowiadał, zwykłym użytkownikiem forum. Moje posty z wątku pożegnalnego ww. zniknęły w tajemniczych okolicnościach :D
To o tyle ciekawe, że nie naruszały żadnego z punktów regulaminu. Jaja jak berety.

26.06.2008
19:27
[40]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Eh, tak ciężko zrozumieć, że władza raz na jakiś czas musi pokazać kto tu rządzi? Wtedy lepiej nie stawać przeciw rozpędzonej lokomotywie, tylko grzecznie zejść z drogi. Nie pierwszy raz z resztą jest taka 'odgórna' zadyma na forum.

26.06.2008
19:34
[41]

ON Line [ sHiFtY ]

7/10 ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.