GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

F.E.A.R czy STALKER: Cień Czarnobyla???

18.06.2008
20:27
[1]

mruk19X2 [ Centurion ]

F.E.A.R czy STALKER: Cień Czarnobyla???

Nie wiem co kupić...F.E.A.R czy STALKER: Cień Czarnobyla??? Co lepsze??? Powiedźcie mi ;]

18.06.2008
20:28
[2]

Sethan [ Mapex VX Fusion ]

Dwa świetne FPSy, oba "straszne" grałem w obydwa i poleciłby dwa :) Na dłużej starczy chyba Stalker. Stalker ma elementy RPG (mało acz jednak) ma kilka zakończen a FEAR to "zwykła" strzelanka z bullet timeme :D

18.06.2008
20:28
[3]

Mac94 [ TF2 Player ]

Zdecydowanie Stalker.

18.06.2008
20:28
smile
[4]

JaSiEk1996 [ Konsul ]

Ja bym brał STALKER'a

18.06.2008
20:29
[5]

Narmo [ nikt ]

Mi osobiście znacznie bardziej podobal się S.T.A.L.K.E.R. Chociaż wymagał większego planowania niż F.E.A.R.

18.06.2008
20:29
smile
[6]

-=Esiu=- [ Everybody lies ]

S.T.A.L.K.E.R. -jak najbardziej polecam:)

18.06.2008
20:29
smile
[7]

ValkyreX [ Legend ]

Zdecydowanie F.E.A.R.

Stalkera również przeszedłem, jednak do fear'a było mu daleeko :)

18.06.2008
20:30
[8]

mruk19X2 [ Centurion ]

No to sobie może STALKER'a kupię,ale poczekam na dalsze komentarze...

18.06.2008
20:32
[9]

dj_janasek [ Cesarz ]

F.E.A.R. - Lepszy :)

18.06.2008
20:32
smile
[10]

ślimok [ Komandor Shepard ]

S.T.A.L.K.E.R.

18.06.2008
20:36
[11]

Stalker1 [ wkurzający typ ]

Stalker mnie bardziej wciągnął, więcej tu walki na dystans, jest ciężej.
FEAR to czysty FPS, do przodu i zabijaj wszystko co się rusza (co nie jest wadą)
Ciężko powiedzieć co lepsze, bo obie gry mimo że FPSy, różni dość wiele...

18.06.2008
20:36
smile
[12]

kkkkkkrystian [ Senator ]

Ja bym polecał kupić Stalkera, a ściągnąć Fear'a tyle że Combat'a

18.06.2008
20:38
[13]

pooh_5 [ Rawr ]

Bierz Stalkera

18.06.2008
20:44
smile
[14]

seppu [ Konsul ]

Ściągnij sobie demko F.E.A.R. i obczaj co i jak. Jak Ci się bardzo spodoba to kup go, a kiedy indziej Stalkera.

18.06.2008
20:46
[15]

NequliX [ Progressive Attack ]

Zdecydowanie Stalker ;) Klimat w tej grze jest niesamowity :)

18.06.2008
20:58
[16]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

Jeśli lubisz długie spacery, chodzenie "w tę i nazad" po 10 razy to bierz STALKERa. Jeśli chces brzydkiego juz nieco, ale świetnego FPSa - FEARa.

Choice is yours. Mnie klimat sTALKERAa ani trochę nie przekonał. Mechanika rozgrywki tym bardziej. Ale od czego demko? ;-)

18.06.2008
21:09
[17]

mruk19X2 [ Centurion ]

Pobiorę dwa demka ;] FEAR'a i STALKER'a :) Zobaczymy która gierka lepsza.

18.06.2008
21:10
smile
[18]

ValkyreX [ Legend ]

Jeśli chces brzydkiego juz nieco, ale świetnego FPSa - FEARa.

Możesz mnie nazwać ślepcem, ale jakoś ładniejsza mi się wydawała grafa w Fearz'e ;P

Stalker'a kojarzę głównie z tych efektów po działaniu % i czasem był taki ciekawy stwór w podziemiach oddziałujący na naszą psyche...

18.06.2008
21:16
smile
[19]

Herr Pietrus [ Gnuśny leniwiec ]

ValkyreX - no sorry ;-) ja obecnie jestem w klimacie CoD 4 i Timeshifta, przymierzam się nawet do Crysisa, choć drogi sakramencko. W porównaniu z nimi FEAR wypada raczej blado :-) Co nie znaczy - źle. No i liczy się grywalność, a tej ma naprawdę wiele.

18.06.2008
21:18
smile
[20]

Ski_drow [ Pretorianin ]

mruk19X2 nie pobierzesz dwóch bo dema stalkera nie ma.

18.06.2008
21:26
smile
[21]

marcing805 [ Senator ]

Obecnie gram w STALKERA. Gra fajna, ale czegoś mi jednak w niej brakuje.
FEAR'a przeszedłem z 8 razy,jedna z najlepszych gier ostatnich lat.

18.06.2008
21:35
[22]

ronn [ moralizator ]

Stalker zdecydowanie.

F.E.A.R nie jest zły, ale monotonny..

18.06.2008
21:47
[23]

wampirek [ Pretorianin ]

Grałem we wszystkie części FEAR nie powiem gra jest super ale tylko pierwszy raz jak się przechodzi, podobała mi sięi to bardzo. Natomiast STALKER...no cóż nie powiem że jest kiepski, że mnie zawiódł,podobał mi się cholernie,bardzo. Klimat w podziemiach labolatoriów i w Jantarze jest niesamowity. Jak skończę Wiedźmina zacznę grać w Naznaczonego ponownie. Dla mnie gra świetna ale tak jak wspomniałem nie doskonała. Bardziej mi się podoba od COD4.

W dalszym ciągu jednak uważam że HL2 był lepszy, 2 miejsce STALKER, 3 seria COD i dopiero później FEAR.

Oczywiście wszystko jest kwestią gustu

18.06.2008
21:51
[24]

Dayton [ Senator ]

Aktualnie ciupie w stalkera, podoba sie ale oczekiwalem ciut cos innego, zobaczymy jak bedzie potem, poki co nie jestem daleko, fear tego darmowego mialem i to juz wogole nie moje klimaty. Kupilbym stalkera zdecydowanie.

18.06.2008
21:54
[25]

XMR [ Hohner ]

Stalker jest jedną z 4 oryginalnych gier jakie posiadam, kupiony pod wpływem emocji po nie zdanym egzaminie na uczleni i...nie żałuje, 3 razy już przeszedłem, w wakacje szykuje się pewnie 4 raz ;)

18.06.2008
21:56
[26]

Azerath [ Konsul ]

Ja polecam S.T.A.L.K.E.R.'a - ma to coś czego nie ma FEAR, a poza tym niedługo wyjdzie świetny dodatek.

18.06.2008
22:21
[27]

seppu [ Konsul ]

Dodam tylko jeszcze, że znakiem rozpoznawczym STALKERa są niemałe wymagania :P

19.06.2008
12:18
[28]

mruk19X2 [ Centurion ]

Do Ski_drow: Demo STALKER'a jest...

19.06.2008
12:39
[29]

Kozi89 [ Legend ]

seppu ---> Nie prawda, nie są one wcale wysokie. Grałem w obie gry i i obie odpaliłem na średnich detalach, choć STALKER dłużej sie doczytywał. Polecam S.T.A.L.K.E.R.a, nie nudzi tak jak F.E.A.R.

19.06.2008
14:41
[30]

mruk19X2 [ Centurion ]

Ale czy dam radę pograć w STALKER'a nie mając procesora Intel Core 2 Duo???

19.06.2008
14:47
[31]

Mac94 [ TF2 Player ]

Napisz jakiego masz kompa. Ja na tym z sygnaturki mogę na low - medium grać.

19.06.2008
14:55
[32]

pawloki [ TSW KRK ]

Pewnie że Fear

19.06.2008
14:57
[33]

mruk19X2 [ Centurion ]

Procesor AMD 64 BIT 2800 MHZ (754), MB GIGABYTE K8NS S754 NFORCE3, ATI RODEON 9600 pro 128/128 sapphir, DDR 512 MB PC-400 No i to chyba wszystko z potrzebnych informacjii.

19.06.2008
15:01
smile
[34]

seppu [ Konsul ]

Kozi89 -> A ja uważam, że gra mogłaby być lepiej zoptymalizowana. Tym bardziej biorąc pod uwagę jakość prezentowanej grafiki. Ale pewnie się czepiam.

Mimo to STALKER rzeczywiście wciąga i wprost nie mogę się doczekać kontynuacji, a w zasadzie prequela :) Polecam.

19.06.2008
15:03
[35]

mruk19X2 [ Centurion ]

Ale w/w informacje o kompie są ok??? Tzn. czy mogę na nich zagrać w STALKER'a???

19.06.2008
15:09
[36]

wapiczapi [ Pretorianin ]

To zależy, F.E.A.R to klaszyczny FPS nie przypadł mi do gustu nawet go nie ukończyłem, ale jeśli lubisz RPG to wybierz Stalkera

19.06.2008
15:10
[37]

Send1N [ Konsul ]

mozecie mi pwoiedziec jakim cudem na tej karcie mam identyczna tylko tam jest blad na poczatku z tym 112 stream processors naprawde jest 128 i tam mowi ze na maxa wszystko w 1920x1200 164 FPS jakim cudem ?

19.06.2008
15:18
[38]

Mac94 [ TF2 Player ]

wybierz z listy stalker i can i run it? Tam porówna twojego kompa z wymaganiami gry tylko ta strona często robi błędy np. jeśli masz za mało miejsca na HDD to od razu fail itd.

19.06.2008
15:31
[39]

mruk19X2 [ Centurion ]

Mac94 mam: ,,Minimum Pass"-czyli minimalne wymagania są ok i moge na minimalnych grać??

19.06.2008
15:37
smile
[40]

wampirek [ Pretorianin ]

Gram w Stalkera w 1920x1200 i mam około 50-60 FPS czasem przytnie do 35 i to wszystko, oczywiście wszystkie suwaki na full. Mój konfig to: C2D e6750@3Gh GF 8800GT CM heatpipe 650@1950 4GB Ram + DELL 2407WFP. gra wygląda cudnie, zreszta nie grafika Stalker żyje a klimatem oczywiście.

19.06.2008
19:08
[41]

mruk19X2 [ Centurion ]

Najgorsze to,że ja mam tylko 510 mb ram !!! ;(

19.06.2008
19:09
[42]

Send1N [ Konsul ]

oj to z 512 ramu to ci bedzie strasznie scinac w stalkerze masz bardzo duza przestrzen i duzo textur wymaga niby 1.5GB ramu ale lepiej miec te 2GB

19.06.2008
19:10
[43]

mruk19X2 [ Centurion ]

A w F.E.A.R ??? Z 510mb ramu dam radę???

19.06.2008
19:13
[44]

Login.pl [ Chor��y ]

Dac rade da ale bedzie scinac ostro ;/ Dokup se żebyś miał 1 GB to bedzie lepiej.

19.06.2008
19:16
[45]

mruk19X2 [ Centurion ]

Obym wygrał w konkursie kartę SAPPHIRE HD 3650 512mb (Podobno na niej najnowsze gry z max efektami i w ogóle wszystko na max'a...xF A może wtedy jakaś inna, fajna strzelanka??? Np. Quake 4?? Będzie mi się ciął z 510mb ram???

19.06.2008
19:17
[46]

XMR [ Hohner ]

SAPPHIRE HD 3650 512mb (Podobno na niej najnowsze gry z max efektami i w ogóle wszystko na max'a

kto ci takich glupot naopowiadał? to karta za 250zł :|

19.06.2008
19:19
[47]

mruk19X2 [ Centurion ]

Wyczytałem w w CD-Action...x/ No to może polecicie innego FPS'a dla którego wystarczy 510mb ram???

19.06.2008
19:20
[48]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Z 510mb Ramu w F.E.A.R.-a spokojnie pograsz.

19.06.2008
19:38
[49]

mruk19X2 [ Centurion ]

Napewno???? A może jednak polecicie wtedy innego FPS'a (oprócz HL2). Takiego co na 510mb da radę napewno i będzie "chodził" płynnie...(coś co ma wymagania podobne do HL2)

19.06.2008
19:40
[50]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Ja na swoim starym kompie z 512Mb Ramu grałem w F.E.A.R-a bez przycinek.
Chyba wiesz, że F.E.A.R. jest straszną grą z dusznym klimatem?

19.06.2008
19:43
[51]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Tu masz screeny z tego mojego starego kompa z 512Ramu


F.E.A.R czy STALKER: Cień Czarnobyla??? - KANTAR1
19.06.2008
19:44
[52]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

A do kupna Stalkera może to cię zachęci: W połączeniu z ustawioną na pulpicie tapetą z Stalkera jest naprawdę piękny efekt. :)


F.E.A.R czy STALKER: Cień Czarnobyla??? - KANTAR1
19.06.2008
19:48
[53]

mruk19X2 [ Centurion ]

Wiem,że jest straszna...grałem już w różne podobne gry.

19.06.2008
19:51
[54]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Mnie F.E.A.R. wystraszył raz:

spoiler start
scena w windzie, czekam sobie aż dojadę na miejsce, mijam pięterka, nagle światło gaśnie. Ja niczego się nie spodziewam, a tu nagle pare centymetrów ode mnie stoi ta dziewczynka
spoiler stop

Jednak dużo bardziej od Almy męczyło mnie to ciągłe uczcie, jakbym cały czas był obserwowany.

19.06.2008
19:57
[55]

mruk19X2 [ Centurion ]

Mam dylemat... jakoś kręci mnie STALKER,ale może mi się ciąć na moim kompie...;( Chociaż F.E.A.R to też fajny FPS jest...

19.06.2008
20:01
[56]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Ściągnij demo, albo to https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7747279 i zobacz czy działa.

19.06.2008
21:12
[57]

mruk19X2 [ Centurion ]

No i mam za słabego kompa na STALKER'a ;( Ech...

19.06.2008
21:22
[58]

Vojtasek [ Konsul ]

F.E.A.R wydał mi się ciekawszy

19.06.2008
21:31
[59]

ikar17 [ Pretorianin ]

Jak masz za słaby pecet na Stalkera to wtedy kupuj Fear. Single jest krótki, ale multiplayer ci starczy na długo ;)

19.06.2008
21:47
smile
[60]

mruk19X2 [ Centurion ]

Zdecydowałem się na...F.E.A.R. Dzięki za pomoc w tym wyborze ;]

19.06.2008
22:11
smile
[61]

Selman [ Senator ]

i dobrze zrobiłeś nie pożałujesz :)

20.06.2008
17:24
[62]

barnej7 [ Konsul ]

Feara całego przeszedłem w dzień
stalkera nie skonczylem

Stalker bardziej rozbudowany, a fear bardziej miodny.

21.06.2008
13:48
smile
[63]

skili [ Centurion ]

S.T.A.L.K.E.R bo więcej swobody

21.06.2008
14:05
smile
[64]

sebekg [ Senator ]

ty glowa mu odpadla:D heheh

stalker klasa sama w sobie, czasem przeraza jak hej ruskie komenty, nie ziemski i ta sceneria czarnobyla o ile dobrze wiem fotorealistyczne, bardzo fajna sprawa, w feara nie gralem

21.06.2008
14:25
[65]

mruk19X2 [ Centurion ]

Tylko,że ja mam za słabą kartę graficzną na S.T.A.L.K.E.R.'a ;( Szkoda...i dlatego kupię F.E.A.R....

21.06.2008
15:59
smile
[66]

ero_sk [ Konsul ]

STALKER- to nie jest zwykly fps, masz wielka swobode, nie musisz caly czas sie strzelac, mozesz chodzic sobie i gadac z innymi. Misje mozesz odlozyc na pozniej. Kupujesz bronie, jedzenie, picie(;P), i ten KLIMAT! Wedlug mnie STALKER jest o wiele lepszy od FEAR'a. Chyba ze wogule nienawidzisz cRPG, bo STALKER to jakby 50% FPS i 50% cRPG (wedlug mnie).... czekam na Clear Sky:)

21.06.2008
19:19
smile
[67]

skili [ Centurion ]

fear jest do dupy

21.06.2008
21:13
smile
[68]

_SzKooDniK_ [ Centurion ]

prawda, polecił bym stalkera

21.06.2008
21:14
[69]

Filip550 [ Pretorianin ]

JA polecam FEAR :P

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.