GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Blizzard

11.05.2008
15:34
smile
[1]

Quachodron [ Konsul ]

Blizzard

A więc chciałem się zapytać co sądzicie o tej doskonałej firmie? Ja myślę że to świetna firma, która nie spartoliła żadnego swojego tytułu. Starcraft, Diablo, WoW, Warcraft, wszystkie te gry są po prostu świetne, w tym m.in. Starcraft i Warcraft 3 The Frozen Throne są oficjalnymi dziedzinami E-sportu. Można powiedzieć ogółem bardzo dużo rzeczy o tej firmie. 10 mln aktywnych kont w WoWie to wręcz niebywały sukces prawda? Ogółem w moim rankingu ta firma jest na pierwszym miejscu.

11.05.2008
15:38
smile
[2]

Nazgrel [ Ogniu krocz za mną ]

A co mamy sądzić? Wyczerpałeś temat.

11.05.2008
15:43
[3]

Behemoth [ Kruk ]

Firma zacna. Jedna z lepszych, o ile nie najlepsza na rynku gier. Jak już coś robi to faktycznie nigdy niczego nie zepsuje. Co prawda kontynuacja Warcrafta pod postacią trzeciej części nie podeszła mi w ogóle, tak samo jak ten internetowy World Of Warcraft, ale prawdopodobnie to wynik tego, że ogólnie jestem negatywnie nastawiony do zbyt dużej ilości kontynuacji, a w drugim przypadku gier sieciowych. Nigdy nie grałem w Starcrafta.

Ulubione tytuły
Diablo II (10/10 - HIT, MISTRZ, ABSOLUTUS, GENIUSZ, IDEAŁ)
Warcraft: Orc And Humans
Warcraft II: Tides Of Darkness
Diablo

11.05.2008
15:46
[4]

pecet007 [ - ]

phew, zapomniałeś o najważniejszym tytule tej firmy Lost Vikings ;)

11.05.2008
15:49
smile
[5]

xanat0s [ Wind of Change ]

Nie grałeś w Starcrafta? I nie wstyd ci się przyznać? :P

Diablo II przeszedłem chyba z 10 razy jak nie więcej.
WarCrafta III przeszedłem, do tego wiele godzin w MP.
Starcraft - grałem sporo, ale nie skończyłem, muszę znowu sobie kupić i zagrać.
World of Warcraft - gra która zabrała mi parę lat mojego życia. Gdyby nie matura grałbym w nią od bety do teraz. Na szczęście koniec matury już za 3 dni, więc wracam do WoW-a :)

Nie wiem jak oni to robią, ale czego by nie zrobili, to wciąga mnie to niemiłosiernie i zabiera mnóstwo czasu z życia.

Dla mnie najlepsza firmy tworząca gry :]

A tak żeby nie było samego słodzenia - powód, dla którego wszystkie gry im wychodzą jest bardzo prosty - tych co im nie wyszły, po prostu nie kończą. Vide Warcraft Advantures czy Starcraft: Ghost.

Co nie zmienia faktu, że jak już wydadzą, to gra miażdży :)

11.05.2008
15:56
smile
[6]

Mazio [ Mr Offtopic ]

faktycznie Diablo i Warcraft 2 to było coś, wszystko dalej to już popłuczyny

11.05.2008
16:09
[7]

Ice Manga [ Pretorianin ]

myślę ze blizzard jest najfajniejszą firmą i dziękuje im że stworzyli diablo

11.05.2008
16:50
[8]

Quachodron [ Konsul ]

Mam pytanie małe - już nie pamiętam, ale czy Starcraft miał Battle.neta tak jak Warcraft 3 czy Diablo 2?

11.05.2008
16:54
smile
[9]

tomazzi [ Episode: 3 ]

Diablo II i Warcraft II. Dwie najlepsze gry tej firmy (albo i wszechczasów) ;) WIII jest milion lat świetlnych za poprzednikiem.
No i oczywiście nie można zapomnieć o wyżej wspomnianej Lost Vikings ;)

11.05.2008
17:02
smile
[10]

GROM Giwera [ One Shot ]

Heh, nawet nie wiedziałem, że Lost Vikings jest dzieckiem Blizzarda. Ale się zagrywałem przy tej gierce - to było coś :)

11.05.2008
17:11
[11]

obrydzien [ Pretorianin ]

Niezla firemka, ale... w gruncie rzeczy to typowa fabryka. Tylko szefostwo i góra mogą szalec od tej kasy, którą zarabiają na swoich gierkach, a zwykli pracusie to jak roboty do pracy. Interesowalem sie ta firma swego czasu bo chcialem wyslac CV do pracy tam, ale nigdy nie moglem zebrac sie do napisania listu motywacyjnego :P

11.05.2008
17:20
[12]

pawloki [ TSW KRK ]

Firma bardzo dobra no i na horyzoncie Starcraft 2 i Diablo 3

11.05.2008
17:22
smile
[13]

Quachodron [ Konsul ]

Starcraft 2 to i może, ale na Diablo szans w najbliższych latach/miesiącach nie ma niestety żadnych. Bo Blizz aktualnie chyba pracuje nad Starcraftem 2 i World of Warcraft: Wrath of the Lich King. No i oczywiście nad nowym tajemniczym MMO :)

11.05.2008
17:24
[14]

żelazna_pięść [ Generaďż˝ ]

mi sie warcraft 3 nawet podobal ale diablo juz nie za bardzo

11.05.2008
17:32
smile
[15]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

A ja nie wiem co Wy wszyscy widzicie w tym Warcraft'cie II...

Zaiste, gdy gra się pokazała, to i była zajebista i miałem ją nawet na PSX'a. ;D
Ale grałem w nią tylko do czasu ukazania się Warcraft'a III.

Nie wiem czemu się tak wielu ludziom W III nie spodobał...
Przecież ta gra jest wieczna; można ją włączyć równie dobrze teraz po 6 prawie latach i nadal będzie cieszyła oko (bo nikt nie powie że ma brzydką grafikę nawet obecnie), a scenariusz oficjalnej kampanii też do głupich nie należy.
Dodatkowo za sprawą dołączonego edytora, domorośli twórcy gier, mogą stworzyć własną wersję Warcrafta, czy nawet całkowicie inną grę

Powiedzcie szczerze... ilu z Was włącza Warcrafta II obecnie i jeśli już, to z jaką częstotliwością? ;)
Ja do W III wracam praktycznie cały czas, a obok serii Combat Mission, Warcraft III jest pierwszą grą która trafia na dysk, zaraz po reinstalacji systemu. :)


Blizzard - meryphillia
11.05.2008
17:35
smile
[16]

stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]

pecet007 -> Dokladnie:) Na stronie blizzarda mozna nawet zagrac w demko we flashu:D

11.05.2008
17:37
smile
[17]

Mazio [ Mr Offtopic ]

wiesz mery - masz po prostu trzynaście lat i nie pamiętasz czym był W2 w czasach swojej świeżości

11.05.2008
17:41
smile
[18]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Mazio >>> Coś w tych trzynastu latkach jest... jak zamienisz miejscami cyferki, to poznasz mój prawdziwy wiek. =]

Tak czy siak, W3 jest znacznie lepszy niż starsza część i tyle. ;P
Jedyne co dobrze wspominam z potyczek w WII, to watahy moich okrętów ganiające po wodzie w te i w tamtą i z powrotem. ;D

11.05.2008
17:43
[19]

Quachodron [ Konsul ]

Mazio, ale gdyby był grą wieczną byłby na pewno jedną z dyscyplin Esportu. A jest nią właśnie Warcraft III: The Frozen Throne. I wg. mnie od W 2 był właśnie lepszy chociażby Starcraft w którym rasy różniły się nie diametralnie ale wręcz kosmicznie! Każda miała zupełnie inną taktykę! Wszystkie się od siebie zupełnie różniły! Dlatego tak wyczekuję przede wszystkim dwójki.

11.05.2008
17:46
smile
[20]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Bezedura. W tamtych czasach nie było jeszcze esportu. Ba, Internet był sam w sobie esportem olimpijskim. Posiadacze mieli ping co 4 lata, a na stronach www gołe baby były w gifach. :P

Mery - wiem, wiem - ale się nie zgadzam. Była Diuna 2, potem Warcraft 2 i pierwszy C&C, rozwinięciem strategii w czasie rzeczywistym na miarę moich potrzeb była seria Close Combat od części drugiej. Reszta może nie istnieć.

11.05.2008
17:47
smile
[21]

Behemoth [ Kruk ]

meryphillia ==> Ja gram bardzo często. Nawet niedawno sprawiłem sobie pierwszą wersję tej gry.

11.05.2008
17:50
[22]

wolkov [ |Drummer| ]

Muszę powiedzieć, że też się odrobinę na Warcraft III zawiodłem. Niby wszystko ładnie, pięknie, ale dla mnie to najsłabsza pozycja Blizza. Mało świeżości w stosunku do 2-ki, która na swoje czasy była genialna. WoW'a nie liczę bo w niego nie grałem.

Quachodron -> tak, Starcraft ma battle.net.

11.05.2008
17:50
smile
[23]

tomazzi [ Episode: 3 ]

mery -> Warcraft II jest bez wątpienia lepszy od części trzeciej. Skok w 3D na dobre nie wyszedł, pominęli jednostki wodne, bohaterowie (czy jak tam ich zwą). WII >> WIII

11.05.2008
17:51
smile
[24]

Quachodron [ Konsul ]

Mazio, rozumiem że wolisz klasyczne gry Blizzarda, ale powiedz tak z ręką na sercu: czy dziś powiedziałbyś że W 2 jest lepszy od trójki? Z resztą dzisiejsza młodzież na klasykę patrzy z od razą i w tym problem. W sumie niektórzy lubią nowsze produkcje a niektórzy klasyki. Tak jak np. pani Jadzia z na przeciwka może lubić Bitelsów, Tak jak zwyczajnie mogę lubić nowsze zespoły. To kwestia gustu. Ale dziś jak IMHO spojrzę na te dwie gry czyli klasyczną dwójkę i nowszą trójkę to wybrałbym tą drugą. Nie chodzi mi o kampanię ale o świetny Battle.net! Dokładnie! Battle.net który właśnie powoduje że ta gra jest wiecznie żywa!

11.05.2008
17:53
smile
[25]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Tak Quachodronie - wolałem. Już Starcraft mnie rozczarował - wszystkie dalsze gry tego typu powielają ten sam schemat z użyciem coraz lepszej grafiki. Ale nie przejmuj się moją opinią - ja już i tak nie grywam w gry prawie w ogóle. A jeśli to raczej w FPP i FPSy. Strategie czasu rzeczywistego mnie już dawno znudziły.

11.05.2008
17:54
smile
[26]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Mazio >>> No z Diuną, to przyznam Ci rację jak najbardziej, bo gra była nieziemska. ;)

Behemoth >>> A ilu podobnych Tobie jest maniaków na świecie? Dwóch? ;)

Oczywiście, ze można odnajdywać przyjemność w graniu w gry stare, co skutecznie czynie głosząc cały czas od trzech lat dobre imię serii Combat Mission i cały czas świetnie się w nią bawiąc.
Z tym że od tych siedmiu lat nie ukazała się inna gra strategiczna która mogłaby zdetronizować realizm i genialność CM'a, a w przypadku Warcrafta II, takim "detronizatorem" był właśnie Warcraft III. :)

11.05.2008
17:55
[27]

Darth Father [ Konsul ]

Firma jest super gry są doskonałe i super ale firma ma jeden szkopuł.Jest nim to że bardzo długo robią swoje gry no na ich produkcje warto było poczekać ale czasami mi się już nie chce grać w grę na którą czekałem rok czy dwa...

11.05.2008
17:57
smile
[28]

tomazzi [ Episode: 3 ]

mery -> WIII potwierdził że na część drugą nie ma mocnych :)

11.05.2008
18:00
[29]

Quachodron [ Konsul ]

meryphillia, zrozum, że niektórzy bardziej wolą klasykę a niektórzy bardziej te troszkę nowsze gry. Dzisiaj jakiś staruszek może np. narzekać cały czas na młodzież jaka to ona głupia i leniwa a zakompleksiona mamuśka będzie ją wychwalać pod niebiosa. To właśnie gust (taaaaak, bardzo ważny czynnik) wpływa na wszystko. Mazio może się nie podobać np. Company of Heroes, czy Dawn of War: Soulstorm... bo to już są gry nowsze i tyle.

11.05.2008
18:02
smile
[30]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Quachodron >>> Przeczytaj dokładnie dwa ostatnie zdania z mojego postu [26]. ;)

11.05.2008
18:02
[31]

Robi27 [ Mes que un club ]

Frima jest niezla - dobry sprzet narciarski robi

11.05.2008
18:04
smile
[32]

KapCioch [ Generaďż˝ ]

Diablo II (10/10 - HIT, MISTRZ, ABSOLUTUS, GENIUSZ, IDEAŁ)
Nie będę się rozczulał, najlepsza gra w jaką kiedykolwiek grałem, nawet w dobie dzisiejszych najnowszych tytułów. Nawet miesiąc temu takie tytuły jak Crysis, MoH:A, seria PoP i CoD musiały ustąpić miejsca na 2 tygodnie dla D2:)

11.05.2008
18:11
[33]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

WIII jako jeden z nielicznych ma 3d ktore mnie nie razi i nie rozstraja od grania, gram w warka III od jego wyjscia i uwazam ze rzecyzwiscie jest strategia ponad czasowa ( tak samo jak dla innych starcraft). Zachwytu nad W2 nierozumiem.

11.05.2008
18:17
[34]

wolkov [ |Drummer| ]

K@jon -> Zachwytów nad W2 młodsi wiekiem gracze nie zrozumieją, to oczywiste, a podejrzewam, że weteranem nie jesteś :-). Gra na swoje czasy była większym hitem niż w3 i kropka.

11.05.2008
18:22
[35]

Quachodron [ Konsul ]

była, ale nie przetrwała upływu czasu, taka jest prawda.

11.05.2008
18:28
[36]

wolkov [ |Drummer| ]

Quachodron -> uważam, że jak najbardziej przetrwała. Do dziś dnia jest jednym z najmilej wspominanych tytułów wszechczasów i wiele graczy do niej wraca, w tym i ja :-). Pod kątem rozgrywek sieciowych nie ma porównania ze starcraftem albo w3, to oczywiste, ale mnie to wcale nie przeszkadza.

11.05.2008
18:29
[37]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Oj pamietam, pamietam ;) To juz moje czasy i ogolnie takze jak czesc tutaj, wole starsze gry (do pewnego poziomu).

11.05.2008
18:31
[38]

Quachodron [ Konsul ]

wolkov, a czy W 3 nie przetrwał? Za wzięcie udziału w jakimś turnieju (np. World Cyber Games) i wygranie go dostajesz okrągłą sumkę :) A przypominam że nie mało graczy bierze udział w takim turnieju.Wątpię czy takiemu Moonowi się znudzi, skoro może nawet tak zarabia na życie ;)

11.05.2008
18:31
[39]

Grungowiec [ LENIWIEC ]

phew, zapomniałeś o najważniejszym tytule tej firmy Lost Vikings ;)

oj prawda prawda. Dobra to gra. Wtedy jeszcze się Blizzard nie nazywali nawet ;]

11.05.2008
18:37
smile
[40]

wolkov [ |Drummer| ]

Dokładnie. Lost Viking to chyba stworzyli jeszcze pod szyldem Silicon & Synapse, czy jakoś tak :)

Quachodron -> w3 przetrwał? ba, stał się równie kultowym tytułem, na dodatek z ogromnym wsparciem Blizzarda jeżeli chodzi o multi, a to czyni go praktycznie nieśmiertelnym, podobnie jak Diablo II. Jakie czasy, takie wymagania. Za czasów WII takowych nie było bo, jak napisał Mazio, pingi trwały 4 lata z dopuszczalnym spóźnieniem do 1-go miesiąca o ile ktoś miał w ogóle neta na chawirze :)

Przypomniał mi się fragment z Tytusa, Romka i A'tomka: "Dyliżans kursuje co 2 lata, dopuszczalne spóźnienie - 1 miesiąc" :-)

11.05.2008
18:40
[41]

Quachodron [ Konsul ]

wolkov, czyli: W 2= super kampania W 3 = super multi

O to nam chodzi?

11.05.2008
18:46
smile
[42]

wolkov [ |Drummer| ]

Quachodron -> ok, niech będzie, ale nie zależy mi na takim rozgraniczaniu. Tak czy siak obydwie gry bardzo lubię, liczyłem tylko na to, że W3 trochę bardziej mnie zaskoczy, a tak się nie stało.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.