--> Archiwum Forum
LooZ^ [ be free like a bird ]
Dzielne wojsko Francji i dzielny wojak Klich.
Tak sie zastanawiam od rana, co mi odpowiedza forumowi eksperci od "*#$# USA, badzmy wierni UE!" :)
Jest sobie kraj, bedacy kiedys kolonia francuska, obecnie dzieja sie tam straszne rzeczy, gwalty, zabojstwa, rebelia, wojna domowa, wszystko co najgorsze. Francja, jako dzielny oponent USA w roli globalnego zandarma chce tam wyslac wojska, ale... zanim stalo sie tam niebezpiecznie. Teraz, kiedy zaczelo sie zabijanie cywilow i wojna domowa, wola walki (:D) zolnierz (:D) francuskich spadla do zera i odwolano wyjazdy zolnierzy do tego kraju.
Jest na to inne slowo niz KOMPROMITACJA?
Niestety, w glos ten wpisal sie nasz MON, ktory stwierdzil, ze nie wysle naszych ZOLNIERZY do tego piekla WOJNY.
Na litosc boska. To tej Unii chcecie powierzyc nasze bezpieczenstwo? To gwarancje francuskie przelozycie nad gwarancje amerykanskie? Kpina, smiech i zal, ze mordowani ludzi nie moga liczyc NA NIKOGO na tym swiecie, o ile tylko te nie zdaza wyslac wojsk ZANIM zacznie sie prawdziwa tragedia.
Czy 4.000 zolnierzy UE, jednostek "misyjnych", nie jest w stanie zaprowadzic porzadku w cholernie biednym, afrykanskim panstewku gdzie szczytem techniki jest kalach, a wielkie bitwy odbywaja sie pomiedzy 300/400 ludzmi?
Smiech przez lzy, ze naszym MON i krajami UE rzadza tacy ludzie.
sowinskiryjswinski [ Pretorianin ]
ogladalem film o tym jak to te wszystkie UN organizacje opuszczaja ludzi wydajac na pewna smierc. odnosnie samej unii - wyglada to troche tak na arenie miedzynarodowej jak polityka polski. rzeczywiscie bedac mieczakami dzis daleko nie zajedziemy. co to za kolonia???
LooZ^ [ be free like a bird ]
Czad.
olivierpack [ Generaďż˝ ]
No właśnie dobrze że nie jadą. Srebrnica wciąż straszy.
LooZ^ [ be free like a bird ]
olivierpack: Straszy, straszy, nie ma to jak pic Rakije z Serbskim generalem, a potem ogladac swoja spanikowana twarz w CNN.
Ale powstaje pytanie, czy tak powinno sie zachowywac "trzecie supermocarstwo" jak to niektorzy Unie widza?
albz74 [ Legend ]
LooZ^ mam taką propozycję, zgłoś się na ochotnika i sam pojedź. Nieźle płacą.
kiowas [ Legend ]
Looz ---> nie do końca widzę jesteś poinformowany. Polska miała wysłać ŻW, a nie 'regularne' wojsko. Skoro doszło do walk partyzanckich to rzeczywiście mijałoby się to z celem.
Nawiasem mówiąc - naprawdę musimy się pchac w każdy konflikt na kuli ziemskiej i udowadniać jacy to jesteśmy dzielni?
I jeszcze słówko - rebelia podniosła się właśnie na skutek obecności tam Francuzów - zdaniem rebeliantów chronią oni prezydenta Czadu, który bezprawnie sprawuje władzę.
Ale każda okazja do placzu jest dobra prawda Looz?
el f [ RONIN-SARMATA ]
LooZ^ - wysłanie eurowojaków i tak bezpieczeństwa nie zagwarantuje miejscowym, przekonali się o tym Ci, którzy zaufali "strefie bezpieczeństwa" chronionej przez Holendrów w Bośni...
Wonski [ Hebrew Hammer ]
I dlatego, jeżeli wojsko USA wyniesie się z europy to chwile później w Paryżu będzie sie gawarit pa ruski.
"Ale każda okazja do placzu jest dobra prawda Looz?"
Powiedział facet co wkleja każdą "rewelację" na temat reżimu kaczystowskiego, zapodaną przez GW lub TVN, hahahaha
LooZ^ [ be free like a bird ]
albz74: bla, bla, bla.
kiowas: ZW ktora miala zostac wyslana to jednostki specjalne Zandarmerii, jednostka w pelni profesjonalna i ochotnicza, wyposazona lepiej niz niejedna zmiana w Iraku, szkolona do pelnienia funkcji policyjnych i WALKI bezposredniej.
Nie do konca na skutek obecnosci francuzow, a raczej w obawie o to, ze wojska UE beda go chronic. Rozumiem, ze w takim wypadku nalezy odpuscic i pozwolic, zeby sobie nowego wladce wybrali sami - po trupach.
Trael [ Mr. Overkill ]
el f ---> W takim wypadku zaczynam się zastanawiać po co w ogóle wysyłać siły zbrojne z ramienia ONZ czy UE? Po co ze sobą targają broń? Tak tylko na pokaz bo w razie czego to i tak zawijają do domu. Równie dobrze można by tam wysłać zwykłych ludzi z kijami, efekt podobny.
albz74 [ Legend ]
Wonski - I dlatego, jeżeli wojsko USA wyniesie się z europy to chwile później w Paryżu będzie sie gawarit pa ruski.
Już się mówi i to nie tylko w Paryżu ale i na Riwierze, w Val d'Isere etc. Wojna w Europie jest mniej więcej tak samo prawdopodobna jak wojna Izraela z Egiptem
el f [ RONIN-SARMATA ]
Trael - masz rację, eurowojsko nadaje się do wysłania jedynie tam, gdzie nic się nie dzieje :)
kiowas [ Legend ]
Wonski --->
I dlatego, jeżeli wojsko USA wyniesie się z europy to chwile później w Paryżu będzie sie gawarit pa ruski.
Nie wszędzie jest jak w twojej ojczyźnie towarzyszu :)
Powiedział facet co wkleja każdą "rewelację" na temat reżimu kaczystowskiego, zapodaną przez GW lub TVN, hahahaha
O ile wiem reżim upadł - więc i wklejanie się skończyło. Hahaha.
Looz--->
Nie do konca na skutek obecnosci francuzow, a raczej w obawie o to, ze wojska UE beda go chronic. Rozumiem, ze w takim wypadku nalezy odpuscic i pozwolic, zeby sobie nowego wladce wybrali sami - po trupach.
Skoro Amerykanie moga wybierać władcę Irakijczykom to chyba tym bardziej mieszkańcy Czadu sobei samym.
LooZ^ [ be free like a bird ]
"Skoro Amerykanie moga wybierać władcę Irakijczykom to chyba tym bardziej mieszkańcy Czadu sobei samym."
No, ale jak to. Gdzie europejskie umilowanie blizniego? Humanitaryzm? Wsparcie dla najbiedniejszych? Przeciez jestesmy LEPSI od tych cholernych jankesow, nie? Jesmy swiatli, jestesmy humanistami, jednostka ludzka jest dla nas NAJWAZNIESZJA, nie?
;)
LooZ^ [ be free like a bird ]
"O ile wiem reżim upadł - więc i wklejanie się skończyło. Hahaha."
No widzisz, a my dalej walczymy!
Wonski [ Hebrew Hammer ]
kiowas --> To chyba musiał upaść przez weekend, bo całkiem dobrze pamiętam twoje wątki o laptopie Ziobry czy coś tam o Fotydze oraz występy w "Bramkarzowych Słowikach" w zeszłym tygodniu.
albz74 --> Wyjaśnij zatem zagadkę posiadania wojska przez co najmniej kilka krajów w Europie.
kiowas [ Legend ]
Looz --->
No, ale jak to. Gdzie europejskie umilowanie blizniego? Humanitaryzm? Wsparcie dla najbiedniejszych?
No właśnie, gdzie? :)
No widzisz, a my dalej walczymy!
Jak zwykle z wiatrakami :)
Wonski ---> wpis do wątku to nie jego zakładanie :)
A poza tym tematykę pisowska można już dziś rozpatrywać tylko w kategorii dowcipy :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
kiowas: No wlasnie, gdzie, jak to mozna tak pozwolic, na zabijanie cywilow?
albz74 [ Legend ]
albz74 --> Wyjaśnij zatem zagadkę posiadania wojska przez co najmniej kilka krajów w Europie.
Większość krajów ma tego wojska i arsenału tyle, że starczyłoby na stawianie oporu Rosji przez całe parę tygodni.
Chyba nie muszę Ci udowadniać, że w tych czasach równowaga międzynarodowa opiera się na pewnych walizeczkach z przyciskami.
kiowas [ Legend ]
Looz ---> może to dlatego, ze w Czadzie nie ma ropy naftowej?
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Problem, że Kaczyński przyrzekł naszą obecność w Czadzie, wycofywanie jest trochę niezręczne. Niemniej, to Kaczyński popełnił błąd i mimo niezręczności uważam decyzję Klicha za słuszną.
A tak uczciwie mówiąc to problemy w Czadzie zostały stworzone przez Francję i niech się Francja martwi o ten kocioł, wymaganie przez żabojadów wyciągania gorących kasztanów naszymi rękami i uzależnianie od tego poparcia dla kretyńskiego "Joachimowego" kaprysu naszych Małych Braci było bezczelnoscia na miarę "Niech Polska siedzi cicho". A, że nasza zagraniczna polityka była mocno sfo(a)tygowana to i tak wyszło.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
albz74 -->
"Większość krajów ma tego wojska i arsenału tyle, że starczyłoby na stawianie oporu Rosji przez całe parę tygodni. "
Wiem o tym, przecież właśnie ta myśl była zawarta w poście nr [9]
No ale skoro nagle się zgadzamy, wyjaśnij po co Europie wojsko w ogóle? Skoro konflikt zbrojny w tej okolicy jest twoim zdaniem nierealny (wbrew temu czego uczy nas historia, ale tę przy innej okazji pokazałęś gdzie masz głęboko). Idąc twoim tokiem rozumowania, zamiast wojska potrzebujemy rakiet nuklearnych. Ok to teraz pop-quiz:
W europie kto ma broń jądrową? I kto mógłby użyć tej broni przeciwko Rosyjskim wojskom podczas ich wycieczki na "zapad"?
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
W Europie jąderka posiadaja amerykanie, głównie w Niemczech, Francuzi i Brytyjczycy.
Rosjanom nie byłoby łarwo. Myślę,że w miesiąc mogliby dojechać do Portugalii, niemniej watpię czy możliwy byłby desant na Albion. No i przejechanie Europy (co także nie byłoby bezproblemowe) wojny nie zakończyłoby.
LooZ^ [ be free like a bird ]
- niedocztalem -
:)
olivierpack [ Generaďż˝ ]
olivierpack: Straszy, straszy, nie ma to jak pic Rakije z Serbskim generalem, a potem ogladac swoja spanikowana twarz w CNN.
Gwoli ścisłości, tam wsławili się szczególnie żołnierze holenderscy, ale Francuzi mieli cały szereg mniej znanych i mało chwalebnych epizodów.
LooZ^ [ be free like a bird ]
olivierpack: No tak, tak. Mowie o generale holenderskim ;)
albz74 [ Legend ]
No ale skoro nagle się zgadzamy, wyjaśnij po co Europie wojsko w ogóle? Skoro konflikt zbrojny w tej okolicy jest twoim zdaniem nierealny (wbrew temu czego uczy nas historia, ale tę przy innej okazji pokazałęś gdzie masz głęboko).
Nie wiem, nie jestem generałem Sztabu Generalnego. Konwencjonalne wojska są potrzebne, ale ze strategicznego punktu widzenia jest ich o wiele za mało, żeby toczyć jakąkolwiek wojnę w Europie. A kraje trzymają te wojska dlatego, że sąsiedzi robią to samo. I vice versa i vis-a-vis.
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
albz >>> Wojna rządzi się prawem, którego nie sposób pojąć i gdyby tylko Ruskim się chciało, to nawet w tym roku mogliby spokojnie przy użyciu posiadanej obecnie Armii, dojść do granic Francji przynajmniej.
Wątpię by Francja, W. Brytania czy nawet USA zaryzykowałyby uderzenia nuklearne na Polskę czy Niemcy by przerwać pochód takiej Armii.
A w ilości wojsk konwencjonalnych, Rosjanom nikt po prostu w Europie nie jest w stanie "fiknąć", pomijając nawet kwestie technologiczne czy morale Armii.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Na litosc, nie przesadzajcie z tymi granicami Francji "przynajmniej" ;)
No wlasnie meryphillia nie mozna pominac kwestii technologicznych (ogromne zapoznienie), morale (zerowe) czy chociazby doswiadczenia (wiesz jakie sa, albo do niedawna byly naloty w eskadrach mysliwskich? parugodzinne... na rok)
Sweet Zombie J [ Centurion ]
meryphillia ===> na takiej samej zasadzie jak zdobywali Grozny i podbijali czeczenie czy jakos inaczej?
glen dżonson [ mistrz IBF ]
przecież francja zawsze była tchórzami (1939 szczegulnie)
czasy napoleona się skończyły.
tak samo włosi,od upadku imperium rzymskiego,w kategori wojak niczym się pochwalić nie mogą.
a my walczymy ,walczymy a i tak mamy najgorzej :(
Tomcio xD [ Konsul ]
glen dżonson masz całkowitą rację
a ci z MON też już nie mają gdzie wojska wysyłać najpierw Irak(skąd na szczęście naszych wycofają), Afganistan(gdzie nas pokonają) a teraz Czad
meryphillia [ Forever Psychedelic ]
Panowie.
Ja tylko przypominam, że rozmawiamy o Rosjanach, a nie Somalijczykach czy innych Beduinach...
Jak Rusek zechce i nie będzie pijany do nieprzytomności, to nawet i Brazylijczycy mogą któregoś dnia się obudzić z drugim językiem urzędowym, jako Rosyjskim. ;]
tzymische >>> Oceniasz Czeczenię, jako porażkę Armii Rosyjskiej na podstawie głupiego szturmu na Grozny.
Przypominam, że za sprawą Armii Rosyjskiej cała Czeczenia jest w ruinie, a trupów pewnie nigdy nikt dokładnie nie zliczy.
Mimo, że można się pokusić o nazwanie Czeczeni, drugim Rosyjskim "Afganistanem", to mimo wszystko Ruscy trzymają za mordę cały kraj, a przy okazji Zachodnich polityków, którzy w tej sprawie nawet boją się złego słowa o Rosjanach i ich metodach ludobójstwa, choćby pisnąć.
Natomiast lekceważenie Rosjan z powodu niby kiepskiego technicznie sprzętu i niskiego morale, to już o śmiech tylko może przyprawić, bo identycznie pozwalali sobie ten aspekt lekceważyć zarówno Niemieccy najeźdźcy, jak i późniejsi Zimnowojenni przeciwnicy. :)
Tymczasem gdyby USA nie miało takiej polityki, jaką miało, a przykładowo byliby identycznymi "bagietkożercami", jak wyśmiewani przez ogół Francuzi, to Zimna Wojna zakończyła by się pewnie nie Pierestrojką i Wałęsą, a flagą z sierpem i młotem, łopocząca na Capitolu. :)