GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Plotka czy Fakt GTA IV na PC

25.01.2008
12:42
smile
[1]

siurekm [ Strogler ]

Plotka czy Fakt GTA IV na PC

Na jednej stronie podaj że GTA IV ma się pojawić na PC już w październiku

P.S Nie wiem czy to prawda, ale jeśli tak...to już nie mogę doczekać sie października

25.01.2008
12:46
[2]

stanson_ [ Szeryf ]

Dopiero co potwierdzona została data premiery na konsole, wystarczy do tego doliczyć plus minus pół roku i będzie na PC. Tak samo było z poprzednim częściami. To jeden z najlepej sprzedających się tytułów w historii gier komputerowych, oczywistym jest, iż będzie na PC.

25.01.2008
12:47
[3]

siurekm [ Strogler ]

Czytałem news na gry Onet.pl i tak tam piszą

25.01.2008
12:48
smile
[4]

Kalino$ [ Konsul ]

pozostaje nam czekać

("nam"-posiadacze pecetów)


...aczkolwiek nie moge sie już doczekać:)

25.01.2008
13:14
smile
[5]

zalo [ Senator ]

Czytałem news na gry Onet.pl i tak tam piszą

<------

ludzie... Roctar od ponad 3 lat nie wydało ani jednej gry na PC

https://www.gry-online.pl/s046_w.asp?id=193 - zobaczcie ich liste... nadal twierdzicie ze lada moment pojawi sie zapowiedź?

25.01.2008
13:56
smile
[6]

Cypher. [ a piece of strange ]

to sie wogole okazuje ze ani san andreas ani vc, ani nawet max payne na pc nie wyszedl :/ gdyby nie komp to moze nigdy bys tego nie mial na swojej ukochanej konsoli.

25.01.2008
14:08
smile
[7]

FAJEK [ Generaďż˝ ]

zalo -->

faktycznie - https://www.gry-online.pl/s016.asp?id=3067

25.01.2008
14:11
[8]

Rozner99 [ Patrz na mnie suko ]

O Boże znowu :/
Po pierwsze zła kategoria. Po drugie dopóki twórcy nie ogłoszą konwersji nie ma, co sugerować się informacjami z jakiś drugorzędnych stron.
Na razie jest zapowiedziane, na konsole. TYLKO! Konwersja może będzie, ale to nie jest pewne. Koniec, kropka.

25.01.2008
15:08
[9]

_MaZZeo [ Generaďż˝ ]

Dopiero co potwierdzona została data premiery na konsole, wystarczy do tego doliczyć plus minus pół roku i będzie na PC. Tak samo było z poprzednim częściami.

Z tymi też?

https://www.gry-online.pl/s016.asp?id=6467

https://www.gry-online.pl/s016.asp?id=8661

To jeden z najlepej sprzedających się tytułów w historii gier komputerowych, oczywistym jest, iż będzie na PC.

chyba raczej "w historii gier wideo"... prawie 40 mln egzemplarzy na PS2 (VC, SA i III), a ile na PC? Szukałem info, ale nie znalazłem.

25.01.2008
15:22
smile
[10]

Mateck [ Senator ]

Fakt, Liberty City Stories i Vice City Stories, rozszerzenia, które pierwotnie miały być tylko na PlayStation Portable są niezbitym dowodem na to, że pełnoprawna kontynuacja GTA nie ukaże się na PC :D.

25.01.2008
15:24
smile
[11]

whiter [ Generaďż˝ ]

Fakt, Liberty City Stories i Vice City Stories, rozszerzenia, które pierwotnie miały być tylko na PlayStation Portable są niezbitym dowodem na to, że pełnoprawna kontynuacja GTA nie ukaże się na PC :D.

hmmm...a która to już część gta?

25.01.2008
15:26
smile
[12]

Karl_o [ maniaC ]

Gralem we wszystkie czesci GTA i kazda miala w sobie to "cos", oby i tym razem tak bylo. Pozdro dla wszystkich fanow GTA ;)

25.01.2008
15:31
smile
[13]

_MaZZeo [ Generaďż˝ ]

Mateck --> ale wydali tez na PS2. Ale dlaczego nie wydali na PC?!!! Przeciez "to jeden z najlepej sprzedających się tytułów w historii gier komputerowych" no i "nie zabija sie kury znoszącej złote jaja".

EDIT:

<---- [14] = gleba :D bo onet to takie pewne źródło, ze ja pier... poza tym powołują sie na te same rewelacje, co pare osób w tym wątku.

25.01.2008
15:33
[14]

Zabójca13 [ Generaďż˝ ]

No na onecie napisali że gta bedzie w pazdzierniku, wiec raczej bedzie :)

25.01.2008
15:48
[15]

zalo [ Senator ]

<-------- [14]

buehehe, na onecie raz nawet mówili o konwersji tekkena na PC... ale z uwagi na złośliwe komentarze usuneli ten news...

gdyby nie komp to moze nigdy bys tego nie mial na swojej ukochanej konsoli

lol, gdyby nie KONSOLA, to ty nie miałbyś tego na kompie, konwersja PC ukazała sie dopiero rok później, bo zal sie zrobiło blaszakowców... :)

Fajek -----> faktycznie mój błąd *od 2,5 roku

25.01.2008
15:48
[16]

alpha_omega [ Senator ]

A co za różnica jak te dzieci z Rockstar jedyne co robią to ulepszają silnik graficzny, poszerzają teren i dodają smaczki. Od kilku części nie potrafią zrobić niczego ciekawego w samej logice gry.

Co z tego, że np. zadzieram z jakąś mafią, czy mogę brać mafiozów do samochodu jak to wszystko jest tak dziecinnie zrobione, że aż boli. Gdzie jakaś AI mafii jako całości, mafii jako grup i hierarchii; gdzie pościgi policyjne za kimś innym, niż gracz; gdzie np. takie numery, że jak zadarłeś z mafią, to nagle może Ci drogę zajechać kilka samochodów z dwóch stron i wysiąść grupa żołnierzy i to nie jako zdarzenie losowe, ale jakiś plan sztucznej inteligencji; gdzie jakieś realne przebijanie się w strukturze, wojny gangów etc. ??? To tylko w temacie mafii kilka spostrzeżeń, a przecież możliwości zrobienia czegoś w logice jest od zatrzęsienia.

Póki nie pójdą w logikę, to żadna - nawet najlepsza grafika - nic nie poradzi, gra będzie wtórna jak diabli. A pomysłów sam mam odnośnie logiki setki - im się zwyczajnie nie chce ogarnąć tej materii na poziomie kodu. Nawet ze starym silnikiem dobrze pomyślana logika mogłaby zrobić z tej gry rozrywkę genialną.

25.01.2008
15:48
[17]

Mateck [ Senator ]

ale wydali tez na PS2.
Zapowiadali na PSP, ale wydali też na PS2... Hmm, GTA IV zapowiadają póki co tylko na konsole nowej generacji i rozumiem, że to wystarczy żeby być pewnym, że nie wyjdzie na PC? ;)


No na onecie napisali że gta bedzie w pazdzierniku, wiec raczej bedzie :)
Tu się zgodzę z MaZZeo, że Onet.pl nie jest najlepszym źródłem informacji w tej dziedzinie ;).


lol, gdyby nie KONSOLA, to ty nie miałbyś tego na kompie, konwersja PC ukazała sie dopiero rok później, widać wiedzą nie grzeszysz...
Nie wiedziałem, że GTA 1 i 2 ukazały się najpierw na konsole ;).

25.01.2008
15:55
[18]

zalo [ Senator ]

<-- Mateck

wogole okazuje ze ani san andreas ani vc, ani nawet max payne na pc nie wyszedl :/ gdyby nie komp to moze nigdy bys tego nie mial na swojej ukochanej konsoli.

o lol czytanie ze zrozumieniem sie kłania

do wersji PCtowej GTA 4 jeszccze bardzo daleko

25.01.2008
16:01
smile
[19]

whitedemon [ Centurion ]

zalo>>>
do wersji PCtowej GTA 4 jeszccze bardzo daleko

ja pierdziele najpiewr mówiłeś że się nie ukaże a teraz mówisz że jeszcze do zapowiedźi daleko

LOL

25.01.2008
16:03
[20]

Mateck [ Senator ]

Przyznaje się, nie przeczytałem posta Cyphera przed zacytowaniem Ciebie.

Jednak nie zmienia to faktu, że seria GTA miała swoje początki na PC i gdyby nie blaszaki nie powstałaby żadna wersja GTA na konsole ;).


do wersji PCtowej GTA 4 jeszccze bardzo daleko
Nie twierdzę, że nie.

25.01.2008
16:05
smile
[21]

zalo [ Senator ]

whitedemon -----> bo za 25 lat pojawia sie najnowsze emulatory PS3

alpha --> nie twierdze ze nie

25.01.2008
16:06
smile
[22]

alpha_omega [ Senator ]

Mówię Wam - nie macie o co szat drzeć. GTA bez pójścia w logikę i tak będzie wtórnym dnem. Gdyby każdy wymagał pójścia w logikę to byśmy otrzymali grę genialną (choćby na początku na starym silniku), ale nie - każdy się podnieca nową grafą. Takie podejście psuje cały rynek gier komputerowych.

25.01.2008
16:06
[23]

whitedemon [ Centurion ]

zalo>> no i?

25.01.2008
16:07
[24]

zalo [ Senator ]

co no i? sam sie pytasz to odpowiadam? czego jeszcze oczekujesz?

25.01.2008
16:24
smile
[25]

Mustang '68 [ Chor��y ]

Patrząc na trailer stwierdziłem, że Sempron 3000+ (2,0 GHz), 1 Gb RAMek i 256 Mb na grafie Radeon X1650 nie da se rady, albo będzie GTA IV - pokaz slajdów. Cóż Wy czekacie na GTA, a ja na upgarde...

26.01.2008
02:59
smile
[26]

Cypher. [ a piece of strange ]

zalo ale wlasnie o to mi chodzilo, ze gta 1 i 2 powstalo na kompa i gdyby nie to, to trojka by nie powstala. zreszta nie chce mi sie klocic z fanboyem, ktory co chwile zmienia zdanie ;) to ze wyjdzie na pc jest raczej pewne a to ze poczekamy dluzej to juz w miare normalne i da sie przyzwyczaic.

26.01.2008
09:23
[27]

zalo [ Senator ]

Cypher ----> a skąd wiesz? przecież to zaledwie pare miesiecy roznicy miedzy wersją PC a PSX, ta druga i tak dostała wyższą średnia ocen redaktorów, nie twierdze na 100% ze nie bedzie na PC, bo nie chce niczego wypaplać, chociaż jestem prawie pewien tego

jaki wątek, taka dyskusja, tym bardziej jeśli chodzi o fakty z onet.pl

26.01.2008
09:30
[28]

lepper_pl [ Konsul ]

Jeżeli nie będzie GTA na PC kupuje konsole :]

26.01.2008
10:44
[29]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

alpha_omega----> Jaka grafa? Jedną z większych wad GTA 3, vice city i san andreas była stara oprawa graficzna. Mimo to gry otrzymały znakomite oceny. Nowa część ma być zroniona na nowym silniku, bo chcą poprawic to co najbardziej gracze krytykowali. Dobrze byłoby, gdyby te Twoje pomysły weszły w życie. pamiętaj tylko ile ciekawych rzeczy było umieszczone już w san andreas. Gra była tak rozbudowana, że nie zastanawiałem sie dlaczego gangi mi drogi nie blokują. Szukasz dziury w całym. Z perspektywy gracza, to do wszystkich gier można dodac jakieś smaczki.

BTW: Temat o grze w dziale poza grami?? Myśl.

26.01.2008
11:01
smile
[30]

Kajetan-TM [ Pretorianin ]

W San Andreas, jak się zadłużyło w którymś z kasyn, to gonił Cię samochód z ekipą mafijną i blokował drogę ;>

26.01.2008
11:22
smile
[31]

Fett [ Avatar ]

Kurw... jak czytam wasze posty to mi się płakać chce. Zaboli kogoś jak GTA IV wyjdzie na PC ? Stracicie na tym ? Nie stać mnie na konsolę nowej generacji i liczę po cichu że GTA IV wyjdzie na pcta i przy okazji nie będzie miało horrendalnych wymagań

26.01.2008
11:25
[32]

pr0_gamer [ Konsul ]

siurekm --> Onet.pl nie jest dobrym źródłem informacji, niepotrzebnie się ekscytujesz...

IMO nawet jeśli GTAIV wyjdzie na PC, to i tak będzie gorsze od wersji konsolowej... Podobnie było z GTA III, VC i SA. Każda konwersja w pewnym sensie wyniszcza grę.

26.01.2008
11:27
[33]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

W jakim to "pewnym" sensie konwersje wyniszczyły GTA III, VC i SA?

26.01.2008
11:27
[34]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Ale po co Rockstar ma wydawac GTA na PCta, skoro sprzeda sie w niewielkim nakladzie, a za milionowe sciagniecia z torrenta nikt im nie placi? Wy sami zniszczyliscie rynek gier na PCty, wiec tylko do siebie mozecie miec pretensje.

26.01.2008
11:28
[35]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

A co takiego było gorszego w wersjach pecetowych??

26.01.2008
14:55
smile
[36]

zalo [ Senator ]

SA na konsolach mogłeś przemierzac całą gre cooperative wraz z kumplem na wspólnym ekranie i robić mase zwariowanych rzeczy we 2, mozesz dowolnie obracać kamerą wszystko co chcesz zobaczyć, i przycelować w kogo tylko chcesz, a nie patrzeć w ta strone gdzie strzelasz, z resztą konwersja PC nie byłą zła, ale nie oznacza to ze R* zbiło fortune...

26.01.2008
15:30
[37]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

W wersji PC też można było dowolnie obracać kamerę i celować w co się chce, a na upartego można zainstalować specjalny mod na co-op, o wersji multi nie wspominając.
Faktycznie, cóż za niepowetowane straty! Na samą myśl człowiek z żalu chce się skulić w kłębek i umierać przez trzy dni z głodu i odwodnienia. Nie ma Boga! Nie ma!

26.01.2008
15:41
[38]

Grim looter [ Pretorianin ]

Gta 4 bedzie na pc to juz fakt a nie plotka.

26.01.2008
16:19
smile
[39]

Hitmanos [ 47 ]

To, że GTA IV ukaże się ma PC to pewne jest - przypomnijmy sobie choćby sytuację z San Andreas - wcześniej ukazała się na konsole a rok potem na PC - więc w tym przypadku będzie podobnie.

Czytałem news na gry Onet.pl i tak tam piszą

Onet w większości opiera swoje newsy na plotkach i domysłach - czasami chce być pierwszy i potem mu nie wychodzi...

26.01.2008
16:24
[40]

zalo [ Senator ]

o wersji multi nie wspominając

tak tylko ze takie multi nie ma porównania z tym w którym widzisz kolege obok ciebie

Hitmanos -----> w takim razie z Manhuntem 2 powinno być podobnie, wiec wytłumacz dlaczego nie wyszło na PC?

26.01.2008
16:33
[41]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Taa, bo w grze multi do szczęścia potrzebny jest mi akurat kolega na kanapie! Każdy gracz Q3, UT, CS, czy innego WoW to potwierdzi!
To ja jednak wolę koleżankę na kanapie, a grę na multi z kolegami na odległość.

26.01.2008
16:44
[42]

eXtreme86 [ Konsul ]

tak tylko ze takie multi nie ma porównania z tym w którym widzisz kolege obok ciebie

Że co ?! Co to by była za zabawa widząc każdy ruch i położenie przeciwnika i vice versa ?

Ja to zrozumiałem trochę inaczej niż Mephistopheles ale cóż, on też dobrze pisze...:)

w takim razie z Manhuntem 2 powinno być podobnie, wiec wytłumacz dlaczego nie wyszło na PC?

Manhunt nie zdobył dużej popularności wśród graczy na żadnej z platform, w przeciwieństwie do GTA, która jest maszynką do robienia pieniędzy i która ma spore rzesze fanów także na PC, to pozwala mieć nadzieję, że Rockstar zdecyduje się na ewentualną konwersję.

Co do tego newsa z Onet.pl, wyraźnie było tam napisane, że wiadomość tą należy traktować póki co jako plotkę, tak samo jest na GOLu i paru innych zagranicznych serwisach, także w tym wypadku czepiacie się bezpodstawnie.

26.01.2008
16:58
smile
[43]

Hitmanos [ 47 ]

Hitmanos -----> w takim razie z Manhuntem 2 powinno być podobnie, wiec wytłumacz dlaczego nie wyszło na PC?

zalo--------> eXtreme 86 ma tutaj rację - Po słabej części 1 i gorszej części drugiej może twórcy uznali, że nie ma sensu robienia jej na PC. Ponadto skąd wiesz, że nie było planów tworzenia jej na PC przed porażką na konsolę? :P

26.01.2008
17:00
smile
[44]

viesiek [ Legend ]

rany julek... nawet nie pozwolicie PeCetowcom mieć nadziei :p

26.01.2008
17:04
[45]

mycha921 [ Invisible ]

GTA to odgrzewany kotlet, nie żałowałbym gdyby nie wyszedł na PC.

26.01.2008
17:13
[46]

zalo [ Senator ]

Że co ?! Co to by była za zabawa widząc każdy ruch i położenie przeciwnika

ludzie jakiego przeciwnika? przecież mówie ze to COOPERTIVE

do reszty sie nie przyczepie

26.01.2008
17:31
[47]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Bo oczywiście zwyczajne podpięcie pada pod kompa, na którym zainstalowano mod, czy w ostateczności stworzenie sieci LAN w jednym pokoju (chociaż nie wiem po co tyle zachodu tylko dla coopa z SA, ale różne są zboczenia) to granica nie do przekroczenia dla zwykłego człowieka.
Przychodzą nieraz takie chwile, że czytając czyjeś posty na forum można poczuć się wręcz jak elita intelektualna. To właśnie jedna z takich chwil.

26.01.2008
17:40
smile
[48]

zalo [ Senator ]

Meph -> jezu wyluzuj, wiadomo ze mozna to zrobić, ale to napewno nie ma takiego klimatu co na PS2 czy Xbox

1. Offtop
2. zaraz zaczną sie kłócić że werja PC bedzie we wszystkim lepsza jak to zwykle bywa no i kolejna wojna

26.01.2008
17:43
smile
[49]

Rozner99 [ Patrz na mnie suko ]

Co żenada, te wasze wojny...
I te niszczące argumenty ;] No poprostu żałośnie się ogląda takie wątki. tak samo żałosne są wieczne płacze, pecetowców z powodu braku zapowiedzi wersji na PC.
No nie bardzo wiarygodne źródło tej plotki, nie ma co...

26.01.2008
17:45
[50]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Ależ ja jestem wyluzowany. Połowa sesji już zaliczona, piątkowo-sobotni kac już zszedł, obiadek dawno zjedzony, a od trzech godzin z głośników sączy się soundtrack z Blade Runnera. Żyć, nie umierać. :)

W jakich jednostkach mierzysz klimat?

26.01.2008
17:47
[51]

zalo [ Senator ]

w jednostkach bezprzewodowego pada, telewizora, wygodnej kanapy, gry wydanej rok wcześniej i okradaniu auta z kompanem :-)

szarzasty ------> ależ spokojnie, juz znikam

26.01.2008
17:49
[52]

szarzasty [ rammsteinick ]

zalo- naprawdę - daj już spokój- wszyscy będa szczęśliwi - wiemy że musisz dbac o swój wizerunek hardkorowego fanboja no ale bez przesady... Idź odpocznij- pograj w GTA na pleju a na pewno poprawi się humorek

26.01.2008
17:50
[53]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

"w jednostkach bezprzewodowego pada, telewizora, wygodnej kanapy, gry wydanej rok wcześniej i okradaniu auta z kompanem"

Dobre, muszę to powtórzyć kiedyś wykładowcy od fizyki. :)
Tylko bez tego kompana, bo pomyśli, że jakiś zboczeniec ze mnie.

26.01.2008
18:14
smile
[54]

Daniosek777 [ Centurion ]

CIekawe czy bedzie lepsze od san andreas

26.01.2008
20:33
[55]

alpha_omega [ Senator ]

promilus1 ------------>

Grafika była dość słaba w GTA:SA ponieważ była to konwersja z konsoli. Nie zmienia to faktu, że rozwój tej serii jest właściwie jedynie rozwojem graficznym. I mylisz pojęcia - smaczki, jako dodatki wzbogacające rozgrywkę, lecz nie stanowiące i nie wzbogacające jej istoty, to właśnie to, czego pełne było GTA:SA. W ogóle można powiedzieć, że prócz zmian graficznych seria rozwija się właśnie przez takie smaczki.

I nic mnie nie obchodzą wysokie oceny. Nie moja wina, że współcześnie tak mało się wymaga od gier. Gra jest niepowtarzalna - to fakt. Traktuje o tematyce bliskiej mężczyznom i w ogóle osobom wychowanym na kinie gangsterskim, jest zrobiona poprawnie, ma dużą skalę. Stąd wysokie noty. Nie zmienia to faktu, że każda kolejna część jest skrajnie wtórna i zupełnie wyprana z pomysłów.

Zamiast dodawać kolejne samoloty, helikoptery, czy minigry, mogliby naprawdę coś genialnego z tą grą zrobić. A raczej nie zamiast - bo takie minigry nie wadzą jako takie. Irytują przez to, że dodatki i smaczki zastępują rzeczywisty rozwój i przesłaniają niektórym tragiczną wtórność i niemoc twórczą developerów z Rockstar.

Ja rozumiem, że pewne rzeczy trudno jest zrobić, ale nie jest to niemożliwe. I gdyby kolejna część wprowadziła operacje handlowe, walki mafijne, posiadłości nie dla garażu etc. ale dla prowadzenia rozmaitych działalności, awanse w strukturze mafii, czy możliwość założenia i kierowania własnym gangiem, przekupowanie policji, podkładanie bomb przeciwnikom, konieczność konspiracji, czy zmiany tożsamości (skomplikowanie napisaną) gdy się komuś ważnemu popadło, lub gdy tajniacy wpadli na nasz trop, gdyby gra poszła w takim kierunku, to by Ci szczęka opadła, a następnie wyśmiałbyś swoją wypowiedź, która jest oczekiwaniem minimum, a właściwie tego samego w nowej oprawie.

26.01.2008
20:40
[56]

N|NJA [ Senator ]

Od czasu wycieku alphy GTA IV, która działała (jako tako) na PC wiadomo, że będzie.

26.01.2008
20:47
smile
[57]

Lightning [ Centurion ]

Wlasnie wyciekla alpha GTA IV , juz ja namierzylem na torrencie, wiec napewno po cichu robia wersje na PC zeby pokazac ze nie zapomnieli o PCtowcach. Juz sie nie moge doczekac... mam nadzieje ze alpha nie ma duzych wymagan :)

26.01.2008
21:01
smile
[58]

HiSin [ Centurion ]

mi to obojętne bo na moim:
2ghz
1gb ram
256mbb gra na pewno nie pójdzie :/
ale za to mam x360 :›

26.01.2008
21:09
smile
[59]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

operacje handlowe
Zakupy w sklepach z bronią, żywnością, zabawa w kasynie itp. Było.

walki mafijne
Było, na tym opierała się GTA3

posiadłości nie dla garażu
W San Andreas już nie tylko garaż był dostępny po zakupie posiadłości

awanse w strukturze mafii
W statystykach GTA było napisane jak wielkim przestępcą juz jesteśmy, z reguły to i fabuła opierała się na awansowaniu, lub czasem degradacji w mafii

możliwość założenia i kierowania własnym gangiem
W niewielkim stopniu wprowadzono to w San Andreas

przekupowanie policji
Było narazie w filimikach między misjami, ale zawsze to coś. Poza tym wychodząc z pierdla traciliśmy kase, bo szła na przekupienie policjantów.

podkładanie bomb przeciwnikom
Było juz w GTA3

konieczność konspiracji, czy zmiany tożsamości (skomplikowanie napisaną) gdy się komuś ważnemu popadło, lub gdy tajniacy wpadli na nasz trop
Co prawda było to zmienianie samochodów, lub też ucieczki z mista, ale pewnie nie o to Ci chodzi. Niewiem jakby miała wyglądać w grze zmiana danych osobowych, lub jakies operacje plastyczne.

gdyby gra poszła w takim kierunku, to by Ci szczęka opadła, a następnie wyśmiałbyś swoją wypowiedź, która jest oczekiwaniem minimum, a właściwie tego samego w nowej oprawie.
Na grafice mi nigdy w grach nie zależało, bo mam za słaby komputer. Szczęka mi nie opadnie po premierze GTA4, bo z informacji wynika, że będzie sie ona różniła od San Andreas, tak jak Vice City od GTA3. Mimo to pewnie będe grał z błogim uśmiechem na twarzy.

26.01.2008
21:49
[60]

J.K.Tank [ Pretorianin ]

alpha_omega>>>Tak mogliby to zrobić ale gracze zagłosowali portfelami i póki będą głosować tak jak głosują Rockstar nie ma powodów, żeby wydawać pieniądze na opracowywanie nowego AI. Przecież twoje innowacje zupełnie by zmieniły rozgrywkę i mogłyby zniechęcić graczy, którzy skłonni są kupować nawet identyczne klony GTA tyle, że osadzone w innych realiach. I po co mieliby to robić? Jak sprzedaż będzie spadać to przyjdzie czas na zmiany.

26.01.2008
22:15
smile
[61]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Eeerm... Daniosek777 -> [54] Dlaczego uzywasz mojego avatara? ;f

26.01.2008
22:38
smile
[62]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Nawet podpis Alexej zostawił:)

26.01.2008
23:10
[63]

golmann [ chcesz piwo ?? to se kup ]

najlepiej sprzedac kompa, kupic xboxa 360 (już za 1000zł kupisz) i jakiegoś słabego kompa do neta...

27.01.2008
16:22
[64]

alpha_omega [ Senator ]

promilus1 ------------>

Ty chyba nie za bardzo rozumiesz co do Ciebie piszę. Mi nie chodzi o jakieś dziecinne suplementy w stylu: kasyno, sklep z bronią, żywnością, czy walki oparte o zakodowane misje i to, że jak masz zły wskaźnik wobec mafii, to jak spotkasz ich kukiełkę pozbawioną całkowicie niemal AI, to do Ciebie może wystrzeli. Pisałem o logice i AI i łatwo było umieścić ostatnią moją wypowiedź w tym kontekście.

Łatwo jest łapać za słówka, trudniej przyznać, że GTA jest po prostu wtórne i nie zawiera nic z tego o czym pisałem. Zawiera tylko smaczki, nie ma tam żadnej ustrukturowanej wielopoziomowo logiki, ani AI.

Przykładowo - żeby Ci się już nie chciało brać płasko moich wypowiedzi. Operacje handlowe to coś w rodzaju tego, że możesz handlować na rynku nieruchomości, prowadzić lewe interesy i prać brudne pieniądze, handlować bronią sprowadzaną nawet z zagranicy, rozprowadzać narkotyki, ściągać haracze etc. a to wszystko wpisane w rozgrywkę w której możesz założyć własny gang, lub wstąpić do istniejącej mafii, gdzie rodzą się konflikty interesów, sojusze, zdrady, gdzie tajniacy mogą wykryć Twoje malwersacje i musisz temu zapobiegać (np. opłacać odpowiednie osoby) itd. itd.

Chodzi mi o pójście w takim kierunku. I wyobraź sobie - to trudne - ale da się zrobić.

J.K.Tank -----------> Nikogo by to nie zniechęciło, bo dobre wykonanie tego o czym mówię posunęłoby tę grę o kilka poziomów wyżej. Jednak masz rację, że głosują portfele i brak świadomości tego, co jest smaczkiem i minigrą, a co realną, skomplikowaną logiką rozgrywki.

27.01.2008
17:08
[65]

alpha_omega [ Senator ]

promilus1 ------------->

Albo weźmy taką policję. Przecież ona nie działa w żaden ustrukturyzowany sposób, nie ma AI policji jako takiej. Po prostu, gdy popełnisz zbrodnię za ileś gwiazdek pojawiają się kolejne obiekty policyjne i ich całe AI polega na ściganiu Cię do upadłego. Tym czasem powinno to wyglądać zupełnie inaczej i całkowicie pogłębiłoby to rozgrywkę.

Policja powinna mieć AI jako całość i działać w trybie 'śledztwa', a nie jedynie pościgu. Zabicie jakiejś osoby jako mafiozo, czy nawet policjanta nie powinno się - o ile nie zostaniesz złapany niemal na gorącym uczynku - kończyć natychmiastowym pościgiem. To powinna być gra między Tobą, a policją w której możesz polec wiele godzin rozgrywki po zabiciu oficera (bo doszli do Ciebie w jakiś sposób). Rozwiązanie tego nie byłoby łatwe, ale jest możliwe - trzeba przynajmniej w tym kierunku dążyć, ulepszać i komplikować z części na część rozwiązania.

Podobnie przestępczość poza Tobą powinna mieć AI. Nie mówię teraz o mafii i innych gangach, bo to wręcz żałosne, że nie mają one czegoś takiego, że występuje w nich struktura władzy, AI ekonomiczne (to o czym pisałem w temacie operacji handlowych), AI strategiczne (walka z innymi gangami, przejmowanie stref wpływów, ale uzależnione od naprawdę wielu zmiennych) i AI taktyczne (konkretne akcje np. w celu sprzątnięcia Ciebie, czy wyśledzenia).

Mówię o zwykłej przestępczości. Powinno być tak, że jak ktoś postrzeli kogoś na ulicy to zjawiają się tam radiowozy; że bywa, iż policja ściga kogoś po ulicach; że ktoś może napaść na sklep, czy prowadzony przez Ciebie klub etc. W przypadku mafii, że policja działa przeciwko wszystkim gangom, prowadzona jest gra, może np. rozbić jakąś mafię i czytasz w gazecie o aresztowaniach i obawiasz się, że zakapują Ciebie.

Podobnie jak sam prowadzisz gang, to budujesz jego strukturę, przyjmujesz ludzi, wyznaczasz im jakieś ogólne wytyczne AI np. w celu prowadzenia interesu w danym klubie, czy wysyłasz bojówkę na jakąś akcję w celu sprzątnięcia konkurencyjnego mafiozy. Możesz nawiązać sojusz z innym gangiem, czasami musisz płacić na początku jakiemuś gangowi, bo Twój jest zbyt słaby i dostajesz bezwzględny warunek: albo się podporządkujesz, albo po was; później np. doprowadzasz do starcia i wyrastasz na najsilniejszy gang w mieście etc.

I to wszystko się razem łączy. Tego się nie da zrobić z części na część, ale trzeba do tego dążyć!!!

27.01.2008
20:41
[66]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

alpha----> Widze, że Tobie marzy się gangsterska gra strategiczna. Wszystko o czym piszesz trudno byłoby upchnąć do gry akcji tak, aby nie zrobiła sie zbyt skomplikowana. GTA straciłoby w moich oczach, jeśli przed misją miałbym przeglądać jakieś notatki, sprawdzać dostępny sprzęt itp. GTA zawsze była lekka i przyjemna. Oczywiście przydałąby się zwiększone AI wrogów, lub policji. Jednak bez przesady z ta logiką. Mi nie spodobałoby się, gdyby zrobili z gry to co proponujesz w ostatnim dłuższym akapicie.

27.01.2008
21:18
[67]

alpha_omega [ Senator ]

promilus1 ----------->

Ale przecież nic nie stoi na przeszkodzie, ażebyś Ty - ze swojej strony - grając w tak skonstruowaną grę, olał jej część strategiczną, oddał się zwykłym strzelaninom z glinami na gorącym uczynku, wykonywaniem minigier etc. Ten demiurgiczny tryb mógłby się uruchamiać (tak jak ostatecznie "walki" mafii w GTA3), po zakończeniu fabuły.

Zresztą jestem przekonany, że można to zrealizować bez robienia z GTA kolejnych Simsów - po prostu cały ten aparat musiałby być oparty o jakieś działanie, a nie jedynie klikanie ikonek na strategicznej mapie. Przykładowo - oddelegowałeś w przejrzystym menu parę osób do prowadzenia klubu, potrzebujesz gotówki, zajeżdżasz do klubu i gadasz kolesiem od finansów, bierzesz gotówkę. Chcesz sprzątnąć mafiozę z innej mafii - możesz wysłać na mapce team i im to zlecić (jeśli masz gang i gości pod telefonem), możesz dogadać się z odpowiednio postawioną osobą, która sprzątnie go za pieniądze (bo sam nie masz środków poza kasą), albo samemu zebrać drużynę i uczestniczyć w tym działaniu. Chcesz rozkręcić interes - szukasz posiadłości, kupujesz taką jaka Cię interesuje i klikasz, że np. ma tutaj być klub (posiadłość za jakiś czas zmienia się w klub we wnętrzu - możesz dla smaku jeszcze go nazwać i ta nazwa pojawi się w postaci neonu). Po paru dniach odwiedzają Cię jakieś rzezimieszki, bo okazało się, że to ich teren. Planujesz ich sprzątnięcie, albo stawiasz warunek podporządkowania wyskakując ze swoimi koneksjami (jesteś przyjacielem bossa mafii), albo się dogadujesz, etc.

Naprawdę nie wymaga to rts-a. Można to zrobić w takim stylu jak jest teraz, z dodatkiem kilku dobrze zaplanowanych ekranów i elementami w stylu rpg, a nie strategii. Rozgrywka miast w formie zaplanowanej fabuły rozgrywałaby się w formie opartego o pewien system zależności rpg. Jeśli pracujesz dla jakiejś mafii, to AI ekonomiczne, strategiczne i taktyczne połączone w system przekazuje Ci przez postać szefa jeden np. z 30 rodzajów misji odnośnie jakiejś osoby (osoba jest w tych misjach zmienną), czy innego celu i to wykonujesz (a kolejne części mogłyby miast dodawać smaczki wprowadzać w ten system skomplikowanie i rozszerzać go np. dodawać nowe rodzaje misji). Nie chcesz - to nie prowadzisz gangu, nie starasz się awansować w mafii, nie handlujesz narkotykami, tylko jeździsz sobie na dziwki, czy atakujesz komisariat.

Właśnie to otwiera możliwości, że sam się angażujesz na tyle w "fabułę" na ile chcesz, bo ona się tworzy w strukturze oddziaływań i obliczeń AI, a nie jest zaplanowana.

27.01.2008
21:30
[68]

alpha_omega [ Senator ]

PS. Wszystko to można by oprzeć na działaniu (o to mi chodzi). Nawet wysłanie Twoich ludzi żeby sprzątnęli kogoś mogłoby być zrobione tak, że idziesz do telefonu i w formie dialogowej to im zlecasz (tylko na chwilę pojawiałaby się jakaś lista celów, czy opcja - nie konieczność - zaplanowania tego). Alternatywnie możesz pojechać do klubu gdzie balują Twoi ludzie i tam się dogadać.

Jak szukasz posiadłości to jej szukasz - jeździsz, oglądasz, rozmawiasz. Jak chcesz wynająć zabójcę, to musisz już wcześniej przez kogoś mieć wiedzę o takich ludziach i przez odpowiednie kanały się z nim skontaktować. A dookoła mafie, gangi, policja działające na skomplikowanych zależnościach, instytucje mające jakieś życie, a nie oskryptowana dziecinada.

etc. etc.

27.01.2008
21:47
smile
[69]

Cypher. [ a piece of strange ]

alhpa, moze sprobuj z jakas swoja organizacja :D a serio to tez czekam na taka gre ;)

27.01.2008
22:51
[70]

tosiek2142 [ Konsul ]

bedzie GTA IV na PC w pazdzierniku 2008. OMG

28.01.2008
10:24
smile
[71]

zalo [ Senator ]

tosiek --> skąd te wiadomości?

spoiler start
pewnie onet.pl
spoiler stop

28.01.2008
13:08
[72]

Jaworczyk96 [ Generaďż˝ ]

ja GTA IV będzie na PC to będe tylko grał w GTA

28.01.2008
13:39
smile
[73]

sebekg [ Brzusio Pepusiowaty ]

ale macie problemy, wiadomo ze GTA IV wyjdzie na PC, nie sa tak gupi zeby stracic milony na uzytkownikach grzybow:P

29.01.2008
00:31
[74]

zalo [ Senator ]

twoja wypowiedź nie jest trafna, gdyz Miliony, to oni zarabiaja na konsolowcach, a wersje PC sprzedają sie IMO 10x gorzej(choćby Call of Duty 4)

29.01.2008
00:39
smile
[75]

tosiek2142 [ Konsul ]

OMG! ogladajcie Przeglad Tygodnia na Gracz.info

29.01.2008
00:54
smile
[76]

Cypher. [ a piece of strange ]

ale sie sprzedaja i chociazby mieli zarobic 10x mniej niz na konsolach to zrobia konwersje i zarobia. Ty masz taka typowa postawe Polaka, sam chcesz miec ale zeby tylko inni nie mieli. a na konsolach tyle zarabiaja bo nie ma piractwa, myslisz ze gdyby bylo to co, wszyscy by dalej kupowali piraty ? to nie jest tak ze konsolowiec jest dobry bo kupuje oryginaly, on kupuje albo oryginaly albo nie gra. po 2 gdyby wiekszosc pctowcow chciala tak strasznie grac w te Twoje exclusivy to by sobie kupili zamiast dobrego kompa ps3 czy xbox'a. mi tam styka to co wychodzi na kompa bo i tak gram tylko w pare tytulow rocznie, bo tylko tyle spelnia moje oczekiwania, wiekszosc gier na konsole by mi wogole nie podeszly. a na gta sie wychowalem i chetnie bede dalej gral i jestem pewny ze wyjdzie na kompa.

29.01.2008
01:07
[77]

Coy2K [ Veteran ]

wyjdzie czy nie wyjdzie to mało istotne... co jest istotne to sposob Twojego myslenia... konwersja na pc to nie jest pol godziny roboty gdzie klikasz magiczne "convert to pc" w jakims kreatorze... to wymaga czasu programistow, wylapanie bledow, optymalizacja itp. to trwa i kosztuje... wiec jesli nie bedzie sie Rockstarowi oplacalo robic konwersji to nie zrobią, zwlaszcza ze w kolejce będą dodatki na konsole, ktore zapewne lepiej by sie sprzedały na konsole niz podstawka na pecety

29.01.2008
02:35
smile
[78]

Cypher. [ a piece of strange ]

heh, na pizdausie znalazlem wlasnie poradnik jak wybrac interesujaca nas platforme %-)

29.01.2008
03:09
smile
[79]

Xorrinek [ Chor��y ]

zalo, skoro twierdzisz że rockstar games nie wyda gta 4 na pc, to powiedz mi która odsłona gta nie została wydana na pc?? Ja nie mówie że gta 4 zostanie wydane na pc ale prawdopodobnie tak bedzie (choćby jeżeli chodzi o zyski... bo ile ludzi ma xbox i playa 3 a ile pc??)

29.01.2008
04:30
[80]

homisia [ Centurion ]

-->Xorrinek np dwie ostatnie czyt. Liberty City Stories oraz Vice City Stories. pozatym Rockstar nie wydal od czasu SA(ponad 3 lata temu) zadnej gry na PC wiec widac ze olal ta platforme. zreszta who cares. za niecale 3 miechy bede sobie pytal w nowe GTA a blacharzy bedzie skrecalo z zadrosci :X. proponuje zakladac wiecej takich tematow, widac 20 dziennie ciagle malo...

29.01.2008
04:38
[81]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Xorrinek -> Kwestia nie ile osób MA PC, ale ile osób mających WYSTARCZAJĄCO SILNE PCty tą grę KUPI - odsetek nikły - wystarczy spojrzeć na sprzedaż Crysisa :)

29.01.2008
09:58
[82]

zalo [ Senator ]

zalo, skoro twierdzisz że rockstar games nie wyda gta 4 na pc, to powiedz mi która odsłona gta nie została wydana na pc??

przykładowo Liberty City stories i Vice city stories,

bo ile ludzi ma xbox i playa 3 a ile pc?? --> to pomine bez komentarza, ale jeśli spytać ile ludzi gra na PC a ile na PS3 i X360 to łagodnie mówiac wyszłoby nieco wiecej na konsolach. PC który służy to pracy i nauki wystarczy ze ma jakieś 256 MB Ramu i słaba karte graficzną

02.02.2008
21:29
[83]

highspeed [ Chor��y ]

np ja mam ps3 :D stare jak świat psx za 100 zł no i ps2 które niebawem sprzedaje bo mi niepotrzebne no i psp na którym już wcale prawie niegram jak chcecie dowód to mogę wysłać zdjęcie :P

I po hu**** mi to wszystko jak nie używam oprócz pc i czasami ps3 bo narazie niemam gier oprócz airborna :D

02.02.2008
23:01
[84]

peners [ SuperNova ]

zalo ==> CoD 4 no tak 10x gorzej tylko w przełożeniu matematycznym stosunek jest taki X360 4-1 a PS3 2-1 nigdzie nie widze 10-1 ?? plus oni i tak zarobią swoje nawet na PC gdyż ja sobie jeszcze nie mogę pozwolić na CoD 4 ze wzgledu na sprzęt a takich ludzi jak ja jest pewnie całkiem sporo i z czasem myśle że liczby będa przybliżone.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.