--> Archiwum Forum
Rybha [ Generaďż˝ ]
Kalkulator matematyczny
Drodzy GOLowicze poszukuję kalkulatora matematycznego, który po wpisaniu jakiegoś działania (np. 30! lub 2,128^30) wypisywałby mi wszystkie liczby dokładnie, a nie podawał w przybliżeniu bądź w postaci typu 3,11E18. Proszę o podanie nazwy takiego programu o ile taki w ogóle istnieje. Dziękuję uprzejmie za pomoc.
szuru-buru [ The Outsider ]
może to??
Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]
A może coś z tego Ci podpasuje?
Gorillaz 2-D [ Miejsce Na Twoją Reklamę ]
www.poolicz.pl
czy jakos tak :p
Rybha [ Generaďż˝ ]
Programy które podał Herr Flick nie mają funkcji, której potrzebuję. Z kolei poolicz.pl wymięka przy moim przykładzie. Potrzebuję naprawdę mocnego, porządnego kalkulatora. Nie wierzę, że nie znacie takich programów. Na tym forum jest pewnie sporo informatyków/matematyków, którzy znają tego typu aplikacje.
Macco™ [ CFC ]
na konkurs potrzebujesz ???
nie dawno sam szukałem bo robiłem zadanie na konkurs "matmix" i potrzena mi była silnia 2007 kumel z klasy mi nawet program napisał ale nie pokazywał cyfr bo za dużo było więc ktoś nawet jak to zrobi to musi się troche pomęczyć
frer [ God of Death ]
Darmowa wersja do ściągnięcia ma naprawdę wiele funkcji. Mi na studiach technicznych do większości obliczeń zupełnie wystarczy. Jeśli w nim czegoś brakuje to już jedyną alternatywą pozostaje Mathcad, Matlab, itp.
edit: Dla tych którzy się nie orientują, programy w stylu Mathcad'a to już ciężko nazwać kalkulatorem, bo pozwalają na tworzenie różnych skryptów obliczeniowych, rysowanie wykresów 2D i 3D, a funkcje jakimi dysponują są z poziomu matematyki wyższej.
Rybha [ Generaďż˝ ]
HEXelona też próbowałem używać, ale ten program zaokrągla liczby.
frer [ God of Death ]
Chodzi o uzyskanie wyniku w takim formacie ?? -->
To właśnie w Mathcad 14 policzyłem, wyświetlanie zer to tylko kwestia ustawień programu.
Rybha [ Generaďż˝ ]
Tak chodzi o taki format zapisu.
Z tym, że nie mam zamiaru liczyć wyrażenia sqrt(2)^1000. Np. czy ten program potrafi policzyć takie wyrażenie (i przedstawić je w dokładnej postaci):
[ sqrt(3)+sqrt(5)+sqrt(7) ]^1000 ?
frer [ God of Death ]
Nie, bo wywala błąd, że liczba jest rzędu większego niż 10^307. To chyba jedyne ograniczenie którego nie da się przeskoczyć i jeśli Mathcad nie jest w stanie go policzyć to o ile wiem lepszy jest tylko Matlab, ale ja go nawet nie umiem obsługiwać, bo jest tak skomplikowany. Zresztą nie ma gwarancji, że on da radę.
Nadbor [ Pretorianin ]
Wyraź się proszę precyzyjnie.
Liczba, którą napisałes jest niewymierna nie da się jej zapisać w dokładnej postaci. Chyba, że chcesz tylko mieć pierwszych ileśtam cyfr. No to wtedy ja wiem - fortran?Fizycy w tym liczą(programują) od kilkudziesięciu lat m.in. dlatego, że nie ma problemów z zaokrąglaniem do 10 cyfry(czy która tam w excelui jest). Jeszcze inna rzecz, jeśli chcesz mieć wynik dokładny to znac zy w postaci a pierwiastków z 3 + b pierwiastków 5 itp. to się nazywa obliczenie symboliczne i znakomicie się do tego nadają matlab, matcad, matematica.
A jeżeli to jest zadanie na konkurs to gwarantuje będzie, że szybciej je zrobisz na kartce.
Rybha [ Generaďż˝ ]
Cóż. Programu tego potrzebuję dla siebie, nie na konkurs. Chodzi mi o to, żeby program ten liczbę 2,17^200 zapisał mi z dokładnym rozwinięciem dziesiętnym, liczbę 14^500 również zapisał z dokładnością do jedności, zaś liczbę [ sqrt(3)+sqrt(5)+sqrt(7) ]^1000 z ustaloną przeze mnie dokładnością np. 10.000 miejsc po przecinku.
frer [ God of Death ]
Nadbor --> Problem nie tkwi chyba w wyświetlaniu, np. Mathcad wyświetla do 16 cyfr po przecinku, a przed bez ograniczeń, kwestia ustawienia w opcjach preferencji wyświetlania wyników. Ten program potrafi bez problemu liczyć skomplikowane całki, równania, nawet pozwala z korzystania z naprawdę zaawansowanych funkcji inżynierskich, naukowych itp.
Problem tkwi w liczeniu i obsłudze ogromnych liczb, które mają kilkaset cyfr. Normalnie w takich liczbach nie wnika się w dokładność (jeśli w ogóle w jakimś celu się je liczy), bo sam rząd wielkości wymusza zaokrąglenia. Już w liczbach rzędu 10^30 dokładność traci znaczenie, bo np. w przypadku odległości nie ma znaczenia czy nawet podamy wartość w metrach, centymetrach czy milimetrach.
Rybha --> Takich rzeczy żaden program nie policzy, może na superkomputerach uniwersyteckich coś takiego byłoby możliwe, ale na domowych, czy nawet komercyjnych programach wątpię żeby dało się to zrobić. Głównym problemem byłaby obsługa takiej liczby w pamięci i to, że liczenie czegoś takiego nie ma po prostu sensu.
DEXiu [ Generaďż˝ ]
A samemu sobi programik napisać nie łaska? :P Z pierwiastkami będzie problem, ale potęgowanie liczb czy obliczanie silni można bardzo ładnie zaimplementować np. na tablicach.