GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

WTF?!

27.11.2007
16:40
smile
[1]

XazaX [ Chor��y ]

WTF?!

Sprawa wyglada nastepujaco... Posiadam taki oto sprzet:
Plyta glowna: Epox nForce 2 8RDAEI
Procesor: AMD Sempron 2400+ 1667@1800/1900 MHz
Karata graficzna: nVidia GeForce FX 5700LE 128/128
Karta dzwiekowa: AC'97 5.1 (plyta glowna) + Sound Blaster Live 5.1 24Bit
HDD #1: Segate Barracuda 80GB, 7200 RPM Ultra-ATA100
HDD #2: Samsung 30GB, 5400RPM Ultra-ATA100
RAM: 512MB PC3200 DDR
CD-ROM: Lite-On CD-RW 52x/32x/52x
LAN: nVidia nForce MCP Networking Controller 10/100 (plyta glowna)

Dzisiejszego popoludnia odwiedzilem stronke: w celu sprawdzenia czy na moim PC chociazby odpali demko CoD4 (nie chcialo mi sie sciagac na darmo), pozniej tak dla zwaly wybralem Splinter Cell Chaos Theory zeby zobaczyc jaki bede mial wynik (ten na gorze przy o/c 1800) i sie bardzo zdziwilem tym co tam bylo napisane (bo gra wcale tak bajecznie nie chodzila, prawde mowiac ledwo dawala rade na med/low w 800x600 :])... Mysle sobie, a podkrece jeszcze troche procka i zobacze jakie wtedy cuda mi pokaze... I wiecie co? To sa jakies cuda (ten na dole przy o/c do 1900 - o dziwo chodzi stabilnie na boxowym chlodzeniu) :P

Interesuje mnie to 'Performance Rated at 2.40 GHz' przy 1.8, wiem co to znaczy, ale kuzwa skad w ogole taki przypis?! :| Chcialbym zaznaczyc tez, ze przed o/c do 1900 'niby' spelnialem zalecane wymagania, a po podkreceniu juz nie :P

Szkoda ze mojego SC:CT ma teraz qmpel, do ktorego nie chce mi sie isc, bo bym sprawdzil czy jest w ogole jakakolwiek roznica przed i po o/c do 1900 (watpie zebym jakkolwiek to odczul, ale moze jednak) :P


WTF?! - XazaX
27.11.2007
16:44
[2]

Narmo [ nikt ]

Ten procesor który masz jest tak samo wydajny jak Pentium 4 2.4 GHz

27.11.2007
16:51
[3]

XazaX [ Chor��y ]

Sempron? Przeciez to jest biedniejsza wersja Athlona, a w czasie kiedy kupywalem swojego PC to PIV byly najbardziej wydajnymi procesorami na rynku (zaraz za nimi Athlony 2400 z 2GHz)...

Chyba ze sie myle? :P

Swoja droga moj qmpel ma PIV 1.7 @ 1.8, 512MB RAM i z moja karta graficzna gry chodzily mu lepiej niz u mnie...

27.11.2007
17:36
[4]

XazaX [ Chor��y ]

UP

Moze ktos jeszcze sie wypowie i ew. wyprowadzi mnie z bledu, tudziez sprobuje rozwiazac zagadke tego dziwnego skryptu?

27.11.2007
17:53
[5]

mikmac [ Senator ]

odpowiedz jast banalna. dane zaszyte w procku (nie wiem jak to sie zwie, nzwijmy to SPD jak przy ramach) sa odczytywane tylko i wylacznie wtedy, gdy proc idzie na nominalnych ustawieniach.
Sprawdz jak startujesz kompa - nominalnie masz 2400+ (1,8GHz) a jak podkrecisz to masz tylko 1,9GHz - bo te dane "SPD" nie zgadzaja sie ze stanem faktycznym.

27.11.2007
18:02
[6]

Narmo [ nikt ]

Ech. strona ma w swojej bazie danych listę rożnych procesorów. ich modele, taktowania itp. Dzięki temu mniej więcej może sprawdzić jak teoretycznie powinno wszystko chodzić. Autorzy skryptu nie mogli przetestować każdej gry na każdym sprzęcie. Porównują więc wymagania tym, co masz w komputerze. Sempron 2400+ jest wykrywany jako procesor o wydajności 2.4 GHz, bo tak zapewniają jego twórcy (swoją drogą Athlon 64 3000+ też ma ustawione taktowanie w większości przypadków na 1.8 GHz a skrypt rozpozna go jako procesor o wydajności 3.0 GHz). Dlaczego skacze pomimo iż spełniasz zalecane wymagania? Bo to, ile ma procesor MHz, lub ile pamięci jest na karcie ma często niewiele wspólnego z tym, jaka jest faktyczna wydajność danego podzespołu. Radeon 9550 też ma 128 MB a jest o niebo lepszy niż ten GF którego tam masz (seria LE była... no cóż. w komputerach biurowych się sprawdzała :) )

27.11.2007
18:56
[7]

XazaX [ Chor��y ]

To by wyjasnialo sprawe ;) Dzieki za pomoc w rozwiazaniu tej niebywalej zagwozdki ;)

Narmo ---> co do tego 5700 mojego, to wole to przemilczec :P Wiem ze dalem sie w konia zrobic, tak to jest jak ma sie ograniczone srodki... Smieszny jest tez fakt ze wersja LE obsluguje OpenGL 1.3 tylko, przez co mialem problemy z odpaleniem Chronicles of Riddick - Escape from Butcher Bay, bo ten wymagal go w wersji 2.0 :/

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.