GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wielka wpadka Senatora Henryka S.

12.11.2007
11:40
smile
[1]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Wielka wpadka Senatora Henryka S.

Straszliwa wiadomość przeszła od skąpanego w oborniku Śmiłowa przez całą Polske. Jeden z najbogatszych emigrantów IV RP, któremu mimo przepastnego portfela tak wyjątkowo trudno "współpracowało się" z jakby mniej podatnymi na tego typu arumenty władzami, że został oskarżony o korumpowanie urzędników skarbowych, sędziów, itd. - były wielokrotny senator Henryk S. został zatrzymany.
Dotychczas podejrzewano że miliardowy majątek pozwala mu na bezpieczną egzystencje gdzieś w Ameryce Południowej, a tu taka "przypadkowa" heca. Ścigany europejskim listem gończym "przypadkiem" przebywał akurat w Europie, "przypadkiem" tuż obok polskiej granicy, "przypadkiem" w kraju gdzie Policja jest wyjątkowo skrupulatna i przepalona żarówka wielu kilometrów tam nie przejedzie, "przypadkiem" chłopina dał się złapać. Oczywiście wszystkie te nieprzewidziane zdarzenia mają miejsce "przypadkowo" akurat w chwili kiedy zmienił się Rząd i "przypadkowo" kiedy były obrońca pana Senatora przymierzany jest do fotela ministra sprawiedliwości. By żyło się lepiej...Podobno Krauze już szuka jakiegoś ciekawego Autobahnu pod Hofem.

12.11.2007
11:43
smile
[2]

Matt [ I Am The Night ]

Oliver - jestes szybszy niz Polskie Radio? W serwisach jeszcze nic nie slyszalem, ale to mila niespodzianka :)

12.11.2007
11:45
[3]

kastore [ Troll Slayer ]

olivierpack --> wraca , bo nareszcie będzie mógł w spokoju powiedzieć jak korumpował urzędników MF pod rządami PiSu.

12.11.2007
11:48
[4]

Long [ Generaďż˝ ]

No, jeśli tak ma wyglądać ten masowy powrót emigrantów... Ciekawy segment emigracji zdecydował się wrócić - by żyło sie lepiej...

12.11.2007
11:49
[5]

sokoip [ Niggy Tardust ]

Matt => zatrzymano go o 4 rano, na tvn24 już jest info od pół godz.

12.11.2007
11:50
[6]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Wypada się tylko cieszyć, że nie będzie sobie dłużej robił jaj z wymiaru sprawiedliwości.

12.11.2007
12:05
smile
[7]

kiowas [ Legend ]

olivier ---> rozumiem, że twój tekst to pean pochwalny dla efektywności rządów PO?

Btw - zapomniałes wspomnieć, ze fakt obrony S. przez Ćwiąkalskiego dyskwalifikuje go jak ministra :))

12.11.2007
12:09
smile
[8]

sokoip [ Niggy Tardust ]

olivier prezentuje typową pisowszczyznę, sądzi, że jak obrońca broni jakiegoś podejrzanego, to obrońca jest współwinny :)

12.11.2007
12:11
[9]

kiowas [ Legend ]

sokoip ---> tak to jest jak ktos się wypowiada o sprawach o ktoryc nie ma wiekszego pojęcia :)

12.11.2007
14:32
smile
[10]

vcarter [ Koszykarz ]

gdyby w rzadzie PiSu byl adwokat Stokłosy to juz sobie wyobrazam jaki bylby krzyk w mediach i na forum Gola rowniez - kiowas starlby kilka klawiatur na pisaniu jakie to standardy zostaly "polamane" , a tak mamy usmieszki i ignorancje ;) :)

jakis niesmak jest - kandydat na MS jest akurat osoba ktora w taki czy inny sposob broni najwiekszych oligarchow i aferzystow w Polsce ...
ale oceniac sie powinno po owocach a nie przed objeciem stanowiska, tyle ze w USA (za rzadow Kaczora co chwile slyszalem porownania do zachodu) taki kandydat zostalby od razu zdyskwalifikowany...

12.11.2007
14:37
[11]

kiowas [ Legend ]

vcarter ---> źle sobie wyobrazasz - podobały mi się nominacje Gilowskiej i Sikorskiego, Ćwiąkalskiego też bym powitał (a juz na pewno w obliczu tego kto był ministrem sprawiedliwości).

Adwokat broni tego kogo stac na jego usługi - a każdy ma prawo do obrony.

Opierasz się na jakichś konkretach mówiąc o Stanach czy gadasz co ci ślina na język przyniesie?

12.11.2007
14:49
smile
[12]

sokoip [ Niggy Tardust ]

ciekawe ileż to osób T. de Virion zabił, no bo przecież bronił "Pruszkowa"

12.11.2007
15:04
[13]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

kiowas -> Rozumiem, że o Henryku Dzido nigdy złego słowa nie powiedziałeś z racji tej, kogo on reprezentował w sądzie? I gdyby jego powołali na ministerialną posadę nic byś nie dodał od siebie z tejże okazji?

12.11.2007
15:19
[14]

minius [ Senator ]

vcarter - tak się na całym cywilizowanym świecie składa, że (niestety lub stety) wyznacznikiem wiedzy i doświadczenia prawniczego jest zasobność portfela klienta lub głośność jego przypadku.

Czyli najlepsi prawnicy są albo bardzo drodzy, albo bronią w najgłośniejszych i najbardziej bulwersujących opinię publiczną sprawach.

Biorąc to pod uwagę proszę o przytoczenie choćby jednej malutkiej sprawy, w której swą niebywałą wręcz wiedzą prawniczą wykazał się Zbigniew Ziobro.

Otóż, im lepszy prawnik byłby powołany na stanowisko MS, tym większe łatki możnaby mu przypiąć ze spraw, które prowadził.

No możnaby tu podnieść sprawę, że czemu adwokata , a nie prokuratora?
Otóż, w prokuraturze, po czystkach postkomunistycznych pracują najczęściej ludzie młodzi (jak na prawniczą palestrę). Do tego dochodzi kwestia wynagradzania - która jest niepomiernie niższa niż w zawodzie adwokackim. Więc jeśli prokurator jest dobrym prawnikiem, to prędzej czy później i tak odejdzie do adwokatury, jeśli nieudacznikiem, to będzie tam zbijał bąki do emerytury.

Więc dajcie już spokój z idiotycznymi oskarżeniami kto kogo bronił czy reprezentował, bo to jest poprostu żenujące.
Naajwięksi adwokaci, którzy bronili opozycjonistów za czasów PRL, mają w swoim dorobku sprawy o morderstwa, obrony komunistów, czy wielkich przekrętów finansowych.
To normalne, że świetny karnista będzie brał najgłośniejsze sprawy. Sami na jego miejscu robilibyście dokładnie tak samo.

12.11.2007
15:20
[15]

kiowas [ Legend ]

Wozu ---> Dzido nie powołałbym tylko z jednego prostego powodu - nie mam pojęcia jaki poziom merytoryczny on prezentuje.
A to kogo bronił nie ma najmniejszego znaczenia.

No ale znać, że nie wiesz na czym polega ten zawód...

12.11.2007
15:28
[16]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

kiowas -> OK... Choć to trochę dziwne z Twojej strony, zważywszy jaki stosunek prezentujesz w stronę Leppera.

12.11.2007
15:32
[17]

kiowas [ Legend ]

Leppera ---> chyba oczywiste jest, że niechętnie widziałbym człowieka Leppera w rządzie. Niemniej nie mam takich oporów jak niektórzy na tym forum by skreslać człowieka jedynie w oparciu o jego przynależność partyjną - jak jest kompetentny to czemu nie?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.