GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Komorowski poniżony!

11.11.2007
19:09
smile
[1]

_MaZZeo [ Generaďż˝ ]

Komorowski poniżony!

Przedwczoraj Tusk, dzisiaj Komorowski!

Prezydent nie raczył podać ręki Komorowskiemu, marszałkowi sejmu, na uroczystości na placu Piłsudskiego :(

11.11.2007
19:12
smile
[2]

darek_dragon [ 42 ]

Och...

Tak naprawdę to jedyną poniżoną osobą w takiej sytuacji jest Lech Kaczyński. Czyniąc tego typu dziecinne gesty sam się ośmiesza.

11.11.2007
19:13
[3]

Tomuslaw [ Superbia ]

Ale co? Przechodził obok osób, którym miał podać rękę, a Komorowskiemu nie podał, czy jak? Pytam, bo nie oglądałem tego.

11.11.2007
19:13
[4]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

zawsze za gorsza kaczke uwazalem jaroslawa, ale fochy, ktore teraz nasz maly prezydencik odstawia, przechodza ludzkie pojecie. co on jeszcze wymysli? zero klasy...

11.11.2007
19:14
[5]

minius [ Senator ]

darek_dragon - dokładnie.
Ale co się dziwić po ogłoszeniu notowań Pentoru?!
Wiadomo było, że musi odreagować stres.

11.11.2007
19:18
[6]

_MaZZeo [ Generaďż˝ ]

Ale co? Przechodził obok osób, którym miał podać rękę, a Komorowskiemu nie podał, czy jak? Pytam, bo nie oglądałem tego.

Tak, dokładnie tak. Widziałem to w "Wydarzeniach" na Polsacie :)

11.11.2007
19:20
[7]

Tomuslaw [ Superbia ]

_MaZZeo -> jeszcze jakiś link poproszę ze strony Polsatu, TVNu lub TVP, Pulsu czy inszej Superstacji. Sam będę starał się poszukać, ale być może znajdziesz szybciej. Bardzo bym prosił. Dziękuję.

11.11.2007
19:20
smile
[8]

Roko [ Generaďż˝ ]

ciekawe gdzie się ten blizniaczy pokurcz wychował ?
wiadomo ze nie na podwórku, wiec moze w piwnicy ??

11.11.2007
19:22
[9]

Taikun. [ NINTENDO ]

w burdelu ?

11.11.2007
19:24
[10]

Mychu [ Pretorianin ]

Komorowskiemu czy Sikorskiemu?

11.11.2007
19:26
[11]

Tomuslaw [ Superbia ]

Taikun. - gdzie trzeba się wychować, by okazywać brak kultury, bez względu na ilość (anty)sympatii w stosunku do pewnej osoby?

11.11.2007
19:27
[12]

Sinic [ ]

Sililem sie na madry komentarz. Ale brak mi tych sil. Jak mozna komentowac zachowanie dzieciaka ktory sie znalazl na tak powaznym stanowisku?
Powiedzmy, mozna i trzeba z nim wytrzymac jeszcze te 3 lata. Ale czy ten kraj stac dalej na takich dwoch mezow opatrznosciowych jak Kaczynscy? Do wyborow bylo "smiesznie", po wyborach mialo sie uspokoic. A jest coraz "smieszniej".
Poobsadzali i dalej obsadzaja, korzystajac poki wladzy jeszcze nie stracili, swoich kumpli na wszystkich mozliwych stanowiskach. Biorac pod uwage dotychczasowe postepowanie PiS to mozna domniemywac iz moze dochodzic do "zgodnego z prawem" sabotowania poczynan rzadu przyszlego. Wszystko w imie Polski oczywiscie. Ze tez tym pokurczom, przede wszystkim psychicznym pokurczom, morda nie uschnie od wycierania sobie geby Polska.

11.11.2007
19:27
[13]

Dessloch [ Senator ]

e musialbym naprawde to zobaczyc jak wyglada...
bo jesli jest tak jak piszecie, ze podawal wszystkim rece, a komorowskiemu nie...
to dla mnie juz to jest dno...

ale to ludzie widza.. i odpowiednia nagrodza pis i prezydenta w przyszlych wyborach.
ta malostkowosc.

no ale mowie.. o ile pprzednie akcje widzialem, to tej nie.

a i na rmf wyczytalem jeszcze:


nie mowie o stanowisku, bo to kwestia sporna... ale postawienie Tuska za zdymisjonowanym juz premierem?
prywata, ot co

11.11.2007
19:31
[14]

mikmac [ Senator ]

ja przypomne tylko, ze zostali (swego czasu obaj) wybrani w demokratycznych wyborach, czyli wiekszosc glosowala na nich.
Osobiscie zastanawia mnie tylko jak wyborca pisiorow jest w stanie rano spojrzec sobie w twarz w lustrze... ;)

11.11.2007
19:37
[15]

_MaZZeo [ Generaďż˝ ]

Wyglądało to mniej więcej tak:

W rzędzie stało może z 10-15 osób nie wiem dokładnie. Prezydent zaczął podawać ręke każdemu po kolei, kiedy juz podchodził do Komorowskiego (ten był w końcówce tego rzędu), to nagle Prezydent - ot tak - zawrócił się...

Niestety nigdzie nie moge tego znaleźć zeby potwierdzić moje info.

11.11.2007
19:38
smile
[16]

Szympans51 [ Arsenal Londyn ]

STRASZNE!

11.11.2007
19:40
[17]

Iceman_87th [ Senator ]

A czego można się spodziewać po takim człowieku. Mnie już nic nie zdziwi. A a propos wyborców którzy głosowali kiedyś na Jarka. Chyba tylko oni jeszcze czekają na czas, kiedy Jarek i jego brat będą zachowywać się godnie chociaż pewnie i oni powoli tracą nadzieję.

11.11.2007
19:42
[18]

Tomuslaw [ Superbia ]

_MaZZeo - Niestety nigdzie nie moge tego znaleźć zeby potwierdzić moje info.

Wiesz, że w tej sytuacji jesteś niewiarygodny? Wybacz, że Ci to zarzucam, ale "w Internecie każdy może pisać co chce". Nadal szukam, może znajdę. Ewentualnie popytam zaufane osoby.

Idę dalej szukać.

11.11.2007
20:01
[19]

Caine [ Książę Amberu ]

No i dobrze, prezydent RP nie ma obowiązku witać się z napastliwym kmiotkiem. w jakiego wyewoluował Komorowski.

11.11.2007
20:39
smile
[20]

minius [ Senator ]

Caine No i dobrze, marszałek sejmu nie ma obowiązku witać się z napastliwym kmiotkiem. w jakiego wyewoluował prezydent RP.

joke

11.11.2007
20:41
[21]

Taikun. [ NINTENDO ]

Taikun. - gdzie trzeba się wychować, by okazywać brak kultury, bez względu na ilość (anty)sympatii w stosunku do pewnej osoby?

Na Opolszczyźnie ... chcesz wpaść ?

11.11.2007
20:56
smile
[22]

s1ntex [ Generaďż˝ ]

Taikun. - Ja Zawadzkie, 20 km od Ozimka, a ty? ;-)

11.11.2007
20:57
[23]

Tomuslaw [ Superbia ]

Taikun. - Na Opolszczyźnie ... chcesz wpaść ?

Zamiast odpowiedzieć w inny sposób, np. "przepraszam, ale z emocji nerwy mi puszczają" lub zamilknąć (uznając, że zrobiłeś źle) to brniesz dalej. I jeszcze w taki sposób, że mieszkaniec Opolszczyzny, przeczytawszy Twoje słowa, mógłby się czuć urażony (tym, iż "u niego trzeba się wychować by nie wykazywać choć krztyny kultury"). Nie widzisz tego, czy chcesz mieć po prostu ostatnie zdanie?

11.11.2007
20:58
smile
[24]

MrXX [ Konsul ]

Lech to bydle. To mój komentarz.

11.11.2007
20:58
smile
[25]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

Tomuslaw - Tai taki juz jest, nawet nie probuj z nim gadac o tym :P wierz mi, wiem o tym z doswiadczenia.

11.11.2007
21:06
smile
[26]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Komorowski dołączył do grona wrogów politycznych panów kaczorów.

Na marginesie w gronie tym znajduje się Bogdan Rymanowski:


:)

11.11.2007
21:09
[27]

Taikun. [ NINTENDO ]

Tomusław >> naprawdę ... mam się popłakać ? jak Jarek czy Lesiu mogą generalizować i mówić że podwórka to zło - mimo że nie wprost - to ja nie mogę sobie strzelić nieco mniejszego uogólnienia? I nie wiem czego chcesz, odpowiedziałem na Twoje pytanie jedynie ... nie wstydzę się swojego miejsca zamieszkania więc w czym problem?

misztel >> jak masz darmowe piwo to wpadnę :)

Orl >> no proszę Cię, byłem wobec Ciebie kiedyś niemiły ? :(

11.11.2007
21:09
[28]

Golem6 [ Gorilla The Sixth ]

Słoma mu zbutów wychodzi. Mimo, że pewnie już ma nowe :]

11.11.2007
21:11
[29]

Tomuslaw [ Superbia ]

Grzesiek - taki pewien tego, że nie podał ręki NA POŻEGNANIE, to nie jestem. Być może redaktor w trakcie mówienia do Kaczynskiego wskazywał na niego mówiąc np. "a pan jako/mógł...". Ale oczywiście tego być pewny nie mogę, bo nie słychać co mówią między sobą. Nie mniej podaję ten przypadek jako jeden z możliwych.

Taikun. - I nie wiem czego chcesz, odpowiedziałem na Twoje pytanie jedynie

To najwyraźniej nie przeczytałeś i nie zrozumiałeś tego co napisałem w poście [23]. Niech będize, jak uważasz swoje postępowanie za dobre to nie mam więcej pytań. Możesz uznać, iż mojej odpowiedzi nie było i "mieć ostatnie zdanie". Cokolwiek, na wzór poprzednich postów w tym wątku, odpowiesz będzie miało miejsce bez moich odpowiedzi.

11.11.2007
21:12
smile
[30]

Harrvan [ Lucky Strike ]

Niedlugo to nawet wybryki Acid-Mena beda mniej zalosne od wyczynow naszego pana naczelnika

Tomuslaw

Taikun sobie zarty robi ... jest teraz pare minut po 21 ... po 23 bedziecie mieli spokoj

11.11.2007
21:13
smile
[31]

Taikun. [ NINTENDO ]

jeztem śmiertelnie powaszny Harrv ...

11.11.2007
21:14
smile
[32]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Muahaha... :) Jasne Tomuslaw, powiedzial s* dziadu i wyciagnal do niego reke, zeby pozniej mogly krazyc takie filmiki.

11.11.2007
21:15
smile
[33]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Cymańskim i Kamińskim mnie tu zalatuje :)

11.11.2007
21:18
[34]

Harrvan [ Lucky Strike ]

Tai

No wai ! Daj tutaj swoje foto z dramatic lookiem bo inaczej nie uwierze !

A wracajac do tematu prezesa ... gdyby mial choc troche klasy to wznioslby sie ponad wszystko i zachowalby sie przyzwoicie ...

11.11.2007
21:19
[35]

Tomuslaw [ Superbia ]

_Luke_ - W możliwości, którą podałem, nie ma żadnej docinki ze strony kogoś, kto przeprowadza wywiad. Nawet bym się takiej nie wypowiedzi po kimś takim nie spodziewał. Z prezydentem / premierem / przywódcą partii politycznej / jakąkolwiek osobą publiczną rozmawia się kulturalnie i traktuje się ją - jako redaktor / dziennikarz - z powagą.

Ale moze inaczej odczytałeś mój post, bo chciałeś (podświadomie/świadomie). Nie mnie to oceniać.

Grzesiek - nie rozumiem złośliwości z Twojej strony, naprawdę. Przyznam się szczerze, że pisząc do Ciebie o tej możliwości spodziewałem się jakiejś reakcji w stylu "to nie jest możliwe, ponieważ..." albo "a może masz rację...", ale nie takiej jaka zaprezentowałeś.

11.11.2007
21:40
smile
[36]

Gupolek [ Legionista ]

Po takich komentarzach, ktore tu wypisaliscie sadze ze jestescie ludzmi bez honoru i zasad.
Wrogom reki sie nie podaje.

P.S. Ludzie bez honoru i zasad to:

spoiler start
frajerzy i cwele.
spoiler stop

11.11.2007
22:52
[37]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Normy kulturowe powstały właśnie w oparciu o honor. Honor i kultura nakazują ustępowanie kobietom miejsca, określają zasady powitania i pożegnania i nie bez powodu osobę, która takie zasady łamie nazywa się "chamem". (Nie odnoszę się tu do sytuacji o której mowa, bo nie widziałem).

Był nawet okres w historii, gdy za najwyższy brak wychowania i chamstwa było nakazywać swoim żołnierzom, podczas bitwy, strzelania do wrogich oficerów.

12.11.2007
07:39
smile
[38]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Tomuslaw ---> co Ty tak do siebie wszystko bierzesz. Nie jesteś jedynym, który w tym wątku się wypowiada.

12.11.2007
07:53
[39]

kastore [ Troll Slayer ]

No i po raz kolejny mały prezydent daje pokaz swojej małostkowości i kompleksów, właśnie pokazał, że nie jest prezydentem wszystkich polaków tylko tej części, co głosowała za PiSem, nawet nie za nim, bo pewnie cześć z nich wstydzi się teraz za ten wybór.
Na wręczenie odznaczeń państwowych też nie zaprosił Marszałka Sejmu, tylko wicemarszałka PiSu, szkoda że Putra dostał to stanowisko, chciałbym zobaczyć prezydenta przestępującego z nogi na nogę, kombinując jak nie zapraszać Komorowskiego.

12.11.2007
08:11
smile
[40]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

Jest wciąż w szoku poporod.. ee.. powyborczym, trzeba zrozumieć..

12.11.2007
08:28
[41]

Darek21 [ Bloody ]

Władza dla ludu!!!
Lud jest głupi więc można nim manipulować.


Dobra kampania wyborcza i potem mamy takich Kaczorów u władzy, a pis Tworzył rząy z awanturnikami, którzy w ogóle nie powinni być w sejmie. Dzięki bogu mamy teraz PO, ale pewnie i znimi za chwile będą aferki.

12.11.2007
09:12
smile
[42]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Czyżby media stały się przychylne Kaczorom ?
Jakoś w żadnej gazecie, czy na różnych "onetach" nic na ten temat nie ma...

A może autor wątku ma kłopoty ze wzrokiem albo jest tak zaślepiony nienawiścią, ze widzi to, co chce widzieć ?

12.11.2007
09:15
[43]

kastore [ Troll Slayer ]

No ja i parę osób u mnie w biurze widziało to w TV, więc zbiorowej halucynacji nie było chyba. Poza tym to nie było tak, że nie podszedł do niego, tylko Komorowski wyciągnął rękę do przywitania, a prezio go olał, przeszedł z naburmuszoną miną obok niego.

12.11.2007
09:38
smile
[44]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kastore - może głupio zapytam, ale jak można zobaczyc, że ktos nie podał komus ręki?
może nie zauważyliście tego, ewentualnie nie było to pokazane?

12.11.2007
09:44
[45]

kastore [ Troll Slayer ]

Yogi --> masz rację głupio zapytałeś.

12.11.2007
09:55
smile
[46]

pasterka [ Paranoid Android ]

el f --> media koncentruja sie na newsach, a to, ze pan prezydent jest wieczne obrazony na caly swiat chyba nowoscia nie jest

12.11.2007
10:01
[47]

Kumavan [ Bad to the bone ]

Yogi ---> Tak samo można zobaczyć że nie podał ręki, jak można zgwałcić prostytutkę.

Co do całej akcji, to z jednej strony można by się napinać, że mamy tak płytkiego prezydenta, który błaźni się na co drugim kroku, ale z drugiej strony pocieszająca jest myśl, że w najbliższych wyborach ludzie prawdopodobnie pokażą mu dużego fuck'a.
A te karły (i spółka) dalej śmią wmawiać ciemnym ludziom, że prezio chce współpracować z nowym rządem. Dwa lata temu kolega powiedział, że "duet metr pięćdziesiąt" będzie niebezpieczny dla Polski. Wtedy nie było podstaw, żeby snuć takie wizje. Teraz chylę czoła.

Mała refleksja przyszła mi do głowy. Dla mnie (i sporej części znajomych) Kaczki mają problemy psychiczne (fobie, wizje, obsesje itp.). Powiedzmy, że to ich usprawiedliwia. Ale czym usprawiedliwić Kamińskiego, Kuchcińskiego, Putrę i im podobne szczekaczki?

12.11.2007
10:02
[48]

elfik [ z wired ]

Kumavan

Tylko irytuje fakt, ze Jarek zamiast przyjąc porażke z honorem pluje jadem na lewo i prawo. 24/7.

12.11.2007
10:04
[49]

kastore [ Troll Slayer ]

elfik --> a co mu pozostało, w końcu jest "konstruktywną" opozycją.

12.11.2007
10:09
smile
[50]

Karl_o [ maniaC ]

ehhh wstydze sie za mojego prezydenta :( Osobiscie tez mam zal do osob, ktore nie poszly glosowac w wyborach prezydenckich. To, ze ktos oddal swoj glos na pana Kaczynskiego to jego prywatna sprawa i do takich osob nie mam zalu ani zadnych pretensji. Kazdy ma prawo wybrac swojego prezydenta. Balaganu narobili wlasnie Ci co nic nie zrobil. A co do podanej wyzej sytuacji to swiadczy (tak jak to juz ktos wczesniej napisal) o ponizeniu nie pana Komorowskiego, tylko wlasnie pana Kaczynskiego. Niby taki wyksztalcony, kulturalny, a sloma z butow wystaje. Normalnie żal.pl

12.11.2007
10:12
[51]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kumavan - wybacz, ale twoje dywagacje przypominają mi podobne u podporucznika Duba:)

całą swoją żółć wylewasz opierając się na tym, że ktoś nie widział, aby prezydent podał ręke premierowi czy tez marszałkowi sejmu. Nikt i nigdzie tego nie porusza, nawet GW i Trybuna milcza, jedynie geniusze gola to zauważyli i bija pianę

tak na marginesie - jakoś nie bijesz piany z powodu skandalicznego zachowania Komorowskiego w stosunku do Ołdakowskiego, nie wyzywasz go. Dlaczego?? Czyżby fakt grożenia posłowi odebraniem mu mandatu poselskiego jest mniej ważny od domniemanego niepodania ręki temuż marszałkowi?

12.11.2007
10:17
[52]

pinkilinki [ Chor��y ]

Jakieś źródło czy Ci się tylko przyśniło??

12.11.2007
10:17
[53]

mikmac [ Senator ]

yogi -->
co ty pierdzielisz? KOmorowski przekazal sprawe do TK aby ten roztrzygnal, to raz. Podrugie jakie skandaliczne? Wedlug prawa nie moze pelnic tych dwoch funkcji i tyle - to ze pisiorom to 2 lata nie przeszkadzalo nie jest adnym usprawiedliwieniem.
Wielu poslow zawiesilo swoje funkcje (dyrektorzy szkol, nauczyciele, funkcjonariusze sluzb etc) tylko ten ma jakis problem i robi z tego szopke medialna ;/

12.11.2007
10:20
smile
[54]

zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]

yogi ->

aby prezydent podał ręke premierowi czy tez marszałkowi sejmu.

1.bagatelizujesz sprawę niby to nie rozróżniając jednego od drugiego
2. gdy ktoś (Donald) pomylił braci Kaczyńskich (vel nazwał ich braćmi) to już obraził prezydenta

tak na marginesie ...

tak tylko jeśli Komorowski się przejdzie to mogą go pociągnąć do odpowiedzialności (nie wiem jak nie jestem konstytycjonalistą, ale nie jest nietykalny).
Leszka raczej za niepodanie ręki nie.
+ mogę się mylić, patrz micmac/kastore
+ wczoraj dwóch profesorów z UW się wypowiadało, że w sumie nie wiadomo czy dyrektor muzeum jest czy nie jest pracownikiem administracji samorządowej.
nikt tego do końca nie potrafi rozstrzygnąć - ot nieprecyzyjne przepisy = dowolność interpretacji

+Po drugie, ti akurat przewodniczący trybunału już się w tej sprawie wypowiedział, prywatnie oczywiscie
prywatnie to też Ci mogę powiedzieć co sądzę:) i co z tego?:)

+kastore -> akurat jak juz pisałe słuchałem w żydomasońskiej telewizji reżimu tvn dwóch teoretyków z UW i mówili, że może być a może nie być:)
jedno ejst pewnie, nie działa na podstawie ustawy o samorządzie terytorialnym a o ustawie o ośrodkach kultury or smth. Tutaj pewnie rozegra się intepretacja

12.11.2007
10:21
[55]

kastore [ Troll Slayer ]

Yogi --> znów się ośmieszasz. Poczytaj dokładnie o co chodzi z posłem Ołdakowskim zanim zaczniesz rzucać się bez sensu na lewo i prawo.
Ustawa ordynacji wyborczej nie pozwala na łączenie funkcji posła ze stanowiskami samorządowymi. Dyrektor muzeum jeżeli jeszcze to do ciebie nie dotarło jest stanowiskiem samorządowym związanym z Urzędem Miasta Warszawa.
Komorowski wyraził się jasno, wszyscy posłowie zajmujący stanowiska samorządowe mają wybrać, pomiędzy mandatem poselskim a stanowiskami. Nie groził mu odebraniem mandatu, bo to nie jego funkcja. W ustawie jest wyraźnie napisane, że jeżeli poseł nie zrezygnuje ze stanowiska samorządowego, to jego mandat wygasa. A marszałek co najwyżej może tą decyzję zatwierdzić albo nie.
Poprzedni marszałek Marek Jurek , olał sprawę, bo przecież nie pozbył się własnego posła.

Poza tym Komorowski oddał sprawę do rozpatrzenia do sądu.


A PiS robi dym na każdym kroku, wykorzystując przy tym kombatantów Powstania Warszawskiego, byle tylko mieć swojego człowieka na obu stanowiskach.


[Edit] Muzeum jest jednostką Urzędu miasta, a więc pracownicy są jednocześnie pracownikami samorządowymi.

12.11.2007
10:23
[56]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

mikmac:


Po pierwsze to Komorowski nie może tej sprawy przekazać do Trybunału Konstytucyjnego
Po drugie, ti akurat przewodniczący trybunału już się w tej sprawie wypowiedział, prywatnie oczywiscie
Po trzecie Komorowski powiedział, że przekaże, w momencie gdy wszyscy - poczynając od Radia maryja do Trybuny i GW pisali i mówili, ze Komorowski wygaduje głupoty - poczytaj, sprawdź
Po czwarte - sprawdź kto nie moze łłączyć swoich obowiązków z mandatem posła
Po piate - czasami zastanów się, zanim wygłosisz tak stanowcze opinie - w ciągu paru dni juz parokrotnie juz kruszyles kopie, a wiesz jak się to kończyło:)


zbm - racja, jednak przypomnij sobie wypowiedzi Komorowskiego, nie wczorajsze, ale piątkowe. Mówił cos o ekspertyzach, które posiada:)

12.11.2007
10:29
[57]

kastore [ Troll Slayer ]

Yogi --> z mandatem posła nie można łączyć stanowiska w administracji samorządowej. np dyrektora muzem, szpitala, szkoły, bo te placówki to jednostki podlegające urzędom miast.

link do "aktu" założenia muzeum, wraz z listem prezydenta Warszawy.


[edit] i link do statutu

§ 2
Organizatorem Muzeum jest m.st. Warszawa.
Muzeum jest samorządową instytucją kultury wpisaną do rejestru samorządowych instytucji kultury prowadzonego przez Organizatora i posiada Osobowość prawną.

pwnd

12.11.2007
10:34
smile
[58]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Pasterka - to kiedy w/g Ciebie to sie stanie "newsem" i zajmą się tym media ?
Wczoraj cisza, dzisiaj cisza... za tydzień ?

Póki co, to jedynie ktos twierdzi że widział... jest sporo stron w necie na których ludzie twierdzą ze widzieli UFO...

Równie dobrze, mogę napisać, że widziałem jak Komorowski strzelił sobie flegmą na rękę i chciał tym usmarować Kaczora, więc Kaczor mu łapki nie podał... acha, i kilku kolegów też to widziało.

12.11.2007
10:37
[59]

mikmac [ Senator ]

yogi -->
juz nawet przestajesz sie robic smieszny. W koncu moze przekazac (tak naprawde zwrocic sie z prosba o opinie) czy nie? W piewszym mowisze, ze nie, w trzecim, ze przekaze....
I powiedz mi gdzie tu skandaliczne zachowanie co? Komorowski powiedzial, ze w tym sejmie takie numery przechodzic nei beda i tyle. Widzisz tu gdzie skandaliczne zachowanie?
Ekspertyzami byly opinie 2 prawnikow. Polityk jak polityk w wiekszosci ocen rpawa opiera sie na orzeczeniach prawnikow/konstytucjonalistow

12.11.2007
10:37
smile
[60]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kastore - niezły jesteś. Juz postawiłeś doagnozę. czy na niej opierał sie Komorowski?


słowa Komorowskiego:

"...W takim przypadku na jego miejsce z listy PiS-u wejdzie kolejny parlamentarzysta. Ja jednak wciąż czekam na właściwe pismo. Jeśli wpłynie, to sprawa będzie jasna. Jeśli nie, to będę musiał panu Ołdakowskiemu pomóc w podjęciu decyzji. Nie może być kategorii parlamentarzystów korzystających z jakichś specjalnych uprawnień.

Wedłu Komorowskiego, Ołdakowski ma niewielką wiedzę o parlamencie. - Przypominam mu zatem, że marszalek Sejmu tylko egzekwuje, a nie tworzy prawo...."


wyjasniej mi prosze na czym miała polegac ta pomoc w podjęciu decyzjii

źródlo:



12.11.2007
10:39
[61]

kastore [ Troll Slayer ]

TK już się to sprawą zajmował 7 lat temu i orzekł że nie można łączyć stanowisk w administracji samorządowej z pełnieniem funkcji posła. Byłoby to klasyczne naruszenie zasad trójpodziału władzy na wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą.
Link do strony senatu

12.11.2007
10:47
[62]

kastore [ Troll Slayer ]

Yogi --> nie postawiłem diagnozy, ona się sama dokonała i nie wiem z czego Pisiory robią taki szum. Jedyne co Ołdakowski ma zrobić to wybrać, czy chce być dyrektorem, czy posłem. Sprawa w poprzedniej kadencji przeszła niezauważona, a tym razem, trzeba było przecież zrobić z marszałka diabła na wysokim stanowisku. Przecież to nie jest jedyny przypadek w tym sejmie. Obecny Marszałek województwa dolnośląskiego zrezygnował z mandatu posła i pozostał na stanowisku marszałka, i PO nie robiło dymu z tego powodu.

Poza tym przecież, nie będzie nowych wyborów uzupełniających na stanowisko po Ołdakowskim, tylko kolejny z listy PiS z Warszawy wejdzie na jego miejsce. I z tego powodu denerwuje mnie jak PiS wykorzystuje medialnie zwykłą ustawową procedurę do szkalowania marszałka sejmu.

Nie wiem co miał na myśli Komorowski mówiąc "pomoc". Może właśnie przekazanie sprawy do TK. Dobrze nie "przekazanie", prośbę o roztrzygnięcie kwestii prawnej na styku ustawy samorządowej i Ordynacji wyborczej.
Ale tak jak napisałem wcześniej, TK już się tym zajmował i już było jego stanowisko w tym temacie.

12.11.2007
10:47
[63]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

Media nie mogą się zdecydować w jaki sposób przejść do krytyki PO, żeby nie wkurzyć za bardzo ludzi, którzy wciąż odreagowują obrzydzenie rządami PiS.
Dla mnie "szanowni pomordowani" bije Irasiada na głowę, ale widać dziennikarze i satyrycy dopiero układają program..

12.11.2007
10:48
[64]

mikmac [ Senator ]

yogi -->
no nie sadzilem, ze trzeba ci pomagac w zrozumieniu tekstu pisanego... widac na zlotach partii tego nie ucza.
Wypowiedz jest z piatku, kiedy nie bylo mowy o "pomocy" ze strony TK. Komorowski czekal na pismo od zainteresowanego czy zostaje w sejmie czy nie, a pomoc mogla byc tylko jedna - wywalenie go. PRzeciez marszalek nie moze go "zwolnic" w muzeum, moze tylko wygasic jego mandat.

12.11.2007
10:56
smile
[65]

_MaZZeo [ Generaďż˝ ]

el f --> możesz sobie wierzyć lub nie, nie obchodzi mnie to. Nie mam powodu by robić z siebie idiotę na forum pisząć niestworzone rzeczy. Z resztą, jak widać w tym temacie nie tylko ja tą sytuację widziałem. A że ty sie irytujesz i porównujesz to do sytuacji z UFO - twoja sprawa.

12.11.2007
11:03
[66]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kastore - ależ nie o to chodzi, pytanie jest, czy dyrektor muzeum jest pracownikiem samorządowym. Jeśli tak, to następni w kolejce sa nauczyciele, lekarze itp. Zreszta obecny przewodniczący TK juz wypowiedział sie w tej kwestii odrzucając teze Komorowskiego.

Mi chodzi o fakt, że pan Komorowski tak poczul się pewnie na swoim stołku, ze z początku próbował podejmować decyzję arbitralnie, kłamiąc w żywe oczy, że ma opinię ekspertów. Nie miał, takie opinie miał Ołdakowski. Więc Komorowskiemu zmiękła rura po totalnej krytyce w mediach i to nie zależnie od sympatii politycznych. Przebakiwać wiec zaczął o TK.

jednak dzisiaj rano Piesiewicz z kolei twierdził, ze Komorowski nie może tej sprawy przekazac do TK, bo nie istnieje zagrożenie łamanie konstytucji. W sumie czort wie o co chodzi, niemniej jednak Komorowski zaczął idiotycznie swoje marszałkowanie.

A na golu młódź roztrząsa kwestie niepodania ręki, bo oni widzieli jak nie podał reki ktoś komus:). Ciekaw jestem ocen z logiki tych osobników(zapewne wszyscy to studenici prawa: )

12.11.2007
11:04
[67]

el f [ RONIN-SARMATA ]

_MaZZeo

"irytujesz? ? nie pochlebiaj sobie za bardzo... :)

12.11.2007
11:09
[68]

zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]

widać, żeś stary prawnior, skoro wiesz jakie przedmioty są na prawie. protfl

skoro wątek jest o niepodaniu ręki marszałkowi sejmu przez prezydenta RP
a nie o Oładakowskim to skąd twoje nagłe zdziwienie?

btw zmartwię cię. niestety 90% bywalców gola to nie studenci prawa (ze jest ich 3-4 to się zgodzę)
(tak, nie mam na to żadnych dowodów, jednakowoż młodzież 13-17 lat nie może być studentami prawa, stąd moje domniemania)
(nie, nie należę do tej grupy - ani młodzieży, ani studentów prawa:)

12.11.2007
11:09
[69]

kastore [ Troll Slayer ]

Yogi --> dyrektor muzeum jest pracownikiem samorządowym, bo niby kim, ma być w placówce samorządowej.
Jak to ktoś gdzieś wcześniej powiedział prezes TK wyraził prywatną opinię, zobacz link powyżej. Stępień jako sędzia TK od 1999 już tą sprawę rozpatrywał, więc skąd nagle zmiana stanowiska. Nie zapominaj że sędziów TK jest więcej i sprawę rozpatrują, a nie wyrażają opinię podczas wywiadu z dziennikarzem.

A prezydent nie uścisnął podanej mu ręki przez marszałka Komorowskiego, czemu tego nie zrobił, nie jest pewnie kwestią prawną, ale na pewno nie przysporzyło mu splendoru i szacunku. Dla mnie osobiście było gorsze niż jego słynne "spieprzaj dziadu"

12.11.2007
11:19
[70]

Yogi_b ponownie [ Centurion ]

kastore - ależ włąśnie w tym problem, czy dyrektor muzeum jest pracownikiem samorządowym czy nie. Pytasz kim ma byc - ano pracownikiem najemnym choćby. zresztą - co z nauczycieklami? przeciez szkoły sa samorządowe, wiec zgodnie z tym co mówisz, oni tez sa pracownikami samorządowymi, a lekarze? Chyba więc coś tu jest nie tak.

Z tym niepodaniem reki - zastanawie mnie fakt, że nigdzie poza golem to nie jest roztrząsane, dosłownie nigdzie. A tu jeden osobnik czegoś w TV nie zauważył i juz walnał wątek.

Jeśli zaś faktycznie tak było, cóz nie pierwsza i nie ostatnie gafa prezydenta.

12.11.2007
11:26
[71]

kastore [ Troll Slayer ]

Yogi --> chyba jednak nie czytasz do końca co piszę, nie mówię o pracownikach najemnych, tylko o dyrektorze muzeum.
Fragmenty ze statutu

IV. Rada Powiernicza
§ 9.
W Muzeum działa Rada Powiernicza, której członków w liczbie 15 osób, w tym przewodniczącego powołuje i odwołuje Organizator (UM Warszawa).
III. Organizacja Muzeum
§ 5
Na czele Muzeum stoi dyrektor powoływany i odwoływany przez Radę Powierniczą, na zasadach i w trybie przewidzianym w obowiązujących przepisach.
§ 12
Przychodami Muzeum są dotacje Organizatora (UM Warszawa)


Więc tak, jest powoływany przez radę nadzorczą, powoływaną przez UM Warszawa i bierze od UM Warszawa pensję.

Jeżeli masz jeszcze jakieś wątpliwości, to poczekajmy do orzeczenia TK, o ile nastąpi.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.