--> Archiwum Forum
thenightmar [ Pretorianin ]
Donald Tusk poniżony!
I bardzo dobrze. Choćby za te kłamstwa podczas debaty kiedy mówił, że Kaczyński latał po Sejmie z pistoletem i groził mu słowami "Dla mnie ciebie zabić to jak splunąć".
Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]
Skąd wiesz, że to kłamstwo? Jakieś źródło?
_ramadan_ [ Jagiellonia Białystok ]
Zmień dilera
eLJot [ a.k.a. księgowa ]
Jakoś nie pamiętam, żebym takie słowa w czasie tej debaty słyszał. Ale może to moja pamięć już nie taka dobra...
Sinic [ ]
thenightmar -->
jak smiesz oskarzac Kaczynskiego o klamstwo? O ile pamietam to przyznal on iz taka sytuacja miala miejsce. Wiec twierdzisz iz Jaroslaw kaczynski to klamca?
A poczynania milczacego przywodcy wszystkich Polakow jakos mnie nie dziwia. Obaj z bratem maja ciagoty do tak malostkowych gestow.
eLJot -->
Dokonal jak zwykle pewnej nadinterpretacji ;) W pozniejszych rozmowach, Miedzy innymi z Kaczynskim z\reszta, wyniklo iz chodzil po sejmie z ta bronia i sie nia chwalil nawet dziennikarzom. Zreszta nie on jeden z PC.
Kabraxxis [ Pretorianin ]
Jedynym ktory sie ponizyl jest Kaczynski, zreszta obaj.
Tzw. SelfOwned.
PatriciusG [ pink floyd ]
Śmieszny jesteś ale to zapewne najmniejsza z twoich wad ;D
A poza tym: Skąd możesz wiedzieć, że to nie prawda? Premier po debacie powiedział w końcu, że 'Była taka sytuacja, ale zupełnie inna'.
I tutaj z ciekawej strony pokazał się cichszy brat.
Backside [ Generaďż˝ ]
PatriciusG ---> jak to skąd? Wystarczy wiedzieć, że Tusk to liberał czyli kłamca i złodziej. (i pijak! :))
Macco™ [ CFC ]
Kaczyński jest dnem dna przegrał więc próbuje sie mścić i jak najbardziej umilić życie Panu Tuskowi ale z jakiej perspektywy by nie spojrzeć Przegrał na całej linii !
PatriciusG [ pink floyd ]
Backside -> Nie wiedziałem... to zmienia postać rzeczy! To słusznie, że został poniżony - na pewno braterska więź prezydenta i jego zwykły maluśki charakterek nie mają z tym nic wspólnego.
Misiaty [ Konserwatywny liberał ]
Jakim cudem Doniu kłamał skoro Kaczka przyznał, że taka sytuacja była? :D
eJay [ Gladiator ]
Ponizony, nie ponizony, ale buractwo to zaprezentował Jarkacz podczas ostatniego posiedzenia w Sejmie, gdy cała sala stała i klaskała Wałęsie, ten siedział i mlaskał... Uwidoczniły to kamery.
raper741 [ Legend ]
jak to skąd? Wystarczy wiedzieć, że Tusk to liberał czyli kłamca i złodziej. (i pijak! :))
Nie masz żadnych dowodów, że Tusk jest kłamcą...
qweks [ Helix pomatia ]
Dla mni pewną abstrakcją jest stawianie obok siebie pojęć prawda i polityk. Co w związku z naszym"prezydentem" on się poniża właśnie takim zachowaniem - małego dziecka, któremu zabrano zabawki.
Asmodeusz [ Senator ]
widac ze Kaczynski to maly czlowieczek - doslownie i w przenosni
pr0_gamer [ Konsul ]
thenightmar - Donald Tusk nie został w żaden sposób poniżony, ponieważ odebrał on jedynie misję tworzenia rządu od prezydenta. Prawdziwe zaprzysiężenie i powołanie go na premiera odbędzie się za tydzień, wtedy też będzie elegancko i przepychowo. A poza tym, jeśli dla Ciebie skromność jest poniżeniem, to serdecznie Ci współczuję.
Co do słów premiera Kaczyńskiego, to czy masz jakiś dowód że Jarosław Kaczyński, znany z wielu kłamstw i przekrętów tym razem nie skłamał? Zwłaszcza że od tego zależał jego wizerunek?
Deepdelver [ Legend ]
To raczej masochistyczny preceder samoponiżania, który możemy obserwować od tych paru lat. Złośliwe karły na naszych oczach zmieniają się w płazy bez godności. Kiedy już zostanie po nich kałuża jadu, może chociaż dzieciaki będą miały frajdę skacząc po nich w kaloszkach.
milanista [ Brother Of Metal ]
co sie dziwicie, przeciez nie od dzis wiadomo ze mamy chama za prezydenta, w koncu zasady zobowiazuje, konkretnie jedna - zasada "spieprzaj dziadu".
qLa [ MPO Proud Member ]
Dla wszystkich fanboy'ow PiSu wczoraj znalazlem swietny filmik, chcialem go do osobnego watku w nocy wrzucic, ale doszedlem do wniosku, ze nie ma sensu tworzyc watku, w ktorym i tak wszyscy sie beda flamowac, wiec akurat nadarzyla sie okazja:
Edit:
No i jeszcze objaw mani
qLa [ MPO Proud Member ]
Sorry za dubla:
mityczny benek [ Chor��y ]
kaczyński na każdym kroku pokazuje że jest patałachem, jak można było takiego imbecyla na prezydenta wybrać
eLJot [ a.k.a. księgowa ]
qLa - wczoraj? Gdzieś Ty się chował przez ostatni miesiąc?
qLa [ MPO Proud Member ]
eLJot
No jakos nie mialem okazji tego znalezc;)
Ale moze sa osoby, ktore niewidzialy, szczegolnie, jak napisalem, spoty kieruje do wyborcow PiS'u :)
Edit:
[21]mityczny benek
Mozna bylo wybrac PiS, mozna bylo i takiego kretyna i chama wybrac, coz, Polacy widocznie lubia byc przez plebs reprezentowani.
Jeszcze Jarkowi nie mozna zarzucic braku umiejetnosci manipulacji politycznej i znajomosci "ogolnej" polityki to ten facet to zwykly cieciu i kolejna marionetka J. Kaczynskiego.
Kozi89 [ Senator ]
Upokorzenie to t może nie jest, ale coś mi mówi, że koniec kampanii wyborczej wcale nie oznacza końca kłótni i zabawy :) Teraz może być jeszcze ciekawiej.
eros [ elektrybałt ]
Przegiecie. Z jednej strony ani prezydent, ani PiS nic na takim czyms nie zyska, a wrecz moze stracic, a z drugiej to nie zyjemy w jakiejs republice bananowej. Walke polityczna mozna uprawiac na innych polach...
qla ---> No to sie popisales. Zwlaszcza ostatnie dzielko kontrpropagandy.
qLa [ MPO Proud Member ]
eros
Nie ja jestem tworca tych filmikow :)
Mysle co mowie, mowie co mysle:>
minius [ Senator ]
Robicie z igły widły.
Ważne by ten rząd coś porzadnego zrobił dla kraju. A czy będzie mianowany w bocznej sali, czy w sraczu - to mnie osobiście zwisa (sądzę, że Tuskowi również).
Lutz [ Senator ]
popieram miniusa, Irlandia za dwa lata to priorytet
HopkinZ [ Legend ]
minius -->
Mnie niby też zwisa.
Tak naprwde liczące jest to, że Lech Kaczyński kompromituje siebie.
"W to nam graj" - bracia Kaczyńscy idą na dno w oczach tych, którzy głosowali na inną partię niż Prawo i Sprawiedliwość.
pro gamer -->
a przypominasz sobie ubiegłoroczną desygnacją jednego z braci Kaczyńskich przez drugiego z braci Kaczyńskich?
Flyby [ Outsider ]
.."poniżenie dla Tuska" ?! ..czy thenightmar zdaje sobie sprawę z niepoprawności sformułowania odnoszącego się do tego co oglądaliśmy? ..Może takie sformułowanie ma oddawać to co powinien czuć elektorat PiS-u oglądający desygnację Tuska na premiera ..Przecież to jeszcze jeden przykład małostkowości prezydenta i nieładne potraktowanie zasad swojego urzędu i demokracji ..Wedle autora wątku miałaby to być "kara" dla Tuska za "kłamstwa" dzięki którym pewnie wygrał wybory ..
..Ja rozumiem że pisowcy szukają pocieszenia jak mogą ale ten wątek powinien być w kategorii "dowcipy" ..
siekator [ Król Rybak ]
Jeżeli chodzi o motyw z pistoletem, podczas debaty Kaczyński temu zaprzeczył, a po "przypomniał" sobie, że coś takiego jednak było. Również nie mam źródła i jestem równie wiarygodny jak ty.
Orety [ Pretorianin ]
Chuja będzie, nie Irlandia.
Ot kawał soczystej polszczyzny.
Sinic [ ]
No panowie Kaczynscy na podworki sie nie chowali. Wychodzi na to iz mieli swoja wlasna piaskownice i tam sobie tego typu numery robili. Szkoda tylko iz wciaz nie wyrosli z takich dziecninnych zabaw.
No a zalozyciel watku, jak juz tu wspomniano, uiwaza takie zachowania za normalne dla doroslego czlowieka. Ba, nawet za przynoszace zaszczyt i bedace obraza dla tego "ponizanego".
I moze to nie byla jednak glupota w wykonaniu Kaczynskiego? Jesli to trafia do elektoratu PiS? Chyba juz calkowicie zrezygnowali z przekonania do siebie kogokolwiek wiecej. Nastawili sie na ten "twardy" i chca go utrzymac przy sobie tego typu zagrywkami z piaskownicy.
Flyby [ Outsider ]
..a Orety widać premiera Kaczyńskiego nie słuchał kiedy ten przemawiał w Sejmie ..Otóż omawiając gospodarcze sukcesy PiS-u tak się nimi zachwycił że użył porównania "prawie jak w Irlandii" ..Można więc wnioskować że jeżeli już będzie "jak w Irlandii" to tylko dzięki PiS-owi ;)
Undertaker11 [ Junior ]
Tusk To Oszukaniec !!!!! Złodziej.
akatsuki [ Legionista ]
Flyby [ Outsider ] >> ale prawie robi dużą różnicę :) a Tusk zapowiada prawdziwą Irlandię :) u mnie w mieście zrobili już Irlandzką knajpę, chyba się powoli zaczyna
qLa [ MPO Proud Member ]
[35]Undertaker11
Zapomniales dodac - wyksztalciuch, oligarcha i ukladowiec
Flyby [ Outsider ]
..zaraz Irlandia, akatsuki ..w żadne obiecywane Japonie i Irlandie nigdy nie wierzyłem ..to przecież ładne przenośnie tylko, polityczne.. ;)
kamyk_samuraj [ Senator ]
Flyby -> jak to nie wierzysz. Przeciez to jest rownie prawdopodobne jak merytoryczna, nienapastliwa kampania wyborcza...
Vader [ Legend ]
Kaczor jest obrzydliwy z tymi swoimi zagrywkami. Jest ja dziecko, które nie potrafi przegrywać. Typowe dla prawactwa, brak honoru:)
Flyby [ Outsider ]
..dobrzy ludzie nie prowokujcie moich dobrych wyobrażeń ;) ..potem sie obrażacie jak Wasze cokolwiek naruszę ;)
Zupsky z Bree [ Konsul ]
I dobrze mu tak Lepper górą
Taikun. [ NINTENDO ]
Vader >> co Ty gadasz? Jarek przecież mówił że wychował się (jego brat również) w lepszej okolicy niż Tusk ... i chcesz mi wmówić że oni nie mają honoru !?
kastore [ Troll Slayer ]
Teraz czeka nas 4 lata z fochami prezydenta sterowanego przez brata bliźniaka, pokazującego swoją małostkowość.
Głowę dam, że np, te niby rewelacje na temat Sikorskiego, to jakieś jego wypowiedzi niepochlebne na Kaczyńskich, z okresu jak był w rządzie Marcinkiewicza, za które wyleciał z rządu który zaraz potem się rozpadł.
mos_def [ Generaďż˝ ]
Ja to widze bardziej w ten sposob. Kaczynski ponizył Tuska sam sie ponizajac przed cała Polska.
Kto tu jest bardziej ponizony chyba nie ma co wyjasniac.
Ten mały zawistny człowieczek dokucza i robi złosliwosci jak moze, zapominajac chyba jednak ze urzad prezydencki to nie jego prywatny folwark, a społeczenstwo patrzy.
Widac ostatnie wybory nie nauczyły ich wiele..
Tomuslaw [ Superbia ]
Kastore - Teraz czeka nas 4 lata z fochami prezydenta sterowanego przez brata bliźniaka, pokazującego swoją małostkowość.
A ja myślałem, że prezydentura będzie trwała do 2010 roku, czyli jeszcze 3 lata. Coś mnie ominęło?
Głowę dam, że np, te niby rewelacje na temat Sikorskiego, to jakieś jego wypowiedzi niepochlebne na Kaczyńskich, z okresu jak był w rządzie Marcinkiewicza, za które wyleciał z rządu który zaraz potem się rozpadł.
Co prawda są to nieoficjalne informacje, ale zawsze jakieś:
Chociaż osobiście nigdy nie wierzę nieoficjalnym informacjom. Wolę poczekać na rozwój wydarzeń. A skoro jesteśmy w temacie o premierze Tusku, to jestem ciekaw które ministerstwa przez kogo będą obsadzone. Mam nadzieję, że PO ostatecznie nie da PSLowi ministerstwa gospodarki, a tak ma się nieoficjalnie stać. Mieliby u mnie, jako rządzący, pierwszego minusa już na starcie :(
provos [ Generaďż˝ ]
Poniżył się tylko Mamrotek, ponownie :) Półtorametrowy Wódz dostający rozwolnienia po artykule w gazecie i nie mogący otrząsnąć się po kopniaku wymierzonym przez wyborców w kuper :)
mos_def [ Generaďż˝ ]
Tomuslaw >> No tak, ideałem rzadzacych według ciebie byłaby powtorka z rozrywki sprzed 2 lat, czyli z potencjalnego koalicjanta zrobic szybciutko wroga zeby go sobie podporzadowac, leczac swoje kompleksy ministerialnymi targami i przepychankami.
Na szczescie wiekszosc głosujacych Polakow ma tego dosc i chce troche normalnosci.
PO jak widac potrafi sie porozumiec i dojsc do kompromisu zeby stworzyc koalicje na partnerskich warunkach.
Mozna?
qLa [ MPO Proud Member ]
Pewnie, ze mozna, tylko nie kazdy Polak potrafi zrozumiec, ze czlowiek z czlowiekiem porozumiec sie potrafi, a nie tylko klocic.
xtepaciupaga [ Centurion ]
I slusznie. Za wszystkie klamstwa i obelgi pod adresem myslacych polakow.
PO i Tusk jest jak kultura zachodnia. Pelna komercjalizacja i prosty McDonald. Zero myslenia tylko glupia propagandowa papka i hasla.
To jest ta postepowa partia ? To ze wygrala glosami dzieci NEO i kryminalistow (PO wygrala w wiezieniach) o niczym nie swiadczy. Tym razem Polska przegrala, ale przegrana bitwa nie oznacza przegranej wojny.
KrzywdaKorona [ Konsul ]
Bo ja wiem, czy to dobrze czy źle... Niech się tam wszyscy pozabijają w tym sejmie. Same kłótnie itd. Nie zdziwiłbym się!
provos [ Generaďż˝ ]
Za wszystkie klamstwa i obelgi pod adresem myslacych polakow.
Tusk nie obrażał nigdy myślących Polaków. Jeżeli już "obrażał" to raczej pisiorków.
provos [ Generaďż˝ ]
Zero myslenia tylko glupia propagandowa papka i hasla.
To akurat cechy pisoidiotów wierzących w bełkot kaczki czy maciory.
To ze wygrala glosami dzieci NEO i kryminalistow (PO wygrala w wiezieniach) o niczym nie swiadczy.
pisiorstwo wygrało poprzednio głosami starych kretynów otumanionych przez rydzola i w psychiatrykach.
Tym razem Polska przegrala, ale przegrana bitwa nie oznacza przegranej wojny.
Tym razem wygrała Polska przyszłościowa, wolna od kompleksów chorych psychicznie starych kawalerów, bełkotu psychola macierewicza, szczeku toruńskiego szamana, bandytyzmu zi0br0 itd.
Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]
szczeku toruńskiego szamana
Belert [ Senator ]
nie wachaj kleju.
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
Jedyne co mi przychodzi na myśl w tym temacie - żyje cytatu z utworu, który właśnie urozbrzmiewa w moich uszach.
I ja mówie Ci, że ci co władze mają, robią syf i w tym syfie się tarzają.
I ja mówie Ci, że ten kto ma władzę, niech zawsze, zawsze budzi w Tobie odrazę.
Niezależnie, kto to będzie i skąd on będzie!
Czerwoni górą!
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
to tak dla równowagi;)
Yogi_b ponownie [ Centurion ]
"...pisiorstwo wygrało poprzednio głosami starych kretynów otumanionych przez rydzola i w psychiatrykach..."
to jeszcze nie koniec tej tragedii - liczba starych kretynów gwałtownie wzrosła w ciągu 2 lat - coś o 50% jak się nie mylę. Jeśli ich ilośc będzie rosła w taki postępie to za 4 lata PiS ma większość konstytucyjna w sejmie.
odpowiem więc słowami Pacewicza z GW - musimy być czujni, bo znowu nam inteligentom zostanie tylko czytanie GW i oglądanie Szkła Kontaktowego.
Runnersan [ Generaďż˝ ]
Yogi--> Nie wzrosła:) Jest taka sama, tylko wreszcie komuś się gdzieś chciało iść. O wiele lepiej wygląda rząd wybrany głosami 40% z 50% społeczeństwa, niż 30% z 40%:)
Ogólnie fajnie byłoby gdyby frekwencja była około 90% wtedy żadne polityk nie mógłby psioczyć, że reprezentuje większość społeczeństwa jako mniejszość parlamentarna:)
Lookash [ Senator ]
Autor wątku poniżony!
I bardzo dobrze!
Tomuslaw [ Superbia ]
mos_def - ideałem rzadzacych według ciebie byłaby powtorka z rozrywki sprzed 2 lat, czyli z potencjalnego koalicjanta zrobic szybciutko wroga zeby go sobie podporzadowac, leczac swoje kompleksy ministerialnymi targami i przepychankami.
Mylisz się. Nie masz podstaw by tak pisać, zatem zwyczajnie kłamiesz. Ideałem, według mnie, byłoby realizacja polityki liberalnej, a nie oddawanie ministerstwa gospodarki ludowcom. Skoro cały czas mówi się o liberaliźmie (chociaż tym pozornym) to niech się go realizuje, a nie odwala taki cyrk.
PO jak widac potrafi sie porozumiec i dojsc do kompromisu zeby stworzyc koalicje na partnerskich warunkach.
Jeżeli ministerstwo gospodarki (!!) przypadnie PSLowi, to uznam iż słowa o państwie liberalnym, które były wielokrotnie akcentowane, służył jedynie jako pic na wodę. Skoro PO wcześniej planowała już koalicję z PSLem, a wielokrotnie o tym wspominano, to powinna była się od takich słów powstrzymać. Jeżeli rzeczywiście gospodarka zostanie oddana Pawlakowi czy innej osobie z "partii, która jest w prawie każdym rządzie", to stracą w moich - i nie tylko - oczach bardzo wiele, bo kłamali w żywe oczy podczas kampanii wyborczej. Ale poczekajmy, jeszcze (formalnie) nie ma koalicji i nie ma rządu. Może jednak nie będzie tak źle i Platforma nie będzie dryfowała w stronę POpulizmu.
provos - pisiorstwo wygrało poprzednio głosami starych kretynów otumanionych przez rydzola i w psychiatrykach.
Nie można było napisać bez podkreślonych przeze mnie słów? Chłopie, proszę Cię, kultura osobista to nie tak wiele. Poglądy (a także frustracje i zachwyt) można sygnalizować innymi słowami.
Tomuslaw [ Superbia ]
No i stało się
"Radosław Sikorski ministrem spraw zagranicznych, Grzegorz Schetyna - szefem MSWiA, Waldemar Pawlak - ministrem gospodarki, Katarzyna Hall - edukacji - desygnowany na premiera Donald Tusk potwierdził prawie cały skład Rady Ministrów."
-.-
MasterDD [ :-D ]
Ach te kaczki. Nie moga przetrawic swojej porazki...
Pierdlem, cheplem, rzyglem i wyszlem bo chamstwa nie znioslem.
xtepaciupaga [ Centurion ]
Nie rozumiem skad tyle jadu w waszych ustach. Czy wyksztalceni, w srednim wieku ludzie to ciemnogrod ? Owszem czesc naszego programu jest skierowana do osob ktore potrzebuja pomocy ale wlasnie o to chodzi !!
Liberalowie i poskomunisci nie patrza na zwyklego czlowieka. Dla nich licza sie tylko elity i posiadacze srodkow produkcji. Zwyklych obywateli, prawdziwych Polakow traktuja jak bydlo.
O ile rozumiem ze kryminalisci popieraja PO i SLD tak nigdy nie zrozumiem skad takie poparcie wsrod mlodych. Niektorzy z was nie sa dziecmi NEO a mimo to zachowujecie sie jak lemingi....
minius [ Senator ]
xtepaciupaga - ani Ty wykształcony, ani w średnim wieku.
Przeczy temu Twój wątek Atak USA na Polskę: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7037664&N=1
Oczywiście nie chodzi o tytuł, lecz o "błyskotliwe" wypowiedzi założyciela.
Sinic [ ]
xtepaciupaga -->
Owszem czesc naszego programu
Perzejezyczenie? ;P
We wspomnianym watku "Atak USA na Polskę" wykazywales sie juz brakem jakiejkolwiek wiedzy na poruszane tematy. I bezkrytycznym powtarzaniem wszelkich sloganow PiS. Bez wzgledu na ich absurdalnosc w zderzeniu z realiami.
I gwoli przypomnienia pensjonariusze zakladow psychiatrycznych popieraja PiS. Wwdlug Twoich teorii to czegos powinno dowodzic. Twoje szczescie, iz wyksztalciuchy tylko smiechem kwituja rewelacje w stylu kryminalisci/szalency. Inaczej by PiS najlepiej w tej rozpetanej przez siebie propagandzie zla nie wypadl.
A biorac pod uwage dokonania dzialaczy PiS, w tym remis Sawicka-Lipski w dziedzinie korupcji, to nie wiem gdzie widzisz ta prawosc i sprawiedliwosc. Moze chodzi o mianowanie w ostatniej chwili swoich kumpli na wszelkie mozliwe stanowiska? Przynajmniej jeden z nich, mosci Kryze, moze zostac swojej cieplej i dozywotniej posadki jednak pozbawiony. Chocby najbardziej kadlubowa ustawka przeszla w dziedzinie lustracji, to ten komunistyczny aparatczyk leciiii...
A sam watek... Nie wiem czy to twoj kumpel z biurka zalozyl, czy ty sam pod innym nickiem. Biorac pod uwage blyskotliwosc wqypowiedzi i prezentowana w innych watkach wiedze to poziom ten sam.
Przeswiadczeniez ze ktos poprze opinie iz zabawy dzieci z piaskownicy stosowane przez Kaczynskich i ich infantylnie zlosliwe otoczenie zostana uznane za cos wiecej niz osmieszanie sie prezydenta. Po raz kolejny obrazony dzieciak dal poznac sie z najgorszej mozliwej strony. Smiem twierdzic iz nigdy nie mielismy tak zlego prezydenta. Trudno powiedziec ile w tym wplywu jego jeszcze gorszego brata. No ale uleganie wplywom brata, lidera jednej z partii, tez nienajlepsza opinie wystawia prezydentowi. Ktory najpierw prowadzi silna kampanie wyborcza na rzecz PIS. A po porazce obraza sie na cala Polske.
mos_def [ Generaďż˝ ]
Tomuslaw >>
Mylisz się. Nie masz podstaw by tak pisać (...)
To twoja opinia.
Ideałem, według mnie, byłoby realizacja polityki liberalnej, a nie oddawanie ministerstwa gospodarki ludowcom.
No tak, ideałem... tylko ze tak to tylko w Erze.
Jeżeli ministerstwo gospodarki (!!) przypadnie PSLowi, to uznam iż słowa o państwie liberalnym, które były wielokrotnie akcentowane, służył jedynie jako pic na wodę. Skoro PO wcześniej planowała już koalicję z PSLem, a wielokrotnie o tym wspominano, to powinna była się od takich słów powstrzymać.
Po raz pierwszy od bardzo dawna, partia pretendujaca do tworzenia rzadu przed wyborami mowiła z kim stworzy koalicje jesli nie bedzie miala wiekszosci - i po wyborach dotrzymała słowa (jednak mozna?).
A to ze w wyniku wspolpracy z inna partia beda musieli odejsc w czesci od swojego programu na rzecz partnera - na tym polega kompromis w celu porozumienia. Jesli tak bardzo cie to boli - trzeba było zrobic wszystko zeby PO miało wiekszosc i mogła w pełni realizowac swoj program.
Jesli nadal nie potrafisz tego zrozumiec to odsyłam do swojego poprzedniego postu [48].
Jeżeli rzeczywiście gospodarka zostanie oddana Pawlakowi czy innej osobie z "partii, która jest w prawie każdym rządzie", to stracą w moich - i nie tylko - oczach bardzo wiele, bo kłamali w żywe oczy podczas kampanii wyborczej.
Jesli juz jestes taki skrupulatny w zarzucaniu innym kłamstw, to moze troche autokrytycyzmu. Jak mogli kłamac, jesli przed wyborami PSL nie mowiło o warunku objecia min. gospodarki? (a gdyby jednak, to gdzie wtedy to kłamstwo? kazdy wyborca wiedział czego sie spodziewac) He?
Ale poczekajmy, jeszcze (formalnie) nie ma koalicji i nie ma rządu. Może jednak nie będzie tak źle i Platforma nie będzie dryfowała w stronę POpulizmu.
Dokładnie tylko szkoda ze piszesz to na koniec postu - po niepoczekaniu.
Przypominam ze kazdy minister odpowiada przed premierem i uzgania z nim kazde wieksze zmiany, Pawlak tez.
Tak wiec jest spora szansa ze nie bedzie tak zle i nieliberalnie - nad czym jako wyborca PO jak mniemam, tak ubolewasz.
Tomuslaw [ Superbia ]
mos_def - To twoja opinia.
Jaka znowu opinia? Po prostu nie rozumuję w sposób, jaki mi przyszywałeś słowami "ideałem rzadzacych według ciebie byłaby powtorka z rozrywki sprzed 2 lat, czyli z potencjalnego koalicjanta zrobic szybciutko wroga zeby go sobie podporzadowac, leczac swoje kompleksy ministerialnymi targami i przepychankami." Napisz mi wpierw na jakiej podstawie uważasz, iż tak byłoby według mnie najlepiej, bo tego nie zrobiłeś. Daj dowód, bo robisz z siebie kogoś na miano "a on bije żonę!", poprzestając na słowach.
Po raz pierwszy od bardzo dawna, partia pretendujaca do tworzenia rzadu przed wyborami mowiła z kim stworzy koalicje jesli nie bedzie miala wiekszosci - i po wyborach dotrzymała słowa (jednak mozna?).
No ale odnośnie polityki liberalnej to "trochę zboczyli z kursu" i o to mam do nich żal. Jeżeli chcesz argumentować brak poczynań w jednej kwestii dając przykład tego, że zrobiono coś unikatowego w innej to wybacz, ale oceniam ludzi / partie po całokształcie. To tak jak z "artystą", o którym była mowa w pewnym wątku (co wyratował psa z męczarni na ulicy, a potem go przywiązał i zagłodził na śmierć; link: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7045852&N=1) - wcześniejsze wyratowanie psa nie jest usprawiedliwieniem zagłodzenia go. Tak samo sytuacja ma się w tym przypadku.
A to ze w wyniku wspolpracy z inna partia beda musieli odejsc w czesci od swojego programu na rzecz partnera - na tym polega kompromis w celu porozumienia
To nie jest "część programu", tylko filar na którym ta partia jak i jej cele stoją i powód, dla którego bardzo wiele osób głosowało na tę partię.
Jesli tak bardzo cie to boli - trzeba było zrobic wszystko zeby PO miało wiekszosc i mogła w pełni realizowac swoj program.
Jeśli cokolwiek mnie boli, to właśnie kłamstwo, o kórym cały czas piszę. A tak w ogóle, co rozumiesz przez pojęcie "wszystko"?
Jesli juz jestes taki skrupulatny w zarzucaniu innym kłamstw, to moze troche autokrytycyzmu
Ależ staram się być krytyczny wobec siebie.
Jak mogli kłamac, jesli przed wyborami PSL nie mowiło o warunku objecia min. gospodarki?
No ale mogli im [PO] zaproponowac inne ministerstwa, tłumacząc iż gospodarka liberalna jest fundamentem ich ugrupowania politycznego. PSL byłoby zapewne w takich warunkach skore do kompromisu, tymbardziej, że od '89 byli już w trzech rządach i "mają doświadczenie". A tak przy okazji, nie chce mi się wierzyć, aby nie trwały przed wyborami rozmowy między PO a PSL nt. obsadzania ewentualnych stanowisk. To tak jakby rozpowiadać o nadchodzącym ślubie, podczas gdy małżonkowie pobieżnie się znają.
(a gdyby jednak, to gdzie wtedy to kłamstwo? kazdy wyborca wiedział czego sie spodziewac)
A gdyby jednak, to wtedy kłamstwo, bo skoro się gada o liberaliźmie to się liberalizm realizuje. I coś dopowiem o tych wyborcach - wyborcy PO spodziewali się w głównej mierze (mówię o osobach, z którymi mam na codzień do czynienia) albo odejścia PiS od władzy albo właśnie liberalizmu gospodarczego.
Tak wiec jest spora szansa ze nie bedzie tak zle i nieliberalnie - nad czym jako wyborca PO jak mniemam, tak ubolewasz.
Nie głosowałem na PO :). Wybrałem inną opcję (choć gospodarczo PO jest mi bliskie i wybrałbym ją w drugiej kolejności. Jeśli jej rządy będą dobre, to - już bez wątpliwości - będę wiedział na kogo oddać głos). Nie mniej życzyłbym sobie liberalizmu.