Przelicznik rozdzielczości - jaki mnożnik?

kamyk_samuraj [ Senator ]

Ale o czo biega? O stosunek wymiarów - to 4:3 lub 16:9 (obraz zwykly/panoramiczny)

minius [ Senator ]

Hm, może mam dzisiaj zaćmienie umysłowe.
(16:9)

Więc wyjaśnię:
mam rozdzielczość wymuszoną 1200x684 jest to na razie jedyna rozdzielczość na hdmi, przy której mam pełny widoczny ekran pulpitu (przy każdej innej nawet tej wpisanej do danych telewizora) mam obcięty pulpit.

Chciałbym dobrać inną (mniejszą) rozdzielczość, ale sterowniki Nvidii nie potrafią urzymywać proporcji.
Czyli jeśli np. wpiszę w okienko zamiast 1200, liczbę 1180, to w drugim oknie mam nadal to swoje 684.
Chciałbym wiedzieć jak zastosować przelicznik, gdy zmniejszam pierwszą wartość, to jaką mam ręcznie wpisać wartość linii pionowych.

08.11.2007

14:23

[5]

QrKo_ [ ]

A proporcje w szkole były?

1280/684 = 1180/x => 1280x = 684*1180

kamyk_samuraj [ Senator ]

1200 : 684 = jakas tam wartosc
jakis tam wymiar : x = jakas tam wartosc

masz uklad rownan - prawe strony sa takie same wiec mozesz przyrownac

1200 : 684 = jakis tam wymiar : x

Wyznaczasz x

Matematyka nie boli

Conath [ Generaďż˝ ]

do 32" sprobuj ustawic 13xx razy 786

minius [ Senator ]

Mój TV nie łyka nic co ma większą rozdzielczość w pionie od 684.

Problem w tym, że mniejszej też nie łyka. Już przy 632 mam u góry i u dołu czarne ramki.

mikmac [ Senator ]

LCD 32" lyka maks 684 linii po hdmi? Stary cos ty za gowno kupil. Prawie kazdy TV lyka po cyfrowym laczu 1080i, duza czesc 1080p (nawet jak to potem downscaluje) a chyba wszystkie renomowanych firm lykaja rozdzielczosc natywna, ktora wygalda zdecydowanie najlepiej jak chcesz tam wyswietlac PCa...

minius [ Senator ]

Panasonic Viera TX32 E60P

Tylko mnie Mikmac nie chodzi o większą rozdzielczość, bo już przy tej z kilku metrów ślepię jak jaszczurka.
Chodzi mi o mniejszą, żeby móc cokolwiek czytać.

BTW. Przy włączaniu 1366x768, karta Nvidii od razu odpowiada mi, ze test nie powiódł się i kropka. Nawet nie próbuje tego tsetu wykonać.

mikmac [ Senator ]

niejest dokladnie rozpisane, ale po laczu VGA przyjmuje 1024x768 (bedzie rozciagal obraz albo robil pasy po bokach), natomiast po laczach TV (component, hdmi) do 1080i. Nie jest rozpisane po jakim laczu jaki sygnal.
Wiec albo cos zle ustawiasz, albo sprobuj componentem (ew. VGA)

Najlepiej zmusic TV do rozdzielczosc natywnej (jakosc obrazu) a potem w windzie powiekszyc czcionki...

kamyk_samuraj [ Senator ]

Mi sie wydaje bardziej, ze masz obraz rozciagniety w pionie tak, ze przy wyzszych rozdzialkach obraz nie miesci ci sie na ekranie TV.
Sam moge sterownikami tak rozciagnac rozdzialke chocby 1440x900, ze sie nie bedzie miescila na ekranie.mimo, ze rozdzialka natywna to 1680x1050.

minius [ Senator ]

Mikmac, jak włączę po złącu VGA to już z pewnością z 3-4 m. nic nie przeczytam.

Loczek [ El Loco Boracho ]

Ja sie nie znam i pozwólcie że zapytam: co ma wysoka rozdzielczość do niewyraźnego tekstu? Na chłopski rozum powinno być odwrotnie - większa rozdziałka wyraźniejszy tekst, czyż nie? :P

maviozo [ Man with a movie camera ]

Pamiętaj o tym że 1680x1050 czy 1440x900 to proporcje 16:10 a nie 16:9! Monitory LCD panoramiczne nie są takie same jak TV. Tak więc wrzucając taką rozdzielczość możesz rozciągać obraz w pionie.
Polecam pokombinować z wyświetlaniem obrazu w kompie. Np. na sterowniku karty graficznej. Czyli nowe sterowniki albo wymiana karty. Kiedyś się wypowiadałem o 1600x1200 spłaszczonym siłą na ekranie 1680x1080 i ktoś powiedział, że może ustawić w swojej karcie odpowiednie proporcje. Miałby wtedy czarne pasy - ale analogicznie może da się w drugą stronę.
W FlatOucie możesz ustawić proporcje obrazu 16:10 nawet w rozdzielczości 800x600 i faktycznie się zgadza. Może warto tak pogrzebać.

minius [ Senator ]

Wydaje mi się, że coś jest nie teges ze sterami NVidii.
Udało mi się z suwaka ustawić rozdzielczość 1824x1028 (choć trzęsie się jak galareta.

Wszedłem więc w panel Zarządzanie dostosowanymi rozdzielczościami i wbiłęm tą rozdzielczość (którą właśnie wyświetla).
A panel Nvidii odpowiedział mi grzecznie, że nie udało się przeprowadzić testu tej rozdzielczości.

Wychodzi na to, że TV może mieć więcej rozdzielczości, ale jedynie z suwaka jedynie można je wywołać. Tyle, że na suwaku jest ich zaledwie kilka.

minius [ Senator ]

Loczek, a od kiedy to zwiększając rozdzielczość, zwiększają Ci się czcionki na ekranie?!

Loczek [ El Loco Boracho ]

To nie łatwiej zostawić rozdzielczość i zwiększyć czcionki? No chyba, że nie chce Ci sie zmieniać za każdym razem jak podłączasz TV, to rozumiem :)

Judith [ Legend ]

Loczek - w przypadku monitorów i TV LCD nie bardzo. Czcionkę zazwyczaj najlepiej widać w natywnej rozdzielczości monitora, na mniejszych są rozmazane.

minius [ Senator ]

Loczek, daleko nie trzeba szukać - zmień rozmiar cszcionki na stronach forum GOL'a!

Życzę szczęścia.

maviozo [ Man with a movie camera ]

minius -> zauważ jeszcze jedną zależność. Jeśli masz zwykłe wyjście TV to możesz na telewizor ustawiać dowolne rozdzielczości, ale on i tak będzie wyświetlał PAL..zacząłbym więc o przeczytania instrukcji TV jakie rozdzielczości obsługuje i wybrał tą najbliższą.

Loczek [ El Loco Boracho ]

minius: ja wciskam ctrl + kręce kółeczkiem w myszce i sie zmienia (firefox). Generalnie to w każdej przeglądarce można zmieniać
Judith: aha... :) dlatego podkreśliłem że sie nie znam :)

minius [ Senator ]

maviozo - chyba się nie rozumiemy. PAL nie ma nic do sygnału HDMI

maviozo [ Man with a movie camera ]

Wiem, ale to chyba analogiczne co nie? Przecież napisałem "zależność"....

Conath [ Generaďż˝ ]

nie lepiej polaczyc sie przez zwykly kabel vga? bez problemu ustawiasz rozdzielczosc natywna i wszytsko wyglada elegancko. poza tym jestes pewien ze laczysz sie przez hdmi a nie przez jakis rozgaleznik component?

minius [ Senator ]

Conath, już pisałem, że poprzez VGA faktycznie mogę mieć wiele rozdzielczości, ale w żadnej nie da się czytać tekstów z 3 m.

Czy mam HDMI? Owszem, Telewizor ma w swojej specyfikacji gniazdo HDMI, kupiłem (dość drogi i porządny) kabel DVI na HDMI. Problem jedynie w ustawieniu natywnej lub optymalnej dla wzroku rozdzielczości.

Wiem, ze gdzieś wypowiadał się Soulcatcher, ze ma podobnie podłączony komp do TV panoramy. Chętnie bym się dowiedział jakiej używa optymalnej rozdzielczości, jakich używa sterowników czy jakiego producenta karty graficznej. Bo nie ma dla mnie problemu czy będzie to ATI czy AMD/Nvidia.

Zależy mi poprostu na tym żeby gały nie wybałuszać gdy coś czytam.
Obawiam się jednak, ze w rozdzielczości natywnej czyli te 1366x ileśtam, tym bardziej będę je wybałuszał, bo czcionki będą jeszcze mniejsze niż w obecnej.

Co do zmiany rozdzielczości czcionek, hm, jakoś na wiele stron to działa. Niestety nie na wszystkie, na forum GOL'a wogóle nie mogę zmienić rozmiaru czcionek. Używam IE, używałem Firefoxa, jednak nie odpowiadał mi, gdyż niestety niektóre witryny nie są pod niego zoptymalizowane.

mikmac [ Senator ]

minius... taka drobna uwaga: 32" to maks na 2m a i 1,5 nie jest za blisko.
Z takiej odleglosci spokojnie odczytasz ;)
Przy 3m to celuj w 42" jezeli chcesz na tym cos czytac lub komfortowo grac. Duzy pokoj, duzy TV ;)

Conath [ Generaďż˝ ]

a w ogole to 32" TV sa do filmow i grania, nie do czytania:)

minius [ Senator ]

Mikmac, jak jesteś taki mądry, to podpowiedz jak z 32" zrobić 42", bo chyba nie wyobrażasz sobie, że będę tylko dla Ciebie zmieniał miesięczny telewizor na inny?!

BTW. Nie widzę tutaj powodu zmiany wielkości ekranu. Przecież używając 42" będę miał jeszcze większe rozdzielczości do wyboru. A mnie kurna chodzi o znalezienie mniejszej!

To tak jakby mi ktoś radził kupienie BMW, bo mój samochód ma za duże przyspieszenie.
Czy to tak trudno zrozumieć, że założyłem ten wątek by znaleźć jakąś MNIEJSZA, a nie większą rozdzielczość?

Ja piszę, że 1200x684 to za duża, a kilka osób wyjeżdża mi, "to zmień na większą 1366xileśtam.
Ludzie, czy 1366 jest mniejszą rozdzielczością niż 1200?!