GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Lis i Smoktunowicz: Żegnajcie!

19.09.2007
21:59
smile
[1]

Caine [ Książę Amberu ]

Lis i Smoktunowicz: Żegnajcie!

Popularny prezenter odchodzi z flagowego programu Polsatu; a w ślad za nim wybranka jego serca. Zapytałbym ile GOLowiczek podążyłoby w jej ślady, ale wiadomo że w Sieci kobiet nie ma:)
A tak bardziej poważnie: czyżby koniec telewizji opierającej się na popularnych twarzach??

19.09.2007
22:02
[2]

pecet007 [ - ]

I tak oglądam tylko "Fakty" a tam jest Durczok, czasem "Wiadomości" tam ludzi nie znam, ale żeby drugiej opinii zasięgnać ;)

19.09.2007
22:04
smile
[3]

Paradox [ Loon ABO mode ]

I bardzo dobrze. To miał być program informacyjny, a nie Życie na gorąco. Swoją drogą Lis wyleciał, bo jego szefową została Gawryluk, która baaardzo go nie lubi już od dawna :).

PS. I dobrze. Lis to cieniak, jego żoneczka też niezłe głupoty wygadywała swego czasu.

19.09.2007
22:06
[4]

Briereos [ Pretorianin ]

Szkoda Smoktunowicz.. Głos ma przyjemny, dykcje też świetną. Rzeczowo przedstawiała informacje. Mimo wszystko pewien jestem, że Polsat w jej miejsce znajdzie inną.. A bo malo to takich kobiet? ;]

19.09.2007
22:07
[5]

Caine [ Książę Amberu ]

Paradox: jakie głupoty? Masz na myśli Rusin czy Smoktunowicz, bo nie wiem jaki jest stan formalno- prawny?

19.09.2007
22:18
[6]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Swoją drogą Lis wyleciał, bo jego szefową została Gawryluk, która baaardzo go nie lubi już od dawna :).

Mylisz skutek z przyczyną.
Co do szefowania, Lis był członkiem zarządu Polsatu.

19.09.2007
22:33
[7]

Uno07 [ Senator ]

No i .. Co z tą Polską .!

20.09.2007
07:39
[8]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

No i bardzo dobrze, Lis to wyjątkowy palant oraz burak nie z tej ziemi.

20.09.2007
08:03
[9]

smuggler [ Patrycjusz ]

A dowodem na to, ze nie wielbil na kolanach Kaczuch, ba - byl w stosunku do nich krytyczny. Takich dziennikarz w IV nam nie trzeba, to szkodnik, krytykant, syn kułaka, polski szpion i zapewne ma w rodzinie dziadka w Mossadzie.

Krotko mowiac - odzyskalismy Polsat.

Jeszcze tylko przycisniemy TVN i skoncza sie furiackie ataki opanowanych przez oligarchnie mediow.

20.09.2007
08:10
[10]

Kumavan [ Bad to the bone ]

Mam nadzieję, że Lis nie odejdzie z "Co z tą Polską". Kaczystom byłoby to zbyt na rękę.

20.09.2007
08:12
[11]

HumanGhost [ Generaďż˝ ]

Smoktunowicz dała wczoraj na koniec "Wydarzeń" wyraźnie do zrozumienia o co chodziło. Ale jakoś nie będę tęsknił za Lisem. Szkoda tylko Smoktunowicz, fajna laseczka. Kobieta jak wino. :-)

20.09.2007
08:26
[12]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

smuggler -> Dowodem na to, że jest burakiem jest jego sposób bycia, poza anteną a czasem i na antenie. A palantem nazwę każdego fiutka co tłucze swoją żonę. Co do reszty twych zastrzeżeń do jego osoby, no cóż to twoje własne słowa sam je sobie komentuj. Co do mossadu, to po pierwsze jeżeli Lis jest Żydem (lub jeżeli Mossad tak uważa, to on sam w ich mniemaniu jest ich współpracownikiem, co wynika z polityki tej firmy), po drugie jeżeli ma dziadka w Mossadzie to ma mój duży szacunek bo musiał tam służyć za czasów Reuvena Shiloah a to nie były łatwe dla Izraela czasy.

20.09.2007
08:37
[13]

Taven [ Generaďż˝ ]

Lis dziennikarzem był dosyć marnym, reprezentujący ruch najmniejszego oporu w drodze po oklaski, czyli krytykować wszystko, co kacze. Ale widać, niektórzy, niczym Macierewicz po drugiej stronie barykady przejawiają już lekko paranoiczne objawy zacietrzewienia (cześć Smuggler!) i dnia nie spoczną bez oskarżenia PiSu o całe zło na świecie.

I pokażcie mi tu różnicę między tą zaślepioną moherową babcią a oświeconym czytelnikiem GW? Ech.

20.09.2007
08:45
[14]

smuggler [ Patrycjusz ]

WOnski i Taven - czy ja NAPRAWDE musze dostawiac emotikonke, zeby bylo jasne, ze sobie zartuje albo ironizuje? Jasne, to byla kiepska ironia, ale byla. Po prostu pokazalem jak niektorzy zacietrzewiency reaguja na tym forum. :)

Co do tluczenia zony - nie znam szczegolow, w zyciu prywatnym nikogo nie grzebie, bo mnie to mierzi, ale jesli jest cos na rzeczy to czlowiek ten jest dupkiem, tym niemniej jako dziennikarz ma jaja. A ja oceniam go tylko jako dziennikarza.

20.09.2007
08:56
[15]

Taven [ Generaďż˝ ]

Ja bym się nie dał nabrać tylko wtedy, gdyby coś takiego napisał lolomoherek bądź inne jego wcielenia (kto wie, kim jest, ten wie). :P

20.09.2007
08:58
[16]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

SMuggler --> No a gdzie on te dziennikarskie jaja ma? Bo nie zauważyłem. Śpiewa w "churze wójów", a do tego wielu jaj nie potrzeba. Akurat jazda po kaczorach jest trendy w mediach i przybiera rozmiary histerycznej paranoi. W tym kontekście Lis + piątkowa ekipa tokFM osiągnęli już kompletne wyżyny absurdu, a lis ostatnio i chamstwa (vide sprawa z Joasią Lichocką). W tej sytuacji przestaje być wiarygodny jako dziennikarz i tyle. Co do prywatnych kwestii, to rozmowa na gruncie towarzyskim z tym typem nie należy do przyjemności i to nie dlatego, że mu z gęby śmierdzi.

20.09.2007
09:06
[17]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> juz niedługo do realizacji twojego sennego marzenia czyli jednowładztwa Radia Maryja i Naszego Dziennika - alleluja i do przodu! :))

Podpisaleś się już pod petycją Ojca Założyciela? Jeśli nie, nie zwlekaj bo grzeszysz!



Btw - żeby głosować na PiS robiący biednym ludziom wodę z mózgu trzeba być niezłym palantem i burakiem.

20.09.2007
09:08
[18]

albz74 [ Legend ]

Lis krytykuje w TokFM w 2005 r. Millera - dobry Lis !
Lis krytykuje w TokFM w 2007 r. PiS - cham i prostak !!!

Słuchałem historii z Lichocką i uważam że należało jej się. Docenić należy że do TokFM ciągle zapraszają Zdortów, Lichockie czy Semki (jaki zbieg okoliczności wszyscy spotkali się w jednej redakcji ) :P ale jak słucham jak Lichocka próbuje tłumaczyć absolutnie durne posunięcia PiS w radiu słuchanym przez ludzi z własnymi rozumami to mi się słabo robi.

20.09.2007
09:24
[19]

kiowas [ Legend ]

albz ---> powiem ci, że nic mnie tak nie napawa wstrętem jak pieprzona hipokryzja i obłuda pisiorów i ich zwolenników. Największa łachudra po właściwej stronie barykady będzie rozgrzeszona, bo popiera jedynie słuszną opcję, ale najlepszy człowiek który ośmieli się powiedziec zdane przeciwne będzie zmieszany z błotem.

Czego koronnym przykładem jest nasz szatndarowy fanboy pisuaru czyli Wonski - człowiek notorycznie zwalczający 'czerwoną zarazę' wszędzie tylko nie we własnych szeregach.

Żenujące...

20.09.2007
09:25
[20]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> ale ja nie bedę głosować, całe szczęście bo bym był palantem i burakiem :)

Aha, pokaż mi nawiedzony POkemonie gdzie podałem polityczne powody niechęci do Lisa? No gdzie maniaku seksualny?! NO GDZIE!? :)

albz74 --> Lis nie jest cham i prostak ze względu na swoje dziennikarstwo, on jest cham i prostak tak po prostu. I nie istotne kogo krytykuje. Dla mnie to on jest kto on jest bez podtekstu politycznego.

No ja też słuchałem tej audycji i zauważyłem, że nic sie prosty tomuś nie zmienił od lata '94. Buc i tyle.

20.09.2007
09:48
[21]

Mortan [ ]

lis rox

20.09.2007
09:50
smile
[22]

Caine [ Książę Amberu ]

ludzie! wszędzie dopatrując się polityki jesteście co nieco ograniczeni. Dyrektor programowy dałby sobie tak w kaszę dmuchać? Solorz miałby teraz zwalniać taką gwiazdę? Według mnie świadczy to o powrocie stacji do programów prezentujących po prostu informacje; bez odautorskich komentarzy. Ekonomia jest nieubłagana, a Lis ma przecież swój cotygodniowy program. Możecie mu nawet smsa wysłać. Co z tą Polską? Coraz lepiej...

20.09.2007
09:55
[23]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Mortan ==> To ma być wyznacznik jego pracy? Trzyma sprawę krótko. Skoro tablica informacyjna nie miała nawet oznaczonych typów dróg....
A klnę 2 razy więcej od niego.

20.09.2007
09:56
[24]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> zaiste naiwnym jesteś sądzać, że za zwolnieniem Lisa stały powody ekonomiczne - takich decyzji nie podejmuje się z dnia na dzień jak w tym przypadku

Wonski ---> pomiocie mamuta, już nie raz i nie dwa dałeś dowód swojego obłudnego załgania plując na ludzi wykazujących inne poglądy niż Jahwe Kaczyński.

Odkąd cię tu czytam cały czas dajesz dowody swojego buractwa i chamstwa. Buc i tyle.

20.09.2007
09:57
[25]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

legrooch --> A podrywasz cudze żony a swoją bijesz po ryju? No to może tez zatrudnij sie w telewizji i zostań "najlepszym człowiekiem".

kiowas --> Moje chamstwo i buractwo stoi w opozycji do twego zakłamania, hipokryzji i braku samodzielnej myśli w jakiejkolwiek sprawie. Dodatkowo gdy brak Ci argumentów (a zazwyczaj tak jest) zniżasz się do kalumni oraz plwocin.

20.09.2007
10:00
smile
[26]

Mortan [ ]

legrooch --> ale ja nie wkelilem tego ironicznie, tylko z pelna powaga, takie zachowanie swiadczy o jego profejsonalnym podejsciu do pracy, a ja klne 3 razy wiecej niz Ty i Lis razem wzieci ;P

20.09.2007
10:04
[27]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> twoim koronnym argumentem jest cytat spijany z ust prezesa - a mnie frajde sprawia zniżanie się do twojego malutkiego poziomu

Szkoalowanie ludzi i opluwanie to coś co wychodzi ci najlepiej - począwszy od przeciwników politycznych, przez kobiety, skończywszy na zupełnie nie znanych ci ludziach

Ten jad wyssałeś z melkiem matki czy pojawił ci się przypadkiem?

20.09.2007
10:04
[28]

zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]

Wonski --> jakieś linki na poparcie argumentacji? Bo nigdy nie czytałem o biciu żony a chętnie nadrobię:)

20.09.2007
10:07
smile
[29]

Caine [ Książę Amberu ]

kiowas: wrzuć na luz:) Jeśli uważasz, że powołanie zależnej spółki TV Biznes i opracowanie biznesplanu dla tego przedsięwzięcia zajęło dwa dni - naczytałeś się za dużo teorii spiskowych z joemonstera.

wonski: zdradzanie żony i okłamywanie dzieci to jeszcze nie to samo co bicie. daj linki.

20.09.2007
10:08
[30]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> "twoim koronnym argumentem jest cytat spijany z ust prezesa" no, to pokaż ten cytat. Dawaj !

Do mojego poziomu potrzebna Ci jest drabina strażacka.

"Ten jad wyssałeś z melkiem matki czy pojawił ci się przypadkiem?" -> indukcja, było mówione już Tobie wczoraj. Czyżbyś się zresetował flaszką ponownie?

20.09.2007
10:10
smile
[31]

sokoip [ Niggy Tardust ]

u niektórych wonskość poglądów jest efektem wonskich horyzontów myślowych

20.09.2007
10:12
[32]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Wonski ==>
1) Podaj źródło dotyczące bicia żony.
2) Wszelkie efekty zmiany partnerki życiowej oznaczają, że dana osoba nie zna się na polityce. Fakt.
3) Powyższe dwie opcje wykazują twój zgodny z PISowskim stadnard zagrań.

20.09.2007
10:15
[33]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> ależ ja jestem luźny jak za duże ubranie :)

Nie chodzi mi o biznesplan a o sposob w jaki Lis i spółka zostali o tym poinformowani - skoro jak twierdzisz plany strategiczne stacji były dawno przygotowane wiedzial tez prezes kto poleci czyż nie?
Poza tym - przepraszam, ale kto w obecnej Polsce przoduje w wymyślaniu teorii spiskowych co? :)

Wonski ---> mam przeglądać wszystkie wątki i twoje ślinienie się na każdą 'rewelację' głoszoną przez Jara? Sorry, ale masochistą nie jestem. Kto czyta twoje wypociny wie o co chodzi.

Dawaj tego linka cwaniaczku - czy akurat tłuczesz swojego partnera po masce i nie masz owlnej ręki by wstukac parę literek?

20.09.2007
10:17
smile
[34]

sokoip [ Niggy Tardust ]

Wonski => ty to jesteś jak twój avatar, mały grzdyl z wielką pałą która ma chyba zniwelować braki tu i ówdzie

coś jak ssaq :)

20.09.2007
10:18
[35]

Caraa [ Legionista ]

.... czekamy na link a potem naslemy na Lisa tygrysa - Ziobro

20.09.2007
10:18
[36]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

legrooch -->

1) Podaj źródło dotyczące bicia żony. <-- prywatne przekazy.
2) Wszelkie efekty zmiany partnerki życiowej oznaczają, że dana osoba nie zna się na polityce. Fakt. <-- Gdzie tak napisałem?
3) Powyższe dwie opcje wykazują twój zgodny z PISowskim stadnard zagrań. <-- pierdu pierdu...

20.09.2007
10:20
smile
[37]

zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]

czyli nie ma linka? :D

Słyszałem, że Wąski bije żonę ... prywatne przekazy

Nigga please

20.09.2007
10:22
[38]

kiowas [ Legend ]

Prywatne przekazy - buehehehe, cały Wonski i jego wyssane z palca informacje.
Z moich przekazów wynika, że onanizujesz się co rano przed lustrem popijając kwaśne mleko. I nawet nie potrzebuję dowodow na prawdziwość mych słów :))


legrooch ---> gościu tym stwierdzeniem zblamował się na wieki - i dowiódł, że opluwanie ludzi nie mające potwierdzenia w faktach to jego domena. Idelany kandydat na członka PiS.

20.09.2007
10:22
smile
[39]

sokoip [ Niggy Tardust ]

1) Podaj źródło dotyczące bicia żony. <-- prywatne przekazy


Wonski umawia się na randki ze śniadaniem z osiedlowymi psami (wiem to z prywatnych przekazów).

Taka sama prawdziwość informacji.

20.09.2007
10:23
smile
[40]

twostupiddogs [ Senator ]

Pytanie jest czy Woński z prywatnych przekazów wie, że dogląda rodzinnego interesu.

20.09.2007
10:24
[41]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Wonski ==> A jak tam Twój trzeci sutek na napletku?

Wszelkie efekty zmiany partnerki życiowej oznaczają, że dana osoba nie zna się na polityce. Fakt. <-- Gdzie tak napisałem?
Nie no... Przekaz wątku napewno dotyczył jego sytuacji domowej! I na 100% odszedł z powodów miłosnym, problemów z Rusin itp.

3) Powyższe dwie opcje wykazują twój zgodny z PISowskim stadnard zagrań. <-- pierdu pierdu...
Najwidoczniej z Twojej strony. Zero faktów, full pomysłów.

20.09.2007
10:27
[42]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Lis bije zone, Stallone umarl, czekamy na info ze Tinky Winky ma dziewczyne :D

20.09.2007
10:36
smile
[43]

albz74 [ Legend ]

Lis jest w zarządzie Polsatu i na pewno nie uczestniczył w przygotowaniu strategii stacji stąd takie zaskoczenie :D

I gdzie on teraz biedaczek pójdzie, Puls i Trwam zostało, no może jeszcze Tele5 i Polonia :D

20.09.2007
10:41
[44]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

albz74 - Jest jeszcze 4fun tv i tam go widze miedzy "kartonami" a "misiem push-upkiem" :D

20.09.2007
11:09
[45]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Nie, decyzja na pewno była uzasadniona ekonomicznie. W końcu nieźle na tym zarobią.

20.09.2007
11:20
[46]

sokoip [ Niggy Tardust ]

zmieni się władza, kabelek odetną :)

no chyba, że Lis wróci :P

20.09.2007
11:23
[47]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

zmieni się władza
Czyżby? No, ale to temat na inną dyskusję.

20.09.2007
11:30
[48]

nutkaaa [ Panna B. ]

Nie ubolewam ;) Dla mnie Wydarzenia to najgorszy serwis informacyjny, zdecydowanie bardziej wolę Wiadomości na TVP1 albo Panoramę :) Fakty też nie są najgorsze, ale Wydarzenia to dla mnie od dawna były porażką z kiepskimi prezenterami ;)

20.09.2007
11:34
smile
[49]

twostupiddogs [ Senator ]

nutkaaa

Powiedz, że żartujesz. Chyba, że całkowicie nie interesujesz się polityką, wtedy rozumiem, że można nie zauważyć pewnych niuansów...

20.09.2007
11:35
[50]

kiowas [ Legend ]

2sd ----> no cóż, jedni wolą Gawryluk, inni Smoktunowicz - kwestia gustu...

20.09.2007
12:05
[51]

eros [ elektrybałt ]

Ja lubie Smoktunowicz ogladac, bo kobieta piekna i z klasa [a przynajmniej wizualnie]. Sluchac wole Gawryluk, choc uroda nie grzeszy, jednak ma dwa niewatpliwe plusy, jest inteligentna i to moj(a) ziomal(ica?) :P
Za Lisowym belkotem nie przepadam...

20.09.2007
12:15
[52]

kiowas [ Legend ]

eros ---> mnie w Gawryluk odstręczała służalczość wobec władzy (w sumie to ręka, która ją karmiła więc trochę nie dziwota:)
Jej autorski program to była totalna porażka na tle podobncyh felietonów politycznych u konkurencji - więc w zasadzie to nie wiem gdzie te jej inteligencję wypatrzyłeś - ale może cos przeoczylem bo uwaznie jej dokonań nie śledziłem :)

20.09.2007
12:36
[53]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ----> Widzisz, Ty nie wiesz, gdzie ja widzialem inteligencje, ja nie wiem gdzie Ty widziales sluzalczosc. Nie sledze kariery zadnej z gwiazd telewizji, bo najzwyczajniej jej nie ogladam. Od swieta widze jedna z twarz z druga i to cala podstawa moich twierdzen ;)

20.09.2007
12:39
[54]

albz74 [ Legend ]

eros - wystarczy porównać Gawryluk: z pierwszego podejścia w Polsacie, potem w TVP i z drugiego podejścia w Polsacie. Zwłaszcza ten środkowy okres.

20.09.2007
12:43
[55]

kiowas [ Legend ]

eros ---> skoro oglądałes jej program i prowadzone przez nia Wiadomości to jestem wręcz pewien, ze jako inteligentny człowiek słyszałeś w jakim tonie i jakimi słowami opisywała koalicję i opozycję

Skoro Lisowi zarzuca się słusznie niechęć do PiSu bo to słychac i widać, równie latwo wyłowic sympatię innych dziennikarzy - tyle że trudniej się do tego przyznać

20.09.2007
12:43
[56]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Widzę, że Wonski we wszystkim chce dorównać Jarkowi. "Wiem ale nie powiem". Szczegóły zabójstwa w Dallas też pewnie trzyma gdzieś w szufladzie.


Co do "profesjonalizmu" samego Lisa i Smoktunowicz. Oboje byli mocno przeciętnymi dziennikarzami (duże słowo).

Sam Lis prezentuje typ dziennikarstwa (czy "prezenterstwa raczej), na które nie ma u nas większego zapotrzebowania.

W tej sprawie interesujące jest tylko pytanie o ewentualne polityczne tło.

20.09.2007
12:52
[57]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ----> Ogladalem i nie wiem o co chodzi. Lisowi nie zarzucam stronniczosci tylko zwyczajny belkot. Wole obejrzec od czasu do czasu Rymanowskiego "Kawa na lawe", "Czarny pies, bialy kot" tez mi sie podobal (nie wiem, czy to jeszcze leci). A w czasie kiedy nie ogladam poczytac Wasze komentarze :P

20.09.2007
12:53
[58]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Przy prymitywnej propagandzie serwowanej w polsatowskich wydarzeniach zawsze kulałem się po podłodze ze śmiechu. Tego typu programy trafiają chyba tylko do wykształciuchów i innych "niepełnosprytnych" wyborców którzy swoje poglądy polityczne wyrabiają na podstawie tego co im pan/pani w telepatrzydle powie.
Z drugiej strony trochę szkoda, że ich wyrzucili bo pewnie teraz wydarzenia spoważnieją.

20.09.2007
12:56
[59]

kiowas [ Legend ]

eros ---> może po prostu nie jesteś spostrzegawczy :))

Lis nie lubił koalicji i wcale się z tym nie krył, podobnie jak Gawryluk z (szczerą lub nie, nie ma to znaczenia skoro pracowała w PiSTVP) z sympatia dla tejże.

Bramkarz ---> bo to raczej typ dziennikarstwa amerykańskiego - u nas raczej nie uchodzi jak dziennikarz nabija się z polityka (zupelnie rozumiem czemu skoro Poalcy robią to naokrągło)

Zenedon ---> za to 'niewykształciuchy' wyrabiają sobie poglądy w oparciu o święte słowa wodza - prawda panie piswyborco? :)

20.09.2007
13:08
[60]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

kiowas

Owszem ale "pseudoamerykańskiego". Bez jaj, bez właściwości, bez pomysłów. Wystarczyło spojrzeć jak prowadzi swój program.
Wg mnie mógłby się sprawdzić jedynie jako prezenter w programie informacyjnym i to wszystko.


Co do jego chamstwa - akurat pisuardesie Lichockiej słusznie się dostało.
O jej "profesjonalizmie" nie będę z litości wspominał.

20.09.2007
13:08
smile
[61]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

kiowas --> Widzę, że trafiłem w czuły punkt. Jak zwykle POwyborcy uważają się za najmądrzejszych i traktują wszystkich z góry. Kolejna cecha klasycznego wykształciucha:).

PS. Nigdy nie głosowałem na PiS i raczej nie zamierzam choć w pewnych kwestiach ich popieram.

20.09.2007
13:11
[62]

kiowas [ Legend ]

Bramkarz ---> często oglądam programy polityczne na ABC czy NBP i muszę powiedzieć, że sposób prowadzenia mają podobny. MOżna się zgodzić, że jakoś zatrważająco wciągający program Lisa nie jest, ale moim zdaniem i tak wyróżnia się na plus spośród potoku innych nudnych tyrad.

Zendeon ---> oczywiście, ze jestem wykształciuchem - przecież zawsze to mówiłem :)
Dlatego nie głosuję na partię ludowo-populistyczną jaka jest PiS - ot i wszystko.

20.09.2007
13:38
[63]

nutkaaa [ Panna B. ]

twostupiddogs -> jakiekolwiek serwisy informacyjne oglądam bardzo sporadycznie jak i w ogóle telewizje, gazet nie czytam jedynie dodatek poznański do Wyborczej ;) Nie interesuje się cyrkiem znaczy się polityką więc z tym trafiłeś ;)
W każdym razie: mówimy o serwisie informacyjnym, a nie blokach politycznych w TV. Dla mnie ktoś kto prowadzi serwis informacyjny musi mieć twarz i charyzmę do tego, czego brakuje większości prezenterom Polsatu (szczególnie tym, którzy pracują w terenie). Nie mówię tutaj o samej Smoktunowicz i Lisie, ale ogólnie o poziomie Wydarzeń na Polsacie. Nie lubię, nie będę oglądać i tyle :)

20.09.2007
13:47
[64]

twostupiddogs [ Senator ]

nutkaaa

Wszystko się zgadza. Dobrze by jednak było, aby charyzmatyczny prowadzący mówił całą prawdę, a nie omijał niewygodne dla władzy tematy.

20.09.2007
20:31
smile
[65]

Caine [ Książę Amberu ]

2sd: niewygodne tematy? na przykład Prezia zalanego w Charkowie?

20.09.2007
20:41
[66]

eros [ elektrybałt ]

Caine ----> Ciii... Nie wywoluj Gembarowskiego z lasu :D

20.09.2007
20:42
[67]

Mazio [ Mr Offtopic ]

[*]

20.09.2007
20:43
smile
[68]

HOMIK666 [ B.O.R.Z.O ]

Trzeba przyznać jedno Tomek Lis jest jednym z najlepszych dziennikarzy w Polsce i ma swoją cenę!

20.09.2007
20:46
smile
[69]

Caine [ Książę Amberu ]

A kto to jest Gembarowski ;)?

[*]

spoiler start
Mazio: LOL
spoiler stop

20.09.2007
20:51
smile
[70]

eros [ elektrybałt ]

Caine ----> No co Ty! Pudelka nie czytasz?

20.09.2007
23:11
smile
[71]

rafaleon 2.2 [ Poseł ]

No i stało się, Lis zrezygnował z prowadzenia programu Co z tą Polską, a ja się pytam co ja teraz będę oglądał w czwartkowe wieczory?

20.09.2007
23:12
smile
[72]

Golem6 [ Gorilla The Sixth ]

Dajcie mi husteczkę, wzruszyłem się :(

20.09.2007
23:14
[73]

Behemoth [ Metyl ]

Szkoda. Obok "Teraz My" najlepszy program tego typu. Szczerze "Co z Tą Polską?" o wiele chętniej oglądałem, bo bardzo lubię styl Lisa (choć nie podzielam wielu jego poglądów). Trochę dramatyczne to pożegnanie - nie wiem czy Lis nieźle udawał czy faktycznie się wzruszył.

20.09.2007
23:19
smile
[74]

massca [ ]

Faktycznie szkoda. Dobry, bardzo inteligentny, wyrazisty dziennikarz, który przez swoje poglady za bardzo ocierał sie o realna polityke, przez co drugi juz raz stracil prace w prywatnych mediach. Jestem ciekawy gdzie teraz wypłynie. Tak czy siak dobrze mu zycze i trzymam kciuki bo mamy zblizone poglady na swiat.

20.09.2007
23:28
[75]

twostupiddogs [ Senator ]

Caine

Nie. TVP nie raczyło nas ostatnio poinformować o tym, że sąd uznał, że nie ma podstaw by stosować wobec Janusza Kaczmarka kaucji i zakazu opuszczania kraju. Nie prowadzę notatek czego TVP jeszcze nie puszczało, bo nie nazywam się Ziobro i jestem zdrowy psychicznie.

massca

TVN zaciera ręce. Jeśli ktoś ma trochę oleju w głowie, wie już jaki program informacyjny na oglądać.

20.09.2007
23:30
[76]

Madril [ I Want To Believe ]

Caine --> Przecież Lis pytał o to Kwaśniewskiego w 'Co z tą Polską?' na koniec kadencji tego drugiego...

20.09.2007
23:45
[77]

PC99 [ ]

Bardzo szkoda. Ciekawy miał program. Wydarzenia też były dobre, najlepszy program informacyjny moim zdaniem.

20.09.2007
23:52
[78]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Czy nikt z Was nie zwrócił uwagi na to co powiedział Lis na koniec programu?

"(...)Dziękuję zarządowi Polsatu za tyle miesięcy opierania się politycznym naciskom(...)"

No to chyba wiadomo już dlaczego Lis odszedł...
Przykro patrzeć jak Ci co walczyli z komuną w postaci na przykład SLD sami się w nią zmieniają.

21.09.2007
00:08
[79]

Gen4 [ Chor��y ]

Nie wiem, czy zwróciliście uwagę jakimi słowami pożegnał się Tomasz Lis.
Otóż powiedział on: "Dobranoc i powodzenia", co jest dokładnym tłumaczeniem zwrotu "Good night and good luck", którego używał Edward Murrow z CBS. Zresztą pewnie kojarzycie film pod tym samym tytułem :) Może zrobił to przypadkiem, ale jak dla mnie to oczywista sugestia, że jego odejście ma kontekst polityczny. Resztę musimy sami sobie dopowiedzieć.

Wydaje mi się, że klimat panujący w Polsce baardzo przypomina ten w USA za czasów senatora McCarthego.

21.09.2007
00:12
smile
[80]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Jak podała WP jakiś czas temu, dzisiejszy program był już ostatnim niestety.

21.09.2007
00:16
smile
[81]

Taikun. [ NINTENDO ]

szkoda ... Lis mógłby teraz wrócić do TVNu ... mam nadzieje że osoby, które oglądały ten odcinek pójdą na wybory i dokonają właściwego wyboru ... zagłosują na jakąkolwiek partie prócz PiSu ... zresztą ... nie ważne na kogo zagłosują, niech frekwencja będzie wysoka żeby decyzja nie należała do słuchaczy RM ...

21.09.2007
00:18
[82]

Mazio [ Mr Offtopic ]

nie przesadzacie aby?
to tylko dziennikarz, zawsze w końcu ulegnie blichtrowi sławy

21.09.2007
00:51
[83]

Caine [ Książę Amberu ]

Cadril: wydawało mi się że 2sd Lisowi zarzuca unikanie...

Mazio: najprawdpodobniej masz rację. Pierwsze odcinki jego programu oglądałem z zaciekawieniem, mimo potknięć (pamięta ktoś wpadkę z Wałęsą?). Mam nadzieję że cokolwiek będzie robił teraz, będzie lepsze od tego pasztetu jaki w felietonach serwuje na WP.

Gen4: legendy prześladowanego zawsze lepiej się sprzedaje. a nawet jeśli masz rację, zobaczymy czy Solorzowi to w czymś pomoże. Zły czas dla oligarchów nastał.

A tak przy okazji, właśnie skończył się ciekawy reportaż o NZS na Dwójce. Nie mam nic przeciwko, aby Lis zaczał kręcić o tamtych czasach.

edit:
massca: w Wiki jakoś nie pisze, co Lis porabiał podczas gorących dni '89. Może jako człowiek światowy i ze środowiska słyszałeś coś więcej?
Ok, dzięki.

21.09.2007
01:02
[84]

massca [ ]

Caine - nie wiem co robil a przynajmniej teraz Ci nie odpowiem na to pytanie. Czytalem kiedyś jego książkę gdzie opowiada o poczatkach swojej kariery, wiec moze tam znajdziesz wiecej informacji. O ile dobrze pamietam zaczynal prace w TVP (bo innej TV wowczas nie bylo)

21.09.2007
01:15
[85]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

A może Hubert Urbański też odszedł z "Tańca z gwiazdami" ze względu na naciski polityczne..Tacy straszni ci wszyscy redaktorzy, że aż władza się ich boi, cisną i cisną aż sok po redakcyjnych korytarzach spływa.

Nie ma czego żałować, już dawno zatracił obiektywizm i świeżość, ewoluował od facynacji Wałęsą do fascynacji Kwaśniewskim, a ostatnio jego idolami zostali Giertych z Lepperem. Poza tym kiedy program przypomina targowisko i jakieś wycie i okrzyki z widowni wszystko zagłuszają to już jest jakiś hyde park, a nie publicystyka, nie mówiąc już o tym, że prozaicznie nie słychać co mówią zaproszeni do studia goście.

21.09.2007
01:19
smile
[86]

massca [ ]

rozumiem olivier ze wolisz publicystyke ala tv trwam gdzie zaproszeni do studia sa politycy tylko z jednej partii, nikt im nie przerywa, nie komentuje, nie przeszkadza i gdzie na grzeczne pytanie księdza prowadzacego moga odpowiadac tak dlugo jak dusza zapragnie a jedyną reakcją jest błogi uśmiech i potakiwanie głową tegoż gospodarza programu ..?

21.09.2007
01:40
[87]

Caine [ Książę Amberu ]

massca: używając kliszy "rydzyjo" idziesz na łatwiznę. mnie tam bardziej niż publiczność irytowały te gibane sondy internetowe.

21.09.2007
07:35
[88]

jewbacca [ Generaďż˝ ]

Lis bije Smoktunowicz ?
oh, sam bym się nad nią poznęcał...

co do jego dziennikarskiej przyszłości - pewnie pójdzie w politykę

21.09.2007
09:10
smile
[89]

zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]

widzę, że Wonski po "prywatnych przekazach" przestał się udzielać w wątku

21.09.2007
09:51
smile
[90]

kiowas [ Legend ]

zbm ---> pewnie od wczoraj przekopuje archiwum Pudelka żebym znaleźć dowody na lisowe znęty

21.09.2007
10:06
[91]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Poszedł Rusinowej obdukcję zrobić? ;)

21.09.2007
10:10
[92]

kiowas [ Legend ]

Bramkarz ---> zerknięcie na Rusinową nawet pod tym kątem to nie taka znowu kiepska sprawa :)

21.09.2007
10:14
[93]

Kumavan [ Bad to the bone ]

Gen4 ---> Też zwróciłem na to uwagę, ale niestety nie zgadniemy czy było to zamierzone, czy przypadkowe. Bardzo sugestywny był również tekst w stylu "idźmy wszyscy na wybory". Podobno im większa frekwencja, tym lepiej dla PO. I dobrze. Może dzięki nim program kiedyś wróci.

Szkoda, bo był to jedyny program tego typu jaki starałem się oglądać (Co z tą Polską).

21.09.2007
10:29
[94]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Wiedziałem, że Lis jest żałosny ale dzisiaj rano w tokfm przerósł nawet samego siebie. Będąc na wakacjach miałem dostęp wyłącznie do polsatu 2 i tym samym obejrzałem 2 programy "co z tą Polską?". Show pierwsza klasa ale tylko tyle. Poza tym elementem cała reszta to jedna wielka żenada. Całość mi przypominała walki psów, gdzie rola "sędziego" sprowadza się do wpuszczenia psów na arenę i podżeganie ich do większej agresywności.

21.09.2007
10:31
[95]

twostupiddogs [ Senator ]

Attyla

Lepsze to niż jednostronne szczekanie w Radiu Maryja.

A winą Lisa nie jest to, że nasi politycy nie prezentują kultury politycznej nawet średniej klasy.

21.09.2007
10:33
[96]

albz74 [ Legend ]

Attyla- ja słuchałem TokFM i szczerze mówiąc nie wiem o co Ci chodzi.

21.09.2007
10:34
[97]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Attyla

Poza tym elementem cała reszta to jedna wielka żenada. Całość mi przypominała walki psów, gdzie rola "sędziego" sprowadza się do wpuszczenia psów na arenę i podżeganie ich do większej agresywności.

W czymś się jednak zgadzamy.

21.09.2007
10:35
[98]

kiowas [ Legend ]

Attyla ---> a czym cechuje się nasza klasa polityczna jak nie agresją właśnie? Skoro chleba ludziom nie dają to niech zaznają choć trochę igrzysk.
Niestety w naszej telewizji praktycznie zanikły porządnie realizowane, merotoryczne dysputy polityczne, pozostał jedynie harmider na wizji - takie czasy mocium panie.

Dlatego chocby dziwię się Solorzowi, ze zarżnął kure znosząca złote jajo - ale jak widac naciski polityczne (czy tez związane z tym ew. korzyści) okazaly się silniejsze.
Bo w to, że było to podyktowane oszczędnościami (w sytuacji gdy Polsat jest najsilnieszą finansowo telewizją na rynku) wierzą juz chyba tylko naiwniacy.

21.09.2007
10:55
[99]

massca [ ]

apropos - wlasnie czytam ze radio maryja jasno i klarownie, po imieniu wskazala na ktora partie trzeba głosować w tych wyborach. pogratulowac elektoratu... nie wiedzialem ze dozyje dnia kiedy o losach kraju bedzie rozstrzygal kaznodzieja naciagacz ktory robi starszym ludziom wode z mozgu.

21.09.2007
11:00
[100]

kiowas [ Legend ]

massca ---> najzabawniejsze jest to, ze dosłownie trzy dni temu czytałem wyważony komunikat jednego z prowadzących radio o zaprzestanie politycznych agitacji na czas wyborów na antenie i zachowanie neutralności - a tu ojczulkowie na ambonie prowadza taka propagandę.
To się nazywa wierność słowu.

Jakby mi na mszy księżulo podczas kazania wyjechał z obowiązkiem głosowania na PiS bo inaczej nie będę dobrym chrześcijaninem to wyszedłbym trzskając drzwiami...

21.09.2007
11:03
[101]

Attyla [ Flagellum Dei ]

2sd
tokfm to takie radio Maryja dla czerwonych (wyznawców ideologii pokolenia 68), więc obie stacje są siebie warte. Różnica między nami polega jednak na tym, że ja słucham obydwu stacji. Ot tak - żeby mieć opinie z obydwu stron i tym samym mieć większą szansę wyrobić sobie własne.

albz
głównie o to, że chłopczyk o mało się nie rozpłakał. Nie dość, że się zgodził, że cały niemal poranek był rozpatrywaniem jego "męczeństwa", to jeszcze sam brał w tym aktywny udział.

Bramkarz
Zgadzamy się zapewne w wielu sprawach, ale skrzętnie to ukrywamy:D

kiowas
Niestety w naszej telewizji praktycznie zanikły porządnie realizowane, merotoryczne dysputy polityczne, pozostał jedynie harmider na wizji - takie czasy mocium panie.
Tu się nie zgodzę. Kiedyś widziałem taki program, gdzie w centralnym miejscu siadał sobie jakiś polityk a zebrane wokół młodzieżówki partyjne zadawały mu pytania. Program świetnie prowadzony, z pomysłem i bez wyraźnego zaangażowania się prowadzącego w którąś ze stron. Widziałem też program o konwencji podobnej do "co z tą Polską?" ale prowadzący po 1 nie angażował się w spór a po 2 łagodził wzajemne napaści uczestników. Niestety, telewizji generalnie nie oglądam i tytułów nie pamiętam. Ważne jednak jest to, że można. Lis wprowadził nową "jakość" - coś jak Big Brother programów politycznych.

Dlatego chocby dziwię się Solorzowi, ze zarżnął kure znosząca złote jajo
Ja nie wiem, czy w interesie Polsatu było poświęcenie pozorów choćby bezstronności programów politycznych na rzeczy fanaberii lisa. Polsat powoli jest traktowany tak jak traktowana jest wybiórcza wśród dzienników.

ale jak widac naciski polityczne (czy tez związane z tym ew. korzyści) okazaly się silniejsze.
teoria spiskowa dziejów się kłania. Pewnie naciski pochodziły z czarnych helikopterów mających wyciszane silniki:)

Bo w to, że było to podyktowane oszczędnościami (w sytuacji gdy Polsat jest najsilnieszą finansowo telewizją na rynku) wierzą juz chyba tylko naiwniacy.
Wiara dotyczy tylko zaangażowanych. Reszta (w tym ja) z góry leje na przyczyny i skutki. Ot stało się i tyle. Niedługo pojawi się nowy program, i tyle.

21.09.2007
11:07
[102]

twostupiddogs [ Senator ]

Attyla

To interesujące. Skąd wiesz czego ja słucham, a czego nie? Rozumiem, że to ustawienia domyślne u Ciebie - Wiem lepiej od innych i mogę ich pouczać.

21.09.2007
11:09
[103]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Attyla

Program nazywa się "Młodzież kontra..." jednak tak zmieniano mu godzinę i chyba nawet program, na którym był nadawany, że trafiam na niego jedynie przypadkiem. Faktycznie niezły.

Co do nacisków politycznych "GW" właśnie ujawniła, że Polsat dostał zgodę na poprowadzenie światłowodu do Sejmu, o którą się bezskutecznie starał od dłuższego czasu.

21.09.2007
11:11
[104]

kiowas [ Legend ]

Attyla ---> wiem o czym mówisz - tytułu nie pomnę, ale leci on na regionalnej trójce. Czasem rzeczywiscie można czegos ciekawwgo posłuchać, ale z reguły uczestnicy z młodzieżówek nie mają okazji zadawac kontrowersyjnych pytań bo prowadzący ostro tego pilnuje. Mamy więc ugładzony monolog zaproszonego gościa, który może wygłosić co chce bo program nie przewiduje ripost.

Przez kogo niby Polsat jest tak traktowany? Przez zwolenników PiSu?
Mamy takie czasy, że wystarczy by dziennikarz danej stacji 'pojechał' sobie po rządzących a juz cała stacja uwazana jest za antyrządową. Ot, taka głupota polityków...

Nie wierzysz w naciski? twoja wola. Ale skoro pracujący w telewizji dziennikarze twierdzą cos przeciwnego, skoro dzień po wywaleniu Lisa Polsat dostaje swiatlowód do Sejmu, o który bezskutecznie się przez dwa poprzednie lata ubiegal, to trzeba być ślepym żeby nie dostrzec ciągu logicznego tych zdarzeń. Ślepym, lub fanatycznie oddanym partii.

Może się pojawi, może nie. Faktem pozostaje, że Lis to jeden z najchętniej oglądanych dziennikarzy w Polsce - a w końcu każda telewizja komercyjna liczy się z sondażami czyż nie?
Więc sensu w zamierzonym spadku oglądalności to ja wielkiego nie widzę.

21.09.2007
11:17
[105]

eros [ elektrybałt ]

Ciiiiiicho, lewica sie jednoczy :D

21.09.2007
11:18
[106]

massca [ ]

a propos wyborow - attyla, nie wpisales sie chyba tutaj ;)

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6850564&N=1

21.09.2007
11:36
[107]

Attyla [ Flagellum Dei ]

2sd
Skąd wiesz czego ja słucham, a czego nie?
Domyślam się:D jeżeli słyszę o "jednostronnym szczekaniu", to brakuję mi jeszcze tylko antysemityzmu i ksenofobii, żeby wiedzieć, że ktoś taki wiedzę o tej stacji bierze z wybiórczej, tkofm albo tvn. Są to stacje promujące całkowicie sprzeczne ze sobą światopoglądy, tyle że tych neoliberalnych spod znaku "68" realizujące manifest komunistyczny tow. marxa jest znacznie więcej.

Bramkarz
Co do nacisków politycznych "GW" właśnie ujawniła, że Polsat dostał zgodę na poprowadzenie światłowodu do Sejmu, o którą się bezskutecznie starał od dłuższego czasu.
To jest nacisk polityczny? Ja bym to raczej uznał za handel wymienny. Solorz (czy jak się go pisze) zgodził się przefarbować lisa a w zamian uzyskał możliwość konkurowania z tvn24. Wydaje mi się, że biznesowo decyzja słuszna.

kiowas
ale z reguły uczestnicy z młodzieżówek nie mają okazji zadawac kontrowersyjnych pytań bo prowadzący ostro tego pilnuje
Nie wiem. Tak jak pisałem - telewizji nie oglądam co do zasady i ten program oglądałem raz lub dwa. Jednak nie zauważyłem, żeby prowadzący uniemożliwiał zadawanie pytań. Pilnował ściśle garmnonogramu programu i studził nazbyt gorące wypowiedzi. ale to działało dobrze na program.

Przez kogo niby Polsat jest tak traktowany? Przez zwolenników PiSu?
Niemal żaden z moich znajomych nie jest zwolennikiem PiSu i każdy traktuje tak polsat i tvn - tzn informacje podawane przez te stacje traktuje z dużą dozą sceptycyzmu - prawie tak jak w latach 80-tych podchodziło się do informacji z dziennika telewizyjnego. I nie chodzi tu o "antyrządowość", ale o rzetelność. Jeżeli stacja angażuje się we wszelkie polityczne rozgrywki to automatycznie traci wiarygodność. Ta stacja zwyczajnie odeszła od informacji w kierunku komentarza. Skutki były proste do przewidzenia. Ot, taka głupota dziennikarzy...

Nie wierzysz w naciski?
W naciski nie. W handel - owszem.

Więc sensu w zamierzonym spadku oglądalności to ja wielkiego nie widzę.
Jeżeli polsat zamierza zrobić konkurencję tvn24 to tu stracą a gdzie indziej zyskają.

eros
im więcej partii komunistycznych i komunizujących - tym lepiej

massca
a skąd przekonanie, że wpiszę się na karcie głosowania?

21.09.2007
11:54
[108]

twostupiddogs [ Senator ]

Attyla

To napisz, że się domyślasz, a nie próbuj stwierdzać fakty.
Ja swoją wypowiedź łatwo mogę uzasadnić. Nie usłyszałem przedstawiciela LID ani PO na antenie tej stacji. Nie wiem też nic jakoby zapraszano ich do brania udziału w audycjach. Wiem natomiast, że LIS zapraszał każdego. Może poza Korwinem, ale to polityczny plankton jest.

21.09.2007
12:28
[109]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Stawianie znaku równości między całym PiSem, a Rydzykiem jest już tak oklepanym i zakłamanym chwytem propagandowym stosowanym przez wszystkie rzekomo obiektywne media że moglibyście sobie darować bo to już przestało działać. PiS to nie Rydzyk, może w kilku procentach, a skoro nie da się go deportować tak jak nie da się eksterminować moherów to już niech lepiej popierają PiS niż Giertycha, to chyba rozsądne niezależnie od tego czy ktoś woli PIS, LID, czy PO.

21.09.2007
12:34
[110]

kiowas [ Legend ]

olivier ---> oklepane, ale prawdziwe. Moherowa armia to co najmniej kilka zdyscyplinowanych punktów procentowych, a więc sila nie do przecenienia - jeśli nie wierzysz zapytaj babci, czy nie zagłosuje tak jak jej proboszcz podpowie.
A to czy ojczulkowie zalecają głosowanie na PiS, LPR czy inne barachło nie ma znaczenia - na ambonie mają mówić o sprawach wiary, a nie uzewnetrzniac swoje sympatie polityczne (i dotyczy to całego duchowieństwa niestety...)

Nie wierzę żebyś nie rozumiał jaką siłą dysponuje Rydzyk - dość powiedzieć, że ciebie czy mnie za nazwanie czarownicą prezydentowej prokuratura szybciutko posadziłaby na lawie oskarżonych.
Wiec jeśli mówimy o potędze oligarchow w Polsce, to w pierwszej kolejności należałoby wskazać biznesmena Rydzyka.

21.09.2007
13:01
smile
[111]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Nieprawdziwe, nieprawdziwe, bo znaczna mniejszość to nie większość - to tak jakby LID utożasamiać wyłącznie z Leninem i bolszewikami, a PO...no tak PO to wogóle ciężko z czymś utożsamiać. A każda babcia jest fajna, niezależnie na kogo głosuję.

21.09.2007
13:06
[112]

albz74 [ Legend ]

olivierpack - znaczna mniejszość to wytłumacz mi wynik wyborczy LPRu jak jeszcze dostawał od Rydzyka thumbs up.

21.09.2007
13:19
[113]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ---> Widze, ze masz traume molestowania politycznego ;) To by wiele tlumaczylo:P Ja tam nigdy nie slyszalem, zeby proboszcz kazal w kosciele na kogos konkretnego glosowac. No, ale ja z tej ciemnogrodzkiej czesci Polski pochodze, wiec moze dlatego ;)

21.09.2007
13:40
[114]

kiowas [ Legend ]

eros ---> gazet nie czytasz i tv nie oglądasz - to wiedziałęm, ale do kościoła nawet nie chadzasz?!?! Ani chyba stoisz po stronie ZOMO i będziesz się smażył ty szatanie!! :))
Przyjedź do mojej wiochy na wschodnich rubieżach - znam przynajmniej 4 przybytki duchowe gdzie kapłani czynnie nawracają ludków na wiarę w jedna partię.

Że o zadupiach skąd me korzenie nie wspomnę - tam proboszcz potrafi wezwać do pospolitego ruszenia :))

A juz bardziej poważnie - jeśli nie słyszałeś (w co nie wierzę, raczej zgadzasz się z wyborem podanym na tacy z ambony wiec ci nie przeszkadza taka agitka) to poczytaj gazety o apelach toruńskich redemptorystów. Ciekawym w ilu kościołach zdołali zindoktrynowac swoich wyznawców...

21.09.2007
14:05
[115]

Attyla [ Flagellum Dei ]

2sd
Nie usłyszałem przedstawiciela LID ani PO na antenie tej stacji.
a ja słyszałem

kiowas
a mógłbyś mi podać choć jeden powód dla których ksiądz nie może mieć poglądów politycznych i poglądów tych głosić publicznie? W czym takie coś jest gorsze od Lisa, który mieni się dziennikarzem?

21.09.2007
14:09
[116]

kiowas [ Legend ]

Attyla --->

Rozumiem, że pochwalasz politykowanie naszego duchowieństwa tak?
Otóż ja nie - prywatnie moga sobie mieć poglądy jakie chcą, ale ich misja/zawód/nazwij to jak chcesz nie polega na chłostaniu wiernych biczem rzekomego grzechu w przypadku oddania głosu na 'złą' partię.
Taki duchowny dla mnie nic sobą nie reprezentuje.

21.09.2007
14:13
[117]

twostupiddogs [ Senator ]

Attyla

W takim razie nie jestem jak widać częstym słuchaczem. Ale chętnie posłucham kiedy i kto konkretnie.
Powiedz mi jeszcze czy przedstawiciele tych partii są zapraszani wtedy gdy na różne tematy wypowiadają się przedstawiciele rządu?

21.09.2007
14:18
smile
[118]

Caine [ Książę Amberu ]

szanowne dzieci, kultura polityczna w naszym kraju jest zapóźniona o 50 lat. i dzięki temu jest niezwykle łagodna. Niedawno pisało o tym Wprost, ładnie wszystko udokumentowując. Od siebie dodam, że są na Youtube filmy z walk w azjatyckich parlamentach i chyba z Knesetu.

Temperowanie polskiej siermiężnej polityki tekstami o "ładnym róznieniu się" to BREDNIE. Nie ma nie było i nie będzie ładnej dysputy. Nie wiem skąd ta kuriozalna idea, prawdopodobnie grono czcigodnych akademików ubrdało sobie kiedyś że Sejm to jakiś Wersal. To podejście czyni nas bezbronnymi wobec chamstwa niemieckiej prasy, butnych Rosjan, a choćby i wobec urbanoidów operujących K... Ch... i D... bez żenady. O właśnie - tak jak kiedyś wobec Leppera. Czasami "Szanowni Panowie" nie wystarcza i trzeba rzucić: "Spieprzaj dziadu!"

Tutaj Lis odwalił dobrą robotę, chociaż ustalając proporcje rozmówców jak 2:1 czy 3:1 na korzyść swojej opcji to nie ustawiał żadnej walki psów ale egzekucję... A zresztą mogę się mylić. dawno nie oglądałem telewizji.


ps. te teksty o obdukcji to cokolwiek hm. stansonowe

21.09.2007
14:22
[119]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> w ostatnim odcinku dał dla równowagi dwóch pisiorów :)

A propos stansowa - oto zgubny wplyw internetu ;P

21.09.2007
14:26
[120]

albz74 [ Legend ]

Dla równowagi czy dla nierównowagi ? O tym właśnie mówił Lis w TokFM dzisiaj, że dopóki Endriu z Romkiem byli w koalicji to wystarczyło po jednym zaprosić z każdej partii i był spokój. A teraz to siła złego. Jakie poparcie taka reprezentacja. Zresztą mało kto chciał się tam z PiS pokazywać- Kaczyński i Ziobro chodzą tylko do 'swoich' stacji, czasami ich ratował Putra i Brudziński wbrew wewnętrznym okólnikom Pisowym, kto może i gdzie się pokazywać.

21.09.2007
14:29
[121]

kiowas [ Legend ]

albz ---> przecież od dłuższego już czasu w PiSie krążył spis dziennikarzy, programów i gazet, którym nie udziela sie wywaidów - obrażanie się to domena tej partyjki
Skoro prezydent się obraża, to tym bardziej szeregowy poseł, czyż nie?

21.09.2007
14:30
[122]

Caine [ Książę Amberu ]

kiowas: prawdopodobnie takim samym obrażalskim był Ronald Reagan. wiesz jak traktował nieprzychylną prasę?

albz: jakiś link do tych okólników?

21.09.2007
14:37
[123]

albz74 [ Legend ]

Caine - ja z PiS nie jestem ale chyba słyszałeś o zakazie wypowiadania się w mediach poza wybraną grupą posłów - nie pamiętam chyba szef klubu Kuchciński to wysmażył, wtedy chyba przytemperowali Edgara 'parcie-na-szkło' Gosiewskiego.

21.09.2007
14:38
[124]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> nie wiem, jak?

Było o tym mowa kilkakrotnie w różnych mediach, od GW, przez Newsweek, po TVN.
Spróbuje poszukać i cos znaleźć.

właśnie, albz wspomnial o historii, przez która w zasadzie Mężydło odszedl z partii - dostał zakaz wypowiadania się w mediach po tym gdy kilkakrotnie wypowiedział się o danej sytuacji inaczej niż prezes. Dyktatura partyjna czy co? A byłem pewien, że posłowie to indywidualne jednostki, nei jaźń zbiorowa...

21.09.2007
14:45
smile
[125]

Caine [ Książę Amberu ]

po prostu chciałbym zobaczyć ten okólnik, tak samo jak chciałbym zobaczyć rapoty z obdukcji Rusin. comprende?

21.09.2007
14:53
[126]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Zapisz się do PiS, zacznij sie produkować w mediach ze zdaniem innym niz Jasnie Wielmożny Pan Prezes ... to go zobaczysz i poczujesz :)

"Wewnętrzny okólnik" - to oznacza, że NIE jest do publikacji na zewnatrz .... a Ty pytasz o linka .... przecież to normalnie reakcja jak dziecka neostrady ...

21.09.2007
14:55
[127]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> gazet nie czytasz, tv nie oglądasz? Toc nawet politycy PiSu wypowiadali się na ten temat. Nie jkestem freakiem, który gromadzi wycinki czy inne haki na takie tematy więc od reki ci przykladami nie sypnę.
Comprende?

21.09.2007
14:56
[128]

Attyla [ Flagellum Dei ]

kiowas
Rozumiem, że pochwalasz politykowanie naszego duchowieństwa tak?
Politykowanie - stanowczo nie. Ocena z punktu widzenia etyki chrześcijańskiej - stanowczo tak. Innymi słowy ksiądz powinien piętnować określone pomysły. Nie mam wykrystalizowanego zdania, czy piętnując pogląd ksiądz winien podawać nosiciela, ale skłaniam się i ku temu. W każdym razie nie powinien w ogóle namawiać do głosowania na kogokolwiek a raczej prowokować do myślenia.

2sd
Choćby 2 dni temu na dywanik był wezwany Komorowski w sprawie tego nieszczęsnego spota wyborczego:)

Powiedz mi jeszcze czy przedstawiciele tych partii są zapraszani wtedy gdy na różne tematy wypowiadają się przedstawiciele rządu?
Programu w konwencji dyskusji politycznej w ogóle nie spotkałem. Raczej wydzwaniają do jednego z drugim by przedstawił swoją opinię. Np. ostatnio wzywali jakiegoś wiceministra do spraw morskich (czy czegoś w tym gatunku) w sprawie tych nieszczęsnych zakazów łowienia i planach zlikwidowania polskiej floty rybołówczej.
W ogóle najdzęściej robią dokładnie tak jak tokfm w popołudniu z tokfm - tj. zbierają towarzystwo wzajemnej adoracji wokół określonego tematu . I tak jeżeli tokfm do "dyskusji" o pedałach zaprosi pedałów + całą masę przedstawicieli lewackich pokręceńców, to RM zaprosi psychiatrów, psychologów itp udowadniających oczywiste - tj. że pedalstwo to zboczenie, choroby czy coś w tym gatunku:D. Znaczy się jedni są warci drugich.

ale chyba słyszałeś o zakazie wypowiadania się w mediach poza wybraną grupą posłów
Standard. Podobnie jest w administracji. Można dostać nieźle po zadzie, jeżeli biurwa wypowie się w sprawie bez odpowiedniego upoważnienia lub jeżeli nie zrobi tego rzecznik prasowy:) Chłopcy się uczą:D

21.09.2007
15:00
[129]

kiowas [ Legend ]

Attyla ---> no więc zapewniam cię, że znam wielu księży wprost nawołujących z ambon do głosowania na daną partię.
Ci rozumniejsi mówią - 'głosujcie zgodnie z własnym sumieniem i poglądami', ci mniej rozumi dodają - '...ale pamietajcie żeby nie głosować na partie liberalne i podobne dążące do zagłady polskości'. Czyli rydzykowo-pisowe frazesy.


<Standard. Podobnie jest w administracji. Można dostać nieźle po zadzie, jeżeli biurwa wypowie się w sprawie bez odpowiedniego upoważnienia lub jeżeli nie zrobi tego rzecznik prasowy:) Chłopcy się uczą:D>
Kompletna bzdura. Poseł to nie szeregowy urzędas, to człowiek reprezentujący swój okręg wyborczy i jako taki ma nie tylko prawo, ale i obowiązek wypowiadania się zgodnie z własnym sumieniem, nie sumieniem prezesa.
U nas jednak niestety baaardzo dużo brakuje do standarów amerykańskich gdzie polityk jest w pierszym rzędzie reprezentantem lokalnej społeczności, a dopiero w drugim reprezentantem partii.

21.09.2007
15:17
[130]

twostupiddogs [ Senator ]

Attyla

"Programu w konwencji dyskusji politycznej w ogóle nie spotkałem. Raczej wydzwaniają do jednego z drugim by przedstawił swoją opinię. Np. ostatnio wzywali jakiegoś wiceministra do spraw morskich (czy czegoś w tym gatunku) w sprawie tych nieszczęsnych zakazów łowienia i planach zlikwidowania polskiej floty rybołówczej.
W ogóle najdzęściej robią dokładnie tak jak tokfm w popołudniu z tokfm - tj. zbierają towarzystwo wzajemnej adoracji wokół określonego tematu . I tak jeżeli tokfm do "dyskusji" o pedałach zaprosi pedałów + całą masę przedstawicieli lewackich pokręceńców, to RM zaprosi psychiatrów, psychologów itp udowadniających oczywiste - tj. że pedalstwo to zboczenie, choroby czy coś w tym gatunku:D. Znaczy się jedni są warci drugich."

A ty mi dalej - u was to murzynów biją. Ja mówię tylko, że program Lisa był lepszy od poprańców z RM, bo każdy miał szansę się obronić, choć szczerze mówiąc nie przepadałem za nim jak i prowadzącym.

A co do administracji. Mylisz pracownika urzędu czy urzędnika służby cywilnej, którym ustawa zakazuje ujawniać swoje sympatie polityczne z posłami, którzy mają obowiązek wypowiadania się w interesie swoich wyborców.

21.09.2007
15:24
[131]

Attyla [ Flagellum Dei ]

kiowas
no więc zapewniam cię, że znam wielu księży wprost nawołujących z ambon do głosowania na daną partię.
Im prostsza widownia tym prostszy przekaz. Normalne - choć niezbyt mądre.

Czyli rydzykowo-pisowe frazesy.
folklor

Poseł to nie szeregowy urzędas
Teoretycznie tak. Ale tylko teoretycznie. Zważ jedno: pisiory mają syndrom oblężonej twierdzy - i nie bez powodów. Chcą poza tym dawać ludziom w miarę jednolity przekaz. W końcu głosujesz nie na posła a na partię i to partia daje temu posłowi miejsce przy żłobie stawiają go na wysokim miejscu listy. Teoretycznie zetem poseł powinien być autonomicznym reprezentantem swoich wyborców a w praktyce nie reprezentuje swoich wyborców lecz partię, bo w ostatecznym rozrachunku to ona dała mu tą funkcję a nie wyborcy.

2sd
Obronić? W pojedynkę przeciw plutonowi egzekucyjnemu? Ostatnio widziałem film - komedię, w której więźniowie wystawiają drużynę na mecz z klawiszami. Kapitan drużyny zamierza zwerbować murzynków a ci się godzą wejść do drużyny jeżeli wygra w pojedynkę z ich szefem w kosza. Potem masz festiwal fauli i na koniec pospolite wymuszenie. Dokładnie to samo robił Lis

21.09.2007
15:34
[132]

kiowas [ Legend ]

Attyla --->

Chcą poza tym dawać ludziom w miarę jednolity przekaz. W końcu głosujesz nie na posła a na partię i to partia daje temu posłowi miejsce przy żłobie stawiają go na wysokim miejscu listy
I tu jest pies pogrzebany. Dzięki chorej ordynacji nawet jegomosć, który otrzymał najwęcej głosów, ale nie mial wysokiego miejsca na liście partyjnej, może się nie dostac do owego żłobu.
I póki nie wprowadzimy jednomandatówek nadal tak będzie, że głos na czlowieka to głos na partię.
Tak by w ostatecznym rozrachunku zgodnie ze stanem faktycznym to wyborcy dawali stanowisko, nie partia.

21.09.2007
15:36
[133]

twostupiddogs [ Senator ]

Attyla

Zawsze to jednak lepiej niż gdybyś w ogóle nie miał prawa do obrony nieprawdaż?

21.09.2007
15:52
[134]

eros [ elektrybałt ]

kiowas ---> Jesli juz chcesz wiedziec: bylem ministrantem, bylem kantorem, bylem wyswieconym lektorem. Teraz juz nie jestem z racji wieku i zmiany miejsca zamieszkania. Mam Ci pokazac zaswiadczenie z parafii, ze praktykuje? :P

A prostej agitki wyborczej nie slyszalem ani razu, pisalem to wczesniej i podtrzymuje swoje slowa. Jednoczesnie moge powiedziec, ze jesli uznajesz, iz gloszenie z ambony, zeby ludzie sie zastanowili na kogo glosuja i czy glosowanie na kandydatow, ktorzy maja watpliwe kwalifikacje moralne, jest sluszne, to agitka, to zasmieje sie w glos. To jedyne co mi sie kojarzy z mieszaniem polityki w kazania...

21.09.2007
15:54
[135]

kiowas [ Legend ]

eros ---> tak jak mówiłem - miałeś wyjątkowe szczęście nie trafiając na takich klechów półgłówków, którzych niestety pełno.
Czym innym jest mowienie o wyborach w sposób jaki przedstawiłeś, a czym innym nachalne epatowanie wlasnymi poglądami i straszenie ogniami piekielnymi w razie nie głosowania na jedynie słusznych.

21.09.2007
16:25
smile
[136]

Caine [ Książę Amberu ]

Czyli standard: co wolno wojewodzie to nie Wonskiemu, n'est-pas? Nieźle. Trochę się martwiłem że jakiś prawak stawia zarzuty bez pokrycia - ale Wy też nie jesteście lepsi. Od razu humor mi się poprawił.

21.09.2007
16:25
[137]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> do czego pijesz?

btw - zasmuciło cię, że Wonski się wygłupił? :))

21.09.2007
16:29
[138]

Caine [ Książę Amberu ]

Oczywiscie, nikomu nie życzę takiej kompromitacji pełną gębą.

27.09.2007
22:01
[139]

ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]

Dzisiaj premiera "nowego" programu Lisa, mozna ogladac pod adresem:

Chyba duzo ludzi sie rzucilo bo cos slabo idzie.

11.10.2007
23:21
smile
[140]

rafaleon 2.2 [ Poseł ]

O nie wiedziałem że Co z tą Polską można teraz oglądać w internecie :)

A co do tego nowego programu na Polsacie, to niestety staszna nędza na poziomie TVP :(

11.10.2007
23:27
[141]

Belert [ Senator ]

coz system partyjny Pisu przypomina jak zywo PZPR .Jedna partia , jeden glos a dzieki partii masz wszystko a bez niej jestes niczym :)
A co do Lisa coz Pisuary dobraly sie do d... Solorzowi to i Lis wylecial.Lepiej miec kase na wolnosci i nie miec lisa niz miec lisa i miec resztki kasy w wiezieniu pod byle jakim pretekstem.A potem sie wypusci , co tam :) A kasy juz nie bedzie .

11.10.2007
23:53
[142]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Skoro media prywatne sa nieprzychylne, to trzeba je zmusic zeby byly.
Polsat nie moze nadawac swoich politycznych programow w takiej formie jakiej chce, Radio Maryja nie ma z tym problemu, choc robi to znacznie bardziej bezczelnie...
Parafrazujac:

"układ za układ"

Tyle na temat.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.