--> Archiwum Forum
.:VeGo:. [ The Love is Back ]
Telewizor LCD czy Plazma ??
Mam zamiar wymienić mojego starego TV na jakiś nowy "płaski" telewizorek tylko zastanawiam sie nad rodzajem, przeczytałem sporo jeśli chodzi o rozniecę itp. i jak to zawsze bywa na każdej stronie piszą co innego. A jak to jest w rzeczywistości jeśli chodzi o kolory i żywotność ?
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
Zależy ile masz pieniędzy.
mikmac [ Senator ]
podstawowe pytanie: DO CZEGO?
Ward [ Senator ]
i jaki duży chcesz kupić ?
Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]
Jup, imo jeśli choć trochę oglądasz TV/DVD, to plazma jest bezkonkurencyjna. Jeśli będziesz wyłącznie grał na konsoli, bierz LCDka.
.:VeGo:. [ The Love is Back ]
jakies 32 cale to minimum, tylko do ogladania tv/dvd
mikmac [ Senator ]
to jest tak...
jak tylko 32 cale to tylko LCD, bo chyba plazm nie ma tak malych - ew jakies dziwne modele...
jak tylko TV/DVD to plazma bo da obraz bardziej zblizony do CRT - lekko rozmyty a raczej zmiekczony. Jedni to lubia inni nie. Ma tez lepsza kolorystyke. No i jest tansza.
Zaczyna sie od 42 cali...
Od siebie dodam, ze jak masz jakies 3-3,5 z kanapy do TV to nie pchaj sie w mniej niz 42...
.:VeGo:. [ The Love is Back ]
a no fakt właśnie widzę na allegro same 42 to minimum, wiec bede bral plazme, tu chyba producent jest już obojętny (mowa o markowym sprzęcie)
Paul12 [ Buja ]
Przy okazji zapytam - czy plazmy mają ograniczoną żywotność? Czy to mit przeszłości?
mikmac [ Senator ]
pioneer - z budzetowek robi najlepsze.
jak za drogo to panasy.
staraj sie znalezc jednak z rozdzielczoscia 720p, bo niestety wiekszosc ma 1024x768 z prostokatnymi pixelami.
Niby do materialu SD nie ma to takiego znaczenia, ale zawsze.
paul -->
60 tys godzin to 30 tys filmow - sam sobie odpowiedz
.:VeGo:. [ The Love is Back ]
np. taki ??
Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]
Mam panasa na prostokątnych pikselach, nie przeszkadza to ani w sygnale SD, ani w HD (gram na X360 na tym TV).
kamyk_samuraj [ Senator ]
mikmac [ Senator ]
kamyk -->
tego testu bym nie polecal, juz linijka o porownaniu pradozernosci swiadczy o kompletnej nieznajomosci tematu.
cubituss -->
owszem wyglada ladnie, ale wciaz obraz jest reskalowany - nie dosc, ze w dol to jeszcze zmienia proporcje. Niby niewiele, a jednak. x360 generuje grafike w 720p, dopero przed wyslaniem do TV jest reskalowana.
Vega -->
tak, np cos takiego. Ale i tak przed kupnem poogladaj w sklepach sobie LCD i plazmy, sam musisz stwierdzic co ci sie bardziej podoba.
xanat0s [ Wind of Change ]
To ja się podłączę, bo widzę że mikmac wie co mówi :)
Rodzice w końcu zdecydowali pozbyć się starego telewizora, trzeba więc rozejrzeć się za czymś nowym. Ponieważ moja znajomość telewizorów ogranicza się do "płaski" i "nie płaski" i do tego, że te płaskie są lepsze muszę zasięgnąć waszej porady. Telewizor do 5000 zł, do X-Boxa 360 i filmów. Do telewizora z kanapy jest z 3- 3,5 metra.
Jakieś propozycje? :)
albz74 [ Legend ]
xanat0s - 42 cale LCD HD Ready.
xanat0s [ Wind of Change ]
Dzięki albz i jeszcze małe pytanie - czy różnica pomiędzy Full HD i HD Ready jest na tyle istotna, że warto poczekać jeszcze jakiś czas, aż te Full HD będą w jakichś rozsądnych cenach? Bo aż tak bardzo z wymianą się nie śpieszymy, możemy poczekać i zawsze te 1000 - 2000 pewnie można by dołożyć :)
mikmac [ Senator ]
42, LCD, hdready-fullHD w zaleznosci od finansow
Do x360 hdready i wiecej nie potrzeba, ale TV prawdopobnie bedziesz miec dluzej niz konsole, a kolejna juz na pewno bedzie korzystac z fullHD. Jak dokupisz PS3 to tam tez masz fullHD.
Jak w koncu zaczna w rozsadnej liczbie wychodzi filmy HD to one tez maja pelne 1080p.
Tak, z 3,5 metra na 42" naprawde widac roznice pomiedzy 720p a 1080p - widac i to mocno. Wystarczy 10-20 minut dobrego filmu i wiadomo co chce sie kupic.
Ja bym celowal w tego, truD (procesor obrazu) potrafi naprawde cuda, nawet z materialem SD a cena ostatnio jest niezla, mozna taniej dostac:
albz zaraz zacznie, ze nie ma HDMI 1.3, ale nie sluchaj go - ja narazie maja go podajze 3 TV... wiec jak kupowac w tym roku to nie zawracac sobie tym glowy..
bardzo dobra propozycja jest tez ta tashiba:
ostatnio potanial i swietnie nadaje sie do PS3.. nie albz? ; ) PRocesor obrazu bardzo podobny do poprawionego Amoi i truD z XD1E.
Jego plusem jest DCDi Faroudja - jest to skaler obrazu - potrafi zrobic cuda z materialem SD (TV/DVD) na duzym ekranie HD.
Mozna bardzo duzo zaoszczedzic na DVD, gdyz dzieki temu procesorowi obrazu w TV wystarczy kupic jakies ONKYO czy Denon za 500-700 PLN i ma sie taka sama jakosc obrazu co z urzadzenia za 1500+ z procesorem faroudja.
smuggler [ Patrycjusz ]
A jak nie chcez za bardzo szalec to 37 caly Sharp RD2E (100 Hz) tez dobrze daje rade. Takz z TrueD.
No i jak glownie chcesz ogladac TV "klasyczna" to FHD sensu nie ma. Wtedyw ogole plazma rzadzi.
xanat0s [ Wind of Change ]
Na razie na telewizorze żadne HD filmy oglądane nie będą, ale ponieważ telewizor to zakup na kilka lat, trzeba patrzeć perspektywicznie, więc w końcu to HD będzie wykorzystywane, warto więc, żeby telewizor był w miarę przyszłościowy :)
Dziękuje za wszystkie informacje, bardzo się przydadzą.
smuggler [ Patrycjusz ]
Wiesz, tak miedzy nami - po 5 latach dzisiejsze high-endy beda juz sprzedawane za grosze, wiec nie ka sensu za bardzo kombinowac,. Po prostu trzeba zalozyc, ze realna zywotnosc TV wynosi 5 lat a potem i tak sie zmieni. Ergo - na ten czas plazma starczy, bo smiem watpic czy przed 2012
telewizja HD bedzie u nas bardzo popularna.
A za 5 lat standardem besdzie pewnie 80" calowy OLED w rozdzielczosci 3000x2000 (albo jakos tak) do zawieszenia na scienie jak firanka, wiec dzisiejszy "perspektywiczny" zakup zmnieni sie przy tym standardzie z "zakupu" w za-kupę. :)
Wiem po sobie, kup[ujac "perspektywicznie" panoramicznego wypasionego 32" calowego CRT 100 Mhz itp. itp. za straszne pieniadze w bodaj 2002 czy 2001. Teraz taki (albo i lepszy) kosztuje z 1200 zl a i tak malo kto chce to kupic. Ale nie narzekam, bo co sie naogladalem przez te lata na dobrym sprzecie to moje. A teraz wlasnie dojrzewam do 42" dobrej plazmy bo jednak jakosc obrazu "standardwego" w porownaniu z LCD jest fantastyczna, konsoli nie mam,l a filmy z DVD ogladam rzadziutko (brak czasu) wiec po kiego mnie Full WYpad HD? Zeby znajomym przyszpanowac?Eeee.
Coy2K [ Veteran ]
a jaki moglibyście polecić TV głównie do x360, w niedlugim czasie PS3 i ewentualnie do filmow ?
max to 32 cale bo 37 w moim pokoju to troche za dużo, budżet max 3000zł
myslalem o tym Amoi, bo wielu sobie go chwali
ale chcialbym sie jeszcze ostatecznie popytac, bo wiem ze tu pewna grupka osob ma na ten temat wiedze :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Na pewno LCD - plazma 32 to bylaby kaszana :) no i wyzsza rozdzielczosc ma znaczenie. Ale konkretnego modelu ci nie doradze, bo do 3000 trafic dobra 32" (o DOBRYM 37" za te kwote to zapomnij raczej...) to spora sztuka i nie chce zebym mnie potem klal :)
Coy2K [ Veteran ]
smuggler gdybym miał w pokoju warunki ( niestety meble mają taką lukę na TV i wiecej niz 32 cale sie nic nie zmiesci ) to pewnie celowałbym w 37" i zdaje sobie sprawe, ze wtedy budzet musialbym ustanowic do gornej granicy 5K, ale pytam o 32 cale i 3K, bo na dobrą sprawę wiecej mi nie potrzeba, bo nie mam potrzeby "szpanu" przed znajomymi :)
podałbym budżet 3.5K ew. 4K ale z doswiadczenia wiem, ze apetyt rosnie w miare jedzenia, poza tym doradzający zawsze będą mowili "doloz jeszcze xxx zł i kup tego" :)
smuggler [ Patrycjusz ]
Jasne, sam wiem po sobie, bo obecnie zamierzam wydac 2x co na poczatku :P
Ale jdnak 3500 to bym odzalowal, w tej cenie sa juz rozsadne 32" jak najbardziej.
Coy2K [ Veteran ]
to moglbym prosić o porade skoro mowisz juz o porządniejszych :) tylko prosilbym nie kierowac sie "kup Panasonica, bo to w koncu Panasonic" ;) zapewniam, ze nie zalezy mi na marce i znaczku, ale na jakości :)
mikmac [ Senator ]
Coy2k -->
to maks jak ci jest potrzebny.
smuggler -->
ciekawie, ale blednie ; )
Standardy TV to nie procesory, tu sie nic nie zmienia z roku na rok. TV kolorowa w PAl i NTSC mielismy ponad 40 lat, zanim hdtv sie zadomowi minie minimum 5-7 lat (mowie o wszystkich kanalach w wiekszosci rozwinietych panstw) w trybie 1080p (dzis wiekszosc kanalow HD jest 1080i bo oszczedaja miejsce na transponderach).
Zakup dzis TV fullHD nie jest na 5 lat, no chyba ze powiekszymy salon i zrobi sie za maly.
Kupowanie odbiornika HDready w ogole jest pozbawione sensu - poza xbox360 NIC tego nie obsluguje na dobra sprawe, ani to do SD potrzebne ani do materialow HD, ktore to sa zapisane w 1080p. Ale wiadomo - kwestia kosztow.
Za 5 lat nie bedzie 3000x2000, nawet za 10 i 15 lat dalej bedzie 1080p. Jest kilka powodow - jeden podalem wyzej, TV to nie procesory. Drugi jest bardziej prozaiczny - nie ma i nie bedzie takiej potrzeby.
Roznice pomiedzy 1080p a takim 3000x2000 bylyby widziane na ekranach wiekszych niz 50-60 cali z odleglosci "normalnego ogladacza" - a taki standard nie zamieszka w domach - jest za duzy, bo mieszkania nie rosna jak GHz w procesorach...
Coy2K [ Veteran ]
mikmac niestety... ale to aż 42 cale, a mnie nic wiecej niż 32" nie wejdzie :)
tak wiec moglbym prosic o propozycje w przedziale 32 cali ?:)
mikmac [ Senator ]
Coy2k -->
sry, pod ctrl-v byl jeszcze poprzedni link powyzej :)
chodzilo o to
Coy2K [ Veteran ]
ok dzieki sliczne :)
a z ciekawosci, bo w poprzednim wątku mi nie odpowiedziales... jaki Ty posiadasz TV ?
mikmac [ Senator ]
hehe, nie Amoi i nie, nie jestem sprzedawca TV jak gladius sugerowal ; )
Mam Hyundai-a, ale kupowalem LCD dawno, kiedy praktycznie jeszcze nie bylo fullHD na rynku, a wybralem z jednego powodu - mam prawdziwe 720p (1280x720) a nie 1366x768 (czyli komputerowe 1024x768 rozciagniete do 16:9) - i jest to idealna matryca do x360.
Mimo braku porzadnego procesora obrazu obraz jest jak zyleta - bo nie zachodzi zadne skalowanie.
Dzis bym kupowal Amoi, Toshibe lub Sharpa - w zaleznosci od wybranej wielkosci. Nie kupuje bo zbieram na projektor fullHD - jak by nie patrzec 100-120" to nie 42 czy 52... ; )
Coy2K [ Veteran ]
hmm... skoro 1366x768 to rozciągnięte 1024x768 to jak będą na tym wyglądały gry ?
a nie moglbys mi polecic jakiegos TV ktory ma "prawdziwe 720p" a nie skalowane ? :)
smuggler [ Patrycjusz ]
mikamc - mowie co czuje i na podst. wlasnych doswiadczen, ze "perspektywnicze" zakupy elektroniki sa g... warte. Nalezy kupowac najlepsze z bedacych w zasiegu do tego, co sie bedzie robic w 1-2 najblizsze lata i wtedy zwykle sie nie zaluje, ze zaplacilo sie za cos, co w sumie do szczescia niepotrzebne, a jak sie okazuje przydatne to okazuje sie, ze sa juz znacznie lepsze uizadzenia na rynku i to niedrogo. Tre moje 300x200 i 80" Oled to naturalnie nie byla powazna prognoza tylko majaca uzmyslowic, ze to co dzisiaj nam wywala galy na wierzch bedzie zlomem za lat 5, niezaleznie od tego jak wiele w to wladujemy kasy (mowie o elektronie uzytkowo-rozrywkowej a nie np. wzmacniaczach gitarowych).
No i podkreslam, ze mowie to jako user doswiadczony... przez zycie :D, ktory pare razy zdrowo w tym zyciu przeplacil za "perspektywy" etc.
Sam od miesiaca bije sie z myslami co kipic, ze az siniaki mam na mozgu :) i po kombinacjach w stylu 50" LCD Full HD zdaje sie, ze jednak skonczy sie na "42" plazna, bo po ch*** mi full HD i 50 cali w 17 m pokoju, gdy czasu tyle, zeby wuadomosci poogladac a czasem na Eurosport przelaczyc,a z rzadka film zapuscic".
mikmac [ Senator ]
hehe nie moglbym bo takich nie ma juz w sprzedazy AFAIK... w ogole nawet na poczatku bylo raptem kilka modeli. Niestety LCD przewedrowaly bezposrednio od monitorow i odziedziczyle matryce "komputerowa" a nie telewizyjna...
Rozciagniecie to semantyczna niescislosc... po prostu dodali do 1024 tyle pixli aby bylo 16:9 - bedzie wygladalo dobrze jak na kazdym TV panorama.
Z TV rozne TV sobie roznie radza (Amoi bardzo ladnie) - albo rozciagaja, albo robia panorame (rozciagniecie krawedzi a centrum obrazu zachowuje proporcje) albo robiz zoom - czyli tracisz troche sygnalu na dole i gorze, ale za to masz zapelniona cala matryce i poprawne proporcje.
Oczywiscie dla konsol i DVD panorama to tylko w to mi graj... ; )
Coy2K [ Veteran ]
mikmac ok dzieki za wyjasnienie, w takim razie zostane przy tym Amoi, chcialem sie upewnic ze to dobry wybor :)
mikmac [ Senator ]
smuggler -->
tak w tym nigdy nie dogonisz. Dzis kupiony sprzet rzeczywiscie bedzie 2 razy tanszy za rok, a jednoczesnie przestarzaly - ale technologia HD tak szybko sie nie zmieni.
Dzisiejsze, zarowno plazmy jak i LCD maja tak dobry obraz, ze juz AZ takich rewolucji nie bedzie. Beda poprawiac kontrast, glebie kolorow oraz procesory obrazu oraz w kazdym TV bedzie zapewne coraz wiecej z kompa (Aquos z serii HD1E ma dysk twardy, porty USB etc...) ale obraz juz sie AZ tak raczej nie zmieni - przez wiele lat.
Fakt, my dorosli chlopcy lubimy zmieniac zabawki i planowanie TV na wiecej niz 5 lat sensu nie ma. Nie mniej zawsze warto kupic maks na ile Cie stac - bo potem po prostu sam nie bedziesz z tego zadowolony. Ciagle bedziesz sobie mowil - kurde moglem dorzucic 1000 zeta...
Ja sie zachwycam co potrafi zrobic truD czy pixel processor III a prawda jest taka, ze 80 czy 90% osob nie zobaczy roznicy pomiedzy dzisiejszym a pierwszym panelem fullHD na dobrym materiale filmowym 1080p...a dzieli ich jakies 4-5 lat....
Jestes graczem jak kazdy z nas, pewnie tez grasz na konsolach, kup 42" LCD fHD. Naprawde :)
smuggler [ Patrycjusz ]
No ja wlasnie o tym mowie - moze niezbyt jasno :) - trza brac maks tego na co cie TERAZ (i do tego, co TERAZ potrzebujesz) stac i nie przejmowac sie czy sprzet jest perspetywiczny czy nie...
BTW: chyba si wyleczylem z plazmu (a marzyl mi sie Loewe Modus...) bo jak poczytalem o duszkacjh i docieraniu przez x00 godzin i znow duszkach itd. to fanzowle - wole juz miec te szara czern i smuzki ale bez duszkow.
Wychodzi an to, ze CRT byl najlepszy, tylko ze te rozmiary...
Te gull H kusi faktycznie pod konsole tylko ze konsoli nie mam i nie wiem czy miec bede, bo z gier to lubie takie, ktorych na PC ciezko spotkac (strategie turowe dla przykladu) ale pewnie sie w koncu skusze. Ale tak mieedzy nami to wtedy sobie pewnie i tak kupie monitorek bo mnie beda od TV gonic, bo trza M jak Milosc odc. 356788 obejrzec (Mostowiakowie Next Generation,,,)