--> Archiwum Forum
patryqua [ Pretorianin ]
monitor - rozdzielczość
witam mam pytanie czy ten monitor :
opsłuży gre w rozdzielczości 1920 x 1200 albo w 1920 x 1440 ??
sekret_mnicha [ the_collector ]
1. oBsłuży
2. Jest napisane, ze natywna rozdzielczosc to 1680x1050, czyli odpowiedz brzmi: nie.
patryqua [ Pretorianin ]
a poda ktoś jakiś monitor który obsłuży ?? taka rozdzielczość ?? a i czy taka rozdzielczość jest w oblivionie ??
darek_dragon [ 42 ]
Po pierwsze: rozdzielczość 1920x1200 mają monitory powyżej 22" i są one na ogół dość drogie.
Po drugie: do uruchomienia Obliviona w 1920x1200 potrzebowałbyś prawdopodobnie dwóch mocnych kart graficznych w SLI albo CrossFire
Po trzecie: jeśli jakaś gra działa w 1920x1200 to tym bardziej będzie działała w 1680x1050
wysia [ Senator ]
1. Nie uzywa sie takiej rozdzielczosci, jak 1920 x 1440.
2. Co do 1920 x 1200:
Zaznaczyc 1920x1200, i kliknac 'Filtruj'.
3. Oblivion obsluguje do 2560x1600.
"to po drugie to wystarczy jedna karta w SLI"
Wiesz co to jest SLI, misiaczku?
patryqua [ Pretorianin ]
to po drugie to wystarczy jedna karta w SLI np. 8800 GTS 320 mb ile kosztuje taki monitor ??
Gibon91 [ Jestem Zajebisty ]
"to po drugie to wystarczy jedna karta w SLI np. 8800 GTS 320 mb ile kosztuje taki monitor ??"
Jak podłączysz jedną kartę w SLI to możesz zgłosić się do nvidii. ( )
I jeden 8800 GTS 320 mb raczej będzie miał problemy z tak wysoką rozdzielczością.
patryqua [ Pretorianin ]
narmiak [ Konsul ]
Gibon91 --> Ja mu za to N00bla bym dał ;)
patryqua [ Pretorianin ]
a jak ten monitor ma max 1680x1050 to obsłuży 1600 x 1200
darek_dragon [ 42 ]
a jak ten monitor ma max 1680x1050 to obsłuży 1600 x 1200
Tak. Sterowniki do kart graficznych mają coś takiego jak skalowanie programowe, więc teoretycznie możesz wyświetlić każdą rozdzielczość. Oczywiście gry będą wyglądały najlepiej w natywnej, w formacie panoramicznym (1600x1200 to 4:3, więc będziesz miał pasy po bokach albo rozciągnięty obraz w zależności od preferencji).
patryqua [ Pretorianin ]
a duzo mi utnie tego obrazu ?? bo np. na egiełdzie testowali z najmniejszą rozdzielczościa 1600 x 1200
EDIT : obecnie mam taki monitor
wiec powiedzcie mi jaki jest sens kupowania monitora z 1680x1050 jak i tak nie obsłuzy rozdzielczości większej niż 1280x1024 ??
kajojo [ Wersenian disodowy ]
patryqua--> Moim zdaniem, najlepiej będzie gdy zostaniesz z tym monitorem co masz. Naprawdę.
Chcesz wymieniać monitor, bo rozdzielczość 1280x1024 to za mało w grach?
Czy po prostu, żeby zaszpanować przed kumplami, że mój monitor to ma 1680x1050?
Bo tak w sumie, to nie bardzo wiem o co, tak naprawdę, Ci chodzi. Jestem niemal pewien, że monitor, który zaprezentowałeś nie zachwyca pod względem jakości obrazu i wątpię, żeby był lepszy od posiadanego już przez Ciebie Samsunga (jedynie troszkę większy).
W sumie to nie wiem co Ci radzić. Najrozsądniej:
Zanim cokolwiek wymienisz na własną rękę, zaczerpnij choć trochę podstawowej wiedzy na ten temat. Póki co nie wyciągaj od rodziców, ciężko zarobionych pieniędzy, a jeśli już je dostałeś to odłóż na później, albo kup coś co naprawdę Ci się przyda.
patryqua [ Pretorianin ]
kajojo --------> przeciesz nie składam kompa sam przeciesz oczywiste jest ze składam w sklepie jak jest tak nie zaduzo lepszy to poradz inny !!!!
maviozo [ Man with a movie camera ]
Ja mam taki który ma maksymalną rozdzielczość 1680x1050. Oto jakie rozdzielczości mogę ustawić (z poziomu systemu):
1680x1050
1600x1200
1280x1024
1280x960
1280x768
1152x864
1024x768
800x600
Na starej karcie Radeon 9600. Oczywiście wszystkie rozdzielczości niepanoramiczne są porażką (wszystko jest porozciągane) Na samym systemie praca w panoramie-rewelacja, ale z grami gorzej..
mikmac [ Senator ]
ciekawe jak na motku 1680x1050... wyglaa obraz 1600x1200 - uciete pasy po 75 pikseli u gory i dolu? Paska windows nie widac?
maviozo [ Man with a movie camera ]
Mogę Ci powiedzieć, bo aż z ciekawości sprawdziłem. Wygląda prawie tak samo jak 1680x1050 tylko gorzej:) (literki są mocno zniekształcone) Możesz zobaczyć robiąc proste doświadczenie - 1600x1200 -> printscreen -> przeskalować w paincie do 1680x1050. Efekt jest prawie identyczny.
patryqua [ Pretorianin ]
co powiedze na tego ?? warty 1339 zł ??
patryqua [ Pretorianin ]
moze taki ?? obsługuje nawet 1920 x 1200
You tube my space. [ Konsul ]
patryqua, wypas. Kupuj. Jeszcze dorzuć do tego obudowę z 16 wyjściami USB, jedną kartę graficzną w SLI z 8 wyjściami DVI na monitor i jesteś królem wypasu.
darek_dragon [ 42 ]
ciekawe jak na motku 1680x1050... wyglaa obraz 1600x1200 - uciete pasy po 75 pikseli u gory i dolu? Paska windows nie widac?
mavioso ma starą kartę graficzną, więc musi korzystać zapewne ze skalowania monitora. Jak masz w miarę nową kartę graficzną to można sobie też ustawić skanowanie programowe. nVidia np. daje następujące opcje:
- skalowanie do rozdzielczości natywnej (czyli obraz jest wyświetlany w całości, ale wszystko co nie-panoramiczne jest rozciągnięte w poziomie, działa podobnie jak większość skalerów w monitorach)
- skalowanie z zachowaniem proporcji boków (czyli obraz jest wyświetlany w całości, ale w przypadku rozdzielczości niepanoramicznych z pasami po bokach)
- skalowanie "piksel-w-piksel" (działa jak sama nazwa wskazuje - jeśli masz rozdzielczość 640x480 to widzisz małe okienko na środku ekranu, jeśli 1600x1200 to obraz jest ucięty)
patryqua [ Pretorianin ]
PROCESOR : INTEL E6750 lub E6600
PŁYTA GŁÓWNA : GIGABYTE P35 - DS3 lub ABIT AB9
PAMIĘĆ OPERACYJNA : DDR2 GEIL 2*1024 DUAL
DYSK TWARDY : SEAGATE 320GB 16 MB
NAPĘD : NAGRYWARKA DVD LG GSA-H42L
KARTA GRAFICZNA : GIGABYTE 8800GTS 320MB
STACJA DYSKÓW : CZYTNIK KART
OBUDOWA : MODECOM
ZASILACZ : ZALMAN ZM400B
MONITOR : SAMSUNG SM204B
jak sądzicie która z w/w płyt głównych lepsza ??
i to samo pytanie o procesor który lepszy i czy duzo ??