--> Archiwum Forum
Tomal_P [ Konsul ]
Defragmentacja dysku.
Poszukuje dobrego programu do defragmentacji dysku, bo ten Windowsowy mi się zawiesza. Raz na 13% raz na 50%. ??
Master KiełBas [ Centurion ]
Diskeeper Home Edition
ersatz [ Legionista ]
Tomal_P <--- może najpierw go przeskanuj na okoliczność błędów jakimś Scandisk'iem. Ten widnowsowy może najszybszy nie jest, ale raczej działa i bez powodów się nie zawiesza.
Shaybeck [ This man have ADHD! ]
O&O DEFRAG - wersja trial na 30 dni w zupełności wystarczy
ja defragmentuje pliki ustawiając je alfabetycznie folderami
wysia [ Senator ]
"ja defragmentuje pliki ustawiając je alfabetycznie folderami"
Ktos wie jaki takie ustawienie moze miec sens?
Shaybeck [ This man have ADHD! ]
ja wiem ja wiem :D
mogę powiedzieć ?
No więc zwykła defragmentacja dysku polega na łączeniu podzielonych plików.
A ja (może źle się wyraziłem) defragmentuje i układam na strukturze logicznej dysku foldery alfabetycznie
Na przykład: Podczas zwykłej defragmentacji pliki są porozrzucane jednak nie pofragmentowane.
Taka gra cała znajduje się w jednym miejscu wszystkie jej pliki.
Przyśpiesza to odczyt danych.
wysia [ Senator ]
Napisz jeszcze, ze zauwazalnie przyspiesza, to naprawde sie usmieje:) Straty spowodowane fragmentacja przy NTFS sa i tak praktycznie niezauwazalne (powtarzam - praktycznie, bo teoretycznie to mozna wiele). A takie ukladanie folderami 'zeby gra szybciej swoj caly folder przeczytala' jest nawet teoretycznie bez sensu - uproszczone wyjasnienie - po jaka cholere klasc na dysku obok siebie filmik intra i outra?:)
Duzo wiekszy sens ma juz rozmieszczanie plikow na dysku wzgledem czestotliwosci 'uzywalnosci', co tez O&O potrafi.
Widzący [ Legend ]
A ja układam według starszeństwa, pliki uczciwe i niekonfliktowe na górze a te gorsze na dole. A jak jakiś plik ma niedobre rozszerzenie to go do kwarantanny, a co, niech se troche posiedzi to zmądrzeje. Plik zaś wogóle niedobre, to kasuję i już, nie będą mi propagandy uprawiać na moim własnym dysku.
Ps. to tak względem sensowności defragmentacji alfabetycznej.
kamyk_samuraj [ Senator ]
Jedynym logicznym ulozeniem plikow jest ulozenie wedlug ilosci dostepow - te najczesciej uzywane na poczatek (predkosc dysku zmniejsza sie wraz z oddalaniem od poczatku przez zwiekszanie sie skoku glowicy)
mirencjum [ operator kursora ]
A ja zamiast defragmentacji włączam optymalizację, co prawie na jedno wychodzi.
Shaybeck [ This man have ADHD! ]
ooj tam to i tak to wszystko to samo wychodzi ...
byle by nie miało miliona części to będzie dobrze
no ale jeżeli głowica odczytuje pliki - pierwszy z początku, drugi z końca, trzeci z początku ... no to trochę poskacze
a wybrałem alfabetyczne bo się dłużej nie zastanawiałem nad funkcją "Access"
EDIT: Co jest ciekawe?
Zdefragmentujcie dysk przy pomocy O&O dowolną metodą - potem zróbcie to windowsowym :D
no i wynik taki że ten windowsowy nieźle narozrabia i powie - defrag zakończony pomyślnie ...
Taki morał - wszystko lepsze niż WINDOWSOWE ścierwo
wysia [ Senator ]
Shaybeck --> No i znowu piszesz glupoty, ale to pewnie dlatego, ze w zyciu nie widziales defragmentatora z windowsa 95 i 98.. Standardowy windowsowy defragmenter z XP (ten sam od czasow chyba juz NT) sprawuje sie calkiem dobrze, na pewno wystarczajaco dobrze dla 95% ludzi.. Imho jedyne, czego mu brakuje, to defragmentacji swapa.
Shilka the Red [ Ponury Grzybiarz ]
daaawno temu w w95 uzywalem speed diska i bardzo dobrze sie sprawowal, ale potem nie mogelm znalezc wersji samodzielnej jest on w ogole dostepny bez calej reszty norton system works czy jak to sie tam nazywa?