--> Archiwum Forum
Madzia02 [ Pretorianin ]
Błąd w testach kompetencji..!!
Napewno słyszeliście o błędzie w teście kompetencji dla klas 6 (wczoraj pisałam). Moim zdaniem to lekkie przegięcie...Tylu wybitnych egzaminatorów to sprawdzało, a nie dopatrzyło się takiego błędu :/ Dobrze, że nie kazali nam powtarzać testu, bo tego bym nie wytrzymała...A najśmieszniejsze to to, że w wikipedi nie ma nic napisane o tym Sejmie Czteroletnim, a pod info. w teście wyrażnie było napisane "żródło wikipedia..."
P.S (dla tych którzy o błędzie nic nie wiedzą) tak opisała sytuacje gazeta wyborcza:
"W treści do zadań 10 i 11 szóstoklasiści przeczytali, że pierwszym ministerstwem oświaty w Polsce i Europie była Komisja Edukacji Narodowej "powołana w 1773r. przez Sejm Czteroletni". Chodziło o to, że Sejm Czteroletni powstał 15 lat później i uchwalił pierwszą w Europie konstytucję. Z KEN nie miał nic wspólnego. Test z błędem podano w sprawdzianie jako żródłowy za internetową encyklopedią Wikipedia. Ale w tej encyklopedii w notatce o KEN nie ma info. o Sejmie Czteroletnim."
|LoW|Snajper [ Generaďż˝ ]
ja nie zwracalem uwagi na bledy po prostu pisalem :P
Madzia02 [ Pretorianin ]
|LoW|Snajper---> ja też tego nie zauważyłam, dopiero w szkole się dowiedziałam
kalineczko1993 [ Life! ]
teraz wam pozostało czekać na wyniki ja pamiętam że miałem 30pkt na 40
Buggi [ Generaďż˝ ]
Boże jaki bulwers...
Kalineczko1993- a ja 38 HAHAHA!
Lookash [ Senator ]
Jedna sprawa jest taka, że Wikipedię można zmieniać. Więc mogło BYĆ, ale już nie ma.
Druga sprawa jest żałośnie śmieszna. Nasze ministerstwo oświaty musi wspierać się Wikipedią, w której są setki bzdur i nikt tego tak naprawdę nie kontroluje? Jestem w szoku.
VIQS [ Pretorianin ]
lol
mikmac [ Senator ]
naprawde MEN korzysta z wiki przygotowujac materialy dydatkyczne? hehe ja wiem, ze czesto polecamy uzywanie wiki aby nie zadawac kretynskich pytan na forum, ale litosci sa granice :)
W sumie sam fakt tego, ze uczen dostaje "zrodlo Wikipedia" jest chyba bardziej tragiczny od tego, ze popelniono blad.
P.S. nie mogli sobie wygooglowac? :D
wysia [ Senator ]
Akurat wikipedia nie ma wcale wiecej bledow, niz kazda inna encyklopedia, lacznie z brittanica..
Pasiasta-Zebra [ Pretorianin ]
Też pisałam. Dobrze, że to nie dotyczyło pytania bo musielibyśmy powtarzać test
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
bo to Polska właśnie... :P
ps2ps2ps2 [ Pretorianin ]
Hahahaha :) | a ja miałem 38/40, ale kilka lat temu ;)
szaszłyka? [ Prawdziwy Kibic ]
Ja żadnego błędu nie zauważyłem :)) po prostu pisałem!
A jaki miałaś test (tytuł) ja " W szkole " ^^
ser pleśniowy [ Generaďż˝ ]
w tym roku cały kraj miał test
"w szkole"
Lookash [ Senator ]
wysia -- Sam fakt, że może ją edytować każdy, dyskfalikuje ją jako źródło informacji dla np. MEN.
wysia [ Senator ]
Lookash --> Niby dlaczego?
Twierdzisz, ze 'eksperci' sa nieomylni?
Lookash [ Senator ]
Bo każdy nie znaczy ekspert. Zdumiewające, że trzeba ci tłumaczyć.
pecet007 [ Talk to the claw ]
Lookash -- uwierz że wielu ekspertów, profesór itp. także edytuje wiki, fakt czasem zdarzają się błedy i wandalizmy, ale administracja i moderacja wiki nad tym czuwa ;]
polak111 [ T42 ]
Weźcie.. :P macie problemy... było trzeba sie uczyć !
Ja jak pisałem ten test tzn. w 2005r. to zaznaczyłem poprawna odp. potem zla i znowu ta poprawna i mi zaliczyli i mialem 39 pkt. ;]. Ten test to banał... a 30 minut wiecej dla dyslektykow to przesada...
edit: Moze egzaminatorzy nie umieja czytac ze zrozumieniem, a potem obwiniaja za to dzieci ?
Lookash [ Senator ]
Proszę, nic mi nie mów o moderacji.
wysia -- A co ma piernik do wiatraka? Wikipedia DLA MNIE nie jest godna zaufania, a co dopiero dla MEN. Jakakolwiek encyklopedia nie powinna być zresztą źródłem wiedzy dla MEN. Jakikolwiek zaopiniowany przez grono ekspertów podręcznik już tak.
I przypomniała mi się ostatnia afera, gdzie to jakiś podszywający się pod autorytet gówniarz edytował Wikipedię.
czekers [ make love not war ]
"Nie chwaląc" się, miałem 37PKT... Tak wogule, to branie informacji z wikipedii to trochę głupi pomysł...No, chyba że komisja oświaty je potwierdzi co do słowa...
Madzia02 [ Pretorianin ]
Dobra niech sobie biorą skąd chcą, ale żeby tego nie sprawdzić!!.....
DEXiu [ Generaďż˝ ]
Lookash ==> Tylko krytykować potrafisz? Akurat w takim teście jak ten dla szóstoklasistów nie ma większego znaczenia czy tekst do analizy jest prawdziwy, czy nie i z jakiego źródła pochodzi. Równie dobrze można było podpisać "Edek spod warzywniaka" choć byłoby to mniej pedagogiczne ;) Tu chodzi o to, czy dzieciaki potrafią z tego tekstu skorzystać.
crac@ [ WBA ]
ale jaja
Madzia02 [ Pretorianin ]
DEXiu--> coś mi się zdaje, że tacy jak ty sprawdzali ten test (bez obrazy)
Ale jednak to był waży test i taki błąd to niedopuszczalne (moim zdaniem)
Lookash [ Senator ]
Tak, tylko krytykować potrafię. Głupie pytanie, głupia odpowiedź.
Nie jest może ważne, ale żałośnie wygląda. Dla ciebie może nie jest ważne, dodam, bo dla mnie jest.
Madzia02 -- Funkcja encyklopedii jest mniej więcej taka, że informacje w nich zawarte nie wymagają sprawdzania. Ty szukając w encyklopedii sprawdzasz też w 3 innych źródłach, czy aby na pewno autor się nie pomylił? ;]
pecet007 [ Talk to the claw ]
[26]
Lookash -- co jest złego w tym hasłe o Libacji bo doszukać się nie mogę?
wysia [ Senator ]
Lookash -->
"Wikipedia DLA MNIE nie jest godna zaufania, a co dopiero dla MEN"
A jednak, jak widac, wikipedia JEST godna zaufania dla MEN. Uwazasz, ze jestes madrzejszy od grona ekspertow z ministerstwa?:)
"Funkcja encyklopedii jest mniej więcej taka, że informacje w nich zawarte nie wymagają sprawdzania."
No wlasnie bledow w wiki jest +/- tyle samo, co w kazdej innej encyklopedii, stawialbym, ze mniej, niz w PWN.. Myslisz, ze gdzie eksperci MEN sprawdzaja fakty, przed zaaprobowaniem danego podrecznika?
Madzia02 --> Przykro mi, ten test NIKOGO - poza biednymi szostoklasistami, ktorzy musza go zdawac - nie obchodzi:)
Madzia02 [ Pretorianin ]
wysia--> jeżeli cie to nie obchodzi to po co wypowiadasz się w tym wątku??
Lookash [ Senator ]
pecet -- Jest jednym wielkim żartem? Rany, ty to naprawdę na poważnie wziąłeś? Masz kogoś z rodziny w MEN? ;]
wysia -- Twierdzisz, ze 'eksperci' sa nieomylni?
trypak [ Czesio Fan ]
Ja tam na to nie zwracałem uwagi :) Jak byłó napisane to tak robiłem poprostu ich błąd ale dla nas to nic :)
DEXiu [ Generaďż˝ ]
Madziu, nie ma sprawy - nie obrażam się ;) Daruj że spytam - w czym tutaj widzisz problem? Już widzę oczyma wyobraźni te hordy absolwentów podstawówek obrytych na blachę tak, że zauważają ten błąd i przez to nie rozwiązują testu na max. Jeśli mi powiesz, że podczas pisania w stresie sama zwróciłaś na to uwagę, to będzie mi w to bardzo trudno uwierzyć. Zwłaszcza że jedyną błędną informacją którą byłby w stanie tutaj wychwycić na podstawie swojej wiedzy szóstoklasista nie pasjonujący się historią, byłaby zła data w stosunku do Sejmu Czteroletniego, a to graniczy z cudem w przypadku osób mających problem ze zsumowaniem czasu iluśtam lekcji i przerw i wyrażeniu go w godzinach. Nie ten poziom percepcji i kojarzenia.
pecet007 [ Talk to the claw ]
Lookash -- wątpie żę to jest żartem, równie dobrze można by hasła o różnych "ciekawostkach" i zachowaniach seksualnych w wiki za takie uznać, albo artykuł o "FSM", a to są artykuły poważne, chociaż nie koniecznie takie artykuły muszę dotyczyć spraw poważnych, to jest właśnie przewaga wiki nad innymi encyklopediami że takie hasła tam są... IHMO.
Madzia02 [ Pretorianin ]
DEXiu---> o taki błąd o mało nie pisaliśmy 2 raz testu.......a tego bym nie chciała, byłby napewno trudniejszy
Lookash [ Senator ]
wysia -- Myślę, że historycy nie sprawdzają daty bitwy pod Grunwaldem w encyklopedii. Co do PWN, napisałem wcześniej, moim zdaniem encyklopedie nie są godne zaufania jako źródło wiedzy, gdy ma się doczynienia z jakąkolwiek większą rzeczą niż referat do szkoły.
pecet -- No to ja mam inne zdanie. Na tym zakończmy.
Golem6 [ Gorilla The Sixth ]
Pfff... 2 punkty najwyżej odpadną ze skali. Nic wielkiego.
Lookash [ Senator ]
Golem -- Wiadomo. Ale śmiesznie jest być sprawdzanym z wiedzy przez kogoś, kto sam wiedzy nie ma.
Madzia02 [ Pretorianin ]
Dobra koniec tych klotni...Poprostu inni uważają tak a drudzy inaczej, czy to takie ważne
Lookash [ Senator ]
Założyłaś wątek na forum dyskusyjnym, żeby dyskutować, co robimy. Jednak nic mądrego nie napisałaś ;P
wysia [ Senator ]
Madzia02 -->
"jeżeli cie to nie obchodzi to po co wypowiadasz się w tym wątku??"
Jesli cie to pocieszy, to taki smieszny egzamin, jak matura, jest mniej wiecej rownie wazny, czyli wszyscy maja go gdzies, gdy tylko uda im sie go zdac:)
Madzia02 [ Pretorianin ]
Lookash--> założyłam ten wątek żeby zobaczyć co o tym sądzicie a nie patrzeć jak się wymądrzacie, który z was jest mądrzejszy i który ma racje
Lookash [ Senator ]
*rence*
Skrz@t [ Młody Gniewny ]
Jejku , ale zanada :|
Zeby dzieciakom zrobic test , na podstawie tesktu z wikipedii . Hahaha
MaZZeo [ LoL AttAcK ]
Moja mama sprawdzała te testy i sie spytałem czy to poważny błąd - powiedziała ze to gówno warte, równei dorbze mogli tam napisać "tysiac piecset sto dziewiecset", nie zmienia to postaci rzeczy...
Lookash [ Senator ]
Jak ktoś puści bąka, to też nie jest to rzecz ważna. Ale nieświeży smrodek unosi się w powietrzu ;)
Dobra, koniec z podstawówką, szukam jakiegoś wątku o gimnazjum ;]
Lysack [ Latino Lover ]
KEN była powołana przez sejm porozbiorowy, ale bardziej mnie interesuje czy było pytanie w stylu "kto powołał KEN?" albo "podczas jakiego sejmu została powołana KEN?"
.coma. [ Pretorianin ]
czemu wy sie tak pzrejmujecie tym testem? Ma to wpływ na cos? Przecież nauka w gim jest obowiązkowa, wiec chyba gimnazjum nie moze powiedzieć że kogos nie przyjmie bo miał za mało punktów, jak ktoś mieszka w wiekszym miescie i chce iśc do dobrego Lo to jeszcze ozumiem że na egz. gimnazjalnym moze sie denerwować, bo oliceum moze kogoś nie przyjąć bo nie jest obowiązkowe, a gimnazjum ma do tego prawo?
Lookash [ Senator ]
Niektóre gimnazja nie są rejonowe i przyjmują, kogo chcą. Renomowane gimnazja raczej, przy renomowanych liceach w większości. I prywatne, gdzie jest całkowita samowolka i mogą przyjmować na podstawie długości nosa ;] Tyczy się to samo prywatnych podstawówek, które mogą dzieciakom robić własne testy.
.coma. [ Pretorianin ]
Lookash---> ale dla wiekszości sarych 6klasistów to chyba nie powinno mieć znaczenia...
Lookash [ Senator ]
Więc nie powinno się o tym mówić, bo większości to nie obchodzi? Chyba kpisz. Nie interesuje cię temat, to po co piszesz.
.coma. [ Pretorianin ]
Lookash--> do mnie to było? Czy ja pisze że nie powinno sie mówić? weź zacznij czytać ze zrozumieniem, bo mozesz mieć problem z egzaminem gimnazjalnym. Zastanawiam sie nad tym, czemu wszystcy sie tak tym denerwują, skoro i tak zapewne wiekszość wybiera sie do zwykłych gimnazjów.
Lookash [ Senator ]
A może właśnie każdy, kto się wypowiada tutaj, chce iść do dobrego gimnazjum, gdzie wynik się jednak liczy? Zacznij myśleć szerzej niż przez pryzmat własnej, szarej, gimnazjalnej, czy licealnej, osoby. A o mnie się nie martw, jestem w połowie studiów :)
.coma. [ Pretorianin ]
Lookash--->wiesz samo chce nie wystarczy, nie w kazdym mieście sa renomowane gimnazja, a wręcz wiekszość osób nie ma mozliwości sie do takich dostać, bo byłoby to powiązane z wyjazdem do innego miasta, a nie kazdy moze sobie na to pozwolić i bądźmy szcezrzy, wydaje mi sie, ze gimnazjum to troche za wcześnie na samodzielne życie, tymbardziej biorąc pod uwage to co sie terazdzieje w gimnazjach (chociaż w wiekszosci to zapewne szum medialny).
albz74 [ Legend ]
LOL - Wikipedia śledzi GOLa :D
Test szóstoklasistów przeprowadzony 12 kwietnia br. zawierał błędne stwierdzenie o utworzeniu KEN przez Sejm Czteroletni z powołaniem się na polską Wikipedię, co było nieuprawnione, gdyż hasło o KEN nie zawiera ani nie zawierało w momencie opracowywania testów takiego stwierdzenia. Wiceminister Orzechowski oficjalnie przeprosił za pojawienie się takiego błędu.
hm, a ja nie musiałem zdawać żadnego durnego testu, po prostu przebiegłem 100m w 11 sek w wieku 13 lat , wszystkie szkoły w okolicy się o mnie biły :D
I.G.I [ |PL|-->I.G.I<-- ]
34/40 Miałem dawno, dawno... :) Stare czasy ;) a Teraz? za 4 lata (w Technikum jestem) matura... ;p
Lysack [ Latino Lover ]
ponawiam pytanie:
czy było pytanie w stylu "kto powołał KEN?" albo "podczas jakiego sejmu została powołana KEN?"
prefix [ Pretorianin ]
Lysack - nie,
Amadeusz ^^ [ For Great Justice! ]
Omg, ale wstyd.
Loon [ Panicz ]
Zrobili Wam egzamin na podstawie Wikipedii?!