wishram [ lets dance ]
matma - potrzebna pomoc
jak wciągnąć to pod jeden pierwiastek - ->
Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]
Moim zdaniem jest to nie mozliwe:)
Moshimo [ FullMetal ]
Tez mi sie tak zdaje. Gdyby pod pierwiastkami byly te same wartosci..
Zielona Żabka [ Let's rock! ]
Normalnie, wkładasz to pod jeden pierwiastek i mnożysz.
Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]
Żabka ---> przy pierwiastkach roznego stonia?:/ Oj to jest raczej nie mozliwe:]
Zielona Żabka [ Let's rock! ]
Przecież są tego samego stopnia?
No chyba że ta 3 to stopień pierwiastka, jak tak to sorry:P
xanat0s [ Wind of Change ]
ZŻ --> Nie są. Ten po lewej jest pierwiastkiem trzeciego stopnia, ten po prawej już nie.
Bushido [ For the Alliance ]
Właśnie, tam jest napisane, że to 3 pierwiastki z n do 3 +1, a nie, że 3 stopnia.
QrKo [ Legend ]
Imho to tam pisze 3 razy pierwiastek a nie 3ciego stopnia... --->
VYKR_ [ Vykromod ]
xanat0s--> que? "pierwiastek pierwszego stopnia"? :) ladny edit, kolego ;)
a rysunek jest niegramotny.
Gibon91 [ @ ]
a to nie będzie (n+1)(n + pierwiastek z dwóch )?
wishram [ lets dance ]
wyjaśnienie jakby komuś rysunek się nie podobał:
jeden pierwiastek jest sześcienny a drugi kwadratowy
xanat0s [ Wind of Change ]
bushido --> Chyba, że tak. Ale to 3 jest strasznie małe, to myli. Bo jakby było duże, nie było by problemu. A takto wygląda jak stopień postawiony w złym miejscu.
[edit]O, czyli jak zwykle to ja miałem rację :]
VYKR_ --> Czepiasz się :p
QrKo [ Legend ]
wishram - na przyzlosc popatrz na obrazek ktory wklilem i przypatrz sie w ktorym miejscu jest litereczka n czyli stopien pierwiastka - ot tak, zeby uniknac niedomowien :)
wishram [ lets dance ]
no to jak mam to rozwiązać?
>>>>
Zielona Żabka [ Let's rock! ]
Musisz obliczyć granicę licznika i granicę mianownika, dawno tego nie liczyłam, więc Ci nie pomogę:/
Moshimo [ FullMetal ]
A tego nie robi sie z twierdzenia de la'Hospitala?
edit. a nie, chyba jednak nie :)
Darulcze [ unknown girl ]
nie słuchaj ich :)
De L'Hospitala stosujesz do lim funkcji to jest ciąg
dzielisz przez najwyższą potęgę n w mianowniku czyli n bo pierw 3 stopnia z n do 3
Moshimo [ FullMetal ]
Wychodzi mi 1 :)
edit Prosze sie nie nabijac, nie kazdy musi byc geniuszem :P.
Darulcze [ unknown girl ]
brawo
strasznie skomplikowane nie? :P
wishram [ lets dance ]
ale prościzna ;P;D
a ja się tyle zastanawiałem jak to zrobić
Loczek [ El Loco Boracho ]
eee.. a co za problem ze sprowadzeniem pierwiastka do wspolnego stopnia?
(n^3+1)^1/3*(N^2+2)^1/2=(n^3+1)^(2/6)*(N^2+2)^(3/6) Czyż nie?
Moshimo [ FullMetal ]
Loczek, nie mozesz tak robic, np.
4^1/2 to nie to samo co 4^2/4
edit. a nie, to samo, heh kurde nie wiem co jest dzis z moim myslenie, sorry juz sie nie udzielam :D
Loczek [ El Loco Boracho ]
Moshimo: jakto nie?
EDIT: :)))
Maxblack [ MT ]
Zdaje się, że to będzie zbiegało do zera.
tak mi się wydaje ;)
edit. Przecież de'hospitala też można to zrobić? to chyba jest uniwersalne.