GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Lśnienie ---TvN--- Piątek 22.10 !

14.01.2007
20:18
smile
[1]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Lśnienie ---TvN--- Piątek 22.10 !

Nareszcie będę miał przyjemność obejrzenia horroru którego przez wielu uważany jest za klasyke! :)
Życze przyjemnego,kolejnego zapewne seansu ;]



Jack Torrance, początkujący pisarz, przyjmuje posadę stróża w wytwornym, odciętym od świata hotelu Overlook, dokąd przenosi się wraz z żoną i synkiem. Mają tam pozostać na zimę, gdy hotel będzie zamknięty. Wkrótce po przybyciu na miejsce, Jacka zaczynają gnębić koszmarne sny, a jego syn ma przerażające wizje. Chłopczyk posiada bowiem dar, dzięki któremu widzi zadrzenia z przeszłości i przyszłości.

14.01.2007
20:19
[2]

junior42 [ Konsul ]

Wow film zapowiada się ciekawie :) Tylko szkoda że jest dopiero w piątek ;(

14.01.2007
20:19
[3]

duchhhhh [ Legionista ]

bardzo dobry film!

14.01.2007
20:22
smile
[4]

siwCa [ Legend ]

Napewno obejrzę.

14.01.2007
20:24
[5]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Jasne, że świetny film. Ale IMO Kubrick nakręcił sporo jeszcze lepszych filmów.

14.01.2007
20:27
[6]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Hajle Selasje ---> Jak np. taki Full Metal Jacket ?;]

14.01.2007
20:30
[7]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Hm, ja nie rozumiem fenomenu filmu ani książki.
Pierw ją przeczytałem, według recenzji miało być super, ale wynudziłem się przy niej sporo. Inne książki mistrza Króla bardziej mnie wciągnęły, ta ma u mnie niskie miejsce w osobistym rankingu dzieł Kingowskich.
Film również mnie nie zachwycił :(

14.01.2007
20:31
[8]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Gepard---->

Może raczej "Oczy Szeroko Zamknięte' i "Mechaniczna Pomarańcza".
Choć FMJ też jest świetny -czyżbyś sądził inaczej? :)

14.01.2007
20:36
[9]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Hajle Selasje ----->Żaden film nie wywarł na mnie takiego wrażenia o wojsku... Film naprawde świetnie sklecony :]

spoiler start
Motyw z tym grubaskiem, co się zabił, bo nie wytrzymywał był kluczowy w filmie :].
spoiler stop

14.01.2007
20:56
[10]

claudespeed18 [ zią ]

film musze obejzec, po tym czego dowiedzialem sie o wspanialej ksiazce musze napewno :D
ale cos z zapowiedzi i aktorstwa nie wydaje sie ciekawy...moze jednak bedzie :P

14.01.2007
21:49
[11]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

upik

14.01.2007
21:51
[12]

Lewy Krawiec(łoś) [ Cęturion ]

Dobry film i chyba jeden z najlepszych horrorów jakie widziałem. Choć póki co najgorszy film spośród produkcji Kubricka, które widziałem.

14.01.2007
21:52
[13]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Film dobry chociaż z dłużyznami.
I niestety sporo słabszy od książki, jedynie zakończenie dobrze zagrało z książką.

Ciężko zresztą było oddać powieść Kinga, skoro jej większa część to psychologia.

14.01.2007
21:53
smile
[14]

Da_Mastah [ Elite ]

Właśnie. Barry Lyndon najbardziej miażdży!

A jeśli chodzi o dłużyzny, to chyba najlepsze są w Odysei Kosmicznej :-))

14.01.2007
21:59
[15]

Aen [ MatiZ ]

Moim zdaniem film jest słaby, podobnie jak książka. Świetny Nicholson niestety nie ratuje, podobnie jak nazwisko Kinga, którego bardzo lubię.

14.01.2007
22:00
smile
[16]

ZARA [ Generaďż˝ ]

Każdy z filmów Kubricka to mini arcydzieło, ale Dr Strangelove i Clockwork Orange rulezują najbardziej :)))

14.01.2007
22:02
[17]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Da_Mastah

No tak ale Odyseja to nie horror nie musi trzymać tempa :)

Aen

Nicholson raczej "psuje" film bo od początku kojarzymy go ze świrem. A książka IMO bardzo dobra niestety jej wieloznaczności i różnych fałszywych tropów nie widać w filmie wcale.

14.01.2007
22:36
smile
[18]

Paul12 [ Buja ]

Obejrzę koniecznie, chociaż Kubricka kojarę tylko z Full Metal Jacket. Świetny film.

14.01.2007
23:05
smile
[19]

MDstc [ Pretorianin ]

ja***pier zapomniałem o tym filmie godzina za mną .

14.01.2007
23:13
[20]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Współczuję każdemu, kto o tej porze zdecyduje się oglądać dwuipółgodzinny film na TVN. :)

14.01.2007
23:41
[21]

cienki bolo [ Konsul ]

MDstc---> coś ci się pomyliło. Film jest w piątek...zresztą teraz, gdy to piszę, ty już zapewne doskonale o tym wiesz:P.

14.01.2007
23:44
[22]

Kompo [ alkopoligamista ]

Dobry film, choć w sumie mnie nie porwał, a wydłużona na maksa scena rozmowy w łazience z barmanem to dla znających książkę nuda do potęgi.

14.01.2007
23:52
[23]

Hitman14 [ Bad N Fluenz ]

Jak sobie przypomnę Danny'ego (czy jak mu tam było :)) gadającego ze swoim palcem, to dostaję spazmów. :D

Moim zdaniem książka świetna, film lipny.

16.01.2007
15:22
[24]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

upik

16.01.2007
15:28
[25]

Glob3r [ Generaďż˝ ]

Nie oglądałem... nie czytałem... z miłą chęcią obejrzę ;]

16.01.2007
15:30
smile
[26]

Narel [ Pretorianin ]

ksiazka lepsza niz film ale z checia obejrze ponownie :]

16.01.2007
15:33
smile
[27]

Igierr [ Warrior ]

obejrzeć nie zaszkodzi:)

16.01.2007
15:42
[28]

Lysack [ Latino Lover ]

kurde, chciałbym przeczytać książkę przed obejrzeniem filmu... ale do czwartku chyba nie uda mi się zdobyć, więc i film chyba odpuszczę:(

16.01.2007
15:46
[29]

Sethan [ Pretorianin ]

A ja zobaczę, liczyłem ze w końcu puszczą ten film w TV i proszę!!

16.01.2007
16:04
[30]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Lysack

Książke wydał Prószyński w taniej serii - powinna kosztować jakieś 15 zł.
Inna sprawa że film po przeczytaniu książki raczej irytuje.

17.01.2007
20:45
[31]

jesion_87 [ Chor��y ]

Hmm trza zobaczyć. Oglądając zapowiedzi dziwnie skojarzyło mi się z Vampire : Bloodlines. Mianowicie misja ,w której trzeba było odwiedzić pewien stary hotel. Moim zdaniem jedna z najlepszych lokacji w grach komp.

17.01.2007
20:46
smile
[32]

666Scarface. [ Pretorianin ]

Trzeba bedzie zobaczyc;)

17.01.2007
20:58
[33]

Chacal [ Senator ]

Film dobry, ale ile można :) Puściliby raczej jakieś inne dzieło Kubricka, bo jeszcze troche i Lśnienie stanie się równie nieśmiertelnym elementem ramówki jak Kevin sam w domu.

18.01.2007
00:03
[34]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Chacal

Bez przesady, Lśnienie nie jest wyświetlane tak często

18.01.2007
01:58
smile
[35]

Volk [ Generaďż˝ ]

Ksiazki nie czytalem ale film jak dla mnie znakomity.

18.01.2007
07:26
smile
[36]

Sznapi [ Parufka ]

W Ale Kino! był kiedyś cykl filmów Kubricka, ale Lśnienie obejrzę chętnie jeszcze raz.

18.01.2007
08:52
[37]

Belert [ Generaďż˝ ]

Film jest IMO kiepski a na pewno zupelnie rozmija sie z ksiazka.Zreszta King napisal keidys ze Pan Kubrick chyba nie czytal ksiazki .Sama kniga jest bardo dobra i po pierwsze wyjasnia czemu ten hotel jest "przeklety" i czytajac ja momentami ma sie dziwne uczucie mrowienia na karku.Polecam scene ataku zwierzat z zywoplotu naprawde swietna.A film ten jest jak odyseja kosmiczna dluuuuuuugi, malo zrozumialy.Ze swietna kreacja Jacka Nicholsona.Tylko ze ksiazka jest nie o tym .I to nie horror a raczej thriller.

18.01.2007
08:53
smile
[38]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Marudzicie. Nawet po przeczytaniu książki, Lśnienie to wciąż jeden z lepszych i bardziej klimatycznych horrorów :o)

Ksiazki nie czytalem ale film jak dla mnie znakomity.

Aaaa...!!! Do biblioteki/księgarni marsz!!! :>

18.01.2007
08:58
[39]

junior42 [ Konsul ]

To już jutro xD A tak marudziłem w poniedziałek :P Już dziś trzeba się zaopatrzyć w prowiant na film :P

18.01.2007
09:02
smile
[40]

mirencjum [ operator kursora ]

Szkoda, będę w pracy.

18.01.2007
09:20
[41]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Belert

Tylko ze ksiazka jest nie o tym .I to nie horror a raczej thriller.

Zgadza się. W końcu książka tak naprawde straszy tym co się dzieje w głowach bohaterów a w filmie tego prawie nie widać.

18.01.2007
09:28
smile
[42]

jackhammer777 [ Dark Lord ]

Obejrze sobie z mila checia. Jeszcze nie widzialem.

18.01.2007
09:42
[43]

chyrlok [ Konsul ]

Może, może obejże sie zobaczy.
Ocencie poziom strach
od 1 do 4

18.01.2007
10:16
[44]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Obejrzalem ostatnio lsnienie na video, i niestety troche sie zestarzalo. Ale wciaz zle nie jest...

18.01.2007
10:21
smile
[45]

Adamek19 [ Pretorianin ]

Szkoda, będę w pracy.


Pojde za Ciebie... a Ty smialo ogladaj

18.01.2007
10:49
[46]

QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]

chyrlok - Straszny to on wcale nie jest - 0, ale reżyserka jest świetna, to trzeba przyznać.

18.01.2007
16:17
[47]

Lysack [ Latino Lover ]

kurcze... nie zdobyłem książki... w księgarniach nie maja, w bibliotekach też nie:/ a szkoda, w takim razie będę czekał do następnego razu albo pójdę do wypożyczalni...

miłego oglądania:)

19.01.2007
16:25
[48]

Bojak [ Konsul ]

Już dzisiaj! Nareszcie !

19.01.2007
17:42
smile
[49]

Lucky_ [ god ]

"Wielka Brytania 1980" I wszystko jasne. Nawet nie czytam o czym to, bo wiem że film z 1980-tego i to nie z USA mnie nie ruszy. Nie te czasy.

19.01.2007
19:16
[50]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Już dzisiaj :) Za 3h .. Nie mogę się już doczekać, jedzenie zakupione :]

19.01.2007
22:04
smile
[51]

Sznapi [ Parufka ]

Już za chwilę.

19.01.2007
22:05
smile
[52]

Barthez x [ Generaďż˝ ]

Po raz kolejny z GOLa dowiaduję się o jakimś fajnym filmie w TV. Chwała Wam za to! :)

19.01.2007
22:17
smile
[53]

Skrz@t [ Młody Gniewny ]

Hmm , bez lektora ?? Bez przesady o tej porze :|


Ta moze i powinni , ale nie o tej godzinie , komu chce sie czytac , kazdy juz spiacy jest ;)

19.01.2007
22:18
[54]

junior42 [ Konsul ]

Ok teraz idę oglądac film. Mam nadzieję, że nie straciłem nic istotnego :)

19.01.2007
22:19
[55]

Łyczek [ Legend ]

Lol... Z napisami :| Ale walnęli.

Enedweth ---> Ale nie o 22.20 :P

19.01.2007
22:19
[56]

Enedweth [ twoja strata ]

Brawo, właśnie tak powinni emitować wielkie kino - BEZ LEKTORA!!!!

19.01.2007
22:20
smile
[57]

master53 [ Hans Kloss ]

NAPISY ?! WTF ?!

19.01.2007
22:21
smile
[58]

Coy2K [ Veteran ]

moze niektore tłumoki nauczą się w koncu czytać :)

19.01.2007
22:22
smile
[59]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Ale jaja :D Fajnie :)

19.01.2007
22:22
smile
[60]

Wybor [ ]

Napisy!

19.01.2007
22:23
smile
[61]

Da_Mastah [ Elite ]

No, TVN dał w końcu czadu! Oryginalne wersje językowe rządzą!

19.01.2007
22:23
[62]

Conroy [ Dwie Szopy ]

W sumie nie chciałem oglądać bo znam to na pamięc, ale skoro puszczają z napisami to może zerknę. Lektor mnie irytuje.

Brawo, mam nadzieję że to zapowiedź przestawienia się stacji tv z lektorów na napisy.

19.01.2007
22:24
smile
[63]

Arczens [ Legend ]

Haha napisy :D

19.01.2007
22:24
smile
[64]

False [ Up ]

Napisy? Świetnie!

19.01.2007
22:26
smile
[65]

Leon86 [ Konsul ]

I w TV trzeba czytać

19.01.2007
22:29
smile
[66]

BmrQ3 [ Centurion ]

jak by mi się chciało czytać to zabrał bym się za książke.

19.01.2007
22:30
[67]

Daro2k [ Pretorianin ]

Kiedys czytalem, ze sam Kubrick rzadal, zeby Lsnienie bylo emitowane tylko z napisami. Zadnego lektora ani tym bardziej dubbingu.
Chociaz szczerze mowiac, wszystkie filmy Kubricka, ktore dane mi bylo ogladac, byly z napisami.
I bardzo dobrze :)

19.01.2007
22:33
smile
[68]

master53 [ Hans Kloss ]

Coy2K -----> Może niektórzy mają włączony komputer i ważną rzecz do opracowania oraz telewizor za plecami i nie mogą cały czas się patrzeć na film żeby dowiedzieć się co mówią aktorzy ? Zresztą jeśli bym chciał czytać to wziąłbym książkę.

TVN dało d**y.

19.01.2007
22:36
[69]

J_A_C_K [ Konsul ]

master53 -> Czyli TV powinno mieć w dupie normalnych widzów, a troszczyć się o tych, którzy robią pięć rzeczy naraz, w tym oglądają film?

Oglądanie z lektorem, a z oryginalnym dźwiękiem jest po prostu drastycznie różne z korzyścią dla oryginału.

19.01.2007
22:41
smile
[70]

Mortan [ ]

master53 --> Jest piatek wieczór, nie wierze, ze pracujesz dla rzadu czy dla wielkiej korporacji, dla ktorej jutro musisz przygotowac 1000 stronnicowy raport o strategi rozoju panstwa/firmy na najblizsze 5 lat, badz przygotowac umowe prawną pod kontrakt dla zagranicznego przedsiebiorstwa, z którym jutro są koncowe rozmowy w sprawie najwiekszej w Polsce inwestycji kapitału zagranicze od 1997 roku.

Informatykiem, ktory jutro ma dead line, cześci kodu do najnowoczesniejszego programu to projektowania konstrukcji budowalnych, bo Twoja strona nie działa.

Najprawdopodbniej jestes w gimnazjum, gadasz przez gadu gadu z kumplami debilami, ktorym psizesz, ze chuja rozumiesz z filmu, bo sa napisy, i wyzywasz Tvn od najgorszych sukinsynow, bo nie ma lektora.

Zresztą jeśli bym chciał czytać to wziąłbym książkę.
nieczesto masz pewnie okazje xD

Zgadłem ? ;)

19.01.2007
22:43
smile
[71]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Mortan: Nie liczy sie, pewnie patrzyles do gg :P

19.01.2007
22:46
smile
[72]

Coy2K [ Veteran ]

master53 guzik mnie obchodzi to co Ty robisz :)
jak ogladam film ( zwlaszcza taki film ) to nie robie nic innego, tylko całą uwagę poswięcam nań. Najwyrazniej Ty nie rozwinąłeś u siebie zdolnosci co zwie sie podzielnosc uwagi, wiec czemu się spinasz ?

mam lepszy pomysl... poucz sie angielskiego :)

19.01.2007
22:47
[73]

Conroy [ Dwie Szopy ]

master--> Jakby dali lektora, albo nawet dubbing i tylko byś słuchał dźwięków to, przepraszam za wyrażenie: chuja by ci ten film dał, bo dialogów to tam akurat nie tak dużo. I potem byś mówił "ale gówno, w kólko tylko jakaś głupia muzyczka albo krzyki".

19.01.2007
22:47
[74]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

"Najprawdopodbniej jestes w gimnazjum, gadasz przez gadu gadu z kumplami debilami, ktorym psizesz, ze chuja rozumiesz z filmu, bo sa napisy, i wyzywasz Tvn od najgorszych sukinsynow, bo nie ma lektora."

Spadłem z krzesła! :D Prawie jak po przeczytaniu postu [49], ale wtedy to był śmiech przez łzy.

19.01.2007
22:49
[75]

master53 [ Hans Kloss ]

J_A_C_K -----> Mi nie sprawia przyjemności skupianie się na czytaniu tekstu niż na filmie.

spoiler start
Z góry dla osób uważających, że nie umiem czytać odpowiadam - tak protextowofilmowe mastachy - umiem czytać.
spoiler stop



Mortan -----> Brawo! Zgadłeś, że jestem w gimnazjum. Niestety, nie mam kumpli debili. Ja w przeciwieństwie do innych nie przesiaduję dniami i nocami przy trzepaku bo nie mogę znaleźć normalnych kolegów.

"Jest piatek wieczór, nie wierze, ze pracujesz dla rzadu czy dla wielkiej korporacji, dla ktorej jutro musisz przygotowac 1000 stronnicowy raport o strategi rozoju panstwa/firmy na najblizsze 5 lat, badz przygotowac umowe prawną pod kontrakt dla zagranicznego przedsiebiorstwa, z którym jutro są koncowe rozmowy w sprawie najwiekszej w Polsce inwestycji kapitału zagranicze od 1997 roku. "

Nie tylko muszę zrobić projekt na konkurs i wysłać go mailem z jeszcze dzisiejszą datą, sherlocku.


Edit: For all -----> Jeśli wy tak się skupiacie na filmie to w takim razie co robią tu wasze wpisy ?

19.01.2007
22:52
smile
[76]

Mortan [ ]

LooZ^ --> Nie, mam skilla po prostu :-)

master --> Co to za konkurs ? Z doswiadczenia wiem, ze zadka sie robi dobrze cos na ostatnią chwile, najczesciej jest na odwal sie, wiec masz male szanse na wygraną :>

19.01.2007
22:57
[77]

master53 [ Hans Kloss ]

Mortan ----> Konkurs jest organizowany przez WSiP. Projekt w Logomocji Imagine. O mnie i mój projekt się nie martw. Dzisiaj robię tylko ostateczne "szlify".

"Z doswiadczenia wiem, ze zadka sie robi dobrze cos na ostatnią chwile, najczesciej jest na odwal sie, wiec masz male szanse na wygraną :>"

Dzięki, że wierzysz we mnie :*

Edit: "Z rzadka" piszę się przez "rz".

19.01.2007
22:58
[78]

Conroy [ Dwie Szopy ]

"Jeśli wy tak się skupiacie na filmie to w takim razie co robią tu wasze wpisy ? "

Nie wiem jak inni, ale ja po prostu nie oglądam tego filmu bo znam go na pamięć, po prostu cieszę się że być może telewizja zacznie częściej puszczać dobre filmy z napisami.

19.01.2007
23:00
[79]

Mortan [ ]

Ja wierze tylko w Manchester United :-) A doswiadczenie wynioslem z zycia, ale powodzenia, bo nie ma poejcia co to jest Logomocja-Imagine :-)

Edit: "Z rzadka" piszę się przez "rz".


thx, tak to jest jak sie wybralo studia techniczne :)

19.01.2007
23:02
smile
[80]

Arczens [ Legend ]

Wlasnie zrobielm sobie 4 wielkie zapiekanki z metrowej bagiety, 30 dkg serai prawie pol kg pieczarek, dobry film i zarełko to lubie :D

19.01.2007
23:02
[81]

Coy2K [ Veteran ]

jesli do projektu przykladasz sie tak jak do swojej strony to nie masz co liczyć nawet na podium :)

19.01.2007
23:03
smile
[82]

Barthez x [ Generaďż˝ ]

Uwaga, Juniorzy! Uczyć się ortografii! :P

19.01.2007
23:05
[83]

master53 [ Hans Kloss ]

Mortan ----> Logomocja-Imagine to jest pseudoprogramistyczne środowisko dla szkół podstawowych i gimnazjalnych.

"Edit: "Z rzadka" piszę się przez "rz".


thx, tak to jest jak sie wybralo studia techniczne :)
"

Spokojnie. Każdemu się zdarza. Nie wszyscy jesteśmy humanistami.


Conroy ----> Niektórzy lubią obejrzeć film z napisami, a nie którzy z lektorem. W kinie, napisy mi nie przeszkadzają, ale w telewizji doprowadzają mnie do pasji. Cieszę się, że ci którzy lubią filmy z napisami czują się jak w raju bo jednak w większość filmów w TV jest z lektorem. Ja odbiję sobie na jakimś innym horrorze ;)


Edit: Coy2K -----> jesli do projektu przykladasz sie tak jak do swojej strony to nie masz co liczyć nawet na podium :)

To rzeczywiście dziwne, zważywszy na to, że 2 lata temu zająłem 2 miejsce w podobnym konkursie ogólnopolskim.


Edit : Jak dla mnie EOT. To nie jest wątek o mnie i o moich upodobaniach tylko o filmie.

19.01.2007
23:08
[84]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Oglądam po raz kolejny.
Tylko dlatego, że jest z napisami.
Mam nadzieję, że telewizja zacznie iść w kierunku wyświetlania wartościowych filmów tylko z napisami, ale biorąc pod uwagę reklamy, i tak nie ma u mnie wielkich szans.

19.01.2007
23:09
smile
[85]

Coy2K [ Veteran ]

"a nie którzy z lektorem"

to tez sie razem pisze :)

"2 lata temu zająłem 2 miejsce w podobnym konkursie ogólnopolskim"
ile wtedy lat miałeś ? 13 ? :) i co zrobiles ? stronke www z wycentrowanym napisem "hello world" ? :) nie pytam o prawdziwe programowanie bo zapewne o bazach danych i tworzeniu podzapytań pojęcia wielkiego nie masz :)

19.01.2007
23:19
[86]

master53 [ Hans Kloss ]

Coy2K -----> Nie chce mi się rozmawiać z osobą która myśli, że jak dostała dowód osobisty to już wszystkie mózgi pozjadała i jest nie wiadomo kim. Wyobraź sobie, że niektórzy gimnazjaliści już nie podniecają się pokemonami i nie latają z kijami po podwórku.

"[...]i co zrobiles ? stronke www z wycentrowanym napisem "hello world" ? :) nie pytam o prawdziwe programowanie bo zapewne o bazach danych i tworzeniu podzapytań pojęcia wielkiego nie masz :)"

O kurde. Do napisania "Hello world" używasz baz danych ? Nie no stary rispekt. Jesteś elo ziom, pr0ma5tach haxor. Pozdr600.

20.01.2007
00:21
smile
[87]

Mogur [ Joga Burito ]

Oooo matko... ale zryty film :|

20.01.2007
00:32
smile
[88]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Nigdy nie mogłem skminić zakończenia (motyw z obrazkiem). Ktoś powie o co biega?

20.01.2007
00:36
[89]

Coy2K [ Veteran ]

master53 gdybys posiadł umiejętność czytania ze zrozumieniem wychwyciłbyś fragment o stronach www. Bazy danych to był juz osobny fragment, ktory jakims cudem udalo Ci sie pomieszac, zeby bylo chyba wygodniej mi "dogryźć" ( chyba jednak masz cos z pokemonów :)

ps. mowi sie "pozjadac wszystkie rozumy" a nie mózgi, humanisto Ty :)

20.01.2007
00:40
smile
[90]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Swietnie, ze nie bylo lektora. Mam nadzieje, ze to nie bedzie pojedynczy przypadek.

20.01.2007
00:43
smile
[91]

claudespeed18 [ zią ]

dupa tam mial byc mocny horror z super koncowka(czytalem w gazecie) a tutaj zwykle bieganie z siekiera :/ cienko, cienko...mozna sie bylo domyslic bo jaki film z lat 80-tych moglby niezle straszyc?co do koncowki to mysle ze:

spoiler start
pojawienie sie Johna na obrazku dodalo go do wszytkich poprzednich ktorzy sie mordowali w hotelu, i on jako kolejny straznik i osoba ktora zginela dolaczyl do grona osob z balu...
spoiler stop

jak ktos zna inne wytlumaczenie to niech napisze

20.01.2007
00:44
smile
[92]

ronn [ moralizator ]

claudespeed18

najlepsze filmy : lata 60-80
najlepsze gry : lata 90-00

norma, nie ma sie czemu dziwicć..

20.01.2007
00:47
[93]

Glob3r [ Generaďż˝ ]

Świetne posunięcie z brakiem lektora, film świetny, praktycznie cały czas trzymał w napięciu.
Niestety nie wszystkie fragmenty zrozumiałem ^^. Np to zakończenie i ta fotka... ocb?

20.01.2007
00:56
[94]

master53 [ Hans Kloss ]

Coy2K ---->

"master53 gdybys posiadł umiejętność czytania ze zrozumieniem wychwyciłbyś fragment o stronach www. Bazy danych to był juz osobny fragment, ktory jakims cudem udalo Ci sie pomieszac, zeby bylo chyba wygodniej mi "dogryźć" ( chyba jednak masz cos z pokemonów :) "

Taaaaa... master53 ewoluuje w mastah53


Edit: "ps. mowi sie "pozjadac wszystkie rozumy" a nie mózgi, humanisto Ty :)" ------|>

Poza tym w zupełności nie uważam się za humanistę :) EOT.

20.01.2007
00:59
[95]

gladius [ Subaru addict ]

Dla mnie nudny jak flaki z olejem.

20.01.2007
01:03
smile
[96]

siwCa [ Legend ]

Wiele wątków zostało pominiętych.

Np rola murzyna ograniczyła się do zabrania małego na lody, podróży przez pół filmu i dostania siekiery w serce :):)

Książka lepsza, ale to chyba było wiadome od początku.

20.01.2007
01:06
smile
[97]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Na początku strasznie się zdziwiłem ,że nie ma lektora :o A potem było mi to obojętne :)
Nawet lepiej się ogląda z samymi napisami. Co do filmu to bardzo mi się podobał ! :)

spoiler start
Motyw z kobietą w wannie mnie rozwalił :O, świetne także były te 2 dziewczynki (bliźniaczki), co prześladowały chłopca :), z tym jego ambitną książką też było dobre. Zamiast rozwijać wyobraźnie on kombinował z ułożeniem zdania ? :d

spoiler stop

Do końca trzymał w napięciu.

UWAGA na Wariata z Siekierą xD

20.01.2007
01:15
smile
[98]

Coy2K [ Veteran ]

master53 mozesz byc i "mastah" jesli to Ci pomoze podbudowac swoje ego :)

ps. nie rzucaj slow na wiatr... juz raz napisales EOT, moze sprawdz w slowniku co to magiczne EOT oznacza :)

20.01.2007
01:15
smile
[99]

WisiekNaCzitach [ Konsul ]

hmm może ktoś zrozumiał o co chodzi w zakończeniu ? te zdjęcie ?

20.01.2007
01:51
smile
[100]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

A na TVP1 leci Powrót Wilczycy.

20.01.2007
01:55
[101]

moneo [ Nikon Sevast ]

Nudny czy nie nudny, motyw z barmanem Lloydem i rozmowa w toalecie są doskonale zrobione! Szczególnie, jeśli można ich posłuchać w oryginale, chociażby "He is a very *naughty* boy, if I may say so".
Za to duży minus za tą masakryczną żonę Torrance'a.

WisiekNaCzitach---> pamiętaj, że Grady powiedział Jackowi, że on "pracował tu od zawsze jako stróż".

Coy2k---> miałeś całkowitą rację w wypowiedzi o bezsensie oglądania filmów bez skupienia, ale to, co zacząłeś wygadywać potem wprawia mnie w zdumienie. Próbujesz zdeptać mastera53 jak w piaskownicy, wyluzuj...

20.01.2007
01:58
smile
[102]

Coy2K [ Veteran ]

moneo juz nie bede I promise, juz luzuje :)
dobranoc :)

20.01.2007
02:12
[103]

WisiekNaCzitach [ Konsul ]

[101]moneo --> napisz prosze dokładnie o co chodziło bo kompletnie nie rozumiem, może dlatego że już tak puźno ;]

20.01.2007
07:48
[104]

Azazell3 [ C.O.P ]

Film niezły .. ale w zasadzie Nicholson wszystko ratował :) dzięki jego roli oglądalem bo bez niego byłby to marny marny film :) a tak oceniam Lśnienie na 7/10:)

20.01.2007
09:28
[105]

junior42 [ Konsul ]

Hehe najlepsze jest to, że zasnąłęm na pierwszej reklamie :P A tak czekałem na ten film :D

20.01.2007
11:20
smile
[106]

Jan Maria Rakieta [ Konsul ]

master53, to nie był film dla dzieci z gimnazjum, więc bardzo dobrze, że napisy zniechęciły Cię do oglądania.

Kilka scen genialnych, głównie za sprawą dźwięku m.in. jazda Danny'ego po hotelu na motorku, rozmowa z mordercą dziewczynek w łazience czy pocałunek z kobietą. Warte obejrzenia tylko dlatego, żeby zobaczyć jak kiedyś, praktycznie bez komputerów, budowało się napięcie w takich filmach.

20.01.2007
11:21
[107]

Fett [ Avatar ]

a ja przegapilem :(

20.01.2007
11:23
smile
[108]

claudespeed18 [ zią ]

chyba nikt nie zczail zakonczenia, wlacznie ze mna :D

20.01.2007
11:39
[109]

Adamek19 [ Pretorianin ]

claudespeed18>> tez musze przyznac zakocnzenie FATALNE

Pocztake filmu trzyma bardzo w napieciu niema chwil rozluxnienia a koniec coraz gorszy juz niewspomnąc o zakończeniu

20.01.2007
11:43
smile
[110]

siwCa [ Legend ]

BTW, która to była ta najstraszniejsza scena jaką keidykolwiek nakręcono.

Jak tak rew się lała od drzwi :>

20.01.2007
11:45
smile
[111]

jackhammer777 [ Dark Lord ]

Ale sie zdziwilem!! Oby tak dalej!! Nienawidze ogladac filmow z lektorem!!!!!

20.01.2007
11:51
[112]

Bojak [ Konsul ]

EEEEEEEEEEe tam, lektor by tylko wszystko psuł. Oglądanie oryginału jest bardziej klimatyczne ;)

20.01.2007
11:53
[113]

Adamek19 [ Pretorianin ]

Bojak.> bo ttak aprawda

20.01.2007
12:01
smile
[114]

Child of Bodom [ Woo Hoo! ]

Ale sie zdziwilem kiedy zobaczylem napisy :) Mam nadzieje ze tvn bedzie kontynuowal puszczanie filmow w takiej formie. Moze inne stacje tez, czego bardzo pragne.

Co do samego filmu... Genialny. Ta nastrojowa muzyka czy dzwieki, klimat i wreszcie sposoby straszenia. To nie jest to co we wspolczesnych horrorach ktore najczesciej sa dnem.

20.01.2007
12:03
[115]

szymon_majewski [ Największy fan KISS ]

Wczoraj to obejrzalem ... czy oprocz mnie ktos zauwazyl w 1 scenie ze za autem leci cien helikoptera ?

20.01.2007
12:04
[116]

Sonny Silooy [ Elegant Gypsy ]

film niezły, ale napewno nie nadzwyczajny.

Dobry klimat, świetna muzyka, kapitalna rola Nicholsona, ale całości jednak czegoś brakuje. 20 lat temu zrobiłby na mnie napewno większe wrżenie. Chyba trochę nie wytrzymuje próby czasu. Dobry film, ale nic poza tym. 7/10

"oczy szeroko zamknięte" Kubricka podobały mi się o wiele bardziej...

20.01.2007
12:20
[117]

Glob3r [ Generaďż˝ ]

SiwCa - zdaje się że to był ten moment kiedy Nicholson rozwalał drzwi od łazienki siekierą i kiedy pierwszy raz do niej zajrzał, wtedy padły słowa mniej więcej "Tu jesteś Johny" a takie miałby paść przy tej najnardziej przerażającej scenie :)

20.01.2007
12:25
[118]

GrupaOperacyjna [ Chor��y ]

Fajny horor widzialem juz wczesniej :) dobra stara szkola :P

20.01.2007
12:33
smile
[119]

siwCa [ Legend ]

Glober, nie wiem, nawet mnie wtedy dreszcz nie przeszedł.

20.01.2007
12:50
[120]

Enedweth [ twoja strata ]

Świetny film, oczywiście zachwyt czy rozczarowanie po obejrzeniu go trzeba zweryfikować pod kątem osoby nietuzinkowego reżysera jakim był Kubrick. Nastrój kapitalnie buduje muzyka. Co do pojedynczych fragmentów - nie będę się wypowiadał - bo chyba już wszystko zostało o nich napisane.

Dobry pomysł z napisami - już słyszę "Here's Johnny!!!" wyprzedzane o trzy sekundy tłumaczeniem wypowiadanym głosem np. Janusza Szydłowskiego "nadchodzi Dżoni"... ;-)

20.01.2007
13:45
[121]

Avarang [ Konsul ]

Możecie mi napisać jak skończył się film? Oglądałem do sceny pocałunku w łazience z kobietą i po tym wyłączyłem...po prostu nie lubię oglądać tego typu filmów, a ten mnie zaciekawił dlatego chciałbym poznać co się działo po tej scenie :>

20.01.2007
15:32
[122]

Lookash [ Senator ]

Kto twierdzi, że film jest słaby albo zaledwie dobry nie ma pojęcia o dobrym, ambitnym i wysmakowanym kinie. Oczywiście, o gustach się nie dyskutuje, natomiast to, że ktoś się na doskonałym kawałku kina w przypadku "Lśnienia" nie poznał, świadczy o jego wiedzy o temacie ;]

Co do napisów, bo straszna kłotnia powstała. Stanley Kubrick ZAŻĄDAŁ, aby WSZYSTKIE JEGO filmy były wyświetlane BEZ LEKTORÓW czy DUBBINGU! Nie ma tutaj sensu spierać się, kto lubi, a kto nie lubi napisów. Tak ma być i kropka. Ma to całe mnóstwo zalet, z najważniejszą włącznie, czyli możliwością skupienia się, a nie oglądania filmu przegryzając pizzą, colą i sikaniemc o 5 minut. Płacz coponiektórych w tym temacie świadczy właśnie o tym, że to nie film dla nich. Ciekawe, dlaczego właśnie oni nazywają film zaledwie dobrym.

Ktokolwiek poznał się na prowadzeniu kamery? Na spokojnej, ale gęstej atmosferze hotelu Overlook? Na tym, że żona Jacka miała budzić w widzach takie uczucia, jakie budzi, aby niejako troszkę skłonić nas do pokibicowania Jackowi latającemu z siekierą po korytarzach? Na muzyce, która niesamowicie buduje nastrój grozy właśnie w najmniej oczekiwanych momentach, w czasie jasnych i nie zapowiadających nic scen?

W tym filmie nie ma wyskakujących zza rogu potworów, ciemności i skrzypiących drzwi. Jest za to psychodela, świetna atmosfera i całe mnóstwo innych rzeczy. Ktoś napisał, że film nie przetrwał próby czasu. A ja proszę o dowody. Ktoś tu nie ma o czymś chyba pojęcia.

Co do fabuły, to istnieje kilka sposobów na zrozumienie akcji. To może w spoilerze (wreszcie się na coś przyda!).

[spiler]coś
spoiler stop

20.01.2007
15:46
[123]

Lookash [ Senator ]

spoiler start
Pierwszy motyw to rozdwojenie jaźni Jacka. Zauważcie, że rozmawia z kelnerem czy barmanem patrząc zawsze w lustro. Czyli Jack sam ze sobą rozmawia, sam sobie nakazuje zabić rodzinę, sam siebie strofuje za kiepskie załatwienie sprawy. Ciężko jednak wytłumaczyć tutaj, jak Jack wydostał się ze spiżarki, w której zamknęła go żona oraz widzenia pozostałych członków rodziny z dziwnymi postaciami. Druga teoria, która to tłumaczy, jest następująca: kelner, barman itd. to duchy ludzi, którzy zginęli w różny dziwny sposób na przestrzeni dziejów w hotelu. Popiera tą teorię fakt, że hotel zbudowano na starym, indiańskim cmentarzu.

Co do zakończenia. Przypomnieć trzeba postać kelnera. Jack podczas rozmowy z nim przypomina sobie, że był on też kiedyś dozorcą hotelu, który zabił w nim całą swoją rodzinę -- żonę i dwie córki. Kelner zaprzecza. Więc wyjaśniam. Bal, podczas którego Jack spotkał kelnera był balem z okazji święta 4 lipca w roku 1921. Natomiast pamięć Jacka nie myliła. Ten sam człowiek pojawił się kilkadziesiąt lat później w hotelu jako dozorca i zamordował w nim swoją rodzinę. A teraz rzut oka na zdjęcie towarzystwa obecnego na balu w roku 1921, z końcówki filmu. Widzimy tam... Jacka. Jacka, który teraz jest dozorcą w hotelu... i lata z siekierą w celu pocięcia rodziny na kawałki...
spoiler stop

20.01.2007
15:49
[124]

QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]

Lookash - Nie ma się co też tak filmem podniecać. Mam nadzieję że chociaż miałeś okazję przeczytać książkę, która i tak jest o niebo lepsza, a w której ta twoja żona Terrance'a nie wzbudza tak uroczych emocji.

Film jest dobry, ma dużo zalet, do których zalicza się głownie szeroko pojęta reżyseria - Scenografia, teksty, sceny wybrane z książki, interpretacja i tak dalej. Dodatkowo można dorzucić grę aktorów, która naprawdę stoi na wysokim poziomie...

... ale film ma też nieco wad, których nie można pomijać. Po pierwsze film grozy prezentowany jako horror, i - nie ma co ukrywać - próbujący w durnowaty sposób straszyć nie wypada zbyt dobrze. Bo ni to nie straszy, ni to nie bawi - To po co to wszystko? Tak się psychodeliki nie formuje w filmie.

Dodatkowo czasami się nieco książki nie trzyma, trochę ważny wątków pomija, lub skraca niemiłosiernie, a wrzuca totalne pierdoły.

Nie ulękł się też kilku dłużyzn, jeśli mnie pamięć nie myli, bo teraz go nie oglądałem, to na początku wszystko strasznie wolno się toczy, zanim się rozpędzi to mija pierwsze pół godziny... Które możnaby łatwo wyciąć, bo ani tam żadne mądre słowa nie padają, ani nic ciekawego się nie dzieje.

Fakt że film był bez lektora pokazuje tylko, że nie był to film dla każdego, a jedynie dla wyspecjalizowanego kręgu widzów, ale też nie przesadzajmy - Znam milion innych filmów, które obejrzałoby jeszcze mniej ludzi, a które uważam za dużo lepsze.

20.01.2007
15:56
smile
[125]

CHESTER80 [ get LOST ]

Nie wiem czy ktoś dawał linke bo nie chciało mi się czytać całego wątku, ale na wszelki wypadek:


Co do filmu to książka była lepsza, ale film wyszedł Kubrickowi przepysznie, po pierwsze jest świetny klimat, po drugie są świetne zdjęcia, po trzecie jest rewelacyjny Nicolson. No i historia broni się sama. Fajnie że puścili to z napisami, ale widzę że wywołało to ogromną burzę i w sumie nie mam pojęcia dlaczego, przecież czytać każdy umie.

20.01.2007
15:57
[126]

Lookash [ Senator ]

QQuel -- Dajmy sobie spokój z książką. Ja nigdy nie porównuję litaratury do filmów opartych o fabuły literackie. Dla mnie to dwa zupełnie inne rzeczy, rządzące się swoimi prawami i kropka. Nie podejmuę zatem na ten temat dyskusji, przykro mi. Książkę za to po obejrzeniu filmu na pewno przeczytam. Podobno jest świetna. Jako książka jest świetna, trzeba wyraźnie zaznaczyć.

Film nie straszy? No na pewno nie tak, że będziesz skakał na fotelu. Od tego jest Piła i wyskakujące, gumowe potworki. Ale atmosferę psychodeli ma, ja ją czułem, czują ją moi znajomi, którzy też lubią kino ambitne. Nie widzę tu żadnych wad. Narzekasz na akcję. Znów, obejrzyj Piłę. Masz po prostu inny gust, ok, nie potępiam, i dlatego też to nie jest film dla ciebie.

Nie napisałem, że film był dla wybitnego kręgu odbiorców. Kubrick raczej nie kręcił filmów "dla wybranych". Chiał jednak, aby zasiadając przed ekran, widz nie był okłamywany smutnym i bezpłciowym głosem lektora, by głosy aktorów i dźwięki były odbierane tak, jak on chciał, żeby były odebrane. Kubrick to perfekcjonista, scena, w której stary Murzyn doznaje "olśnienia" w swoim domu była powtarzana 120 kilka razy! Scena, w której otwiera on po prostu oczy!

20.01.2007
16:02
[127]

QQuel [ Zrobię Wam CZOKO ]

Lookash - Dobra, możemy sobie darować porównania do książki, jeśli sobie tego życzysz, ale mała część twoich interpretacji filmu jest błędna, ale zdradzać nie będę - przeczytaj książkę : )

Piła, prócz ambitnej, dobrze wykonanej jedynki (Która to była thrillerem), jest serią filmów Gore, i nie jest straszna, co najwyżej niesmaczna. Strasznych filmów nie ma wiele, ale tak - straszne są zazwyczaj filmy z wyskakującymi potworkami, bo i co innego może człowieka wystraszyć?

Filmy Kubricka nie są filmami mega-popularnymi (z małymi Pomarańczowymi wyjątkami), bo nie są to super-America-Kasa filmy, ale kino ambitne, a kino ambitne = kino dla zainteresowanych. Brak lektora to of course zamierzona rzecz ze strony Kubricka, ale szlag mnie trafia jak słyszę głos aktorki grającej żonę Terrance'a : )

Powtarzam, film jest dobry, a dobry w moim wykonaniu znaczy lepszy od całego popularnego, Amerykańskiego syfu, a'la James Bond, czy Laleczki Czakiego, tak, dla zaznaczenia że nie uważam filmu za dno, czy syf.

No i no offence : )

20.01.2007
16:10
[128]

Lookash [ Senator ]

QQuel -- Te teorie raczej nie są moje i ostateczne, czytałem dziś rano sporo na ten temat po prostu. Super, że interpretacje są błędne, będzie co robić przy lekturze ;)

Co do żony. Denerwowała ona Jacka. Może miała też denerwować widza i budzić "jackowe" uczucia ;) Trzeba przyznać, że pomysł wypalił.

20.01.2007
16:45
smile
[129]

Sethan [ Pretorianin ]

No cóż, ja się nie zawiodłem filmem, Kubrick tworzy specyficzny klimat w swoich filmach a swoje pełne zdanie o tym filmie wygłoszę dopiero po przeczytaniu książki. Jedno co na pewno się Kubrickowi udało się w tym filmie to to, że prowokuje on do dyskusji co widać chociażby po długośći tego tematu... Uważam, że reżyser stawia więcej pytań niż odpowiedzi co sprawia, żę mnożą się wątki a odpoweidzi jak nie było tak nie ma i nie będzie :) Suma sumarum wychodzi na to, że muszę przeczytać książkę, co zrobię jak najszybciej po maturze :D

20.01.2007
17:28
[130]

Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]

Mnie najbardziej przestraszyła scena z misiem w pokoju.

20.01.2007
17:48
[131]

Sethan [ Pretorianin ]

No bo ja wiem, zdecydowanie babcia klozetowa mnie bardziej przestraszyła :P

20.01.2007
18:13
smile
[132]

Herman_ [ Konsul ]

O żonie lepiej nic nie mówcie :D A Nicolson od razu po spojrzeniu na niego buduje klimat...hmm... Po prostu kojarzy mi się z rolami "świra" ;) Nawet dobrze, że film zawierał napisy a nie np. lektora bo trzeba było bardziej skupić się na filmie a nie słuchać jednym uchem a drugim wypuszczać

20.01.2007
18:49
[133]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Ktoś pisał, że Kubrick chciał żeby jego filmy były puszczane wyłącznie z napisami. Ale tak naprawde to chyba ten jedyny raz TVN zdecydował sie na taki krok (a może jedynie do takiej wersji posiadali prawa i nie mieli wyboru). Inne filmy Kubricka, które widziałem w TV były tradycyjnie z lektorem. W Polsce i tak nie mamy źle. Już wole filmy z lektorem niż z dubbingiem, a w taki sposób są puszczane w wiekszości państw. Jeszcze w komedii dubbing jakoś zniose, ale wyobraźcie z dubbingiem zobaczyć np. Seven i zamiast Pita usłyszeć Zakościelnego.

20.01.2007
19:00
[134]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

promilus1

Nie masz racji. TVN już raz (jak nie dwa) pokazywał "Oczy szeroko zamknięte" właśnie z napisami.

Co do "fanaberii" Kubricka podobno wycofując "Mechaniczną Pomarańczę" z angielskich kin zapowiedział że wyświetlanie w tym kraju tego filmu będzie możliwe dopiero po jego śmierci :)

20.01.2007
20:43
smile
[135]

Behemoth [ Kocham Marysię ]

Jeden z moich ulubionych filmów. Życiowa rola Jacka Nicholsona.

Za pierwszym razem gdy go oglądałem naprawdę wywarł na mnie (i m.in. na moim kumplu Subby'm) duże wrażenie. Co tu dużo mówić - wystraszył nas, ale oglądaliśmy wersję bez reklam z lepszym tłumaczeniem i lepszym, bardziej nastrojowym dźwiękiem na starym video sprowadzonym z Norwegii (\m/), w dodatku bez światła po długiej sesji w Magię i Miecz (w tle jeszcze kompletnie nawalony już wtedy kumpel, który dawno "zszedł"). Było to parę lat temu i kilka następnych dni tylko o Lśnieniu rozmawialiśmy. Mam kilka interpretacji tego filmu, ale napiszę o tym kiedy indziej.

Chyba jedna z lepszych ekranizacji książek. TVN dał wersję z napisami bez lektora i to się chwali, ale dużo w niej było mankamentów i trochę zbyt delikatnie tłumaczenie.

Ulubione sceny:

spoiler start

1. Kłótnia Jacka i Wendy na schodach, m.in. ten jego obłęd "Weeendy!!! give me the bat".
2. Sceny w barze: pierwsza gdy Jack zapomniał 20$ i druga gdy impreza odbywa się na całego i spotyka przez przypadek Delberta Grady'ego.
3. No, gdy Jack zostaje oswobodzony i atakuje Wendy też jest nieźle.

spoiler stop


Dla wszystkich polecam jeszcze film robiony przez Vivian Kubrick "Making The Shining", ale dopiero PO obejrzeniu Lśnienia.

20.01.2007
20:57
[136]

emii [ Generaďż˝ ]

Ja wolę książę od filmu, chociaż nie przeczę, że film jest dobrze zrobiony, jednak książka jest nie do pobicia:)

21.01.2007
18:33
smile
[137]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

Jeśli kogoś to Interesuje to dzisiaj w Telewizji Leci

21:00 Odyseja Kosmiczna 2001
23:20 Lolita

Oba Kubricka, oba świetne(szczególnie 1) wersje Angielskie filmu (bez napisów i bez lektora). Do odyseji kosmicznej raczej nie trzeba wysokiej znajomości języka angielskiego, bo bardzo mało tam jest rozmów (ze 140 minut filmu ludzki głos albo hala słychać z 40). Do lolity niestety bez dobrego anglika ani rusz:)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.