GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nie taki Giertych straszny jak go maluja

26.10.2006
20:09
[1]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

Nie taki Giertych straszny jak go maluja


o ile poczatek artykulu pozostawie bez oceny, to tyle ostatnik akapit jest wyjatkowo dobrym pomyslem :D A mianowicie :
Przypominając stosunkowo liczne ostatnio informacje o aktach przemocy w szkołach Giertych wyraził przekonanie, że utworzenie gimnazjów było błędem. - Bez wątpienia sytuacja, w której młodzież w trudnym wieku skupiamy w jednej szkole, sama w sobie rodzi problemy - powiedział. Zaproponował dyskusję, "czy nie należałoby tego modelu zmienić - wracając do rozwiązań poprzednich lub szukając innych".

26.10.2006
20:09
[2]

White Star [ Legend ]

tak, 8 klas i potem liceum.. jeszcze lepiej...

26.10.2006
20:10
smile
[3]

Azzie [ bonobo ]

No prosze...

26.10.2006
20:14
smile
[4]

Sandro [ GOL ]

Może być, ale znając życie, to jeszcze wiele wody w Wiśle opłynie zanim coś drgnie w tej sprawie.

26.10.2006
20:15
[5]

nutkaaa [ Panna B. ]

Fakt, gimnazjum jest najgłupszym wymysłem... I jeszcze fajnie byłoby powrócić do czteroletniego systemu liceum. Szkoda, że mnie i tak już to dotyczyć nie będzie ;)

26.10.2006
20:18
[6]

Robi27 [ Mes que un club ]

White Star---> pewnie, ze lepiej

26.10.2006
20:20
[7]

White Star [ Legend ]

niby czemu lepiej?

26.10.2006
20:24
[8]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

1-2 klasa gimanzjum to okres najwiekszego buntu, burzy hormonow dorzuc to wszystko w fakt nowej klasy i szkoly 9budowanie pozycji chodzby) i masz bombe :)
Siedzac 7-8 rok w tej samej szkole z tymim samymi ludzmi i nauczycielami jakos juz nie jestes az tak anonimowy + ze juz nie potrzebujesz budowania swojej pozycji w klasie/szkole

A liceum 4 lata ile to sie nasluchalem ze biedni Licealiscie nie nadazaja z proramem bo 1 rok to zasadniczo powtorka gimnazjum, a w pozostale 2 lata trzeba przerobic caly program liceum :D

26.10.2006
20:27
[9]

White Star [ Legend ]

Ludzie 3 lat nie wytrzymuja w liceum a co dopiero 4... to tylko najwytrwalsi. Ja mam w gim miałem luzem srednia 4,4 - 4,3 a do liceum jest ogromny przeskok... nie wiem czy na 3,5 wyrobie :) ale moze to tylko z poczatku tak słabo a pozniej(jak mowia sami nauczyciele) sie przyzwyczaimy i bedzie lepiej bo kazdy rocnzik tak ma ze z poczatku jest zaskoczenie poziomem

ja szedłem tym nowym i jesli mialbym mozliwosc wyboru poszedlbym jeszcze raz :)

26.10.2006
20:28
[10]

The LasT Child [ GoorkA ]

nie wiem czy mam Deja VU,a le bardzo podobny temat był miesiąc temu ;)

Zgadzam się, że gimnazja są złym pomysłem. Należę do ostatinego rocznika, któremu udało się iśc starym trybem. Dlatego mogę porównac oba systemy i ten starszy wypada o wiele lepiej.

26.10.2006
20:31
[11]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

White leze i placze ze smiechu :D
Ludzie 3 lat nie wytrzymuja w liceum a co dopiero 4... to tylko najwytrwalsi jakos przezylem dziesiatki ludzi ktorych znam tez :)
Ja mam w gim miałem luzem srednia 4,4 - 4,3 a do liceum jest ogromny przeskok... nie wiem czy na 3,5 wyrobie :) czyli albo sie nie przykladasz totalnie i olales wszystko, albo gimanzjum jest gownianym pomyslem bo nie rozwija niczego specjalnie...

26.10.2006
20:36
[12]

White Star [ Legend ]

ale teraz jest inna młodziez niz wtedy ;]

może nie olałem, nie zaczalem sie jeszcze przykładać jak powinienem : ) mam zaledwie 3 banki z czego 2 z matmy a jedna z PO za brak cwiczen ktora bedzie wymazana bo gosc niesprawiedliwie wpisał... jest pare 5 4 i 3 noi 2 dwie sztuki nie jest źle ale bedzie lepiej :)

26.10.2006
20:38
[13]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

Oczywiście, że gimnazja to było tylko kretyńskie mnożenie pieczątek i tabliczek na budynkach, które kosztowało i nic nie przyniosło dobrego.

Kiedy okres buntu i odpałów wreszcie dopada młodych ludzi np. w 7-8 klasie, to wciąż są w tym samym otoczeniu, które widziało, jak srają w gacie i moczą się do łóżka, nauczyciele się ich nie boją, rówieśnicy mają "haki".

Jeśli w tym czasie przenosimy ich na nowy grunt, to muszą się popisać, walczą o - jak to mówią hiphopowcy po podstawówce albo i nie - respect, więc najgorsze męty łączą się w watahy. Nauczycieli lekceważą (bo teraz to oni są dorośli i nie pozwolą tym, tak jak tamtym...).

Przywrócić stary system, ale pod warunkiem, że po tych 4 latach dzieci będą musiały ZDAĆ maturę, żeby ją dostać, Romuś..

26.10.2006
20:38
[14]

Spiderman 3 [ Pretorianin ]

Absolutnie się zgadzam...
Chodzę do II klasy gimnazjum i to co się czasem dzieje nie jest normalne...

26.10.2006
20:40
[15]

White Star [ Legend ]

Ty rozumiesz co to znaczy ZDAĆ mature normalnei z obowiązkową matmą? :D

26.10.2006
20:41
[16]

Sandro [ GOL ]

ale teraz jest inna młodziez niz wtedy ;]

Podaj 3 różnice.

Jak już pisałem, to nie nastąpi szybko. Giertych robi szum wokół swojej osoby i tyle. Miało być wych. patriotyczne, więcej historii i mniej WF, placówki o zaostrzonym rygorze... owszem, na to ostatnie potrzeba sporo czasu, ale wymienione wcześniej pomysły dało radę zrealizować szybko.

26.10.2006
20:46
[17]

White Star [ Legend ]

kiedyś liceum sie traktowało jak nagrode za nauke.. tak? staraliscie z calych sil sie zeby dobrze szło nie?, szanowalo sie liceum a teraz do niego moze isc kazdy kto bedzie miał nawet 85 punktów z testów!! i potem olewaja zdeczka.. a mowie to na przykladzie wlasnej klasy i siostry(szła starym systemem) troche :)

26.10.2006
21:03
[18]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

White zalezy jakie liceum i jacy ludzie ;). Nagroda za nauke...pfff. Byly i sa licea gdzie trafia ci tacy inteligenci ze nad rozwiazaniem skomplikowanego rownania 2+2= spedza 2 dni i jeszcze beda potrzebowac pomocy. ;D

26.10.2006
21:42
smile
[19]

Apocaliptiq [ Parapsychic Man ]

Wpiszcie sobie w nonsensopedii "gimnazjum" --> bedziecie wiedzieć co o tym sądze. :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.