--> Archiwum Forum
Yos_sarian [ Washington Irving ]
Jak to jest z tymi FPSami w FPSach?
Może ktoś powie coś mądrego:
Sprzęt jest taki ATI 800XL, 2GB RAMu i AMD 3000+
Gram w B2, B2142 i GW, ustawienia na maxa w rozdziałce 1600x1200
...i wszystko było super dopóki nie zainstalowałem FRAPSa, który mi zlicza FPSy.
oscyluje to ok 20-30 a w czasie bombardowań :) spada do 8-10
Czy ktoś może mi powiedzieć ile tak naprawdę powinno być FPSa w FPSie żeby można było nazwać to komfortem? Podkreślam - zaciachy tylko w czasie nalotów :) ale może "gdzieś za rogiem", z inną grafą jest jakiś super komfort z którym nie miałem jeszcze do czynienia.
wysia [ Generaďż˝ ]
"Czy ktoś może mi powiedzieć ile tak naprawdę powinno być FPSa w FPSie żeby można było nazwać to komfortem?"
Tyle, zeby tobie gralo sie wygodnie?
graf_0 [ Nożownik ]
20-30 "jakoś daje radę", ale radziłbym zejść z rozdziałki - no chyba że masz taki duży lcd, że 1600x1200 to jego rozdzielczość natywna, jeśli masz monitor crt to znowu będziesz miał małą częstotliwość odświerzania.
Co do optimum w kwesti fpsów, to zależy od dynamiki gry, w takim CS'ie przyda się np stałe 60, albo 85.
Scatterhead [ łapaj dzień ]
to zależy dla jakiej gry w sumie.
W większości wypadków >20 fpsów zapewnia dobry komfort gry. Zawsze wiadomo, że im więcej tym lepiej. Dla ludzi którzy tłuczą w gry i bardzo im zależy możliwe max fps to bardzo ważna rzecz. Czasami ułamki sekundy gry, której nie zobaczą na monitorze może się odbić na np. przebiegu całej rundy w meczu.
Napewno po przesiadce na większą ilość fps odczujesz lepszy komfort gry - przeważnie zawsze tak jest. Ale jeżeli czujesz się dobrze patrząc na monitor i nie odczuwasz większych problemów z twoimi fpsami, nie ma sensu inwestować specjalnie po to aby mieć lepszy komfort gry, która chodzi OK.
Są też gry, dla których nawet 40 fps to jest stanowczo za mało (np. counter-strike) - wynika to z konstrukcji gry (trochę co tu dużo mówić spieprzonej)
Yos_sarian [ Washington Irving ]
lcd i natywnie tak.
60-85???? o qrde to jaka karta daje cos takiego 8800? (przy takiej rozdziałce i ustawieniach max)
Kaczorowy [ Konsul ]
graf_0 --> jeśli masz monitor crt to znowu będziesz miał małą częstotliwość odświerzania
A skąd Ci to przyszło to głowy? Może on ma 21" monitor, który przy 1600x1200 spokojnie wyciąga 100Hz.
Yos_sarian [ Washington Irving ]
niestety nie ma...
albz74 [ Legend ]
IMO komfort w FPS to ok 50 fps ale bez wahań. Nawet 30fps wydaje się bardziej płynne, jeżeli jest stabilne od 20-80 fps w zależności od sceny
graf_0 [ Nożownik ]
O, czyli w kwesti rozdziałki ogranicza cię monitor, w takim razie trzeba spuścić z detali.
Ja jestem ze "starej szkoły" w ktorej gra się w 640x480 bo wtedy pikesle np. głowy wystające zza rogu są większe, a w quaku 3 żeby grać należy mieć co najmniej 120 fps, co miało zresztą sens bo niektóre triki wymagały odpowiedniego minimum fps'owego żeby działać.
Tak więc hdr off, blur off, pogoda off, trawa off, ślady po pociskach off. Nic nie powinno przeszkadzać w dostrzeżeniu przeciwnika.