GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ciekawe zaznania Koniecznego, a tu tak cichutko

12.10.2006
10:43
[1]

donald_duck [ Pretorianin ]

Ciekawe zaznania Koniecznego, a tu tak cichutko

"..."Znając moje troski, często przynosił mi informacje dotyczące nastrojów politycznych. Ja sam często otrzymywałem takie zapotrzebowanie od przełożonych, to jest od ministra Andrzeja Milczanowskiego, premier Hanny Suchockiej czy szefa jej gabinetu Jana Marii Rokity, wreszcie osobiście od prezydenta" - czytamy w zeznaniach byłego szefa służb..."

całośc pod linkiem:



Jak w tytule - gdzir są posty obiektywnych obrońców prawdy, gdze okrzyki o zamachu na demokrację, gdzie rejtanowskie rozdzieranie szat?? Cichutko jak na cmentarzu?? Wanna Wassermana to koniec demokracji w Polsce, Negocjacje z Bebber też, a tu prosze, zeznania złożone pod przysięga byłęgo szefa służb specjalnych nie mają widac najmnieszego znaczenia


NO, bramkarz, gladius, zbam, mos_def i inni - coścoe tak ucichli?? Proszę o komentarze:)


edit - oj nie, nie tack cicho - ważniejszą sprawą dla Polski są przecież kolejne rewalacje o Giertychu

Już mnie nikt nie przekona, że większość piszących tutaj to PO-wscy klakierzy, dla których wązne jest rozdmuchanie byle czego o koalicji, a przemilczanie tego co niewygodne

12.10.2006
10:46
[2]

Drackula [ Bloody Rider ]

a czym sie tu podniecac? w chwili obecnej w polskiej polityce nie odroznij prawdy od lgarstwa. Kto mnie zapewni czy ten facet to krysztalowy kolo czy usmarowany w szmabie %$&$?

12.10.2006
10:49
[3]

Vader [ Legend ]

Zresztą, od dawna przecież wiadomo, że wszyscy są agentami. Swoją drogą, jak były wątki o agentach w kosciele, to nie przypominam sobie czekisty donalda domagającego się bezwzględnej rewizji struktur KK :)

12.10.2006
10:50
[4]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Rzeczywiście ciekawe. Mam nadzieję że dogłębnie zbadają sprawę inwigilacji tzw. "prawicy", a szczególnie że sprawdzą prawdziwość raportów nt. PC :)

Drackula

Żaden człowiek służb nie jest kryształowo czysty. Koniecznego wzięło SLD do posprzątania w MSW po aferze Oleksego. Obecnie ma chyba firemkę ochroniarsko/detektywistyczna.

12.10.2006
11:31
[5]

donald_duck [ Pretorianin ]

Vader - jak zwykle głupio i nie na temat.

bardzo ciekawe, ale typowe - nie ma sprawy. Sprawa jest gdy chodzi o wanne wasermana, gdzy trzeba porobić jaja z giertycha a tutaj były szef służb specjalnych zeznając pod przysięga oskarzą kilku polityków o cos, co podpada pod trybunał stanu i ... cisza.

Oj coś wyborcza i TVN zawaliły sprawę - nie podrzuciły żadnego tematu zastępczego, więc trzba produkowac się w idiotycznym wątku o Giertychu.

Panowie - a gdzie wasza obiektywność, naprawdę jesteście w stanie pisac tylko to co wam kazano?? czy jeśli coś nie mieści się w ramach ogólnego dowalania PiS -owi to nie jest warte dyskusji??

12.10.2006
11:33
smile
[6]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

cichutko bo nie chcemy drażnić kaczątka

12.10.2006
11:51
[7]

graf_0 [ Nożownik ]

Jeżeli ów szef UOP był dyspozycyjny wobec władzy wówczas, to są pewne podstawy aby przypuszaczać że również dzisiaj jest dyspozycyjny wobec nowej władzy.
Oczywiście pisze tylko półżartem, ale coś w tym może być.

A co do meritum, to mam nadzieję że dokumenty w tej sprawie zostaną ujawnione "grupowo", tj. możliwie wszystkie naraz. Oczywiście nie można ujawnić wszystkiego, bo OZI WSI i UOP'u w sprawach bezpieczeństwa państwa wymagają ochrony. ALe w obecnej formie, tu papierek, tam papierek, sprawa się rozmywa i traci kontrast, zwłaszcza jeśli jest okraszona dodatkowo wypowiedziami J.K o mordowaniu czy ludobójstwie i odpowiedziami D.T o "kanonach hańby narodowej" i J.M.R. o "politycznie dyspozycyjnym PAP'ie'
cytaty nieoryginalne, z mojej pamięci.

12.10.2006
11:52
[8]

gladius [ Subaru addict ]

Jeśli to prawda, to Rokita powinien pomnik dostać za podjęcie proby likiwdacji kaczorów. Swoją drogą szkoda, że Wałęsa nie kazał ich wtedy wykończyć :(

12.10.2006
11:57
smile
[9]

donald_duck [ Pretorianin ]

graf_0 - o odtajnienie akt sprawy może wystąpić bardzo dużo osób, np. dziennikarze, także wyborczej i TVN. Dlaczego tego nie robia, a jedynie prowadzą kampanię zaciemnijąca?

Co do dyspozycyjności Konieczngo to chciałem nieśmiało zaznaczyć, że są to zeznania z 1998 r. czyżby już wtedy Konieczny wiedział, kto będzie rządził Polska w 2006 r??

12.10.2006
12:03
smile
[10]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Pytanie jest jedno, co z tą sprawą zrobiono w prokuraturze?
Szczególnie w czasie gdy ministrem sprawiedliwości był... Lech Kaczyński.

12.10.2006
12:11
[11]

Deepdelver [ Legend ]

Ja jestem za całkowitym i całościowym odtajnieniem i opublikowaniem zawartości szafy Lesiaka. Ludzie odpowiedzialni za inwigilację prawicy powinni ponieść odpowiedzialność - niezależnie od tego czy to był Wałęsa, Rokita, Macierewicz czy Kuba Wojewódzki. Takie działania są w demokratycznym kraju niedopuszczalne.

Z drugiej strony, oczekiwałby żeby wyjaśniono to co z tych akt wynika - choćby związek Kaczyńskich i PC z Telegrafem, Art-B, Wolą, FOZZ (tutaj trzeba wyjaśnić wątki wszystkich ugrupować, KLD też) itp., czy esbeckie korzenie Samoobrony. Trzeba też sprawdzić ostatnie rewelacje Wachowskiego - jeśli okażą się prawdziwe to uruchomić TS, jeśli fałszywe to pociągnąć go do odpowiedzialności. Oczywiście teraz nic z tego nie ruszy bo zainteresowani u władzy, sprawy poucinane przez kolegów na wokandzie, a Lepper przestał być "człowiekiem o marnej reputacji".

12.10.2006
12:32
[12]

donald_duck [ Pretorianin ]

Deepdelver - chyba po raz pierwszy się zgadzamy. Z małym zastrzeżeniem - sprawa ArtB i telegrafu już miała swój epilog sadowy - Kaczyńscy zostali przeproszeni, co nie oznacza, że na inni nie sa w to zamieszani.

co do reszty niewyjaśnionych spraw(skupmy się tutaj na Rokicie) to dodałbym skandaliczne rozporządzenie skierowane do wojewodów i niżej, aby co tydzień przedstawiali mu nastroje społeczeństwa w podległych rejonach wraz z charakterystyką aktywnosci partii opozycyjnych, jego szantażowanie podległych mu urzędników. Zresztą nie dziwie sie ani Płażyńskiemu, ani Olechowskiemu że rzucili PO jak zobaczyli kogo to Tusk sobie dobiera do partii.

bramkarz - ależ to oczywiste, Kaczyński torturami wymusioł to zeznanie na Koniecznym, nie wiedzaiłeś?

12.10.2006
14:34
[13]

Deepdelver [ Legend ]

donald_duck --> jeśli najbliższy współpracownik i wspólnik Kaczyńskich poszedł za Telegraf siedzieć do pierdla, to wybacz ale nie przekonuje mnie ich "czystość". Trochę to jak z Giertychem, który za każdym razem gdy Rada Nadzorcza WBR podejmowała niekorzystne dla banku decyzje był w toalecie. Poza tym epilog w sądzie znalazł tylk ojeden wątek Telegrafu, a mianowicie ten związany z ART-B. Pozostałe zostały zamiecione pod dywan.

Zresztą na niedawnych posiedzeniach komisji orlenowskiej padły stwierdzenia, ze prawa ręka Kaczyńskich z PC, Adam Glapiński utrzymywał jako minister bliskie kontakty z Dochnalem i "zupełnie przypadkiem" wprowadził koncesje na obrót m.in. ropą z zagranicą. Kto na tym zyskał? To proste - wystarczy spojrzeć na dotychczasowe wyniki śledztwa w sprawie tzw. mafii paliwowej.

Kaczyńscy nie mieli nic wspólnego z machlojkami Telegrafu w takim samym stopniu, co Miller z ofertą Rywina.

12.10.2006
14:38
[14]

twostupiddogs [ Senator ]

Ja jeszcze proponuję wyjaśnić sprawę SKOK. To jest niezły przekręt.

12.10.2006
18:18
[15]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

donald_duck


bramkarz - ależ to oczywiste, Kaczyński torturami wymusioł to zeznanie na Koniecznym, nie wiedzaiłeś?

Interesujące jest to że nic nie zrobiono z zeznaniami Koniecznego. O ile mogę zrozumieć że łeb sprawie mogła w 1998 r. ukręcić Suchocka o tyle niejasne jest dlaczego sprawą nie zainteresował się Lech Kaczyński gdy w 2000 r. objął po niej tekę Ministra Sprawiedliwości.

Dla mnie wychodzi że skoro z tej sprawy nie skorzystał ani Kaczyński ani SLD to pewnie nic w niej nie było.

12.10.2006
20:20
[16]

artiart [ Centurion ]

Właśnie na TVP3 leci na ten temat.

12.10.2006
20:41
[17]

Pole [ Generaďż˝ ]

Co tam Rokita i Konieczny - "lepsze" - przychodzi Michnik do Gudzowatego a Gudzowaty... nagrał Michnika - dziś emisja w TVP1 o godz. 22.00 (Misja Specjalna).

12.10.2006
20:51
[18]

Da_Mastah [ Elite ]

A cóż to za rewelacje o Michniku i Gudzowatym?

EDIT: A już widzę...

12.10.2006
21:33
smile
[19]

zbm [ Unlimited Test Driver ]

donald_tusk(czy tam duck)-->

dzieki CI, żę mimo moich próśb włączyłęś mnie do ścisłego grona obrońców PO :D

widać czytanie ze zrozumieniem tego co starałem się Tobie przekazać mogło być ponad siły?

na codzien nie wtrącam się wątki polityczne, bo mam wrażenie, że rozmowy tocza się
międzi działaczami młodzieżówek poszczegółnych partii a nie przeciętnych ( w sensie zaangaożowania politycznego) obywateli:)

swoją drogą, wtedy przekręciłeś kswykę, ale teraz to mam wrażenie, że robisz to złośliwie
(więc i ja niechcący przekręcilem)
a dyskutowałem w tamtym wątku, gdyż nie zgadzałem się z twoją opinią na temat pewnych spraw



pozdrawiam i miłej dalszej dyskusji

12.10.2006
22:16
[20]

Runnersan [ Konsul ]

Hmm a ktoś inny zeznawał, że Macierewicz robił chiał zrobić przewrót i postawił w stan gotowości Jednostki Nadwiślańskie czy temu też mam wierzyć. Przecież ktoś tak zeznał i książkę nawet napisał, a potem jeszce ktoś inny to powtórzył.

12.10.2006
22:20
[21]

Golem6 [ Gorilla The Sixth ]

Może to taki mały OT, ale...

Nie wiem jak ta polityka Wam się jeszcze nie znudziła.

12.10.2006
22:22
[22]

Flyby [ Outsider ]

..a guzik mnie obchodzą te historyjki polityczne sprzed lat ..PiS robi wszystko żeby zasłonić własny tyłek i błędy swoje obecne tłumaczyć wciąż niepewnymi odgrzewanymi sensacjami.. Co one mają do pazerności na władzę i nieudolności rządów PiS-u ?! .. Wyrównują rachunki polityczne naszym kosztem sami umoczeni po uszy w szambie ..Stare powiedzenie mówi "kto mieczem wojuje ten od miecza ginie" ..odkrywanie brudnej kuchni politycznej prędzej czy później wskaże też na ludzi związanych z PiS-em a procesy sądowe będą ciągnąć się w nieskończoność..
..Warcholstwo z chamstwem chcą ostatecznie zawojować ten biedny kraj i pozbawić ludzi resztek rozsądku ..niech tymi bzdurami podniecają się ci którym żłób tak miły że zupełnie im obojętne z kim rządzą..

..może lepiej aktualności ? :

12.10.2006
22:46
[23]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Chyba Adam zadzwonił do Bronka bo taśm nie wyemitowano ;))

Ale nie żałuję że program obejrzałem - takiego "obiektywnego" dziennikarstwa nie widziałem w TVP od czasów Kwiatkowskiego a może nawet wcześniejszych.

12.10.2006
22:56
[24]

Dessloch [ Senator ]

"Oj coś wyborcza i TVN zawaliły sprawę - nie podrzuciły żadnego tematu zastępczego, więc trzba produkowac się w idiotycznym wątku o Giertychu."

i tym miedzy innymi zdaniem, eliminujesz sie z rozmowy z normalnymi ludzmi.
kto bedzie chcial rozmawiac z takim oszolomem, ktory niczym propagandysta prlowskich wladz przeinacza prawde, klamie jak z nut i odwraca wszystko ogonem.

twoje nieobiektywne podejscie do calej sprawy jest juz po prostu zalosne.
zwroc uwage ze to kaczorki gdy sa krytykowani, wyciagaja "asy" z rekawa, byle tylko swoje brudy wybielic, odwrocic sytuacje.
pis nie ma zwyczaju ustosunkowywania sie do tych swoich afer... woli zamiast tego zaatakowac opozycje.


ja jestem za calkowitym odtajnieniem szafy lesiaka oraz zbadaniem przez SPECJALISTOW>
nie oszukujmy sie. wszelki urzedy bezpieczenstwa nie powinny i nie moga byc traktowane jako wiarygodne instutucje, szczegolnie pochodzace z prlu. Oni tam z zasady sa zaklamani do szpiku kosci i takie dane trzeba weryfikowac.
ale nie przez specjalistow z pisu, ale przez autorytety, ludzi etycznych, historykow, itd itp

bo jak narazie to wyglada na atak pisu na opozycje, nic wiecej. zwykla gre polityczna, bez skrupulow, bez pokazania polakom dowodow, a wypuszczaniem informacji do prasy niecalkowitych informacji.

odtajnic calosc. lub nic.
inaczej pole do popisu interpretatorow bedzie zbyt duze. zawze w ten sposob mozna zaklamac prawde

12.10.2006
23:00
[25]

Pole [ Generaďż˝ ]

Bramkarz

Spoko, jutro "GazWyb" opublikuje stenogram nagrania "przychodzi Michnik do Gudzowatego z propozycją a... Gudzowaty nagrywa" w imię wolności słowa i obrony naszej "młodej demokracji"!!!:))

PS.
Żartuję:P

W każdym razie na wstępie programu było powiedziane - są te taśmy a dalej Państwo zobaczą czy zostaną wyemitowane - no nie zostały:(
Ile dni potrzeba były hulały po necie?:)

12.10.2006
23:59
[26]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Zeznania bylego szefa sluzb. Jakich sluzb ? tych zlych czy tych dobrych ?
Ja juz prawde mowiac gubie sie... tylu tych agentow. Milan Subotić tez podobno jest kretem, tylko teraz nie sa pewni czy chodzi o tego z TVNu. Najwyzej jak jakis Milan Subotić na Bałkanach dostanie kulke to bedziemy miec jasnosc. Najwazniejsze to klauzula tajnosci.



Już mnie nikt nie przekona, że większość piszących tutaj to PO-wscy klakierzy


Chłopie, przyjales sobie wcale nie wymowny nick, jestes tutaj od paru miechow dyskutujac i piszac wylacznie w watkach o polityce, o tym jak jednostronne i bezkrytyczne sa twoje posty chyba juz nawet nie ma co wspominac.. i ty nazywasz ludzi ze sa klakierami jakiejs partii ?

Weź i sie poknij czasem w głowke, a jak bedziesz mial ochote normalnie podsyskutowac to daj znac.

13.10.2006
00:15
[27]

olivier [ Senator ]

I tak oto usłużna kanalia, która najpierw skwapliwie jakieś tam naciski (bo działania przestępcze nie mogą być poleceniami służbowymi) twórczo przemieniała w faktyczne czyny, teraz ma niby stanowić autorytet i wszyscy mamy to kupić? W normalnym kraju by go zapytano, a dlaczego pan jako urzędnik państwowy nie odmówił, nie zaprotestował?

13.10.2006
00:17
smile
[28]

zbm [ Unlimited Test Driver ]

mos_def --> tak na marginesie, czy zacytowane zdanie jest napisane poprawnie po polsku
i zgodnie z intencja autora?:)

bo mi to wychodzi, że on już się nie da przekonać, że piszący tutaj to klakierzy
(a nie jak mniemam, zamysł był taki, że "nikt nie wmówi, ze piszący tutaj to nie są klakiery po") :P

13.10.2006
00:27
[29]

mos_def [ Generaďż˝ ]

zbm >> rany julek, masz racje teraz zwrocilem na to uwage.
W kazdym razie to zapewne zwykla literowka z roztargnienia, no chyba ze to juz zrobila sie taka moda po ostatnim słynnym "nas nie przekonaja ze biale jest biale..." i tak dalej ;)

13.10.2006
07:16
[30]

zbm [ Unlimited Test Driver ]

mos_def-> tez mi się wydaje , że z rozpędu rzucił za mało negacji:)

13.10.2006
08:19
[31]

Soulcatcher [ Admin ]

donald_duck ---> ja co do pierwszego postu, cichutko jest bo pewnie wszystkim myślącym jest smutno jak się popatrzy do jakiego dna zmierzamy w polityce.

13.10.2006
09:33
[32]

donald_duck [ Pretorianin ]

Soulcatcher - a wiec uważasz, że polska polityka sięgnęła dna?? Dosyć ciekawe stwierdzenie. Oczywiscie bójki np. w japońskim, właoski czy koreańskim parlamencie to wzór niedościgły dla polskiej polityki. Zyrynowki rwący się do dokopania rywalowi na mównicy to ogólnośwaitowa norma, tak??? Powtarzasz to, co media od roku próbuja wmówic Polakom - dno, katastrofa, zamach na demokrację. Histeria wywołana przez TVN, Polsat czy wyborzą zbiera jak wiedzę żniwo.

Wanna wasermana urasta do zagrożenia ogólnonarodowego, normalna w demokracji przerwa w obradach sejmu to zamach na wolnośc. Starczy, żeby kots z PO walnie jakąś głupota, a już usłużne media rozdmuchuja to do niebotycznych rozmiarów.

za onet.pl:

"..."Najnowszym, bardzo ważnym dowodem prześladowań Gudzowatego, mają być zeznania redaktora »Gazety Wyborczej«. Pan Adam Michnik, nieświadom nagrywania, zwierzyć się miał Aleksandrowi Gudzowatemu, że »Gazeta« podejmowała w przeszłości nieprzyjazne wobec niego kroki, bo była inspirowana przez oficerów wywiadu" - pisze "Trybuna"..."

I co??? ano komentarza w stylu - idźmy do przodu, po co o tym mówic, brakuje tylko nawiązania do Rydzyka



A Ty piszesz o dnie polskiej polityki - to dno osiągnęło polskie dziennikarstwo rozpętując histerią, kłamiąc i matacząc

A przy okazjii - Soulcatcher - dałes mi bana, Twoja wola, Twoje prawo. Udzielałem się na tym forum od początku jego istnienia, żadnego ostrzeżenia nie było i raptem ban - o.k. Mozesz mi wytłumaczyć dlaczgo tolerujesz takiego Gladiusa??? czyżby moderowanie w Polsce sięgnęło dna???


Runnersan - a tak, niejaki Wachowski, ten wg. DEA, który spotykał się z Kuna, Żaglem i pruszkowskimi gangsterami - akurat TVN dzisiaj to przypomniało


Dessloch - nazywając premiera i prezydenta Polski kaczorkami sam eliminujesz się z kręgu ludzi przyzwoitych, dla których publiczne przezywanie bliźniego to cos niedopuszczalnego.

"...bo jak narazie to wyglada na atak pisu na opozycje, nic wiecej. zwykla gre polityczna, bez skrupulow, bez pokazania polakom dowodow, a wypuszczaniem informacji do prasy niecalkowitych informacji..."

Jakich dowodów rządasz??? Dla ciebie zeznanie pod przysięga jest nic nie warte?? Nagrana rozmowa Michnika z Guzowatym też??? Pewnie chcesz przyznania się np. Rokity do winy, ale to w świetle prawa nie jest dowodem, więc co Ciebie ustatysfakcjonuje??

A jakie dowody masz na stwierdzenie:

"...zwroc uwage ze to kaczorki gdy sa krytykowani, wyciagaja "asy" z rekawa, byle tylko swoje brudy wybielic, odwrocic sytuacje.
pis nie ma zwyczaju ustosunkowywania sie do tych swoich afer... woli zamiast tego zaatakowac opozycje..."

oprócz własnego przekonania??

Piszesz coś o nieobiektywnym podejściu do sprawy, oczywiscie moim. A więc obiektywnym może być tylko osoba spijająca prawdę z ust Tuska i cytująca TVN 24, czy Michnika. Więc o.k. jestem jak to określiłeś: "...oszolomem, ktory niczym propagandysta prlowskich wladz przeinacza prawde, klamie jak z nut i odwraca wszystko ogonem..."(too stwierdzenie oszołom mówi o Tobie wszytsko). I jestem z tego powodu dumny - obejżyj Puls Wieczoru na TV Puls, posłuchaj zaproszonych gości, poczytaj Gazetę Polska, nawet taki Dziennik a zaobaczysz tam wielu oszołomów, sam się zdziwisz ilu.


P.S.1 - do małoletnich nieoszołomów - taśmy te sa dowodem w sprawie, a więc z definicji nie moga być ujawnione w całości, znamy jedynie przecieki, więc nie wypisujcie bzdur

P.S.2 - TVP manipuluje, bo ne liże tyłka Tuskowi i czerwonym. Bo nie popada w histerię na waidomość o przerwie w obradach sejmu. Słusznie. W prawdziwie demokratycznej Polsce jedynie słuszną linia jest lina Tuska, którą plebsowi przedstawia jakże obiektywnie TVN, Polsat czy Wyborcza

P.S.3 - gdy przemawia Tusk, to ustami jego przemawia Pan, a więc każde zaprzeczenie jego słów to oszołomstwo, manipilacja, bolszewizm, nacjonalizm, hitleryzm itp. Gdy przemawia Kaczyński to ustami jego szatan przemawia a każde chamstwo, każde przezwisko, każdy wyraz przeciw niemu będzie drogą ku zbawieniu wiecznemu

amen:)

13.10.2006
09:50
[33]

smuggler [ Patrycjusz ]

Donald Duck

P.S.3 - gdy przemawia Tusk, to ustami jego przemawia Pan, a więc każde zaprzeczenie jego słów to oszołomstwo, manipilacja, bolszewizm, nacjonalizm, hitleryzm itp.


>>>No tak, tak, w koncu to on powiedzialm ze jest w nim samo dobro. :) To on nazwal Balcerowicza "czlowiekiem, ktory myslal, ze zawsze ma racje a prawie zawsze sie mylil" (juz On wie ZAWSZE lepiej kto ma racje, a kto sie mylil, nie?) co nie przeszkodzilo mu chwalic sie w reklamowce politycznej niska inflacja itd. Oj bzidki ten Tusk, brzydki. Az sie dziwie, ze tolerujesz jego imie w swej ksywce. :)


Gdy przemawia Kaczyński to ustami jego szatan przemawia a każde chamstwo, każde przezwisko, każdy wyraz przeciw niemu będzie drogą ku zbawieniu wiecznemu

>>>Coz, moze nie tak ostro - ale pamietajmy krytyka jego wypowiedzi jest jednak zdaniem - samego JE Prezydenta/Premiera - dzialaniem na szkode panstwa (vide list eksmnistrow SZ).

13.10.2006
11:03
[34]

Pole [ Generaďż˝ ]

smuggler

Hmm, coś na rzeczy jest w obserwacji, że Tusk ma szczególne względy (nie tylko w mediach Platformy czyli TVN i POlsacie)- dla wielu to trendy być z Tuskiem bo to "swój" i są gotowi bagatelizować lub nie dostrzegać w nim tego co tak skwapliwie wyłapują u innych a zwłaszcza u Kaczyńskich. Dla nich to obraza, że Kaczyńscy są na topie – dla nich to „ludzie z gminu” nie to co „światowy” Tusk. W dodatku Kaczyńscy mówią „brzydkie” rzeczy: coś o Polsce, patriotyzmie, Polakach, racji stanu, polskości, historii, Kościele... etc To takie mało "europejskie", to nie jazzy!

Oczywiście dla mnie Tusk to tylko wydmuszka medialna i dziwie się, że znajduje tylu obrońców w "czynie społecznym" niczym leninowskie "pożyteczni idioci".

I żeby nie było niedomówień - nie ufam również p. J. Kaczyńskiemu, może dlatego że to nie ja decyduję a osobom postronnym "wygodnie" mówić: podejmujcie natychmiast decyzję bo jest bardzo źle a tu nie można tego od razu, ponadto nie wszystkie jego działania podobaja mi się - Tusk to osoba która (czasy KLD – pamięta ktoś jeszcze te programy wyborcze? I jego hasło „milion miejsc pracy” hehehe) mówiła: "nie dla czerwonych i nie dla czarnych" (i to się niektórym - zwłaszcza dzieciakom z forów - podoba, chociaż zawieranie ślubu kościelnego na krótko przed wyborami, gdy się wiele lat żyło bez tego, to nic innego jak chodzenie (według jego kryteriów) na pasku czarnych).

W sumie nie jest tak źle - mogło być gorzej - gdyby Tusk był prezydentem a premierem "premier z Krakowa". A tak nie doszło do tego i już nigdy nie dojdzie:) (Idę o zakład, że się nie mylę)

13.10.2006
11:14
[35]

graf_0 [ Nożownik ]

Pole - chcesz się założyć???? Serio?
To zapraszam na Polidea.pl - serwis z zakładami politycznymi. Może oprócz dyskusji na GOL'u - niektórych sensownych, innych jałowych, pobawimy się w politycznych futurologów :)

acha - w kwestii premiera z Krakowa i prezydenta Tuska się nie założę. Jestem realistą

13.10.2006
11:20
[36]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Pole

O ile rzeczywiście Kaczyńscy delikatnie mówiąć nie mają ogłady o tyle Tuska światowcem bym nie nazwał.

Platforma ma niestety problem ze swoją czołówką - dwóch przegranych w tym plastikowy Tusk, tylko nie ma ich kiedy wymienić bo PiS prowadzi permanentną kampanię wyborczą - każda zmiana teraz byłaby na niekorzyść PO.

13.10.2006
11:21
[37]

donald_duck [ Pretorianin ]

smuggler - witam CDA:))))

- co do Balcerowicza - no tak, kaczyński jest osobą dobrze wychowaną i nie mógł o nim powiedzieć dosadniej:) Stosunek do Balcerowicza pokrywa się prawie w 100% ze stosunkeim do całego o okresu tzw. transformacji ustrojowej. Upraszaczając - Ty jesteś za, ja przeci. Jednak pozostaje "obiektywne' pytanie - skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle, no chyba, że i Ty winisz PiS za to.

- List eks ministrów msz był czyms skandalicznym. Ja rozumiem, że niektórzy poczuli się urażeni, może niektózy z tych niektórych słusznie; i dlatego walnęli na odlew?? Zreszta jesłi dajesz im prawo do tego listu to i daj prawo prezydentowi do odpowiedzi.

Co do imienia Donald - ee tam, wóżka jestes czy co. To na cześć sekretarza stanu USA:) No i nie moja wiona, że Tusk senior lubił bajki Disneya:), choć w sumie to mógł dac synowi ime Pluto:)

13.10.2006
11:29
[38]

Pole [ Generaďż˝ ]

graf_0

Chyba żartujesz? - po zeznaniach p. Konecznego i kilku jeszcze innych rzęczach p. Rokita stał się "pariasem" w polityce

Co do Tuska - miał dużą szansę (minione wybory prezydenckie) - media, sondaże (i coś jeszcze) robili wszystko by wygrał - nie wygrał.

Została przekroczona pewna linia - to najtrudniejsze, pierwszy krok- coś się w Polsce zmieniło przez ten „niekontrolowany wybór demokracji”.

Myślisz że nachodzące wybory parlamentarne dadzą władzę PO? Hehe - z tym kierownictwem?!! . No to sobie dalej marz:) Nawet Olechowski (tenor który obok Płażyńskiego zakładał PO), widząc co się stało z PO, podjął niedawno decyzję: to zdrada, zakładam nową partię.

PS
Osobiście mam nadzieję, że p. Tusk, Rokita etc. będą jeszcze długo przewodzić PO - moim zdaniem to jej najlepsi... grabarze:)

13.10.2006
11:32
smile
[39]

twostupiddogs [ Senator ]

Ciekawe czy donald_duck dostał prikaz służbowy od Bielana odpowiadania na wściekłe ataki układu. Może na każdym forum IV RP, ma być obecny jakiś służbista? W takim razie trafiliśmy na jakiegoś asa, bo został skierowany na najcięższy odcinek frontu (są przeciez fora, gdzie mało się dzieje).

13.10.2006
11:52
[40]

donald_duck [ Pretorianin ]

twostupiddogs - tak, wiesz o tym, to po co pytasz?? mam obiecane intratne stanowisko w Orlenie, jak popłuczyny salonu wywala.

13.10.2006
11:54
[41]

Vader [ Legend ]

Wyszło szydło z worka:)

13.10.2006
12:45
smile
[42]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

To nie może być prawda, Soul pisał że w Orlenie sami fachowcy pracują ;))

13.10.2006
12:52
smile
[43]

Resksio [ Pretorianin ]

ten Konieczny to jakiś krewny donald_duck ?

13.10.2006
12:56
[44]

donald_duck [ Pretorianin ]

bramkarz - no i dlatego Kaczyńscy ich wywalic chcą i mnie na ich miejsce wsadzic.

resksio - tak jesteśmy bliźniakami, z innych matek oczywiście. Co prawda to nie to samo co trojazczki, ale zawsze....

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.