GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Z cyklu - jaka karta? GF7600gs czy Radeon x1300XT (AGP)?

28.09.2006
16:44
smile
[1]

sekret_mnicha [ the_collector ]

Z cyklu - jaka karta? GF7600gs czy Radeon x1300XT (AGP)?

Witajcie drodzy spece od sprzetu, testow i porownan.

Czas najwyzszy przesiasc sie na jakas lepsza karte (mam r9600PRO w komputerze z Sempronem64 2500 oraz 1gb DDRRAM 400). Jako, ze jest to AGP, to wybor mam niespecjalnie duzy (a przesiadka na platforme z PCI-E nie wchodzi teraz w gre). I waham sie miedzy (oczywiscie) GeForcem 7600gs od Galaxy > < oraz nieobecnymi jeszcze (ale juz, lada moment, jak powiedzial mi pan z Komputronika) kartami z x1300XT. Duzo zalezy od ceny - czy jesli ten Radeon bedzie tanszy od GFa jest oplacalnym zakupem? Czy lepiej sie nie rozdrabniac i wydac te 430pln na GFa?

Bede wdzieczny za rady. I nie, nie chce brac z Allegro i nie chce brac kart bez obslugi PS 3.0 :)

28.09.2006
16:48
[2]

kaban1 [ Generaďż˝ ]

ja bym bral GF

28.09.2006
16:49
smile
[3]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Radeon jest nieopłacalny przy 7600gs.
Wybierz Galaxy. Sam to zrobiłem 2 tygodnie temu :)

28.09.2006
16:54
[4]

sekret_mnicha [ the_collector ]

To co... nawet jak Radeon stalby ponizej 400 pln za wersje AGP (co nie jest niemozliwe, bo w niemieckich sklepach jest za 95 Euro), to i tak GF? Bo ja jakos bardziej lubie ATi... sam nie wiem dlaczego w sumie :)

I czy dobry zasilacz HuntKey 300W (majacy mniej niz rok) to za malo dla nowej karty?

28.09.2006
17:01
[5]

Sharky [ Generaďż˝ ]

A ja i tak wybralbym GF 7600GS, nawet jak R1300XT bylby tanszy.
Zasilacz powinien wytrzymac, byle nie pracowal 24h/dobe, aczkolwiek przdalby sie mocniejszy.

28.09.2006
17:07
[6]

Trane [ Konsul ]

Dlaczego wprowadzacie go w blad, przeciez 1300XT jest wydajniejszy od 7600GS, a jesli jeszcze bedzie tanszy, to wybor jest oczywisty!

28.09.2006
20:53
[7]

sekret_mnicha [ the_collector ]

Jest wydajniejszy? Jakos nie jestem tego taki pewien... W testach byly na razie wersje PCI-E, ale wychodzi mniej wiecej na rowni z tego co pamietam... dlatego zawazyc miala cena. Kto da wiecej? :)

28.09.2006
21:03
[8]

Lindil [ WCzK ]

Radeony X1300 i X1600 to ogólnie rzecz biorąc kaszanka. Nie sądzę żeby to XT na końcu ratowało sytuację. Polecałbym raczej coś takiego:

X800GTO zasadniczo wciąga wszystkie X1300 na śniadanie - problem tutaj to producent, o którym nic nigdy nie słyszałem. Jeśli w benchmarkach nie odstaje zbytnio od wersji referencyjnej to brałbym zdecydowanie to.

Edit
Albo to:

28.09.2006
21:17
[9]

sekret_mnicha [ the_collector ]

No no... za taka cene X800Gt jest bardzo kuszacy, ale (jak napisalem na samym poczatku) nie chce kupowac na allegro i chcialbym karte z PS 3.0. A te nowe Radeony sa o tyle ciekawe, ze x1300XT daje wydajnosc min. taka jak stary x1600PRO za mniejsza cene. I jest mniej pradozerny. Wiec nadal nie wiem :)

28.09.2006
21:30
[10]

Lindil [ WCzK ]

Te oferty to w zasadzie jakiś sklep z Dzierżoniowa sprzedający dodatkowo via Allegro, pewnie da siękupić inaczej. A co do PS 3.0 to w recenzji na TomsHardware napisali [o X1300 - jak wyżej, nie wiem jak ma się zwykły do XT] że miło popatrzeć na ładne obrazki, ale chodzi o to, żeby się poruszały.

28.09.2006
21:41
[11]

sekret_mnicha [ the_collector ]

Zwykly x1300 mnie nie interesuje, bo wszyscy zgodnie twierdza, ze to straszna kicha i w ogole karta z buszu. A XT to podobno 'odrobione lekcje' i porzadna karta za porzadna cene.

Ale jednak na x800 sie chyba nie skusze. Albo ten GF albo ten Radek. Wszystko jednak zalezy od ceny, jesli laskawie te Radeony sie w koncu pojawia w sklepach... Dlatego moje pytanie jest chyba troche zbyt do przedu. Jedna karta juz jest, a druga dopiero bedzie...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.