GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Sondaż wyborczy "Sytuacja po taśmie prawdy"

28.09.2006
10:11
[1]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Sondaż wyborczy "Sytuacja po taśmie prawdy"

Ostatnio w naszej polityce stało się wiele rzeczy. Dlatego chciałbym przeprowadzić kolejny sondaż przedwyborczy na GOL-u. Zobaczymy czy i jak zmieniło sie poparcie dla danych partii. Sondaż potrwa do dzisiaj do godziny 21. Potem oblicze wyniki i jak najszybciej postaram się podać je.
Oto partie które wchodzą aktualnie w gre: PiS, PO, PSL, LPR, Samoobrona, SLD,
Proszę o głosowanie wpisując nazwe partii.

Mój głos:

Platforma Obywatelska.

Zapraszam do głosowania.

28.09.2006
10:16
[2]

gladius [ Subaru addict ]

Nie wierzymy łże-sondażom.

28.09.2006
10:17
[3]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

gladius :D w poprzednim brałeś udział...porównamy wyniki...dawaj zagłosuj od ciebie moze zależec los polski

ACHA TUTAJ NIE LICZY SIE WIEK MOZE GŁOSOWAC KAZDY

28.09.2006
10:18
[4]

Brdej [ Junior ]

mój głos : PO
mam dość kaczek...

28.09.2006
10:20
smile
[5]

??? [ tomi_boss ]

PO

28.09.2006
10:21
[6]

Regis [ ]

PO

28.09.2006
10:24
[7]

legrooch [ MPO Squad Member ]

PO/SLD

28.09.2006
10:24
[8]

eJay [ Gladiator ]

PO

28.09.2006
10:25
[9]

Coolabor [ Piękny Pan ]

Straszna to prawda była - taka prawda dzieje się zawsze, gdy partia zwycięska chce zmontować koalicję. No i wtedy oferuje stanowiska.
Teraz to media wypiorą ludziom mózgi.

28.09.2006
10:25
[10]

Yoghurt [ Legend ]

Specjalnie dla Cache'a-> SLD. A tak po złosci.

28.09.2006
10:25
smile
[11]

Roko [ Generaďż˝ ]

nakarmimy kaczki śrutem

moj głos na PO

28.09.2006
10:26
[12]

gladius [ Subaru addict ]

Stanowiska to pikuś. O wiele zabawniejsza była kwestia weksli i spraw sądowych Begerowej.

28.09.2006
10:30
[13]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

po tym sondażu dam tez wyniki z poprzedniego i porównamy :D

EDIT:
piokos - racja
Klemens - użytkowników Gola jest mnóstwo...ostatnio wypowiedziało sie 97. Milczący opowiadaja sie za wiekoszcia...dobra koniec dyskusji...

28.09.2006
10:30
[14]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

PO

nie zaśmiecajce wątku dyskusją

28.09.2006
10:33
smile
[15]

zoor!n [ Legend ]

PO

28.09.2006
10:33
smile
[16]

Klemens [ Generaďż˝ ]

Sondaze nie sa dobrym probierzem, zwlaszcza na tak niskiej i specyficznej probce, jak kilku uzytkownikow GOLa, ktorzy sie tutaj wypowiedza...

Szkoda statsiarstwa.

28.09.2006
10:36
[17]

Azzie [ bonobo ]

PO

28.09.2006
10:42
[18]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

UPR :P Nie bede wybieral miedzy rakiem kosci a aids :)

28.09.2006
10:49
[19]

Cing [ KS WIGRY SUWALKI ]

PO

28.09.2006
10:50
smile
[20]

Lucky_ [ god ]

PO

28.09.2006
10:52
[21]

kiowas [ Legend ]

Azzie ---> teraz mnie zabiłeś. Toż od paru ładnych dni nic innego nie robisz niż wychwalanie PiSu i użalanie się nad PO.
Skaczemy z kwiatka na kwiatek?

Pshemeck ---> PMS to też zabójcza choroba :)

28.09.2006
10:57
[22]

reik [ Pretorianin ]

UPR

28.09.2006
11:06
[23]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

PiS. Zaglosowalbym na UPR, ale po tym wszystkim co ostatnio zobaczylem to niewatpliwie PiS. A wy dawajcie sobie dalej robic sieczke z mozgu.

Naprawde nie widzicie, ze dziwnym trafem partia ktora chce rozbic uklady ma takie problemy?
Pozwole sobie zacytowac wypwoiedz Roba26 z innego forum :

zacznijmy zatem od ...srodka czyli od wydarzen w okolicach 2002-2003 r., kiedy doszlo do silnego przesilenia zwiazanego z walka o wplywy miedzy Kwasniewskim a Millerem. Politycy ci byli rzecz jasna tylko emblematem, symbolem walki toczonej w rzeczywistosci miedzy ABW (Agencja Bezpieczenstwa Wewnetrznego) a WSI (Wojskowe Sluzby Informacyjne) - gra toczyla sie o bajonskie sumy zwiazane z rynkiem energetrycznym gdzie krzyzowaly sie interesy obu sluzb. Kwasniewski wraz z cala 'nowoczesna socjaldemokracja' byl w obozie ABW, Miller wraz ze starym PZPRowskim betonem ('Chamy') w stronnictwie WSI -jedynej niezweryfikowanej po 1989r tajnej sluzby pelnej SBkow sluzacych przede wszystkim neo-KGB. Wzajemna wyniszczajaca walka obu stronnictw doprowadzila do upadku Millera oraz wyj**aniu neoPZPRu od zlobu. Gdy zorientowano sie iz lewica nie ma szans na reelekcje sluzby postawily na nowego ukladowego pupilka - Platforme Obywatelska, ktora wg wszekich sondazy (haha) i przewidywan miala przejac wladze i zabepieczyc zakulisowe rzadzenie agentow wplywu. Stalo sie inaczej -wygralo antymainstreamowe i antyukladowe PiS dazace do rozj***nia chorych pookraglostolowych patologii. Od tego momentu sluzby za pomoca swych agentow, osob czerpiacych profity ze starego status quo oraz pozytecznych idiotow nie majacych pojecia o co chodzi w calej polskiej rozgrywce po 1989 r, przypuscilo szturmowy atak na Kaczynskich poslugujac sie kazdym klamstwem i dranstwem by zochydzic spoleczenstwu Kaczorow. Tylko skonczony idiota lub calkowity ignorant moze uwazac, iz obecne wydarzenia maja cechy spontanicznosci i 'telewizyjnej prowokacji' centralnie brak mi slow by wyrazic moje uczucia wzgledem tak myslacego osobnika. Moze jeszcze wierzysz ze Bergerowa sterowala 'babska ciekawskosc' jak to ujela w jednym z wywiadow? tudziez to iz PO nie ma z tym nic wspolnego?


Czy naprawde 17 lat wystarczylo, aby ludzie zapomnieli, ze telewizja klamie?
Nie zapominajcie czyja telewizja jest TVN.

PiS oczywiscie rpzegra ta walke, bo zle wychdoza w mediach. NIe maja nikogo do mowienia, nikogo na tyle inteligentnego by rozwaznie poprowadzic ta walke. Bo odbior bydla (bo "wiekszosc" to bydlo, cholota sliniaca sie jak ktos im obieca 3 mln mieszkan. Na punkcie socjalnym Tusk mogl zgniesc Kaczynskiego, ale gdyby to zrobil to na pewno przegral by wybory, wiec takze przytakiwal polsce solidarnej).

Czy w ogole cala historia nie przypomina Wam Nocnej Zmiany? Pomyslmy, co wtedy chcial zrobic rzad Olszewskiego. Dekomunizacja i rozbicie sluzb specjalnych, czyz nie? Historia kolem sie toczy.

I te spontaniczne akcje protestacyjne, smiechu warte.

Jak tylko ta lewicowa cholota postanowi zrobic jakakolwiek rewolucje to mam nadzieje, ze ich czolgi rozjada.

No i oczywiscie eni zapominajcie, ze SO zostala zalozona przez sluzby specjalne wlasnie. I to one wszystkim pokierowaly.
Dlatego jednak 17 lat im wszystko wychodzi, bo ludziom sie we lbie nie chce zmiescic, ze prawda jest dziwniejsza od fikcji.

A cod o sondazy, statystyk itp to jest takie powiedzenie.
Sa male klamstwa, duze klamstwa i statystyki

28.09.2006
11:06
[24]

Azzie [ bonobo ]

kiowas: jak chcesz to nadal moge wychwalac PIS i uzalac sie nad PO :)

28.09.2006
11:09
smile
[25]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

alexej

Mam dla ciebie lepszą teorię spiskową - to komuchy z PiS bojąc się dekomunizacji i lustracji wystawili Lipińskiego :))

28.09.2006
11:13
smile
[26]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Bramkarz -> idz poogladac telewizje towarzysza Waltera.

A Beger, ktora falszowala listy wyborcze, mowi teraz ze lzami w oczach o uczciwej Polsce bez ukladow i korupcji.
Jesli naprawde chcecie wierzyc Samoobronie to powodzenia w zyciu ;]

28.09.2006
11:14
[27]

Azzie [ bonobo ]

alexej: masz sporo racji, jak duzo to nikt sie nie dowie, ale osobiscie to mi te uklady wladzy nie przeszkadzaja dopoki wladza robi mi dobrze... Niestety PIS nie robil mi dobrze :)

28.09.2006
11:15
[28]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

A po co mi telewizja skoro mam towarzysza prokuratora Wassermana, który zaraz wszystko objaśni?

28.09.2006
11:16
[29]

kiowas [ Legend ]

Azzie ---> mi tam wsio radno, tyle że się nieco zdziwiłem.

Bramkarz ---> znam ten typ ludzi. Cokolwiek powiesz jeszcze bardziej ich nakręca. Co ciekawe, częstokroc nie są to totalne głąby, a całkiem inteligentni ludzi. Tyle, że ta inteligencja rozwinęła się w odrobine innym kierunku :))

Jeszcze pytanie do alexeja - ile miałeś lat kiedy waliły się rządy Olszewskiego? Jeszcze na czworakach czy juz biegałeś?
Ze sławetnego filmu za wiele obiektywnych rzeczy to ty się nie dowiesz.

28.09.2006
11:16
[30]

eJay [ Gladiator ]

alexej----->Warto głosowac na partie, ktora dostanie 0,5% poparcia?

28.09.2006
11:19
[31]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Panowie skupmy sie na głosowaniu.

Ale czy PiS nie wygrał grajac nieuczciwie?? Dziadki z wermachtu, Ciocie z SB...przesada...no ale dobra GŁOSUJEMY ;D

28.09.2006
11:22
[32]

n2n [ Don Kermitto ]

Chętnie zagłosowałbym na SLD żeby zrobić na złość wszystkim tym fanatycznym oszołom co wszędzie komunistów widzą ale sumienie mi nie pozwala :) Zresztą z trzech największych już dwie partie miały okazję się ośmieszyć, SLD potrzebowała do tego czterech lat, PiSowi wystarczył rok, trzeba dać PO szansę sprawdzenia się...

28.09.2006
11:24
[33]

blaze it up [ Chor��y ]

w ostatnich wyborach głosowąłem na PO i Tuska i teraz tez na PO

28.09.2006
11:26
[34]

Valturman [ Diuk of Amber ]

PO

28.09.2006
11:26
smile
[35]

Attyla [ Flagellum Dei ]

PO się "sprawdziła" za czasów AWS

28.09.2006
11:33
smile
[36]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

eJay -> Warto glosowac na kazda partie, ktora w jakikolwiek sposob mi sie podoba. Tylko, ze nie wiem czy mowisz teraz o PiSie czy UPR, a wiec ustosunkuje sie co do obu.

UPR - dla mnie, wsrod polskich partii politycznych wybor najlepszy. Konserwatywny swiatopoglad to idealne polaczenie z liberalna gospodarka. Dawka konserwatyzmu sprawia, ze liberalizm gospodarczy nie przeleje sie na liberalizm w podejsicu do spraw spolecznych. Swiete prawo wlasnosci, panstwo nie traktujace Cie jak idiote i dobrze prosperujaca gospodarka.
Takie wlasnie partie doprowadzily do potegi m.in. Japonie (polecam zapoznac sie, kto tam rzadzi praktycznie nieprzerwanie od bodajze 1955 roku). Zauwazcie, ze wszystkie kraje dobrze rozwijajace sie sa swiatopogladowo konserwatywne - Japonia, USA, Izrael. W krajach skandynawskich nikt nie kryje sie ze swoim nacjonalizmem. Flagi przed domami, jawna niechec do imigrantow, ktorzy przyjezdzaja najczesciej by ssac socjal, bo zwykli mieszkancy polnocy utrzymuja sie sami ( i przy okazji ich).

PiS - socjalisci jak wszyscy inni. Ich jedynym zadaniem jest dekomunizacja i oczyszczenie sluzb specjalnych. Potem wypad zanim zaczna budowac mieszkania i tworzyc solidarne panstwo.

kiowas -> ciesze sie, ze znasz sie na typach ludzi. To musi byc wielkie ulatwienie rozpoznawac czlowieka po 2 wypowiedziach na forum internetowym.
Slawetnego filmu nie ogladalem, tu cie musze zaskoczyc ;] No ale przeciez i tak znasz mnie na wylot.

A co do twojego ostatniego pytania. Czy czlowiek musial zyc w 1918 roku, aby wiedziec, ze zabicie arcyksiecia Franciszka Ferdynanda nie bylo prawdziwym powodem rozpetania wojny?

28.09.2006
11:34
[37]

Luremaster [ Pierwszy Sekretarz ]

oczywiscie na PO

Niestety zawsze znajda sie pisowi fanatycy ktorzy niezaleznie od tego jak bardzo pisuar sie skompromituje beda murem stali za ta cyniczna organizacja przestepcza.
ci co bronia pisuaru wywodza sie z 3 glownych srodowisk:
a)pisowskich 'kolesi' ktorymi pis gesto obsadza stolki wszedzie gdzie tylko sie da
b)czlonkow rodzin kolesi
c)ciemnoty z radia maryja i innych fanatykow. Jak sie juz przeszlo pranie mozgu myslenie logiczne zostaje wylaczone.

o ile 3 grupe usprawiedliwia zwykla glupota i ciemniactwo to 2 pierwsze buduja tylko karierowicze i cwaniacy za wszelka cene chcacy miec dostep do koryta. W tym celu zrobia wszystko.

28.09.2006
11:35
[38]

Anima [ Pretorianin ]

PO/SLD, choć wolałbym tylko SLD. Ale, jeszcze nie teraz. Niech więcej młodych przyjdzie, starych odejdzie...

28.09.2006
11:36
[39]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

alexej ---> Ale co to za UKŁAD? Tak prosto, w paru zdaniach.

28.09.2006
11:37
smile
[40]

Wonski [ Konsul ]

Gdybym głosował w Polsce to na złość salonowi na PIS.

Alexej -> co ty opowiadasz, oszołomie kipiący pianą nienawiści! Żadnych służb specjalnych nie ma i nie było. Jeżeli uważasz inaczej, to głupi jesteś i basta! No ale na szczęście czytając to co kiowas wypisał masz szanse, albowiem jesteś inteligentny. Musisz tylko inteligencyję skierować na tory wyznaczone przez odpowiednie media (oczywiście nie związane z nikim i niczym).

28.09.2006
11:40
smile
[41]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Wonski

No przecież pisałem że ten komuch Wassermann kontrolujący służby pewnie napuścił ich na PiS.
A jak dodać do tego likwidatora WSI - tą różową hienę z KORu to wszystko staje się jasne.

28.09.2006
11:41
[42]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> salon i media - azaliż to nie język jaki znamy od najznamienitszych głów w naszym państwie? :)
Rozumiem, że wolisz pgr-y i tvp?

alexej ---> czyli stawiasz tez na podstawie filmu, którego nawet nie widziałeś? Prawie jak mohery przed projekcja Kodu da Vinci :))

28.09.2006
11:44
[43]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Wonski -> wiem wiem :( W dodatku jestem faszysta. 88! ;-)

Cainoor -> Tak po krotce? Pozwole sobie zacytowac pewnego SBka, cytowanego wczesniej przez Lysiaka (tak wiem wiem, oszolom i niepostepowiec)

'kiedy trafil nam sie niezwerbowany dziennikarz bilismy sie miedzy soba kto ma go werbowac, byla to jedna z grup najmocniej przez nas zinfiltrowana'
+
WSI, jedyna niezweryfikowana organizacja po 89 (ciekawe dlaczego)
+
SB (miedzy innymi w WSI wlasnie, ktore bylo ich jedynym pewnym schronieniem)
+
postkomunisci ktorzy dogadali sie z solidaruchami (ktorym i tak zalezalo an lepszym socjalizmie, a potem na wladzy), ktorzy rzadza od 17 lat.
=
wielki tajemniczy mityczny UKLAD

edit : Kiowas -> gdzie napsialem, ze pisze o tym na podstawie filmu?

w filmie powiedzieli ze cos jest be. ja mowie ze cos jest be. Wniosek? Ja ogladalem film.

W podobnym sposobie myslenia

Hitler zabijal Zydow
Hitler byl malarzem
Malarze zabijaja Zydow.

edit 2:
PiS negocjowal z SO jest zly i tzreba ich obalic
Jacek Kuron negocjowal z SB ale jest dobry i nalezy mu sie pomnik.


28.09.2006
11:46
[44]

Wonski [ Konsul ]

kiowas --> "salon i media - azaliż to nie język jaki znamy od najznamienitszych głów w naszym państwie? :)" --> jak to zwał tak zwał

"Rozumiem, że wolisz pgr-y i tvp?" --> zdajesz sobie sprawe, ze wlasnie powiedziales "tak wiem, ze istnieje cos co wonski nazywasz salonem, ale ja swiadomie go wybieram jako lepszy a ty co? Wolisz pgry i tvp?

28.09.2006
11:50
smile
[45]

kiowas [ Legend ]

Z ostatniej chwili:

Kaczor nr 2 przemówił - "Nie chcemy Polski bogatej, równajmy wszyscy do dołu".

Brawo Jasiu! :)


Wonski ---> czyżbyś żył w utopijnym swiecie, gdzie wszyscy są równi i tacy sami? Open your eyes mój drogi, tak nie jest.

28.09.2006
11:51
[46]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Kiowas tez ogladalem jego przemowe i chyba powiedzial "nie chcemy polski TYLKO dla bogatych" to robi roznice ale mozliwe ze gluchy jestem.

28.09.2006
11:52
[47]

kiowas [ Legend ]

alexej --->

Czy w ogole cala historia nie przypomina Wam Nocnej Zmiany

Żeby coś mogło ci sie przypomnieć, zazwyczaj trzeba to wcześniej poznać nie sądzisz?
Twoj wywód logiczny możesz wyrzucić do kosza :)

Pshemeck ---> niestety w ustach Kaczora oznacza to wypowiedzenie wojny bogatym i równanie w dół - to jego sposób na osiągnięcie Polski solidarnej (czyt. jednako biednej).
Wybacz, ale ja mam zamiar się bogacic ile się da i żaden konus nie będzie mi mówił, ze nie mogę.

28.09.2006
11:56
[48]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

kiowas, naprawde....
przeciez w tej chwili termin "nocna zmiana", okresla ogolnie to, co sie wtedy stalo, a nie tytul filmu o tym opowiadajacy.

Jakby mi chodzilo o film, to napsialbym tytul w cudzyslowiu ;] Zreszta, skoro mnie znasz tak dobrze, to powinienes wiedziec o co mi chodzilo.

I pozwol, ze ja bede decydowal o moich smieciach.

28.09.2006
11:57
[49]

Wonski [ Konsul ]

kiowas --> Nie. Dlaczego tak sądzisz?

28.09.2006
11:59
[50]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> właśnie dlatego, że wybieram bogactwo a nie biedę, tvn nie tvp, salony nie smietnik. Paniał?

alexej ---> napisałeś wyraźnie Nocna zmiana - nie potrzeba tu cudzysłowia żeby odczytać znaczenie uzycia takiego sformułowania.
Chyba, że nie rozróżniasz dużej od małej litery - jak tak to przepraszam.

28.09.2006
11:59
[51]

Yoghurt [ Legend ]

Alexej-> twoim problemem, tak jak i problemem PiSu jest to, ze tej myślacej czesci społeczenstwa nie obchodzi układ, nie obchodzi, kto był w PZPR, gdzie służył dziadek i czy jest czerwony, różowy, czarny czy zielony. Dekomunizacja to nie jest sprawa najwazniejsza, i jest zwykłą przykrywką dla wypieprzania z rządu każdego, o nieprawomyślnych poglądach. Gdyby doszło do prawdziwej dekomunizacji, PiS sam musiał by wypierdaczyć swoich z sejmu. Słynne hasło "O solidaruchach układajacych się z czerwonymi" i "Zdradzie okrągłego stołu" odwraca uwagę ciemnoty od ważniejszych rzeczy- gospodarki, polityki międzynarodowej, edukacji czy niedofinansowaniu wojska i policji.
Gdyby ta grandbanda postkomunistów, antykomunistów, antyklerykałów, klerykałów, socjalistów, liberałów, wieśniaków i miastowych zamiast szukać co roku kolejnych zdrajców "ideałów sierpnia" czy "komunistycznej zarazy" wzięła się za to, co robić powinna, to bym naprawdę był zadowolony. Komunizm się skończył, został tylko na Kubie i w Korei Płn. gówno mnie obchodzi, czy ktoś był z lewej, prawej storny barykady, czy moze stał pośrodku w latach osiemdziesiatych. Obchodzi mnie, czy ten ktoś kwalifikuje się do rzadzenia. Wszędzie agenci, wszędzie spiski, wszyscy szukają układu, a rządzić już nie ma kto.

28.09.2006
12:01
[52]

Lrypz [ Generaďż˝ ]

PO, tak samo jak na wyborach rok temu

28.09.2006
12:02
[53]

n2n [ Don Kermitto ]

Yoghurt --> Dokładnie, nic dodać, nic ująć.

28.09.2006
12:07
[54]

Wonski [ Konsul ]

kiowas -> a skoro tak to teraz rozumiem. Też uważam, że lepiej być bogatym.

28.09.2006
12:13
[55]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Giertychowi odbilo hahaha :) Apeluje do Leppera i Kaczynskiego by odbudowali koalicje:) On jest chory chyba juz calkowicie :) Usmialem sie po pachy :) Romus wie ze nie wejdzie do sejmu i pierdzieli od rzeczy :)

28.09.2006
12:14
[56]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Yoghurt

owszem, wiekszosc ludzi obchodzi tylko i wylacznie chleb. Ale to wcale nie swiadczy o tym, ze oni mysla. Bo tak wlasnie zachowuej sie bydlo. Zeby nakarmili.
Zreszta, jak napisalem jedyne co chce aby zrobil PiS to dekomunizacja i rozbicie WSI, a potem wypierdzielac.

Oczywiscie, ze gospdoarka i rozwoj panstwa sa najwazniejsze iw szyscy na tym skorzystaja. Ale ludzie eni glosuja na rozwoj panstwa. Ludzie glosuja na socjalizm.
Komunizm się skończył, został tylko na Kubie i w Korei Płn. Niestety nie, popatrz na ludzi. W nich komunizm trwa.

I jest jeszcze jedna sprawa, nie da sie ukladac kraju i go rozwijac, gdy duza grupa mysli o sobie i o utrzymaniu tego wlasnie ukladu. Bo glupi narod moze niby wybrac kogos innego, ale ukald bedzie trwac i bedzie dalej robic z krajem to, co on uwaza za sluszne i przydatne. Ale przydatne dla siebie. Dlatego pierw trzeba posprzatac gruzy. Potem dopiero budowac cos nowego.

Komunizm, ich emtody inwigilacji to olbrzymie mechanizmy. Czy wiesz, ze w NRD co 3 mieszkaniec wspolpracowal ze Stasi? U nas tez tych ludzi bylo bardzo duzo. Niemcy sie jakso rozwineli, bo druga polowa kraju byla normalna, chociaz teraz ich gospodarka pograza sie w piekle socjalizmu. U nas nie bylo tej drugiej czesci, ktora pomogla by jakos dzwignac ta pierwsza. U ans nie bylo pewnego wyczyszczenia wladzy. w Niemczech rzadzili tez ludzie z zachodnich Niemiec. U nas nikogo takiego nie bylo, wiec spokojnie rzadzic mogli ludzie starego systemu.

kiowas -> sadze ze sprawa duzych i malych liter nie jest najwazniejsza w tej dyskusji ;]

28.09.2006
12:15
[57]

Ryslaw [ Patrycjusz ]

UPR

28.09.2006
12:16
smile
[58]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

<----------Yogurth


Ja niezmiennie SLD

28.09.2006
12:21
smile
[59]

Wonski [ Konsul ]

alexej --> wyglada na to, że rozmawiasz z ludźmi, ktorzy w czasach PRL (oczywiscie wtedy byli malutcy) zaludnialiby gabinety lokalnych KC.

Kasa najważniejsza, micha ma być pełna. Nieważne kto Polakami rządzi byle nażreć się dał. Ot mentalność fornala.

28.09.2006
12:28
[60]

Pichtowy [ Generaďż˝ ]

UPR

bo PO i PIS to są ludzie z tej samej glin... pardon, to politycy, a więc z gówna ulepieni. Jeswzcze niedawno bylem za PO ale Tusk mnie dobił jak wypowiedział sie że nie wyklucza rozmów z Samoobroną o ewentualnej koalicji po nowych wyborach do parlamentu. PIS idzie zgodnie z linią "TKM" i PO też by tak poszło jakbvy dorwali się do koryta.

28.09.2006
12:28
[61]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Wonski --> I to jest chyba dobre podsumowanie dyskusji ;]


A wiec, wracajac do tematu
w lokalnych na UPR
do sejmu na PiS, chyba ze zrobia co mieli zrobic to na UPR

28.09.2006
12:31
[62]

Yoghurt [ Legend ]

Alexej-> owszem, wiekszosc ludzi obchodzi tylko i wylacznie chleb. Ale to wcale nie swiadczy o tym, ze oni mysla. Bo tak wlasnie zachowuej sie bydlo. Zeby nakarmili.

Bydło chce, by ich nakarmiono. Becikowym, dopłatami góniczymi i resztą pierdół. Prosty, ale jednak myślacy człowiek kombinuje, jak na ten chleb zarobić, nie, zeby mu go dali, bo ma wpojoną chrześcijańską(tak uwielbianą przez rządzących) pochwałę pracy. Problem w tym, ze zarobić nie ma jak, więc spieprza z kraju, bądź zamienia się w kolejnego socjalnego zombi. Jak to było z tym żebrakiem i rybą?

Ale ludzie eni glosuja na rozwoj panstwa. Ludzie glosuja na socjalizm.
Niestety nie, popatrz na ludzi. W nich komunizm trwa.

Z tęsknoty za "czy się stoi czy się lezy" bądź z lenistwa tak mają. A jedynym rozwiazaniem tego problemu byłyby chyba przymusowe obozy pracy i obowiązkowa eutanazja każdego powyzej 50 roku życia. A że jesteśmy cywilizowanym krajem, to tak się nie da. Jest też inen rozwiązanie- wypieprzenie całego sejmu i wprowadzenie zupełnie nowych, niezwiązanych z nikim ludzi. Ale takich też w tym kraju nie ma. I znowu pat. Taka już rzeczywistość.


I jest jeszcze jedna sprawa, nie da sie ukladac kraju i go rozwijac, gdy duza grupa mysli o sobie i o utrzymaniu tego wlasnie ukladu. Bo glupi narod moze niby wybrac kogos innego, ale ukald bedzie trwac i bedzie dalej robic z krajem to, co on uwaza za sluszne i przydatne. Ale przydatne dla siebie. Dlatego pierw trzeba posprzatac gruzy. Potem dopiero budowac cos nowego.

Póki nie wymrze cała generacja, nie ma co liczyć na zmiany. Dlatego wolę mniejsze zło i ludzi, którzy próbując nachapać się sami, coś dzięki temu wymyślą niezłego dla kraju, niż ludzi, którzy wolą nachapac się sami i spierdolić na Bahama i tych, którzy miast, wedle słów, "naprawiać kraj", zajmują się tropieniem układów i agentów. Bo jak już mają władze tak szeroką jak PiS teraz, to układ im naskoczyć moze, jeśli faktycznie są z nim niezwiązani i nieskazitelni. Widać nie są.

Komunizm, ich emtody inwigilacji to olbrzymie mechanizmy. Czy wiesz, ze w NRD co 3 mieszkaniec wspolpracowal ze Stasi?

Zabrzmiałeś jak mój kumpel, który próbował zawsze błyszczeć wiedza, którą posiadały przedszkolaki z piaskownicy. Mówisz rzeczy oczywiste, tak o Stasi, jak i o podzielonych Niemczech. Jeszcze mi powiedz, ze gdyby objął nas plan Marshalla, to byśmy byli fajnym krajem. Wszyscy to wiedzą, ale mieliśmy pecha i wylądowaliśmy nie po tej stronie kurtyny co trzeba. Ale to nie znaczy, ze mamy teraz biadolić przez nastepne 5 pokoleń, ze było źle, ale czasem dobrze, bo mięsa nie było, ale pieniadze były. I ze trzeba komunistów wreszcie wyrzucić z rządu. Sami poumierają, wcześniej czy później. Lepiej zająć się umierającą już teraz gospodarką.

I dalej- co moze zrobić złego z krajem nadmierny socjal z jednoczesnym zbyt liberalnym podejściem do spraw społecznych i wybryków co i rusz nowych związków zawodowych, mniejszości i różnorakich ugrupowan, pokazują Niemcy- Ossis czekający, aż ktoś im podetrze dupe, bo samemu się nie chce, turecka chołota okupująca Berlin gorzej niż armia radziecka, wiecznie niezadowoleni związkowcy i tak dalej i tak dalej. Sam wiesz, jak to wygląda.

EDIT: Wonski-> Naprawdę, robactwo i idealistów się depcze. W Polsce moze rządzić nawet czarny wódz plemienia Hucli Pucli, z szóstka żon, uprawiajacy kanibalizm. Ale jeśli rzadzić nim będzie dobrze, wymysli mi budżet, który nie będzie polegał na rozdawnictwie, zajmie się wiecznie nienażartymi zwiazkowcami a policja będzie miała paliwo w radiowozach, no i gdy przy okazji nie zrobi na arenie międzynarodowej z Rzeczypospolitej pośmiewiska- moze sobie rzadzić.

28.09.2006
12:31
[63]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Słuchajcie bo może ja sie mylę...co to jest UPR?? I czy ona startuje?? Czy to nie jest czasami dawne PO?? Wytłumaczcie mi...

28.09.2006
12:35
[64]

Wonski [ Konsul ]

Lukis17 -->

to jedyni ludzie, którzy mają sensowny pomysł jak wybrnąć z tego w co komunizm (ktorego oczywiscie nie bylo w Polsce! Jak twierdzą Człowieki Honoru) wpędził tubylców.

EDIT: Yoghurt -> głosuj na UPR zatem.

28.09.2006
12:36
[65]

Szympans51 [ Arsenal Londyn ]

A tego typu wątek nie lepiej dać w 18+ lat?

Wtedy tylko pełnoletni mogli by głosować :)


-------
PO

28.09.2006
12:40
[66]

Yoghurt [ Legend ]

Wonski-> To dlaczego jeszcze nigdy nie osiągnęli nic w polityce? :)

Ja wiem, zwalisz to na ciemnogród i beton polityczny.

28.09.2006
12:40
[67]

misztel [ +0,10gr! ]

po

28.09.2006
12:42
[68]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Yoghurt-Kiedys ktos powiedzial ze UPR jest 10 lat swietlnych przed mentalnoscia i mysleniem narodu-to moze byc odpowiedz :)
Jestem za UPR ale szanuje zdanie i poglady innych:)

28.09.2006
12:44
[69]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Szympans --> tutaj moga wszyscy głosować...a jakby tobyło powyzej 18 lat to ja bym nie mógł go założyć

Dzięki za UPR...w poprzednim sondażem połączyłem ich z PO ale teraz będą odzielnie.

GŁOSUJCIEEE

28.09.2006
12:44
[70]

Wonski [ Konsul ]

Yoghurt --> "To dlaczego jeszcze nigdy nie osiągnęli nic w polityce? :) " Uważasz, że rację mają ci co wiele osiągnęli w polityce? No to do samoobrony chłopie! Andrzej jest bardzo skuteczny, przynajmniej do tej pory taki był.

28.09.2006
12:46
[71]

Kronk [ Konsul ]

Alexiej--> Powiedzmy, że masz rację ze "specjalnym" działaniu TVNu przeciwko Kaczorom, że ta stacja jest stronnicza i jedzie po PISie nawet jeżeli nie ma wyraźnego powodu to widać na co dzień, ale skupmy się na programie "Teraz My" i na wyemitowanych przez nie nagraniach.

Załóżmy, że program faktycznie został wyemitowany po to, żeby "dokopać" PISowi. Ale czy te nagrania były fałszywe? Czy minister z obecnego rządu nie roztaczał przed kanalią z SO wizji "myślenia" nad jej problemem z wymiarem sprawiedliwości, stołków i startu z listy PISu i załatwiania problemu weksli?

Alexiej, też czytałem "Salon" Łysiaka i pamiętam, że właśnie tego typu zachowania u bolszewików autor tam piętnował.

PIS ma może szczytne założenia (pomińmy gospodarkę rzecz jasna), ale są zbyt tępi, żeby zrealizować swoje postulaty. Kaczor wcale nie jest takim genialnym strategiem politycznym, jak go opisywano. Lechu, to wyraźna popierdułka, która nawet nie próbuje udawać, że jest kimś więcej poza pieskiem PISu (prezio z ramienia bolszewii udawał przez 10 lat i pół narodu mu uwierzyło, taktyka skuteczna Lechu mógłby próbować działać podobnie).

PIS tak dekomunizuje, żeby nie dekomunizować. Vide projekt ustawy, według którego zlustrowane ma być pół narodu a w efekcie nie zlustrują nikogo (albo sklonujemy historyków z IPN, albo bedziemy czekać na decyzje 10 lat, albo i co chyba najbardziej logiczne akta będą badane po łebkach i lustracja będzie g. warta).

Reforma prawa? Ziobro wciąż o tym mówi, i mówi i wciąż mówi ale jakoś nie słyszymy i nie widzimy żadnych projektów ustaw o reformie stanu zastanego. Natomiast idąc w ślady SLD upolitycznia prokuraturę, przy okazji niszcząc swój własny wizerunek jednego z bardziej lubianych posłów PISu.

Walka z układem? Cóż, na razie żadnych konkretów, tylko bezustanne powtarzanie hasełka. Ty wiesz i ja wiem, że układy dawnej nomenklatury, pozostałości po tajnych służbach etc. należy odsunąć od procesów decyzyjnych. Ale żadnych konkretów, osiągnięć na tym polu nie widzę. A mija juz rok działalności rządów. No chyba, że nazwiemy walka z układem nominowanie na każdy dostępny stołek byle kretyna jak choćby hurtownik słodyczy dyrektorem radia (Poznań). Ale Alexiej, ja słuchając Kaczyńskiegi jego wyborcy miało coś innego na myśli słuchając o walce z układem.
Kolejny przykład komisja do spraw banków. Zamiast zająć się aferami w sektorze bankowym Zawisza przypiął się do Balcerowicza i nie odpuszcza, mimo, że nawet PISowcy chcą go już odsuwać od pełnionej funkcji. Kretyn robi z siebie głupca na każdym kroku, i chyba nawet tego nie widzi. W efekcie komisja ŻADNEJ sprawy nie rozwiąże, a tylko daje preteksty przeciwnikom tej instytucji z szeregów lewicy.

Polityka wizerunkowa. Nic nie da się załatwić nigdzie, jeżeli nie będzie się lubianym. Kaczory wiedząc, że media po nich jadą robią wszystko, żeby takim właśnie TVNom zadanie ułatwić. Pokrzykiwania, napastliwy język, obojętnie jak się ma rację mówiąc w ten sposób do niewielu się dotrze. Po co im konflikt z każdym? Nawet ze zwolennikami PISu, którzy maja inną wizję reform.
Przy okazji otwierania kolejnych frontów skłócają się z każdym (jak choćby prawnicy jakiś czas temu). Co im to da? NIC! Woda na młyn mediów im nieprzychylnych i robienie z siebie oszołomów. Oni zachowują się tak, jakby sami chcieli siebie zatopić wizerunkowo. A bez cholernego wizerunku niewiele się załatwi.

Rewolucja moralna? Jak śmią mówić o rewolucji moralnej po koalicji z partia zakładana przez SBków!? "Nagle" Samoobrona przestała być partią sbecką? O, a od kilku dni znów jest. Była, jest i będzie. PIS dobrze o tym wie, a okłamując nawet własnych wyborców wystawia sobie jednoznaczne świadectwo moralne.
Albo ostatnie targi Lipińskiego z Begerową. Jak można prawić o rewolucji moralnej składając takie oferty? Zapraszając Beger do PISu?
Ja rozumiem, że tak wyglądają "normalne" targi polityczne i nie rozumiem dlaczego trzeba było dopiero to nagrać i puścić w telewizji, żeby ludzie to dojrzeli. Ale ten cholerny PIS miał wdrażać nowe zasady. Przywracać moralność w polityce.
Takiego zachowania można się spodziewać po SLD, albo innej lewackiej hołocie, ale nie po PIS.

Niestety PIS to po prostu kolejne popłuczyny po socjalizmie. Rządzi nimi paranoik, który jest przeświadczony o swojej genialności i przekonany, że sam jeden naprawi państwo. A potrzebuje do tego tylko tysięcy przydupasów, którzy będą wiernie wykonywać polecenia. W żadnym wypadku nie mogą myśleć sami. PISowcy nic nie naprawią, nie zrealizują swojego programu (może WSI zlikwidują, ale ciekawe co w zamian?). Okazało się, że lewica katolicka nie jest wiele lepsza od lewicy bolszewickiej i laickiej (chociaż i tak wole socjalistów wierzących niż nie wierzących). Są zbyt głupi, żeby zrealizować cele jakie przed sobą postawili. Szkoda na tych kretynów głos marnować.

Co do tematu wątku. Z ciężkim sercem głosowałem na PO.
I teraz chyba po raz kolejny z ciężkim sercem zagłosuje na PO.

28.09.2006
12:51
[72]

Yoghurt [ Legend ]

Wonski-> Uważasz, że rację mają ci co wiele osiągnęli w polityce?

A tu już wkładasz w moją klawiaturę słowa, których nie powiedziałem, niezgodne z prawdą zresztą.

Acha, tak mi się przypomniało- czy to nie z wniosku JKMa rozpoczęto całą aferę w 1992 z szukaniem w cąłym rządzie byłych UBeków? I czy dzięki temu histerycznemu poszukiwaniu agentów w 92 Macierewicz, oszołm, jakich mało, mógł się wybić na scenie politycznej? :)

Cały ten zabawny okres antyubeckiej histerii, gdzie Lech Wałęsa był TW Bolkiem, a rozkazy wydawał mu zapewne sam Włodzimierz Ilijcz Uljanow ze swej tajnej bazy na Plutonie, rozbraja mnie dokumentnie.

28.09.2006
12:56
[73]

Wonski [ Konsul ]

Yoghurt --> Bynajmniej, nic nie wkładam Ci w klawiature. Takie wniosek nasunął mnie się po twoim, zakończonym uśmiechem pytaniu. Ja tylko staram się uściślić o co Tobie chodziło.

Ja we wspomnianym okresie nie widze nic zabawnego. Towarzycho wtedy aż się zagotowało ze strachu co to na jaw wyjdzie.

28.09.2006
13:11
[74]

Yoghurt [ Legend ]

Wonski-> Pozwól, ze uściśle- nie, nie uważam, ze racje mają ci, co mają stołek w sejmie. Bynajmniej. A no chodzi mi o to, ze UPR nie odniósł nigdy większych sukcesów (no, poza tą ustawą antylustracyjną), bo, uwaga, newsflash- też rzuca obietnicami, w sporej czesci niemożliwymi do spełnienia w polskich realiach. ja też mogę rzucać idealistycznymi hasłami i projektami. Skoro są takie proste w realizacji, a UPRowi zalezy na dobru kraju, to niech podłączą się pod tych, którzy mają bliskie im poglądy bądź wspólne punkty programowe i niech tam realizują swe polityczne cele, miast wciąż tkwić na dnie i ubolewać, ze "Jak by oni rządzili, to wszyscy by zadowoleni byli". O, prosze, nius z dzisiaj, PO szuka poparcia w UPRze. JKM pare razy z platformersami sympatycznie pogadał i nie krytykował ich tak często i gęsto, jak wszystkich z prawa do lewa, niech stworzą coś razem. Droga wolna. Albo niech podpowie komuś na ucho te genialne pomysły, w końcu to idealista i nie zalezy mu na stołku i sławie :)

O prosze, właśnie w UPRowskim stylu wymyśliłem recepte na całe zło w kraju.

28.09.2006
13:16
[75]

Chmielek [ Warrior of the World ]

niezmiennie PO

28.09.2006
13:19
[76]

uiouio1 [ Konsul ]

po

28.09.2006
14:09
[77]

Trael [ 24th MEU ]

PO tak jak ostatnio...

28.09.2006
14:15
[78]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Głsujemy głosujemy. Jeszcze ok. 7 godzin

28.09.2006
14:20
smile
[79]

xmajorx [ Gladiator ]

Według mnie nie warto głosować, na żadną z wymienionych partii. Teraz na mnie naskoczycie, że tak myśli większość polaków i dlatego jest tak mała frekfencja na wyborach, lecz to jest smutna prawda, kazdy kto dostanie władzę w łapska jeszcze bardziej rozwali szczątki Polski, lub w ogóle jej nie naprawi. Nic się nie zmieni, dopóki nie zmienią się ludzie.

Mój głos:

PPPP ----> :D

28.09.2006
14:21
[80]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Prawo i Sprawiedliwość

Jeszcze wczoraj rano nie wiedziałem czy pójdę na wybory (zważywszy na tę... korupcję (?), której, jak sie później okazało, nawet Wałęsa - przeciwnik Kaczyńskich - tak nie nazywa). Po obejrzeniu tego, co się dzieje okiem TVN/TVN24 oraz TVP1/2/3 doszedłem do wniosku, że:

- TVN jest proPO-wska (dawniej sądziłem, żę narzekają na władzę, a tak to są bezstronniczy). Świadczy o tym fakt, że prezenterka powiedziała w pewnym momencie "my też nagraliśmy platformę w takiej sytuacji", żeby nie są stronniczy. Ale tego materiału ani nie pokazali (nie mają go i kłamią?), a jeżeli jest - to dlaczego jej nie pokazują? Na to samo wychodzi.
- w telewizji publicznej jak i w TVNie pokazali taśmę z rozmową Beger z Lipińskim i Mojzesowiczem, ale w TVNie nie pokazali - tak jak to zrobiła telewizja publiczna - tej części nagrania, która mówi o powstaniu fundacji, czyli nie rząd miałby płacić, jak to określała opozycja.
- (o tym się nie mówi) Giertych w telewizji publicznej powiedział wczoraj, iż projekt ustawy lustracyjnej juz był po poprawkach senatu jakieś 2 tygodnie temu, ale zarówno PO jak i SLD wraz z Samoobroną go odrzuciły.
- inne rzeczy, takie jak np. to, że Tusk mówił niedawno, iż nie jest agresywny. Ostatnio w wypowiedział taki właśnie był.

Tak poza tym zgadzam się z wypowiedzią alexej'a. Mówi się, że co nas nie zabije to nas wzmocni. Wczoraj rano nie wiedziałem czy pójdę na wybory, a teraz utwierdziłem się w przekonaniu, że miałem rację będąc za PiS.

28.09.2006
14:21
[81]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

alexiej napisał:
"Cainoor -> Tak po krotce? Pozwole sobie zacytowac pewnego SBka, cytowanego wczesniej przez Lysiaka (tak wiem wiem, oszolom i niepostepowiec)

'kiedy trafil nam sie niezwerbowany dziennikarz bilismy sie miedzy soba kto ma go werbowac, byla to jedna z grup najmocniej przez nas zinfiltrowana'
+ WSI, jedyna niezweryfikowana organizacja po 89 (ciekawe dlaczego)
+ SB (miedzy innymi w WSI wlasnie, ktore bylo ich jedynym pewnym schronieniem)
+ postkomunisci ktorzy dogadali sie z solidaruchami (ktorym i tak zalezalo an lepszym socjalizmie, a potem na wladzy), ktorzy rzadza od 17 lat.
= wielki tajemniczy mityczny UKLAD
"

To jest tak zabawne, że aż smutne. Pozwolisz, że inaczej nie skomentuje.

Tomuslaw ---> I co ten Twój PiS zrobił do tej pory dla lepszego życia w Polsce?

28.09.2006
14:25
[82]

bone_man [ Omikron Persei 8 ]

Jak poprzednio, PO.

28.09.2006
14:30
[83]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

I co ten Twój PiS zrobił do tej pory dla lepszego życia w Polsce?

O to samo mógłbym spytać resztę ugrupowań politycznych. Jak dla mnie niczego lepszego nie zrobili. Za PiSem, jak mówi Kaczyński, stoją statystyki. Być może byłyby i takie bez PiSu, być może. Ale ja nie chce oceniać nikogo przed upływem kadencji.

28.09.2006
14:33
[84]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Tomuslaw ---> Nie zrobić czegoś dobrego, to jedno. Nie zrobić czegoś złego, to drugie. Dla mnie rządy PiSu i całej koalicji zrobiły calkiem sporo złego. Niczego takiego nie dostrzegasz jak rozumiem?

28.09.2006
14:34
[85]

Deepdelver [ Legend ]

Tomuslaw -->

- ależ puścili tamten materiał, nie wiem czego się czepiasz
- dokonali skrótów, po czym całość udostępnili internautom i pozostałym mediom, gdzie Ty tu widzisz manipulację?
- fundacja miała być utworzona ze środków Sejmu, więc co to za różnica?
- lustracja miała być przepchnięta przy odrzuceniu poprawek senatu, zatem była sprzeczna z wolą kwalifikowanej większości posłów i senatu

28.09.2006
14:34
[86]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Niczego takiego nie dostrzegasz jak rozumiem?

jak napisałem wyżej:

O to samo mógłbym spytać resztę ugrupowań politycznych (...) nie chce oceniać nikogo przed upływem kadencji.

28.09.2006
14:38
[87]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

dokonali skrótów

dlaczego dokonali skrótów w TVNie, a reszte (dla ewentualnych zainteresowanych, którzy rzeczywiście nie chcą na to patrzeć wybiórczo) udostępnili tylko w internecie (którego nie mają wszyscy, tak jak telewizora)?

była sprzeczna z wolą kwalifikowanej większości posłów i senatu

dziwne, że większość senatorów są z PiSu.

28.09.2006
14:39
[88]

Dym14 [ _X_X_X_ ]

Jeśli o mnie chodzi to PO czyli tak jak było i tak jak będzie (chyba że znajdzie się taśma z przewałami platformy)

28.09.2006
14:50
[89]

Yoghurt [ Legend ]

Tomusław- Puuuhleeeezeeee.

O to samo mógłbym spytać resztę ugrupowań politycznych. Jak dla mnie niczego lepszego nie zrobili.

Co mieli zrobić, jeśli to koalicja złożona z PiSu i popychadeł PiSu rozdawała karty? Wolę, jesli partia nie zrobi nic, jak ma zrobić źle. PiS zrobił źle. Wielokrotnie. I mając na uwadze paranoję Jacka i Placka, nie będzie po fali porażek naprawy tego, co już i tak popsuto.

Nie twierdze, ze inne partie nie robią, nie robiły bądź będą bruździć- jest tak i co do tego nie ma dyskusji. Chłopaki z PiS wykazali się jednak minimalną kompetencją, jeśli chodzi o rządzenie na stanowskiach, które zajmują. A zmian w ministerstwie na ludzi kumatych nic nie zapowiada. Więc mogę sobie oceniać wszystkich, mimo, ze do konca kadencji ustanowionego konstytucją jeszcze sporo im zostało.

dlaczego dokonali skrótów w TVNie, a reszte (dla ewentualnych zainteresowanych, którzy rzeczywiście nie chcą na to patrzeć wybiórczo) udostępnili tylko w internecie (którego nie mają wszyscy, tak jak telewizora)?


I gazet też czytać nie potrafią. Gdzie mieli udostępnić to nagranie (bądź transkrypt) w całosci, żebyś był zdowolny? TVNu tez wszyscy nie mają- pewnie jakiś spisek i farsa grubymi nićmi szyta.

28.09.2006
14:52
[90]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Co mieli zrobić, jeśli to koalicja złożona z PiSu i popychadeł PiSu rozdawała karty?

ja mówię o poprzednich kadencjach

28.09.2006
14:56
[91]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Tomuslaw-->> TVP pokazała fragmenty nagrania z taśm transmitowanych w TVN. TVN udostępnił je telewizji publicznej i TVN jest ich właścicielem. Pełne nagranie było pokazywane w TVN jak i TVN24 wielokrotnie i jest udostępnione w sposób ciagły na stronie internetowej "terazmy". To, że czegoś tam niedopatrzyłeś jest Twoim problemem.

Za PiSem stoją statystyki -- JAKIE ? Ile wymienili ludzi w resortach i przeprowadzonych czystek? W upartyjnianiu państwa istotnie są liderami.

No i nie udawaj, już dawno ustaliliśmy, że nie pójdziesz na wybory.

28.09.2006
15:00
[92]

cache [ Pretorianin ]

PiS

Wierzcie mi, ze PO naprawde nie jest takie święte na jakie kreują ją media (z TVN na czele)

28.09.2006
15:00
[93]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

To, że czegoś tam niedopatrzyłeś jest Twoim problemem.

Dziwne, że jak oglądałem to nie zauważyłem momentu, od którego mówią m. in. o fundacji. TVN/TVN24 ogladałem rano (11.00) oraz wieczorem.

No i nie udawaj, już dawno ustaliliśmy, że nie pójdziesz na wybory.

A to dlaczego?

28.09.2006
15:01
[94]

Yoghurt [ Legend ]

Tomuslaw-> No i? Przecież rzekłem- inni też nabruździli. Ale czy z tego powodu mam wyjechać na Madagaskar? No nie. Dlatego szukam partii, która jak do tej pory zasłynęła najmniej katastrofalnymi wpadkami. Nie musi takowa partia rozwiazać problemu wojny na bliskim wschodzie, nie musi natychmiast znieść bezrobocia, nie musi uczynić z Polski mocarstwa od morza do morza w miesiąc- wystarczy mi, że nie narobiła tyle złego, co inni, wtedy można żywić jakieś nadzieje na przyszłosć, że jeszcze wszystkiego całkiem nie spierdolą :)

Cache-> Oczywiscie masz na poparcie swoich słów jakies dowody? Czy musimy ci zawierzyc na słowo harcerza?

Nikt rozumny nie twierdzi, ze PO jest nieskazitelne i święte- to tak na marginesie.

28.09.2006
15:02
smile
[95]

Regis [ ]

cache --> Dzieki za otworzenie mi oczu! Powalila mnie sila Twojej argumentacji - WIERZE CI! Teraz juz wiem, ze musze glosowac na jedynie sluszna partie PiS

28.09.2006
15:02
[96]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

wystarczy mi, że nie narobiła tyle złego, co inni, wtedy można żywić jakieś nadzieje na przyszłosć, że jeszcze wszystkiego całkiem nie spierdolą :)

Jesteś za PO? Bo oni od dwóch kadencji są ciągle w opozycji ;p i akurat pod tym względem by Ci pasowali.

28.09.2006
15:05
[97]

Yoghurt [ Legend ]

Tomuslaw-> Nie, stawiam na Tolka Banana.

Powiesz zaraz- PiS przed wyborami też nic nie spierdolił. Zonk- Jacek (czy tam Placek, nie wiem który jest który) miał okazję porzadzić mym miejscem zamieszkania i narobił burdelu nie mniejszego niż Swięcicki z Piskorskim razem wzięci. Już po problemach z zarządzaniem jednym miastem mogłem się domyślić, ze z kierowania krajem niewiele wyjdzie. Piskorski też był menda niesamowita, zeby nie było, ze jestem stronniczy.

28.09.2006
15:07
[98]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Powiesz zaraz- PiS przed wyborami też nic nie spierdolił

wcale nie miałem zamiaru czegoś takiego powiedzieć. Nie wiem czemu uważasz, że głosuję na nich "bo sa święci".

28.09.2006
15:10
[99]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Tomuslaw --->>> Mam wrażenie, że takie były wielokrotne deklaracje. O fundacji gadają na okrągło, nie wiem o co Ci chodzi. Ponadto nie ma to nic do rzeczy, co za różnica, czy Skarb Państwa wypłaci należności wekslowe poprzez fundację czy w inny sposób, zresztą niby jaki? Przecież nie w kasie sejmowej. To technikalia, natomiast istotą jest szafowanie pieniędzmi publicznymi na cele prywatne czy partyjne. Tego nie da się przegadać, można natomiast twierdzić, że to nic nadzwyczajnego, robiły tak inne ekipy (wątpię, zarówno AWS jak SLD po rozpadzie koalicji utworzyły rządy mniejszościowe i nikogo nie kaptowały). Jednym słowem faktem jest, że złodziej złapany został za rękę na gorącym uczynku i tłumaczy on, że kradzież to normalna praktyka w świecie polityki. Być może ma racje, ale tylko on został złapany.

28.09.2006
15:10
[100]

cache [ Pretorianin ]

Śmiejcie sie, ale nie zdajecie sobie sprawy jak media zręcznie Wami manipulują. Nie wiem czy wiecie, ale TVN, telewizja, której właścicielem jest p. Walter, komuch z krwi i kości dostała koncesje wręczając olbrzymią łapówkę "czerwonej" wówczas KRRiT. Do przetargu stanęły jeszcze dwie inne telewizje (nie będę podawał nazw - jedna z nich słynęła z Yattamana :) ), które jednak nie wiedziały, że w Polsce trzeba "dać w łapę", żeby coś załatwić, dlatego mimo lepszego biznesplanu odpadły. Widzicie o takich rzeczach się nie mówi i nie gadajcie, że w Polsce nie ma olbrzymich układów, bo sa i trzymają się w dalszym ciągu dobrze. Niestety głupi naród woli słuchać co mówią w "Faktach" niż ruszyć chwilę mózgownicą.

28.09.2006
15:13
[101]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Być może ma racje, ale tylko on został złapany.

No i to jest najgorsze, że jedni ludzie (jak np. Cymański, którego bliska mi osoba zna osobiście) są uczciwi, dobrzy, a pare innych potrafi to wszystko zepsuć. Być może ma rację, ale tylko on został złapany.

edit: chciałbym odpowiedzi na wcześniejszy "zarzut".

No i nie udawaj, już dawno ustaliliśmy, że nie pójdziesz na wybory. [91

A to dlaczego? [93]

28.09.2006
15:14
[102]

Lucky_ [ god ]

Zgadam sie w 100% z postem nr [51] autorstwa Yoghurta.
Jest dokladnie tak jak piszesz. Wiekszosc ludzi nie obchodzi kto byl kim, chcą tylko by rzad w koncu zają sie gospodarką, bo to ona ma wplyw na zycie ludzi a nie kto kim byl w latach 80-tych. Niestety rzadzący sa zajęci kluceniem sie z innymi i nic nie robią.

28.09.2006
15:14
[103]

Yoghurt [ Legend ]

Kesz-> A co ma koncesja na TVN wspólnego z PO? Szczególnie, ze był robiona za czasów SLDowskiej hegemonii, a PO wtedy było w powijakach i rozbite po trzydziestu pieciu ugrupowaniach. I jak to sie ma do prawdziwości taśm z Teraz My?

I jak wyjaśnisz to, ze nie ogladam telewizji (wyłaczając wczorajszy dzień, orędzie to rzecz niezapomniana... pewnie dlatego, ze krótka), tygodniki czytuje wszystkie, by mieć ogląd i pogląd na każdy punkt widzenia, radia słucham sporadycznie, a informacje z kraju od tak dawna mnie dobijają, ze ich nie czytuje? Też mnie media wmanipulowały?

EDIT: Tomuslaw->
wcale nie miałem zamiaru czegoś takiego powiedzieć. Nie wiem czemu uważasz, że głosuję na nich "bo sa święci".

Idąc tokiem myslenia "głosujmy na swiętych" nie głosowalibyśmy na nikogo, to oczywiste, więc nie zakładam, ze masz PiS za wzór cnót i moralności. Wciąż jednak draze temat "partie nie zrobiły nic lepszego". Ale niektóre nie zrobiły gorzej. I o to się rozchodzi w dużym uproszczeniu :)

28.09.2006
15:15
smile
[104]

Regis [ ]

Śmiejcie sie, ale nie zdajecie sobie sprawy jak media zręcznie Wami manipulują. Nie wiem czy wiecie, ale TVN, telewizja, której właścicielem jest p. Walter, komuch z krwi i kości dostała koncesje wręczając olbrzymią łapówkę "czerwonej" wówczas KRRiT (itp, itd)

Jakbym sluchal Kaczek, albo ktoregos z ich 'kolesi'. Az dziw ze nie wspomniales jeszcze - obok komuchow i ukladow - o winnej wszystkiemu PO. Wodz bylby dumny!

I to niby nami ktos manipuluje? :D

A poza tym - jedyne co ogladam w TV to liga mistrzow i - ostatnio - Lost. Radia nie slucham w zasadzie. Tam tez mna manipuluja (komuchy, uklad i ludzie z PO rzecz jasna)?

28.09.2006
15:15
[105]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

cache -->>> Ależ to oczywistości. Tylko co to zmienia? Czy z faktu że tVN zapłacił komuszej KRRiT za koncesję sprawia, że taśmy Begerowej są nieprawdziwe. Nawet PiSowczycy tego nie twierdzą. A jeśli podawanie prawdy jest manipulacją to i dobrze.

28.09.2006
15:16
[106]

kiowas [ Legend ]

cache ---> no to teraz stary pojechałeś. Jeśli nie masz na to dowodów to chyba trzeba będzie zawiadomic kogo trzeba o pomówieniu na taką skalę.

28.09.2006
15:20
[107]

cache [ Pretorianin ]

Yoghurt >> hmmmm... tyle, że prawie wszystkie gazety (chyba oprócz Wprostu) są ANTYrządowe, więc nie wiem czy znowu masz taki obiektywny pogląd. A jak jeszcze napiszesz, że czytasz Angore, która jest już tak przesiąknięta propaganda antypisowską, że nawet głupi to zauważy to już w ogóle współczuje.

28.09.2006
15:23
[108]

cache [ Pretorianin ]

kiowas >> no tak cały GOL jest tym wybitnie poruszony hehehe

28.09.2006
15:24
[109]

Yoghurt [ Legend ]

Kesz-> Powiedz mi, kto ci teksty dyktuje?

Nie odpowiedziałeś na zadane pytania, doczepiajac się teraz nieprawomyślności tygodników w kraju. A pytań została postawiona przed toba cała masa. Slogany, hasełka, zero konkretów. Skad my to znamy? :)

28.09.2006
15:25
[110]

cache [ Pretorianin ]

jogurt >> jakie pytania? chetnie odpowiem...

28.09.2006
15:26
[111]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Bardzo ciekawe...sondaż przerodził sie w dyskusje. JA NADAL ZACHECAM DO GŁOSOWANIA!!!

A co do dyskusji uważam że PiS powinien juz skonczyc sie ośmieszać. Te tłumaczenie po taśmie Begerowej. Oni teraz beda mówić że to jest obraza Lipińskiego bo został pokazany z prawego boku a z niego dobrze nie wygląda. Kaczory przegrały. PiS upadł. Pokazało sie ze to sa kłamcy...Platforma teraz pokaze co to znaczy dobra PoLSKA.

28.09.2006
15:26
[112]

kiowas [ Legend ]

cache ---> synku, rzucać oszczerstwa może każdy (jak pokazują chocby nasze 'koronowane' głowy). Tyle, że ty niestety nie dysponujesz immunitetem.

28.09.2006
15:29
smile
[113]

legrooch [ MPO Squad Member ]

cache ==> A to ntv vel Polonia 1 nie miała koncesji? xD
Ciekawe jakim cudem nadawała na całą Polskę xD
A to, że stacja była od dupy i przeznaczona na dzieciaki/gospodynie domowe to inna sprawa. Ale cóż.... Czerwoni są winni, bo im się wenezuelskie seriale nie spodobały xD
No i jedyny biedny święty Wprost na naszym rynku się ostał.... Wszystkie telewizje błe...
Wszelka prasa błe....
Wszędzie czerwono!

Tomuslaw ==> Pisząc o Cymańskim nawiązujesz też do jego niedotlenienia mózgu?

xmajorx ==> Piszesz o tej parti SB? (oprócz ojedyńczych osób typu Rewiński?)

28.09.2006
15:31
[114]

Yoghurt [ Legend ]

Khaaaa....

Sory, udławiłem się.

Kpisz, czy o droge pytasz?

Specjalnie dla ciebie, GOLowe wydanie milionerów

Pytanie za 100 złotych
A co ma koncesja na TVN wspólnego z PO?
a)Nie rozumiem słowa koncesja
b)Nie wiem
c)Nie mam dowodów, ale chętnie wykrzyknę, ze wszyscy to komuchy.
d)Pierogi

Pytanie za 200
jak to sie ma do prawdziwości taśm z Teraz My?
a) Nie wiem
b)Sekielski i Morozowski to komuniści, tak jak Walter. I Miller. I Tusk. I Bolesław Chrobry.
c)Jak piernik do wiatraka
d)kapusta

Ciąg dalszy pytan po reklamie. Albo sam znajdziesz sobie reszte, są kilka linijek nad i pod twoimi postami.


Legrooch-> nie miała. Temu ją zdjeli. Afera nawet z tego była.

28.09.2006
15:32
[115]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Pisząc o Cymańskim nawiązujesz też do jego niedotlenienia mózgu?

Bez komentarza...

28.09.2006
15:34
smile
[116]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Yoghurt ==> Nie tyle nie miała co straciła.

Sieć szybko zdobyła popularność - wg osób związanych ze stacją na początku 1994 r., na terenach objętym zasięgiem zrzeszonych stacji, zdobyła ponad 20% oglądalność ustępując jedynie TVP1; niektórzy jednak podważają tę liczbę. W ogłoszonym procesie koncesyjnym w tym samym roku Polonia 1 przegrała z powodu przekroczenia dopuszczalnego 33% udziału obcego kapitału (Polonia 1 jednak należała do włoskiego właściciela tylko w dozwolonych 33% - reszta należała do polskiej spółki Unimedia) - koncesję ogólnopolską otrzymał wówczas Polsat.

A powstała na podwalinach koncesjonowanej ntv, tyle, że to później dopiero dobrali im się do dupy.



Tomusław ==> To on to wszystko tak na serio???!! :O
A ja myślałem, że gra tylko taką komediową osobę.... :(

28.09.2006
15:36
[117]

Yoghurt [ Legend ]

Bo był przekręt z koncesja związany, niewywiązanie się z umów dotyczacych nadawania i tak dalej. Przez co Polonia koncesje straciła i nadawała dalej chyba z pół roku. Zresztą, ponoć koncesji nigdy legalnie Polonia nie miała, a nadawała nie wiem jakim cudem :) I zdjeli mi Yattamana, nie miałem co przed wyjsciem do szkoły oglądac.

28.09.2006
15:36
smile
[118]

xmajorx [ Gladiator ]

legrooch --> to był żart :), mój błąd, przyznaję, nie postawiłem żadnej "minki" więc mogłeś nie rozumiem moich intencji.

28.09.2006
15:37
[119]

Wisien [ Deus le volt! ]

UPR

28.09.2006
15:38
smile
[120]

kiowas [ Legend ]

Yoghurt ---> pal licho Yattamana, ale Giggi poszedł się gonić przez to...

28.09.2006
15:40
[121]

Yoghurt [ Legend ]

I hardkorowy Daimos. Ale nie o tym ta dyskusja :)

28.09.2006
15:41
[122]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Wisien

UPR

Kiedyś się nawet zastanawiałem nad zagłosowaniem na nich, ale ich program zakłada coś, co mi sie osobiście (by nie było niedomówień) nie podoba - prywatyzację (i to w bardo szerokim znaczeniu tego słowa). Nie chciałbym np., aby ktoś zza granicy decydował kiedy mam mieć dostęp do wody / energii i innych tego typu rzeczy. A z tego co wyczytałem (poprawcie mnie, jesli się mylę) UPR takie rozwiązania (albo podobne) zakłada.

28.09.2006
15:43
smile
[123]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Yoghurt ==> Zobacz, kto szefował wtedy KRRiTV :>





No fakt.... Samo SLD i PO zjadło biedną Polonię :>

Przepraszam, jako pionek Siwiec się tam załapał :>

28.09.2006
15:47
[124]

cache [ Pretorianin ]

kiowas>> po pierwsze - synku to sobie mów do swoich kolesi, bo teraz mnie obraziles i zastanaiwm sie czy nie zadzwonic zawiadomic kogo trzeba w pomowieniu na taka skale :D

yogurt >> abstrachując od wszystkiego czy nie zauważyłeś dziwnego zbiegu okoliczności, że kilkanaście minut po pokazaniu taśm PO robi konferencję w Sejmie - wszyscy są - Niesiołowski, Tusk, Schetyna - a że oni chyba nie sypiają w Sejmie, więc musieli wcześenij wiedzieć o tej planowanej prowokacji. I czy to jest twoim zdaniem uczciwe, że powiadami się zamiast zainteresowanej sprawą partii (PiS) ich przeciwników. Moim zdaniem jest to dziwnie podejrzane.

28.09.2006
15:51
smile
[125]

legrooch [ MPO Squad Member ]

cache ==> Gdyby mnie poinformowali i wpuścili do sejmu, to gwarantuję Ci, że chyba zaszczał bym się tam z radości i śmiechu widząc miny PISu.

A tamci nie dość, żę dali się walnąć na TV, to jeszcze językiem próbowali podlizać chyba wszystko w okolicy xD

28.09.2006
16:05
[126]

Yoghurt [ Legend ]

Kesz-> A czy nie zauważyłeś obok sejmu, dosłownie 20 metrów dalej, takiego budyneczku, który nazywa się hotelem posleskim, w którym to sypia większosć posłów, w tym także posłowie PO? I czy fakt, ze posłowie mieszkają w większości w Warszawie (tudzież w niej przebywa, bo nie będą na obrady dojeżdżali z Torunia czy Wrocławia), przez którą da się przejechać do sejmu w 15 minut późniejszym wieczorem, też oczywiście jest częścią spisku TVNu?
I czy to wina TVNu, ze biedni posłowie PiS akurtat wtedy nie oglądali, i ze aż musieli zadzwonić do Lipińskiego i go wyciągać z wyra, bo nie wiedział, ze go na ekranie pokazują?

Cały sejm został postawiony na nogi. A nie tylko opozycja.

I czy naprawdę dawali ci na kolacje wieczorami zaprawe murarską, jak byłeś dzieckiem, ze teraz tak betonowymi argumentami rzucasz?

EDIT: No i byłbym zapomniał. Wciąż nie odpowiedziałeś na dwa pierwsze pytania w GOLowych milionerach. Chcesz skorzystac z któregoś koła ratunkowego?

28.09.2006
16:13
[127]

alpha_omega [ Senator ]

Kilka komentarzy:





28.09.2006
16:18
[128]

Yoghurt [ Legend ]

Alpha-> Krzemiński jak zwykle. Semka domniema, tak jak i ja domniemałem, ze to Andrew mógł być motorem napędowym całego wałka z taśmami, w ramach zemsty za wypieprzenie go z koalicji. Pozostałe dwa to coś, co już wszyscy wiemy :)

28.09.2006
16:19
[129]

alpha_omega [ Senator ]

Yoghurt ------------> Pozwól, że inni sami przeczytają i wydadzą własną opinię. Nigdzie nie pisałem, że przynoszę jakąś sensacyjną nowinę. Daję te komentarze, bo dużo osób sięga jedynie do GW, może warto poczytać coś z Rzepy.

28.09.2006
16:24
[130]

Yoghurt [ Legend ]

Alpha-> O wypraszam sobie, ja Rzeczpospolitą czytuje z dzienników, mimo zmiany rednacza :) Swoją opinię wydałem na temat komentarzy, co nie oznacza, ze zabraniam innym tego samego, czyż nie?

28.09.2006
16:26
[131]

Raziel [ Action Boy ]

nie wiem, nie mam zielonego pojęcia.

Dziwi mnie tylko jedno. Dlaczego przez tyle lat panowania czerwonych (Kwaśniewski, Miller i reszta ekipy) nigdy żadne nagranie o ich sposobach na odbicie ludzi nie wyciekło. A ten PiS jest minitorowany wszędzie, dostajemy newsy o tym, że kaczyński nie wyłączył komórki na spotkaniu z bushem czy nie zapiął dobrze garnituru jak wychodził z samolotu.

W dodatku samo miejsce tego wydażenia z Begger. Gdzie oni byli? w jakimś hotelu? I teraz głowne pytanie: czy ten PiS ktory przez większość tutaj postrzegany jest jako partia złodzieji i kombinatorów dałby się tak zrobić w karolka wystawiając swoich posłów sam na sam z renatą? nie wydaje wam się że takie akcje przeprowadzane są raczej w normalnych miejscach?
Nie lubię Kaczynskiego i jego partii za parę zagrań, ale to mi na serio śmierdzi podstępęm. A Renatka w roli Joanny D'arc płaczącej nad polską korupcją to już jest zwykły skandal.

28.09.2006
16:27
[132]

alpha_omega [ Senator ]

Yoghurt ------------> Przecież nie pisałem, że nikt nie czytuje Rzeczpospolitej, a tym bardziej, że Ty jej nie czytujesz. Druga sprawa, Twój komentarz, szczególnie pod koniec brzmiał jak machnięcie ręką - eeee nie warto tego czytać, wszyscy to wiemy. A jednak wciąż niektórzy twierdzą, że np. prawo zostało złamane jednoznacznie i uznają to za fakt obiektywny, a nie własną opinię. Tymczasem sprawa jest niepewna.

Semka domniemywa powiadasz - owszem, ale dziwne jest to, że dużo osób niczego takiego nie domniemuje. Dla nich fakt błyskawicznego zwołania konferencji nocą przez PO, fakt rzucania na prawo i lewo przez całą opozycję hasła korupcji politycznej (jedna z podstawowych cech działania propagandowego - uckucie hasła i powtarzanie do znudzenia), fakt, że nagranie wyciekło właśnie w danym momencie i wiele innych faktów, nie jest niczym wartym przemyślenia. Krytykują innych za to, że mówiąc o prowokacji pomijają fakt niemoralnych działań PiS-u, ale dlaczego w takim razie sami krytykują niemoralne działania PiS-u sami nie myśląc ni chwili nad prowokacją.

28.09.2006
16:34
[133]

Anoneem [ Generaďż˝ ]

Raziel --> W dodatku samo miejsce tego wydażenia z Begger. Gdzie oni byli? w jakimś hotelu? I teraz głowne pytanie: czy ten PiS ktory przez większość tutaj postrzegany jest jako partia złodzieji i kombinatorów dałby się tak zrobić w karolka wystawiając swoich posłów sam na sam z renatą? nie wydaje wam się że takie akcje przeprowadzane są raczej w normalnych miejscach?

Hotel sejmowy to dla posłów chyba całkiem normalne miejsce. Tak poza tym to co sugerujesz ?


28.09.2006
16:50
[134]

Raziel [ Action Boy ]

nie wiem, jakoś to jest dla mnie zbyt oczywiste, tak "czarno na białym" że aż podejrzane.

No i jeszcze ta Beger...

28.09.2006
17:59
[135]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Uwaga 3 godziny do zakonczenia głosowania.

28.09.2006
18:23
[136]

Buczo. [ Scuderia Ferrari ]

SLD

28.09.2006
18:26
[137]

nutkaaa [ Panna B. ]

PO

28.09.2006
18:29
[138]

Jam Jest Pawian [ Busted In The Hood ]

UPR

28.09.2006
18:31
[139]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

PO brzydnie mi coraz bardziej i bardziej.
Moja opinia nieco się zmieniła : przed aferą chciałem głosować na Platformersów, teraz waham się, czy zagłosować na PO, czy wrzucić pusty głos tudzież po prostu sobie pobluzgać jak człowiek na karcie do głosowania :) Ale wygra zapewne pragmatyzm i zagłosuję na tuskową ferajnę od siedmiu boleści.

28.09.2006
18:32
[140]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Nie idę do wyborów. To mój głos.

28.09.2006
18:37
[141]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Zachęcam do głosowania!!! Głosować może każdy!!!

28.09.2006
18:40
[142]

prefix [ Pretorianin ]

PEiR

28.09.2006
18:40
smile
[143]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

I zrobił się wątek satyryczny dzięki występom cache i Tomuslawa :)

cache

1.Śmiejcie sie, ale nie zdajecie sobie sprawy jak media zręcznie Wami manipulują. Nie wiem czy wiecie, ale TVN, telewizja, której właścicielem jest p. Walter, komuch z krwi i kości dostała koncesje wręczając olbrzymią łapówkę "czerwonej" wówczas KRRiT.

2. hmmmm... tyle, że prawie wszystkie gazety (chyba oprócz Wprostu) są ANTYrządowe

Mamy nieobiektywny manipulujący TVN - założony przez komucha...
I obiektywny tygodnik "Wprost" 'założony' przez... no właśnie

Cache to się chyba wczoraj urodził, a może się za dużo w kołysce nasłuchał.

28.09.2006
18:45
[144]

ak47cz [ Centurion ]

sld, a to dobry cytat z powyzszych linkow, dobrze odzwierciedla moje obawy:

Trudno oddalić ponure uczucie przygnębienia. Reakcja polityków PiS jest skandaliczna. Ale najbardziej ponury jest fakt, że - z socjologicznej perspektywy - należy się obawiać, iż w Polsce ponownie ujawni się głęboki podział i że reakcja polityków partii rządzącej znajdzie uznanie i akceptację wśród dużej części obywateli.

To z kolei dobzre obrazuje, co dzieje sie w mozdzach kaczorkow i rydzyka [z malej celowo, mam nadzieje, ze mnie nie pozwa]:

Jest to mentalność, wedle której PiS i jego przywódcy nareszcie przegnają z Polski nie-Polaków i złych Polaków, wszystkich tych obcych i nie swoich, jacy do tej pory rządzili i czerpali dla siebie zyski, zapominając o narodzie. To mentalność, która jest głęboko przekonana, że za parawanem demokracji, szczególnie za sprawą postkomunistów i ich sojuszników, rządzą Żydzi, Niemcy i inne obce siły, które wykupują Polskę, a prawdziwi, szczerzy Polacy muszą głodować albo z trudem wiązać koniec z końcem. Myślenie spiskowe zostało podniesione do rangi popularnej socjologii, której się na co dzień używa do definiowana świata. Bo takie myślenie znalazło się w centrum społeczno-politycznej diagnozy rządzących krajem.

28.09.2006
19:08
[145]

Zielona Żabka [ Let's rock! ]

SLD

28.09.2006
19:17
[146]

axel1 [ The Nameless One ]

PO

28.09.2006
19:35
[147]

master53 [ Hans Kloss ]

PiS

28.09.2006
19:43
[148]

masterr [ Pretorianin ]

PIS ... jak dla mnie to te tasmy nie wnosly nic istotnego , takie negocjacje to noralne polityczne praktyki i to nie tylko w Polsce ... a po za tym to ktos taki jak Renata B. nie moze byc osoba , ktora oczyszcza polityke ...

28.09.2006
19:49
smile
[149]

Deepdelver [ Legend ]

cache --> może stonujesz troche swoje zapędy Wielkiego Iluminatora i nadrobisz zaległości z elementarnej wiedzy o naszej polityce? Nie dalej jak pare dni temu byłeś dziewiczo zaskoczony, że w PiS są byli PRLowscy aparatczycy i nie znałeś składu Trybunału Konstytucyjnego, co nie przeszkodziło Ci stwierdzić (na przekór logice i faktom), że to postkomuniści.

Nadal będziesz nas w ten sposób nauczał i otwierał nam oczy? Napiszesz, że Kolumb to sławny polski naukowiec, który opłynął glob?

28.09.2006
19:56
[150]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

OSTATNIA GODZINA GŁOSOWANIA!!!! ZACHĘCAM!!! GODZ 21 I KONIEC PRZYJMOWANIA GŁOSÓW!!!

28.09.2006
19:56
[151]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Bramkarz

a dla mnie nie tyle satyrą co czymś dziwnym jest to, że nie możesz przyjąć do wiadomości, iż ktos może mieć inne poglądy na politykę (i być może inne sprawy, ale podkreślam: być może, bo Cię wcale nie znam) od Ciebie. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jeżeli bawi Cię to, że mam taki pogląd lub tak patrzę na sytuację (tego akurat nie wiesz, czy dzięki polityce PiSowi mam ja lub moja rodzina (bez- lub)pośrednie korzyści, albo też czy dzięki polityce np. SLD lub innych ugrupowań (mieszkam w Gdańsku, w samorządzie przewaznie wygrywa PO) ja lub moja rodzina nie mamy (bez- lub)pośrednich strat) to cóż...

Jeśli zaś chodzi nie tyle o stosunek do partii politycznych co do telewizji pubilcznej lub TVNu (bo o to pewnie głównie chodzi, gdyż do nich się odniosłem), to uwierz mi, że każdy moźe mieć (tak jak i zresztą o całym świecie) inne poglądy i wnioski, więc może czasami lepiej jest powiedzieć "nie macie racji, chłopaki", a nie "mamy dzięki Wam satyrę".

28.09.2006
19:58
smile
[152]

jojo691 [ Teraz Polska ]

Dlaczego PIS ?

Dla młodszych (lub) przyszłych wyborców kilka faktów.

Renata Beger - główna sprawczyni "afery" - Pani nikt,wykształcenie żadne, posłanka prowokatorka wraz z dziennikarzami TVN-u (którzy zresztą jeźdili po niej wcześniej jak po "burej kobyle") rozgłos medialny nadało jej m.in. udzielenie wywiadu do gazety "Super Express" na temat pożycia seksualnego z mężem (materiał niekontrowersyjny, aczkolwiek utrzymany w tonie żartobliwym, np. "lubię seks, jak koń owies" czy "mam kurwiki w oczach"), jak również obecność w jej publicznych wystąpieniach szeregu lapsusów językowych (np. nazwanie sekretarza generalnego ONZ Kofiego Annana Ananem Kofanem), a także spektakularne zwolnienie się z obrad komisji wyznaczonej do badania tzw. "Rywingate" celem wizyty w programie Rozmowy w toku zatytułowanym "Wybiłam się ze wsi". Podczas pracy w tej komisji posłanka Beger zasłynęła podczas przesłuchania Piotra Niemczyckiego dopytując się o m.in. sposób prowadzenia notatek oraz korzystanie z pomocy psychologicznej.
Więcej np. w Wikipedi

TVN - Stacja która pokazała "aferę" - Niewątpliwie pro PO-wska, przechowalnia wszystkich przeciwników PIS-u (M.Olejnik, Lis itp.). Właścicielem jest towarzysz Walter, dyrektor "Studio 2" najpopularniejszego programu w komunistycznej Polsce (w czasach gdy strzelano do górników i zrzucano studentów ze schodów oraz mordowano księży) - musiał być w pełni zaufanym ówczesnego reżimu.

Polsat, następna stacja "niezależna" (tutaj poszedł Lis ;-) ) - właściciel Zygmunt Solorz, właściwie Zygmunt Solorz-Żak, w przeszłości używał nazwisk Piotr Krok i Piotr Solorz (jak WY często zmieniacie imiona i nazwiska ?), "zrzut spadochronowy" na początku lat 90-tych (przyjechał z niemiec z walizką pieniędzy i kupił sobie telewizję), Jego majątek szacuje się na 3,5 miliarda zł (2006) - napewno wszystko legalnie, może poza pierwszym milionem.

Adam Michnik + współwłaściciel Gazety Wyborczej - Pochodzi z rodziny przedwojennych działaczy Komunistycznej Partii Polski: Ozjasza Szechtera i Heleny Michnik. Ma dwóch braci – byłego stalinowskiego mordercę sądowego Stefana Michnika, mieszkającego obecnie w Szwecji, i Jerzego mieszkającego w USA (Nowy Jork).
Na początku lat dziewięćdziesiątych z "niewiadomych" powodów i upoważnień przez 6 tygodni badał wszelkie akta SB - niektórzy podejrzewają go o wykorzystanie tych informacji do szantażów politycznych.

Donald Tusk - krętacz (w swojej reklamówce jego córcia opowiada jak to pamięta tatuśia chodzącego do pracy na kominach - nie mogła nie miała nawet 2 lat), wnuczek żołnierza wermachtu (Wermacht to taka niemiecka armia odpowiedzialna za śmierć milionów Polaków). Wił się jak piskorz gdy mu to Kurski "wypalił".
Współtwórca obalenia pierwszego wybranego w wolnych wyborach rządu.

Jan Maria Rokita - kolejny współtwórca obalenia pierwszego wybranego w wolnych wyborach rządu. Rozczarowany w ostatnich wyborach (jego stanowisko premiera było niemal pewne).

Andrzej Lepper - człowiek "guma", może za długo chodził w gumofilcach ;-), członek PZPR, twórca Samoobrony niezwykle agresywnej partii wyrosłej z rozpaczy ludzkiej - "Burak".

SLD - bezpośrednia spadkobierczyni PZPR, partii utworzonej przez NKWD na terenach polski w celu przejęcia pełnej kontroli nad Polakami. Mimo pełnej ( do niedawna) kontroli nad mediami, całkowicie skompromitowana licznymi aferami w ostatnich latach. W celu zatarcia złego wrażenia wymiana "pierwszych szeregów (w rzeczywistości wciąż sterowana z drugiego fotela).Pośrednio przez PZPR ma na sumieniu krew tysięcy wybitnych Polaków. Hańba Polskiej demokracji.

PO - Partia pupilek "Wolnych mediów" - nawet dzięki wyraźnej manipulacji sondażami wielka przegrana ostatnich wyborów. Mimo konstruktywnej propozycji PIS-u (połowa stanowisk ministerialnych + marszałek sejmu) obrażona nie wchodzi do koalicji. Wielki moralizator mający wielu wybitnych przedstawicieli.
min. w/w D.Tusk, J.M.Rokita oraz Piskorski (wybitny specjalista mieszkaniowy i od lasów), Gronkiewicz-Waltz - miłośniczka hospicjów, czy też Schetyna szara eminencja z Wrocławia - niektórzy mieszkańcy Wrocławia znają go z nieco mniej pozytywnej strony.

KONIEC

Zdaję sobie sprawę że zapiekłych zwolenników PO/SLD nie jestem w stanie przekonać, mam jednak nadzieję że przynajmniej część myślących młodych ludzi zastanowi się
nad sobą i Polską i zagłosuje w nadchodzących wyborach zgodnie z sumieniem i rozumem, nie sterowani przez Wielkich Manipulatorów.

p.s. Tak wiem że Samoobrona była "cacy" gdy była z PIS-em, a teraz jest "be", ale toczy się wojna o wolną i niepodległą Polskę i jeżeli ktoś nie jest spadkobiercą morderców (jak SLD) to w sytuacji krytycznej, przyparty "babrze" się w układ nawet z tą partią.

Pozdrawiam


28.09.2006
20:12
[153]

ak47cz [ Centurion ]

tak jojo, spisek spisek grubymi nicmi szyty. Trzeba siac, siac i siac. Jak Polacy beda tacy zawistni, wszedzie zaczna tropic spisek zamiast skupic sie na rzadzeniu to bedzie tak jak teraz. A przeciez to zalosne. Ja tam PISU nie lubie ze wzgledu na ich buractwo, szczegolnie to widac w stosunkach zagranicznych. Dobra, wiecej pisal nie bede, w sprawie Tuska-kretacza poczytaj to:



""""
"W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo."

"Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także."

"Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten austriacki."

"Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I dalej czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów".

"Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię".

"My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju."

"Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD."

Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
"Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".

Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe ?
"Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne."

"budowa 3 milionów mieszkań w najbliższym czasie nie jest nierealna. Można to zrobić, a jedyną taką realną przeszkodą, nie do przełamania jest NIECHĘĆ obywateli do zakupywania mieszkań."

"Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne"

"Każdy Polak jest katolikiem ora... maryjnym, jeżeli jest oczywiście w ogóle katolikiem. A ja już na pewno."

"Podatki 18% i 32% ..."

"Rząd Marcinkiewicza jest na 4 lata."

"Likwidacja KRRiTV."

"Renia, spłacimy wasze weksle pieniedzmi podatnikow"

""""




ja tam nie zaglosuje nigdy ani na po ani na pis, jedynie na sld albo racje i przestan zyc przeszloscia bo tak robia ludzie, ktorym nie wychodzi... wola sobie powspominac:/

28.09.2006
20:18
[154]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

ak47cz

gdyby świat polityki się tak gwałtownie nie zmieniał to by tamtejsze obietnice zostały zachowane.

Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne

I Ciebie mamy traktować poważnei, skoro dajesz takie rzeczy, gdy facet się zwyczajnie przejęzyczył?

Podatki 18% i 32% ..

Był pomysł, ayb je wprowadzić bodajże od 2007 allbo 2008 roku.

28.09.2006
20:24
[155]

jojo691 [ Teraz Polska ]

NIe twierdzę żę p.Kaczyński nie popełniał lapsusów i błędów.
NIe twierdzę nawet że PIS to najlepszy wybór, ale najlepszy możliwy to napewno.
Tekst o samoobronie mogą okazać się, a niektóre napewno są prawdziwe(np. porównanie do Austrii).
3 miliony mieszkań są również realne.
Wielu obietnic nie dało się zrealizować głownie przez PO.
A ten cytat "Renia, spłacimy wasze weksle pieniedzmi podatnikow" to slowa Kaczyńskiego czy jakiegoś szmatławego dziennikarzyny manipulatora ?
W partii "Racja" tylko nazwa ma rację.

28.09.2006
20:42
[156]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

ostatnie 20 minut głosujemy

28.09.2006
20:55
[157]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

5 minutek zostało PANOWIE I PANIE GŁOSUJEMY!!!

28.09.2006
20:56
[158]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

PO

28.09.2006
21:08
[159]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

głosowanie zakonczone podliczam wyniki

28.09.2006
21:27
[160]

Raziel [ Action Boy ]

prawda jest taka ze jojo691 ma sporo racji.

PIS zawiódł na całej linii, ale to nie oznacza że reszta jest lepsza. A kto uważa, że chlopaki z SLD jak narazie się nie liczą ten musi być chyba jakimś idiotą.

Jestem niemal pewien, że w następnych (ale tych odległych bo cos we wczesniejsze nie chce mi się wierzyc) wyborach nastąpi sytuacja "wahadełka".

28.09.2006
21:29
[161]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Jestem niemal pewien, że w następnych (ale tych odległych bo cos we wczesniejsze nie chce mi się wierzyc) wyborach nastąpi sytuacja "wahadełka".

Tez jestem tego zdania. Podobno prawica (PiS akurat jest prawicą nie z przyczyn gospodarczych, ale nieważne) co rusz zmienia się z lewicą. Tylko centurm zostaje, bo "zawsze może dołączyć do każdego". Teoretycznie, oczywiście.

28.09.2006
21:30
[162]

cienki bolo [ Konsul ]

Nie ma co podliczać. Wiadomo kto tu wygrał. A prawda jest taka, że każda partia, która w blasku chwały dojdzie do władzy, odchodzi potem wyśmiana i wygwizdana. Tak było z AWSem, SLD, teraz tak jest z PiSem, będzie tak czy to z Samoobroną, czy z PO, ale tak będzie. Bo tak jest, że nikt nie uczyni cudu i z malutkiego budżetu państwa naszego, skromnego nie wybuduje autostrady do USA, da podwyżki wszystkim, zmniejszy podatki, zwiększy zasiłki i tym podobne. I zawsze będą niezadowoleni. A przekręty? Będą zawsze, bo taka mentalność przeciętnego człowieka.

28.09.2006
21:30
[163]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

Oto wyniki z dnia 22.09.2006

Platforma Obywatelska 54% głosów - 249 mandatów
Sojusz Lewicy Demokratycznej 14% - 65 mandatów
Unia Polityki Realnej 16% - 74 mandaty
Prawo i Sprawiedliwość 16% - 74 mandaty

Wyniki sie troche zmieniły od ostatnich oto one:

Platforma Obywatelska - 64% głosów
Prawo i Sprawiedliwość - 19% głosów
Sojusz Lewicy Demokratycznej* - 16% głosów
Liga Polskich Rodzin - 1% głosów **

*wszystkie partie lewicowe razem
**partia nie przekroczyła progu wyborczego

Miejsca w sejmie
PO - 294
PiS - 90
SLD - 76

28.09.2006
21:32
[164]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Lukis17

powinienes obliczyć systemem... juz nie pamiętam jaki teraz mamy i jak się nazywa... ale przedstawiłby on wyniki nieco inaczej ;)

edit: tak w ogóle zgadzam się z cieńkim boli. Tak przeważnie jest. I to przez mentalność przeciętnego człowieka

28.09.2006
21:33
[165]

Lukis17 [ Poznańska Pyra ]

obliczyłem zwykłymi procentami...nie wiem jaki jest ten system...i nie umiem nim liczyc...tak wyszło matematycznie D:

28.09.2006
21:39
[166]

Tomuslaw [ Generaďż˝ ]

Lukis17

to się bodajże dzieje następująco:

założmy, że partie mają kolejno procentowe poparcia:

40% 20% 15% 10% 5% (reszta się nie kwalifikuje)

teraz dzielimy kolejno przez (i to jest zalezne od systemu) z góry ustalone przez system liczby naturalne. Założmy, że są to 1, 2,3... etc. Byłoby to coś takiego:

40 20 15 10 5
20 10 7,5 5 2,5
6,(3) 3,(3) 2,5 1,(6) 0,86
etc.

wybieramy spośród wyników 460 (no, tutaj przyjmijmy 10) najlepszych, a zatem:
40 20 20 15 10 10 7,5 6,(3) 5 5

zatem miejsca w parlamencie przypadałyby tak:
3 2 2 2 1

Nie znam ani liczb, które bierze się w konkretnym systemie, ale gdyby brano pod uwagę inny system (inna kolejnośc dzielników), to w wyborach bodajże w 2001 SLD miałoby ponad 50%, a tak miało 40%pare miejsc w parlamencie :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.