GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Co sądzicie o decyzji Giertycha...

05.09.2006
17:44
[1]

szaszłyka? [ Bez Stopnia ]

Co sądzicie o decyzji Giertycha...

... żeby wprowadzić mundurki??????


ja myśle że ten pomysł jest zły tak jak i jego autor

05.09.2006
17:46
smile
[2]

Maccpol [ Śnieżny Bałwan ]

WON Z MUNDURKAMI! GIERTYCH OUT!

05.09.2006
17:47
[3]

mikmac [ Senator ]

w twoim wypadku mundurek jest konieczny !!! zdecydowanie!
Dyscyplina, dyscyplina a za 20 lat moze cos z Ciebie wyrosnie....

05.09.2006
18:02
smile
[4]

CHESTER80 [ get LOST ]

Daleko, bardzo daleko mi do Giertycha i jego faszystowskich kolegów z MW, ale w tym przypadku popieram Romka w 100%. Podoba mi się pomysł by przywrócić szkole dawny blask i honor. Źle się dzieje w polskiej szkole, bardzo źle. Za moich czasów nikomu nawet nie śniło się żeby opluć nauczyciela, pobić czy założyć mu kosz na śmieci na głowę. Szkoła budziła respekt i wychowywała, a przynajmniej starała się. Może Giertych nie jest najlepszym kandydatem do wprowadzania zmian, ale życzę mu żeby się udało. Pierwsza sprawa to wyrzucić patologiczne dzieci ze zwykłych szkół, wiem jak to działa bo miałem kiedyś w klasie takiego ananaska, jedno złe dziecko ma ogromny, totalnie negatywny wpływ nawet na 36 uczniów! Druga sprawa - wyrzucenie ze szkół narkotyków i papierosów, lepsza kontrola w miejscach gdzie przebywa młodzież podczas przerw, no i mundurki, które pomogą kontrolować kto wchodzi na teren szkoły. Niestety, totalny luz jaki dawano przez lata młodzieży, obrucił się teraz przeciwko nam, to widać na każdym kroku, łyse ziomy na podwórkach, w szkole, chołota rzucająca popcornem w sali kinowej, śmiejąca się ze staruszki która przewróciła się na ulicy. To wszystko wina dorosłych i braku wychowania, skoro rodzice nie mają czasu na wychowywanie, niech zrobi to szkoła. Bo inaczej czarno widzę przyszłość naszej IV RP...

Pewnie gdym miał teraz 10 lat to też bym bluzgał na Romka, ale człowiek z wiekiem widzi pewne rzeczy inaczej niż w młodości.

05.09.2006
18:04
smile
[5]

matisf [ X ]

Ja tez jestem za ...

05.09.2006
18:06
[6]

Lookash [ Senator ]

I ja jestem za. Jak wszyscy będą je nosić, to nikt nie będzie miał obciachu, nie bójcie się, pozerzy ;]

05.09.2006
18:06
[7]

Sznurówka [ Pretorianin ]

Mnie się podoba jego pomysł..:))

05.09.2006
18:07
[8]

MR.MANIAK [ Senator ]

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5288411
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5089923

05.09.2006
18:09
[9]

J0lo [ Legendarny Culé ]

nie mam pojęcia czy to będzie dobra decyzja w perspektywie długoterminowe ale jestem święcie przeświadczony że wprowadzi to w najbliższych miesiącach/latach masę anarchii w szkołach bo nauczyciele będą zajęci dyskutowaniem z uczniami którzy nie ubrali mundurków zamiast uczyć.

możliwe że w perspektywie kilku lat to się zmieni i nie będzie zamieszania ale nie wierzę że od razu to przyniesie skutek w postaci zwiększenia dyscypliny.

05.09.2006
18:18
[10]

Lord Deemon [ Ogame Player ]

Niektorzy mowia ze to zlikwiduje nierownosci w szkolach, to ja przytocze (nie doslownie) jedna wypowiedz z tego forum.

Zeby zlikwidowac nierownosci to kazdy musi miec tyle samo identycznych kanapek, identyczne kieszonkowe do szkoly, musza kupowac identyczne wafelki, chipsy itp, miec identyczne ksiazki itp itd...

05.09.2006
18:22
[11]

Adamss [ beer & chill ]

Pomysł zły, każdy ma prawo ubierać się tak jak chce.

05.09.2006
18:24
[12]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Mam dwa pytania:

1. Co mundurki zmienią na dobre pozatym, że nic? :)
2. To szkoła miała kiedykolwiek prestiż? W XIX wieku - nie (wystarczy sięgnąć po literaturę...), w XX wieku - nie, w XXI wieku - nie. Wcześniej szkolnictwa powszechnego w Polsce nie było.

05.09.2006
18:29
smile
[13]

bialy kot [ FLCL ]

Rzucacie sie malce, a przeciez wiekszosc z was i tak wyglada tak samo. Nie wspominajac juz o mlodych lafiryndach, ktore rozpoznac mozna chyba tylko przy pomocy badan DNA.

05.09.2006
18:29
[14]

White Star [ Legend ]

podniecacie sie jakby to Giertych miał decydujący głos :P

NIE BEDZIE MUNDURKÓW BO DO TEGO TRZEBA ZMIENIC KONSTYTUCJE A TEGO OD TAK ZROBIC NIE MOZNA, ZRESZTA NIE ZGODZA SIE NA TO NASI OSŁOWIE!!! GIERTYCH TO SE MOZE...

Miał załatwic ksiazki i co ? i jajco... skoro dobre mu nie wychodiz to chce źle... zreszta ktos wczensiej wkleił linki do watkow to proponuje zajrzec ...

05.09.2006
18:30
[15]

GROM Giwera [ One Shot ]

Już widzę nowe starcia dzieciaków.. tym razem 'Zieloni z XI LO/gim vs Niebiescy z VI LO/gim'.

05.09.2006
18:30
smile
[16]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Już kilka razy to pisalem, napisze ponownie: dobry pomysl.

05.09.2006
18:31
[17]

mikmac [ Senator ]

Misiaty -->
A jednak na zachodzie szkoly maja prestiz i to taki, ze rodzice swoich pociech moge sie posrac ale szczeniak pojdzie do odpowiedniego przedszkola.
I owszem tam mundurki sa, nic zlego nie robia a wrecz dzieciaki sa z tego dumne.
Wcale nie jestem taki przekonany czy sluchacze Batorego czy Reja by nie byli dumni ze swoich kubraczkow. Jak by to mialo byc eleganckie a nie wsiurskie jak stare mundurki szkolne z plastiku to czemu nie?
Sam chodzilem do raczej dobrego liceum i np wdziane naszych czapek szkolnych (takie studenciaki) na apelach i swietach szkolnych nikomu nie przeszkadzalo. To ze trzeba bylo byc ubranym na czarno badz granatowo, ew dziewczyny biala bluzka tez nikomu nie przeszkadzalo.

05.09.2006
18:35
[18]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

mikmac - szkoły na świecie mają prestiż tylko jesli są prywatne bądź z bardzo długą historią (i do tego na szczycie rankingów). W USA nie istnieje coś takiego jak szacunek dla nauczyciela w przeciętnej szkole, u nas wkładają im kubły na głowę a tam strzelają z pistoletu :) Subtelna różnica. We Francji tylko kilkadziesiąt szkół jest naprawdę prestiżowych, tych w których uczy sie przyszła elita. Tak samo w WB. Akurat szkoły nigsdzie i nigdy tak naprawdę nie miały jakiegoś prestiżu (poza czołówką) :) Swoją drogą ta elitarność bawi. U nas na pierwszych zajęciach na studiach jedna z dziewczyn, w czasie gdy wszyscy z grupy ćwiczeniowej przedstawiali się prowadzącemu, wstała i mówi:
- Skończyłam elitarne liceum numer (tutaj numer) we Wrocławiu, jedno z najlepszych w Polsce.
Dziś ta dziewczyna do czołówki studentów się nie zalicza zaś po dwóch latach studiów sama stwierdziła, że jej słowa były komiczne i napuszone. Życzę tym, którzy kończą szkołę, żeby nie wychodzili z siebie myśląc o prestiżu swojej szkoły ;)

05.09.2006
18:39
smile
[19]

Lindil [ WCzK ]

XIV?

05.09.2006
18:40
[20]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Lindil - pozwól, że przemilczę by nie dać możliwości rozpoznania owej dziewczyny ;)

05.09.2006
18:41
[21]

Benedict [ Generaďż˝ ]

Po pierwsze - bylo juz ze 20 razy, a dlugi roman wpadl na ten pomysl jeszczew czerwcu

Po drugie - a niech sobie mundurki beda, co to zmieni? Czy cos sie od tego pogorszy poza tym, ze niektorzy zakompleksieni szpanerzy nabawia sie jeszcze wiekszych kompleksow? Czy cos sie polepszy? Glowny argument romcia - ze dzieki temu dealer nie wejdzie do szkoly - jest na poziomie pana romana. Wszystkie zachodnie kraje zachodza w glowe, jak ten problem wyeliminowac, a problem polega na tym, ze dealerow nie da sie zidentyfikowac inaczej niz na goracym uczynku. Bo jesli taki czlowiek w ogole wchodzi do szkoly, to jest to zwykle uczen, a najczesciej dealer w ogole sie w szkole nie pojawia, a znajduje sobie "posrednika".

Argument, ze w szkole zapanuje lad i porzadek przez mundurki to juz szczyt glupoty - jesli nauczyciel pozwala sie opluwac lub koronowac koszem na smieci to znaczy, ze nie mial dostatecznego przygotowania pedagogicznego do wychowywania dzieci ani nie umial zdobyc sobie ich szacunku. I nie zdobedzie go inaczej niz zmieniajac wlasna postawe, a juz z pewnoscia nie przysporzy mu go decyzja romana o mundurkach.

Pomysl jest mi zupelnie obojetny, i to nie tylko dlatego, ze sam juz dawno skonczylem te przyjemnosc. Inne pomysly giertycha kompletnie niszcza juz i tak kulejacy system polskiej edukacji, sprawiaja, ze polskie wyksztalcenie, ktore za czasow PRL bylo uwazane za jedno z najgruntowniejszych w swiecie i zarowno na wschodzie, jak i na zachodzie wyksztalconych polakow bardzo ceniono, schodzi na psy i traci jakikolwiek prestiz

05.09.2006
18:42
smile
[22]

Lindil [ WCzK ]

XIV.
CZEKA czuwa;) Jak fajnie, że już niedługo znów zaczynają się te prześmieszna studia:) Lecę na piwko, miłej dyskusji:)

Mikmac-> Chyba jeszcze III? No i oczywiście VIII:D

05.09.2006
18:43
[23]

mikmac [ Senator ]

a jest wieej prestizowych we wrocku niz XIV ??

nie mniej dalej uwazam, ze nawet troche na sile podnoszenie prestizu szkol to nie taka glupia sprawa. Szkola ma nam dac nie tylko wiedze ale i wychowanie - a bez prestizu napewno nic dobrego z tego nie wyniknie.

05.09.2006
18:45
smile
[24]

$heyk [ Master Chief ]

----->

05.09.2006
18:48
[25]

keraj 3000 [ Legionista ]

kolejny głupi pomysł giertycha

ps: jeśli macie komórke 176x220 to zapraszam na www.k750i.dl.pl

05.09.2006
18:50
smile
[26]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

mikmac - wybacz, ale jeśli efektem tego "podnoszenia na siłę" prestiżu mają być takie produkty, które uważają, że mogą wszystko, idą na studia i nagle okazuje się, że nie są nic warte w porównaniu z dotychczasowymi "szaraczkami" to ja podziękuję, aczkolwiek przyznam - jest to cholernie zabawne. Tylko później bardziej na tym cierpią "elitarni" ;)

05.09.2006
19:10
smile
[27]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

A ja jestem za. Skonczy się ta jebana rewia mody. Dziewczyny przestaną robić z siebie idiotki ubierając się w zimie tak, że niczym się ten ubiór nie różni od tego letniego.

05.09.2006
19:12
smile
[28]

ValkyreX [ shikyo ]

Ja jestem za :) W końcu jakaś odmiana...

05.09.2006
19:14
[29]

kaban1 [ Generaďż˝ ]

niech se wprowadza ale ze dziewczyny beda dluzej dziewicami niech nie liczy. spodniczki sa do polowy ud a przez bluzki niezle widac(zeby nie nosily stanikow plz!!!).

05.09.2006
19:14
[30]

Xaltorun [ Quincy ]

jestem przeciwko :P za 3 lata niech se wprowadzają mundurki gdzie chcą.

Mutant z Krainy OZ --> źle ci?:P

05.09.2006
19:16
[31]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

jakas plotyka zadnych mundurkow nie bedzie bo to narusza konstytucje :) szkoda gadki:P

05.09.2006
19:17
[32]

Vader [ Legend ]

Mundurki to kolejny pomysł z gatunku tych, które absolutnie NIC nie zmieniają, a jedynie dają pozór, że minister coś robi.

1. Przywracają szkole dume i honor? - Czy naprawdę ktokolwiek wierzy, że to kwestia mundurków lub ich braku? Owszem, to pewien symbol, marginalne znaczenie mieć może. Niektórzy sobie śmiesznie tłumaczą, że w najlepszych prywatnych szkołach są mundurki, jakby to od nich zależało, że są najlesze. Pewien etos szkół przeminął, teraz jest to miejsce gdzie się człowiek uczy, a nie powiewa czerwoną flagą z orłem bez korony, recytując frazesy Lenina.

2. Równość w sensie materialnym - Niektórzy uważają, ze mundurek zlikwiduje pewną głupią snobistyczną konkurencję, jaka zachodzi między uczniami z bogatszych domów. Jedni chodzą w drogich i markowych ciuchach, inni nie chcą być gorsi, naciągając niezamożnych rodziców na znaczne wydatki. Mundurek niczego nie zmieni. Raz, że sam jego koszt jest znaczny, dwa jest jeszcze milion innych przedmiotów, którymi można reszcie okazać swój statut materialny.

Chester --> Zjawiska o których piszesz, są starsze niż profesja kurtyzany. Teraz po prostu czytasz, że ktoś zabił uczennice na korytrzu, ze gimnazjalisci zgwałcili koleżanke. Ogromny rozwój mediów i źródeł informacji sprawia, że odnosisz wrażenie o ogromnej eskalacji przestępczosci i wszelakiej masci złych zachowań. To pozory, dawniej tez byli zli ludzie i to wcale nie mniej liczni. Mundurki nie zmienią ludzkiego sk...syństwa, podobnież szkoła.

05.09.2006
19:23
smile
[33]

Harrvan [ Senator ]

Nie chce nic mowic ale z tego co zaobserwowalem "panny" w wieku 13-16 lat ubieraja sie mniej wiecej tak
- koszula bez ramion
- stanik ... a po co ? przeciez wtedy lepiej widac wiadomo co
- ekstremalnie krotka spodniczka

+ niezly makijaz ... kolczyki u jezyku, w nosie rowniez mile widziane ...

Po co ? Zeby zwrocic uwage starszych sexi kolegow ? Starych ale jarych nauczycieli ?

05.09.2006
19:24
[34]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Mundurkow napewno nie bedzie.Dlatego,ze koszt to jakis 300zl a wiadomo ze trzeba miec przynajmniej 2.Ludzie poprostu nie maja kasy na to a nie sadze zeby ktos dawal mundurki za darmo.

05.09.2006
19:25
smile
[35]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Xaltorun---> Wystarczy mi moja kobieta, nie interesują mnie paniusie plątające się po korytarzu.

05.09.2006
19:31
smile
[36]

Sandro [ GOL ]

Przyznam, że wątku w całości nie czytałem, więc jeśli ktoś już poruszył to, co ja teraz zamierzam, to przepraszam.

Szkoły od dawien dawna mają możliwość wprowadzania mundurków. To, że media tak o tym trąbią, nie znaczy że w każdej placówce one będą. Można powiedzieć, że Giertych jedynie zachęca do wprowadzania jednolitego ubioru. Jeżeli jakaś szkoła zdecyduje się na taki krok, to znaczy, że albo chcą się ministrowi przypodobać, albo się go panicznie boją. Sądzę, że wobec takiego obrotu sprawy baaardzo niewiele placówek wprowadzi mundurki, i to tylko te, w których poziom wiedzy i zachowania jest skandalicznie niski. Takim uczniom należy się ta - bądź co bądź - kara.

Jeśli chodzi o moje stanowisko, to jestem przeciwny temu pomysłowi. Oczywiście, sam jestem uczniem liceum :) Nie chodzi mi jednak o moją tzw. wolność, ale fakt, że ja i tak ubieram się (i wyglądam) normalnie i skromnie - żadnych spodni w kroku, długich włosów i innych fanaberii. Dżinsy, bluza, trampki i tyle.

05.09.2006
20:53
[37]

Ptosio [ Legionista ]

Po pierwsze- decyzja należy do dyrektora szkoły
Po drugie- https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5089923 (polecam poczytanie)

05.09.2006
21:15
smile
[38]

Vany Van [ Konsul ]

Jak to jakis koles bedzie mi mowil w co mam sie ubierac?
nie jestem jakims modnisiem, nie musze sie rzucac w oczy wszystkim, ale powinienem miec prawo chodzic ubrany w to - w czym dobrze sie czuje. co? - mundurki nas wychowają?
ktos tam gadal o jakich smiechach ze staruszki ktora sie przewrocila, a jak taki mlokos bedzie w mundurku to sie nie bedzie smial? o lol. wes czlowieku pomysl co piszesz, w ogole zero zwizku man. "dawny blask i honor" - to bylo dobre kilkadziesiat lat temu, kazdy tak mowi ale ja i tak jeszzce powtorze - czasy sie zmieniają, i to co dawniej bylo normalne i do zaakceptowania dzisiaj nie moze liczyc na poparcie. Dziwie sie tym ktorzy popieraja ten pomysl. nie myslicie o tym jak my - uczniowie bysmy sie w tym czuli? zero luzu i skrępowanie, taaaa niby dyscyplina... ale dyscypliny to sie w domu ucze a jak ktos nie potafi to w przyszlosci bedzie zalowal.

Sznurówka --> jakies uzasadnienie moze?

J0lo --> pozdrawiam, mądrze mowisz, ja np nigdy mundurku nie wdzieje. ;]
White Star --> ciasteczka na rozpoczecie roku tez mialy byc w szkole od giertycha :P u mnie nic nie bylo --.--

05.09.2006
21:15
smile
[39]

monixxx [ Konsul ]

Pamiętam z podstawówki okres kiedy chodziło się w chałatach, a z liceum okres zakolczykowanych lasek z kolorowymi włosami i gości wyglądających jak "wory", i w kwestii mundurków mam jedno pytanie:PO CO?
Moim zdaniem wprowadzenie mundurków do szkoły niczego nie zmieni ( po za jeszcze bardziej wrogim nastawieniem uczniów do szkoły).
1. Jeżeli mundurki wprowadzają po to żeby "ujednolicić" uczniów to rodzi się inne pytanie- co z jednolitością uczniów, których na mundurki poprostu NIE STAĆ?Przykro jest młodemu człowiekowi jak jest gorzej ubrany od innych, nie ma kasy żeby sobie coś kupić w sklepiku, albo nawet nie ma śniadania czy książki.Jakią wielką przykrością będzie dla takiego młodego człowieka jak będzie dodatkowo jedynym bez mundurka, bo go nie stać!
2. Jeżeli mundurki chcą wprowadzić żeby podnieść prestiż szkolnictwa ( jak już tutaj ktoś nadmienił) to nie tędy droga! W tym przypadku mundurek to tylko "kosmetyka". Prestiż szkoły to poziom nauczycieli, dyrekcji i konsekwentne egzekwowanie od uczniów nie za wielu, ale żelaznych zasad. Naprzykład zakaz przychodzenia do szkoły z gołym brzuchem ( taki był w moim LO), albo w kolczykach ( wszędzie poza uszami u dziewcząt i w ilości par: jedna), zakaz palenia na terenie szkoły ( no bo w liceach to już są pełnoletni i formalnie palić im wolno).

Jeżeli komuś starczyło cierpliwości na czytanie moich wypocin powtarzam moje pytanie CZEMU MA SŁUŻYĆ wprowadzenie mundurków? Bo jeżeli niczemu to po co wprowadzać coś co i tak do niczego konstruktywnego nie prowadzi?

05.09.2006
21:17
[40]

koci_kwik [ Podrap mnie po plecach ]

zapamietajcie sobie!
szkoła to nie dyskoteka i tu nie powinno byc dowolnego stroju
a kase na ciuchu mozecie przeznaczyc na ksiazki! droga mlodziezy!
a z innej strony - trzeba chronić wzrok nauczycieli
no bo jak maja przyjemnie patrzyc na klase gdzie tysiac kolorow
a tak..... wszystko idealnie identyczne.......
Bravo Giertych wrescie cos madrego wymyslil
choc to w sumie nie on wymyslil bo mundurki byly kiedys np. ja do 5 klasy chodzilem ale wtedy to sie fartuch lub hałat nazywało.

05.09.2006
21:18
smile
[41]

Hitmanio [ Legend ]

Mnie tam obojętne, mogę iść w jakiś mundurkach ;) Jestem optymistą wszędzie, więc wszystko mi jedno, byleby przyjąć to z uśmiechem ;)

05.09.2006
21:19
[42]

kamil_kriss [ fIgHtInG dReAmEr ]

Wg. mnie mundurków nie będzie... ave!

05.09.2006
21:19
[43]

HeikO :) [ Pretorianin ]

A kysz z mundurkami!!!

05.09.2006
21:20
[44]

wacek666 [ ]

mundurkom mówie NIE!!!

05.09.2006
21:24
[45]

monixxx [ Konsul ]

koci_kwik: Nauczyciel nie przychodzi do szkoły po to żeby mu się fajnie patrzyło na uczniów!
Nauczyciel musi sam zdobyć szacunek uczniów a za tym pójdzie odpowiedni strój. Kiedyś to dobrze ujęła moja nauczycielka polskiego. Powiedziała, że jej jest obojętne jak się ubieramy ale nic nie poradzi na to, że jak prosi do odpowiedzi i rozgląda się po klasie to wybiera na pierwszy ogień tego, który przykłówa jej wzrok. Nikt nie przyszedłby do niej na lekcję ubrany jak na dyskotekę.

06.09.2006
07:25
smile
[46]

Floone [ Generaďż˝ ]

Ciekawe czemu go jeszcze nie odwołali ze stanowiska ???

06.09.2006
07:34
[47]

kastore [ Troll Slayer ]

Nie zwolnili go z dwóch powodów, bliźniaczo podobnych powodów. On jest jedną ze składowych części Poxipolu którą bliźniaki są przyklejeni do stołków. Drugą jest wicepremier od rolnictwa.

06.09.2006
17:28
smile
[48]

szaszłyka? [ Bez Stopnia ]

no nie myślałem że tak dużo osób wypowie się w moim wątku ciesze się!!

06.09.2006
17:35
[49]

Roko [ Generaďż˝ ]

kartofle w mundurkach LOL precz :p

Romek musi pokazywać sie w mediach, stąd jego ciągłe głupie pomysły.

06.09.2006
17:40
smile
[50]

viesiek [ Legend ]

a ja i tak już musze nosić :p

06.09.2006
19:50
[51]

Obiwan1992 [ Generaďż˝ ]

ja jako uczen gimnazjum nie zgadzam sie na mundurki, lepiej niech odejdzie ze stanowiska MENa

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.