--> Archiwum Forum
Yos_sarian [ Washington Irving ]
List otwarty do Admina
Drogi Adminie,
Chodzi oczywiscie o watek podwieszony w celach eduakcyjnych. Staralem sie nie zajmowac stanowiska w tej sprawie no bo w sumie kim ja jestem. Ale... sam wielokrotnie dopisywalem sie do debilnych watkow i glupio byloby udawac ze mnie tu teraz nie ma. WYDAJE MI SIE ze takie radykalne rozwiazanie jak permanentny ban na akurat ten watek nie jest najlepszym pomyslem. Taki los tego forum ze jest o grach i w zwiazku z tym zrzesza zarowno 10 jak i 40 latkow. Mnie wnerwia czytanie debilnych komentarzy ale jak juz kiedys tu pialem, moje wypociny sa debilne dla ludzi mlodszych odemnie o te 15-20 lat. Coz. IMO zalozenie blokady na mozliwac otwierania watkow przed 1000 postem zalatwi sprawe w 99%. Jak juz ktos wyklepie te 1000 glupich postow to sie MOZE zastanowi nim zalozy temat "czy po puszczeniu baka jest sie lzejszym czy ciezszym?" (swoja droga ciekawa sprawa bo taki bak to niby wazy ale jednoczesnie unosi?). Przy okazji wstawiam sie za zbanowanymi, niech bedzie to rowniez cos w rodzaju jednosobowej petycji za BANanowcami politycznymi GOLa
Hitman14 [ Bad N Fluenz ]
O ile mi wiadomo ten ban nie był permanentny - nie był na IP. :)
pasterka [ Paranoid Android ]
czyli jak ktos chce pomocy w grze, musi najpierw nastukac 1000 postow nie na temat? Jakos trudno mi zrozumiec, ze to ma rozwiazac problem....
Yos_sarian [ Washington Irving ]
wszytkie gry (99%) ma juz swoje watki. Jest przegladarka, sa seryjne, odrobina wysilku i po wpisaniuna HL2 nie bedzie 50 watkow tylko 5
DeLordeyan [ The Edge ]
IMO zalozenie blokady na mozliwac otwierania watkow przed 1000 postem zalatwi sprawe w 99%.
Idiotyzm. Kiedy ktoś z poza (czy spoza? ;) forum potrzebuje odpowiedzi, nie będzie pisał 1000 postów, by założyć wątek o swoim problemie.
wszytkie gry (99%) ma juz swoje watki. Jest przegladarka, sa seryjne, odrobina wysilku i po wpisaniuna HL2 nie bedzie 50 watkow tylko 5
Ale nie każdy wątek opisuje każdy problem. Nie ma wątku seryjnego o HL2, a jeśli będę chciał wiedzieć, czemu po instalacji wszystkich patchy nie widzę wody, to muszę pisać 1000 postów i założyć wątek? Bez przesady.
White Star [ Legend ]
Tak ale duzo osob sie rejestruje zeby watek zalozyc z pytaniem o pomoc itp i nie są to głupie wątki tylko normalna prosba o pomoc czy cos innego takze pomysł z blokada zalozenia watku do 1000 posta bedzie napewno odrzucony jesli bedzie o nim wogole jakas rozmowa :D. Kiedys był takie pomysły i nic nei wypaliło :)
Tomus665 [ Legend ]
Yos_sarian -> Jak sam pisałeś jest tutaj duża rozpiętość wiekowa od 10 do 40 latków, więc powiedz mi skąd taki mały szkrab 10 letni wchodząc pierwszy raz na GOL-a ma wiedzieć o wyszukiwarce, która służy do przeglądania starych wątków na dany temat ??
A' propos tego 1000 posta chyba grubo przesadziłeś, bo wielu tutaj jest użytkowników, którzy po prostu czytają to forum, ale się nie udzielają a są z nami od paru lat.
100% metody nie ma żeby nie było " idiotycznych wątków " Soul by musiał albo więcej siedzieć na forum ( 24 h ? ) co jest niemożliwe bo w końcu jest człowiekiem i ma swoje życie również osobiste, albo " zatrudnić " więcej takich ludzi jak Stranger, którzy odpowiedzialni by byli za porządek na forum.
Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]
Właśnie miałam się zdziwić dokładnie tym samym, co pasterka :) Wg mnie skończyłoby się na tym, że pytania byłyby zadawane w losowo dobranych wątkach i na zarzuty odpowiedź byłaby jedna (i słuszna) - nie mogę założyć wątku, muszę pytać w już istniejących.
0rlando [ Centurion ]
Jesli juz, to od Centuriona... 1000 postow to o wiele za duzo...
shubniggurath [ Mongoose Dog ]
Yos - taka blokada byłaby krzywdząca dla uzytkowników z małą iloscia postów, chcących założyć sensowny wątek...Powiedzmy takiego juniora przychodzacego tutaj w celu zadania konkretnego pytania, czasem nie ma odpowiedniego wątku seryjnego. Poza tym są też doświadczeni użytkownicy serwisu mający poniżej 1k postów, co z nimi?
edit: hmm...dużo osób mnie uprzedziło w ciągu minuty;p
pasterka [ Paranoid Android ]
pomysl o tych, ktorzy nie sa tu po to, by spedzic na forum polowe zycia, ale potrzebuja akurat informacji. Popre Twoj pomysl, jesli zagwarantujesz mi, ze 99% tematow, na ktore mozna pogadac ma juz swoje watki seryjne.
Yos_sarian [ Washington Irving ]
pasterka--> podaj temat :)
TeadyBeeR [ Legend ]
Tyle, że nie ma obowiazku pisania w watkach seryjnych (i dobrze).
Raczej przydaloby sie wiecej modkow, ktorzy beda ucinali w zarodku glupie watki i jechali po rankingu ich zalozycielom i/lub ludziom sie tam dopisujacym.
Przydaloby sie tez zmienic limity ujemnego rankingu. Przy -20 blokada zakladania watkow? Jak ktos ma -20 to IMO dawno zasluzyl na bana. Rozumiem, że czasem cos sie wymsknie, czlowiek nie wytrzyma jak patrzy na skrajna glupote, ale 20 razy?
Shifty007 [ 101st Airborne ]
IMO zalozenie blokady na mozliwac otwierania watkow przed 1000 postem zalatwi sprawe w 99%.
Idiotyzm. Kiedy ktoś z poza (czy spoza? ;) forum potrzebuje odpowiedzi, nie będzie pisał 1000 postów, by założyć wątek o swoim problemie.
DeLordeyan ---> Ta blokada miałaby się zapewne uaktywniać po złamaniu regulaminu przez danego użyszkodnika, w postaci założenia bzdurnego wątku... Dopisałby te swoje 1000 postów i myślę, że poważnie by się zastanowił przed założeniem następnego głupiego wątku.
tomekcz [ Polska ]
Zauważ, że nie każdy pisze głupoty od 1-szego posta. Nieraz ktoś co ma 10 postów, może tworzyć lepsze wątki od jakiegoś spamera co ma 6k postów. Więc dla mnie to nie jest rozwiazanie.
ALe rozwiązaniem by było jak ktoś w innym wątku napisał, ostrzeżenia. 5 ostrzeżeń i ban na IP.
ciemek [ Senator ]
nie zgadzam sie. Spowoduje to wzrost offtopicow w watkach i zamazanie tematu glownego. Czytanie forum stanie sie uciazliwe a wyszukiwarka straci swoja uzytecznosc - ciekawych postow nie bedzie dalo sie znalezc po tytulach watkow.
zbm [ Unlimited Test Driver ]
No może te 1000 to przesadził, ale np 20 postów było by ok
do tego jakis skrypcik, który nowemu użytkownikowi Forum wyświetlałby okienko z informacją, że jest FAQ, że jest wyszukiwarka
i jeszzcze kilka innych informacji
okienko to mogłoby się pokazywać do napisania powiedzmy tych 20 postów
być może było by to rozwiązanie
nie zabieram stanowiska w sprawie bananowców:)
narmo [22] oto to, tyż dobry pomysł z jednym wątkiem dziennie <ok>
Tomus665 [ Legend ]
Moim skromnym zdaniem, ranking powinnien ulec zmianie i tak jak do tej pory +1 za miesiąc obecności na forum, ale nie do -50 ( ban ) czy też -20 ( zakaz zakładania wątków ) tylko -5 i dziękujemy Panu/Pani powiedzmy na jakiś okres czasu ( miesiąc ? ) myślę, że to by coś zmieniło. Nie przestrzega dalej regulaminu to dłuższy ban ( 6 miesięcy ) wraca i dalej łamie regulamin to astalavista.
Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]
Yos_sarian ---> z tym 1000 postem to żeś zawalił - zastanowiłeś się trochę nad samą ideą jaką jest forum? Przemyśl jeszcze raz, bo tak głupiego pomysłu to jeszcze nie słyszałem ...
MacGawron [ Generaďż˝ ]
Yos_sarin ---> Wyobraz sobie ze stoi na drodze zakaz skretu w lewo. Kilka osob lamie ten przepis, jednak Policja zareagowala dopiero przy 5 czy 6 przypadku. Na tej samej zasadzie wpadli koledzy z tamtego watku... mieli pecha ze glowny admin to zobaczyl i sie zdenerwowal tak samo jak Ci kierowcy ktorzy trafili na schowany patrol Policji. Moglem to byc rowniez ja miesiac temu :) Nie tlumaczcie sie tylko przyjmijcie to co sie stalo.
pasterka [ Paranoid Android ]
Yos_sarian --> np. cos zwiazanego ze zdrowiem. I, prosze, nie mow mi, ze jesli ktos ma tego typu problem, to niech idzie do lekarza, bo nie Ty oceniasz jakie watki moga sie tu pojawic, a jakie nie.
Narmo [ Naczelny Maruda ]
Symantec mobile na symbiana i totalna blokada telefonu pomocy daro [ Pretorianin ]
Stephen King - Lśnienie czy Christine ? Od której zacząć ? fireworm [ Konsul ]
Co najsłabsze w moim kompie? fazikjunior [ Chorąży ]
jakiego iPoda kupić?? .:Igier:. [ Legionista ]
Przyszłość DNF Pazurek [ Junior ] < ta gra nie ma wątku seryjnego
Titan Quest cz.4 Reaktywacja Theocraft [ Pretorianin ] < a tu jest wątek seryjny założony przez kogoś mającego mniej niż 1000 postów
Zamiast ograniczać możliwość zakałdania wątków do tysięcznego posta proponuję ograniczenie dziennej ilość zakładania wątków. Junior 1, Legionista 2, Chorąży 3 itd, a wraz z uzyskaniem Konsula lub Generała to ograniczenie zostało by zdjęce.
DeLordeyan [ The Edge ]
Tomus665--> mi się bardzo podoba pomysł przedstawiony przez Ines w podwieszonym wątku - chodzi o żółte kartki; 3 kartki = ban.
kowalskam [ Senator ]
Niestety ale to się nie sprawdzi, bo przecież wielu ludzi przychodzi na to forum by się dowiedzieć tylko o ich grze a dopiero potem zaczyna się "wciągać" w forum.
a gdy nie będzie możliwości dostania odpowiedzi na pytanie, to pójdą gdzie indziej...
Tomus665 [ Legend ]
DeLordeyan -> Nie jest złym pomysłem, tylko za co te kartki będą przyznawane ?? Za jedno przeklnięcie ?? Sam czasami wiesz jak ciężko jest powstrzymać się od rzucenia kurki tu czy tam czytając to co się tutaj dzieje albo komentując coś ze sportu ( for example oglądając mecz ). Pomysł dobry, ale jak to by miało funkcjonować no i sam Soul nie ogarnie tego nieładu jaki tu panuje.
MacGawron [ Generaďż˝ ]
Tomus665 ---> mnie sie tez te kartki podobaja... nie dlaczego za jedno przeklniecie? Zawodnicy na boisku nie dostaja kartek za kazdy faul. Wystarczy ze ktos podpadnie bardziej niz to ustawa przewiduje (mam na mysli punkty rankingowe) i dostaje zolta kartke.
Yos_sarian [ Washington Irving ]
pasterka ---> poddaje sie, nie sadzilem ze chcesz to ciagnac. aczkolwiek na +18 widzialem watki o chorobliwym masturbowaniu sie, pryszczach na hmm, sam osobiscie zakladalem watek o alegriach wiosennych itd. Da sie zrobic, poza tym nie wyobrazam sobie sytuacji ze ktos ma problem ze zdrowiem i zaklada watek na forum o grach, ale tego akurat prosilas zebym nie formulowal w ten sposob. IMO nowy na forum o grach da sobie rade bez zakladania nowego tematu.
DeLordeyan [ The Edge ]
Tomus665--> co do przekleństw, wystarczy jakiś skrypt. Ale myślę, że większość GOLasów będzie dbała o porządek na forum i "kablowała" na łamiących regulamin, czy mają 10, czy 10 000 postów.
Fett [ Avatar ]
W sumie zakładanie watków po 1000 postów to idiotyzm. Tutaj raczej nie chodzi o głupią treść wątków tylko o głupie odpowiedzi... Mimo tego szkoda mi dwóch użytkowników którzy dostali banana
Kartki to byłby dobry pomysł, ale przeciez jest juz ranking na forum... W sumei nie mogli za ten watek dostac po prostu po rankingu ?
MacGawron [ Generaďż˝ ]
Fett ---> nie mogliby bo moglbys sobie tak robic 20 razy i tak by ci sie nic nie stalo, a 3 zolte kartki zerowane co rok to swietny pomysl!!!
Narmo [ Naczelny Maruda ]
Fett --> Jak w wątku założonym przez Strangera z okazji pierwszego kwietnia? Za każdy napisany w nim post dostawało się -1 do rankingu. Ja straciłem 8 punktów :P
Icm [ Konsul ]
No nie wiem jak sobie to autor wyobraza, ja np. jestem na tym forum 4 lata i nie mam 1000 postow.
Nie wszyscy tutaj wchodza po to zeby pisac. Ja osobiscie wole sobie skakac po watkach i czytac czasem jak ktos cos ma to napisze. Czasem tez jak mam problem zaloze watek :).
Prime Hunter [ Legionista ]
a może po prostu zaostrzyć ranking
tak -1 gdy się coś palnie nikogo nie obchodzi...
głupi wątek -5 ranking
bardzo głupi wątek -10 ranking
niesamowicie głupi wątek -20 ranking
halski88 [ Pan Prezes ]
widać, że masz już 1000 postów. Takie rozwiązanie jest hm. średnio rozsądne.
kowalskam [ Senator ]
Jak w wątku założonym przez Strangera z okazji pierwszego kwietnia? Za każdy napisany w nim post dostawało się -1 do rankingu. Ja straciłem 8 punktów :P
ja też, beszczelny Stronger :D
pika, pika...
MacGawron [ Generaďż˝ ]
Prime Hunter ---> tu jest milion opcji, mozna sobie wymyslac, kombinowac tylko po co? ZOLTE KARTKI i TYLE W TEMACIE!!!
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Niniejszym uznaję powyższy pomysł za głupotę roku.
J_A_C_K [ Konsul ]
Świetny pomysł!
.:Igier:. [ Centurion ]
powinno być takie coś jak ban tymczasowy,
taki na 2 miesiące co dał by do myślenia
Yos_sarian-->
niebyłbym legionistą gdyby nie ban, i nie mam 12 lat
Yos_sarian [ Washington Irving ]
Hajle Selasje-->chyba Hajle Silesia
moze byc glupota roku, nie bede protestowal.
.:Igier:. [ Legionista ] pomysł jest bardzo głupi!! bo? bo jestes legionista? bo masz 12 lat nie rozumiem takich wypowiedzi?
Shadowman [ Pretorianin ]
Zakładanie wątków od 1000 posta jest głupotą, jak ktoś będzie cokolwiek chciał napisać to albo będzie się dopisywał w niewiadomo ilu innych wątkach które swoim tematem wcale nie muszą poruszać tego konkretnego tematu o który użytkownikowi chodzi, albo będzie proszenie innych żeby założyli dla niego taki a taki wątek, lub bezczelne statsowanie do tysięcznego posta. Ale sam pomysł ograniczenia ilości zakładania nowych tematów dziennie w zależności nie jest takim złym pomysłem z tym, że każdy stopień powinien mieć ograniczenie co do ich ilości.
mycha921 [ Potępiony ]
A może ten pomysł ? Przed zrobieniem pierwszego wątku lub postu trzeba będzie rozwiązać quiz'a z faq'a :) Musisz wypełnić i nauczyć się zarazem jakie są zasady GOL'a bo inaczej niczego nie napiszesz :)
Dziękuje za uwagę ;)
Loon [ jaki by tu stopien? ]
Ja jestem temu pomyslowi na nie, kazdy ma prawo korzystac z forum jak chce, nikt nie każe nam dopisywac sie do watkow juniorow.
Mycha921 podał duzo lepszą ideę.
mycha921 [ Potępiony ]
I chciałbym dodać że pytania w quizie moze około 15 ? Byłyby losowane z puli pytań (około 50 może i kilka pytań praktycznych np."Czy możesz założyć wątek o dostanie cuksa do gry aby działała bez płyty?") więc odpada metoda chybił trafił i każdy będzie musiał wreszcie przeczytać faq'a aby nawet ZOBACZYĆ wątki na GOL'u :)
Dziękuje za uwagę
mycha921 [ Potępiony ]
Coś ucichło widzę ;)
Miren_cjum [ Centurion ]
Wydaje mi się , że pomysł z osobnym miejscu na forum np . "Kwarantanna" , gdzie na jakiś określony czas trafiałyby osoby za coś ukarane byłby dobry . Byłaby tam ksywka , przyczyny i czas kwarantanny .Trzykrotna kwarantanna to ban .
Narmo [ Naczelny Maruda ]
mycha921 --> Soul już się kiedyś wypowiedział na temat podobnego pomysłu, tylko że quiz miał być przy rejestracji. Uznał, ze to tylko odstraszało by nowych użytkowników.
Lutz [ Generaďż˝ ]
te pomysly sa tak piekne, ze podejrzewam, iz soulcatcher sobie wszystkie takie "fajne" watki z propozycjami i skargami podwiesza i czyta w toalecie co zapobiega porannym zaparciom, macie watek propzycje i uwagi do admina, nie mozna tam tych propozycji uzdrawiania swiata wpisywac ?
J.K.Tank [ Pretorianin ]
Yos_sarin ---> Wyobraz sobie ze stoi na drodze zakaz skretu w lewo. Kilka osob lamie ten przepis, jednak Policja zareagowala dopiero przy 5 czy 6 przypadku. Na tej samej zasadzie wpadli koledzy z tamtego watku... mieli pecha ze glowny admin to zobaczyl i sie zdenerwowal tak samo jak Ci kierowcy ktorzy trafili na schowany patrol Policji. Moglem to byc rowniez ja miesiac temu :) Nie tlumaczcie sie tylko przyjmijcie to co sie stalo.
>>>Wiesz to nei było tak. Kilka osób łamało przepis i dostawało mandaty o śmiesznej wartści, a potem policja zaczęła do łamiących przepisy samochodów strzelać z rakietnicy.
Moim zdaniem to powinno się zostawić punky rankingowe, ale parę czeczy pozmieniać. Oto mój wzór nowych punktów:
1.Userzy startują z 0 punktami rankingowymi.
2.Co miesiąc (albo jak wolicie to co więcej) dostają punkt, ale nie można mieć więcej niż 3 (jak wolicie to1) punktów.
3.Za -1 punkt jest zakaz pisania temtów.
4.Za -2 ban na miesiąc. Za każdy kolejny punkt minusowy kolejny miesiąc bana oczywiście.
Ładnie i klarownie. Wystarczy, że odejmie się komuś jeden czy 2 punkty za dopisywanie się do głupich topicków i przez najbliższy czas raczej się nie odezwie. Jak teraz się ma z 19 punków w zapasie to co mi da zwykłe odejmowanie punktów.